Dat is weer een mooie vorm van discriminatie. Krijgen die mensen die voor 2 stoelen betalen, dus feitelijk 2 tickets moeten kopen dan alles dubbel? Het eten, de drankjes? Mogen ze dan ook voor 2 personen bagage meenemen? Dat zou dan wel terecht zijn. Verder vind ik het een volslagen waanzinnige, bijna fascistische, maatregel. Ik ben heb 2 keer gevlogen, op een lange vlucht in de afgelopen 3 jaar. En vliegtuigen waren voor de helft gevuld....dus stoelen zat! Als dit inderdaad echt gaat gebeuren, is KLM voor mij taboe. Nee ik heb zelf geen 2 stoelen nodig, maar ik vind dit gewoon je reinste discriminatie!!! Walgelijk.

Een betere oplossing is dat elke vliegtuigmaatschappij enkele brede stoelen in een vliegtuig plaatst waar de overwichtige medepassagier dan kan gaan zitten. ZDe passagier moet dan vooraf aangeven dat men overgewichtig is en bij inchecken wordt dit gecontroleerd. Indien men een foute opgave heeft gedaan dan mag men in de wachtrij gaan staan en als er dan nog een plaatsje over is mag men mee anders moet men een volgende vlucht afwachten. Op die manier wordt fouttief gebruik van deze mogelijkheid meteen afgestraft.
Deze regeling zou men ook voor mensen, die langer zijn dan 2 meter, kunnen doen. Daar moeten dan de stoelen wat verder uit elkaar.
Een derde oplossing is dat men bredere stoelen plaatst met meer beenruimte waarbij men dan meer moet betalen voor het ticket. Laten we zeggen 15% boven op de reguliere economie prijs.
Op die manier treedt men het probleem wat positiever tegemoet.

ohw het is zeker eerlijk als een persoon met een normaal postuur tegen het raampje wordt gedrukt. laat ze maar afvallen.

@2 Ik heb weinig reacties gezien met zoveel nuance en begrip, en helemaal mee eens.

Het leuke is dat ik een bericht hierover op CNN gelezen heb. Ik wilde wel eens weten hoe het 'politiek correcte' (en zwaarlijvige) VS publiek hierop zou reageren. Wat blijkt? Het artikel was zeer genuanceerd! Een vergelijkbare maatregel blijkt al jarenlang te bestaan. Air France en KLM hebben slechts de richtlijnen die er waren vastgelegd, zodat iedereen weet waar hij/zij aan toe is.

Storm in een glas water dus.

@5
In de VS is de maatregel allang ingevoerd, dat dikke mensen moeten betalen voor 2 zitplaatsen....

@2 mooie reactie...en ja, zo zou het ook kunnen @3 Dan ga je toch niet bij het raampje zitten??? Wat weer een lekkere kortzichtige Tokkie reactie!!

@6 Klopt maar alleen op binnenlandse vluchten zoals bij South West Airlines.

@7 wat denk je dat het kost om al die vliegtuigen om te laten bouwen... straks moeten de deuren ook verbreedt worden. en wie mogen er voor deze kosten opdraaien denk je?!

@9 oh gut..daar gaan we weer "de belastingbetaler"? Hou toch op. Hij gaf al een die mensen dan wel iets meer laten betalen voor een ticket, ipv 2x een ticket en dan een luizige 25% korting geven. Dan wordt vliegen zo duur dat het voor mensen met obesitas niet meer te betalen. Maar....dat is wat men misschien eigenlijk wil? Dat die mensen niet meer gaan vliegen? En het argument...dat de leuningen op en neer moeten kunnen bewegen...whaaaaaaaaa, kan het zieliger?

@Topsannah #10 "Dan wordt vliegen zo duur dat het voor mensen met obesitas niet meer te betalen."

Dit klinkt allemaal heel sneu, maar laten we het beestje eens even bij de naam noemen. Ja, je bent gelimiteerd als je te dik bent. Maar je moet wel flink dik zijn, wil je niet in een vliegtuigstoel passen. En je lacht nu hard om het argument van de leuningen, maar heb je er wel eens over nagedacht wat het betekent als je NAAST zo iemand moet zitten? Ik bedoel: de buurman heeft ook gewoon betaald voor een toch al niet zo riante zitplaats.

Verder moeten we ons ook eens gana afvragen in hoeverre anderen moeten opdraaien voor kosten die in zekere zin te voorkomen zijn. Ik bedoel: de meeste mensen met overgewicht hebben het aan zichzelf te wijten. Dat klinkt politiek incorrect, maar het is gewoon waar. Gewoon minder en/of gezonder eten. Punt uit. Voor die enkele gevallen die een compleet medische oorzaak hebben, moeten we iets regelen metd e zorgverzekeringen (in basispakket of iets dergelijks).

Want je stelt wel dat vliegen "zo duur wordt dat het voor mensen met obesitas niet meer te betalen is", maar als steeds meer mensen aan zwaar overgewicht lijden, dan wordt het ook onbetaalbaar voor alle andere mensen, als de kosten gedeeld moeten worden.

De vraag is waar je de grenzen van solidariteit legt. Werkelozen in de bijstand? Wil ik best opbrengen. Chronisch zieken in de AOW? Wil ik ook best opbrengen. Gehandicapten met speciale uitkeringen? Wil ik ook best opbrengen. Speciaal onderwijs voor buitenlanders, moeilijk opvoedbare kinderen, etc? Wil ik ook best opbrengen. Een bus per uur (OV) naar elke willekeurige uithoek van het land (zwaar onrendabel)? Wil ik ook best aan meebetalen. Dijken en waterwerken, terwijl ik in een droog/hoog stuk Nederland woon? Betaal ik tuurlijk ook aan mee. Mensen die overgewicht hebben door eigen schuld? Tja, dan komt de grens toch wel in zicht.

Als voormalig KLM stewardess kan me nog een keer herinneren dat een echtpaar met overgewicht op het gangpad en de middenstoel zaten, dit paste niet helemaal waardoor zij besloten alle armleuningen maar omhoog te doen. Gevolg hiervan is dat het meisje dat aan het raam zat nog maar de helft van haar stoel overhad, op een vlucht van 8 uur.. Had haar graag een andere stoel aangeboden, maar zulke dingen gebeuren altijd als de vlucht helemaal vol zit. Heb wel medelijden met haar gehad! Ook vaak genoeg mensen met overgewicht op de exit row gehad. Geen leuk klusje om ze te duidelijk te maken dat ze daar niet mogen zitten, kan ik je vertellen. Vind het ergens wel terecht om mensen die echt niet in hun toel passen extra te laten betalen.. Als 2 mensen allebei 700 euro betalen voor een stoel, waarom zou er dan 1 een deel daarvan moeten opofferen?

Waar ligt de grens? Kan een bedriijf als KLM die zelf leggen? Ze moeten een persoon vervoeren... of die nou heel zwaar is, dat zou niet moeten uitmaken. KLM moet er voor zorgen dat iedereen in comfort zit en daar moet het vliegtuig op ingesteld zijn. Ik heb zelf overgewicht en pas niet in een stoel. Ik vlieg alleen als ik een tweede stoel kan krigen, en vaak betaal ik er voor. Maar toch vind ik het niet goed dat KLM dat besluit zelf kan nemen.... straks zijn wij Nederlanders die over het gemiddelde vaak langer zijn niet ook niet meer welkom in een vliegtuig omdat de hele inrichting in het vliegtuig is ingesteld om er meer mensen in te proppen (van van 150cm.....?)