een tolerante samenleving, in haar angst om tot intolerantie te vervallen, geneigd is tolerant te staan tegenover personen en instanties die intolerantie propageren Dat is wat er nu in Nederland aan de hand is.De PVV-kiezer is van mening dat een kantelpunt bereikt is
Sorteer op:
-
Ben tolerant naar een hoop mensen, behalve die die volledige groepen (proberen) te krenken en haten, met als enige doel: het pluche voor zichzelf veilig stellen door van onderbuikjes gebruik te maken
-
Een te tolerante samenleving zal afglijden naar collectieve zelfmoord van die samenleving. Grenzen moeten gesteld worden, ander valt het cement, waaruit de samenleving is samengevoegd, uit elkaar.
Het moment dat je alles pikt lopen ze over je heen. -
@2
Ach, populisten sterven meestal vrij rap een politieke dood, dus dat scheelt weer. Veel geblaat en gehaat, weinig wol. -
Wat je zaait, zal geoogst worden. Niet zo vreemd dus dat wilders een grote oogst zal hebben.
De tolerantie zal van twee kanten moeten komen, maar wat blijkt, de islam wil alleen maar rekening met zich zelf houden.
Ben niet meer tolerant naar intolerante groepen. -
@anoniem minnaartje die niets durft te zeggen:
ik bedoel niet zoals de plottertjes het bedoelen, maar politiek gezien, je weet wel, figuurlijk -
"De PVV-kiezer is van mening dat Poppers kantelpunt bereikt is en dat intolerante krachten daadwerkelijk zijn begonnen het tolerantiebeginsel te misbruiken ten gunste van de eigen intolerante agenda."
Helemaal waar. -
Goed stuk, en de club van Balkenende maar zoeken naar wat er loos is!
Prachtig zoals JP zich nu wil vergelijken met Fortuyn http://www.elsevier.nl/web/Afshin-Ellian.htm -
Mooie paradox in de opening!
Verder probeer ik wel respect op te brengen voor mensen die er een andere mening over hebben. Zal zelf nooit pvv stemmen, maar ben niet tegen pvv-stemmers. Puur vanwege het feit dat ik mensen met een andere mening ook tracht te respecteren...
Ik denk dat een ieder hetzelfde doel voor ogen heeft; een fijn en veilig leven. We verschillen alleen met onze meningen over welke middelen we daarvoor moeten inzetten. Waar kunnen we elkaar vinden?!
Respect... -
Hahahaha prachtyoutubefilmpje mbt PVV en GL http://www.nujij.nl/groen-links-dist-wilders-)....
-
Xenofobie (Oudgrieks: ksénos/?????=vreemdeling; phóbos/f?ß??=angst, vrees) is een ongegronde angst voor vreemdelingen, en wordt in het Nederlands ook wel vreemdelingenangst genoemd.
1) ongegronde angst is niet van toepassing op Wilders omdat we genoeg feiten dagelijks de revue zien passeerd. Dus het is gegrond.
2) vreemdelingenangst is niet van toepassing. Wilders heeft zich nooit uitgesproken over Chinezen, Japaners, Duitsers, Noren, etc honderden andere bevolkingsgroepen. Hij noemt het beestje bij de naam over de zaken die spelen in onze maatschappij.
Xenofoob is een term die dus nergens op slaat. -
#9 Een aanrader! :P
-
#10 Slimmerik. Omdat Wilders alleen Marokkanen, Turken en Antillianen noemt en niet alle andere immigranten, vreemdelingen en buitenlanders is hij dus geen xenofoob.
Op welke website heb jij je diploma's gekocht? -
-
@10
Zit te veel op Wiki ! -
#13 Dank je :D
-
#12
op dezelfde website als waar jij ze gekocht hebt? -
De opkomst van Wilders is te verklaren door 2 maatschappelijke verschijnselen:
- het gedoogbeleid is failliet
Mensen zijn de slappe aanpak zat. Het gaat (hopelijk) bij de meesten niet eens om de islam als religie (een hoofddoekje bijt niet), maar
om de overlast die enkelen van hen bezorgen. Gewoon hard aanpakken, of het nou de
herrieschoppende Marokkanen zijn in Amsterdam West of de belastingontduikende woonwagenbewoners in Limburg, hard optreden!
Ook de graai/bonus cultuur hoort hier ook bij. Bos baalt wel ontzettend, maar durft ze ook niet echt aan te pakken. Pappen en nathouden.
- onzekerheid over de toekomst
in Nederland ging het de afgelopen jaren (economisch) beter dan ooit, maar de sociale zekerheid staat onder druk (wat eerder komt door globalisering en vergrijzing dan door immigranten).
Slap leiderschap zoals Balkenende geeft de burger geen moed. Maak nou eens echt werk van een kenniseconomie, bouw een vliegveld in zee, doe iets waar
Nederland trots op is, geef perspectief.
Helaas denken velen dat Wilders de oplossing is. Wilders doet helemaal niets aan de kredietcrisis, klimaatproblemen of kenniseconomie. Hij is rechtser dan de VVD en komt helemaal niet op
voor de minima, de achterstandswijken en ook niet voor Jan Modaal. Wilders is niet eens een echte liberaal, die uit hoort te gaan van de kracht van het individu. Wilders is voor vrijheid, maar dat geldt
alleen als het in zijn straatje ligt.
Wilders krijgt de ruimte, omdat er in Den Haag maar weinigen zijn die hem kunnen aanpakken (Pechtold misschien nog wel het meest). Haal Bolkestein (of Wiegel) terug. Haal Jan Marijnissen terug.
Ruil Balkenende in voor een echte leider zoals Obama. Iemand met visie, hoop en iemand die verantwoordelijkheid neemt.
Wilders is de Nederlandse Bush: een sukkel die uitsluitend zwart/wit (goed/fout) denkt, alleen vijanden maakt en geen vrienden en ook nog eens domme uitspraken doet (o.a. de verkrachte journaliste aanhalen
als voorbeeld, misselijk!!). Laat hem maar regeren, hij valt vanzelf door de mand. Kan geen compromissen sluiten en lost niets op. -
Ik wil daar graag aan toevoegen dat Nederland verwend is geraakt door decennia vrede en voorspoed, waardoor zeker de intellectueel zwakkere mensen makkelijk voor extremisme gewonnen kunnen worden. Door die jaren voorspoed is namelijk het hele historisch perspectief van mensen verdraaid geraakt, waardoor ze onredelijke eisen stellen. Voeg daar de overdosis informatie die mensen via de multimedia binnen kunnen krijgen (de hoeveelheid data die mensen op een dag te verwerken krijgen is bij lange na niet meer vergelijkbaar met de situatie zoals die zelfs in nog 1980 was, laat staan honderd jaar geleden), de toegenomen gejaagdheid en stress, en de vervuiling (die aantoonbare effecten op zelfbeheersing en tolerantie heeft, op een manier vergelijkbaar met vermoeiing), en dan heb je een scenario waarbij mensen massaal (15-20% noem ik redelijk massaal; ter vergelijking: in 1930 haalde de NSDAP 18% van de stemmen).
-
..en daar moet nog achter:
[massaal (...)] voor extremisme vallen. -
Je kunt het net zo goed omdraaien.
Tachtig procent van Nederland is te tolerant en staat de intolerante PVV toe, dat vervolgens de tolerantie omzeep gaat helpen. Dan ligt dat kantelpunt nog even weg...
Da's echter een veel gevaarlijkere en meer realistische weg, omdat de PVV daadwerkelijk beleid kan maken. Je intolerante moslimbuurman niet. Hoe tolerant is de PVV echt?
Daarbij is het stuk vreselijk eenzijdig als het gaat over 'ideologien' want de zwarte kousen op de Veluwe zijn ook niet bepaald tolerant, zitten wel in de regering. Maar daar lees ik niks over in dat stuk en daar hoor ik de PVV ook niet over.
De valse aanname van het hele stuk is dat De Moslims ons onder de voet gaan lopen. Als je die aanname wegtrekt blijft er weinig van over.
De foto zegt eigenlijk al genoeg. -
Tolerantie volgens wiki:
"Tolerantie in een sociale, culturele of religieuze context gebruikte term die de mate aangeeft waarin afwijkend gedrag of leden van bepaalde groepen niet worden gediscrimineerd ondanks hun afwijkend en door de meerderheid verwerpelijk geachte gedrag (of afwijkende meningen)."
Onze tolerantie is niet afgenomen, het afwijkend gedrag is toegenomen... -
Het probleem is dat Wilders met enge scenarios ("tsunami van islam" "dhimmificatie" [overigens gebruikt hij het woord onjuist; 'dhimma' betekent rechtsbescherming voor niet-Moslims]) mensen bang maakt, terwijl die scenarios pure fictie zijn.
-
Naar mijn mening is dit ook vooral te wijten aan extreem slappe politici die maar een ding kunnen en dat is pappen en nat houden. Het PvdA weet elke keer weer knettergeke personen naar boven te toveren die miljoenen in bodemloze putten weet te storten. Voordat mensen half nederland voor xenofoob gaan houden zouden ze hier ook eens naar moeten kijken. Ik kan beter begrijpen dat mensen uit onvrede en onmacht op wilders stemmen dan op iemand met de uitstraling van harry potter of letterlijk knettergekke personen. Die onvrede en onmacht is nog een drijfveer die voor de cda of pvda zie ik echt niet meer.
En begrijp me niet verkeerd wilders is in mijn ogen zeker xenofoob en ik keur dit ook af maar 80% van de mensen kijkt totaal niet naar politieke inhoud omdat ze het niet snappen of niet voor interesseren deze mensen hersenloze tokkie's noemen is net zo achterlijk als alle moslims over een kam scheren. Je zou je ook kunnen afvragen waarom al deze mensen zo ontevreden zijn.
Het buitenland moet imho sowieso de mons houden, de voorbeelden van xenofobie zijn in de meeste landen duidelijker dan ooit bij ons. In andere landen zoals het VK zijn ze collectief knettergek. -
#22 Ja tracht ik mezelf ook voor te houden. Maar met die Rotterdammer die in een 95% allochtoon buurt woont verlies ik keer op keer die discussie.
-
ik vind dat we in onze tolerantie en in ons ruimte geven geen misbruik van intolerante lowlifes moeten accepteren. Wilders biedt echter geen goed antwoord; op veel punten is het een beetje de pot die de ketel verwijt dat hij zwart ziet, wanneer hij zelf anderen hun vrijheid niet blijkt te kunnen erkennen.
Jammer dat er geen goed alternatief is voor Wilders en dat zijn oppositie niet veel anders te bieden heeft dan kritiseren en op de man spelen. Zo krijg je verkiezingsuitslagen als van afgelopen donderdag 4 juni, denk ik. -
En ja hoor daar gaan ze weer, "we zijn verwend" , "we zijn intolerant", "we zijn egoistisch"
Allemaal ongetwijfeld van toepassing op de schrijvers zelf.
We hebben helemaal geen islamfobie, we haten helemaal geen moslims.
We zijn alleen die extreme foutieve positieve discriminatie meer dan zat, als Jantje een politieagent mishandeld word Jantje gewoon opgepakt, als Mohamed dat doet ligt het anders.....
Als Jantje van 12 de buren terroriseert word hij uit huis geplaatst, als Mohamed dat doet ligt het anders.....
Natuurlijk moeten wij echte vluchtelingen helpen, maar die help je echt beter in een vertrouwde omgeving, en niet hier.
En over de crisis, alsof Bos of mischien zelfs BalkjeInHetOog iets hebben bedacht…. -
@ThomasQuinn ik lees een beetje je reacties door maar vind je jezelf niet onder de noemer extremist vallen? Je klinkt als iemand die zichzelf erg verheven voelt boven de "normale" Nederlander en vanuit de VS (gokje) zijn gal op Nederland zit te spuien, de islam zit te verdedigen en christenen aanvalt. Enigszins bevooroordeeld? En als ik zo vrij mag zijn vind ik je erg extreem zo nu en dan.
-
dat kantelpunt is al over tijd, jammer dat de gevestigde partijen het niet "konden"oplossen.
helaas -
@26
Jullie gekrakeel dat je voortdurend wordt weggezet als intolerant, racistisch of fascistisch, da's écht bijzaak.
Het interesseert me niet wat z'n stemmers precies zijn. Extreem of niet, intolerant of niet, racistisch of niet. Dat doet er namelijk helemaal niets meer toe als je GW aan de macht helpt, want jij en de uwen maken geen beleid, hij wel.
Het gaat erom wat Wilders straks doet met jullie stem.
Dus als je schrijft: "We hebben helemaal geen islamfobie, we haten helemaal geen moslims." dan maakt dat op het grote geheel helemaal niets uit.
De vragen waar het echt om gaat:
- hoe tolerant is Geert Wilders?
- hoe extreem is Geert Wilders?
- Is Geert Wilders islamofobisch?
- Is Geert Wilders een racist?
- Is Geert Wilders een fascist?
Dat zijn een paar van de vragen die tellen voordat je em je stem geeft.
Zie je hoe jouw naam helemaal niet in dat lijstje voorkomt? Jij bent alleen maar het middel dat hem de macht verschaft.
Je legitimeert _hem_ met jouw stem. Je legitimeert _zijn_ gedachten, zijn uitspraken, zijn ideeen, niet die van jezelf, tenzij ze overeen komen.
En als zijn ideeen extreem zijn, dan is het niet zo gek dat mensen vermoeden dat jij ook extreem bent. Sommigen redeneren nou eenmaal wat korter door de bocht: je bent wat je stemt. -
#29
je bent wat je stemt...
dus als je pvda hebt gestemd, ben je eigenlijk een grote Verliezer...
dank je voor de helderheid -
@ 27:
Ik zit gewoon in Nederland, hoor. En ik voel me zeker niet "verheven boven de gewone Nederlander". Wel boven de mensen die *niet* door Wilders' politieke list heen kunnen zien, en hen die van mening zijn dat ze meer Nederlander zijn dan iemand wiens ouders niet hier geboren zijn. -
@ts
Zoals het lezen van een slecht boek kan helpen om echte literatuur te leren waarderen zijn xenofobie, islamofobie en de angst voor intolerantie van onschatbare betekenis voor het bestaan van de Nederlandse cultuur en het behoud van een tolerante samenleving. -
@32:
Ik ben het met je eens, maar wat jammer dat het zo moet... -
Ondertussen komen er 50.000 bouwvakkers in de w.w. Indien Nederland z'n welvaart enigszins wil behouden staan bestuurders voor de bijna onmogelijke taak de bevolking er van te overtuigen dat de nabije toekomst eerder minder dan meer te bieden heeft.
Wat gaan we doen met de meerderheid van lageropgeleiden, laaggeschoold werk kan elders stukken goedkoper,halen we de gehoopte norm van een hoog technologische economie of worden we ingehaald?
Gaan we zondebokken zoeken en ons agressief uitleven op "anderen"? Of kunnen we accepteren dat bijstand echt een "boterham met tevredenheid"inhoud.
Als ik zo rond kijk is de domme consumptiemaatschappij nog niet voorbij. -
Nog nooit in de mij bekende geschiedenis heeft een elite vrijwillig haar positie opgegeven. Het systeem van de consumptiemaatschappij zal niet veranderen zonder een oorlog of revolutie, en ik kan me niet voorstellen dat veel mensen daar op zitten te wachten.
