Als dit waar is, dan is dat wel de idioterie ten top. Niemand is gebaat bij dit soort bevoordelen. In een vervolgopleiding valt de leerling alsnog door de mand....

Van voortrekken worden kneuzen nog grotere kneuzen.

Als dit waar blijkt te zijn heeft Wilders weer een puntje en weer een debat. Dit is ook pure discriminatie. Maar dat mag zeker wel.

Hoort dat ook bij de inburgering? Niemand neemt dan nog een diploma serieus van een allochtoon, of wel dan?

Als dit waar is dan sta ik nu met mijn bek vol tanden en dat gebeurt uiterst zelden.

dit is discriminatie aan beide kanten! voor autochtonen omdat ze dan minder hoog halen, en voor allochtonen omdat de leraren dus denken dat ze minder slim zijn en het nodig hebben!

is er nog nieuws?

Ik werkte een jaar of 3 geleden in het distributiecentrum van een duitse discountersupermarktketen. Daar kreeg 1 blanke geen heftruck opleiding op kosten van de baas, maar niet veel later 8 mocro's wel.

Need i say more...

Eenvoudig ... een havo diploma (als voorbeeld) is dus ook minder waard in handen van een allochtoon. De werkgevers zullen zich achter de oren krabben en de autochtonen bevoordelen. En dat is derhalve geen discriminatie meer.
Goede zaak toch? De nederlander heeft de baan en de allochtoon een diploma zonder een baan.
Hoe dom kun je zijn om blij te zijn in zo'n geval?

Ja, als dit waar is, zit er iets grondig scheef.

Hard aan de boom schudden en het goeie blijft hangen !

Dit slaat werkelijk nergens op.

@4 Dikke plus.

Ik was ook stom verbaasd toen ik het las.

@5 Wat denk je alleen de leraren? en wat te denken over de maatschappij, als er straks een allochtoon komt solliciteren met allemaal zevens in de lijst, blijken het in werkelijkheid allemaal onvoldoendes te zijn.

het zal wel weer, ik was tweede van het landelijke gemiddelde van de cito toets en dat waren gewoon cijfers op basis van het aantal fouten.

Dit een pure onzin. Waar haalt het AD het vandaan?

Positieve discriminatie is ook discriminatie.

Wie deze regelgeving verzonnen heeft moet hiervoor zwaar boeten.

@6 Die blanke is nu zeker werkvoorbereider daar?

@5
Dat heb je toch snel genoeg door?, dus als je een papiertje in je zak hebt, dan is dat onomstotelijk bewezen dat je iets kan?

In de realiteit val je dan snel door de mand, maar dat het zou gebeuren dat geloof ik graag, de ambtenaren denken dat de mensen dom en stom zijn en dit soort acties bedenken zijn er legio.

@8 er zitten al sedert 2002 tijd heel veel dingen ernstig scheef maar dat mag niet bekend worden gemaakt.

ANDER VOLK EERST!

Ach,,,beste mensen...je moet niet alles geloven wat er rond getoeterd wordt!

@6

Tsja, dat zet je toch aan het denken. Wie maakte die beslissing? Iemand met belangen bij die lui?

hahaha en nog steeds knuffelpolitiek ,zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

wat klagen en klagen en klagen en klagen en klagen al niet oplevert. een diploma. wat vreselijk. vmbo, een tien voor slachtofferschap.
geen toegewezen huis, geen toestemming voor een schotel, geen toegang tot medische zorg en niet hoeven te werken. ze hebben nu hulp nodig!!!

wat is dit land sociaal verziekt geraakt!!

veteranen worden op straat beroofd.

wilders, help dit land en zijn nederlanders.
verlos ons zo snel mogelijk van het antisemitisch socialisme.

Enerzijds is het natuurlijk niet geheel eerlijk tegenover de autochtone student, aan de andere kant maakt het eigenlijk niet zo heel veel uit. Met een VMBO / Havo diploma kun je toch niet meteen aan het werk. Zolang je dergelijke ongelijkheid op de vervolgopleidingen maar niet hebt, is het m.i. overkomelijk.

Daarnaast vind ik het niet onredelijk dat je rekening houdt met een taalachterstand van iemand die hier nog niet zo lang is (alleen is de vraag natuurlijk waar de grens dan ligt), mits die persoon aan de taalvaardigheid blijft werken. Leercapaciteit en wil is waar het m.i. vooral om moet draaien.

Ah, het is wel waar, maar het wordt nogal tendentieus gebracht door het AD. Het gaat om mensen die maximaal 6 jaar op een nederlandse school hebben gezeten. Dat is dus zeker niet de gemiddelde allochtoon. Zie http://www.examenblad.nl/9336000/1/j9vvhinitagy...

#23 Je bent een zachte heelmeester.

Hoe weten ze of iemand allochtoon is?

@13
ik wil eiglijk ook wel weten hoe het ad aan die cijfers komt,
als het waar is, toch ernstig, dat zeg ik als allochtoon
als het niet waar is, stelletje leugenaars!!

26 dubbel paspoort

gelukkig gaat wilders een einde maken aan deze discriminatie.

@26,

Het gaat helemaal niet om allochtonen, het AD lult maar wat. Zie de link in #24.

@28
precies.

In 1983 heb ik mijn cito-toets gedaan als eerste generatie allochtoon, ik was namelijk 9 maanden toen ik hier naar toe kwam, ik was tweede in Nederland op basis van het aantal fouten dat in heel Nederland was gemaakt. Ik heb het zelf helemaal gedaan!
En als jullie zitten te klagen dat andere voorgetrokken worden dan hebben jullie iets minder gedaan want ik als vrouw in een islamitische omgeving hoefde niet!!!!

#1

Als het waar is, dan is het inderdaad van de zotte. Ik vraag mij alleen af, wie is die Schreuders die dat beweert. Van welke organisatie of van welk buro?! Als iemand het weet, vertel het mij ook even.

Dit had het AD ook kunnen opzoeken:

"Aan een kandidaat die met inbegrip van het schooljaar waarin hij examen aflegt, niet langer dan 6 jaren onderwijs in Nederland heeft gevolgd en voor wie Nederlands niet de moedertaal is, kan het bevoegd gezag toestemming geven voor een aangepaste wijze van examineren.....Voor de kandidaten genoemd in artikel 55, derde lid, gelden bij de beoordeling van taalgebruik en spelling in de centrale examens afwijkende regels. Deze zijn steeds vermeld en uitgewerkt in het correctievoorschrift."

Gaat niet om allochtonen. Zie de link in #24.

En nu ben ik niet meer islamitisch, maar dommigheid herken ik nog steeds als de beste.

Ik betwijfel of dit waar is. Mogelijk is er een regel voor NT-2-ers, zoals er volgens mij ook aangepaste eisen voor erkende dyslectici zijn.
Je moet niet alles geloven wat je in de kranten leest, of doordat er ergens leraren regels niet naleven.

@34. Dank je, dat bedoel ik!

Ik vind dit walgelijke stemmingmakerij van het AD.
Echt schandalig om zo docenten een slechte naam te bezorgen, en allochtonen over éen kam te scheren en te stigmatiseren als profiteurs.
Bah, bah en nog eens bah!

het ziet er naar uit dat het met het ad dezelfde kant uit gaat als met de telegraaf

Heb ik als allochtoon vorig jaar niks van gemerkt......

woning, medische zorg, onderwijs, sociale voorziening, schotel, taxivergunning. de allochtoon krijgt het per direct. vandaar dat klagen??.............
krediet verspeeld, geen boodschap meer aan huilende profiteurs.

wilders, alsjeblieft, help de nederlander weer aan een echt nederland.
maak nederland weer voor de echte nederlander.

He bah, en ik dacht dat het Sensatie Glijmiddel alleen door de telegraaf werd gebruikt.

@38,

AD verschuilt zich achter een zekere Schreuders. Maar 5 minuten googlen en je weet de regels....dat was dan weer teveel moeite voor het AD. Gewoon lekker tendentieus berichtje, veel beter voor de omzet.

#34

Valt dit onder de noemer stemmingmakerij van het AD. Ik zeg meteen mijn proefabonnement op bij ze en stuur alle kranten die ik al heb gehad ongefrankeerd terug.

Maar goed, draadje kan weer gesloten worden. Gaat nergens over.

#41

En jij bent dus inderdaad een sukkel die klakkeloos alles maar aanneemt zonder zelf even op ondezoek te gaan naar feiten.

Dank aan rkUtrecht en nemesis voor de links.

#38

Op welke mensen is dit dan van toepassing ?
--------------------------------------------------------------------
Aan een kandidaat die met inbegrip van het schooljaar waarin hij examen aflegt, niet langer dan 6 jaren onderwijs in Nederland heeft gevolgd en voor wie Nederlands niet de moedertaal is, kan het bevoegd gezag toestemming geven voor een aangepaste wijze van examineren
--------------------------------------------------------------------

Je moet toch echt allochtoon zijn om daarvoor in aanmerking te komen.

#24 +! Dank u voor die link het maakt veel duidelijk. Wat een tendentieuze berichtgeving van het ad.

@47,

Highrider, je kunt zelf wel bedenken dat het grootste deel van de allochtonen hier niet onder valt en een deel van de niet-allochtonen (ingezetenen van EU landen) wel. Maar goed, ik houd er hier verder over op, is de moeite niet waard.

@38
criminele dubbel-paspoorters gelijk uitzetten. daar is geen enkele nederlander het mee oneens. dus ook dinges in die taxi uitzetten. heel nederland blij.
probleem opgelost.
iemand die graag misdadigers in nederland wil? spreek mij tegen.

#49

De definitie was toch allochtoon ? Je onderscheid tussen westerse en niet westers maakt geen verschil op de uitzondering. Je moet dus allochtoon zijn om gebruik te kunnen maken van de uitzondering.

Meten met twee maten lijkt me altijd de moeite waard om aan de kaak te stellen of je moet vrede hebben met de onderlinge verschillen.

@50 Hoe moet het dan met Hollandse kinderverkrachters.....?

Pas geleden nog, ZWEMOPA.

@46
van wierden. (door allochtoon doodgeschoten conrector)
raar he, die voortrekkerij. met angst voor eigen leven zeg maar.
ik begrijp het helemaal..
sorry voor alle kritiek. je hebt gelijk, wil je nog een diploma? geen probleem. niet schieten. bewijs van goed gedrag, alsjeblieft.

WILDERS, NU! HELP nederland.

#52

das niet zo moeilijk hoor. Opsluiten en de sleutel weggooien. Is wel een dure oplossing maar ook een oplossing.

Die dubbele nationaliteiten uitzetten is dus veel goedkoper en minstens zo effectief. Ach het duurt even maar ooit zal je het licht zien

Toch best knap, wij autochtonen worden gediscrimineerd door onszelf. Laat negers, indianen of aboriginals dát maar eens voor elkaar krijgen!

Ik heb 2 paspoorten en zie mezelf hier niet vertrekken. Voor Wilders niet en voor niemand niet. En hoe vaker ik voor misdadiger wordt aangezien(niet dat ik dat ben)hoe meer ik mij er naar ga gedragen. Zo makkelijk ben ik ook weer.

@54
Hoeft niet duur te zijn hoor. De Fransen noemden dat een "oubliette".

Mannetje erin, deurtje dicht, paar maanden vergeten, dan kan de volgende erin. Kan ie spelen met wat botjes om de tijd te doden...

Och jee toch, daar hebben we onze eigen huis-tuin-en keukenHimmler ook weer.

Ik mag hopen dat dit niet waar is, het is je reinste idiotie ten top. Ik hoop dat hier veel aandacht voor komt, want hier mogen ze gewoon niet mee weg komen.

#59

Ik hoop dat je de link in #24 hebt gelezen.

ik zeg: link in #24.

@felddwebel: ;-)

@26 doorzagen en ringen tellen

@49 allochtoon betekent letterlijk: van een ander land. Voorbeelden van een allochtoon.. Het kind van een belg (ook allochtoon) en een nederlander die op dit moment in nederland woont. Twee duitsers die naar nederland zijn verhuist en ook hun kinderen zijn allochtoon.

Wanneer is nederlands niet je moedertaal? Serieuze vraag trouwens. Wil graag weten of dit de taal is welke je simpelweg thuis spreekt, de taal van het land waar je geboren bent, de taal van het land waar je het langst hebt gewoond?

Ik vind de regel gequoteerd in #47, als die werkelijk zo in het wetboek naar voren komt, nogal vaag. Te veel ruimte voor interpretatie.

In alle eerlijkheid, rkUtrecht, het zal merendeel allochtonen zijn welke deze regeling zal gebruiken. Misschien niet het merendeel in percentage van allochtonen, maar je kan moeilijk zeggen dat meer autochtonen hier aan voldoen dan allochtonen.

Overigens ben ik het half eens met deze regeling. In de kern van de regeling is het mogelijk om een representatieve test vergelijkbaar met de cito in nederland in de taal van hun keuze te worden gebruikt. Dit hoeft niet te betekenen dat dit lager in niveau is. Met uitzondering van een test nederlands natuurlijk, welke sowieso nodig is voor integratie, dus zou geen probleem hoeven zijn.

In het geval dat hier naar voren komt: het toestaan van meer fouten dan een 'autochtoon' is natuurlijk volledig belachelijk. Dit heeft geen vorm meer van aanpassing maar regelrechte voortrekkerij. En daar ben ik wel zeer op tegen

Ik had dit ook niet eerder gehoord, maar er zijn ook andere uitzonderingen. Bijvoorbeeld mensen met dyslexie kunnen meer tijd krijgen (en mogen misschien ook wel meer taal/schrijffouten maken). Ik kan me ook voorstellen dat er aangepaste examen regels kunnen zijn voor mensen met een (audio) visuele of lichamelijke handicap. Het is wel van belang dat de regels en uitzonderingen van te voren duidelijk zijn en het idee erachter.

Ach so ....... nu zijn het wel allochtonen ....... maar als er gesproken wordt over aanspreken op gedrag en eventueel uitzetting zijn het toch rasechte Nederlanders. Tis wat met zo'n dubbele nationaliteit ........ en zo'n dubbele moraal !! :-))

@shangori: je bent ook allochtoon als je 15 bent, je vader geboren is op Java (maar als sinds zijn 4 jaar woonachtig in Nederland) en zijn moeder een oerHollandse...
Je bent al allochtoon volgens het CBS als éen van je ouders in het buitenland gebóren is.

LOL

maar dan moet de link in #24 wel gelezen worden (zit dat erin?).

@info: wat denk je zelf;-)

@66 Je geeft een eenzelfde voorbeeld als mijn belg-nederlander punt. Niet dat het me veel uitmaakt, maar geef aan dat ik dat in ieder geval begrepen heb ;-)

over #66. niet de moeder van zijn vader, hahha, vader javaan, moeder hollands, zelf in hollandia geboren --> allochtoon

Verwijderd door redactie

Oh, de serial minner én Himmler zijn beiden wakker.
tsssss

@65 allochtoon zijn heeft niets met je eigen huidige nationaliteit te maken. Meer met je oorsprong. Daar gaan veel mensen de fout in en daar komt ook die dubbele moraal vandaan. Men ziet geen verschil tussen die twee

#68. die min is niet van mij hoor.

@ditendat: nou, laat dat nadenken ma van jou maar zitten...

Er is niks op tegen om rekening te houden met een taalachterstand, maar het examen is daar niet het moment voor. Tijdens het examen wordt van de kandidaat verwacht de stof te kennen. In de periode daarvoor kan er gewerkt worden aan de achterstand door middel van extra lessen. Als iemand zijn rijbewijs wil halen maar nog niet goed kan schakelen zal de rij instrukteur daar ook extra aandacht aan geven.

@info: I know, je bent geen serial minner en geen Himmler ;-)

#71

Is u niet een beetje erg offtopic?

ik begrijp eruit dat er al een vooropleiding is geweest en dat er rekening meegehouden wordt dat iemand de Nederlandse taal niet eigen was en niet langer dan 6 jaar in Nederland woonde. lijkt mij niet gek dat daar rekening mee gehouden wordt.
er zijn ook mensen, afgestudeerd, medicijnen etc. die toch opnieuw moeten studeren/examen doen, omdat het diploma niet erkent is hier. dus rekening houden met ja, maar het is 1.48 en ik heb slaap.

denk niet dat waar men nu heisa over maakt dat er verschil gemaakt wordt op scholen tussen de Nederlander of Nederlander met andere achtergrond. dat kan ik mij eigenlijk niet goed voorstellen,.

#77. nee, maar het kwam zo na een gerichte vraag aan mij. eigenlijk schreef ik het niet voor jou, maar voor de Niet Weters.

@info

Je profielminner houdt echt van je. Hij blijft er zelfs wakker voor..;)

#79. - 2,

wat is er mis? hou ik nog even mijn ogen open :-). vertel.

Weer een typisch gevalletje van positieve discriminatie....maar op de een of andere manier hebben ze hier in NL nog niet door dar dar iedere dag gebeurt.

de door vele geliefde Mevr. Ali zal hier ook van genoten hebben. daar zijn er velen die haar bejubelen hier. dus niet te hard schreeuwen. met haar is het toch goed gekomen.

(vreselijke vrouw, hoop dat ze nooit terugkomt, de leugenaarster).

@ 32

Bravo!

@77
tja, daar heb je ook wel weer gelijk in. dan maar #53
elke allochtoon een diploma, onmiddellijk.

die rare westerse voorkeur voor het in leven blijven.
van wierden was gewoon net even te laat.

maar positief dat allochtoon op school wordt bevoordeeld.
toch?

@86 @#77II

wa bedoelu #87?

ik heb #87, NIET geplust.

durft na Van Wierden nog iemand een moslim en onvoldoende te geven?

het onderwijs is naar de klote, de hulpverlening is naar de klote, de zorg is naar de klote, de taxibranche is naar de klote en zelfs de aivd is naar de klote.
en allemaal................

wilderswilderswilderswilders!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NU!!

Nederland is naar de kloten bedoel je @ditendat.?
kan nog erger hoor. wacht maar op wilderswilderswilderswilders!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NU!!


volgens mij zit die 16 procent van de Nederlandse bevolking die In de PVV is hier bij Nujij :-).

(u vergeet uzelf te plussen).

Wie is die Schreuders uit dat AD stukje en waar heeft het AD de bewijzen ?

Waar kan ik me melden? Dan maak ik ook bezwaar

#93

2011 in het stemhokje.

@94,

Onzin, aangifte van discriminatie lijkt me geen verkeert plan. Wie doet mee?
Heb dit jaar ook examen gedaan, dit is gewoon te gek, vooral als je gezakt bent op 0.10 de punt.

Zojuist een aanklacht ingedient bij het CGB, dat ze het maar uitzoeken

door dit soort dingen creeer je toch iets wat de autochtoon niet pikt .
dus als je de boel verziekt en schijt aan alles hebt komt alles je tegemoet .dat is belonen voor fout gedrag en haatzaaierij .

@ 95

Ik zie al waarom je aangifte wilt doen. In je eerste zin heb je al 'n spelfout.

Als je bent gezakt op 0,1 punt dan had je het examen met een klein beetje harder werken best kunnen halen.

Voor andere mensen:

http://www.cgb.nl/klacht

@96 >> Ook kunt u uw vraag e-mailen naar naar info@cgb.nl. ( suc6 )

@98,

Ik stond een 7.5 voor NL, helaas doordat ik onder druk heb gestaan heb ik het afgerond met een 6. Ik ben geslaagd, dus daar gaat het me niet om.

Ik doe echter wel herexamen voor NL omdat ik een 6 te weinig vind.
Dit is gewoon de druppel. Het gaat me om het principe, al kan ik er andere maar mee helpen. Dit is gewoon te gek. Alloctonen krijgen bij het examen ook al een half uur extra de tijd (geheel terecht) daarnaast dus ook nog eens bijna de helf minder punten aftrek.

Dat ze er maar haast achter zetten, iedereen gelijk. Ook van de vorige examens.

@98,

Ik stond een 7.5 voor NL, helaas doordat ik onder druk heb gestaan heb ik het afgerond met een 6. Ik ben geslaagd, dus daar gaat het me niet om.

Ik doe echter wel herexamen voor NL omdat ik een 6 te weinig vind.
Dit is gewoon de druppel. Het gaat me om het principe, al kan ik er andere maar mee helpen. Dit is gewoon te gek. Alloctonen krijgen bij het examen ook al een half uur extra de tijd (geheel terecht) daarnaast dus ook nog eens bijna de helf minder punten aftrek.

Dat ze er maar haast achter zetten, iedereen gelijk. Ook van de vorige examens.

@99

Wel even op de spelling letten !

@100,

Had het gelezen, bedankt voor de tip. Zal ook een aantal medeleerlingen inlichten.
Hoe meer klachten des te beter, opzich wil ik nog wel eens zien wat hier uit komt.

@98 (In je eerste zin heb je al 'n spelfout)))) ,,,( U OOK ))

Gewoon 1 standaard en geen geleuter met taalachterstand. Ze krijgen er toch les in.

het is weer fraai !

@ en al die mensen met dyslexie , een adhd tje of een rugzakje, zijn ze in hetzelfde onderzoek vermeld!!

@ 102

Het AD beweert dat allochtonen worden bevoordeeld maar levert daar, vooralsnog, geen enkel bewijs voor.

Als het waar is moet het ergens in de de examenregelemten staan. Het enige wat ik daar zo snel kom vinden was het stukje, over een half uur extra tijd, dat jij al aanhaalde.
http://www.examenblad.nl/9336000/1/j9vvhinitagy...

Bericht verzonden aan de PVV:

Naar aanleiding van een artikel in het AD wil ik u op de hoogte stellen van een enorm schandaal in het landelijk Centraal Eindexamen.

Ik als VMBO TL Student liep tegen het volgende artikel aan in het AD, met de kop: 'Allochtone leerling sterk bevoordeeld bij examen'

Zie hieronder een link naar het bericht.

http://www.ad.nl/binnenland/3351298/lsquoAlloch...

Ik ben geschrokken en kwaad over het feit dat er discriminatie is in het Nederlands onderwijs. De plek waar juist gelijkheid tussen rassen centraal moet staan.

Maar nu blijkt dat er onderscheid wordt gemaakt met de normering en de puntentelling tussen allochtonen en autochtonen verschilt. Ik vind dit niet kunnen en heb hiervoor dan ook een klacht in gediend bij het CGB maar hoop ook dat hier vanuit de politiek kracht wordt bijgezet. Ik ben van mening dat de PVV (de stem van het volk) hier het voortouw in zou moeten innemen. Zodat er direct iets kan worden gedaan aan deze bizarre regeling (misschien wel met terugwerkende kracht?)

Het aantal gedupeerde is feitelijk van een enorme schaal.

Bedankt voor uw aandacht,

@109,

Exact, en dat is ook wat ik weet van mijn school directie... maar als dit waar is dan is dit te gek voor woorden. Als dit niet waar is dan liegt het AD dat het barst.

@ 111

Ik denk dat het AD zich op deze tekst basseert.

"2.4 Voor een kandidaat zoals bedoeld in het Eindexamenbesluit artikel 55, derde lid,
wordt een aangepaste aftrekregeling voor incorrecte formuleringen en onjuist
taalgebruik toegepast. Dit betreft een kandidaat die met inbegrip van het schooljaar
waarin het eindexamen wordt afgelegd, ten hoogste zes jaren onderwijs in Nederland
heeft gevolgd en voor wie Nederlands niet de moedertaal is.
De aangepaste aftrekregeling voor kandiaten zoals bedoeld in artikel 55.3, luidt:
voor fouten tegen de regels voor interpunctie:
1 - 5 fouten - 0
6 of meer fouten - 1
voor fouten tegen de regels voor de overige categorieën:
1 - 5 fouten - 1
6, 7 of 8 fouten - 2
9 - 13 fouten - 3
14 of meer fouten - 4"


Dit komt uit http://www2.cito.nl/vo/ex2009/923-1001-a-HA-1-c...
pagina 4

@111

Kandidaten die niet bedoeld worden in Eindexamenbesluit artikel 55, derde lid geldt het volgende.

"2.3 De aftrek voor incorrecte formuleringen en onjuist taalgebruik in de samenvatting
bedraagt maximaal 4 scorepunten. Onder incorrecte formuleringen en onjuist
taalgebruik moet worden verstaan: fouten tegen de regels voor interpunctie, voor het
gebruik van hoofdletters, voor zinsbouw, voor spelling, voor woordgebruik en voor
woordvolgorde.
Deze aftrekregeling dient als volgt te worden toegepast:
voor fouten tegen de regels voor interpunctie:
1 fout of 2 fouten - 0
3 of meer fouten - 1
voor fouten tegen de regels voor de overige categorieën:
1 fout of 2 fouten - 1
3 of 4 fouten - 2
5 of 6 fouten - 3
7 of meer fouten - 4"


Ook uit http://www2.cito.nl/vo/ex2009/923-1001-a-HA-1-c...
pagina 4

die worden waarschijnlijk met de dyslexie meegerekent

Voor degene die het gemist hebben; Maaijkul Dzjeckson is overleden........

het is trouwens alleen voor nederlands

@111

De gunstige aftrek is dus voor kandidaten die korten dan 7 jaar nederlands onderwijs hebben gehad EN voor wie Nederlands niet de moedertaal is. Niet voor "de allochtonen".

De gunstige aftrek geldt voor dezelfde groep die ook een half uurtje langer over het examen mag doen.

Om hoeveel kandidaten het ging heb ik niet kunnen vinden. Vraag dat even na op je school.

@ 111


Overigens goldt deze regel al een paar jaar en geldt hij volgend jaar ook.

http://www.eindexamens.leidenuniv.nl/download/v...

Goh MDtje, wat ben jij toch een zeurpiet!

De tijd die je nog zo laat op (2:30 uur) verdoet op NUjij met klagen kun je ook besteden aan het studeren van de Nederlandse taal, zodat je slaagt voor je herexamen. Wat mij nog het meeste teleurstelt is dat jij, naar ik verneem een rasechte Nederlander, zakt voor een examen Nederlands.

De uitzonderingsregel geldt voor buitenlanders (ook Europeanen) die hier nog niet zo lang woonachtig zijn en daardoor de Nederlandse taal nog niet volledig machtig zijn. Verder geldt deze regel ook voor studenten met dyslexie. De regel is ook alleen maar van toepassing voor het vak Nederlands en geldt dus niet voor alle overige vakken.



Het feit dat je je meet aan mensen met een handicap, dus dyslectici en mensen die hier nog niet zolang zijn opdat ze vloeiend Nederlands kunnen, vind ik heel zwak en uiterst beschamend van jou.

Ga studeren, doe je best en je zou je herexamen moeten kunnen halen.

Oh ja, wil je svp ook in je brief aan de grote blonde verlosser een klacht indienen mbt parkeerplaatsen voor invaliden, zij mogen altijd dichtbij de winkels parkeren. Vind ik ook niet eerlijk, krijg dan namelijk een flinke bekeuring. Kan Geert daar volgens jou ook iets tegen doen? Zoja, dan stem ik volgende keer meteen op hem.

Als in Nederland geboren niet-westerse allochtoon heb ik geen gebruik mogen maken van deze regeling en heb ik toch mijn vwo en universitaire diploma behaald. Ik heb nu een eigen adviesbureau en verschaf werk aan negen autochtone werknemers.

Nogmaals, het stelt me teleur dat je als een klein kind zit te klagen, maar daar kun je mijns inziens eigenlijk ook niet veel aan doen, dat hoort nou eenmaal bij de Nederlandse cultuur en is je waarschijnlijk met de paplepel ingegoten.

Wens je veel succes bij het studeren en het behalen van je herexamen.

#108

Ja.


7.2 Dyslexie en tweede fase
In het Eindexamenbesluit zijn voor het vwo in de vernieuwde tweede fase enkele zaken geregeld ten behoeve van de kandidaten voor wie door een leesbeperking de volledige tweede moderne vreemde taal een te zware belasting heeft (zie Eindexamenbesluit artikel 11, lid 5 en 6) .

@119 - WondereWereld

Ik zal later op de dag op jou reactie ingaan, moet nu eerst naar me werk.

Op deze manier wordt de "verkazing" niet bevorderd.

Dat is puur gelul.
Weer een of andere puber die te lui was om te leren, die gezakt is, en moet toezien hoe anderen, ijveriger mensen (van welke kleur dan ook) wel geslaagd zijn.

Want het gaat niet alleen om kinderen van marokkanen of turken.
Het gaat om alle leerlingen die geen nederlands-sprekende ouders hebben, dus ook engels en amerikaanse, franse en spaanse kinderen.
Wanneer je een taal niet van jongs af aan spreekt, maak je nu eenmaal meer foutjes.
Ze hebben echter één ander groot voordeel
Ze spreken de taal van hun ouders perfect.

Ik vind het nogal zuur voor die autochtone kinderen die een 8 scoren en nu weten dat ze eigenlijk genaaid zijn en een 9 hadden moeten hebben. Wel heel erg raar dit, je kijgt hetzelfde diploma gebaseerd op 2 verschillende maten, heel heel raar.

@1 en @4 ik sta geloof ik nergens meer van te kijken.

Niet zo schijheilig. Dat was al bij de allereerste Hindoestaanse surinamer die in 1971 bij ons op school kwam en het is nooit anders geweest.
De oorzaak zit hem tegenwoordig ook in het afrekensysteem. Scholen moeten met slagingspercentages aantonen dat allochtonen niet worden achtergesteld. Niets is makkelijker dan ze dan maar voor te trekken. Goed voor de statistieken.

Wat een domme en ondoordachte regeling, het versterkt maar weer eens de slachtoffferrol en het idee dat allochtonen zwak zijn.

Als allochtoon kan ik wel meespreken over een andere situatie.
Zo'n 40 jaar geleden bleek dat een leraar aardrijkskunde bij mij systematisch en onterecht vragen fout rekende. Heb er zelf niets van durven zeggen, maar de hele klas is - tegen mijn wil i.v.m. repercussies - naar hem toe gegaan om verhaal te halen.
( ) Zelf had ik dat jaar in de brugklas het hoogste cijfer van de klas op het eindrapport voor Nederlands.
Mijn ervaring is dat je gewoon geen aandacht aan discriminatie moet schenken, het zegt immers meer over het verschil tussen diegene die een onderscheid maakt dan over de persoon die gediscrimineerd wordt. Overigens meen ik dat een doorsnee allochtoon meer negatieve dan positieve discriminatie meemaakt en blijkbaar kan je op positieve discriminatie dus ook negatief gediscrimineerd worden ;-)

Het lijkt wel alsof er hoe dan ook aangetoond moet worden dat allochtone kinderen succesvol zijn in het onderwijs.

En als ze dat niet zijn met dezelfde normen als voor autochtonen, dan maar met andere normen. Want het moet en het zal aangetoond worden dat de integratie een succes is.

Blech ....

mogen straks ook gehandicapten meedoen aan zwemwedstrijden met hulpmiddelen?

@‘Allochtone leerling sterk bevoordeeld bij examen’

vanuit het werk wat ik doe kan ik alleen maar zeggen...het klopt maar het gaat veel verder

Dat buitenlanders meer spelfouten maken is logisch en een spelfout zegt weinig of niks over je overige kwaliteiten.
Van mij mag men daar best rekening mee houden, zelfde met dyslexie.

als dit waar is, is het een regelrechte schande. Ik kan moeilijk geloven dat ze je zo belazeren in NL. Het lijkt wel of de multicul een succes moet worden, koste wat het kost. Verder is dit natuurlijk een deflatie van diploma's, met name voor de mensen die wel eerlijk hun papiertje hebben gehaald.

hou op stelletje racistische xenofoben :)!
jullie moeten politiek-correcte, echte westerse democraten zijn (net als kok en balkie enz…) en altijd voorrang aan de allochtonen geven!

En de PVV groeit, groeit, groeit... En de politiek- en linkse tegenstanders begrijpen maar niet waarom.

@132
wat een pure onzin. dus een allochtone afkomst is dus een handicap?

Maar zo erg is het niet: op het VMBO leer je ook alleen maar Links is goed en rechts is slecht, als je dat onthoudt ben al bijna geslaagd.

De Kenniseconomie van Nederland....

Om te gieren!

Ja, voor alle niet Nederlanders is dat een handicap, en ook voor mensen met dyslexie.
Allochtoon is hier een verkeerd gekozen term, dan denken we weer teveel aan Turken of Marokkanen. Het gaat om buitenlanders in het algemeen.

#135
Dat komt omdat mensen dit soort uit zijn verband gerukte berichtjes serieus nemen en niet meer zelf nadenken.Zielig .
Je moet niet alles wat je leest ook letterlijk geloven.
Leer eens kritisch kijken, lezen,en nadenken.
Maar ja, dat accepteert GW niet, he?

@ Brammeman met #136

Ik heb al veel onzin op nujij.nl voorbij zien komen, alles waar een bepaald deel van de natie het niet mee eens is word als links bestempelt.

"de politiek" = links
"de overheid" = links
"het kabinet" = links
"allochtonen" = links
"de rechtspraak" = links
enz. enz. enz.

En nu is het VMBO ook al links? Het wordt tijd dat jij het VMBO eens afmaakt beste Brammeman.

schei toch nu is uit over gw

Dit is waar, ik merk het in mijn eigen klas!

Ozin bericht, klopt niets van.
Voer voor de rechtse nujijer. (hoewel de stumperts zelf niet weten wat links en rechts is)