Niks, vrijheid van meningsuiting. Toch?

Mensen die onder de zogenaamde tunnelvisie lijden, weten precies wat ze zeggen.
Ze drammen door op vrijheid van meningsuiting, want ze hebben geen ander excuus om van de allochtoon af te komen. Wat ik tot nu toe heb gemerkt is dat wat je ook zegt, er altijd wel een weerwoordje is. En als je gelijk begint te krijgen proberen de zogenammde tunnelvisuele landgenoten je te desorienteren door van de tak op 't hak te springen.

Daardoor worden gematigde moslims automatisch als gevaarlijk en radicaal afgeschilderd, deze mensen weten daardoor niet welke kant ze opmoeten kijken. Hoezo moeten de gematigden hun radikale geloofsgenoten in toom houden? Zij moeten niets en willen niets met radicalisme te maken hebben. Zij willen gewoon in vrede leven met de gematigde Nederlander, ipv elke keer door de wilde nederlander in een hokje geduwt worden. Zij worden ook ziek van elke keer maar weer een bewijsje te vinden en te laten zien dat zij absoluut de radicalen niet steunen.

De gematigden interpeteren de koran ook gematigd en dus niet letterlijk.
Zoals de gemiddelde gelovige autochtoon de bijbel niet te letterlijk interpeteerd.

Alles wat er over moslims gezegd, wordt in onwetendheid verwoord en slaat op alle moslims.

Omdat Al Qaida de introductie van de Islam over de hele wereld heeft gegeven, denken veel mensen dat alle moslims niet deugen.

De koran wordt op zulke verschillende wijzes geinterpeteerd dat er vele verschillende stromingen zijn ontwikkeld:

Deze groepen zijn trouwens splintergroepen zoals extreme (minder ontwikkelde) soorten welk instictief zijn blijven hangen in de tijd:

- Al-Qaida = hoofddoel is amerika uit saoudi-arabie wegjagen (dus terroristisch)
- Taliban = leven volgens het middeleeuwse islam 'sharia'
- Hezbollah = leven met doel als 'ongelovigen moeten we bestrijden'
- Shijieten = leven voor de zonden van imam ali (zelf verminkende moslims)
- Soennieten = leven volgens de leer van profeet mohammed (er is een extreme stroming hierbinnen verglijkbaar met SGP)
- Ex-moslims = extreme ex-moslims proberen wraak te nemen op het geloof

Gematigde soorten waar je absoluut geen last van zult hebben:

- Alevieden = leven met respect voor alles wat leeft (deze geloof kent veel dichters)
- Ahmedanen = surinaamse stroming (weinig over bekend)
- Afrikaanse moslims = leven met veel cultuurgebonden verschillen (vb vrouwen besnijdenis)
- Soennieten = leven volgens de leer van profeet mohammed (zonder andere toevoegingen)
- Gematigde moslims = leven in een sociaal systeem met andere geloven en culturen
- Ex-moslims = leven in stilte (geinspireerd door de wetenschap)

Verschillende islamitische denkers als Jamal al-Din al-Afghani, Mohammed Abdoe, Hassan al-Banna en later Sayyid Qutb keerden zich in de twintigste eeuw af van de universele mensenrechten en seculiere westerse waarden. Vooral het gelijkheidsbeginsel tussen man en vrouw, de vrijheid van politieke overtuiging en godsdienstvrijheid, en dan met name verlaten van de islam (ridda), is voor hen niet bespreekbaar of totaal onaanvaardbaar. Zij willen zich hiervan afkeren en richtten op een terugkeer naar de waarden en normen van de vroege islamitische gemeenschap.

Het moslimfundamentalisme wordt door analisten als Karen Armstrong als een in wezen moderne stroming beschouwd. Zij stelt dat dit fundamentalisme, net als het Christenfundamentalisme, gezien moet worden als een tegenreactie op het dwingende karakter van de Secularisering. De gelovigen die zich tot het fundamentalisme keren zijn vaak teleurgesteld in het moderne experiment. Ook zijn zij bang dat de secularisatie tot beperkingen van hun mogelijkheden tot uitoefening van hun religie zullen leiden. In het Midden-Oosten waren in de jaren 60 en 70 van de twintigste eeuw diverse seculiere leiders aan de macht (waaronder Nasser in Egypte en de Sjah in Iran) die de politiek fundamentalistische stromingen soms hardhandig onderdrukten, terwijl zij de maatschappij naar westers model trachtten te hervormen.

De Franse islamkenner Olivier Roy stelt dat de in westerse landen wonende moslimextremisten - vaak immigranten van de tweede generatie - zichzelf een identiteit aanmeten met een fundamentalistische vorm van de islam. Roy spreekt in dit geval wel van born again moslims.

De terroristische organisatie Al Qaida, verantwoordelijk voor de aanslagen van 11 september 2001, komt voort uit de takfirieenstroming. 80% van de moslims zijn tegen deze beweging.

Ben trouwens geen moslim hoor, ben alleen uit de bekende tunnel gelopen.

Deze visie is dan ook veel breder geworden ;-)

M.a.w. er zullen nog veel bedreigingen en protesten komen.

ALLEEN MAAR DOOR WILDERS!

Dat je als "vredelievende" religie niet echt geloofwaardig overkomt om iets te vergelden met datgene waar juist de grap over gemaakt wordt: een tulband met een bom er in. Dat denk ik er van.

religies zijn niet vredelievend


islam niet

christendom niet

jodendom ook niet

Toch vind ik die Osama Bin Laden bijna als de kerstman of sinterklaas of als een brifj van 500 euro, ze zeggen dat ie bestaat maar niemand heeft hem ooit gezien.

boedhisme ook niet