Ik zeg: "doen!"...

@1 Jij mag bij mij op de kamer ;-P

Amerika is ons al voorgegaan maar als we niet oppassen dan krijgen wij hier ook een enorm "justitioneel industrieel complex" dat de onze tijd en arbeid (belastinggeld) leegzuigt in ons geïntegreerd politiek economisch systeem.

Het "justitioneel industrieel complex" is een samenwerking tussen justitie, politiek en gevangenis ondernemingen. De politiek zorgt voor vele gedragsregel die bepaald dat er veel slachtoffer-loze criminaliteit met gevangenis straf wordt bestraft. Justitie zet het grootste deel van haar mankracht in om deze slachtoffer-loze criminaliteit aan te pakken en de mensen in de gevangenis te stoppen. De gevangenissen uiteraard trekken de belastingpot leeg op onze kosten.

Het grootste gevaar van de 21e eeuw voor ons in Amerika / Europa is de steeds verder gaande integratie van staat en economie en het bij behorende verval van de klassiek liberale mensenrechten.

Begrijp dat de publieke sector een verkeerde resultaat-beloningssysteem heeft.

Een bedrijf groeit normaal door succesvol aan een behoefte van de consument te voldoen. Een bedrijf groeit als het goedkoper betere kwaliteit of kwantiteit dan de concurrent kan leveren.

De overheid daarintegen groeit naarmate het steeds harder faalt. Neem een overheidsinstantie dat bijvoorbeeld tegen jeugdcriminaliteit zou zijn. Wat gebeurd er met deze instantie als na 10 jaar de jeugdcriminaliteit erg laag zou zijn geworden? Juist, dan wordt de instantie opgedoekt. Wat gebeurd er als de jeugdcriminaliteit steeds groter wordt? Juist, dan wordt het budget, het aantal banen binnen de instantie en de salarissen van het management steeds groter.

"The difference between the robber barons of the 19th century and the robber barons of the 20th century is that back then the robber barons got rich by people freely giving them their money in exchange for goods while the robber barons of today get rich by lobbying government to tax you." M. Friedman

Goed plan !

Een bejaarde moet voor alles betalen in het verzorgingshuis een gedetineerde niet, krom is het hier geregeld.

#2 Twee gevangenen mogen niet op 1 cel, duhuh... ;p

#5 Zo kreeg ik onlangs te horen dat bejaarden zelfs hun koekje bij de thee moesten betalen, ik viel werkelijk om van verbazing. Hoe schofterig kan een instelling zijn, vraag ik me dan af.

@6
In Groningen moet men 15 euro betalen voor een ommetje in een verzorginshuis.

Ik hoop dat het volgende kabinet dit idee adopteert.

@3 "Een bedrijf groeit normaal door succesvol aan een behoefte van de consument te voldoen."

Door de groei van de overheid is deze de consument aan het vervangen. In de 20e zijn de budgetten van overheden gestegen van 4% - 6% tot 40% - 60%. Hierdoor is de vrije markt en het mandaat van bedrijven sterk veranderd. In plaats van te produceren wat de consument (wij) willen doen bedrijven nu vooral wat de nieuwe consument (de overheid) wil.

Het is niet moeilijk voor te stellen dat als wij als consument direct zouden moeten betalen voor de bewaring van gevangenen dat wij niet meer zouden betalen dan nodig is om het binnen te houden en mss een beetje reïntegratie training. Alleen de overheid bepaald in achterkamertjes dat elke gevangene een eigen kamer, televisie, peeskamers, 3 warme maaltijden, speciale dieetbehoeften, etc etc.. moeten hebben.

Een voorbeeld in de media is te vinden in de docu "capitalism a love story" (Volledig incorrect zo benoemd. het zou "fascism a love story" of "CRONY capitalism a love story" moeten heten.) is het voorbeeld waar een door belastinggeld betaalde jeugdgevangenis de rechters omkocht om kinderen extra zware straffen te geven. In de vrije markt zou dit niet zo kunnen gebeuren. Alleen het feit dat de jeugdinstelling aan de tieten van de belastingpot kon hangen betekende een oneindige pot geld.

Nou zijn er vele mensen die de discussie willen voeren wie wie controleert. Of het nou de "kapitalisten" zijn die de overheid controleren of dat het de "bureaucraten" zijn die de economie controleren.

Wie wie controleert is IRRELEVANT. De integratie van staat en economie kent maar 1 slachtoffer: de CONSUMENT (wij).

"Perhaps the fact that we have seen millions voting themselves into complete dependence on a tyrant has made our generation understand that to choose one's government is not necessarily to secure freedom." F. A. Hayek

Wanneer ik, als bejaarde, het idee heb dat ik in de gevangenis beter af ben dan in een tehuis, dat beroof ik toch eerst een bank.

#7 Dat bedoel ik maar, lang leve de marktwerking.

Helemaal goed dit plan, ik help wel verhuizen!

Doen! :)

Ik heb het niet op mensen die zomaar wat roepen [ en ook weten dat ze een deel bijval krijgen] terwijl ze [waarschijnlijk] niet weten wat ze zeggen. Ok, als deze vergelijking dient om te laten zien hoe slecht het tegenwoordig in een bejaardentehuis is,ok. Maar zeg nou niet dat een gevangenis net een hotel is want dat is niet zo. Maar ja je zult wel geen ervaring hebben wat betreft zitten.

En wat betreft de kosten kan ik je gauw uit de dromen helpen. Het overgrote gedeelte van de kosten gaat op aan de af en toe idiote beveiliging en bewaking van die gevangene en is niet besteed t.b.v. die gevangene zelf.

@14 Ik heb wel eens gezeten...3 dagen en het was nog feest ook.....

Maar goed ik begrijp dat jij meer ervaring hebt en in de verdediging gaat?

Natuurlijk zitten gevangenen gevangen, het zal GVD wat zijn als je een misdaad begaat en overal heen mag wandelen!

En ja ik heb vrienden die vast zitten en 1 vriend van mij is bewaarder, dus doe niet alsof jij er alleen vanaf weet........het is iig GEEN hel hier in de bak!

@3 Ik zou je graag 20 +jes willen geven. Nou, zo dan maar.

@17 **ff 20 accounts aanmaken ;-)**

Een grandioos voorstel!

Maar wel zo lek als een mandje! Binnen mum van tijd lopen de gevangene op straat en beroven en verkrachten weer. -dan zijn we weer terug bij af.

Tenzij er tralies omheen komt zo dik en hoog dat zelfs het aangenome personeel niet meer weet hoe hij er zelf uit moet. Dus is het probleem verplaatsen. Maar wat het bejaardenbeleid betreft is het altijd daar een zooitje geweest. Uitzonderingen daar gelaten.

Goed plan ! doen maar dan wel met die hele hoge tralies en meters dik prikkeldraad.

met schrikdraad bedoel je, nou van mij maf ie , en ik kan ik alvast een kamer met TV en bad en keuken reserveren, en beveiliging geen wachtlijsten daar doen we niet aan.

@ts
mooi voorstel,

wat de meesten helaas over het hoofd zien,, is dat bejaardentehuizen / verzorgingstehuizen commerciele instellingen zijn die ook nog eens failliet kunnen gaan,, hoe gek het ook klinkt.. Zorg op maat past daar perfect bij.
mijn moeder betaalt 2/3e van haar AOW aan het tehuis,, onder het mom van zorg met verblijf.,, een werkeloze houdt nog meer over per maand.

er is zelfs wettelijk vastgesteld hoe weinig zo iemand als mijn moeder per maand mag overhouden.

in veel tehuizen gebeuren al praktijken zoals velen beschrijven,\
voor 'extra's ' zoals kleding wassen, koekjes bij de thee enzovoort moet al betaald worden. helaas,, maar zulke bezuinigingspraktijken komen ook in het bedrijfsleven voor,, en die willen ook winst maken

triest,,maar beter zal het nooit worden

@22
Klopt dat je in vele tehuizen extra moet betalen voor alles, in gevangenis niet.

de hennep -oma heeft het gered !

Het is inderdaad de omgekeerde wereld, maar dat is met meerdere dingen in dit leven, helaas......

Tegen de tijd dat ik 65 ben dan begin ik gewoon de grootste wietplantage ooit.

Twee mogelijkheden:
1. Ik word gepakt:
- dan wordt het staatshotel, lang zal ik niet krijgen dus ik begin gewoon opnieuw...

net zolang totdat:

2. Ik word niet gepakt:
- haaaaa dan heerlijk op een zonnig eiland met een leuk klimaat, en een imperium opbouwen in NL dan hou ik geld, en eventueel wat voor de erfenis.

Conclusie: misdaad loont? Zeg het maar.

@15 heb je soms liever dat de gevangenis zo'n plek wordt waar je vrijwillig kan overnachten?

@22:
Verplegings- en verzorgingshuizen worden nog altijd voornamelijk uit de AWBZ gefinancierd. Het verschil met "vroeger" is dat de overheid heeft bepaald dat er marktwerking in de zorg moest worden geïntroduceerd.
Verplegings- en verzorgingshuizen moeten tegenwoordig verplicht een "productie-afspraak" (ik heb die term niet verzonnen) maken met het regionale "Zorgkantoor" (dat is een door de overheid aangestelde zorgverzekeraar die het AWBZ-budget verdeelt). De hele financieringsstructuur is veranderd en het komt er kort en goed op neer dat verplegings- en verzorgingshuizen steeds minder AWBZ subsidie krijgen om zorg te leveren, én dat de AWBZ subsidie voor alles wat geen directe zorg (als in "handen aan het bed") is, inmiddels is wegbezuinigd, verplegings- en verzorgingshuizen krijgen daar van overheidswege geen geld meer voor.
Verplegings- en verzorgingstehuizen hebben nauwelijks een andere keuze dan niet-zorggerelateerde zaken tegen betaling aan te bieden omdat zij door de overheid gedwongen worden commercieel te werken in een door de overheid kapotgereguleerde markt waarin het Zorgkantoor, het CAK (die de eigen bijdrage int), het CIZ (die de indicatie afgeeft) achter de schermen ook flink uit de ruif meevreten.
En die eigen bijdrage wordt niet door het verplegings- of verzorgingshuis vastgesteld, maar door de overheid (het CAK). Daar kan de zorginstelling niets aan veranderen, al zouden ze het willen.

wat een aanstellerij zeg, ben je wel eens in een "bejaardentehuis" geweest? die bestaan trouwens al lang niet meer daaraan kan je al zien dat het maar een beetje stemmingmakerij is, echt leuk hoor

En het geld wat bezuinigd wordt , verdwijnt in de pocket van onze nationale zakkenvullers.
Ik noem het uitmergelen van het laag opgeleid klootjesvolk.
(maarja dat komt omdat er op opleiding ook de rem erop staat)

@29 welke gevangenis zit je?

Wat een idiotes verhaal TS. Ga eens een weekje zitten in het gevang, om te kijken of het wel waar is wat je schrijft. Misschien ook een weekje doorbrengen in een verpleeghuis.. En zie de verschillen.
Waar kies je dan voor.
Alsof een verpleeghuis te vergelijken met de gevangenis.

Klinkt lekker criminelen hebben het beter in het gevang dan bejaarden in een verpleeshuis.

@32 OMG heb je geen humor? hahahahahaz

@33 Zeker heb ik humor. maar niet ten koste van................

@34 ten koste van wat? pppffff

Kijk zoiets is verfrissend, maar we hebben al een moord beraamd om in de bajes te komen. Dit gaat toch alleen gelden voor nieuwe gevallen.
Want verhuizen willen we niet meer.

Als het eigenlijk niet zo ongelooflijk triest was had ik er om kunnen lachen.