En het gaat maar door. Wie stopt die tentidioot ?

Zoals ik al eerder aangaf we hebben hier te maken met een moderne hitler.zo iemand gaat niet uit zichzelf weg.

Hoog tijd dat die gestoorde berber naar Den Haag gesleept wordt voor een show-proces en een nekschot!

Nou Obama. Het word tijd om je veiligheidsteam opdracht te geven hier een einde aan te maken, wel direct.

De VS, EU én Arabische Liga moeten NU ingrijpen.

@1 moslim fundis versus een dictator, ik kan hier maar een keuze maken wie ik niet aan de macht wil zien, geen van beiden. Eén regime maakt nu de slachtoffers, en de ander zal dat in de toekomst doen. Ik heb uitgebreide intervieuws met mensen op de "straat" gezien en de sharia is een prima wetgeving volgens hen.

Waar blijft de VN? Ik bedoel niet de Veiligheidsraad, zij vertegenwoordigen niet de mensheid, maar slechts een paar rijke corrupte landen met hun Vetorecht. Ik bedoel het ingrijpen van de Algemene Vergadering van de VN.

@4. Tot nu toe kwam ik niets anders tegen dan verwijten richting Obama dat de Amerikanen zich overal met andermans zaken bemoeien.... Maar nu is het :
"Obama, HELP!" ?? Nee, zelfs gebiedender wijs: het wordt tijd.. en wel direct.

Ja, de Amerikanen zijn kopschuw geworden na Irak. Door al dat linkse gejank overal. Nou, jammer hoor, lieve, lieve Libieers, van links mogen jullie doodvallen want o o o het gaat om de olie, democratie is onzin voor jullie of de VN zegt onwettig.....in ieder geval, helpen mag niet.

Die blijft gewoon zitten en de internationale gemeenschap stond er bij en keek er naar. De mensen schreeuwen om hulp, maar over een paar maanden leveren misschien weer wapens aan Kaddafi en kopen we zeker weer vele vaten olie van deze idioot. We zijn geen dominee meer, maar alleen nog maar koopman...Men heft een glas, doet en plas en alles.......... Zo gaan wij om met mensenrechten en tuig dat volkeren onderdrukt. Ik schaam me kapot om westerling te zijn....

@7
Wat een onzin, de inval in Irak is totaal niet te vergelijken. Op DIT MOMENT worden mensen doodgeschoten door vliegtuigen en helikopters.. Amerika heeft zeker wat goed te maken en dit is een hele mooie kans om daadwerkelijk een keer binnen te vallen met de reden om de "Libiërs" te bevrijden...en dat in tegenstelling van Irak..waar de inval door leugens is gerechtvaardigd..

BTW wat @4 bedoeld is dat er gewoon ingegrepen moet worden, en dat maakt niet uit door wie..als de betogers maar worden beschermd en niet worden afgeslacht op straat als kakkerlakken!!!

Doei Navo..
Het was een leuk idee maar jullie zitten er zelf tot jullie nek in.
Dikke oliedrap is belangrijker dan een mensenleven.
De fundamentele grondbeginselen van de Navo zijn geen stuiver meer waard.
Khoop dat mensen ook wakker worden wat betreft de navo.

Want khadaffi is één van die dictators die een instrument speelt, maar de Navo is de dirigent hier van de opera.

De Taliban heeft al een deel van het land veroverd en is daar heer en meester van de regen in de drup dus.

Vrouwen lopen al met zakken over hun hoofd, moet daar ook weer een vredesmacht heen? Gaat ook weer miljarden kosten voor Nederlanders, en zo langzamerhand word Nederland ook een derde Wereld land

Duurt niet lang meer lopen onze vrouwen ook met zakken over hun hoofden

Gadaffi wordt met rust gelaten, alle wereldleiders hebben boter op hun hoofd alleen voor de olie. Kijk eens met wie hij allemaal op de foto staat en hoe de westerse werledleiders door hem gecorrumpeerd zijn. Als het regime al zou vallen dan doet de bevolking dit zelf en krijgt de bevolking een grote hekel aan het passieve Westen omdat die hun liet zitten. Trouwens Gadaffi en zijn kliek zullen nooit in Den Haag komen omdat ze voor de rechter heel goed kunnen vertellen hoe corrupt de Westerse leiders zijn.
peter

En "olieslurpend" Europa zwijgt....... terwijl een nietsontziend monster zijn eigen bevolking kapotschiet voor de macht.... Hier zou de VN v a n d a a g nog naar toe moeten....

Ingrijpen in Libie is zo ongeveer wel het domste wat we kunnen doen. Een volk moet zich zélf bevrijden van een tiran. Voor je het weet zijn we partij in een complete burgeroorlog. Of hebben jullie geen weet van de tribale verdeeldheid in Libie?

Uiteraard dienen we het geweld wel te veroordelen, laat daar geen misverstand over bestaan, maar dat gebeurd al.

@14

pluspuntje voor jou

dat nu.nl niet kan bestaan zonder reclame op de site te plaatsen wil ik snappen, maar om bij dit artikel de site ikzoekdekking.nl te promoten gaat wel erg ver...

Laat alle normale Libische mensen gecontroleerd bij de grensen vluchten naar elders(tijdelijk), we zijn als wereld verplicht niet toe te kijken hoe honderdduizenden mensen vermoord worden door dit regime! Dan Libië binnen vallen en de hele aanhang van Kaddafi aanpakken!

Normaal ben ik tegen militair ingrijpen, maar in deze situatie is de wereld verplicht in te grijpen! De Libiëers verdienen na 42 jaar Kaddafi ook een leven!

echt bizar allemaal, en die vergelijken met Hilter,volgens mijn vader is hij nog erger. En ja, in het verleden is inderdaad gebleken dat de Vn alleen in grijp als er baat bij is, helaas voor de onschuldige

@4
De westerse wereld grijpt al in, want ze wijzen allemaal met hun vingertje: "Dat mag niet hoor. Niet meer doen hoor. Pas op hoor...."
Stelletje lapzwanzen.
ACTIE, ACTIE, ACTIE. beginnen met bankrekeningen bevriezen. (lees leeghalen)

@9

http://www.v-sb.net/index.php/nieuws/37-waarom-...

Ik heb er een voor je gevonden, de rest kan je zelf op internet vinden ..

..eerste goed informeren en verdiepen in de situatie en geschidenis...genoeg van goedkope brainwash westerse media en hypocrisie...kijken er naar door alle lagen van het leven..Consumptie Maatschappij...steun aan Kolonello Gadzo om controle terug te krijgen over het land..

Alleen de Verenigde Naties, de VN,-Veiligheidsraad kan ingrijpen.

Iedere oorlog zonder VN-mandaat is illegaal.

Mee eens, maar die verwijten heb ik niet gemaakt. Wat er nu aan de hand is, is genocide en de mensen die de VS weer afvallen omdat zij altijd de enigen zijn die werkelijk actie ondernemen moeten zich afvragen wat zij er van hadden gevonden als men naar dergelijke meningen geluisterd hadden tijdens het bewind van Adolf H.

Excuses. Mijn bericht is @7 gericht.

Daffie is een achtelijke in een tent wonende barbaar. Een buiten gewoon stom stuk vreten. Net als die in de lucht schietende oetlul van een Sadam. Betse oplossing is desnoods met geweld deze mensen de 21ste eeuw in trekken.

@5 Ehm wat is jouw bron ?

Vanmorgen op BNR radio: "die luftwaffe sturen we er niet op af". Dat hoeft ook niet. We sturen gewoon grondtroepen. En wel: NU !
Flipper

Het westen moet zich er niet mee bemoeien,want anders roept men
weer dat het om de olie gaat,en dat we zo "imperialistisch" zijn.

Het valt niet mee in die chaos hulp te bieden. Hoe herken je wie de afvallige troepen zijn en wie de aanhangers? Als je een aanhanger bent dan lieg je toch gewoon? Weten die westerlingen veel.

Dat is altijd een probleem in een burgerconflict. Er vallen altijd slachtoffers aan de verkeerde kant.

Ik zeg niet dat we niks moeten doen maar de situatie is precair. Ook al heeft de man bijna geen vrienden meer, het beeld van buitenlandse interventie zal altijd misbruikt worden door diegenen die meer macht willen, het kan een mogelijke vreedzame oplossing voor de stammenconflicten in de weg zitten - de stam die immers het eerst contact legt met de interventiemacht, die heeft serieus een wapen in handen om de rest mee te manipuleren. Dan krijg je onbedoeld een terugkoppeling naar de kolonialistische periode.

Wat een k..wereld!!! Waarom doet niemand iets tegen al deze moorden op onschuldige mensen???!!! F... juridische bull.... en al! Er gaan mensen dood! Zouden wij willen dat de wereld toekijkt terwijl wij zo afgeslacht zouden worden?!!
De Libische bevolking smeekt heel de wereld om hulp!

Ik ben toch blij dat ik in in deze tijd in Nederland ben geboren, ook al valt er over dit land ook genoeg te zeiken. Maar dat hou je toch altijd ;-)

Het westen is al veel te laat met ingrijpen. Waarom zou het volk naar het westen moeten luisteren, we hebben ze al die tijd al in de steek gelaten. Waar was het Westen al die jaren onder Kaddafi? Dit was toch allang bekend. Pas nu - als toch de hel al is losgebroken (tja, dan maakt het niets meer uit) - wordt er van alles gezegd en de 'hoge heren' van het Westen hebben het grootste woord en veroordelen het bewind ineens. Ik moet er van kotsen.

Het westen kan zich er mee bemoeien op verschillende niveaus. Ze kunnen grondtroepen sturen, maar dat levert veel risico's en gezeik (olie) op. Ook kunnen ze enkel het luchtruim van Libië beheersen, zodat er geen heli's en jagers meer tegen de bevolking ingezet kunnen worden.

Maar eerst moeten de buitenlanders Libie ontvlucht zijn.

De wereld heeft tientallen jaren de andere kant opgekeken en is pragmatisch omgegaan met leiders als Mubarak en Khadaffi. Er is werkelijk geen enkele boycot gekomen toen verkiezingen werden vervalst (Egypte) of bij protesten meer dan 1.000 mensen omkwamen (Libie). Niemand, niet van de EU, niet vanuit Amerika, niet vanuit de Arabische wereld, niet van enig ander werelddeel, voelde zelfs ook maar een onderhuidse behoefte om daar in te grijpen of een land te boycotten zolang het niet democratisch werd geleid. De bevolking van dit soort landen betaalt daar nu de prijs voor. Democratische landen moeten gewoon afspreken dat ze geen zaken doen met niet-democratische landen. Wat zegt u? we hebben ze nodig? Ja, maar zij ons ook hoor. Waar moet die olie anders naartoe als wij het niet kopen? Idem dito met China. Zolang dat land niet democratisch wordt geleid: geen zaken meer doen met ze. Enig idee hoeveel 'made in china' er in onze schappen ligt? Eens kijken wat er gebeurt als we hun spullen niet meer willen hebben. Wat zegt u? Daar duperen we de bevolking mee? Alsof ze nu zo goed af zijn in dat soort landen? Overal leeft de helft in armoede in dat soort landen. Vrees dat we die keus nooit gaan maken en dus op zijn minst medeplichtig zijn aan het in stand houden van dit soort regimes en uiteindelijk hun daden.

Ongelooflijk dat dit gewoon door kan gaan. Wie grijpt in? Holocaustische toestanden (bestaat dat woord?).

@30 TV5 monde, franse zenders hebben een redelijke band met zulke landen vanwege de taal. Je kan het ontkennen, maar de interview schetsen een verre van plesant beeld voor de toekomst van Libie.