Dit kunnen ze naar mijn idee niet maken.

Volgens mij kunnen ze deze flat beter slopen en deze mensen vervangende woonruimte aanbieden. Blijkbaar is er iets grondig mis met de constructie.

Het is ook gel*l om te beweren dat het aan de oudbouw ligt.
Ik woon in nieuwbouw waar de plafonddekplaten (kant en klaar aangelevert) doorlopen in balkons, en daar komen nu kleine brokjes maar ook redelijk grote stukken van naar beneden. Onze flat bestaat uit 4 woonlagen.
Dit project is in 2008 opgelevert.

Gisteren mochten de bewoners even naar binnen om wat spullen te pakken, meer dan twee tassen mocht niet. Is een beetje weinig voor maandenlang kamperen lijkt mij.

Wat vreselijk voor deze mensen!

Wat vreemd dat dit zomaar gebeurt. Ik dacht dat na alle gebeurtenissen met dit soort bouwwwerken in het zuiden van het land men wel extra alert zou zijn op galerijflats. Wees in elk geval dankbaar dat er hier niemand bij omgekomen is.

Overal, moet je voldoen aan eisen, procedures, de een nog beter, de ander nog duurder. Het ene certificaat bewijst nog meer dan het volgende.
....En TOCH valt een gallerij zo naar beneden. Waar blijf je dan met je eisen,procedures, certificaten etc...
Hoe kan dit nou.....

In een TV programma werd vermeld dat er geen bewapening in de balkonvloeren zat, dan vraag je je toch af hoe dat al die jaren goed gegaan is. En dat zal wel niet de enige flat zijn die zo gebouwd is.

Zal wel gesjoemeld zijn met "alles " , zou mij niet verbazen .
Gelukkig zijn er hierbij niemand omgekomen ,

Volkomen logisch om ze er niet meer in te laten. Die galerijen zijn een spel Russisch roulette, ze zijn zonder bewapening tegen het gebouw 'aangeplakt'.

Dus ofwel men zal ALLE galerijen moeten stutten, ofwel ze vernieuwen (erg lastig), ofwel men zal die HELE gebouwen moeten slopen.

Alsof 2500 euro voldoende is. Dat is een schijntje.

Griekse toestanden.
met deze kwaliteit bouw laat de vastgoed sector zien echt verrot te zijn!

Er zal wel met zo goedkoop mogelijke materialen gebouwd zijn terwijd de flats natuurlijk zo duur mogelijk zijn verkocht.Alles voor het vullen van de zakken van de "hoge heren"

@11 ben ik met je eens. Wat een schandalig laag bedrag. En hoe zit het met de overlast voor deze bewoners? Hopelijk krijgen ze een fatsoenlijke schadevergoeding, maar ik vrees het ergste.

In de Leeuwarder Courant staat dat de bewoners Definitief niet terug keren naar de woning. De woningcoorperatie wil de woningen die verkocht waren terugkopen. Daarna zal de flat worden gesloopt. Dus waar dit bericht nou vandaan komt....

Als iemand EenVandaag heeft gezien eergisteren, was er lang gesprek over. Ze denken dat beton wat dunner is aangebracht en daarom stalen vlechtwerk gaat roesten door de scheuren in beton. De flats zijn gemaakt in '50 en '60. Daar zijn de bouweisen laag omdat er woningtekort is. Er wordt dan zo goedkoop mogelijk in tempo gebouwd. Gelukkig is kwaliteit van meeste aannemers toen nog goed. Maar de levensduur is wel korter door de lage bouweisen. Eerst was het 15 cm beton, nu is het 20 cm beton.

Nieuwe flats zullen in orde zijn door nieuwe bouweisen, het gaat dus hier vooral om oude flats rond die tijd. Dat moet onderzocht worden op scheuren en roest.

Ik hoop dat de probleem beperkt blijft bij de paar flats. Voorlopig maar niet snel op balkon zonnen als je in de oude flat zit en beton niet zo fris uitziet.

@2 je zegt wel dat slopen van de flat beter is dan vervangende woning, maar waar moeten die mensen dan heen als je de flat gaat slopen? Dan moeten ze toch ook ergens gaan wonen, of kan jij een flat afbreken en iets nieuws neerzetten voor al deze bewoners in 1 dag?

2500 euro voor de herinrichting? Wat een lachertje.. Zou ik niet mee akkoord gaan.

Nieuwe gordijnen bij de kwantum: 600,-
Nieuwe vloerbedekking / tapijt bij kwantum o.i.d. 1000,-
Nieuwe verlichting al gauw min. 300,-
Schilderen al gauw 400,-
Nieuwe meubels voor zover nodig: tweedehands nog te doen, maar nieuw...?

Zit je al op 2600,-. Dit is dan de basis en heel krap gerekend.

Dt is echt een lachertje voor een woningcorporatie die zijn investeringen al tig keer heeft terugverdient..

Sorry 2300,-...

Ik woonde ooit ook in zo'n jaren '60 barrel .Daar kwam de muur van het balkon los en donderde 4 verdiepingen naar beneden ,terwijl ik op't balkon zat..sta je wel stom te kijken.

Conclusie na onderzoek: Gesjoemel met cement - en beton kwaliteit. Veel teveel scherpzand=is veel goedkoper dan portland...

Woningbouwvereniging heeft van ellende iedereen een oprotpremie gegeven (toen F4000.-) en de hele bubs gesloopt. Rotzooien en sjoemelen is dus niet alleen van deze tijd, annemers zijn daar altijd al mee bezig geweest.

Tsja. "winst moet gemaakt" desnoods tenkoste van de veiligheid. Niks nieuws onder de zon.

Met €2500,- kom je wel redelijk ver.........voor diegene die meubels overbodig vinden...... wat een belachelijk bedrag...

Dan nog eens te denken aan alle spulletjes die emotioneel veel waard waren, die krijg je nooit meer terug!

Ik leef met deze mensen mee!

"Bewoners Antillenflat maanden weg van huis "
Hoe ver is het zwemmen naar de Antillen?

Heu, 2500 euro en ze mogen niet meer hun oude spullen ophalen? Dus hun bed, televisie, koelkast, bankstel, bureautafel, computer, etc etc allemaal permanent kwijt?

Dit is echt aso.

Alsof de directeur van de woningcorporatie akkoord zou gaan met zo'n regeling wanneer het zijn eigen (t)huis betreft.

Ik hoorde gistern van iemand dat er werd gekeken naar de mogelijkheid om de flat te slopen, en dan weer op nieuw te bouwen. Alleen dan hoger....

galerijen zijn makelijk en goed koop veilig te maken door er pilaren onder te monteren dan kan dit niet meer gebeuren.

Mensen, even doorlezen. Volgende week wordt de inboeden kosteloos vervoerd!

De "Antillen" flat vertoont "onvoorspelbaar gedrag" - dit is bijna vragen om een inkoppertje.

@18 en @21 Meubels zijn niet nodig:
"Volgende week wordt de inboedel van de appartementen kosteloos verhuisd naar de vervangende woningen"

enne... de huur?
ik mag toch hopen dat in die maanden de huur niet doorloopt!

@8 dat viel me ook al op toen ik de foto's zag. Er steekt helemaal geen afgebroken wapening uit de muur. Lijkt alleen maar (dun) beton te zijn, zonder iets van verdere wapening.

Voor de huurders is dit al verschrikkelijk, voor de eigenaren een nachtmerrie

@29 ik neem aan dat die gewoon doorloopt maar dat ze voor de tijdelijke woning niets betalen.

Die flat ken ik, ik heb zelf in Leeuwarden gewoond. Alle andere flats rond die wijk zijn al gesloopt en er staan nu compleet nieuwe woningen. De flat was in zeer slechte staat en het verbaast me daarom ook niet, dat de galerij is ingestort.
En inderdaad, ze krijgen al hun spullen gewoon terug, ze mogen ze alleen zelf niet ophalen vanwege verder instortingsgevaar, dunkt me. De vervangende woningen die ze toegewezen zijn, zijn echt wel mooie woningen hoor, in ieder geval in veel betere staat. :)

@1: wat kunnen ze volgens jou niet maken??

En alle spullen van de mensen in die flats ?
Wat gebeurt daar mee ?

Dat moet blijven staan ?
Gaat men die flat dan ook onder 24 uurs bewaking stellen of komen mensen straks na maanden terug in hun woning en is de halve boel leeggeroofd ?

Worden de mensen die er straks reparatiewerkzaamheden gaan doen ook gescreened ?

Zo maar een paar vragen.....

@34 ik heb het idee dat er overgegaan wordt op veel langere ontruimingen daar waar ze vroeger hun best deden om dit snel op te lossen.

'Volgende week wordt de inboedel van de appartementen kosteloos verhuisd naar de vervangende woningen, meldde een woordvoerder van WoonFriesland'

Dat scheelt in ieder geval, hopen dat het wat vlot gaat.

Naar welke eilanden moeten ze nu maar toe?

"kan het nog wel even duren voordat is vastgesteld wat er precies is gebeurd"

Wat er is gebeurd is wel duidelijk lijkt mij, misschien beter uitzoeken waarom?

@8 Woon zelf in Hellevoetsluis. Daar was in 2003 een flatgebouw opgeleverd dat gelijk begon te scheuren. Zoals jij al zei ging het toen ook om de bewapening


"Bouwvallige flat Hellevoetsluis gerepareerd

9 december 2003

Eindelijk kunnen de bewoners van de Jan Evertsenstaete-flat in Hellevoetsluis weer naar huis. Al 5 maanden bivakeren ze in recreatiehuisjes, omdat hun gloednieuwe flatgebouw bouwvallig is.
Het beton was onvoldoende bewapend, waardoor het gebouw overal begon te scheuren. Een gevaarlijke situatie en afgelopen zomer moesten de bewoners daarom hals over kop hun huis uit.

Inmiddels zijn de meeste problemen weer opgelost in de flat. Wat betekent dat de eerste bewoners dinsdag konden terugkeren naar hun eigen vertrouwde huisjes.

Een opgeluchte mevrouw Bianchi, die eindelijk terug mag keren naar haar flat in de Jan Evertsenstaete in Hellevoetsluis
Woningcoorporatie MaasDelta probeert de 800.000 euro schade, te verhalen op de bouwer van het flatgebouw. Dat zal naar verwachting een rechtszaak worden tegen de aannemer."

@16 Ik zeg u dat nieuwe flats ook niet altijd in orde zijn.
Bouwondernemingen en ingenieurs doen erg veel om geld in hun zak te houden. Ben al bijna 3 jaar bezig,nieuwe flat (appartement) woon op begane grond. De EnergiePrestatie die in een bouwbesluit is vastgelegd wordt bij lange na niet gehaald. Oorzaak enkel gewapend glas in de hal.
Condensvorming in de wintermaanden beginnend oktober en eindigend eind april/begin mei.
De opdrachtgevers destijds zitten nu in geldnood, er wordt immers niet meer gebouwd. Aannemers, de grotere bouwondernemingen, hebben een positie waar je als burgertje niet zo maar tot doordringt. Ik mag hopen dat leden van een huurdersvereniging / of VvE de woningcooperatie gewezen heeft op haarscheurtjes.Zal me niets verbazen trouwens. Maar de managers zijn horende doof en ziende blind.