Google maar 'ns op George Green... ex-FEMA topman...
...om nachtmerries van te krijgen.

Ik zou geen goede complotter zijn als ik die naam nog niet zou kennen Inlakesh.

Bedankt voor de tip.

Ik vind het vreemd dat ze Wilders, en ik mag gerust zeggen dat ik geen fan van hem ben, het vuur aan de schenen leggen m.b.t. zijn vaak zeer boute uitspraken maar dit volledig negeren in de Nederlandse pers.

Bij Wilders hebben ze het over vermoedens en woorden, hier gaat het om een minister die een noodkreet slaakt omdat hij benaderd is mensen te laten verdwijnen. Begrijp je wat ik bedoel?

Het associatie-monster van argusoog is weer bezig. Ze linkt een VN-bijeenkomst en een uitspraak aan de CFR, omdat: 'die ook in New York zitten'. Deze vlaamse ziet achter elke vergadering of bespreking een depopulatie-plan.

@2

'Ik zou geen goede complotter zijn '

Goede complotters bestaan niet. Goede complotter moet zijn: paranoide prutser.

Even zoals vele info op internet vind ik argusoog net zo belangrijk om te volgen.
Elke informatie legt de deigen verbanden, zo ook argusoog.
Dat je het er niet mee eens bent is je goed recht.

Je eigen conclusies trekken mede met behulp van de informatie die argus te bieden heeft, of welke website dan ook, is alleen maar winst.

@5

Toegegeven, als argusoog iets beweerd dan weet je dat het omgekeerde waarschijnlijk waar is.

Maar ik vind het niemands recht om bewust leugens te verspreiden, zoals argusoog doet over vaccinaties of het jodendom.

Het artikel heb ik niet gelezen, maar ik weet dat een ex nazi die in Neurenberg ooit is veroordeeld, nadat hij vrij kwam hij mede een internationale pharmaceutische industrie op heeft gezet. (naam vergeten)

Als je dit bedoeld dan heeft dit niets met argusoog website maken, omdat dit al jarenlang bekend is.

Nu zit deze smurrie ook in de internationale voedsel industrie en ook dat is bedenkelijk.

@wankerchief

http://www4.dr-rath-foundation.org/PHARMACEUTIC...

Gevonden ..

Maakt niet uit Lichtje, het clubje war wankerchief bij hoort heeft maar ee doel en dat is alles ridiculiseren zonder onderbouwing.

daarnaast kan de man ook niet lezen want wij schrijven niks negatiefs over de joodse gemeenschap. Ook dat is en welbekende truuk, gebruik de joden om iemand in een kwaad daglicht te zetten. Net die mensen die dit dus doen zoals nu wankerchief, what,s in a name?, maken dat de joodse gemeenschap nog steeds last hebben van de perikelen tijdens wo2. Herhalen en nog eens herhalen en dat enkel omdat ze gen enkel argument hebben tegen de vaak veel beter belezen zogenaamde complotter.

Negeer het gewoon.

@9

"negeer het gewoon"

Sinds wanneer geef jij iemand opdracht z'n kop in het zand te steken? Mag 'Lichtje' niet zelf reageren? Is ze bij jou in opleiding ofzo? Ben jij de nieuwe Swami Bami? Ben jij haar lichtend voorbeeld?

Mogen anderen geen kennis nemen van de duistere en droefgeestige kant van argusoog met z'n paranoide kwezels en jammerende flagellanten?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Flagellant

@8

Bedankt voor de info. Maar waarom ik begrijp niet helemaal wat jou info met het topic te maken heeft. Desalniettemin best wel onthutsend dat die gasten zulke lage straffen hebben gekregen en nog zulke hoge posities hebben gekregen - hoewel ik niet alle details ken, dat wil echter niet noodzakelijk zeggen dat ze hun immorele werk(wijze) hebben voortgezet.

Wat ik aangaande het artikel nog wel even kwijt wil is dat als je "New York" vervangt met "Wognum", mevrouw Godelief een punt had.

@11

Heeft niets met het topic te maken maar met mijn reactie @7
omdat ik namen was vergeten.

@9

Nexus mocht je dit lezen, zou je aub de link over de Spaanse non willen plakken?
Je weet wel de zeven delige ...
Bij voorbaat dank ...

http://vimeo.com/7298827

Astjeblieft!

@15

Mijn dank is groot!!! :)

En dat terwijl het zo,n kleine moeite was.

Graag gedaan beste Morgenster. Ik zie je lichtje wel weer ergens schijnen.

Wankerchief [resurrected] steek je kop maar in het zand en doie net of de overheden het goed met je voor hebben. O ja vergeet niet de prik te halen je wet wel, waarvan bekend is dat het botte naalden heeft en die niet grondig zijn getest. Waarvan de fabrikant zelfs zijn verantwoodelijkheid van niet durft te dragen en ook de overheden niet, zodat er niks te klemen valt als het mis gaat.
Ja ze hebben elkaar goed ingedekt.

lichtje en nex weten jullie ergens en site waar de vertaling staat van die non, want helaas ik kan geen engels.