Who cares? Who believes this man?

@1 En belangrijker. Wie gelooft er in zaplog?

Dat wist ik al. De president is de enige man in het land die toestemming mag geven voor het neerhalen van een passagiersvliegtuig. Hij gaf de toestemming nadat er al vliegtuigen in de twee torens en het Pentagon waren gevlogen. Het hele luchtverkeer in de USA was al stilgelegd en er werd toestemming gevraagd om vliegtuigen die zich niet aan die orders hielden op te zoeken (met gevechtsvliegtuigen) en eventueel neer te halen als zou blijken dat ze ook gekaapt waren.

Er was nog één ander gekaapt vliegtuig in de lucht, maar de passagiers van dat vliegtuig hebben er zelf voor gezorgd dat het vliegtuig ergens in een veld terecht kwam in plaats van in (waarschijnlijk) het witte huis. Maar de luchtmacht en Bush wisten natuurlijk niet dat dit de laatste was, aangezien er nog steeds vliegtuigen vlogen die zich niet hadden gehouden aan de orders om bij het dichtstbijzijnde vliegveld te landen. Er is uiteindelijk ook geen gebruik gemaakt van de toestemming.

Volgens Rumsfeld is het vierde vliegtuig weldegelijk neergeschoten..

http://www.youtube.com/watch?v=p_uojEXJEEE

Zoume trouwens niets verbazen, want van het hele vliegtuig is nauwelijks iets te zien op de crashsite van Shanksville.

http://grandrants.files.wordpress.com/2008/09/9...

@1
@2
Dat er op 11 september 2001 een pastpoort uit het vlam en het wist overleven,bleek deze eene paspoort van een van de kapers te zijn,volgens het offiele verhaal,Dit vonden julie toen wel ,mieschen nu nog ,geloofwaardig; maar dit geloven julie ineens weer niet !

...en het gebouw wist te ..

@4 In een documentaire zeiden ze van niet, maar waarschijnlijk hadden zij dan ongelijk en/of was het een oudere documentaire. Er is dus misschien toch gebruik gemaakt van de toestemming.

Bush zegt in onderstaand filmpje:
http://www.youtube.com/watch?v=gpQdrBblw-c

"Ik zag dat een vliegtuig de toren raakte op tv die natuurlijk aanstond. Ik zei dat is een verschrikkelijke piloot. Dat moet een afgrijselijk ongeluk zijn."

MAAR: George Bush kreeg de aanslag met het 2e (!) vliegtuig te horen toen hij in het klaslokaal zat:
http://www.youtube.com/watch?v=MoPpmiO3dYM

Dus hij beweert de eerste crash gezien te hebben op tv.
Dat is onmogelijk want NIEMAND zag het eerste vliegtuig op tv crashen.
Die beelden volgden de volgende dag pas.

Evidence that George W. Bush had advanced knowledge of 9-11
http://www.youtube.com/watch?v=KlWSv0NZBRw

MUST SEE

Wat zeggen de kinderen in het klaslokaal luttele seconden voordat de hoge officials Bush vertellen over de aanslagen:

http://www.youtube.com/watch?v=P6NTyEA8c58

CUT
HIT
PLANE
STEEL
MUST

@4 Zat Rumsfeld dan niet in dat 9/11 complot?

En zo ja,waarom liet hij dan een vliegtuig naar beneden halen wat een
rol had te spelen in dat complot.

Je saboteert je eigen complot toch niet?

http://www.youtube.com/watch?v=BUXglJU2w6U
http://www.youtube.com/watch?v=5WztB6HzXxI

@10

Vraag het Rumsfeld zou ik zeggen. Je kunt mij toch moeilijk kwalijk nemen dat ik zijn eigen woorden hier weergeef, toch? :-/

De door de media gehersenspoelde Bush bashers zijn er weer ...

Bush en iedereen met wargame ervaring die weg of vervangen was op 11 sept. tijdens de gehackte wargames Global Guardian 01, zelfs Hugh Shelton hoofd Chiefs of Staff onderweg naar Europa en vele anderen, je zou eerder denken aan een aanslag van de andere kant...niets was toevallig die dag, op vele belangrijke posten werden de kundigen vervangen door anderen, Bush is een gevechtspiloot, en een goeie, die zou onmiddelijk doorhebben dat de wargames gehackt werden.

Dagboek van een gek.