Tot deze ‘war against terror’ hoort naast ‘Irak’ ook de oorlog tegen de Taliban in Afghanistan.

Hoe de Amerikaanse mediapropaganda oorlogen voorbereidt:

"J.M.: Mister Harff, welke middelen stonden tot uw beschikking; van welke methoden bediende u zich?
J.H.: Dat is heel eenvoudig. Onze hulpmiddelen bestaan eigenlijk uit niets anders dan een kaartsysteem, een computer en een fax. In het kaartsysteem zijn de namen opgeslagen van honderden journalisten, politici, vertegenwoordigers van humanitaire organisaties en academici. Met de computer kunnen we deze databank koppelen aan aktuele thema's, om zo op effectieve wijze de juiste personen aan te spreken waar we op een bepaald moment informatie van willen krijgen....Zo kunnen we in een paar minuten alle personen waarvan we vermoeden dat ze reageren zullen van de precieze informatie voorzien. Ons werk bestaat hieruit diverse informatiebronnen te kanaliseren en daarna zo snel mogelijk te verspreidden, daarbij opvattingen die met het thema overeenkomen als eerste openbaar te maken. Snelheid is hier een eerste vereiste. Wanneer wij een informatiebron achten juist te zijn, is het voor ons de opgave deze mening in de wereldopinie als de gangbare mening te verankeren. Vanaf dat moment is het duidelijk dat alleen datgene telt wat in het begin als standpunt werd ingenomen. Opdat we niet vergeten.
HET IS ONS GELUKT en wel tussen 2 en 5 augustus 1992 toen de New Yorkse krant "Newsday" met berichten kwam over Servische concentratiekampen. Trefwoorden hierbij waren "dodenkamp" "gulag" en "dodenkamp van de Serven" (deze berichten werden later door de Duitse journalist Thomas Deichmann ontmaskerd Anm. d. Hrsg.).
We stelden voor een aankondiging te plaatsen in "the New York Times" en bij de Verenigde Naties protest aan te tekenen. Dat werkte voortreffelijk, in een handomdraai konden we de Serviërs in de wereldopinie neerzetten naast de nazi's, opeens hebben we nu een eenvoudige geschiedenis van goeden (moslims) en kwaden (Serviërs).
Het appelleren aan emoties in de berichtgeving is zo sterk dat niemand het zich meer kan permiteren er een afwijkende mening op na te houden. Dat was echt een schot in de roos.
J.M. Maar u bent zich er toch wel van bewust dat u hierin een grote verantwoordelijkheid draagt?
J.H. We worden er niet voor betaald om te moraliseren. En zelfs wanneer het daarom zou gaan hebben we een zuiver geweten. Als u zou willen bewijzen dat de Serviers slachtoffer zijn, probeert u het dan, u zult merken dat u daarin dan helemaal alleen staat.'
http://www.daanspeak.com/Balkan02.html
http://www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=1430

Ik wor misselijk als ik ZIJN kop zie, hij is verantwoordelijk voor al die ellende. Wat een prutser is het ook.

Arrogantie ten top, daar wordt ik nou steeds misselijk van.

Toch jammer dat alweer een lafaard als held de geschiedenisboeken in gaat.
De Bush Bros. Jeb Neil George en Marvin, zijn net de Daltons, en het is jammer dat zij nooit een Lucky Luke zijn tegengekomen.

'Dat je nog durft te leven. Misselijkmakend klootzak dat hij is. Zulke beesten worden ook nooit berecht...!!!! Ze kennen de Navo niet, ze luisteren naar niemand. En wij als Nederland hebben i.p.v. voor dezer mensen te staan achter ze gestaan

#3, hij is het gezicht van de natie, de echte macht ligt bij anderen die minder in beeld zijn bij het publiek. Bush heeft zeker hier en daar fout gezeten, het is echter te kort door de bocht hem persoonlijk solo verantwoordelijk te houden. Wie weet heeft hij ook wel verkeerde/gemanipuleerde info te zien gekregen waardoor hij zich genoodzaakt zag om een oorlog te starten.

De Amerikanen zijn nog efficienter dan de communisten in het diskwalificeren en wereldwijd uitroeien van pré-moderne, tribale, symbolische, aristocratische, religieuze culturen ten bate van kapitalisering en centraal beheer...!!

Teiltje graag.
.

@7 realiteitishard

Zijn handtekening staat op de papiertjes, hij was president, dus eindverantwoordelijke. Als de informatie niet klopt (die hij van de dienst kreeg die z'n pa zowat heeft opgezet) dan had hij daar zelf achteraan moeten gaan, maar wat doen we, een grote propagandamachine etc etc. En dat z'n pa zo hoog zat, tja, dan gaan mensen boeken schrijven als 'Familie van de oplichterij' e.d. Dat zet je toch aan het denken over hoe Bush Jr. zelf tegen de waarheid achter de feiten aangekeken moet hebben. Dus ik hou het er op dat die familie niet klopt en dat Jr. prima op de hoogte was. Hij loog ook al over de WMD's, terwijl hem persoonlijk door Scott Ritter verteld was dat er niets te vinden was.

Gezicht van de BV, of stiekum ook een aandeelhouder, ik hou het op t laatste, vooral omdat z'n speeches van voor 9/11 nogal goed waren en z'n gedrag niet zo Dom als dat we nu van em verwachten.

Zet maar een hele grote teil neer, ik ben er zeker van dat menigeen van deze walgelijke manier van arrogantie flink over zijn nek zal gaan. Hoe bestaat het dat zo'n kwal en al zijn volgelingen en de idioten die zijn idiote orders opvolgden denken dat iemand hier nog in zal trappen. Het zal wel zo zijn dat die eikel nog een soort van onschendbaarheid geniet, in het geval dat het niet zo is zouden ze hem in Den Haag voor het tribunaal moeten slepen.

En het allerergste is nog dat de beste president in de Amerikaanse geschiedenis na twee jaar wordt afgerekend omdat de schade die Bush heeft achtergelaten niet is opgelost. Ik heb zo'n hekel aan dat land - hypocriet tot in bijna alle lagen van de samenleving aldaar.

Verwijderd door redactie

Memoires.
Een boek schrijven. Of in zijn geval: laten schrijven.
Altijd wel goed voor een paar centen.

Hij had ook bekend kunnen maken:
Joh, er zaten allemaal touwtjes aan mijn armen en benen. Aan de andere kant ervan zat de olie-industrie. Als ik wat zei was ik net een Muppet, het waren mijn lippen die bewogen, maar de teksten kwamen van de poppenspelers.

Een stuk duidelijker en vooral korter. Alleen kan je er geen geld voor vragen, vandaar.

""Niemand was geschokter of kwader dan ik toen we de wapens niet vonden", schrijft de Republikeinse oud-president. "Het was een grote klap voor mijn geloofwaardigheid.""

Het betekende ook de dood van honderdduizenden mensen. Maar de dood van Bush zijn geloofwaardigheid was erger. Wat een zieke man.

Ben geen Bush fan en al zeker geen oorlogsfanaat maar wat er op 11 September 2005 gebeurde staat nog steeds in mijn geheugen gebrandt. In feite is de oorlog toen begonnen. Geen enkel westers wereld had geprovoceerd of hier om gevraagd en er is bij mijn geen enkele twijfel over welke regimes deze terroristen steunden en onderdak boden en bieden vandaag.

@17 "2005"
Je loopt vier jaar achter. Gebruik die tijd om je te verdiepen in de waarheid.

Verwijderd door redactie

Al zijn leugens zijn nooit op TV, maar zijn memoirs krijgen volle aandacht.
Aan de westerse media:. Jullie moeten je kapot schamen.

@18: tja, maar JWB moest beslissingen nemen met de info die hij toen had. Gesteund door een aantal adviseurs.

Het is erg makkelijk een grote bek open te trekken, achteraf. Op 9/11 had ik niet graag in zijn schoenen gestaan!

@17 Draaksteker

Jij vergeet de CV van die CIA en mislukte bankiers? Dat is prima, maar dan mis je geloof ik echt iets.

Wat hebben we toch ineens sympathie voor onze oorlogscrimineel.

Hier beste journalisten. Omdat jullie je werk niet doen

'https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/d...

As George W. Bush's second term in office comes to a close, and in conjunction with The Washington Post's Bush/Cheney Legacy series, Russ Baker was online Thursday, Jan. 15 at 2 p.m. ET to take questions and comments about how the president will be remembered, as well as Bush 43's role in one of the most powerful families in American politics.

The transcript follows.

Russ Baker, author of Family of Secrets: The Bush Dynasty, the Powerful Forces That Put It in the White House, and What Their Influence Means for America, is an investigative reporter who has written for the New Yorker, Vanity Fair, the Nation, the New York Times, the Washington Post, the Village Voice and Esquire. He is the founder of WhoWhatWhy/the Real News Project, a nonpartisan, nonprofit investigative news organization.

@21
Ik had ook niet graag in zijn schoenen gestaan en al helemaal niet vanwege die adviseurs. Ik heb mijn principes.

Gebeurd is gebeurd, moet hij gedacht hebben. (Nog afgezien van de verdenking die op hem rust dat hij 9/11 met gemak had kunnen voorkomen)

Nu er maar het beste van maken en 9/11 gebruiken om de stroom aardolie naar de VS veilig te stellen, tot die conclusie is hij ongeveer gekomen.

@21
Hij zegt zelf dat dat z'n mooiste tijd was.
En ja: een vijand hebben om tegen te vechten, waardoor het hele klootjesvolk zich weer achter je schaart, en je stoere spierballentaal kunt uiten om je eigenwaarde op te krikken, en carte blanche krijgen om elke wet er doorheen te drukken.
Je mooiste moment.
Diep triest.

Wat ik nooit begrijp is waarom een volk twee keer op zo'n vent stemt (om maar te verzwijgen waarom twee figuren uit zo'n familie de kans krijgen).

De USA wil graag gezien worden als politieagent van de wereld. Ze hebben daar dan ook een extreem brede reputatie, zowel goed als slecht. Feiten zijn dat Sadam erg wreed met zijn medemensen omging en de Taliban in Afganistan niet minder. Wat het hoofdmotief ook is, olie, anti-terreur of misschien wel menslievendheid 0:-), zowel Irak als Afganistan krijgen de kans om zelf een land te worden waar geen onderdrukking meer heerst. Wij zijn ook aan de beurt geweest en daarmee geholpen door de USA in 40-45. Maar blijf ze goed in de gaten houden!

erg om in zijn schoenen te staan? .. goh ik had t juist te doen met die mensen die in die flats zaten, en de kindertjes die uitmekander spatten op verre markt plaatsen door clusterbommen, gemaakt door de rabobank e.d. wie weet had ie in Algerije moeten zoeken, waar de daders vandaan kwamen, ik kan nog steeds geen andere reden bedenken als OLIE ... America ZUIGT .. en jwb al helemaal!

Walgelijk man die veel meer kapot heeft gemaakt dan veell mensen beseffen.
Even de stoere bink uithangen voor pappie en 10 jaar later heeft nog de halve aardbol er last van.\De man zou gewoon berecht moeten worden voor ijn leugens met Rumsfeld en CHeney.

"Niemand was geschokter of kwader dan ik toen we de wapens niet vonden"

Uiteraard was niemand geschokter; iedereen met meer dan 3 hersencellen wist al voor die oorlog begon dat 't gelul van een dronken cowboy was...

hoe hij zijn straatje schoonveegt, om misselijk van te worden. En altijd weer achteraf in een boek.

Vanaf het begin was het hem alleen maar om de macht te doen en je zag dat hij er echt van genoot: vreselijke kerel.
Volgens mij was er een steekje bij hem los.

En iedereen wordt misselijk van hem...

De USA is langzaam maar zeker zijn rol van wereldleider aan het verliezen aan China. Over tien jaar is hun invloed al behoorlijk gekelderd en over vijftig jaar vindt niemand nog belangrijk wat er in Washington geroepen wordt, tenzij het over hun omvangrijke nucleaire arsenaal gaat. En dat is begonnen onder auspiciën van GWB.

idd ja wordt kotsmisselijk van die arrogante klote kop van die vent
kunnen ze die niet via achterdeurtje laten verdwijnen ???
heeft hij ook met zoveel anderen gedaan letterlijk en figuurlijk de smerige hufter

Hier wordt echt de gelijkenis met A. Hitler Duidelijk! Zijn uitspraken zijn gelijk die van A. Hitler. "Ik was me van geen kwaad bewust en ik sta er nog steeds achter!" en net als A. Hitler had hij totaal geen enkel mededogen met (zelfs zijn eigen) mensen!

Hij was een beest gelijk A. Hitler.

Wie gelooft deze clown nog na al zijn leugens, moet je eens kijken hoe serieus hij is bij de aankondiging van de oorlog. http://www.youtube.com/watch?v=x-zTMn-NuYs

. . .

Het zou toch ook te gek voor woorden zijn om te veronderstellen dat bij een mens met zo weinig hersens plotselinge groei en ontwikkeling van de hersenkwabben optreedt ???

. . .

"Het veranderde allemaal niets aan het feit dat Saddam een bedreiging vormde", zegt Bush."

Zo is dat. Sadam Hussein was een grote, nietsontziende, norm- en gewetenloze schoft die zelfs niet schroomde om zijn eigen landgenoten te vergassen.

Zijn broedsel, zijn zonen dus, was al niet beter.

Wat dat betreft mag Irak in de handjes klappen, een mooie opruiming.

Het is vandaag weer 9/11 natuurlijk...
Boesj vind ik nog minder dan trailerparktrash !

Amerika, het land van de onbegrensde achterlijkheden....

De jaknikker Balkenende heeft bij hem aardig wat olie opgepompt.
Hufters.

en wanneer komt george w bush voor het oorlogstribunail samen met zijn holmaatje blair.????

en nu vallen eindelijk de puzzelstukjes op hun plek..het heeft lang mogen duren,maar de geduldigden zijn toch altijd de winaar.....
jammer dar er nu zo een haat is tegen moslims..... jullie moesten eens weten hoe mooi de islam is.
pak een goeie boek en ga maar lezen en begrijpen....

En vannacht stonden er weer rijen dik bij winkels om Call of Duty black ops te kopen...
Een oorlogs game....

Deze man is niet alleen seniel nu hij inmiddels wat meer op leeftijd is. Hij is altijd seniel geweest. Tevens heeft hij een pakhuis boter op zijn hoofd...

De misplaatste verdachtmakingen aan het adres van Saddam Hoessein en de gebeurtenissen in Abu-Ghraib zijn indertijd geenszins aan hem voorbij gegaan. Hij en z'n foute maatjes wisten precies waar ze mee bezig waren. Colin Powell moest zo laag gaan om een compleet doorzichtige en in elkaar gephotoshopte presentatie te houden voor de VN, die bewijs moest leveren voor de WMD in Irak. De gebeurtenissen in Abu-Ghraib waren geen toevallige grillen van een paar Amerikaanse gekken in een martelgevangenis. Er is actief van bovenaf gestuurd om deze mensonterende martelingen te laten plaatsvinden.

Ik zou zeggen: alsnog aanklagen voor misdaden tegen de mensheid (helaas kan het niet). Laat deze in en in foute schurk de rest van z'n leven maar ach-en-wee-boekjes schrijven vanuit z'n cel...

Wat een afgang. Dat die oliedomme cowboy zelf niet inziet hoe hij zichzelf zwaar voor schut zet, is mij een raadsel. Is dit soms een afleidingsmanouvere van de heren de woordvoerders van de Amerikaanse regering.
Op deze manier de dingen die krom zijn recht praten is lafhartig. Inmiddels zijn er meer dan één miljoen onschuldige doden in Irak en Afghanistan. Democratie in die landen brengen is na al die jaren nog steeds niet gelukt. Sterker nog: het land stevent af op een grote faillisement. Dank u wel Amerika en de rest van de zogenaamde ''coalitietroepen''. Um zu kotzen.

"Bush werd 'misselijk' van Irak en Abu-Graib"
Treffend! Ik werd namelijk misselijk van Bush.

'Niet president, maar elite bestuurt de VS'

http://www.wacholland.org/nl/nieuws/niet-presid...

@38, Zo is dat. Sadam Hussein was een grote, nietsontziende, norm- en gewetenloze schoft die zelfs niet schroomde om zijn eigen landgenoten te vergassen.


Gelijk G.W. Bush dus?

@41 Inderdaad. Door mensen als Bush en consorten ( wat denk ik ook hun doel is ) is de islam zo zwartgemaakt en geheel onterecht.
Het gekke is dat men zich juist in het westen tien keer achter de oren moet krabben vooraleer ze een mening over een godsdienst moeten hebben. Maar ach, het is duidelijk dat de mens niet van z'n fouten leert. Het zijn schapen.

@47 Ja dus? Saddam deed er tenminste niet zo schijnheilig over. Dit itt tot het oh zo democratische Amerika. Amerika, het land van de welvaart, democratie en de hoeder van de ''mensenrechten''. M'n neus. Dat land valt elk land binnen dat ze nodig hebben in hun zucht naar natuurlijke grondstoffen. Zijn afghanistan en irak nog landen binnengevallen?

2001 - 2009 ... 8 jaar te lang..

"Als hoogtepunt van zijn ambtsperiode noemt Bush zijn strijd tegen het terrorisme (...). "

Volksdemagogen zullen er helaas altijd zijn, laten we hopen dat ze de wereld niet kapot maken ...

@51 Als ik naar het verleden kijk? In de vroegste tijden van de beschaving was de mens net zo manipulatief en oorlogszuchtig als nu. Je zou denken dat dat met de jaren zou verdwijnen.

Nou nou wat zijn we weer lekker ongenuanceerd bezig, de redenen die Bush opgaf voor een tweede golfoorlog waren fout, en de manier waarop men te werk ging ook, het zou nog iets goed kunnen maken als hij dat op z'n minst toe zou geven. Maar moordenaar van 2 miljoen mensen, Saddam, moest zeker verwijderd worden, al had men dat al in de eerste golfoorlog moeten doen. De grootste inschattingsfout van Amerika is, denk ik, altijd de gedachte dat andere landen op vrijheid en democratie zitten te wachten. Een land als Irak is helemaal niet in een stadium van ontwikkeling waarbij democratie een optie is, zo'n volk heeft een sterke leider nodig, en die kan Amerika niet leveren. Om nou één figuur de schuld te geven van alles is ook onzin, de halve wereld loopt achter Amerika aan.

@41 en je weet ook dat er in de koran letterlijk staat dat je iedereen die niet gelooft in allah, mag slaan, verkrachten en al die rommel ? of heb je die passage maar overgeslagen ? Ik ben het eens dat je eerst moet weten wat er staat voordat je er een oordeel over velt, maar als je dit soort dingen wel weet hoe kan je dan zeggen dat het een mooi geloof is ? ( misschien zwart/wit maar in basis is de Islam een overheersing geschrift t.o.v. andere geloven en volkeren )

ontopic: Weet bush wel wat hij zelf aan het doen is, of heeft een de gedachte gang van een 3 jarige, ik wil het dus ik pak het gewoon of het nou mag/kan of niet ! slechtste president van Amerika ooit. niets meer dan een oorlogsgekke hillbilly

Ik maak over deze "man" geen woord vuil. Hij was/is slechts een stromannetje van de elite die alles bestuurt.

Tis sowieso walgelijk wat Amerika gedaan heb,binnen vallen onder het motto van zoeken naar massavernietigingswapens die(zoals al lang voorheen bekend was)nooit niet zouden gaan vinden.

Een eens zo mooi land met helaas een dictator aan de macht is compleet verwoest en zal nog 20 tot 30 jaar nodig hebben om weer opnieuw te worden opgebouwd als er ooit nog rust terugkeert daar.

Maar ja Amerika mag alles onder de noemer van het omverwerpen van terroristische regimes of regimes die daar aan meewerken.

En dan komt 9/11 de hele wereld sta op zijn kop.......Amerika die altijd de klappen uitdeelt krijgt op eigen bodem lelijke klappen te verduren, de hele wereld spreekt schande en weer een vrijkaartje voor nog meer oorlogen.

"Bush noemt de gebeurtenissen (Iraakse gevangenen in Abu-Ghraib-gevangenis bijzonder slecht behandeld) "een dieptepunt in mijn presidentschap."
Misselijkmakende hypocrisie. Hij had er toch iets aan kunnen doen?

#53: "Maar moordenaar van 2 miljoen mensen, Saddam, moest zeker verwijderd worden, al had men dat al in de eerste golfoorlog moeten doen."
In de eerste golfoorlog was de positie van Saddam Hussein nuttig voor de VS omdat hij een tegenwicht vormde voor andere bedreigingen. En overigens was de bevolking beter af met hem dan met de Amerikaansde bezetting na hem. Maar het welzijn van de bevolking is nooit een punt van overweging geweest voor de VS.

Hoe kan iemand in godsnaam achter zo'n intensieve oorlog staan als de aller belangrijkste reden om deze in eerste instantie überhaupt te beginnen, de zogenaamde aanwezigheid van massavernietigingswapens, tot dusver volledig ongegrond is gebleken?

@54 Nee jij hebt de Koran gelezen. Wat een WIlders Karaoke zeg. Zowel in de Koran als in de Bijbel staan dit soort teksten en ook verzoenende teksten. Dat heb je met boeken die niet door één schrijver zijn geschreven maar zijn samengesteld. Tegenstrijdigheden. Maar lul jij maar blind ons Limburgs orakel na. Zoals zovelen.

En toch mis ik George Dubya Bush.

@60

Pfft, als kiespijn.
Ik snap niet dat deze dombo in de VS werd herkozen. Toegegeven, zijn tegenstander was John Kerry, dus veel keus hadden de Amerikanen niet, maar toch.
Ik ben elke dag nog blij dat Bush weg is.

@59 Volgens mij heb je een aantal dingen door elkaar gehaald, ben Anti wilders , vind het een grote aansteller, heb tevens in de bijbel nooit toestemming gelezen dat ik andere gelovigen maar slaan e.d. wat in het geval van de koran wel zo is. Ben het met je eens dat er inderdaad ook verzoenende teksten in staan, daar heb ik het verder niet over, de Islam is niet nog steeds niet mooi, de mensen die het beleiden pakken de passages die zij zelf kunnen/willen gebruiken. Niet iedereen volgt de extremistische aanduidingen in de Koran. Dus voordat je met een nutteloos argument komt dat ik alleen achter wilders aan lul moet je zelf met wat onderbouwing komen voor jouw opmerking.

De clown Bush was zo blind dat ie zelfs de signalen die zijn eigen lichaam gaven negeerde. He should have listened to his gut-feeling.

Blij dat ie weg is, maar Obama is ook maar een frontman in een failliet Amerka, die kan niet veel goeds doen nu. Jammer wel.

"Dat er in Irak nooit massavernietigingswapens zijn aangetroffen maakt hem nog steeds misselijk."

Deze man maakt mij nog steeds misselijk.

"Het was een grote klap voor mijn geloofwaardigheid."

Dat Bush ooit enige geloofwaardigheid heeft gehad, in ieder geval bij een meerderheid van de Amerikaanse kiezers, is mij nog steeds een raadsel. Maar dat waarschijnlijk meer over de Amerikaanse kiezers dan over hem.

"Achteraf blijken de inlichtingendiensten fouten te hebben gemaakt en tot op de dag van vandaag zijn er in Irak geen massavernietigingwapens gevonden."

Yeah, riiiiiiiiiiiight! Wie gelooft dit? Dat hele massavernietigingswapens verhaal was direct uit de duim gezogen, puur en alleen om deze oorlog te kunnen beginnen. Zoiets heet manipulatie van het gepeupel.

"Volgens de oud-president is het voor de Iraakse bevoking en de veiligheid in de wereld goed geweest dat Saddam van zijn troon is gestoten."

Ja, het is echt een enorme verbetering voor de bevolking van Irak. Het is van een seculiere dictatuur naar een semi-democratische staat gegaan, waarin verschillende (soms zeer extreme) moslimgroeperingen om de macht strijden met al het bloedvergieten van onschuldige burgers die daarbij hoort.

"Het afzweren van de alcohol in zijn jonge jaren ziet Bush als de cruciale beslissing die alle andere mogelijk maakte."

Was ie maar door blijven drinken, dan was de wereld een stuk vrediger geweest dan ze nu is. Altijd oppassen voor die rechtse geheelonthouders.

"dat Amerikaanse militairen Iraakse gevangenen in Abu-Ghraib-gevangenis bijzonder slecht behandelden"

Oh, hij bedoeld zeker die aan oorlogsmisdaden grenzende zware mishandelingen en vernederingen begaan door zijn "Jongens". Een excuus was zeker op zijn plaats geweest.

President van Amerika zijn: massamoordenaar zijn en er gewoon mee wegkomen en er dan nog trots op zijn ook...

Ziek!!!!!!!

@11

Het Strafhof en de Verenigde Staten

Eind 2000 heeft president Bill Clinton ondanks Amerikaanse bezwaren namens de Verenigde Staten het statuut voor dit Strafhof ondertekend. Zijn opvolger, George W. Bush weigerde echter de ratificatieprocedure voort te zetten, met als belangrijkste argument dat het risico te groot was dat Amerikaanse politici of militairen voorwerp van politiek gemotiveerde vervolging zouden worden. Tijdens de regering van Bush hebben de Verenigde Staten veel actie ondernomen tegen het Internationaal Strafhof, onder andere via de American Servicemembers' Protection Act. Met een groot aantal landen hebben de VS overeenkomsten gesloten waarin deze landen toezeggen geen Amerikaanse staatsburgers aan het Strafhof uit te leveren.

In 2002 hebben de Verenigde Staten de Veiligheidsraad bewogen om uit te spreken dat het Internationaal Strafhof geen personeel dient te vervolgen van een VN-vredesmacht afkomstig uit landen die geen partij bij het Hof zijn, met andere woorden: Amerikaanse militairen. Resolutie 1422 die dit uitsprak gold één jaar, welke termijn in 2003 met een jaar verlengd werd door middel van resolutie 1487. In 2004 strandde echter een Amerikaanse poging om tot verdere verlenging te komen. In de Veiligheidsraad rezen te veel bezwaren als gevolg van het bekend worden van marteling van Iraakse gevangenen in de Abu Ghraib-gevangenis. De Verenigde Staten zagen vervolgens van verdere verlenging af. Het feit dat de Verenigde Staten zich in maart 2005 niet ertegen verzetten dat de Veiligheidsraad de situatie in Darfur, Soedan naar het Hof verwees (zie boven) markeerde een verdere verschuiving in de opstelling van dit land.

Amerika heeft zelfs ooit eens aangegeven desnoods met militaire macht een amerikaanse burger weg te halen mocht hij naar het strafhof gestuurd worden.

@54 Dat staat helemaal niet in de koran. Geen enkele godsdienst staat geeft mensen een vrijbrief om te gaan plunderen, verkrachten of iets in die trant. Blijkbaar heb jij geen kaas gegeten van godsdienst.
Gaat toch koken, dan doe je nog wat nuttigs.

Dat is nou een misselijk makende kop waar je met liefde je schoenen tegen aan zou gooien.

Cowboy.

@53 Wat is ontwikkeling? Wat is de interpretatie? Is er in het westen ontwikkeling?

@62 Leer het in het historisch context lezen zou ik zeggen. Er gaat een wereld voor je open :-)

Ich habe es nicht gewusst. Dubya wist niet dat er geknoeid was met de "bewijzen" rond de wapens van Saddam. Dubya wist niet dat er mensen gemarteld werden. Dubya wist dit niet, en dat niet, en helemaal van niks.

Wat is het? OF hij wist het wel en is een hypocriete leugenaar, OF hij wist het niet en was als één van de machtigste ter wereld zo stom dat zijn onderlingen hun eigen gang konden gaan?

Misdadig hypocriet, of pathologisch naïef? Wie zal het zeggen?

Heh.. en nu krijgt de nog maffere beweging binnen de republieke partij meer macht. Dan was deze president nog 'normaal'. Wat een vreselijk eng land is het toch...

De man is een oorlogscrimineel. De Amerikanen hebben bewijzen van oorlogmisdaden tegen de mensheid, de VN hebben de oorlog afgekeurd. De CIA was tegen, de Pentagon was tegen de invasie. Alleen Bush en zijn oorlogscriminlen zoals Dick Chenney, Ramsfeld, Bolten, Condoleza Reice. Ze lopen allemaal vrij rond om lezingen te geven aan Zionnistische instituten wereldwijd om hun aanpak voor wereld vrede aan te kondigen.

`Bush werd 'misselijk' van Irak en Abu-Graib`
En ik word misselijk van Bush...

(Zo makkelijk, en dan toch doen, he :))

Tja, en waar komen die massavernietigingswapens vandaan, meneer Bush? Komen die zomaar uit de lucht vallen, of heeft de USA Irak geholpen bij de oorlog tegen Iran?

kijk deze fim maar even dan weet je meteen genoeg

http://video.google.com/videoplay?docid=9156430...

Bush werd 'misselijk' van Irak en Abu-Ghraib

@74 We hadden de zelfde gedachte, ook ik word misselijk van Bush..

In die jaren dat zich heel zijn boek afspeelde, was onze hond niet van de t.v. weg te slaan.
Het is een Westie maar zou snel er iemand op t.v. is die niet deugd dan vliegt hij haast in de t.v.
Dus toen was het heel de tijd raak. Ik snap niet dat die nog een boek durft te schrijven.......Brrrrr

Om met Koot en Bie te spreken: "Geef me gauw effe een teiltje, er mot een Chinees naar buiten."
Wat een ignorant piece of shit!

"Het afzweren van de alcohol in zijn jonge jaren ziet Bush als de cruciale beslissing die alle andere mogelijk maakte."

ik denk dat bush beter aan de drank en coke had kunnen blijven zitten.

Irak is met stip het meest onveilige land ter wereld en er zijn sinds de oorlog al een factor 10 tot 50 meer burgers omgekomen dan onder saddams totale periode..

en ja saddam was geen lieverdje maar als de echte reden van bush was om de barmhartige samaritaan te spelen en eens die arme irakezen te bevrijden van saddam dan ben ik een roestig haarspeldje tussen de achterbank van mijn auto.

waarom is hij dan niet noord korea of iran binnengevallen? daar staan ze notabene zelfs op het punt atoom wapens te maken... als we de geheime diensten mogen geloven.

het is natuurlijk puur toeval dat de carlyle group, blackwater en halliburton alle grote contracten kregen. bush heeft zelfs in de raad van bestuur gezeten, john mayor is de european chairman, cheney was CEO. zelfs de familie van bin laden was een grote inversteerder in carlyle..
go figure..

http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2002-200...

Je moet dat boek waarschijnlijk op z'n kop houden om te kunnen lezen.

Bush is denk ik de grootste teleurstelling die deze wereld heeft moeten verwerken.

Zijn memoires zijn de grootste onzin die er is. Hij zelf heeft ongetwijfeld achter de 9/11 aanslagen gezeten. Het pentagon is niet bestookt met een vliegtuig maar een raket, waar waren de onderdelen van t vliegtuig ... mensen word wakker en ga op onderzoek uit en laat je niet lijden door de media, deze verteld je namelijk datgeen wat je dan gaat geloven ... geloof je eigen waarheid en zie de feiten in plaats van de verhalen.

Ik word nog steeds agressief als ik die rotkop van Bush zie. Het enige positieve aan Bush was dat hij op de lachspieren werkte met zijn stommiteiten tijdens speeches. Helaas heeft zijn administratie de wereld nog meer naar de verdommenis geholpen dan het al was. Eikel.

skull and bones dipshit: IRAN 1953, Quatemala 1954, Ecuador met Aquilera, mislukte aktie Venezuela, Mali, Bolivia, etc..
Mohammed mossadegh: niet corrupt. Werd beschreven als dictator en de echte dictatoriale corrupte Sjah werd aan de troon geholpen omdat hij de olie niet wilde nationaliseren.
Guzman en Aquiilera vermoord omdat zij niet corrupt waren en wel wilden nationaliseren.
Saddam hebben ze eerst geprobeerd om te kopen, daarna geprobeerd te vermoorden, maar de beveiliging was dusdanig dat het niet lukte. Als laatste middel een inval. Alleen moest er een reden verzonnen worden.
Het doel totalitaire controle en rijkdom van een handje vol mensen. Al die landjes die de oorlog steunden pikten een graantje mee als aasgieren op een karkas.
Afghanistan vul maar in.

@Harrie van kempen #38 "Sadam Hussein was een grote, nietsontziende, norm- en gewetenloze schoft die zelfs niet schroomde om zijn eigen landgenoten te vergassen."

Heb je het nu over het opstandige Koerdische dorpje dat bij wijze van experiment gebombardeerd werd in de jaren '80 vlak nadat de Amerikanen jarenlang Vietnam hadden platgebombardeerd met napalm, agent orange en Hanoi verwoest met de gezamelijke kracht van een atoombom...?!

En dat juist deze schijnheilige Amerikanen het nu nodig vonden Irak en bevolking te verwoesten ipv Saddam met één kogel van een halve dollar door een sluipschutter uit de weg te ruimen..?!?

door het wtc verhaal zijn er nog steeds weinig mensen die helder kunnen inzien wie nu eigenlijk echt de wereldvrede nastreeft.. en dat is bush niet met zijn smifnwesson connecties..

En als de VS binnenkort Iran gaan bombarderen en 'onze' notabelen als W. Kok, Balkenende, Mient-Jab Faber, Leon de Winter enz. ons weer aanmoedigen de Amerikanen en hun missie te steunen zullen we massaal moeten weigeren nog belasting te betalen..!

9/11 heeft ook helemaal niets met Irak te maken.
Terroristen kwamen uit andere landen, westerse bondgenoten.
Sadam moest niets van Al Qaida weten en zaten ook niet in Irak. Er is totaal geen link naar Irak. Ook geen massavernietigingswapens gevonden. Kortom, allemaal verzonnen en gelogen voorwendsels.
Moet iets anders achter gezeten hebben, waarschijnlijk het destabiliseren van de regio.

Berechten en opsluiten luidt het advies. Voor misdaden tegen de mensheid, en het mensdom.

Ik dacht altijd dat je pas misselijk wordt als er wél chemische wapens zijn.

Enne..... heeft het westen Irak die wapens en kennis juist niet geleverd?

....Achteraf blijken de inlichtingendiensten fouten te hebben gemaakt en tot op de dag van vandaag zijn er in Irak geen massavernietigingwapens gevonden. Bush zegt ondanks deze "misser" nog altijd tevreden te zijn met zijn besluit om de oorlog te beginnen.....hier zakt je broek toch van af?????

@88 Je zegt het goed ''mens - dom''.

Gelukkig vond hij het allemaal niet leuk.
Ik was al bang dat hij over lijken ging , en dat het niet om Saddam ging.

Ik ben blij dat de waarheid alsnog aan het licht komt.
Hij is dus gewoon een gevoelsmens en de beste president van US geweest.

sarc off.

Ik weet nu niet meer of ik moet huilen of hard lachen bij dit soort berichten.

Voor mij is het dieptepunt in de Amerikaanse geschiedenis BUSH II

Ach ja, zijn papa had ook een oorlog, Bush II wilde ook zijn oorlogje.
Is blijkbaar heel leuk om duizenden van je eigen militairen en 100.000 van de tegenpartij (en burgers) de dood in te sturen.

......... en op Zondag lekker naar de kerk.

Amen.....

Ik word onpasselijk van die vent!

Ik vraag me heel hard af of iemand dit boek gaat kopen/lezen.

Jammer dat staatleiders achteraf niet verantwoordelijk gesteld kunnen worden voor hun daden.

Ze kunnen miljoenen mensen met leugens de dood insturen, en uiteindelijk staat er enkel zo'n Jan Soldaat voor de rechtbank omdat hij zonder toestemming een burger heeft geraakt. Dat kun je die jongens niet eens kwalijk nemen, als mijn leven op het spel zou staan zou ik ook iedereen om me heen neermaaien............... vandaar dat ik natuurlijk niet welkom ben in het leger :-)

"Het afzweren van de alcohol in zijn jonge jaren ziet Bush als de cruciale beslissing die alle andere mogelijk maakte."

Van mij had hij beter de grootste alcoholist aller tijden kunnen worden.

Bush = nazi

@98 Bij deze doneer ik een krat (goedkope) whisky.

@30
Precies, achteraf in een boek, wat hem ook nog eens heel veel geld oplevert, want reken maar dat hij een miljoennecontract heeft afgesloten met zijn utigever.
Kotsmisselijk word je van die vent, en van veel van zijn mede-Amerikanen, die zo dom zijn dat ze nu Obama afvallen.

Drank maakt meer kapot dan je lief is.
Maar vlak de ontwenningsverschijnselen ook niet uit.
Bij hem kwamen JAAAAREN later nog roze olifanten uit de muur.

Maar Leers heeft het dus goed gedaan...?

Ik zie het beleid van de man vooralsnog toch echt als een postalcoholisch delirum.

Hij zou kotsmisselijk moeten worden van zijn eigen handelingen. Verder kan hij kennelijk nog steeds niet uit zijn str.. krijgen dat er geen massavernietingingswapens waren. Hij blijft maar zeggen dat ze niet zijn gevonden. In tegenstelling tot Afghanistan was Irak geen broeinest voor terroristen.

@54 je werd door @41 uitgenodigd de Koran te lezen en niet om onzin uit te kramen die je van een ander (Grt cs??) over de Islam hebt gehoord.

wanneer komt er een IRAK TRIBUNAL in Den Haag?

@39 het is 11/9 vandaag. Wijsneus!

In elk geval wordt hij niet misselijk van tussen de 300.000 of 600.000 dode nodeloos gestorven Iraakse burgers.

"Na 9/11 is er niet meer een geslaagde terrorische aanslag geweest".........

Nee duh, daarvoor ook niet, dus die aanpak van voor 9/11 was net zo goed-slecht!

het is de stad new orleans en niet de staat new orleans. Staat is in dit geval louisiana. Met mijn oordeel wacht ik tot ik het boek heb gelezen

Kotsmisselijk word ik van Bush.


Meteen opsluiten.

Ook het CDA meteen opsluiten!!!!!!!

Stelletje moordenaars!!!!!

"Volgens de oud-president is het voor de Iraakse bevoking en de veiligheid in de wereld goed geweest dat Saddam van zijn troon is gestoten."

>Dat is hetzelfde als dat bijv de paus zou blijven volhouden dat de Inquisitie, heks- en ketterverbrandingen etc. goed waren geweest.....

Ik word misselijk van Bush

Uitstekende president, iemand die er tenminste stond op het moment dat het nodig was ! Die liet zien waarom Amerika een militaire supermacht is en niet met zich kan laten sollen. Sadam was vaak genoeg gewaarschuwd. Bush had lef en dat was wat Amerika nodig had toen ze op 11/0//01 werden uitgedaagd.

Och, G.Bush, geschiedkundig zal er wel 'n zin aan worden gewijd, maar daar blijft het dan ook bij; immers je wilt als volk niet meer herinnerd worden aan de vreselijk fouten - met wel heel veel volstrekt onschuldige burger slachtoffers- die in die periode zijn gemaakt door G. Bush.

Uitstekende president die er stond toen het nodig was. Amerika werd uitgedaagd op 11/09 en dan heb je een president nodig met lef en dat was Bush. Als je een militaire supermacht bent, kan je niet met je laten sollen. Saddam was vaak genoeg gewaarschuwd.

@115
@117

Ik neem aan dat je dat sarcastisch bedoelt?

Ik zou wel er eens een geschiedenisboekje uit het jaar 3000 willen lezen om te kijken hoe men over hem oordeelt.

"Bush jr. ..de waanzinnige president" is dan misschien wel een mooie titel.

Waar ik mij als Nederlander nog steeds voor schaam is dat verschrikkelijke geslijm van de heren Balkenende en de Hoopscheffer toen zij bij Bush op bezoek waren. De onderdanigheid droop van mijn televisiescherm af, een walgelijke vertoning! Ik kraak dus niet alleen Bush af, maar ook de heren Balkenende en de Hoopscheffer die mede schuldig zijn! De huidige verantwoordelijke regering is ook al weer aardig op weg om Amerika wederom een vinger in de reet te steken, m.a.w. van het zelfde laken een pak! Kots!

Ergens op het net staat een foto met Bush Sr en Bush Jr, een zeer intelligente foto is dat net of je naar twee oerang otangs zit te kijken dan beledig ik die dieren eigenlijk heel erg mee ..

Wat Bush erg goed heeft gedaan is wel dat hij veel heeft terug gedaan heeft voor de donateurs van zijn verkiezingskas.
De oorlogsindustrie heeft een paar goede jaren achter de rug en de bedrijven van Dick Cheeny trouwens ook.

@17 11 september staat bij vele mensen op het netvlies gebrand. Het is de dag dat de Amerikaanse overheid uit puur eigenbelang vele burgers vermoord heeft.

ja jongens.. en wij moeten dit politieke spelletje allemaal maar accepteren... Denk je dat moslims zomaar boos zijn op amerikanen? die zijn ondergedompeld in propaganda, maar andere kant.. je moet wel erg goede propaganda hebben om te kunnen rechtpraten wat de heer bush heeft ondernomen...

Even voor alle duidelijkheid: Amerikaanse Kiezer + Media = verkiezing George Bush (huidig beleid), ik ben er ook niet voor maar het is de realiteit net zoals Nederlandse kiezer + Media = verkiezing van het huidige kabinet (huidig beleid).
Je ziet dat de Rol van de Media een grote belangrijke rol speelt in hoe mensen kiezen.

De Irak oorlog was een duidelijk geval van goed tegen kwaad, Saddam Hussein en George Bush waren de kwaden en de goeden waren... eeh...

Duizenden onschuldige mensen vermoord en meneer word alleen maar 'n beetje misselijk.

Niet te vergeten dat meneer de neo-conservatief den U.S. of A van 'n begrotingsoverschot naar 'n ongekend begrotingstekort heeft toegeleid.

En waar is meneertje Bin Laden? Niemand weet het, maar het stond vast dat deze meneer Bin Laden gepakt zou worden. Tsjah...

Na 2 jaar met zo'n bekafte rol plee papier aankomen waarop staat gekrabbeld dat meneer een beetje misselijk werd van het feit dat z'n leugens werden achterhaald maar desondanks de wereld in illegale oorlogen heeft gestort (waarvan Wikileaks nu onder zwaar verweer een tip van de sluier weet op te lichten) ter veiligstellen van de olievoorraden en ten gunste van de wapenhandel, en woorden gebruikt die gelijke strekking hebben met het zogenaamde onbenul van de moffen is werkelijk Bush ten voeten uit.
Ik ga ervan uit dat Balkenende, De Hoop Scheffer en Verhagen al een getekend exemplaar naast hun bijbeltje hebben staan.

Laat duidelijk zijn dat ik nog steeds kotsmisselijk wordt van meneer B, hij die deze wereld in oorlog heeft gedompeld tegen iets wat hij nog steeds niet kan vertellen.

Vervolgen die man! Voor misdaad tegen de menselijkheid.

@117 msavon
Net als jou heb ik een afwijkende mening op dit forum. Bush jr was in mijn ogen een uitstekend president waaraan ik met weemoed zal terugdenken : zo van "zat hij er nog maar ". Na de aanslagen in 2001 was hij geschokt, maar wist zich te beheersen en hij stak de vreedzame moslims de helpende hand toe in Afghanistan en Irak. In plaats van dat hij met haat was vervuld reageerde hij met de bevrijding van twee geknechte bevolkingen, waarvoor de toekomst er nu beter voor staat voor deze mensen .

Ook zorgde hij er voor dat de belastingdruk voor de mensen die toch al veel belasting betalen enigszins verlicht werd. Zeer belangrijk voor mij. Het belangrijkste wapenfeit is voor mij de wetenschap dat door zijn ingrijpen mogelijk de dreiging van nieuwe aanslagen in Amerika is afgewend ! Daardoor heeft hij mogelijk vele duizenden mensenlevens gered. Wat ik heel schokkend vondt is dat toen hij op zijn afscheidstournee Irak ( het land waar hij zo veel om gaf ) bezocht, hij in plaats van waardering een schoen naar het hoofd kreeg gegooid. Een walgelijke daad, die niet goed te praten is vindt ik. Dit zegt mij genoeg over de moslims.

@Martialis aka Brut #119 "Ik zou wel er eens een geschiedenisboekje uit het jaar 3000 willen lezen om te kijken hoe men over hem oordeelt."

Je weet het nog niet maar de amerikaanse presidentsgeschiedenis houdt op bij de moord op Kennedy. Kennedy was de laatste president met reële macht (daarom werd hij ook vermoord), daarna kwamen acteurs, marionetten en puppets van geen (historische) waarde.

@wezel1 #130 "...dat toen hij op zijn afscheidstournee Irak ( het land waar hij zo veel om gaf)...

HAHAHAHA!

"Maar een feit staat buiten kijf: na de nachtmerrie van 9/11 is er geen geslaagde terroristische aanslag meer gepleegd op Amerikaanse bodem."

de aanslag is nog steeds gaande.!
alleen ze zien of willen het niet zien de yanks.!

ze gaan er totaal aan onder door tengevolge van de aanhoudende aanslagen.!

Ik heb een heleboel van hier boven gelezen en ook ik vind dat Bush een kwal was/is maar ......
Ooit heb ik ook gelezen dat die wapens er echt wel zijn maar erg diep onder de grond er daaroverheen isolatiemateriaal wat uit Nederland komt en waar geen straling door kan komen.Zoeken levert dus niets op slimme zet als het waar is?? Ik weet het niet maar ooit heeft het ergens gestaan misschien komt wikileaks er wel mee op de proppen dat hoop ik oprecht.

Het is moediger 'sorry' te durven zeggen dan onverminderd bij je al jaren bekende totaal foutieve standpunt te blijven. Maar ja, ego's zijn lastige dingen.

Het is achteraf altijd makkelijk oordelen en laten we eerlijk zijn ook Europa zit te wachten op de eerste stap van Amerika in de Libie kwestie en dan later, als de sanctie misschien fout blijkt, kunnen we Amerika ook weer lekker de schuld geven.
Dat Bush jr. een domme president zou zijn hadden ze kunnen weten in Amerika maar, zoals zovaak met het campagne circus daar, weten de krachten met het meeste geld helaas te winnen.
Typisch voorbeeld van een zielig jongetje dat de goedkeuring van zijn pappie zoekt en waarschijnlijk ook het resultaat van hersenverweking door zijn alcoholgebruik en uiteindelijk "slachtoffer"van de (mis)leidende krachten in zijn achterban en zijn zielige ego..
Eer zullen ook verkeerde beslissingen genomen in het Amerika van nu net zoals dat in andere maar minder machtige landen gebeurt maar we hebben elkaar allemaal nodig in deze wereld of dat nu leuk is of niet.
Waar ik persoonlijk misselijk van word is de stemmingmakerij van ego-mannetjes die denken dat ze de wijsheid in pacht hebben en daarom het recht andere mensen te beledigen of nog erger de dood in te jagen.