xmaria Te jong blowen of te jong drinken is niet goed dat is zeker waar. Mijn dochter nu achtien neemt in het weekend wel eens een blowtje en drinkt wel eens. Met het drinken van haar heb ik toch meer problemen. Niet veel want ze is behoorlijk verantwoordelijk en heb haar wel eenws aangeschoten maar nog nooit dronken laat staan ladderzat gezien. Ik denk dat het hier om gaat. Goede voorlichting en informatie geven. begeleiden evt. reguleren ipv verbieden bij je kinderen. Dan heb ik het hier over softdrugs en alcohol. Ben ook niet bang voor verbieden van dingen maar in ons geval was dat gelukkig niet nodig. Mijn dochter weet hoe ik er in sta en houdt geen drug of alcoholgebruik verborgen voor me (nou ja dat geloof ik van haar). Dus open discussies en niet op tilt slaan werkt soms wonderwel.

@Xmaria

Dan zijn wij het er in ieder geval over eens dat wij het niet eens zijn. Dat dat tegenwoordig kan is al heel mooi.......... ;-)

Ik ben zelf van mening dat als wanneer iets geheim of verboden is, dit juist extra interessant is voor de jeugd......

@Labratje

Dan denk ik dat je het goed doet. Bij mij thuis werdt het altijd verborgen gehouden of in ieder geval niet over gepraat en wel verboden. Dus was het enorm spannend. Totdat ik een tijd in een afkickcentrum heb moeten doorbrengen. Dan gaan je ogen wel open en leer je wat voor troep het is.

En dan heb ik het over hard-drug. Soft-drugs zie ik toch ander. Ik denk zelfs dat een grote groep mensen hier iets aan kan hebben (kanker-patienten, MS-patienten e.d.). Feit blijft dat er goede voorlichting moet zijn. Wat dat betreft vergelijk ik het met alcohol, het blijft mate houden.

Labratje, ik sla ook niet op tilt. Ik praat er ook over met hem. En verbiedt het hem ook niet. Maar toch blijf ik het zooi vinden.
En ik zie wel degelijk stemmingen. Ze zijn moe, krijgen vreetbuien.
Maar goed ik hoop dat ze er overheen groeien. Dan hebben we dat ook weer gehad.
Ik ben gewoon een bezorgde moeder.
En ik weet zeker dat jongere het minder gaan doen als het niet zo maar in de koffieshop te verkrijgen is. Maar goed dat is mijn mening dus.

@Xmaria

Wat vindt jij jongeren, want als je kan bewijzen dat personen onder 18 dit kopen sluiten ze de coffeeshop...............

Dat is namelijk al een regel

Wat denk jezelf Mistikall, 18-jarige nemen het gewoon mee voor jongere jeugd, idem voor alcohol.

Ik denk dat ik weet waar je heen wilt, dat als de koffieshops gesloten worden dat ook de jongere jeugd dan via andere wegen, aan de wiet komt. Maaaaaar toch minder makkelijk
en ook al het idee dat het verboden is. Maakt het toch wat moeilijker.

Laat die hypocriete christenen eerst maar eens werken aan een oorlogsverbod. Ik denk dan aan Irak en Afghanistan.
Ja, Balkenende en van Middelkoop, ik bedoel jullie.

Ja mistikal, voorlichting en contact is wel belangrijk maar ieder kind is ook anders. Mijn recept voor omgaan met wiet- en alcohol-gebruik kan bij een ander type kind misschien juist erg negatief uitwerken. Maar op zich is verbieden niet altijd de beste oplossing.

xmaria was niet de bedoeling om de suggestie te wekken dat jij op tilt slaat. Maar bedoelde dat uit je dak gaan een van de vaak voorkomende reacties van ouders met gebruikende kinderen.

Waar ik het oneens mee ben is dat je de oplossing ziet in het sluiten van coffeeshops. Dat werkt de straathandel alleen maar in de hand. Geblowd wordt er toch dat kan je zien in omringende landen.

CU types moeten een keer goed neuken, dat zal ze ontspannen en dan maken ze zich wat minder druk om mensen die toch al niet op ze zitten te wachten.
Klooijoos zijn toch geniepig aan de macht gekomen

Niet meer blowen in openbare ruimtes ?????

Laten we het gezellig met z'n allen in de kerk doen dan heeft de Gristen Unie er vanuit de kansel overzicht over en kunnen ze mensen inpreken hoe slecht het is.

CU maak je eens drukker, tezamen met jullie coalitiepartners, over onderwerpen die ECHT behandeld en aangepakt moeten worden.

Van mij mogen ze die troep per direct gaan verbieden. Ik heb verschillende kameraden van mij aan het wiet-gebruik ten onder zien gaan. Het begint met minder concentratievermogen, vervolgens gebrek aan motivatie waardoor er wordt gestopt met de opleiding. Vervolgens gaat dit steeds meer over tot algehele apathie en vergeetachtigheid, en de behoefte om steeds meer te blowen. Eentje kreeg psychoses en is een tijd opgenomen geweest, een ander is op een gegeven moment overgestapt op de harddrugs en is na een jaar in de goot te hebben gelegen een jaar opgenomen geweest in een afkickkliniek.
Ze zouden geen sterk verslavende werking hebben?? Hahahahaha, laat me niet lachen, ik heb wel anders gezien. En de wiet hier in NL is ondertussen 5x zo sterk als "gewone" wiet, niet bepaald meer te vergelijken met het blowtje dat in de jaren 60/70 werd gerookt...

Ik weet ook wel dat verbieden ook niet totaal helpt, het gebeurd toch wel. Maar dat is nog geen reden om het dan maar toe te staan. In ieder geval wordt de drempel toch een stuk hoger om het te krijgen.
Dat iets toch wel gebeurd is trouwens een totaal non-argument om het dan maar toe te staan. Kunnen we ook wel alle snelheidslimieten weg doen, er wordt toch wel te hard gereden.

@gandalfje

Nee, dat draai je nu toch echt om. Jij Zegt:

"Dat iets toch wel gebeurd is trouwens een totaal non-argument om het dan maar toe te staan. Kunnen we ook wel alle snelheidslimieten weg doen, er wordt toch wel te hard gereden."

Bij dat voorbeeld hoort volgend deze theorie dat je het autorijden afschaft... :-)