Is het dan de bedoeling om het op de lange termijn af te schaffen?

Sorry, ik zal @1 zelf corrigeren, het is om fouten uit te sluiten.

"Overigens gaat de raad er niet vanuit dat het onderzoek meer soortgelijke zaken oplevert"

Geldverspilling dan toch?

misschien zouden advocaten beter op moeten letten; feitelijk is dat toch eigenlijk hun taak.
Of begrijp ik de rol van een advocaat in deze niet goed?

@4 Die heeft echt wel opgelet hoor. Dat zijn/haar rekening betaald wordt dan he. (-;

oh ja, daar moeten ze natuurlijk wel goed opletten want dit vele gevallen hebben mensen een advocaat van onvermogen, betaald door de staat dus... en de staat is al jarenlang een héle slechte betaler... ;) ;)

@4 jaha2

Ook al let een advocaat nog zo goed op, het uiteindelijke oordeel ligt bij de rechter.
Die kunnen met het argument "ik vind" toch gewoon veroordelen of verlengen.

Hmmm zullen we ze ook maar even op de hoogte brengen van Rene Vissers.

Graag wel ;deskundigen; dan.

@7
Je hebt gelijk... ik was even in de veronderstelling dat rechters zich laten leiden door de wet en niet door hun 'gevoel'.

deskundigen bedoelen ze daarmee ex tbs ers
kijken ze ook naar de benennemende tbsers op verlof?
tbs is tbs punt uit
wie doet dan nu? ondeskundigen?

Uit de titel begrijp ik dat men niet zeker is van de uitspraken die rechters doen.
Achteraf moet het vonnis door deskundigen worden onderzocht. Is dit niet (weer) Nederland op zijn kop?

Deskundigen? Tegenwoordig leg je toch alles voor aan de bekende Nederlander.

Laten we beginnen bij een zeker persoon die vorig jaar een waxinehouder tegen een koets gooide... volgens onze staat is deze actie TBS waardig... Sinds deze veroordeling weet ik zeker dat NL zeer courrput is , en probleemgevallen worden de TBS in gejaagd.

Leuk artikel hoor. Betekent dit nu dat de mensen die er voor gezorgd hebben dat al die TBS-ers vast zitten niet deskundig waren? Zo kun je het toch uitleggen als je dit artikel leest. Zeker als je verder leest dat er een volle maand gezocht moet worden naar mensen die wel deskundig zijn en dit terwijl ze uit dezelfde vijver van rechters en advocaten gaan vissen. Echt weer iets voor ons.

...zo hou je elkaar nou aan 't werk......................

@7 Niet helemaal. Als een rechter zonder wetsgrond verlengd, zal het vonnis door de Hoge Raad vernietigd worden.

Daarom is het beroep van het OM zo raar. Op grond waarvan willen ze TBS blijven geven? De man hoort in een psychatrische instelling, niet in een TBS kliniek. Is goedkoper en humaner.