Geertje zei ook dat de laatste 48 uur niet voor herhaling vatbaar zijn...
Even vertalen voor de achterban:
De laatste twee dagen waren een tering ramp, dit moet niet nog een keer voorkomen binnen de beweging. Ik baal enorm en ben hartstikke boos.

Wilders bedoelt dat bij Lucassen het kwartje moet vallen dat hij de pvv alleen nog kan helpen door "vrijwillig" afstand te doen van zijn kamerzetel..

Dat het zo lang duurt betekent dat meneer Lucassen zijn macht flink aan het uitbuiten is en ben benieuwd hoe Geert dit gaat oplossen.

Wel achterlijk dat de steun aan dit kabinet momenteel af hangt van deze slecht gescreende kale gluiperd.

Wat opvallend is dat noch Geert, noch Lucassen, noch Moszko of een andere advocaat de geruchten hebben ontkend.
Dat Wilders aangeeft dat her ermee in zijn maag zit betekent dus ook dat het allemaal waar is wat er wordt beweerd.

Wat opvallend is dat noch Geert, noch Lucassen, noch Moszko of een andere advocaat de geruchten hebben ontkend.
Dat Wilders aangeeft dat her ermee in zijn maag zit betekent dus ook dat het allemaal waar is wat er wordt beweerd.

@3 Met 76 zetels is iedereen een potentieel probleem..

@4 De veroordeling valt natuurlijk niet te ontkennen, (de burenruzies zou je nog als een welles/nietus spelletje kunnen zien) de vraag is wat Wilders Lucassen nog te bieden heeft. Een mooie functie als partijvoorzitter zit er niet in namelijk ;-)

Het zou me niet verbazen als er uiteindelijk iets uitrolt van:
"Lucassen is fout geweest, heeft daarvoor zijn straf gehad. Daarmee is voor mij de kous af.
Verder heeft hij zijn excuses aangeboden dat hij het niet verteld heeft, maar hij vond net als ik dat het iets was uit het verleden en wilde dat laten rusten.
Over tot de orde van de dag."

Ach, als je alle criminelen uit de p v v verwijdert krijg je een vacuum. Beetje lastig, lijkt mij.

Verwijderd door redactie

@8 Iets met "varken", "tang" en "slaat"...

@2 @6 Zinloos Geweldig

Hoe kan ik deze twee reactie, zo vlak na elkaar, met elkaar rijmen ?

Is het Lucassen die vrijwillig weg moet gaan of moet Wilders inbinden en hem beschermen ?

@9
Ik denk dat hij reageert op de kop van dit artikel:

Dit is niet de manier waarop Geert in de publiciteit wil komen

Tja, die Geert heeft een lekker zooitje bij elkaar geronseld. Het zal hem in zijn eentje nog zwaar gaan opbreken om de diverse ongeleide projectielen op zijn lijntje te houden.

@10 Lucassen moet (geholpen worden om) vrijwillig afstand te doen van zijn zetel. Wil hij dat niet dan zal Wilders er toch iets anders mee moeten.
Hem uit de fractie gooien heeft geen zin omdat daarmee het gehele kaartenhuis wat gedoog meerderheid heet in elkaar lazert. Dus als Lucassen blijft sluit ik niet uit dat #6 van toepassing wordt.

hoop dat het zo iets duidelijker is?

@11 je zal wel gelijk hebben. ;-)

@12 Moet je je voorstellen wat er bij de verkiezingen van de Provinciale Staten gaat gebeuren. Daar worden allemaal mensen aangetrokken die tot nu onbekend zijn bij de PVV want het is immers geen partij met leden.

Een beetje een fatsoenlijk mens stelt zich nu helemaal niet beschikbaar voor de lijst. Hier wil je toch niet mee geassocieerd worden hoop ik?

Wilders wil in alle provincies meedoen omdat het van belang is voor de samenstelling van de Eerste Kamer waar nu geen meerderheid voor dit minderheidskabinet is. (Het blijft raar hoor!)

Het volgende drama begint zich al af te tekenen.

20 % criminelen in de PVV fractie.
Ben benieuwd waar Wilders op selecteert.

Misschien moest hij hem maar aanhouden.

@13 Zal me wat zijn zeg. Als hij begint over veiligheid in de wijken en de rechten van vrouwen krijgen alle kamerleden (op die van de PVV na) de slappe lach.

Dit voorspelde ik al maanden terug.
Als rutte en kornuiten met hun zelf bedachte minderheids constructie beginnen worden niet alleen alle CDA kamerleden potentiele enfant terribles...elke pvv'er in de 2e kamer ook.
Met brinkman heeft de pvv al een moeilijk geval in huis. En nu deze knakker.
En geef ze eens ongelijk. Zelfs als men voor de volle 100% het pvv program onderstreept en wilders leiderschap accepteert...dan nog kan hun verleden ze achterhalen.
Vervolgens realiseren ze zich dat elke stem telt en dat ze dus enorm veel onderhandelings potentieel hebben, zolang ze de regels van de pvv niet schenden...als wilders de moeite heeft genomen regels op te stellen dat is.


Als dit probleem voorbij is volgt er vast wel weer een nieuw probleem...zo werkt de politiek nu eenmaal...en daarom werkt een nipte meerderheid ook bijna nooit.

@18
Op 1,5 miljoen stemmers en Rutte en Verhagen na zag iedereen dit al van verre aankomen....

@13 "hoop dat het zo iets duidelijker is?"

Absoluut. Een stuk duidelijker.

Ik denk echter dat het laatste geen optie is voor Geert Wilders. Naar mijn mening bevinden de tegenstanders van Lucassen zich vooral in het eigen kamp. Hem laten blijven is haast gelijk aan politieke zelfmoord.

Ik verwacht dan ook eerder een complexere constructie. Lucassen kan onbeschadigd de fractie verlaten, om in het buitenland een uiterst aantrekkelijke functie te aanvaarden. Anders had het niet zo lang hoeven duren.
De vraag is nu nog: Hoe krijgen we het staatsrechtelijk voor elkaar ? PVV "koopt" de zetel niet terug, maar krijgt hem beschikbaar gesteld. Geert Wilders moet zich dringend in het achterkamertje melden.

Maar ik kan het mis hebben. Met jouw oplossing kan ik leven.

@19
1.500.002 van de 16.000.000
Een meerderheid die hoop geeft. :])

ik voorspeldat het kabinet valt en er nieuwe verkiezingen moeten komen.

en weet je waar ik heel bang voor ben dat zelfs na dit alles die man eruit wordt gezet en daarna de pvv toch weer meer stemmen krijgt dan ze al hadden.

en ik ben daar bang voor ja hoop het niet maar zie het wel gebeuren kom maar op met jullie voorspelling en de minnen.

@22
Daar ben ik ook bang voor.
Elke publiciteit, bomt niet wat, is goed voor Geert.
Maar laat ons dat niet weerhouden van kritiek op hem.

Ze kunnen dan later in ieder geval niet zeggen, dat ze het niet geweten hebben.

@22
Zonder argumenten geen statement. Het is jouw probleem dat je zo gebiologeerd bent door de plussen en de minnen.

wat een opmerking zeg 24 wauw hahahahahahaha

@25
Een draadje dat twee uur had gelopen. Vergelijk dat eens met de rest op nujij !!!
20 uur niemand meer op gereageerd omdat jij het had doodgegooid. Waarom heb je dat niet voorspeld ?

goed he dat ik die macht heb volgens jou om een draadje dood te bombaderen je streelt me ego.

en dat die draadjes echt dood zijn komt omdat al die felle tegenstanders teveel draadjes over 1 onderwerp blijven openen tik alleen d enaam wilders in en je krijgt 15 pagina,s binnen 2 weken ga je ze dan naast elkaar leggen zijn er 10 pagina,s het zelfde verhaal.


dus de tegenstanders maken zelf ophef en zorgen zelf omdat ze langs elkaar heen werken ook dat het weer dood bloed.

daar doe je mij veel teveel eer mee aan als je dnekt dat ik dat voor elkaar kan krijgen.

zo dit draadje ook weer dood heerlijk gevoel zeg.
hahahahahahaha