Verwijderd door redactie

@1794
Wat betreft punt 3, volgens mij kan een wapenvergunning ook ingetrokken worden bij enige twijfel / risico dat wapens verkeerd gebruikt kunnen worden. Of gaat dat om een jachtvergunning? Hopelijk komen er snel wat meer feiten naar buiten over zijn eerdere incidenten m.b.t politie. Mogelijk zijn er op dit gebied wel fouten gemaakt.

Verder vind ik dat je wel van dit soort incidenten moet leren. Ik ben geen voorstander van wapenbezit door sportschutters. Dit is namelijk niet het eerste geval waarbij een sportschutter betrokken is. Ben het wel met je eens dat centrale opslag van wapens ook een risico inhoudt. Kan het niet gecombineerd worden met de schietopleidiing van politie agenten?

#1797 Dank je wel... ;-))

@1800 Er is vrijwel jaarlijks een dodelijk incident met een 'hobbywapen'.
Naar mijn mening dienen de begrippen 'dodelijk wapen' en 'hobby' elkaar uit te sluiten.
http://mens-en-samenleving.infonu.nl/diversen/3...

@1804

Een dodelijk incident met een niet hobbywapen gebeurd zeker zo vaak enkel hoor je daar nooit iets van da's het verschil.

@1805 niet juist, elk incident wordt juist breed uitgemeten en daardoor worden de sportschutters steeds weer onterecht in een kwaad daglicht gesteld.

@1332

Voor de minners op @1332 die niet zo snel van begrip zijn : als hij nou ja geantwoord had, hadden ze hem even kunnen checken net als die twitteraar uit hoogvliet.

Ik snap het wel dat hierop gemind is, dit vanwege het onvermogen om verder te denken. Neem het jullie niet kwalijk hoor :)

@1796 en @1798
Dank u,
Ik wil als hartpatiënt graag zonder extra vertraging van een half uur naar een ziekenhuis gebracht kunnen worden, zonder dat die ambulance ergens voor een open brug hoeft te wachten.

En die gewonden van dat bloedbad denk ik ook.

Ik heb zélf achter een ambulance gestaan die met zwaaiende lichten minutenlang voor een open brug moest wachten.

Had U daar in willen liggen?

Persoonlijk vind ik een aanrijtijd van een half uur voor een groeikern met meer dan 80.000 inwoners niet meer van deze tijd.

En het RIVM: was dat niet die club die het niet zo nodig vond een onderzoek naar MRSA te doen?

En die er zo vlot bij was met de Q-koorts?

@1806.Ik denk dat je mij niet begrijpt :) ik ben het met je eens wat je schrijft lees mijn bijdrage 1800 maar eens.

@1309

He minners...makkelijk he op het knopje klikken maar geef eens een reden waarom wij dit nieuws wel allemaal moeten horen....een of andere kick ofzo??

@1810

waarschijnlijk valt er in u leven voor de rest weinig te beleven... jammer voor je

@1808 "Ik heb zélf achter een ambulance gestaan die met zwaaiende lichten minutenlang voor een open brug moest wachten."

Het aanpassen van de verkeerssituatie ter plekke lijkt me goedkoper dan het bouwen van een nieuw ziekenhuis.

Niks hij was ziek' bla bla bla !
Hij was zeker niet ziek.
Ik schaam me hierdoor om Nederlander te zijn, en wij maar doorgaan met medeNedelanders terrorist dit en dat te noemen.
GETUIGEN geven aan : het was een normale aardige jongen.
Ik vind dit echt' Hypocriet dat dit nu GEEN AANSLAG wordt genoemd. Er word hier een andere draai aan gegeven stelletje Hypocrieten.

Op je reactie ' Over moorden gesproken :
*De Nederlandse agent moordenaar van meisje Boelen.en wat voor straf?
*De Nederlandse Folkert moordenaar Fortuin.en wat voor straf?
*De Nederlandse moordenaar die een meisje op de fiets dood schoot.en wat voor straf?
*De Nederlandse moordenaar die een meisje van de fiets sloeg en doodverkrachte.en wat voor straf? wees eerlijk wat is dit ?
*De Nederlandse niet te vergeten SERIE moordenaar op zo veel mensen wordt ook geen aanslag genoemd en gazo maardoor
Dit is Hypocriet ' en Wees niet Hypocriet '

Een betere wereld begint echt bij je zelf en behandel iedereen gelijk. Alleen dit zal ons helpen.! dan komt een mens ook niet zomaar tot zoiets maakt niet uit wie.

Verder wens ik de mensen die het dichtst bij waren veel sterkte met het verwerken van deze GRUWELIJKHEID*

Wat een ongelovelijk laffe daad! Bah! En het zijn toch altijd mannen die dergelijk laffe daden plegen.

Noem eens één voorbeeld van een dergelijke laffe daad door een vrouw......

@1815
Zoals gevraagd: http://www.monstersandcritics.com/news/europe/n...

Dat is 1 geval op -tig walgelijke acties door mannen met vele malen meer slachtoffers. Op gemeentehuizen, scholen, kleuterscholen zelfs- ik bedoel, hoe krank-zinnig en laf moet iemand zijn? Voor een voorbeeld van een dergelijke wandaad door een vrouw gepleegd moet je (godzijdank!) nog echt flink zoeken.

@1817 Je vraagt om een voorbeeld en mint me vervolgens als ik er 1 geef?
Flink zoeken? Heb het eerste voorbeeld genomen, gevonden op de eerste pagina van google na zoeken op "woman killing spree"
Ik krijg hier sterk het vermoeden dat u een dogmatische feminist bent. Ga uw okselhaar scheren!

@1817 wat dacht je van de vrouwen die hun pasgeboren baby vermoorden, daarvoor hoef je niet flink te zoeken. Of valt dat niet meer onder de wandaden?

@1810 Ik heb je geen minnetje gegeven, maar wil wel graag reageren:

De reden waarom dit soort dingen wel in het nieuws thuis horen is in mijn optiek dezelfde reden waarom we op 4 mei dodenherdenking in nl hebben, en bevrijdingsdag op 5 mei.

Men hoort te zien dat er dingen niet goed zitten in deze maatschappij, dat ze ook eens dankbaar mogen zijn met de kleine problemen in het leven die ze hebben, na het aanschouwen van een drama als dit en dat we ergens, ondanks alle grote verschillen tussen mensen, het over 1 ding eens zijn: Dit is afschuwelijk en we willen dit met z'n allen niet.

@1814 klinkt alsof jij een knuffel kan gebruiken? :)

Er blijven in ieder geval nog heel veel vragen over, alleen al door de slordige berichtgeving. Was het een "automatisch" vuurwapen of een repeterend geweer? Nogal een verschil, alleen al omdat de eerste streng verboden is en lastig te krijgen, terwijl het tweede gewoon op zijn vergunning kon staan en dus legaal voorhanden kon zijn. Wat bezielde de man? Dat hij na zijn daad zelfmoord pleegde is op zich niet vreemd. Uit onderzoek is gebleken dat het besef wat men heeft gedaan doordringt nadat de adrealine is opgebruikt. Zelfmoord is dan vaak de enig geziene uitweg. (on killing, Dave Crossman). Maar, waarom zo'n daad? Is het kopieergedrag om in het nieuws te komen? Je ziet dit soort walgelijke acties ook vaak in de VS. Ook daar zoekt de dader meestal plaatsen uit waar veel mensen aanwezig zijn en niemand zich kan verdedigen (scholen, winkelcentra met wapenverbod etc.) In ieder geval is het duidelijk dat de huidige wetgeving hulpeloze slachtoffers maakt van het winkelend publiek. Het simpelweg verbieden van (vuur)wapens werkt niet omdat er altijd wel een middel is te vinden om veel slachtoffers te maken (auto). De politie kan ook niet overal tegelijk zijn. Beter zou het zijn om burgers in staat te stellen zichzelf te verdedigen, maar dat gaat weer tegen het gevoel van onze pacifisten in.

@1818 Doe nou niet net alsof je intullugent bent. 1+1=2. Bovendien ben ik een man hahaha!

@1822 Het is simpelweg een feit dat een mens soms in contact komt met situaties waar hij/zij door het lint kan gaan (iemand snijdt je bijv. af bij een stoplicht). Op dit moment wordt er gescholden en zelfs evt. klappen uitgewisseld. Dit vind ik al veel te ver gaan.

Met jouw voorstel resulteert dit simpelweg in veel meer slachtoffers. Kijk eens naar jezelf: Ik weet in ieder geval van mezelf dat ik wel eens momenten in mn leven heb gehad waarbij ik dacht: "Ben ik blij dat ik geen wapen op zak heb, want ik had hem kapotgemaakt".

En omdat mensen soms onberekenbaar worden zodra ze in een hevige emotie zitten, wil je mensen tegen zichzelf beschermen (wraak of iets anders is het gewoonweg niet waard om daarna jaren van je leven in een cel door te brengen bijv.)

@1822
Ik ben absoluut geen pacifist maar wat ik dus niet wil is dat 90 procent van de mensen, waarvan het overgrote gedeelte al in paniek raakt bij het minste of geringste, een wapen op zak hebben om "zichzelf te verdedigen". Dan krijg je pas echt een bloedbad

Ik las datde dader10 tot 15 minuten rond heeft gelopen,dat begrijp Ik niet want als ik in een winkelcentrum loop dan zie Ik overal beveiligings mensen en politie ook hangen er overal camera's hoe is het dan toch mogelijk dat die idioot zo lang door heeft kunnen gaan???

@1820

Dat er dingen niet goed zijn in deze maatschappij dat weten we allemaal donders goed, lijkt mij.
Het feit dat dit nieuws absoluut geen toegevoegde waarde heeft lijkt mij dan ook duidelijk.
Het enige wat men bereikt is dat er mensen op rare ideeen komen of net even dat laatste zetje te geven om tot zoiets over te gaan.
En natuurlijk zal dit soort dingen blijven gebeuren maar let maar eens op als zoiets gebeurd in Amerika of China hoe snel het ergens anders herhaald word....check het maar na.
Waaruit ik concludeer dat er een verband is tussen het in het nieuws brengen en dit soort acties.

Waarom wil iemand dit weten?? voor de kick, sensatie??
Ik hoef dit nieuws niet te zien om te weten dat er veel idioten zijn....dat weet ik al!
Laat men nieuws zien wat echt ergens om gaat......horen we nog genoeg en de waarheid over Japan?

De media is een grote kermis en allemaal willen ze een kijkcijferkanon.
En wij zijn de kermisklanten die ons vergapen voor de buis met allerlei non info, spelletjes, soepseries, herhalingen enz enz.....en we vinden het heerlijk.

@1819 Het aantal moorden gepleegd door vrouwen is marginaal vergeleken met het aantal moorden dat door mannen worden gepleegd- slechts 10 procent. Vrouwen die hun baby vermoorden doen dat meestal uit pure wanhoop- zelden uit agressie. Deze moordpartij in Alphen getuigt van de meest walgelijke agressie!

@1040
Mijn mededeling in deze reactie is gelukkig achterhaald! Bleek foutieve info naar de pers te zijn. Blijft natuurlijk over dat deze twee mensen iets afschuwelijks ervaren!! Ik wens ze net als de slachtoffers, hun familie en vrienden, de getuigen van dit hele gebeuren allemaal heel veel sterkte in de verwerking!

LvanM is hier degene die gelijk heeft tenminste dat wil hij graag. @1721 Als jij iemand neerschiet die een ander probeert te doden ben jij precies dezelfde minkukel als degene die anderen probeert neer te schieten. Hopelijk krijg jij NOOIT een wapen in handen.

Afschuwelijk dat families zo getroffen worden door de acties van een gestoord persoon, wat zo iemand bezielt zal altijd wel een raadsel blijven.
Ik wens alle getroffenen heeeeel veel sterkte in deze moeilijke tijden en hoop dat jullie elkaar kunnen opvangen.

Ik begreep dat het om een illegaal wapen ging, dat heeft niets meer met schietsport te maken, ik hoop dat schietverenigingen en politie voortaan beter screenen.

@1826 en anderen

Waarom moet er altjd weer worden gezeken op de hulpverleners, denk eens na er loopt een persoon schietend een winkelcentrum binnen, Iemand gaat 112 bellen kan heel rustig vertellen wat er aan de hand is(die persoon die belt is denk ik zeer in paniek en voor dat de telefoniste er achter is welk winkelcentrum zijn er al luttele tellen voorbij, dan vertrekt er een politie auto met twee man er in komt aan bij een winkel cenrum en moeten zich door een vluchtende menigte naar binnen werken.DUS JA DAT DUURT HELAAS EVEN .

Daarbij komt ook nog dat als er iemand een automatisch geweer leegschiet 1 minuut al snel een eeuwig heid duurt dus misschien waren het maar 5 tot tien minuten, IK WEET HET NIET IK WAS DAAR NIET.

Voor de rest gaat mijn medeleven uit naar de slachtoffers, getuigen , en familie van de overlevende ook naar de familie van de dader, want laten we wel wezen ook die ouders en familie hebben een dierbare verloren en moeten er mee leven dat hun zoon dit heeft gedaan.

Waarom zo´n drama maken over dit alles? Wanneer dit soort incidenten in het midden-oosten, Amerika of wel ander land dan ook gebeuren zal er niemand om rouwen.........

@1813 wat u nu schrijft dat gaat ook door mijn hoofd....we worden continu bang gemaakt voor Terrorisme....en met als naar bijsmaakje iets wat met een bepaalde religie en huidskleur te maken heeft....En nu blijkt het wederom een gewone blanke nederlander te zijn die iets flikt....Hoeveel van dit soor "incidenten" moeten wij meemaken willen wij de "andere nederlander" nu eens een keer echt accepteren? Wanneer leren de mensen nu eens een keer van alle narigheid. wanneer beseffen mensen nu eens dat wij allen sterfelijk en nietig zijn en dat ziekte en de dood geen onderscheid maakt in afkomst of religie...... Het doet mij zelf persoonlijk erg veel pijn als mensen zo hard oordelen over "de ander"...Hou er eens mee op en leer van de gruwelijkheden zoals deze..... deze dingen gebeuren opdat wij een spiegel voorgehouden krigen....Mensen zijn helaas hardleers en de meesten leren niet goed maar kwaadschiks...Zo jammer.... Op het moment dat ik dit trieste bericht hoorde was ik onderweg naar het ziekenhuis , naar mijn man die ernstig ziek is geraakt.....en nu aan allerlei slangetjes vastzit... Ik leef intens mee met de familie van de slachtoffers en degenen die nu vechten voor hun leven...In een minuut veranderd je leven...in 1 minuut staat je leven op z'n kop en zit je met alleen maar vragen in je hoofd........Mensen denk na...wees gewoon eens lief en begripvol voor elkaar....en laten we aub oog hebben voor mensen met psychische problemen...en laat er ook genoeg geld zijn om die mensen goed te begeleiden.......

Opmerking over mijn @1415.
Jammer dat het is verwijdert.
Ik ben me heel erg bewust van het leven. Waarom?? 2 Hersenbloedingen gehad. Maar daar gaat dit niet over. Deze man, en nog maar eens, van autochtone komaf heeft deze ramp ons aan gedaan. Was het een Zuid Europeesch type geweest waren er heel veel meer vooroordelen.
Ik leef mee met de slachtoffers, de familieleden, de vrienden en vooral met de burgers uit Alphen a/d Rijn die hun betrokkenheid hebben getoond.
We moeten vooral niet bang worden voor terrorisme. De dader was een ziek, te ziek, manspersoon. Ook met zijn ouders leef ik mee. In die kleine gemeenschap zullen OOK deze mensen verder moeten en hun zoon ter grave moeten dragen.
Een geloof heb ik niet. Maar ik wil zeggen, Ouders Tristan, blijf erbij en ga niet in de afzonderring. Is niet uw fout.

1 gek is alteveel

schietclub ,hoezo ?

Hij is gelukkig niet van buitenlandse afkomst anders hoorden we die boze stemmen.. ik vind het in alle gevallen afschuwelijk en jammer dat zoiets plaats vindt

Ongelooflijk dat juist nu na deze moorden, mensen ervoor gaan pleiten om het dragen van vuurwapens te legaliseren.

Waarom mag niemand nu opeens n vuurwapen hebben? Ik ben ook lid van n schietvereniging, maar mag ik nu ook mn hobby niet meer uitoefenen?

Moeten koks nu ook hun messen inleveren?
Houtakkers hun kettingzaag?

Het is altijd makkelijk om meteen met n verbod te gaan schreeuwen als er iets gebeurd. Ook meteen alle kinderopvang maar dicht om te verkomen dat peuters misbruikt worden?
Denk eerst ns na voor je iets zegt.

Deze man had een legerbroek aan, maar een link met het leger wordt ten stelligste ontkend door overheid. De dader werd snel onherkenbaar ingepakt na de zelfmoord, vermoedelijk omdat op die manier men niet zo snel een associatie krijgt van iemand die er uitzag als een militair, bewapening had van een militair en moordde als een militair.
Zo kan deze persoon mooi afgeschilderd worden als een gewone burger die met een wapen willekeurige mensen af ligt te schieten. Wat massamedia er doorgaans "vergeten" bij te vertellen is dat hij in bezit was van een illegaal wapen.
Men vormt deze ramp om tot een mooi stukje propaganda tegen zaken als videospelletjes en vrij wapenbezit.

@1841 om tegen vrij wapenbezit te zijn heb je geen propaganda nodig, alleen een beetje gezond verstand:

Jij wil WAPENS met WAPENS bestrijden....Resultaat is dan ook dat er MEER wapens zullen zijn waardoor er dus ook veel meer situaties voorkomen waarin WAPENS gebruikt gaan worden.

Dus sorry, simpele wiskundige optelsom lijkt mij?

Ja er worden wel fluwelen woorden gebruikt :

hij had psychische problemen
ja voor al wapens had ie vergunning ook voor automatisch
sterkte voor zijn ouders

:confused: :confused: :confused:


hij en zijn ouders waren gewoon ras terroristen van eerste orde

die man had nooit een wapen vergunning mogen krijgen en zijn ouders hadden hem allang moeten aangeven wegens zijn labiele toestand en wapens

Ik vind zijn ouders en gemeente/politie die aansprakelijk moeten gesteld worden door de slachtoffers en over de brug moeten komen met paar miljoen schade vergoeding voor de slachtoffers

die kaarsjes en medeleven mogen de burgemeester en politie in hun reet steken


dit is gewoon meten met twee maten indien een marokkaan 3 messen thuis had dan hadden ze hem aan schandpaal genageld en zou zijn familie hele week in de cel opgesloten zijn nu worden zijn medeplichtige ouders opgevangen in de kerk.


5 wapens waarvan een automatische en zelfmoordneigingen en gewoon door laten schieten dit is mooie case voor moskovitch en even de gemeente alphen flink laten bloeden met paar miljoen euro schadeloosstelling voor deze terroristische daden van de familie vlis

@1843 Wat heb jij een goed inlevingsvermogen zeg...Tjesus wat een rukreactie.

Ik ben er mee eens dat er bij een allochtoon anders was gereageerd en dat is zeker ook hypocriet. Maar zeker weten dat niemand dit de ouders zou kwalijk nemen (Zoals jij nu wel doet, vind ik niet normaal)

Dit is nog maar de eerste... En ik vrees niet de laatste...

Dit nieuws word zo uitgeknepen, dat je er gewoon ziek van word.
"De dader liep eerst naar boven en toen rechtsaf en daarna linksaf"
En dan komt er een stel experts op TV die gaan uitleggen waarom die eerst naar rechts liep.

Leve de kijkcijfers....

Zolang iemand bereid is zijn eigen leven op te offeren is hier gewoon niets tegen te doen, en buiten een schietvereniging om is er ook aan wapens te komen als je de weg weet, bovendien is dat hier waarschijnlijk ook het geval.

het is zeer triest dat er zulke mensen rondlopen helaas. en de enige kans op verhindering hiervan was zijn omgeving... misschien moeten we elkaar toch maar met z'n allen wat scherper in de gaten houden....

Wat een vreselijk drama!
En dan krijg je te horen dat het de zoon van je oude BV leraar is!

@1842
Vrij wapenbezit leidt ertoe dat niet alleen criminelen (die zich niet veel van wapenwetten aantrekken) wapens hebben, maar ook onschuldige mensen. Op die manier kunnen onschuldige mensen zichzelf verdedigen.
Een nee, meer wapens leiden er niet perse toe dat er meer situaties komen waarin wapens gebruikt worden. Criminelen worden immers wat voorzichtiger, omdat ze dan ook neergeschoten kunnen worden.
Dat zie je ook in Amerika. In de staten waarin wapenbezit legaal is vindt veel minder gewelddadige criminaliteit plaats dan in staten waarin wapenbezit illegaal is.
Het echte leven is geen simpel rekensommetje, dus wat u zegt slaat nergens op. U zult toch naar de feiten moeten kijken.

@1849 Kap jij nou eens met de geleuter over feiten. Het feit is dat jij uit je nek lult. Meer wapens zou dit soort extreme schietpartijen tegen aan? Wordt eens wakker!! En dan direct weer zeggen dat wat u @1842 zegt slaat nergens op. Nee wat u zegt daar zaag je planken van.

2 collega's vanmorgen op Ned. 1 Mooie reportage over @Hedske en Marieke den Boer van @alphen.cc vanmorgen bij Ochtendspits op Nederland 1 http://bit.ly/fv8ymO

@1830
Als u geen onderscheid kunt maken tussen geweld intiëren en verdedigen tegen geweld, als u geen onderscheid kunt maken tussen een verkrachter en iemand die zich met geweld verdedigd tegen een verkrachter, dan is deze discussie afgelopen. Dan is het behoorlijk hopeloos met u gesteld.

@1850
Ik geef u een link naar bewijs dat vrij wapenbezit leidt tot minder geweld. U geeft zelf toe dat die bron niet fout zit. Ook geef ik u rationeel bewijs (dat een gek minder snel is geneigd rond te schieten als er een hoog risico is dat hij zelf meteen neergeschoten wordt is volstrekt logisch).
Toch gaat u door met schreeuwen hoe verschrikkelijk fout ik wel niet zit, ZONDER ook maar één argument te geven of mijn bewijs te weerleggen. Wat hoopt u in godsnaam te bereiken?

@1854 Dat jij op houdt met onzin te verkopen dat lijkt me nogal logisch. Zie het al voor me op schoolplein waar iedereen met pistool rondloopt. Ze maken elkaar nu al af met messen. Vroeger deden wij het met onze handen. De opmerking "dat een gek minder snel is geneigd rond te schieten als er een hoog risico is dat hij zelf meteen neergeschoten wordt is volstrekt logich" Slaat kant nog wal. Deze gek wilde gewoon dood en in de geschiedenisboeken komen dus voor hem maakte het niet uit als hij geraakt zou worden. Hij had trouwens ook nog eens een kogelvrijvest aan. Heb je nu genoeg argumenten???

@1854 = @1853

Sommige dingen zijn niet zo eenvoudig uit te leggen. Vrij wapenbezit propaganderen om een dergelijk drama te voorkomen? Het lijkt mij geen goede zaak. Wapens zijn sowieso nare dingen en in die zin een noodzakelijk kwaad. Alleen mensen die de veiligheid van ons allemaal dienen te bewaken, vanwege hun beroep, moeten over een wapen kunnen beschikken en het alleen gebruiken als het echt niet anders kan en dan nog kunnen er dit soort ongelukken gebeuren want ook een politieagent of militair is maar een mens en ieder mens kan op tilt slaan. Dat kan eigenlijk geen psychologisch onderzoek of wat dan ook voorkomen. Je kunt alleen de kans op een dergelijk drama zo klein mogelijk houden door een zo beperkt mogelijk aantal mensen te laten beschikken over wapens.

@1852 we hebben het niet over een verkrachter hier maar een doorgedraaide idioot met vuurwapens. En u wil nog meer van die idioten van wapens voorzien. Nou dat is erg slim!! Hopeloos geval noemt u mij. Ik denk dat veel mensen hier er net anders over denken. Zoek hulp zou ik zeggen het is misschien nog niet te laat.

@1828;
Mevrouw probeert mannelijk Nederland ervan te overtuigen vrouw te worden? Wat een ongelooflijk zinloos betoog. Er zitten zat vrouwelijke seriemoordenaars vast en buiten dat, is iemands sekse niet echt grond voor beschuldigingen lijkt me zo, want op deze manier insinueert u achter generalisering te staan. Dit klinkt namelijk ongeveer hetzelfde als; "het zijn altijd die mensen met rood haar!", wat op mij nu niet bepaald als enigszins onderbouwd overkomt.

Mensen denk eens na over het leven en wat je zelf niet wil overkomen doet dat ook een ander niet aan en wees gewoon eens lief en begripvol voor elkaar....dan denk ik dat de wereld er beter uitkomt.Men hoort te zien dat er dingen niet goed zitten in deze maatschappij, dat ze ook eens dankbaar mogen zijn met de kleine problemen in het leven die ze hebben.
hoop dat een ieder die dit leest eens nadenkt over het leven van je zelf en van andere en hier niet gelijk maar weer negatieve reacties uit mogen komen .
liefde en vrede voor elk mens hier op deze aard bol maak er wat van .

@29 haha wat een typische doorsnee reactie.. die al zoooooooooooo vaak gehoord is!

Als jij gewoon zorgt dat jij je aan de regels houdt hoef je je ook geen zorgen te maken voor bekeuringen.. zucht ;)