zo gaat dat hier.
zwaar straffen helpt niet zeggen sommige,wat niet bewezen is.
en op deze manier werkt het helemaal niet,wat wel bewezen is.

Ik word een beetje misselijk....

Inderdaad misselijkmakent vooral voor de nabestaanden Misschien word het eens tijd voor een Europese strafmaat lente!!

Misselijkmakend is het goeie woord.

Ten eerste moet die fluplul van een rechter helemaal geen rekening houden met zijn schaamtecultuur. Who cares? We zijn niet in Marokko of Arabie of waar die mafkees dan maar vandaan komt. Dit is Nederland.

Een jaartje is sowieso al ludiek weinig...vooral doorrijden na een ongeluk is een kwalijke zaak.

En dan mag ie na 11 maand al oprotten...

Geen woorden voor eigenlijk.

Niet te geloven....bah wat een strafmaat hebben wij hier toch.....

<< Ook krijgt Mohammed Sabba hulp bij het zoeken naar een huis en het vinden van een baan. >>

Misschien moeten meer mensen dat doen: iemand van de sokken rijden, dan krijg je een huis en een baan :-)

// sarcasme off //

Je zou haast zelf er een bekend persoon gaan doodrijden om te kijken of je er ook met een jaar vanaf bent, maar dat zal dan wel niet, jammer genoeg (en voor de politie- en terrorismebestrijding die tegenwoordig meekijkt: nee, ik heb geen rijbewijs, en geen auto, en zou dit dus niet echt doen)

Wat is dit erg, en een klap in het gezicht van de na bestaanden.
Heb eigenlijk nog maar een vraag, spoort die rechter nog wel. , is hij of zij nog wel bij het verstand ?

Was floor niet bevriend met holleeder ? die loopt ook vrij en kent nog wat mensen die in de euthanasie business zitten :-)

@7

Nou weetje, het dus helemaal niet zo'n raar idee om te bedenken dat je het zo kan doen...


"Oeps, ik zag hem niet!"

Jaartje cel en je staat weer buiten.


Sorry hoor, "rechtsstaat", maar dit is geen slechte loophole om gewoon iemand te vermoorden.

Je mag het een ander niet toewensen, daarvoor is dit te erg wat er gebeurt is..
Maar ik wens die rechters wel toe dat zei op een of andere manier ook eens te maken krijgen met een onrechtvaardige uitspraak voor hunzelf.
Kunnen ze voelen hoe het is.

Ach gosh mohammed S heeft een holmaat vriendje hier :-)

Ik weet niet waarom,maar moslims worden in nederland gepamperd.

Dit is echt onacceptabel.
Hier is geen recht gesproken.
Het is goed een onafhankelijke rechterlijke macht te hebben, maar een wereldvreemde rechterlijke macht zit niemand op te wachten.
De benoeming van rechters moet zorgvuldiger en een tussentijdse toetsing zou ook niet verkeerd zijn.

Ik ben het er ook niet meer eens, maar geen stijl maakt er wel zo'n vunzig verhaal van.
Gatverdamme.

Oh nee het is een holminnaar :-)

het zal een keer tijd worden dat we het recht in eigen hand nemen

@15 Ik vind het wel afschuwelijk fout die vrijlating binnen 1 jaar.

Iemand gecontroleerd of dit stukje wel op de"( gehele) waarheid berust ?

Las net weer een draadje van hiksja al salami, wat mij wel opvalt is dat ik hem nooit zie als er iets geflikt is door een moslim.

@19

http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/arti...

http://www.ad.nl/ad/nl/1041/Amsterdam/article/d...


http://www.ad.nl/ad/nl/1041/Amsterdam/article/d...

"S. betuigde tijdens de zitting huilend spijt van wat er is gebeurd. De ouders van de comediénne denken dat de spijtbetuiging 'een strategische zet is om minder straf te krijgen', aldus de vader. S. zelf en zijn advocate proberen de nabestaanden ervan te overtuigen dat de spijt oprecht is, ook al reed S. na het ongeluk weg en ontkende hij in eerste instantie de dader te zijn. Zijn raadsvrouw verwees naar de schaamtecultuur waarin de verdachte zou zijn opgegroeid, waarin je niet praat over zaken waarvoor je je schaamt."



Genoeg?

Dat zeg ik, je kan beter iemand vermoorden dan een verkeersovertreding plegen, is goedkoper.

@21

Sorry, maar voor ik zomaar reageer wil ik graag meer informatie.

U heeft mij dit gegeven, mijn dank.

@23

Graag gedaan, hoor....maar ik neem aan dat google.nl ook voor jou gewoon bereikbaar is?

Maar goed, ik wil je wel nageven dat het stukje over schaamtecultuur wel geverifieerd mocht worden inderdaad.

Om van te kotsen. Misselijk van te worden, als dit waar is.... Wat rechtspraak in dit K... land.

wat een slechte grap! ik snap niet waarom die maar zoveel weinig heeft gekregen?

Voor het leven benoemd, daarbij heb ik het over deze kliek in hun zwarte jurken die rechtertje mag spelen ,de wereld inkijkend als een achtjarige padvinder. Je zal maar nabestaande zijn en zo'n klootzak weer rond zien lopen. Ach, advocaten zijn net harlekijnen, krokodillentranen adviseren als het uitkomt. De achterlijke cultuur van de dader en de dader zelf wens ik niet in mijn land. Schop hem er uit.

dames ; bereid u maar vast voor op het volgende , want zodra hij na minder dan één jaar jaar weer vrij man is , is er 99,9 % kans , dat hij weer een vrouw vermoord, dus wees op uw hoede, ik wil jullie allemaal maar vast waarschuwen , en ga dan niet alleen op pad, ga met meerdere personen tegelijk opl pad
( de straf is hier in nederland veel te licht , voor een moord vind ik dat die persoon mistens 40 jaar in de cel moet blijven)

En dan verwijten wij dat ze in de arabische cultuur vrouwen discrimineren.

occupy het ministerie van justitie

@21 Ja hoor... en als een Nederlandse boerenlul zoiets doet - stel je zelf eens voor met een slok op - zou je dan niet huilen van spijt. Als je een beetje normaal in elkaar zit wel he. Laten we het in perspectief zien. Deze jongen is waarschijnlijk een vervelend machokereltje dat z'n vriendjes wou laten zien hoe hard hij kon rijden, maar geen koelbloedige moordenaar. En een jaar cel, met een levenslang schuldgevoel is echt geen geringe straf mijns inziens. Die had Jan met de korte achternaam waarschijnlijk ook gekregen.

PVV ????

Personen die iets soortgelijks op hun kerfstok hebben,dienen terug te komen in de maatschappij met een ander soort rijbewijs.
Een rijbewijs voor een rolstoel,omdat ze niet gepampert maar (kreupel) geslagen dienen te worden.
Dit om de rest van de mensheid te beschermen tegen lieden met een schaamtecultuur-opvoeding,of geen belletje op de driewieler gehad,of misschien wel in een ronde box gezeten....
Het Nederlandse Recht is zo Krom als een hoepel.......BAH.

Wat een rechtse reacties allemaal hier; zijn jullie PVV-ers of zo?
Is er dan niemand die het opneemt voor deze Mohamed, die in een niet gemakkelijke cultuur is opgegroeid (@21)?

Wat zouden ze in de schaamtecultuur Marokko doen met doodrijders?? Ik heb daar wel een idee over. Maar in dit land moeten ze gepamperd worden want och och ze schamen zich zo voor hun daden. Bega ze dan niet!

Dit zijn geen rechtse reactie`s wise-guy,maar reacties tegen het nederlands recht.

dit geloof je toch niet

inderdaad. geen stijl. fok zeg.

Maar Arie, vind je dan niet dat er rekening gehouden moet worden met de cultuur waarin iemand is opgegroeid ? Als je dat niet vindt, vind ik dat behoorlijk rechts.

Het OM was fout: gebrek aan technisch onderzoek. Op grond van de schade aan de auto en de afstand waarover het slachtoffer is weggeslingerd en eventuele getuigenverklaringen kan binnen redelijke grenzen worden berekend hoe hard de auto minimaal heeft gereden. De rechter achtte niet bewezen dat de man te hard reed, wat een deel van de lage straf verklaart.

@38 maar daaraan toevoegend.. Niemand wil een ander doodrijden. Niemand doet het met opzet. Geloof me maar. Hij heeft ook (hoe dan ook) wel levenslang.

als we nu allemaal netjes volgen de regel rijden kan er bijna niks gebeuren
nu blijkt maar weer eens dat je beter iemand dood kan rijden als tege neen boom aan een jaar cel voor zo'n onverantwoordelijke marokaan gedrag staffen ja rekening houden met de achtergrond (dus levenslang)

Ik sprak niet over een etniciteit wise guy,maar nu je het mij vraagt, vind ik wel in zijn of haar land van herkomst.
Maar iemand die zich hier vestigd,zal zich ONZE cultuur eigen moeten maken en respecteren.

Euh helemaal goed het klinkt of je spreekt uit ervaring.
Je vergeet echter twee belangrijke punten.
1 figuren zoals hij hebben bewust gekozen voor fout gedrag,dus hebben zelf voor levenslang gekozen (zoals jij dat noemt)
2 Nabestaanden hebben geen keus gehad,maar hebben meer dan levenslang,door toedoen van figuren genoemd onder punt 1.

@iedereendiezeiktoverdestraffeninNL: De straffen in NL zijn het hoogste van Europa, dus hou daar eens over op. De rechter moet rekening houden met de omstandigheden. Ik geloof niet dat mensen hier het hele vonnis voor zich hebben, dus stop met schreeuwen zonder kennis. ik denk dat het OM inderdaad geblunderd heeft met zijn bewijsvoering, en dan kan de rechter niet anders dan zijn vonnis bijstellen..

@31

Doorrijden na het ongeluk is, zoals ik al zei, een zeer kwalijke zaak. Ze hebben hem opgespoord via zn losgeraakte kenteken en toen heeft hij het in eerste instantie nog lopen ontkennen ook.


Sorry hoor, maar dan ben je gewoon niet goed bezig. Een ongeluk kan gebeuren, wegvluchten is 100% je eigen keuze.

Of hij nou Mohammed of Piet heet het is gewoon een klootzak........

In het kader van de schaamtecultuur mag de familie nu natuurlijk wel eerwraak plegen of niet?

Je mag geen rekening houden met iemands afkomst. Positieve of negatieve........ discriminatie is strafbaar!

Relativerenisookeenkunst Ik vind jouw reactie wat kort door de bocht.
Ik ken wel een soortgelijk dossier en ik vind de straf gewoon niet in verhouding staan tot wat ie geflikt heeft.
Vermoord je iemand met een auto krijg je een jaar,vermoord je iemand met een vuurwapen krijg je 10 jaar.
Dood is toch gewoon dood?
Als we naar de rest van Europa zouden moeten kijken zoals jij zegt,hou ik m`n hart vast,of ben jij toevallig Grieks Econoom?

Triest voor de ouders

Bijna een jaar geleden overleed cabaretière Floor van der Wal (26) nadat ze op het Mercatorplein door een wegpiraat was aangereden. De dader kwam deze week vervroegd vrij. Voor vader Hans van der Wal is het niet te verkroppen.
Mohammed S. reed na het ongeval door, maar kon korte tijd later worden aangehouden. Hij werd op 22 september 2011 tot 18 maanden cel veroordeeld waarvan 6 voorwaardelijk. Het Openbaar Ministerie (OM) had eerder 4 jaar geëist. Eind januari kregen de ouders van Van der Wal een zakelijke mededeling van het OM dat de dader 6 weken vervroegd vrij kwam als onderdeel van een re-integratieprogramma om in de maatschappij terug te keren. Twee weken later stond hij op straat.

Hans van der Wal uit zijn woede vandaag in Het Parool: 'Dit mes komt in mijn onderbuik. Het OM, dat godbetert vier jaar onvoorwaardelijk eiste en aan 'onze' kant stond, geeft hem nu dik een tiende van zijn tijd in de bak cadeau. Om zijn terugkeer in de samenleving te begeleiden. Dit terwijl wij nog geen jaar geleden, door zijn toedoen, Floor naar haar graf begeleidden. Die gast is nauwelijks uit de samenleving geweest!'

Lees vandaag meer in Het Parool: 'Wij herdenken Floor en hij loopt al buiten'
De ouders van de doodgereden cabaretière schrijven hun woede van zich af na het bericht van het OM over het vervroegd vrijkomen van de dader.

Bron .http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/arti...

Ik wordt er gewoon kotsmisselijk ervan hier in mijn eigen land
wat hier allemaal gebeurd niet normaal meer en dan moet je nog eens voor betalen ook
De daders worden hier nog beter behandeld dan de slachtoffers
Den Haag doet daar nou eens wat aan en rechters gebruiken julie nou ook eens je verstand dat dit niet zo verder kan
Lekker makkelijk hier in nederland
Voortaan nemen we zelf het recht in ons land,daar vragen julie toch om
Boze Nederlander

g@dverd#mme ik kan hier zo kwaad om worden! slappe zooi ons rechtssysteem!

@28 Waarom "waarschuw" je alleen de vrouwen..? Zij zouden zelfs niet alleen op pad mogen gaan? Waar slaat dat op? Worden alleen vrouwen doodgereden door dit soort kl**tzakken?

Ik ben geen voorstander van "hoe harder de straf, des te beter", maar dit is wel erg makkelijk voor de dader... En dan heb je ook nog zo'n flapdrol van een rechter die de schaamtecultuur er bij haalt. Maar het toppunt vind ik dat de dader is doorgereden en dat niet gezien wordt als een verzwarende omstandigheid... Het stelen van 1000.000 euro wordt zwaarder bestraft, dus de rechter vindt een dode vrouw minder erg dan 1000.000 gestolen euro's?

http://www.kerknieuws.nl/nieuws.asp?oId=20544

De rechtspraak in NLD is echt van het padje . Op de keeper beschouwd zijn deze rechter en zijn gelijkgestemde companen mede schuldig aan de toename van criminaliteit in dit land.

een klootzak kan het zijn.. misschien zelfs een fietsendief.. hoe dan ook, moord is een daad waarbij je de keus hebt dit niet te doen.. een ongeluk daarin tegen heb je jammer genoeg niet in de hand.. is er hier iemand die nog nooit, maar dan ook nog echt nooit, niet 1 x door rood heeft gereden..?? en hoeveel wel?? per ongeluk of niet!!!

en als het een daad is waarbij er opzet in het spel is, dan is dit heel triest..
maar jammer genoeg MOGEN wij daar NIET van uitgaan..
wat wel onzin is, schaamtecultuur.. puh, wat een onzin!!

schaamte verschilt per individu, afkomst of religie hebben er niks mee te maken.. zie je die afrikanen zich al schamen voor hun blote billen?
of de marokanen die worden uitgehuwd voor een paar kamelen?
of de Turken omdat ze de sterksten zijn?
of de joden omdat ze een stuk land hebben bezet maar dit niet toegeven??

schaamte zit in karakter.. heb je geen schaamte dan heb je geen karakter..
( denk ik dan...)

@56 Zeg als je met >80km door een woonwijk scheurt omdat het zo cool is dan is doodslag wat mij betreft wel aan de orde.En schaamte cultuur ...lol...ik heb inmiddels zelf last van plaatsvervangende schaamte voor dit soort rechters.

ps. straf is wel inderdaad laag.. alleen voor het doorrijden na een ongeval zou men al zeker 1 jaar cel moeten krijgen.. of was dit bij hem ook het geval?!
tjah.. en dood door schuld dan?? daar staat toch ook wel een minimale straf van ... tijd op?? en zo niet zou de kamer hier niet mee bezig moeten zijn?? want als het rechtssysteem niet deugt, en de mensen nemen het recht in eigen hand.. da zal nie goe gaan hé! de kamer is er toch voor het volk.. de wet is er toch om aangepast te worden?? ( dat is denk ik de stelling die gehouden moet worden & niet wat voor islamitische rotzak die criminele marokaan met zijn contacten in de onderwereld wel of niet niet is!)

Ik schaam me nu ook... dat het leven van deze vrouw maar een jaar zitten waard is...

tjah.. als je met 80 km per uur door een woonwijk gast is inderdaad niet slim.. majah.. dit heb ik ook gedaan! en nu ik er zo over na denk.. heb ik inderdaad veel geluk gehad! wat als..... maar om mij voor mij onwetendheid.. mijn dwaasheid.. mijn leven slechts voor de fouten die ik in mijn jeugd heb gemaakt af te nemen.. neeejj.. als je dit doet.. dan verschil je niks van een dictator!!

7 jaar geleden deed ik maar 1 ding.. gasssen.. dit gaf mij een kick.. ik werd hier gelukkig van.. vergat alles om me heen.. nu.. ik rijd met 25 waar ik 30 mag.. rijd 55 waar ik 50 mag.. trek rustig op.. rem rustig af.. wowww.. ben ik dit wel?!

waarom schaam jij je?? dit is nu precies het nare van nederland.. ik schaam me.. ik schaam me.. ik vind het erg.. ik vind het erg.. majah.. zie niemand de straat op gaan!

Kijk, op het moment dat je iets doet (of je overkomt) dan weet je dat he fout zit. Misschien voel de druk van anderen (schaamtecultuur) om hard te rijden. Je weet dat dat fout is. Dan rijd je iemand aan : Heel erg, maar kan ook dodelijk zijn als je 40 rijdt. Maar als je dan door rijdt dan weet je dat dat fout is. 3 keer heb je kunnen denken "misschien beter om het niet te doen". En vooral dat laatste is ontzettend fout. Waar je ook vandaan komt, het is gewoon fout en moet gestraft worden.
Als je zo graag hier wilt wonen dan moet je ook gewoon de consequenties dragen als je iets fout doet. Het is niet rechts, het is gewoon zo simpel.

Hmmm, mijn neefje van 5 werd voor de ogen van zijn vader door een auto geschept, over 75 meter op de motorkap mee gesleurd en uiteindelijk tegen een lantaarnpaal aan verpletterd.

De auto werd bestuurd door een dronken Hollander, deze kreeg een taakstraf en een paar maanden later werd hij ook alweer gezien in zijn auto, asociaal scheurend als ware er niets gebeurd.

Kan mij niet herinneren dat destijds zijn cultuur en afkomst ter sprake kwamen.

Tja, de man heeft straf gekregen en volgens de regels uitgezeten. Is niet van belang wat de onderbuik van Nederland hier van vindt.

@63
...in zijn *nieuwe* auto...

Van schaamte was bij hem i.i.g. geen sprake.

na 1 jaar cel..... wat belachelijk. Die straf was wel heel erg kort. En maakt niet uit wie of waar de dader vandaan komt, zoiets doen is verschrikkelijk en ze horen daar flink voor gestraft te worden.

Ik vind het zo erg voor de nabestaanden. Kan me voorstellen dat ze het gevoel hebben dat er totaal geen rekening met hun gehouden is

schandalig

Afgaande op nogal wat reacties hier zijn er veel autochtone Nederlanders voor het invoeren van de Sharia. Als je de strafmaten in ons land belachelijk te laag vindt, dan moet je eens op een partij stemmen, die daaraan iets wil doen. En dan heb ik het niet over een partij, die Vrijheid zegt na te streven en alleen maar heel hard schreeuwt. Dat is een democratische rechtstaat, zo werkt dat.
Kijk eens naar Nederlanders, die iemand van de sokken rijden: een werkstraf en ontzegging voor 2-5 jaar. Is dat dan een mensenleven waard? Maar daar hoor je niemand over.

Aan al die mensen die zo verontwaardigd zijn! Herinnert U Patrick Kluivert
1 dode en 1 gewonde. Marcus Bakker 1 dode., Hebben die ooit de cel van binnen gezien? Nu is zijn naam Mohammed en heeft een jaar in de bak gezeten en de wereld is te klein!

De strafmaat moet zijn : Het aantal jaren dat een slachtoffer in theorie nog had te leven ,de dader dan gevangenisstraf ! De theoretische leeftijd dan voor het gemak op 100jaar gezet.

@69

Dat wat jij nu hier zegt.....tja was ik ook niet mee eens maar toen had je nog geen nu.jij.nl waar ik mn ongenoegen kon laten blijken

Reacties blijven toch altijd andersz zodra het om een allochtoon gaat.
Om die reden kan je ook meteen zeggen dat discriminatie nog lang niet weg is uit Nederland. We blijven kijken naar de naam en willen er dan ook meteen een mening over geven.

Vraag mij af hoe lang het gaat duren voor discriminatie helemaal weg is uit NL, denk nooit helaas.
Hoeveel dronkelappen rijden er jaarlijks kinderen dood? Dat zien we hier niet terug....

als je het niet eens bent met de strafmaat zeg dat dan. Probeer dat los te zien van afkomst o.i.d. Kom je alleen maar erg dom mee over.

Ik vraag me maar een ding af: Is het geen discriminatie als een rechter rekening houdt met een cultuur waar deze dader vandaan komt?

Een schaamtecultuur. Laat me niet lachen. Tis echt niet normaal meer dat als je wat flikt zoals zo'n jonge mooie meid doodrijden en dan gewoon doorrijden zonder je over het slachtoffer te bekommeren dat je alles in je schoot geworpen krijgt. Aaaahhh gozzie arme mohammed jij verdient alles een baan een huis.....ach wat maakt het uit dat hij iemand doodrijd. Dit zal bijna een motivatie worden voor menig mens..... geen baan geen huis? rij een mens dood. De rechtsgang hier in nederland zuigt enorm!!!!!

zolang de huidige laffe linkse rechters niet vervangen zijn houden we deze onzin, je kan in dit land beter iemand doodrijden dan je belastingpapieren verkeerd invullen!!

Ongelovelijk dat deze achterlijke klootzak nu alweer vrij is. Ik heb totaal geen vertrouwen meer in de nederlandse rechters

@72.

Misschien had de rechter dan ook geen rekening moeten houden met de schaamtecultuur(afkomst) van de dader.

Wat schaam ik me soms diep voor dit achterlijke land, zo ook nu weer. Sullige slappe en laffe rechters houden verdomme rekening met de schaamte cultuur van de dader. Dus heb je geen schaamte cultuur dan ga je gewoon langer de cel in? Schaam je rechters en stap op.
Die lul schaamt zich vast en zeker niet en ik maak me sterk dat hij er trots op is ook.

Ik zie helemaal nergens staan dat de rechter de strafmaat bijstelde op grond van een schaamtecultuur. Wel dat de advocaat dat aanvoerde als verzachtende omstandigheid. Bij autochtonen wordt bijvoorbeeld vaak een slechte jeugd aangevoerd. Tenzij de reageerders hier kunnen aantonen dat deze man een veel lagere straf heeft gekregen dan een autochtoon zou hebben gehad, hebben ze gewoon ongelijk en kunnen veel reacties mijns inziens gewoon als discriminatie worden afgedaan. En inderdaad, Patrick Kluivert/Marco Bakker doet vermoeden dat de straf voor onopzettelijk iemand doodrijden nooit erg hoog is, hoe akelig het ook is voor de familie van het slachtoffer.

Tja zo gaat dat nu eenmaal in Nederland, je rijd iemand dood rijdt door en ontkent alles in eerste instantie. Later Krokodillentranen voor de rechter en zie je krijgt alle hulp, de nabestaande krijgen nog eens een trap na.

de rechter is hier mede schuldig aan net zo goed als die Mohammed S.

Erg genuanceerde reacties weer, was ff weg, maar er is niets veranderd. Niets deugd, iedereen is verrot (behalve jullie zelf). Blijf jezelf maar zo pamperen, dan kom je er wel.
On topic: Waar gaat dit over: onbenul rijdt comedienne dood, krijgt 18 maanden waarvan 6 voorwaardelijk. In kader van reïntegratie 6 weken eerder. So What!? Afschuwelijk ongeluk door stompzinnig gedrag. Welke strafmaat kan wel de goedkeuring van het gepeupel wegdragen ??? Nee laat maar, ik weet het al.

Wat is de zin om een tweede leven te verwoesten?

toen Wilders aangaf dat de rechters aangepakt moeten worden, die met flut straffen komt. Viel heel nederland over hem heen. Nu lees ik bijna niets anders. Maar Geertje heeft wel gelijk.

En maar vreemd vinden dat het recht in eigen hand genomen wordt.

@82 >>onbenul rijdt comédienne dood, krijgt 18 maanden waarvan 6 voorwaardelijk. In kader van reintegratie 6 weken eerder. So What!?<<

Dat vertel jij de nabestaanden maar eens op die manier.

dat is inderdaad een van de weinige dingen die ik waardeer in Wilders, dat hij de rechtsprekers die dit soort dingen legitimeren, wil aanpakken.

Echt belachelijk dit. Nog geen één jaar voor moord, want dit is het als je door rood rijdt. En al helemaal, omdat hij zich totaal niet om haar bekommerde.
Hij had levenslang moeten krijgen.

Ik mag helaas spreken uit ervaring, je draagt jaren haat mee jegens de dader(s), die wegkwam met 2 weken cel waarvan 1 slechts gezeten en 2 jaar ontzegging.
Dat ons gezin zich maar moest redden, och wat maakt dat uit.
Dit ongeluk heeft ons allemaal in zekere zin getekend. De dronken dader was doorgereden en liet mij ouders zwaargewond achter. Aan de lak op mijn vaders broek wisten we de kleur van de auto die stond de volgende dag al weer schaamteloos voor de kroeg waar de politie hem uit moest trekken ter ondervraging. Ik mag het niemand toewensen maar die rechters moesten iets dergelijks meemaken, dan piepen ze wel anders.

@89 Maar voor de nabestaanden is vaak toch geen enkele straf zwaar genoeg?

@69
Voeg hier nog even Danny Blind en Ron Brandsteder aan toe.
O, ja die reden alleen maar met een slok te veel op in het rond.
( te water)

Het is niet de rechter die de schuld moet krijgen, maar wel het OM.
Die hebben de zaakjes niet ( zou bijna zeggen zo als gewoonlijk) rond weten te krijgen.
Ik leef mee met de familie.

Wat ëen rechtse reacties allemaal.
Natuurlijk is het een drama wat er gebeurt is, wens je niemand toe. Maar van jaren in een cel wordt niemand beter van. Daar worden alleen maar meer criminelen gemaakt. Vooroordelen zijn er al genoeg en meehuilen is wel heel makkelijk

Dat de vader van Floor van der Wal een steek in z'n onderbuik voelt (en dus kennelijk de onderbuik van de bevolking wil aanspreken) zegt al genoeg. Het is natuurlijk verschrikkelijk wat er gebeurd is, en het was vast een grappig meisje die Floor, en een kl@@tzak die Mohammed, maar @69 heeft gelijk. Patrick en Marco veroorzaakte een ongeluk en hebben niet eens gezeten. Wat dat betreft zit er dus vooruitgang in de rechtspraak dat deze jongen nu wel daadwerkelijk een jaar heeft gezeten.

@93.

Patrick en Marco hadden van mij ook wel wat jaartjes achter de tralies mogen zitten hoor. Maar inderdaad, misschien is er vooruitgang.

Rechts zijn is dus eigenlijk misdadiger dan doodrijder zijn Kluks?
I,i,g, vind je hem wel crimineel die crimineler wordt als hij te lang zit opgesloten.
Levenslang rechts geven dan maar?

Recht is krom als het wapen vier wielen heeft! De alledaagse terreur van deze petjesfiguren met hun GTI'tjes moet gestopt worden. Dat kan alleen met hogere straffen voor dit soort rijgedrag - ook als het "net goed ging". De rechtbank had met het juridische begrip "voorwaardelijk opzet" (=welbewust een risico en de mogelijke gevolgen op de koop toe nemen) wél een hogere straf kunnen opleggen.
Tegelijk is Geen Stijl al jaren bezig om hardrijden te stimuleren en goed te praten, zie de berichten nu over de strafmaat in Nederland voor te hard rijden. Al dat gekanker op deze eene Mo wordt ongeloofwaardig als je steeds blijft kankeren op politie en boetes voor je eigen "sportieve"=agressieve rijgedrag. Om minder kans op die vervloekte boetes te lopen kun je beter Het Nieuwe Rijden aanleren (=rijden met lage toeren, minder hard accelereren, minder boetes, minder stress), kijk maar op www.hetnieuwerijden.nl!

@76 Ik heb totaal geen vertrouwen meer in de nederlandse rechters.
Ik ook niet na de vrijspraak van Wilders!

Wat een godvergeten klotenland leven wij toch tegenwoordig. Bah!

@97 Het gaat om een doodgereden medemens. Bijzonder onsmakelijk van je om hier weer Wilders bij te halen. Ga a.u.b. ergens een ander draadje zoeken

Wat een tunnelvisie hebben sommige weer. Het gaat er toch niet om dat de dader Marokkaans is. Als het een Nederlander geweest was die van der Wal RIP
dood had gereden, dan was de straf even hoog geweest...misschien nog wel minder. Justitie is degene die weer faalt. Het Nederlandse lik-op-stuk beleid is eerder een aai-over-de-bol-en-foei beleid.

Als je nog twijfeld:

De rechters hanteren Sharia-recht:
1.het 'ongeval' gebeurde in een niet-islamitisch land.
2.de familie zal hem straffen
3.het slachtoffer was maar een vrouw
4.het slachtoffer was 'haram'
5.het slachtoffer was invalide.
Kortom: niets om je druk over te maken...

Ik veracht de rechtspraak in Nederland.

Mensen schijnen nog steeds niet te begrijpen dat straffen niet helpt

Ja , als je Mohammed heet of zo , dan kan er een hoop hier .

@83 Ben jij misschien één van die rechters? Wat een ontzettend domme reactie.

@56 goed verwoord! En een kleine aanvulling voor de rest is iedereen in het verkeer niet aan de regels houdt. Ik ga geen voorbeelden noemen maar denk gewoon na voor jezelf en doe niet zo politiek correct of hypocriet. Ik lees regelmatig van dit soort schijnheiligheid als zoiets gebeurt, net als over de dood van Houston. Drugsverslaafde, alcoholverslaafde maar wel zielig lopen doen terwijl er een paar haar kennen en de realiteit, stop daarmee. Overigens iedereen die fiets zorg dat je zichtbaar bent want er fietsen er ook veel zonder verlichting en dat is erg gevaarlijk als het zwaar regent en het zich niet al te best is.

...............................................................................................................................................................................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hier zijn geen woorden voor....!!!!

Ik heb het idee dat de (nederlanse samenleving ) zo zachtjes aan een schaamte cultuur aan het worden is ,dit hou je toch niet voor mogelijk
de democratie staat hoog in het vaandel in nederland maar dit gaat
toch erg ver ,wehebben een stelletje oelewappers als rechters hier in nederland!!!!!!!!

@101

Dan moet je maar de rechtspraak en de staat gaan aanklagen.

Er zijn mensen die ongelukken veroorzaken waarbij meerdere levens op het spel staan. Die worden niet eens bestraft omdat ze fucking dronken zijn. Ja, omdat ze dronken zijn kunnen ze niet gestraft worden! En omdat deze gozer toevallig Mohammed heet, moet het weer breed uitgemeten worden in de media. Maar over bankiers die vanuit de VS, Europa willen overnemen door de Euro te verzwakken, hoor je helemaal NIETS.

@108

Dan moet je de banken in de VS gaan aanklagen.

@54
Dat is niet waar! De rechter haalt de schaamtecultuur er niet bij, dat was de advocaat van de dader die dat deed!
Hou je wel bij de feiten aub!

Justitie in Nederland moeten zich diep SCHAMEN.

@70
Leuk bedacht die strafmaat. Maar dan blijft er toch geen straf over voor mensen die écht een moord hebben gepleegd, met voorbedachten rade dus.

Dat klopt maakhetnou ik woon er zelf tussen ik zie dit dagelijks,hij stijgt aleen maar in aanzien bij zijn vrienden!!!!!!!!!!

mij recent overkomen: 52 te snel gereden op een 70 traject, 2 maanden rijbewijs kwijt (nieuwe standaard regel, zoek maar op)

iemand doodrijden: binnen een jaar sta je weer op straat

wat klopt hier niet?

@4 Wat is nou het echte probleem? Zeg nou gewoon dat je een t.fus hekel hebt aan buitenlanders en dat je daarom baalt en misselijk bent.

De opgelegde straf is echter heel "gewoon". Gewoon in de zin dat het niet meer of minder is dan witte Nederlanders krijgen die iemand dood rijden. Het probleem is dat bijna iedereen zelf automobilist is of een automobilist in de familie heeft. Daarom zijn die straffen zo laag.

Alleen als er een bekende Nederlander slachtoffer is, vindt iedereen het plotseling erg. Vervolgens gaat men over tot de orde van de dag en houdt niemand zich aan de 30-km grens in een woonwijk. Tot er een kindje wordt doodgereden en dan vindt iedereen dat weer even zielig. Tot de volgende ochtend. Dan klagen we weer over al die verkeersboetes voor te hard rijden. Stelletje hypocrieten.

Het zou zinvoller zijn om in plaats van de foro van Floor een foto van Mohammed Sabba bij dit artikel te plaatsten!
Dit heeft iets met ons "schaamte cultuur" te maken daar houd een rechter blijkbaar rekening mee...
Rekening met "hun" cultuur houden, bij ieder scheet dat "hun" dwars zit ligt dit aan discriminatie of cutuur verschillen.

Wanneer accepteren wij dit nu eens niet meer !!!!!!!!!!!!

Hulde voor ons compleet achterlijke strafrecht...!


@116 Vette plus...+++++

Je kunt echt beter een zware crimineel zijn in dit land, word iedere keer weer bewezen.
Als jan lul de gewone burger word je namelijk wel keihard aangepakt als je een foutje begaat.

Een paar weken voor het ongeluk heb ik Floor zien optreden. Haar performance maakte grote indruk op mij. Ik had haar eerder gezien en dacht: als ze deze progressie weet vast te houden, dan kan het wel eens een hele grote worden in de theaterwereld. Wat een talent!

Ik heb gehuild toen het bericht kwam van het verschrikkelijke ongeluk. Was toen ook helemaal niet met de dader bezig, maar vooral met haar familie. Wat een drama. Onvoorstelbaar gruwelijk. En zo onnodig!

De dader heeft spijt betuigd. Hij heeft geen moord gepleegd, want hij is niet van huis gegaan met het idee: ik ga Floor doodrijden. Dus dan past er ook geen strafmaat bij voor moord, ook al is het trieste resultaat (Floor is dood) hetzelfde.
Er is geen strafmaat die het leed van de familie ook maar enigszins kan verzachten, die hun verlies kan vereffenen.

Wat mij choqueert zijn de ongenuanceerde reacties op dit forum. Over Floors graf heen, reageren mensen buitengewoon agressief. Op het vonnis - dat overigens al een jaar oud is - en over de vrijlating van de dader.

Velen twijfelen aan de Nederlandse rechtspraak, over de rechters. Sommigen roepen zelfs op tot eigenrechting. Niet beseffend dat twijfelen aan de rechtspraak een enorm gevaar inhoudt voor de veiligheid in de samenleving. Natuurlijk, je kunt het niet eens zijn met een uitspraak van de rechter. Je kunt een straf te licht vinden, of te zwaar. Maar neem van mij maar aan dat je niet zomaar rechter wordt. Er zijn weinig beroepen waaraan zulke hoge eisen worden gesteld. Een rechter moet altijd een afweging maken bij het vaststellen van de strafmaat. Vergelding speelt daarbij een rol, maar ook andere zaken.
Een rechtspraak zoals wij in Nederland hebben is zorgvuldig en afgewogen. Controleerbaar ook.

Voor sommigen op deze site is het van belang in te gaan op de achtergrond/afkomst van de dader. Gelukkig doet dat in Nederland voor de rechtbank niet ter zake. Dat is een verworvenheid. Het gáát immers om de daad die iemand begaan heeft, niet om waar hij of zij geboren is.

Het opzeggen van het vertrouwen in de Nederlandse rechtspraak is letterlijk LEVENSGEVAARLIJK! Het zal leiden tot eigenrechting. Mensen gaan zélf de straat op - soms gebeurt het al - om een dader te straffen. Een geweldspiraal zonder einde. Dan draaien ze er hun hand niet voor om een moordenaar om te leggen - en worden daarmee zélf moordenaar.
En wat is het resultaat daarvan? In ieder geval niet dat het in Nederland veiliger wordt. Iedereen kan een ander aanwijzen als mogelijke misdadiger en het volk slaat erop in. Zonder vorm van rechtspraak. Ik beschuldig jou ervan dat je een verkrachter bent, en ook als die beschuldiging onterecht is kun jij vrezen voor je leven. Want als de buurt hoort van de beschuldiging, word je gelyncht.
Dát is toch niet wat we willen in Nederland!

Floor was een vrolijke en optimistische meid. Vol vertrouwen in het leven en in de mensen. Laten we haar gedenken door mee te leven met de familie. Ik begrijp echt maar al te goed hoe zij zich voelen nu de dader alweer op vrije voeten loopt. Maar zowel Floor als haar nabestaanden hebben er geen belang bij dat de rest van Nederland scheldend en vloekend over straat gaat of grove, ongenuanceerde reacties posten op nu.jij.
Laten we Floor gedenken met een glimlach, want andere laten lachen was haar groote talent.
Lieve Floor, rest in peace!

Het weegschaaltje van'' Vrouwe Justitia ' moet snel geijkt worden want het deugt voor geen meter

Het terroristen alfabet gaat inderdaad van A,B en C naar S.
Floor RIP. De Nederlandse rechtspraak is bewezen corrupt en onbetrouwbaar, doorgaans komt de dader in de slachtofferrol en moet het slachtoffer maar zien.
Ik krijg echt de pleuris van het zogenaamde democratische rechtssysteem. Volgens mij zou het communisme is deze zieke tijd helemaal geen onaardige optie zijn. Fuck YOU !!!

Gas geven als deze meneer oversteekt!

@120
Voor sommigen op deze site is het van belang in te gaan op de achtergrond/afkomst van de dader. Gelukkig doet dat in Nederland voor de rechtbank niet ter zake.
wel waar er is rekening gehouden met zijn schaamtecultuur.
Als het mijn dochter was overkomen had ik mijn eigen schaamtecultuur op die gast toegepast.

Ehhh kan me vergissen hoor maar voor alle mensen die hier lopen te klagen dat er alleen zulke reacties komen omdat de dader marrokaans is moeten eens beter lezen ,deze meneer heeft zelf zijn cultuur erbij gesleept als excuus !!

hij loopt weer buiten te bouncen. Gestegen in aanzien bij zijn makkers. En men verkneukelt zich weer over zoveel onnozelheid van de rechterlijke macht

Iedereen die hier zo uit z'n plaat gaat: Marco Bakker zeker vergeten???
Reed met z'n dronken kop een vrouw dood.
Geen gevangenis, alleen z'n rijbewijs kwijt (en toch reed ie stiekem af en toe).
En maar zeuren over z'n carriere ...
En nu weer volle zalen.

Als een Marokkaan hier een celstraf krijgt moeten ze hem in Marokko uit laten zitten. Wij betalen een x bedrag per dag en geven dan geen ontwikkelingshulp meer. Moet je eens opletten hoe snel ze dan leren die k.. jochies in hun snelle golfjes!!

Sabba zijn kop publiek maken aub..
Dat gezeik over de cultuur van deze pisbakken komt me de strot uit.
De achterlijken hebben in ELK westers land problemen en geven altijd hun omgeving de schuld.
De eikels moeten hand in eigen boezem steken... zich terugtrekken in eigen gebied en in groepstherapie gaan... mogen terugkomen als ze aangepast zijn.

Wat voor straf zou je krijgen als je onder vergelijkbare omstandigheden een rechter doodreed?

@130 voor deze rechter een lintje.

.

http://www.youtube.com/watch?v=UfoDh1XL2wo

(Justice is lost, justice is raped, justice is done)

@13

Divide et impera.

(Verdeel en heers)
Simpel, creeer een vijand, en de ``idioten`` ( het electoraat / het gepeupel )
zien hun ware vijand niet..............namelijk ``de eigen regering``.

Ik had al bijna geen vertrouwen meer in de Nederlandse rechtspraak, maar dat vertrouwen is nu echt volledig verdwenen.
Werkelijk volkomen te absurd voor woorden dit!

Voordat je weer helemaal uit je plaat gaat en openlijk twijfelt aan de Nederlandse rechtspraak, lees even @120.

Wat is schaamcultuur??

En wat voor invloed heeft het op de rechtspraak..

#120. De dader is doorgereden na de moord, de dader heeft ontkend iemand aangereden te hebben; de dader heeft ontkend hard gereden te hebben; de dader heeft ontkend rechts ingehaald te hebben; de dader heeft Floor de schuld gegeven - zij zou door rood gereden hebben; de dader heeft alleen maar gezegd dat hij spijt had omdat dan zijn straf minder werd.......

Grof schandaal dat de rechtbank rekening hield met (onderdelen van) de cultuur van de moordenaar. De rechtbank is daarin selektief, immers voor eerwraak houdt men geen rekening met de cultuur.

Bah.

Schaamcultuur

Leven in een cultuur waar alles om familie eer, respect en status draait is het moeilijk om fouten te maken.
Schaamcultuur

Leven in een cultuur waar alles om familie eer, respect en status draait is het moeilijk om fouten te maken.
Wie fouten maakt in de moslimcultuur, wat gezichtsverlies zou betekenen schaamt zich.
Zij schamen zich, omdat hun gemeenschap weet wat er gaande is.

In de Nederlandse cultuur durft men elkaar onder ogen te komen en zijn/haar fouten toe te geven. Vergeven en vergeten noemt men dat.
Veel moslims van de eerste generatie in Nederland schamen zich, omdat ze naar Europa zijn gekomen met het idee geld te verdienen en andere groteske plannen. De werkelijkheid is voor veel mensen anders, want een groot deel van hen is de Nederlandse taal niet machtig, heeft een uitkering en is hun kinderen niet de baas.

Kinderen/jongeren waarvan de ouders geen of nauwelijks Nederlands kunnen zijn geen steunpilaar voor hen, want ze weten niet goed wat er aan de hand is in Nederland.
Hierdoor kunnen zij gemakkelijk ontsporen en is er vanaf dat moment helemaal geen enkele inspraak van ouders in het leven van hun kind. Ouders weten wanneer kinderen met dure spullen thuiskomen en in een dure auto rijden, dat dit uit criminele activiteiten verkregen is. Vaak schamen ze zich hier zo erg voor dat ze de familie wijsmaken dat hun kind afgestudeerd is en eigen zaken heeft. Zo stijgt de criminaliteit en gaat de familie op den duur geloven in leugens.

Ik vroeg me ook af waarom een overgroot deel van de tweede generatie Marokkanen zich noch Nederlander noch Marokkaan voelt.
Ik denk dat dit komt doordat ouders zich schamen, omdat ze niet geslaagd zijn om hun toekomstbeeld te verwezenlijken en in Marokko hun familie niet onder ogen durven te komen.

Doordat het contact slecht is, zijn de kinderen van de eerste generatie nog minder in contact met hun familie waardoor zij zich helemaal niet thuis voelen in Marokko en in Nederland is de situatie ook al niet goed.
De taboes moeten doorbroken worden en alles moet bespreekbaar worden, want anders is het einde nog lang niet in zicht.

http://www.karimkhaoiri.nl/read/antenne_item/id...

Antwoord op vraag 2 heb ik nog niet

@138 goed stuk. heb er net op gereageerd op die site en zag toen pas dat het uit 2005 stamt.

lekker bezig, Karbo...ik trek dan nog maar een gouden rakker open potjandriedubbeltjes...

Het is niet goed te praten wat er is gebeurd..
Maar die Mohammed Sabba heeft tenminste nog straf gehad, Marco Bakker is geen enkele dag de cel in geweest toen hij iemand heeft doodgereden onder invloed van alcohol..

@72.

Ik heb nu de uitspraak gelezen van de rechter en daar wordt inderdaad nergens over een schaamtecultuur gesproken.

http://zoeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?lj...

Mijn reactie @77. was dus ook niet juist.

Daarentegen ben ik wel van oordeel dat de straf veel te laag was(is).

@141.

Die had ook wel een paar jaartjes mogen zitten, net als Kluijvert.

toppunt van discriminatie: dat ze dit soort buitenlanders zelfs in de gevangenis niet willen houden!!!

@ #143

Gelul. Mijn broertje werd in 1986 door een autochtone dronken bestuurder doodgereden en reed ook door tot hij uiteindelijk door mede weggebruikers staande werd gehouden. Slechts een ingetrokken rijbewijs hield hij eraan over.

@144 Maak dat de kat maar wijs. Ik ben benieuwd naar het ontbrekende deel van dat verhaal.

@ 145

Waar slaat dat nu weer op?

@ #145

Of wilde je soms zeggen dat de autochtoon stiekem een allochtoon was....

@146 Dronken automobilisten die doorrijden na een dodelijke aanrijding, komen er niet met intrekking van hun rijbewijs van af. Nu niet en in 1986 ook niet. In de jaren '80 heb ik (beroepsmatig) een paar honderd 'verkeerszaken' zien passeren bij de rechtbank. Wat jij beschrijft zou een zeer zware zaak zijn geweest.

@ #148

Lullig voor je dan dat je ongelijk hebt. Misschien heeft het ertoe bjgedragen dat de automobilist van onbesproken gedrag was....

Wat zegt de minister hiervan?

@115

Well hello there, captain Assumption. Is that lieutanant Wrong-Conclusion I see there with you?

Flikker op, man, met mij woorden in de mond leggen. Kan mij de afkomst van een doodrijder schelen?

Wat ben ik trots op onze rechters die, ondanks dat ze weten steeds de pispaal te zullen zijn, voor het overgrote deel naar eer en geweten recht spreekt.

En ja, hoe waanzinnig pijnlijk zal het soms voor de nabestaanden zijn.

@4 Je hebt helemaal gelijk, maar toen Marco Bakker een mevrouw dood reed met zijn zottekop en hoefde helemaal niet de gevangenis in, hoorde je ook niemand wat van zeggen, dus hou je kop over "" Marokko of arabia""

@ALLEN

Mag ik jullie alllen even verwijzen naar het artikel wat verschenen is !!


Het is NIET waar :

PVV neemt verzinsel GEEN STIJL over !!!!

Met dank aan u allen en ben benieuwd naar uw reactie !!!!!

Schaamtecultuur......

@153

Ik meen mij te herinneren dat ik dat toen ook schandalig vond.

Dus leg mij geen woorden in de mond en probeer niet te doen alsof je weet wat ik denk, stuk kansloze stumper.

@154
Dom dom dom van de PVV.
Elke knurft weet dat GeenStijl een treiterprogramma is die het met de feiten niet zo nauw neemt.
Maar ja, gaat het over marokkanen, dan hapt de PVV maar al te graag.
Hoe dom kan je zijn?
Kamervragen stellen, maar niet eerst de feiten checken??? Wat voor parlementariërs zijn dat?

Fleurtje Agema gezien bij Jinek? Die zat ook te bazelen, maar toen er doorgevraagd werd, zei ze doodleuk 'ja ik ken de cijfers niet'.
Tekenend voor het bedroevende niveau van de pvv'ers...

Misschien dat mensen die mij op @120 lopen te minnen even hun min kunnen beargumenteren.

Leg mij uit waarom u denkt dat twijfel aan de rechtsstaat en een cultuur van eigenrechting ons land mooier en veiliger zal maken..?!?

Nederland, Nederland....pfffff....zware fail. Het is toch ongelooflijk. Mohammes S maar naar Iran, US, Thailand, China of Noord Korea. Daar hebben ze tenminste een goede strafmaat voor moordenaars.

@1 helaas voor jou, het is wél bewezen dat zwaarder straffen niets helpt behalve het bevredigen van onderbuikgevoelens van mensen die er niks mee te maken hebben....

@6 het probleem is dat jij geen marokkaan bent en dus zwaarder gestraft wordt.

Ik heb al jaren geen vertrouwen in jusitie.

Heeft ie ook zijn rijbeweis weer terug? Ik schaam me voor mijn cultuur! Blij dat ik niet meer in NL woon.

@162 Ik schud je de hand ik ben ook blij dat ik niet meer in Nederland woon.

@157 Trek het maar verder want zag ik een tijdje geleden Cohen ook niet schutteren met cijfers en Rutte is ook al eens over de cijfers gestruikeld. Ik snap het wel gezien politici met verschillende interpretaties van de cijfers werken om hun doel te bereiken vergeten ze de echte cijfers wel eens.

@Big Bubble #162

Jammer dat mensen zoals jij geen positieve bijdrage willen leveren aan de samenleving en met de staart tussen de benen het land uitgevlucht zijn. Daar mag je trots op zijn!

@165 weet je ik houd erg van vrijheid en als je nu ziet dat Nederland nog erger is dan het voormalige oostblok. Als rechters meineed plegen en witteboordencriminelen helpen door ze vrijuit te laten gaan...Als de burger niet meer serieus genomen wordt en keer op keer voorgelogen wordt door politici..als de samenleving stigmatiseerd naar andere bevolkingsgroepen.... ja dan is het voor mij tijd om Nederland te verlaten.
Ach weet je heel veel mensen dromen er van om ergens anders een nieuw leven te beginnen maar de meeste bezitten niet de ballen om het ook werkelijk te doen.
Ik heb niets te verbergen en ben nooit met justitie in aanraking gekomen maar ik wil geen robot van mijn land zijn.... nog even wachten... zo gauw er weer geld beschikbaar is krijg je je chip...doeiii

Langleve mijn vrijheid en mijn heerlijke leven zonder koude winters

@142 - dit is het artikel over de strafzaak, niet het artikel voor de strafvermindering ;)


ahum: https://twitter.com/#!/MohammedSabba/status/168...

@167 onvoorstelbaar wat deze persoon hier op twitter mag donderen

Wat willen we dan? Dat hij zo lang mogelijk tussen criminelen blijft zitten en daarna allerlei misdrijven gaat plegen? Daar schiet toch ook niemand iets mee op?

@189 nee, wij willen genoegdoening voor de nabestaanden van het slachtoffer. Afstraffing. Punishment !!!!

@162 en @163 Waar wonen jullie nu? Hoe bevalt het huidige klimaat (niet alleen het weer he) t.o.v. wat je over Nederland allemaal te lezen krijgt, zoals deze onzin. Ik ben erg benieuwd.

Corruptie is er genoeg bij politie en justitie, maar waar ze deze vrijlating op baseren, het kan niet waar zijn.
Ik kan mij haast niet voorstellen dat dit verhaal op waarheid berust.

@170: Dat is noch mogelijk, noch zinvol. Mevrouw van der Wal kan niet meer tot leven worden gewekt en oog-om-oog zou ons als samenleving feitelijk collectief net zo slecht maken als de dader. Blijft over: straffen en op het goede pad proberen te brengen. Natuurlijk voelt een straf gevoelsmatig altijd licht aan als er iemand omgekomen is door de daad, maar langer straffen verandert daar weinig aan en maakt de kans dat de dader opnieuw de fout in gaat alleen maar groter. Dan kun je als samenleving toch het beste eieren voor je geld kiezen.

Wegrijden na een dodelijk ongeval hoort niet bestraft te worden maar hoort afgestraft te worden. Dus geen wraak of oog-om-oog. Afstraffing.

Ja ik heb iets te vaak de comic The Punisher gelezen hahaha

Dit kan alleen in Nederland, laatst een docu gezien over de gevangenis in Miami. Daar zitten 3 jaar in voorarrest zonder maar een advocaat te hebben gesproken. Dat is straffen!!
De verkeersboetes gaan ieder jaar fors omhoog omdat het lekker de staatskas spekt en we het geld weer kunnen weggooien naar landen die er een potje van maken maar moordenaars en ander tuig krijgen een lullig strafje of "foei, niet meer doen hoor anders word ik boos". Deze vent had nooit meer vrij mogen komen!!

@176: Nee, dat is niet straffen, maar schenden van de mensenrechten. Hoe kun je iemand straffen die nog niet is veroordeeld?

Een vrij man?
Ik denk het niet als heel Nederland je kent en wat je geflikt hebt,
en er dan zo af komt.
Hoe kan je dan nog zo''vrij''rond lopen over straat?
Dit is volgens mij nog erger dan in de bajes zitten voor deze gast.

Lees wel dat ik geen medelijden heb met deze gast,
ik geloof heus wel dat ie dat niet expres heeft gedaan maar door zijn roekeloze gedrag is het wel gebeurd.
Zo''n jonge meid die in de bloei van haar leven stond en gouden kansen in de toekomst had.
de familie, er hebben een hoop mensen verdriet hier over die nu omgeslagen is met woede er bij door zon lichte straf.
Woede en verdriet maken mensen kapot, het breekt iemand.

Ik ken nu wel roepen''die gast moet dit en zulke straffen krijgen,
maar ik ben niet degene die dat beslist.
Karma is bij ieder mens dezelfde regel..........

@168 Dat twitter-account is fake. Gemaakt door een ongelooflijke lul. En dan bedoel ik niet degene die Floor heeft doodgereden, da's een andere lul.

@177 Sommige mensen denken dat als je nu iedereen vierendeelt die wordt verdacht, van willekeurig wat, de maatschappij er beter op wordt. Die hebben overduidelijk niet in landen gewoond waar dat echt gebeurt.

Wat een geraaskal. Er is hier geen sprake van moord, maar van een ongeluk. Je kunt MS natuurlijk kwalijk nemen dat hij door is gereden (en daar moet hij zeker voor gestraft worden), maar waarschijnlijk had dat niets uitgemaakt. Als jij per ongeluk een fietser aanrijdt (die bijvoorbeeld's nachts dronken en zonder licht over straat zwalkt), verwacht jij dan een paar jaar de bak in te gaan?

Hmm... Ik ben bang dat alle schuimbekkende mongeaulen hier precies dezelfden zijn, die doorlopend lopen te zeuren over dat de politie ze teveel bekeurt omdat ze te hard rijden.

Dames en heren het was een ongeluk! Jij en ik of ieder ander kan in Amsterdam een fietser aanrijden. Ik weet niet of je er wel is rijdt, maar de fietsers maken het nou ook weer niet zo veilig mogelijk voor zichzelf hoor. Dat hij te hard reed is niet bewezen maar kan natuurlijk best kloppen, doet iedereen weleens. Ja, doorrijden is niet goed te praten en volgens mij las ik ook dat die Mohammed niet echt medelevend was naar de slachtoffers maar ja daar is het een marokkaan voor.

auto + puberhersenen = doodslag

@182 Ik kan geen fietser aanrijden, weet je waarom niet? Ik pas nl. altijd mijn snelheid aan op die van de situatie. Ook als ik ergens 50 mag rijden, op het moment dat ik fietsers passeer houd ik er altijd rekening mee dat ik met mijn auto een dodelijke afloop kan veroorzaken, en een roekeloze fietser niet. Dat meneer Kau, heet empathie en anticiperen.

Al huil ik nog zo hard na een verkeersovertreding ik krijg wel die bon,en geen rechter neemt het voor me op,dat gebeurt pas als je iemand het graf in rijd en hard jankt, dan zit je goed in dit land en dat durven ze dan rechtspraak te noemen.

@120 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

@120 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

idd heel erg.

@63 idd nog erger.

@120 helemaal mee een. En toch denk ik dat voor sommige zaken de strafmaat te laag is. Goed dat er een rechter naar kijkt en oordeelt, maar hij is ook maar een mens.
Verder blijf ik erbij dat als je het gas te diep intrapt, dat dat een bewuste keuze is en dat je daar ook de consequenties van moet dragen. Ook als je na een ongeluk doorrijdt maak je die keuze. In elke cultuur is dat laatste echt fout: je moet iemand helpen die in nood is.

Als iedereen die wel eens te hard door een stad / dorp rijdt en daarmee potentieel net zo gevaarlijk is als deze dader op dit forum zijn mond zou houden zou het hier heeeel stil zijn.

Je kunt ze tellen aan het aantal minnen dat deze reactie zal oproepen.

ja zo gaat het nu in holland als zij een prinsesje was dat was de zaak anders verlopen kijk u maar na de man die een thee lichtje gooide naar de koets.
zit nog vast.
en straks krijgen we ook nog een vrouw van de koning die zelf van moordenaars fam afstampt in huis den bosch.
staan al die meloten weer met een vlaggentje te zwaaien
en dat is mijn mening

We mogen nog blij zijn dat deze dader geen aanklacht heeft ingediend wegens discriminatie en schadevergoeding heeft geeist vanwege het beschadigen van zijn goede naam.

Helaas werkt het in onze samenleving tegenwoordig zo, met dank aan de politiek dit dit decennialang zo heeft laten onstaan.

@182 was de dader bij Floor gebleven ja dan , maar vluchten geen mededogen uhm maar daar mag men niet bij stilstaan als je een ONGELUK veroorzaakt ga je naar het slachtoffer toe belt de hulpdiensten en blijf je ter beschikking van de autoriteiten .

@35 voor de helft ingraven en dan stenigen, conform de sharia, als we dan toch rekening moeten houden met zijn culturele achtergrond.

wat is het hier toch onmenselijk ,leren ze het hier nou nooit vast houden zo'n man

De een die rijd een vrouw dood en de ander weigert om er mee aan tafel te zitten

http://www.parool.nl/parool/nl/4024/AMSTERDAM-C...

Ik heb niets tegen andere geloven maar in de hollandse samenleving gaan we toch niet zo met elkaar om .

Soms vraag ik mij af wat ik hier nog doe, om al die ellende aan te horen. Je hoeft het niet te lezen, maar soms kom je het gewoon tegen, tegen je wil in.

Mexico prison was een goede plek voor deze getinte klootzak,

Mohammed Sabba is een eikel.

Lol, wat een fucking stumpers.
Men wil dus niet horen dat de rechter op geen enkele wijze rekening heeft gehouden met schaamtecultuur of wat voor ander discriminatoir beginsel.

Als je weet dat je racistische klotebrein in rode-mist-toestand verkeert op basis

VAN DE VERKEERDE INFORMATIE ( HALLLOOOO! ),

en dan nog gewoon doorgaan alsof dit een feit betrof, dan,
mijnheer of mevrouw, dan ben je echt een
ontiegelijk stront-domme achterlijke mega randrups.