Loadedzz
GozertjeBreda


Sukkel Sjuad schaamt zich niet in God te geloven, schaamt zich niet over ongelovigheid, schaamt zich hooguit over de onkunde van ideologie.

@ Sjuad Kirotasi 2196

''Nu komt dus de aap uit de mouw? ''

Dus dan doelen wij op Joden en Christenen ( volgens een ander geloof ) ;)

@Sjuad Kirotasi noem je jezelf nu sukkel?hoop het wel want vindt het niet gepast in een discussie met scheldwoorden te gaan gooien.

verder zegt ook niemand dat jeje moet schamen omdat je geloofd.

@ONTWAAK

Ik heb maar 1 ding tegen jou te zeggen:

ONTWAAK !!!!

Gozertje

Wel opletten wat in de discussie gebeurt!
Ik werd sukkel genoemd, gaf aan twee personen antwoord.

Vergeefse hoop voor je dan.

Rustig, Rustig, Fitna is pas hoofdstuk 1: de uitgangssituatie.

Dan volgt debat en oplossingen. Geduld.

@Sjuad Kirotasi hmm dat had ik even gemist. zolang het maar niet tegen mij gericht was dan :P

Edje ontwaak.... Edje ontwaak.... Edje .... Edje .... Edje .... ontwaak!

# Gozertje

Had ik wel begrepen hoor!!
Ik ben een fijne sukkel.

@haloeving kunnen we het debat overslaan en gelijk naar de oplossing gaan. is al genoeg over geluld

Tijd voor een hele andere partij:

De Partij van de Toekomst

@ new_religion_no_religion

Met goede koffie. Inderdaad, Wanneer ontwaak jij ?

Het doet allemaal weer zeer aan je ogen hoor , Het moment je ogen open gaan.

'' deze tip kreeg je gratis'' en zorg er voor. In omnia paratus !!!

Goed weekend

Lees waar de partij voor staat...

... wie is het met de volgende eens?

In Nederland hebben wij het goed. Waar kunnen we dat aan zien? Ten eerste is nooit iemand door de honger overleden in Nederland. Ten tweede zien we dat de mensen die geld hebben zich vervelen. Dat komt op neer dat we veel kansen mis lopen ten aanzien van investeringen in de toekomst. Wat houd eigenlijk de toekomst in? Wat ik versta onder toekomst, is de continuïteit waarborgen van onze leef ruimte. Voor over 5 jaar, 50 jaar en 500 jaar. Hoe kunnen we dat waarmaken?

Eerst ga ik het hebben over de huidige stand van zaken met betrekking tot de huidige politieke partijen. Ze staan op sommige punten recht tegenover elkaar terwijl ze het met enkele standpunten eens zijn. Dat heet ook democratie welk in Europa uitgevonden is door het Romeinse rijk. Democratie is een positieve aandoening in een maatschappij waar sommige landen een voorbeeld aan kunnen nemen.
De politieke partijen van nu hebben het over de economie, integratie beleid of armoede bestrijding waarbij het allernieuwste onderwerp welk volgens sommige ideeën een groot gevaar is voor de samenleving, de Islam.

New religionno religion.

Een PVDT?

Het zou wel tijd worden deze achterbakse politiek op te doeken.

Volgens ons moet Nederland een belangrijke stap ondernemen qua prioriteiten stellen. Nederland is een land waar we trots op moeten blijven zijn. Geschiedenis heeft het na- en tegendeel bewezen. Als voorbeeld geef ik nu de Benelux wat via de Europese Gemeenschap heeft geleid tot de Europese Unie. Wij weten allemaal dat de EU voor en nadelen heeft geleverd. Laten we vooral denken aan de voordelen. We hebben met alle welgestelde volken kunnen realiseren dat we democratie hebben kunnen uitbereiden. Onze Oost-Europese buren hebben we kunnen verwelkomen naar de democratie. Ik wilde bijna zeggen bekeren tot de democratie. Maar hier kunnen we ook vaststellen dat het de keus van het volk is geweest. Paar mooie voorbeelden zijn toch de Berlijnse muur en de val van het ijskoude regime van de Sovjets. Als je dieper kijkt naar beide partijen kunnen we vaststellen dat er weer voor- en nadelen aan verbonden zijn. Democratie die we nu beleven is ook niet heilig. Een nadeel ervan is kapitalisme. Maar als ik moet kiezen tussen communisme of kapitalisme, geef mij dan maar kapitalisme. Iedereen wil in rijkdom leven en alles willen hebben. Maar helaas gaat dat niet, je moet het verdienen.

Maar wat is nou het beste manier van een zekerheid voor een betere toekomst? Een toekomst moeten we eerst kunnen garanderen. Daarna moeten we verzekeren dat het een betere toekomst wordt. Vervolgens moet de betere toekomst uitbreidt worden zoals de EU. Daarbij moet men denken aan de geboorte van een kind, het groeien in gezonde staat ervan en sterven na zijn of haar 100e leeftijd. Achtergelaten een tiental, dat elk een leven hebben opgebouwd naar ieder hun eigen wil van leven. Het antwoord is eigenlijk heel simpel, men moet het enkel noemen.

2 maanden te laat

Milieu staat op nummer een.
Waar moeten we eigenlijk beginnen? Dat is een moeilijke vraag als we denken dat wij als kleine kikkerlandje het milieu probleem kunnen oplossen. Toch is er een oplossing. We mogen trots zijn de capaciteit te hebben van hoog onderwijs.
Ten eerste moeten we de kwaliteit van het onderwijs waarborgen. Dat doe je o.a. door scherpe regels te stellen op scholen i.p.v. ons bezig houden met zwarte of witte scholen. Het onderwijs moeten we als een heilige bron van informatie en kennis zien welk de nodige waardering vereist.

Ten tweede moeten we de doorstroom tot het wetenschappelijke onderwijs vergemakkelijken. Er zou veel informatie bijeenkomsten moeten worden georganiseerd op middelbare scholen door professionele mensen uit de praktijk en technische universiteiten. Verder is het organiseren van mini wetenschappelijke jaarbeurzen op middelbare scholen geen overbodige luxe. Later meer over het onderwijs.
Eenmaal op het einde van de rit zouden we in Nederland diverse milieu gerichte projecten stimuleren op onze universiteiten. De rendabiliteit van alternatieve energie verkregen door natuurlijke bronnen moeten we verhogen. De macht van milieu onvriendelijke energiebronnen moeten we kunnen reduceren tot nul. Zoals kernenergie of olie.
Er is al een grote doorbraak in de sector welk momenteel in proeffase verkeert. Deze vorm van energie genaamd ‘Blauwe energie’ is een nog dure maar rendabele opwekking welk geen verbranding of uitstoot vergt, m.a.w. 100% milieuvriendelijk.
Hoe is dat mogelijk? Blauwe energie komt tot stand m.b.v. 'blauwe-energiecentrales', deze wekt elektrische stroom op door het gecontroleerd mengen van zout en zoet water.

In Nederland leven wij met water. Denkend aan de spreekwoord ‘we moeten roeien met de riemen die we hebben’ komen die riemen erg goed van pas. Als ik een voorbeeld mag geven welk effect de hele investering zou kunnen scheppen in acht nemend dat heel europa momenteel afhankelijk is van Russische bronnen.
Nederland die de toepassing van blauwe energie succesvol laat slagen en verder verkoopt aan de landen die rivier uitmondingen hebben op zee zoals de Scandinavische landen, België, Frankrijk, Spanje, Italië, Griekenland en Turkije.
Het zou de ideale oplossing en alternatief zijn voor het milieu bedervende en kapitalistische karakter van olie.
Het zou in ieder geval ook een nieuwe weg inslaan op het gebied van economie. Later daar meer over.

De ontwikkeling van auto’s op bijvoorbeeld waterstof of andere alternatieve energie zouden verder ook op korte termijn versneld moeten worden. Bestaande voertuigen op benzine/diesel zouden omgebouwd moeten kunnen worden naar alternatieve aandrijvingen. Waarom dat nu niet gewenst is komt door het geringe vermogen (kW) van huidige alternatieve voertuigen en de markt het niet toelaat. Het geeft ook nog eens de indruk dat het geld doet kloppen. Er worden snelle dure auto’s met veel PK’s op de markt gebracht terwijl je als je de volle vermogen van je voertuig benut, je ook nog eens een boete riskeer. Op deze manier komt de verslaving naar olie nog eens naar voren welk de verrijking van kapitalistische organisaties benadrukt. En de boetes welk een hoge risico gehalte heeft door deze auto’s, verrijken de overheden welk verantwoordelijk is voor de snelheidlimiet. Dit is nou een andere betekenis van het gezegde ‘dweilen met de kranen open’.

@ new_religion_no_religion

;) Copy Page Specialist. ! Your the best ;) pvv ( er ) ;)

@ontwaak

Even serieus maar deze partij bestaat helaas niet..

Ik heb het gewoon ooit zelf op papier gezet...

Mijn inspiratie kwam uit de puinhopen van de huidige 2e kamer....

@ GozertjeBreda


helemaal gelijk alleen een gelovige of ongelovige word gestraf naar een wet die gekozen is door een grote meerderheid onder de bevolking en niet naar maatstaven uit een boekje uit naam van een geloof ?

@ GozertjeBreda

‘Zou graag willen horen in welk vers van de bijbel God letterlijk zegt dat een niet christen (ongelovige dus) afgeslacht hoort te worden want is eerder hier gezegd dat dat in de bijbel zou staan.’

Wij zijn geschapen naar Zijn evenbeeld, wij mogen handelen naar zijn evenbeeld….. and by God, have we done that. Het Christendom is met afstand het meest moordlustige geloof geweest dat ooit op deze aardkloot heeft rondgelopen ten aanzien van andersgelovigen. Zijn we trouwens nog steeds. Die paar terroristische aanslagen mogen niet in de schaduw staan bij wat we aan het uitvreten zijn en nog gaan uitvreten…..

goed gedaan wilders;;????in de linkse KERK word er op de laatste zondag van het kerklijk jaar ook al gewaarschuwd in het evangelie;;maar dat hoor je niet meer ;uit angst ;misschien wel;of het is te rechts !!! ?????

@hoogvlieger. dat is wat ze noemen een democratie.

het ging over een citaat uit de bijbel waarin volgens iemand te lezen was dat God de gelovige opdracht gaf ongelovige om te brengen. Maar wat er stond ging dus gewoon om moord en hoe dat volgens die bijbel gestraft hoorde te worden. ;) ging dus niet over hoe ik zou willen dat het eruit ziet of wat dan ook. volg zelf namelijk geen enkele bijbel.

zo veel racties... en de meesten hebben niks goeds te melden...

ik heb de film zelf gezien, ik vind het laf dat wilders met 5-7 texten en terroristishe videos wil laten zien dat nederland aan het islamitiseren is. Wilders het blijft allemaal hoe het geintepeteerd word, dan terroristen de koran gebruiken om aanslagen mee goed te praten zegt niet dat alle moslims terroristen zijn. maar dat zeg jij wel, met all die stukjes film.

ik voel me niet beledigt of gekwetst.

mijn hart is groot, daarom ben ik het met wilders niet eens!

de film is verglijkbaar met natzie propaganda die ze in de 2e wereld oorlog hebben gebruikt tegen de joden. ik hoop toch echt dat dat niet weer gebeurd.

pvv? alleen vrijheid voor je zelf? vrijheid voor iedereen behalve voor moslims is geen vrijheid!

ik ben een christen, ik ben het niet eens met sommige texten in de koran, ik ken de koran ook niet, maar daarom ga ik nog niet alle terroristishe filmpjes op zoeken en plak er het woord islam of moslims op.

ik heb zelf gesproken met moslims, ik weet hoe ze leven, ik wet wat en waarom ze iets doen. in nederland zijn moslims ook gewoon mensen! ze hoeven niet afgeschilderd te worden als terroristen. de moslims die ik gesproken heb geloofden niet dat 11/09 de wil van allah was, noch the verovering van jeruzalem, noch zelfmoord akties in de naam van allah of amerikanen vermoorden in de naam van allah. (ook verwacht ik dat deze niet met de homo haat rituelen mee doen)

nee, zij zijn gewoon mensen als jij en ik, ze hebben alleen hun eigen religie. Dat heet vrijheids van meningsuiting tegenwoordig. jammer dat die vrijheid direct weer wordt misbruikt door een ene geert... want discrinatie is verboden!

geert wil alleen maar haat... (net als hitler)
geert wil alleen maar macht... (net als hitler)
geert wil vrijheid voor iedereen behalve 1 bevolkings groep... (net als hitler)
geert maakt een film waarin hij laat zien hoe slecht deze bevolkings is... (net als hitler)

geluk dat hij niet zo machtig is als hitler anders hadden we de 3rd WW. een gevecht die begint met iedereen vs. moslims en eindigt met iedereen vs. wilders. geef hem geen macht, ik wil geen oorlog!

~jwrm22~

@liwwie dus naar zijn evenbeeld geschapen zijn en handelen betekent iedereen afmaken die niet geloofd?sorry haal ik er nog steeds niet uit.

En Euhm jij bedoelt de kruistochten??? ergens in de middeleeuwen??? in die tijd dat de islam zelf ook al behoorlijk huishield??? laten we het in het heden houden en niet de geschiedenis boeken van 500 nc erbij gaan halen

@GozertjeBreda

wij hebben tegen god gekozen lees maar in gen 3.

terroristen misbruiken de koran,

de tempeliers (kruistochten) misbruikten het christendom.

haha,ik denk dat de film gaat floppen.het is een verzameling van gebeurtenissen.aanslagen in Amerika,aanhangers van Hamas en Hizbollah die Hitlerr verheerlijken,een arm meisje dat allerlei verselijke dingen moet herhalen,aanslagen in Madrid.dit is allemaal het werk van extremisten en Geertje wil het Nederlandse volk wijsmaken dat de islam dit allemaal goedkeurt.

Maar Geeertje, ben ik dan niet meer veilig in m'n mandje...

Tuurlijk wel Samson... De burgemeeester beschermd je wel.....
en anders wel Geertje 2....Je weet wel die Kapper......

vingertje

HALLO ALLE MAAL!!!!!!!!

De film is er dan eindelijk en wat blijkt dhr Wilders heeft gewoon aangetoont dat er zaken in de koraan staan die hem en met hem vele anderen zorgen maken over deze zaken.

En weetje gelijk heeft hij wel een beetje de en bovendien de mensen zijn het een beetje beu die moslims met hun waardes en normen.
In het proces is het wel jammer dat de goede moslims (waar ik steeds meer van denk dat deze groep in de minderheid is) echter ze laten zich ook niet horen geen protest tegen moslims extremisten of een algemene ver oordeling.

En dan de poletiek dat is het mooiste gewoon overtrokken tot aan de top en wat nu neee het is allemaal niet zo erg maar wel iemand in de hoek zetten en demoniseren maar het fatsoen om te zeggen "meneer wilder wij hadden het niet goed gezien onze spijt hier voor" .

Meneer wilders mijnstem heeft u want ik wil weer nederlander voelen in mijn eigen land!

en zei die “rottigheid” beloofden
lopen nu rond met rooie hoofden,
maar daarvan hebben ze geen last
omdat rood zo prima past,
dus Balkenende en Verhagen,
courage en sterkte bij het dragen….

dat is pas taal pek !!!!!

JWRM [2228]
Klinkt allemaal heel erg leuk wat je zegt.
Ze hebben alleen een andere religie [klopt]
Ze vinden allemaal dat allah niet heeft gewild dat de vliegtuigen in te twintowers vlogen. aanslagen , onthoofding amerikanen??
Dit klopt dus niet.
70% vind dit dus wel de wil van allah.
Zoals ik al eerder heb gezegt moeten we blij zijn dat moslims nu nog in een grote minderheid zijn , maar wat als dit aantal stijgt naar 20 a 30% van onze bevolking?
Ik geloof dat er in nederland in de wijken waar het aantal boven de 25% ligt de sfeer er niet echt beter op wordt[maar dat ligt waarschijnlijk aan al die nederlanders die deze mensen geen kans geeft]
Geert wil haat/macht/vrijheid voor ieder behalve moslims?
In mijn ogen zijn wij degene die op moeten passen niet de joden van deze eeuw te worden.
Citeren uit eerdere statements.
Kosovo 30 jaar geleden bestond uit 85% serviers [einde]
Randstad bestond 30 jaar geleden uit 85% nederlanders [over 20 jaar bombardement NAVO op opstandige Nederlanders die menen recht te hebben op dit mooie stukje land?]
Blij dat ik daar niet woon :-)

Fitna hier Fitna daar, paardenhaar en klapsigaar.

@jwrm weet ik alleen liwwie haalt dat terug dus krijgt ze het om dr oren ;)

@jwrm22

natuurlijk zeggen al die moslims die jij kent en spreekt dat ze niet achter 9/11 staan enzo

maar geven ze ook een noormaal voor een ander te begrijpen andwoord op vragen als

waarom is een vrouw met een rokje aan een hoer??

waarom mogen vrouwen niet in een zelfde ruimte als mannen het zelfde geloof uit dragen??

waarom mag een moslim man niet trouwen met een westerse vrouw ??

waarom worden er op jonge leeftijd als kinderen uitgehuwelijkt ??

waarom als een moslim besluit voor zigzelf dat het geloof hem niet brengt wat hij verwacht en dus niet meer gelooft word hij bedreigd en als afvallige behandeld bedreigd mishandeld gedood of zijn leven tot een hel gemaakt ??

zo kan ik nog wel een krant vol schrijven met gewoone vragen die niets te maken hebben met extreemiste maar die voor moslims de gewoonste zaak van de wereld zijn en voor niet moslims ervaren worden als op zijn minst vreemd ??

Ik pik, ik plak en fantaseer
en ja.... zo Flans ik een filmpje in elkaar

Dit is het einde.....

Vingertje...

@ GozertjeBreda

Middeleeuwen??? De inquisitie liep tot veel later door. De uitroeiing van 59 miljoen Indianen was ook effe wat later. We kunnen beter bang zijn voor onszelf dan voor de Islam. Verder zijn wij het, en niemand anders die de moslimwereld in brand zetten en honderdduizenden andersgelovigen. Verder laten wij er een Depleted Uraniumveld achter waar je U tegen zegt..... en dat allemaal onder de goddeleijke goedkeuring van Bush.

Weet je waar je pas echt bang voor moet zijn? Voor het pact die Rusland en China aan het smeden zijn en de waarschuwing die ze hebben afgegeven als er ook maar 1 kogel richting Iran gaat.

@pek 2233

Goed gesproken!

@Harm68 controleer je cijfers... ik heb alleen gezecht dat ik moslims ken die juist niet geloven dat 11/09 de wil van allah is... ik heb het niet gepeilt en gekeken wie het wel goed vond...

geert wil dat je moslims haat, (geen uitleg nodig)
geert wil vrijheid voor iedreen hahalve voor moslims, (het heet pvv weet je nog?)

wij de joden van deze eeuw? laat me niet lachen... ik zie moslims nog geen film maken over hoe slecht nederlanders zijn...

en over die texten: in de bijbel staan net als in de koran die je op veel verschillende manieren kan opvatten, maar meestal wordt er niet opgelet hoe of waneer het geschreven is en met welke reden. deze texten staan waarschijnlijk in een stuk over een oorlog ed. soort gelijke texten staan ook in de bijbel en worden ook geintepeteerd als: god wil dat wij iedereen uitmoorden, jeruzalem heroveren.

mensen doden mensen, en laat allah er buiten!

~jwrm22~

~jwrm22~

@liwwie dat waren de protestanten en de katholieken samen op de vuist ja heb ook GESCHIEDENIS gehad. laten we dat fijn geschiedenis laten zeg. bord voor je kop?

Bush gebruikt het geloof niet als excuus maar het zogenaamde chemische wapens en het gaat hem niet om geloof maar om olie!

waarschuwing. die is leuk. en al die waarschuwingen van de islam dan van wij gaan jullie overheersen?heb al ergens terug gelezen hier dat iemand al had gehoord van een moslim van binnen 10 jaar hebben we nederland overgenomen. raar. dat heb ik ook al meerdere malen van verschillende moslims gehoord.

je lult niet recht wat krom is in het heden liwwie. en wilders gaat misschien te ver maar dat het niet klopt is een zeker feit.

@hoogvlieger ik ben geen moslim dus ik weet niet alleser over of waarom ze iets vinden, het enige weet dat het beeld van nederlands over moslims 90% van de tijd niet correct it.

~jwrm22~

JWRM.

Alleen nemen wij de texten uit de bijbel niet meer letterlijk en zien deze als iets wat toen [2000 jaar geleden actueel was]
De koran wordt wel letterlijk genomen .

Maar natuurlijk is er hoop.
Het islamitische geloof is 500 jaar na ontstaan van het christendom gemaakt door de katholieke kerk [mislukt experimentje]
500 jaar geleden namen wij ook alles letterlijk wat er in de bijbel staat.
Dus over 100 jaar [hoop ik] gaat ook de islam moderniseren .

wanneer zullen mensen begrijpen dat de aanslagen van 11-09 het antwoord is op de Amerikkaanse buitenlandse politiek en niet gericht tegen de westerse manier van leven,zoals Jaap de Hoopscheffer en andere neoconservatieven ons willen doen denken? en hoe komt het dat aaslagen plaatsvinden alleen in landen die aan oorlog meedoen in Irak(VS,Spanje,England)? en is het niet begrijpelijk dat de Palestijnen een hekel hebben aan Joden die hun land al 50 jaar bezet houden?waarom is een aanslag op buitenlandse troepen in Irak ineens geen verzet maar een terroristische daad?ik kom zelf uit Marokko en woon sinds m'n zestiende in Nederland,maar kom graag minstens 2 keer per jaar in m'n geboorteland.Het is bepaald geen straf!sterker nog,de joden hebben daar hun toevlucht gezocht toen ze hier in Europa vervolgd werden,naar mijn mening was geen enkele moslim toen betrokken bij hun vervolging.desondanks is het flauw om te zeggen dat het Christendom hieraan schuldig was,want ik geloof wel dat alle religies vreedzaam zijn.

‘Elke propaganda moet populair zijn en haar intellectueel peil afstemmen op het begripsvermogen van de minst begaafden onder diegenen tot wie ze zich richt. Daarom moet het peil ervan, zuiver intellectueel gezien, des te lager gehouden worden naarmate de te bereiken massa groter is.’

Citaat: Adolf Hitler

http://users.skynet.be/streven/artikels/VandenB...

@ pek

RAAK

@Brolin
Zachtjes stroomt de Samovar
Kijk daar loopt een adelaar!

De film heeft het land al tijden in de greep. En ik moet eerlijk bekennen dat de ophef achteraf toch wel overdreven is gebleken. Inhoudelijk niets nieuws, dus met recht een gemiste kans te noemen.

Wel stoor ik mij mateloos aan de kwalificaties die aan de film worden gegeven. Zo vind ik het absoluut een subjectieve voorstelling van zaken, maar om in termen als 'weerzinwekkend' en 'haatzaaiend' te vervallen is naar mijn mening zwaar overdreven.

Ik ga er echter niet van uit dat Geert Wilders, ondanks de matige inhoud, zich gematigder zal opstellen. Hij zal blijven proberen om met name de gefrustreerde Nederlander voor zich te winnen door populistische politiek te blijven bedrijven. Het aandragen van werkbare oplossingen is hem dan ook volkomen vreemd.

Door het refereren aan het fascisme haalt hij zelfs dat laatste beetje geloofwaardig volledig onderuit. Ook in onze christelijk-humanistische samenleving blijken bepaalde personen zich te associëren met de onverlaten die gedurende de 1e en de 2e Wereldoorlog de macht. Met hetzelfde gemak kunnen wij dus 'christenen' afficheren die Hitler verheerlijken.

Let wel; ik ben geen voorstander van een verdere zogenoemde 'islamisering'. Ben stellig overtuigd dat de excessen binnen de moslimgemeenschap hard moeten worden aangepakt in dit land, maar we mogen simpelweg niet alle moslims over 1 kam scheren.

Een subjectieve voorstelling van zaken stoot in bijna alle gevallen wel iemand tegen de borst. Dat de intentie van de film is om te kwetsen, meer dan te informeren lijkt mij wel duidelijk, maar dit ligt volledig in de lijn van zijn politiek.

Ik hoop dat ondanks het polariserende karakter van deze film, de gemoederen bedaard blijven. Met name in de islamlanden, want ik vertrouw in Nederland op een verstandige moslimgemeenschap, die er volgens mij geen baat bij heeft de tegenstellingen uit te spelen

@Harm68 ik zou het zo niet durven zeggen.

@ GozertjeBreda

59 miljoen Indianen vergeten?

Neokolonialisatie op moslimlanden zijn wel de meest actuele gruweldaden. Ze krijgen immers de goddelijke zegen van Bush mee....

'Gods own soldiers from Gods own country '

Volgens mij lul jij trouwens alles krom wat niet helemaal recht is.

Angst is de moordenaar van het verstand!!!!

@Liwwie;

Dat over Rusland en China,
heb je daar een bronvermelding van?
Want dat is nog eens interessant nieuws.

@haentjes Goed en mooi gesproken nog een vette + erbij van mijn

Ik vrees dat je gelijk hebt, Marlboroman.
Zou het Geert z'n grote voorbeeld zijn?

Jwrm
Is natuurlijk ook niet zo zwart wit .
Niets is dat .
En tuurlijk Amerika heeft door de Bush politiek heel veel stukgemaakt en tegenstellingen nog verder vergroot.
al blijf ik bij mijn stelling.
Noem 1 moslimland waar het goed gaat en de mensen in vrijheid en vrede sameleven waarin ieder zijn mening mag hebben en man en vrouw gelijk zijn?
Het dichtste bij komt Turkye
Maar daar wordt nog gemarteld . worden jonge meisjes uitgehuwelijkt . en worden de Koerden onderdrukt.

Net Donner en Balkenende op de televisie gezien.
Aan Donner werd gevraagd hoe hij de film vond. Hij zei dat hij de film niet had gezien en niet de behoefte had te kijken naar een film die alleen maar kwetsend bedoeld is.. ???

Sorry hoor, maar dit is te triest voor woorden. Oordelen over een (compilatie)-film zonder dat je 'm hebt gezien. Wat een triest geval en dat is dan iemand die ons land moeten leiden. Die man is gewoon zwaar getikt (los van het feit dat het van nepotisme getuigd dat iemand kan terugkeren terwijl hij politiek verantwoordelijk is voor vele doden bij een brand)...

Balkenende kwam gisterenavond ook niet bepaald sterk uit de hoek maar daar is hier al genoeg over gezegd...

Nogmaals, die Donner maakt me pisnijdig... nee, ik vind deze man zielig...

Wilders is ook niet je het (film viel zwaar tegen en misstanden werden onvoldoende aan de kaak gesteld) maar die heeft tenminste ballen.

Hij stelt misstanden van de Islam aan de kaak en heeft al duizend keer gezegd dat hij gelovigen zelf niet wil beledigen. Als je het als moslim wel zo voelt dan vrees ik toch dat je in dit land niet thuishoort. De misstanden zijn feiten en Wilders denkt echt niet dat alle moslims terroristen zijn...

Donner moet gewoon verder janken met zijn jankbek

wat een geleuter. nog een uurtje en dan ga ik lekker naar huis! ik laat me geen zand in de ogen strooien door deze regering en trek mijn eigen conclusies. ben alleen bang dat het niets uit haalt.we blijven maar kletsen en thee drinken.....

Nu dit weer:
Eventuele doden de schuld van Wilders:
http://www.nujij.nl/eventuele-doden-schuld-wild...

@hoogvliger #2239

nou,ik ben zel moslim en wil best je vragen proberen te beantwoorden.

voor mij is een vrouw met een rokje geen hoer maar een westerse verschijning,gezien ik vrijwillig naar het westen ben gekomen hoor ik dat te accepteren(waarderen is wat anders) er lopen trouwens genoeg vrouwen in Marokko met een kort rokje.


vrouwen en mannen zitten inderdaat gescheiden van elkaar in een gebedsruimte,dat is een kenmerk van de islam en het verschil moet er wezen maar de vraag is of dat zo bedreigend is voor jou persoonlijk .


En moslim man mag wel degelijk met een westerse vrouw trouwen mits zij een geloof heeft,het hoeft geen islam te zijn.bij het Jodendom is het niet anders.


uithuwlijke heeft niet zoveel met de islam te maken maar met de sociale klasse.het komt net zo vaak in India voor,bij de Hindoes dus.een meisje in Marokko met een hoge opleiding en goede carriere laat zich echt niet uihuwlijken.

@liwwie jij probeert het te rechtvaardigen door te zeggen maar hun doen het toch ook?

ben echt geen fan van bush en wat onze soldaten nog in afganistan moeten snap ik ook niet die mogen fijn thuis komen van mij. bij de weg. bush en zijn goddelijke zegen zit niemand op te wachten hoor. ook die amerikaanse soldaten niet. en verder. heel amerika is met alles wat ze doen en tegen komen vol van "god blesh you". wat hij niet doet is oproepen tot een heilig oorlog en ga zo maar door.

En indianen niet vergeten maar Indianen zijn GESCHIEDENIS. en dat was ook niet op basis van geloof maar vanwegen kolonisatie van een stuk land. na de indianen hebben ze er met de franse en de britten gevochten voor dat zelfde stuk grond. geloof had er niets mee te maken.

dan angst. ben ik bang? ja ik ben bang. dat dit mooie land niet meer is wat het was en hoort te zijn. dat ik straks geen vrij meer heb met pinksteren of pasen omdat er een nationale feestdag is met het suikerfeest. dat zijn dingen die ik niet vindt kunnen en waar in onze regering niet eens aan gedacht hoort te worden. Ik ben bang dat als ik straks ergens wat geregeld wil hebben ik arabisch moet kunnen spreken omdat ze me anders niet kunnen verstaan.dat zijn dingen waar ik bang voor ben.

zou t fijn vinden als jeje nu eens niet laat terugvallen in de geschiedenis en je niet focust op onze vriend bush maar op waar deze hele discussie om is begonnen!de "film" Fitna en de reden van die film namelijk de Islamisering van ONS Nederland

hehe eindelijk iemand die gewoon in het heden en de toekomst blijft.....in Nederland

dat was al met al een leuke afleidings manouvre, begint er nu niet een 'belangrijke' voetbal competitie?

Verwijderd door redactie - probeer het nog een keer, maar dan leesbaar, zonder schelden en doodsverwensingen...

Verwijderd door redactie - wij zullen het doorgeven...

Dat Wilders door Indonsie een rascist wordt genoemd is lachwekkend. Volgens mij heeft rascisme met het achterstellen van een ras te maken (en is het dus per definitie al onmogelijk om Wilders vanwege de film een rascist te noemen onmogelijk) en niet met het aan de kaak stellen van de misstanden uit naam van de Islam...

Verwijderd door redactie - dag!

"ja ik ben bang. dat dit mooie land niet meer is wat het was en hoort te zijn. dat ik straks geen vrij meer heb met pinksteren of pasen omdat er een nationale feestdag is met het suikerfeest"


tja,Nedrland is idd niet meer wat het was.pinksteren en pasen zijn Christelijke feesdagen.de moslims hebben ook wel eens wat te vieren,suikerfeest bijvoorbeeld.

Mwah..... hoe vreedzaam ze ook zijn....


Een wereld zonder religies = (is; staat gelijk aan) een wereld voor jou en mij!!!!!

Jongens.
Laten we de discussie wel zuiver houden

En laten we niet vergeten dat Wilders zelf deels indo is.
Dus hem beschuldigen ALLE buitenlanders er uit te willen hebben etc lijkt me niet

probeer het nog een keer, maar dan leesbaar, zonder schelden en doodsverwensingen...
uhm het was leesbaar uhm ik heb niet gescholden en geen doodsverwensingen gemaakt misschien gesuggereerd maar dat ligt deraan hoe jullie het opvatten en dus op die manier haha ach knal elkaar maar lekker af met woorden en discussies ik ben toch binne 10 jaar weg van Nedeland groeten aan iedereen
Verwijderd door redactie - wij zullen het doorgeven... doe dat lekker snitchen waar jullie goed in zijn en voor geboren zijn
alleen die spam was hinderlijk en hier geef ik mijn excuses voor het spijt me echt ik meen het serieus sorry...

PEACE
www.godvoordommen.nl

Wat mij opviel in de teksten, het kwam steeds terug, was het volgende:

"Vecht (vul zelf maar in hoe) tegen de anders-gelovigen/ongelovigen, vecht tegen de joden".

Waarom worden de joden expliciet genoemd in al die soerja(?) teksten? Kan een moslim mij hierop een antwoord geven?

Het komt op mij over alsof het bestrijden/uitroeien van de joden voorrang heeft. Waarom?

Mijn stem is tegen die idioten die zich de afgelopen weken zo belachelijk hebben gedragen naar aanleiding van een niet uitgebrachte film die uiteindelijk reuze mee blijkt te vallen.

en die slechts wil waarschuwen voor een stelletje opgehitste barbaren die een jihad voeren
in opdracht van een zeer haatdragend geloof.

Roq [2277]

Dat komt omdat de katholieke kerk in 500 het islamitische geloof heeft geschapen om de joden en vroege christenen uit jerusalem te verdrijven.
Hierom werden in de vroege tijden katholieken nooit aangevallen door moslims.alle andere dus wel.
Toen jerusalem bevrijd was van de Joden en vroege christenen wilde de paus jerusalem terug.
De moslims waren tegen die tijd zo sterk geworden dat zij een dikke vinger opstaken tegen de Paus .
Hierna zijn de kruistochten begonnen

Komt er ook nog een deel 2 ??
Dan hoop ik dat die spannender is dan Fitna deel 1

vrij man je verhaal klopt niet uithuwelijken van hoger opgeleiden moslima's komt veelvuldig voor de druk van familie (eer) en ja alweer dat geloof zorgt er toch voor dat zo'n meisje uiteindelijk toegeeft .

@harm68 #2280

Je bronnen?

Hoogrood

en zei die “rottigheid” beloofden
lopen nu rond met rooie hoofden,
en daarvan krijgen ze bést last
omdat rood niet blijvend past,...
dus Balkenende en Verhagen :
courage en sterkte bij het dragen….

@ me myself ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat in deel 2 femke en jan-peter een floorshowtje ten beste geven, spannend genoeg?

Gewoon om maar even wat relativeringsvermogen aan te brengen.... kijk deze eens....en zo kan een moslim ( en zo zjn feitelijkk alle moslims die ik ken) zich dus ook opstellen:

http://www.youtube.com/watch?v=uPxJ5NdELyo

en voor wilders.....een simpel BAH lijkt me genoeg....zijn naam is geen spelfout...hij is simpelweg geen hoofdletter meer waard....hoe treurig

@roq #2277

In de koran staat nergens dat je tegen de joden moet vechten.dat waren teksten van radicale imams en dat heeft alleen met het Israelische/palestijnse conflict te maken.de koran heeft het alleen maar over ongelovigen,net als de bijbel.

@ GozertjeBreda

'jij probeert het te rechtvaardigen door te zeggen maar hun doen het toch ook? '

Hoe kom je daar nou weer bij. Ik heb letterlijk schurft aan elke vorm van extremisme. Oppakken die hap. Verder zijn die crimineeltjes in de slotervaart gewoon crimineeltjes. Als het extremisten waren dan waren er hele andere dingen gebeurt. Hooligans zijn ook gewoon jooligans, dus gewoon opsluiten en aan de chaingang dijken laten ophogen. Leren ze nog een vak ook. Ook houdt ik jou niet aansprakelijk voor de moord op Meindert Tjoelker. Ik zou dus niet weten waarom de allochtone gemeenschap die ook maar iets te maken hebben voor die Slotervaartdebielen.

Terrorrisme kennen we hier helemaal niet. De moord op van Gogh is gepleegd door een reli-debiel. Het is de enige moord in die vorm in Nederland dus wat dat betreft kan je niet zeggen dat zeggen dat het voortkomt uit de Koran. Het was een eenling en een uniek geval en niets anders.

Nog even voor wat betreft jouw aangehaalde 'rechtvaardiging'. Ik houd een spiegel voor en dat is nooit leuk om te zien...

@ GozertjeBreda

Oja.... Sharia????? Laat me niet lachen. 15:1 autochtonen/allochtonen....

Roq,

http://www.chick.com/reading/comics/0112/albert...

@lionah #2282


hoe vaak is veelvuldig?ken je een hoogopgeleide iemand uit je omgeving die uitgehuwlijkt is?en bovendien is het niet islamitisch.nogmaals,het komt ook in India voor het ee land met meer dan een miljard inwoners,net zo veel als het aantal moslims in de hele wereld.

wel grappig dat je een aantal minnen hebt binnen de tijd dat d video duurt....gefeliciteerd mensen....nog een reden blij te zijn het kikkerland verlaten te hebben :)

denken doen we niet meer....misschien ook eens hitler intypen of Wikipedia? succes!

is dit draadje nou nog steeds bezig?
Er zijn nog zoveel andere belangrijke onderwerpen in NL, maar schijnbaar allemaal irrelevant.
Lekker belangrijk die slaapverwekkende film en die paar extremisten.

plus of min niet veel krek...maar deze heb je verdiend....helaas gaat hem dit toch nog zetles opleveren op de een of andere manier ben ik bang

Roq,

Deze is duidelijker
http://en.wikipedia.org/wiki/Alberto_Rivera

En Volkerd van de G. is nattulijk geen terrorist.die heeft geen moslimachtergrond.

ik hoor het nog de commisaris van de politie in Hilversum nog zeggen:ik hoop dat de

moordenaar geen allochtoon is.

wat lees ik hier domme dingen Fitna is niets meer of minder dan gestolen filmmateriaal wat een ieder hier al heeft gezien als een schrijver dit zou doen was het plagiaat
Maar hoe dan ook Wilders wint en waarom iedereen staat op de banken in spanning en hij heeft dus ook gelijk want iedereen heeft al geoordeeld voor iemand ook maar 1beeld had gezien
En zolang er over gediscuseerd word wrijft wilders in zijn handen dus praat er niet meer over dan is hij zijn aandacht kwijt en bloed het vanzelf dood.

Zo hehe de film is uit, kunnen ze nu weer bezig gaan met het regeeren van dit land?

Religies zijn ontstaan om de mensen regelmaat, richtlijnen en steun te geven. Alle oorlogen zijn ontstaan door of hebben te maken met religies. M.i. zijn we al heel lang geleden doorgeslagen en is religie macht en overheersing geworden. De natuur van de mens speelt hier een grote rol, we kunnen het blijkbaar niet laten. Ik zie nu zelfs doorgaans vreedzame Boedhisten op de vuist gaan.

Kunnen we niet gewoon doen, hanteer de wet en iedereen die in overtreding is wordt gestraft. Laat iedereen geloven wat hij/zij wil geloven en val daar een ander vooral niet mee lastig maar put de kracht eruit die je nodig hebt.

Het zo toch geweldig zijn wanneer we samen in een echte vrije wereld kunnen leven. Ik moet er niet aan denken om terug te gaan naar vroegere tijden, zeker als ondernemend vrouwspersoon. Er zijn belangrijkere isues, als we nog even zo doorgaan is er geen planeet meer om te leven. Misschien moet er zoiets gebeuren om te verbroederen. Ik hoop het niet. Respect mensen, respect en leven en laten leven.

Wat een gedoe allemaal.

@ krek 28

'is dit draadje nou nog steeds bezig? '

Je hebt gelijk... allemaal onderdanen van Koning Eenoog hier.... Liwwie heeft wel belangrijkere dingen te doen dan dit theekransje...

Ja, laten we stoppen over Wilders, tolerant zijn zo wij ooit waren, maar vanaf nu intolerant naar maatschappij verziekers, streng en hard optreden middels heropvoedingskamp waarbij je zelf de kosten terug moet verdienen.
Of je nu christen jood islamiet of hermafrodiet bent.

Maar ja, Dan moet wel 80% van deze regering eerst zelf in een heropvoedingskamp!

Zoals te verwachten was, gebakken lucht, stelt niets voor. Voor de ware liefhebber is dit wel wat: Wilders the game

http://www.wildersthegame.com/

Dat er zoveel gereageerd wordt op een film die niets voorstelt

Aan nsb nederland : ga een paar jaar wonen op kanalen eiland in Utrecht net als geert , eens kijken of je dan een andere mening bent toegedaan. Waarschijnlijk wel.....

#2303

Dit bewijst gewoon hoe dom de gemiddelde NUjij'er is.

Correctie!

... hoe dom de gemiddelde Wilders gezinde NUjij'er is.

Dan geef ik maar de 200e stem!

@liwwie even verlaten reactie (klaar met werken en naar huis en eten enz enz)

Jij haalde oude koeien uit de sloot en vergeleek die met wat moslims nu doen dus jij bent degene die die rechtvaardiging probeerde te uiten ik bracht hem alleen voor jou onder woorden. draai jou woorden dus niet naar mij!

Ik heb het verder niet alleen over "de slotervaart debielen" ik heb het over hoe er in nederland op het moment op allochtonen gereageerd wordt. heb het al eerder vandaag aangehaald. een meisje dat 3 straten omfietst omdat ze een groepje marrokanen ergens ziet staan waar ze langs moet terwijl dat als er nederlanders gestaan hadden ze gewoon doorgefietst was. en mocht je het willen weten heb wel meer voorbeelden. het gaat mij om de normale dagelijkse gang van zaken die een hele nare wending krijgt. en dat daaruit vanuit de "goeie" moslims niets gedaan wordt of in ieder geval niet openlijk naar buiten.

kom jij maar eens van je roze linkse wolk en kijk eens in de centra van de grote steden wat daar de klok slaat. ga maar eens vragen in rotterdam waarom er "versiercursussen" gegeven worden aan allochtoonse jongeren daar. moet ik nog doorgaan of snap je het eindelijk?

@liwwie # 2300 dan ben jij zeker de blinde in zijn koninkrijk zeker?

@Edwin
>Ik hoop dat al deze stemmen, stemmen tegen de film en Wilders zijn.
NOT!

Gisteravond Pauw en Witteman gekeken.
Daar zat de bekende arabist de heer Jansen, die tegenover meerdere tegenstanders het debat moest aangaan (lekker laf van de redactie).

Ik vond dat Pechtold, Aboutaleb, Dibi en Spong zich onsterfelijk belachelijk maakten.
Op geen enkele manier hebben zij de onlustgevoelens die onder een aanzienlijk deel van de autochtone bevolking aanwezig is, weg kunnen nemen.

Ik verdenk de Islam ervan met een dubbele agenda in ons land te komen en zich hier te nestelen, om uiteindelijk, wanneer men in de meerderheid komt, de sharia in te voeren.

Ik ben blij dat de film er is!

Ik snap Wilder's irritatie en frustratie over de hypocrisie van de moslimwereld. Al decennia lang zien we wekelijks beelden van verbrandde Westerse vlaggen. Al decennia horen we landen als Iran en Syrie het bestaan of de omvang van de holocaust ontkennen. In de Arabische wereld mag alles gezegd en geschreven worden over joden, christenen of westerse landen, maar zodra je ook maar iets zegt over hun geloof zijn ze direct op hun scrotum getrapt. Hoe vaak hebben we niet cartoons zien verschijnen in Arabische landen waarin Israeli's vergeleken werden met nazi's? Maar zodra een Deense tekenaar een profeet met een bom op zijn hoofd tekent, staan ze alweer klaar om hem te lynchen. Die dubbele moraal stelt Wilders aan de kaak met zijn film.

Dat die moslims in eigen land geen vrijheid van meningsuiting dulden prima, maar ga niet de fucking hele wereld proberen de mond te snoeren. En als je dan zo principieel bent over niet beledigen, spreek dan je eigen achterban er s een keertje op aan, in plaats van de hond van de buren een schop te geven.

Ik verdenk de Islam ervan met een dubbele agenda in ons land te komen en zich hier te nestelen, om uiteindelijk, wanneer men in de meerderheid komt, de sharia in te voeren.



Teveel films gekeken????

Vraag aan alle mensen die vanuit Marokko en Turkije ons land binnenkomen :

wat denkt u in Nederland te vinden wat u niet in Marokko of Turkije vindt ?

@ernsthappel waarschijnlijk een uitkering of andere lekkere makkelijke manier om geld te verdienen/krijgen.

uiteraad de goeie (alweer) daar gelaten

Als het punt je voor paaltje komt zijn er geen goeie of slecht dan is het een kam.

En zo denk ik er over, dus ik ga het ook niet onderbouwen waarom

#ernsthappel 2313

wat dacht je van.. bier??

@ Ribbie

Ik verdenk de Islam ervan met een dubbele agenda in ons land te komen en zich hier te nestelen, om uiteindelijk, wanneer men in de meerderheid komt, de sharia in te voeren.



Teveel films gekeken????

Jij eentje te weinig blijkbaar!

@ Ribbie

Ik verdenk de Islam ervan met een dubbele agenda in ons land te komen en zich hier te nestelen, om uiteindelijk, wanneer men in de meerderheid komt, de sharia in te voeren.



Teveel films gekeken????

Jij eentje te weinig blijkbaar!

deze film hoefde ik niet te zien die kende ik al!!!

@Masterbrein#2316

Ha ha ha wie weet, dat hebben ze niet in het Rif-gebergte !

Even voor die gene.. die de nederlandse wet niet zo goed kennen..

ieder niet europeaan krijgt niet zomaar een uitkering!!
laat staan dat je tegenwoordig een verblijfsvergunning kunt krijgen!

Waar ik om zorgen zou moeten maken. zijn de oost-europeanen. die gewoon hier kunnen komen werken, en na 26 weken lekker min 3 maanden een ww uitkering kunnen krijgen. En denk je nou echt dat ze ooit terug gaan???

@masterbrein de nieuwe gastarbeiders. eens kijken of onze politieke "vrienden" iets geleerd hebben van de jaren 60

Heeft Bin Laden eigenlijk al een reactie laten horen ? En Mohammed Bouyeri ?

ernsthappel:

[quote]
Heeft Bin Laden eigenlijk al een reactie laten horen ?
[/quote]

De CIA heeft wat moeite de laatste tijd met look-a-likes. Ik ben bang dat je het moet doen met een geluidsopname.

@ernsthappel #2310
Heb ook gekeken naar P&W, normaal wordt er helemaal niets gezegd over dat moslims ook eens kritisch naar zichzelf moeten kijken, maar zowel Pauw als Witteman stelden dit toch zowaar eens aan de orde, ook Aboutaleb deed dat en ik vond Dibi dus een openbaring met wat hij werkelijk zei: er is een probleem met moslims in NL. En ondanks dat ik het een onsympathiek figuur vind die bij de door Jansen geduide linkse kliek hoort sprak hij als enige wèl heel duidelijke en begrijpelijke taal. Daar heb ik dus wel respect voor. Je moet ook wel naar iemand willen luisteren, toch? Wil niet zeggen dat je het met elkaar eens bent, maar alleen maar brullen schiet ook niet op.

Onze staatssecretaris zei op zich ook wel zinnige dingen, maar het viel me op dat hoe emotioneler hij werd hij met steeds meer accent ging praten en dat deed zijn betoog geen goed (vind ik dan). Ook is hij natuurlijk gebonden aan de regering, dus Balkie kon hij uiteraard niet bekritiseren.
Wat Spong nou heeft te zoeken bij dit verhaal is mij een raadsel, volgens mij verkwanselt deze homo zijn eigen moeder nog als hij maar in de schijnwerpers kan staan. En Pechtold, tsja wat een triest wereldvreemd figuur ! En hou maar op over die beroeps-subsidie-verkwistende Marokkaan met zijn sprookjes, zucht. Ook de arabist vond ik niet erg sterk argumenteren hoor.

Anyway, blijkbaar zorgt deze (flut)film er toch voor dat sommigen toch een wat kritischer geluid naar de eigen achterban durven te ventileren en dat is volgens mij pure winst!

@ernsthappel
100% mee eens

@Gnuifie

Spong was er waarschijnlijk voor de programmavulling, zijn bijdrage was inderdaad een aanfluiting. Begon zelfs op een gegeven moment de begeleidende muziek te kritiseren.

Ik ben het met je eens dat er een voorzichtige poging werd gedaan tot zelfkritiek bij de moslim-vertegenwoordigers, maar oh oh wat moet er nog veel gebeuren.

Wat denk je :

Discussie over de positie van de vrouw waarbij duidelijk gemaakt zal moeten worden dat wij in Nederland de vrouw zijn als de gelijke van de man en dat de vrouw niet gezien wordt als lustobject (hoofddoekjes kunnen dus achterwege blijven).

Discussie over de vrijheid van , of beter gezegd, de vrijwaring van religie.
Wat ik gewoon absoluut verwerp is dat religie in het algemeen een dominante rol speelt in het publieke domein.

Discussie over de positie van homo's en lesbiennes in ons land en de erkenning dat ook zij het recht hebben om met elkaar een verbintenis aan te gaan.

Discussie over de stelselmatige ontkenning door extremisten van de Holocaust.

Discussie over de onwenselijkheid van het invoeren van de sharia.

Discussie over artikel 23 waarbij ook de positie van protestants en katholiek onderwijs aan een kritisch onderzoek wordt blootgelegd.

Discussie over de zwarte scholen.

Discussie over de wenselijkheid dat vrouwen in een burqa gekleed gaan.

Discussie over het wezensvreemde karakter van de Islam (is geen westerse maar een oosterse religie).

Discussie over de vrijheid van meningsuiting en meningsvorming.

Discussie over het anti-Amerikanisme van veel moslims.

Discussie over anti-Joodse gevoelens bij moslims.

Etcetera etcetera.

Laat men ajb hierover gaan praten, de autochtone Nederlanders willen gewoon weten waar zij aan toe zijn met de Islam.

Het blijft toevallig dat Wilders na weken en weken en weken (en weken) de film vlak voor de avondjournaals op het internet krijgt. En dan nog op donderdag, de dag voor het vrijdaggebed. Blijkt Wilders toch nog een ouderwetse politicus die de media beschuldigt van demoniseren en diezelfde media vervolgens manipuleert. Oude wijn in blonde pruiken. Ik zou inhoudelijk op d film willen reageren, als er inhoud was. Maar nog steeds zie ik niet hoe dit het niveau van de gemiddelde internetforumdiscussie overstijgt. Met de Wilders methode kan ik elke mening 'bewijzen'.
Jezus in de bocht:
Lukas 19:27 Doch deze mijn vijanden, die niet hebben gewild, dat ik over hen koning zoude zijn, brengt ze hier, en slaat ze hier voor mij dood.

[quote]

Discussie over het anti-Amerikanisme van veel moslims.

[/quote]

Met alle respect, zowel moslims als niet-moslims hebben al het recht om zich kritisch uit te laten over de vele mensenrechten-schendingen, schandalen, false flags en misdaden die de Verenigde Staten op haar naam heeft staan. Het is gewoon ronduit absurd en misselijkmakend dat er nog steeds lieden zijn die met een serieus gestalte op hun gezicht proberen te beweren dat er niks mis is met het beleid van dat land. George Washington en de Founding Fathers zouden zich in hun graf omdraaien voor de boevenclub die zich daar op dit moment bevindt.

Durf niet om dit te veranderen in een 'moslims zijn anti-semitisten/anti-Amerikanen', het aloude stokpaardje van iemand die een duidelijk gebrek aan goede argumenten kent.

@ernsthappel

Haha, je hoeft mij niet te overtuigen hoor! Erger me al jaren aan de door jou genoemde punten.

Mijn punt was dat P& W zowaar eens kritiek durfden te uiten op moslims en dat die handschoen wel degelijk werd opgepakt door Dibi en Aboutaleb.

Inderdaad is er nog een hele lange weg te gaan, maar ieder begin is moeilijk, toch?

Ben alleen bang dat we met glibbers als Balkie, Verhagen, Rouvoet en nog meer van die eng gelovige zachte-g-club voorlopig niet zullen opschieten, want eigen belang mbt scholen en instellingen willen ze natuurlijk niet ter discussie stellen. Dat super-politiek-correct geneuzel moet eens een keer stoppen, beestje zoals door jou al aangegeven bij de naam noemen is heel erg nodig. Ben het met je eens, duidelijkheid moet er komen!

Maar of Wilders nou iemand is voor oplossingen? Daar geloof ik dus ook niet in, maar hij durft tenminste wèl het beestje bij zijn naam te noemen!

@squarepusher

Waarschijnlijk ben je zelf een moslim, en als moslim jaloers op de Verenigde Staten omdat het de grootste democratie ter wereld is.
Democratie in de islamitische wereld is iets wat niet bestaat.


De Amerikanen, Britten en Canadezen hebben Nederland in 1945 bevrijd van de Nazi's.

Ik hoop dat het niet nodig zal zijn dat ze dat in 2045 nog een keer moeten doen.

kan die sprong geen tv verbod krijgen hij is uiterst irri.(hij zal me nu wel aanklagen denk ik )

[quote]
Waarschijnlijk ben je zelf een moslim, en als moslim jaloers op de Verenigde Staten
[/quote]

Ja, en dan wil jij beweren dat de Moslims eerlijker tegenover zichzelf moeten zijn. Maar jij begint gelijk iemand die het niet met je eens is te beschuldigen dat hij/zij een moslim is.

Heel zielig.

[quote]
Waarschijnlijk ben je zelf een moslim, en als moslim jaloers op de Verenigde Staten omdat het de grootste democratie ter wereld is.
Democratie in de islamitische wereld is iets wat niet bestaat.
[/quote]

Je bent een idioot. Met een hoofdletter I.

De Verenigde Staten zijn NOOIT EEN DEMOCRATIE GEWEEST, maar een constitutional republic. De Founding Fathers noemde 'democratie' alsvolgt
[quote]
the worst form of government
[/quote]

Ga je maar eens verdiepen in de geschiedenisboeken, want jij snapt er geen bal van.

@squarepusher

Je hebt de vrijheid mij een Idioot te noemen.

Proficiat.

ernsthappel:

Let op mijn woorden: de Verenigde Staten is geen 'democratie', maar een 'constitutional republic'. Ga maar eens googlen; je zult verrast staan wat je dan leert.

En nee, 'democratie' betekent niet wat jij denkt dat het betekent, en werdt zelfs verafschuwd door de Founding Fathers. Zij waren van mening dat democratie synoniem staat voor 'mob rule'.

Geert Wilders is de ideale politicus!
Hij denkt als de gemiddelde bezoeker van deze site.
Hij argumenteert als de gemiddelde bezoeker van deze site.
Hij heeft de moraal van de gemiddelde bezoeker van deze site!
LEVE GEERT WILDERS!
De ultieme NUjij'er!
Arme redactie... ;-)

@squarepusher

De Amerikanen zijn in elk geval vrij om hun staatshoofd te kiezen.

Die keuze hebben wij Nederlanders niet eens.

# 2257 slaat de spijker op de kop.
De haagse kliek buitelt over elkaar heen om maar zo lief mogelijk over te komen voor de moslims en zo rot mogelijk voor Wilders. Wat een stel kwallen. En dat gel.. van Donner dat hij de film niet zou hebben gezien. Over liegen gesproken, dit knapste jongetje uit de klas heeft de leugen uitgevonden. Penis aqua rosa, zeiden wij in Rotterdam.
Ik heb alleen nog maar steekhoudende argumenten gehoord van Moslimzijde en vooral van een jonge SPér tijdens Paul en Witteman. De kwal van D66, ben zijn naam gelukkig vergeten, probeerde daar als stoorzender steeds vruchteloos met zijn quasie wijze koppie politieke puntjes te scoren. Natuurlijk heeft niemand iets tegen goedwillende moslims en alles tegen de fundamentalisten. Alleen moeten die moslims luid van hun torentjes kraaien dat ze daar net zo tegen zijn en hun oren niet laten hangen naar de barbaren in het midden-oosten. Net zo goed als goedwillende en ook zwijgende christenen hun bek moeten open trekken tegen de betuttelgeest van Rouvoet en Balkenende of tegen de roomse geldverspilling omdat popie zonodig naar de USA moet en vindt dat al zijn knechies hem in nieuw pakjes, jurkjes en puntmutsen moeten opwachten. Je bek open trekken betekent gewoon simpelweg hun drogverhalen naar de prullenbak verwijzen en je eigen verantwoordelijkheid nemen. Word wakker mens.

Sterker nog, zelfs politieke partijen werkte averechts volgens de Founding Fathers. Ik zal eens even het eerste de beste citeren.

Pagina 57, The Money Men (H.W. Brands)
[quote]
The fight over the Bank of the United States marked the beginning of the end of the fondest dream for the Founders: that the country they created might be spared the rancor of partisan politics. Parties, they believed, were artifacts of monarchy, where competing interests vied for the king's favor. In a republic, based on civic virtue, parties need never emerge, for all good citizens would seek the common weal.[/quote]

Wat dat betreft kunnen de Founding Fathers niets meer dan ernstig teleurgesteld zijn in het land dat ze eens hebben geschapen.

Ik denk dat je de geschiedenis betreffende de Verenigde Staten vanaf 1868 nog maar eens opnieuw moet inzien, inclusief onze representatieve democratie in Nederland. Beiden zijn niet bepaald om trots op te zijn.

http://www.gemworld.com/USAvsUS.htm

Alle politici zijn leugenaars met Donner en Balkenende voorop.

@ernsthappel
Amerikanen kiezen hun staatshoofd niet. Het kiesmannenstelsel is om te voorkomen dat een kandidaat wordt gekozen die niet wenselijk is. Kiesmannen zijn namelijk niet verplicht de uitslag van hun staat te eerbiedigen. Als een staat voor kandidaat A kiest, mag elke kiesman op kandidaat B stemmen.

@squarepusher

Dus ??? Een dictatuur is wezenlijk beter dan onze politieke constitutie ? Is dat wat je bedoelt te zeggen ?

Je legt me woorden in de mond.

Ik citeer alleen maar wat de Founding Fathers zelf zeiden.

Ga eens Googlen wat ze vonden van democratie.

En daar noem je een goede op. Een dictatuur. Ooit beseft dat Hitler op democratische wijze aan de macht is gekomen? Dat was ook een van de redenen waarom de Founding Fathers absoluut geen democratie wilden: het risico was te groot dat het land weer zou terugvallen naar de situatie in Engeland, waar een koning (of denkbeeldige dictator) met de scepter zwaait.

Nog een quote:

[quote]
"A democracy cannot exist as a permanent form of government. It can only exist until the voters discover that they can vote themselves generous gifts from the public treasury. From that moment on, the majority always votes for the candidates promising the most benefits from the public treasury with the result that a democracy always collapses over loose fiscal policy, always followed by a dictatorship.
The average age of the world's greatest civilizations from the beginning of history, has been about 200 years.
During those 200 years, these nations always progressed through the following sequence: from bondage to spiritual faith; from spiritual faith to great courage; from courage to liberty; from liberty to abundance; from abundance to selfishness; from selfishness to complacency; from complacency to apathy; from apathy to dependency; from dependency back again to bondage."
--Attributed to Scottish History Professor at University of Edinburgh Sir Alexander Fraser Tytler (1747-1813) and others
[/quote]

Nog twee quotes:

[quote]
"Democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for lunch."
[/quote]
Benjamin Franklin

[quote] "Remember, democracy never lasts long. It soon wastes, exhausts, and murders itself. There never was a democracy yet that didn't commit suicide."[/quote]

John Adams, 2de president VS

halo vrouwlijke nujij.nlers,wil iemand van jullie vanavond samen met mij naar een echte film gaan.ik ben wel een moslim.

#2192
"Scheiding van mannen en vrouwen gebeurt in moslimwereld vaak zodat mannen en vrouwen zich gescheiden aan elkaar kunnen sterken of magnetiseren zonder menging van mannelijke en vrouwelijke energiën."

Toont maar weer eens het achterlijke aan: IEDER MENS heeft én vrouwelijke én mannelijke energie, het principe van Yin-Yang
Kun je dus bijgevolg niet scheiden aangezien élk mens beide energieën heeft en zou moeten streven naar een balans hierin - eenheid

"Zo worden mannen meer man en vrouwen meer vrouw."
Yeah right

@Matrix #2347 Waarom zou je het mannelijk en het vrouwelijke niet kunnen scheiden en cultiveren? Je noemt ze zelf notabene explixiet; én...én

Nergens vindt tegenwoordig de cultivering en lotsbepaaldheid van de geslachten zo sterk plaats als bij de radicale Islam! Alleen middelmatige westerlingen geloven in "emancipatie" en "gelijke rechten"

zo, de eerste 24 uur na Fitna zit erop.
wat een reacties, en vaak nog zinvol ook. gaat iemand nog een samenvatting schrijven van wat er zoal ter sprake is gekomen. zou goed zijn voor de statistieken, en waarschijnlijk komt ook het echte probleem dan boven drijven.
volgens mij is het een kwestie van integreren in de westerse maatschappij, of terug naar de moslim wetten in een moslim land.
Net het journaal en netwerk gezien. het viel mij op dat er zoveel aardige moslims zijn, die zich niet echt gekwetst voelen, zij kregen ook nog een bedankje van Geert voor hun gematigde reactie. dat snapte ik even niet want ik ga ervan uit dat het normaal gedrag is wat er door de meeste moslims in deze kwestie vertoont wordt.
wat nog meer opviel, was dat een imam uit Amsterdam kennelijk nog geen Nederlands kan spreken, en zich nogal laagdunkend uitlaat over Geert die toch een leuk deel van de Nederlanders vertegenwoordigd. Wat doet die man hier eigenlijk want hij heeft volgens mij nog geen inburgerings cursus gedaan. Hoeveel moslims lagen er in die moskee eigenlijk op de grond, 1.500 of zo iets meen ik. Wat doen die mannen voor de kost, en waarom luisteren ze naar die man voorin de zaal ? kunnen zij echt geen eigen mening vormen.

uit de reacties van vandaag lees ik dat er veel mensen negatieve ervaringen hebben met de "medelanders". zijn dit dan ervaringen met extremistische moslims of gematigde.

ik zie vaak mensen zeggen dat we niet alle mensen die volgens de islam leven over een kam moeten scheren maar wat schetst mijn verbazing...? een aantal van deze gelovigen scheert wel alle nederlanders over een kam; kijk maar naar de reacties van het buitenland. Hallo buitenland(ers), dit filmpje is gemaakt door geert wilders en niet door mij... ik woon toevallig in het zelfde land als wilders maar dat maakt mij nog geen tegenstander van buitenlanders (van welk geloof of ras dan ook). het gekke is ook dat iedereen zo goed weet hoe je wel met je medemans moet omgaan maar waarom valt mij dan het tegendeel zo op in de stad of in de (kranten)berichten? het wordt tijd dat we de religieuze boeken eens lezen zoals het hoort en ophouden de teksten aan te passen naar wat ons het beste uit komt...

Ey, Fitna is verwijderd van LiveLeak (maakten zich zorgen om veiligheid van hun mederwerkers of zoiets).
De "terreur van de islam" heeft heeeele lange armen...

2352 het is waar... toch te gek voor woorden!!!!!!

http://www.liveleak.com/view?i=ee4_1206625795
Het kon helaas niet uitblijven.... Het kwaad is er en geschiedt dus.

en weer zwichten wij westerse landen voor de terroristen... ik wou dat de mensen wat meer aan het volgende denken:
wat ik vind is goed; wat jij vindt is ook goed. we hoeven het niet met elkaar eens te zijn maar als we elkaars mening eens respecteren dan zijn we al een stuk verder...

En weer wint het kwade....

Wij vechten voor de vrijheid !!!

gelukkig is de film al tienduizenden keren gedownload !

Ach ja, de film van Wilders…
Het is het vermelden niet waard, het kijken al helemaal niet.
Of je moet de laatste jaren het journaal gemist hebben.

Weer dagenlang discussies en nieuwsprogramma’s gevuld met… niets nieuws. Krijgt hij toch weer de aandacht waar hij zo om loopt te schreeuwen. Zelfs op puppycursus leren ze je dat als het hondje blaft, je hem moet negeren. Anders verwacht hij iedere keer dat hij aandacht krijgt als hij blaft, en dat is op latere leeftijd moeilijk af te leren..

Ikzelf vindt het werkelijk onvoorstelbaar dat “in het jaar des Heren tweeduizend en acht”
er nog zoveel mensen geestelijk onderworpen zijn aan het idiote en kinderlijke gedachtegoed, of liever gezegd gedachtekwaad, dat religie heet.

Ik begrijp best dat als je als kind blootgesteld wordt aan een bepaald gedachtegoed door laag opgeleide en onderontwikkelde ouders, je niet beter weet dan dat de fabeltjeskrant de waarheid behelst.

Maar je wordt op een gegeven moment toch ouder, je ontwikkelt jezelf en gaat toch nadenken over allerlei zaken die je als kind aangeleerd en opgedrongen zijn…(?) Het hoort toch ook bij het puberen. U weet wel, die levensfase waarin de heer Wilders is blijven hangen.

Als ik naar jullie religies kijk in geschrift, en het gedachtegoed van God, Allah, Jezus, Mohammed (enz.) doorgrond. Zie ik niet meer dan een aantal mensen met een gezond stel hersenen en een groot gevoel van meelevendheid wie deze wereld een klein beetje beter wilden maken. Wiens woorden en ideologieën door hun aanhangers in de loop der tijd verdraaid en uit hun verband gerukt zijn. En als ik vervolgens luister naar de leiders die jullie religie vertegenwoordigen, dan denk ik dat de wijze waarop jullie religie heden te dage aan de man gebracht wordt alleen al “godslastering” is.

Religie draait om macht, onderdrukking, en het dom en bang houden van de menigte.
Daarom woont de Paus tegenwoordig in een prachtig paleis, en Imams in prachtige moskeeën. De “Adel” heeft deze tactiek in het verleden ook zeer wel misbruikt.

De huidige religie, totaal onevenredig aan de ideologieën van de bedenker achter de levensbeschouwing. Maar opgedrongen aan de menigte door machtswellustelingen die zich om de “profeet” verzameld hebben en beweren uit zijn naam te spreken.

Jullie gelovigen zijn werkelijk te triest voor woorden. Maak jezelf los van de menigte en durf zelf de verantwoordelijkheid voor je eigen daden en handelen te dragen. Zonder je te verschuilen achter een 1500, 2500 of 5000 jaar oud boek. Geschreven in een tijdperk dat mensen nog dachten dat de aarde plat was.

Ben ik bang voor Moslims? Net zo bang als voor Christenen! Eigenlijk voor iedere menigte die zomaar klakkeloos iets aanneemt van een leider. “Hij zegt dat het zo is, dus is het zo”. Onze regering zit ook vol met dit soort onderontwikkelde mensen, werkelijk beangstigend.

Religie is een schandvlek op de ziel der mensheid, het grootste kwaad en gevaar dat deze aarde ooit gekend heeft. En het zal altijd de grootste vijand van wereldvrede blijven zolang er mensen zijn die niet in zichzelf maar in een ander geloven.

B’tje Agnost, Breda

Er zijn ook Nederlanders die hun eigen kinderen vermoorden. Dit vind ik veel enger dan de gemiddelde Islam/Moslim

Hoi all,
de film fitna is een soort roep om aandacht.Bij veel mensen bestaat de angst dat die extremisten de touwtjes in handen gaan krijgen danwel vele onschuldige slachtoffers gaan maken.Nou kan ik jullie zeggen dat ze NOOIT de touwtjes in handen gaan krijgen want daarvoor hebben ze de macht niet en zullen die ook nooit krijgen.De beveiliging is zo groot dat ze gewoon geen kans krijgen.En als er toch wat gebeurd dan zijn ze gewoon door de beveiliging geglipt maar die kans is heel klein.Ze worden dag en nacht in de gaten gehouden door alle beveiligingsdiensten over de gehele wereld.Jullie moesten eens weten wat er allemaal achter de schermen gebeurd en dat voor de veiligheid voor de vrijheid.Dus mensen wees niet bang vanwege een stelletje fanatiekelingen.Leef gewoon je leven en laat je niet leiden door het negatieve in deze wereld,blijf met beide benen op de grond.Verkondig liefde en respect voor men jouw respecteert.Ieder moment van ons leven is een nieuw begin want we verlaten het oude!

Degene die denken dat ze martelaar worden door onschuldige mensen te vermoorden zijn gehersenspoeld dus psychisch ziek.Sins de geschiedenis van de mensheid worden door geloofsovertuiging mensen geofferd danwel vermoord.En het ergste voorbeeld is de jodenvervolging in de tweede-wereldoorlog.Toen propangeerde men ook filmpjes dat de joden gevaarlijk waren en de macht wilde grijpen.Lijkt de film Fitna daar ook op?
Wees bedachtzaam en nogmaals blijf met beide benen op de grond.

gegroet!

@ B'tje Agnost

Religie is de grootste bedreiging van de wereldvrede. Nooit heeft iemand me kunnen uitleggen waarom, als er een God zou zijn, het plaatsgebonden is (dus afhankelijk van waar je geboren bent). Als er een God zou zijn die ons geschapen zou hebben dan weet hij ook dat de gemiddelde mens te weinig intellect van hem heeft meegekregen om e.e.a. te snappen cq dan had hij de wereld zo moeten inrichten dat over het interpreteren van de diverse 'heilige geschriften' geen onduidelijkheid zou bestaan....

Ach, je kan hier een koran of bijbel over volschrijven....

Ik heb net de beruchte film toch maar af gekeken. Ik werd er wel stil van moet ik zeggen. Ik vond het vooral misselijke beelden bevatten. Ik hoef die mensen van WTC niet te zien vallen, ik hoef geen excutie te zien. Ik vind dat hij misbruikt maakt van zijn positie.
Ik sluit mijn ogen niet voor wat er op de rest van de wereld gebeurt want dat weet ik heel goed maar ik hoef het niet te zien in dit soort films.
De film is idd van LiveLeak afgehaald maar ik heb het op een andere site gekeken net. Gewoon even googlen als je het nogmaals wilt zien.

Even een reactie op Edwin_B van 1999, volgens mij is het limiet 5000 dus je kunt nog even doorgaan ;)

Oprotten met die Wilders:

http://www.nujij.nl/peiling-fitna-levert-verlie...

Liwwie, post 2252 :

-- Angst is de moordenaar van het verstand ---

Ook liefhebber van Frank Herbert ?

@ ouwerocker

'Ook liefhebber van Frank Herbert ? '

Inderdaad. Duin is een afschuwelijk mooie serie met afschuwelijk mooie wijsheden..... Het citaat klopt ook als een bus!!!

@Edwin_B "Veel te veel aandacht voor een film wat alleen maar probeert onrust en haat te zaaien tegen de Islam. In plaats hiervan had de film tegen de extremisten moeten zijn en had deze oplossingen moeten bieden." Het is maar hoe je het interpreteert en hoe je kop er mee omgaat natuurlijk. Als je maar vaak genoeg gaat herhalen dat iets bedoeld is als het zaaien van haat ga je het vanzelf geloven.
Die hele film is een aanfluiting 1e klas en wat er te zien is kun je nog 10 keer erger vinden, als je goed zoekt, op internet. Het verteld niks wat we nog niet wisten. Maar als je er maar op blijft hameren dat het HAATZAAIEND is zijn er echt wel mensen bij die dat geloven. Je moet het niet erger maken dan het is.

@ Ingpe

De moslims die ik ken vonden 'm niet haatzaaien maar lachwekkend. Ze stoorden zich er wel aan dat de vertaling van de verzen naar eigen gewin verkeerd is.

@Ingpe: "Het verteld niks wat we nog niet wisten"

Dat is correct. Als de film haatzaaiend zou zijn, zit dat 'em ook niet in alle misdaden die getoond worden. Die kennen we inderdaad al en daar staat niemand achter. Het haatzaaiende aspect zit in de alles behalve subtiele link die Wilders eventjes legt tussen deze walgelijke misdaden en een moslimbevolking van 1,3 miljard mensen. Daartussen zitten ook jouw en mijn buurman, collega, vriend(in) of kennis, bij wie deze gevaarlijke gek even een serie misdaden in de schoenen schuift. Dat is het haatzaaiende aspect. Dat is pas ziek...

Liwwie, post 2365 ,
Helemaal met je eens, net de afgelopen weken deel 7 gelezen, Jagers van Duin, geschreven door Brian Herbert en Kevin J. Anderson.

Vele punten kun je foutloos projecteren op de toestanden in het midden Oosten van de jaren ' 70 // ' 80, zeker van de eerste boeken.

Vind deze uitgave overigens wel wat missen t.a.v. de schrijfstijl van de meester himself.

Ingpe, post 2366 :

Het haatzaaien bestaat uit de wijze waarop hij op een zeer ongezonde wijze onderwerpen, uitspraken en visie ( van hemzelf, uiteraard ) koppelt.
Op een zeer platvloerse manier.
Dat daar nog mensen achteraan lopen.....
M.i. heeft hij zich wereldwijd belachelijk gemaakt met deze " film " ....

Fitna Mirror te zien op

http://www.vacaturekoning.nl/fitnathemovie.html

FITNA HAHAHA

Mooi geknipt en geplakt Geertje,
je was zeker stoned toen je die foto van 'Mohammed B' ertussen zette??

WHAHAHAHAHA!!!!!

Blij dat de meeste moslims zich blijkbaar wel degelijk afzetten tegen de woorden die we in fitna konden beluisteren. Jammer dat de film van internet af moest wegens bedreigingen. Dat is toch wel een democratisch recht dat daar even het loodje heeft gelegd.

B'tje agnost: hou je zelf niet langer voor de gek en noem jezelf gewoon atheist ;-)

Een agnost is iemand die nog niet weet of en welk geloof er gelijk heeft, een atheist is in ieder geval duidelijk dat er geen god is. uit jouw reacties merk ik dat je atheist bent, maar om niemand te storen noem je je agnost.

ik heb daar ook lang over gedaan, juist omdat ik niemand die geloofde voor z'n hoofd wilde stoten met mijn ongeloof, maar het punt is dat agnostisch zijn in principe zelfs zwakker is dan gelovig zijn. Een agnost houdt alle opties open omdat'ie het niet weet of niet denkt te weten. Een goed gelovig christen/moslim/jood is in ieder geval nog overtuigd van zijn/haar gelijk.

ik was vroeger agnostisch ('misschien hebben jullie gelijk...') en tegenwoordig ben ik atheist ('jullie kunnen nooit allemaal gelijk hebben...')

en weet je, als er wel een god is, en die god zou goed zijn, dan zou'ie het me mij nog vergeven ook. als dat niet zo is is'ie het niet waard om in te geloven.

Mensen die Geert Wilders een haatzaaier noemen ... tja, dat geeft in ieder geval aan dat hij gelijk heeft met vele opmerkingen die hij buiten deze (slechte) film maakt. Veel mensen willen (of kunnen) niet bevatten wat er door hem wordt uitgedragen.

De radicale tak van de Islam moet constant in beeld blijven, net zoals het uitschot dat in onze grote steden rondloopt...

Moet er dan elke keer bij worden verteld dat uitschot dus niet betekent dat elke moslim slecht is ????

Ik heb steeds het idee dat er een grote groep moslims is die terecht hartelijk lacht om de linkse Nederlander die zich graag als het beste jongetje van de klas wil laten zien (Balkenende). Is het de Nederlander wel eens opgevallen hoe vaak Balkenende in beeld is geweest en hoe weinig Bos en andere partijen aan het woord zijn geweest ??? Pure staatspropoganda...

Moslims die zich nu zielig vinden evenals cristenen die hierin meegaan... Ik heb het er al jaren mee gehad en met mij vele mensen...

Moslims, joden, cristenen en atheisten die gewoon hun ding doen: daar heb ik de afgelopen dagen al heel wat mee afgelachen en zal dat hopelijk de rest van mijn leven doen..


Donner, Balkenende en die hele kliek: jullie zorgen ervoor dat de gemiddelde Nederlander steeds minder respect voor het centrale gezag krijgt....

@Viking: "Moet er dan elke keer bij worden verteld dat uitschot dus niet betekent dat elke moslim slecht is"

Het antwoord op deze vraag zul JIJ wellicht pas begrijpen wanneer JIJ en de jouwen bij voortduring verantwoordelijk worden gehouden voor álle misdaden die door blanke christenen gepleegd zijn en gepleegd worden. Wanneer JIJ en de jouwen bij voortduring het nadeel van de twijfel krijgen bij het zoeken van kansen op de arbeidsmarkt. Wanneer JIJ en de jouwen bij voortduring door de publieke opinie in het verdachtenbankje worden geplaatst, dan zul je het antwoord op bovenstaande vraag kennen en tevens begrijpen waarom dat zo is...

balkenende is toch niet links??

@ Floyd

???

Over dat nadeel op de arbeidsmarkt: misschien is er door die groep in het verleden zelf voor dat nadeel gezorgd....

misschien vindt jij het normaal dat veel Marrocs en anderen uit het Maghreb gebied nadat ze hier zijn geboren op hun 25e nog steeds niet normaal Nederlands kunnen praten...

Gelijke kansen krijg je bij bij als je gelijke kansen hebt. Dat zielige gedoe over geen gelijke kansen krijgen: grote onzin en leer Nederlands ! Zo niet dan vindt ik een constante afwijzing terecht. Helaas werkt het overal ter wereld zo dat als een groep faalt een individu uit die groep die het gemiddelde van deze groep ontstijgt de pineut is.. Jammer maar waar....

@Viking: "misschien vindt jij het normaal dat veel Marrocs en anderen uit het Maghreb gebied nadat ze hier zijn geboren op hun 25e nog steeds niet normaal Nederlands kunnen praten"

Bullshit...!
Deze houding richting vreemdelingen dateert al uit de tijd dat de vreemdelingen uit landen kwamen waar Nederlands gewoon de voertaal was i.e. Suriname. Een excuus voor de houding is natuurlijk makkelijk gevonden, maar de Nederlandse taalbeheersing van veel immigranten die hier geboren zijn, steekt al vaak boven het niveau uit dat hier op dit forum gemiddeld gebezigd wordt. Als er al iets zielig is, zijn dat de goedkope uitvluchten die constant gezocht worden om een attitude van afwijzing te verdoezelen.....

Oplossing!

Pleurt alle geloven van de wereld af ,en geloof in jezelf!!!;-)

@ Floyd....

Prima dat je een andere mening hebt. Ook prima dat je denkt dat ik goedkope uitvluchten zoek. Over het taalbeheersing... Tja, ieder zijn niveau en ook ik maak ongetwijfeld eens een foutje in mijn enthiousiasme...

Feit is dat waar ik werk er geen brieven verstuurd kunnen worden waarin 'het fiets' en 'jij zal niet opstuur' voorkomt.

Langzaam dwalen we overigens af want ik werk samen met prima mensen die uit Noord-Afrika, Suriname en Spaanstalige gebieden komen...

Jou opmerking aangaande 'attitude van afwijzing' zou er op wijzen dat ik bang ben voor een bepaalde situatie, bang ben voor mijn baan etc etc.... Niets van dat alles....

Mooie film, keep up the good work! Ik zie alleen maar feiten... hij heeft gelijk, wil je je geloof uiten binnen Nederland? Wis dan eerst die zinloze passages uit de Koran! Btw al die personen die op straat de NL-vlag in de brand steken... ik hoop dat jullie snel volgen!

HUP GEERT WILDERS MIJN STEM KRIJG JE EN IK ZAL VOOR NOG MEER STEMMEN ZORGEN

@Viking:
In jouw "enthiousiasme" maak je inderdaad een foutje ja, maar dat zul je in dit geval wel expres doen ;-)

"Feit is dat waar ik werk er geen brieven verstuurd kunnen worden waarin 'het fiets' en 'jij zal niet opstuur' voorkomt"

Niet om lullig te doen over de rug van een forum-genoot, maar je moet voor de gein maar eens wat bijdragen van iemand als Klaas Ede erop naslaan ( http://www.nujij.nl/klaasede.831416.lynkx?tab=R... ). Deze ongetwijfeld blanke autochtoon bakt nog veel mooiere constructies dan dat jij hierboven aanhaalt. Hij is er één, maar zéker niet de enige op dit forum. Dit even als voorbeeld dat je naar de inhoud zult moeten kijken en niet naar de afkomst.

Ik doelde met mijn opmerking omtrent 'attitude van afwijzing' op niemand in het bijzonder, dus ook jij hoeft hem niet persoonlijk te nemen. Wie de schoen past, moet hem echter vooral aantrekken.

@ Floyd..

Ja, was een beetje flauw...

De reacties op dit forum neem ik lang niet altijd serieus al was het maar omdat elke reactie weer een andere reactie uitlokt en je bijna altijd off topic gaat.

Ook nu is dat weer zo en dat is misschien ook maar beter.

De conclusie van mij is (en ik gok ook van jou) is dat het voeren van een (zinnige)discussie er in ieder geval toe leidt dat men van elkaars standpunten op de hoogte is en met een beetje intellect (en inlevingsvermogen voor elkaar) we stapje voor stapje begrip kweken voor elkaar.

@Viking:
Je conclusie is geheel terecht. Het is goed om van elkaars standpunten op de hoogte te zijn...

>> GROENE PIJL << = IK STEM OP DE PVV


>> RODE PIJL << = IK STEM OP HET CDA

Vreemd eigenlijk al dat gezever over Fitna en Wilders. Hij moet gewoon de bak in; lees het Wetboek van Strafrecth er maar eens op na:

Art. 137c . Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat over een groep mensen
wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging of hun hetero- of homoseksuele gerichtheid, wordt gestraft met gevangenisstraf van
ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.

Art. 137d . Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen of
gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun geslacht of hun
hetero- of homoseksuele gerichtheid, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.

Art. 137e . - 1. Hij die, anders dan ten behoeve van zakelijke berichtgeving:
1° een uitlating openbaar maakt die, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, voor een groep mensen wegens hun ras, hun
godsdienst of levensovertuiging of hun hetero- of homoseksuele gerichtheid beledigend is, of aanzet tot haat tegen of discriminatie van
mensen of gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun geslacht of
hun hetero- of homoseksuele gerichtheid;
2° een voorwerp waarin, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, zulk een uitlating is vervat, aan iemand, anders dan op diens
verzoek, doet toekomen, dan wel verspreidt of ter openbaarmaking van die uitlating of verspreiding in voorraad heeft; wordt gestraft met
gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.
- 2. Indien de schuldige een van de strafbare feiten, omschreven in dit artikel, in zijn beroep begaat en er, tijdens het plegen van het feit,
nog geen vijf jaren zijn verlopen sedert een vroegere veroordeling van de schuldige wegens een van deze misdrijven onherroepelijk is
geworden, kan hij van de uitoefening van dat beroep worden ontzet.

Art. 137g . Hij die, in de uitoefening van een ambt, beroep of bedrijf personen opzettelijk discrimineert wegens hun ras, wordt gestraft met
gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.