Meer gevaar.
Lucratiever.
Duurder.
Meer winst.

Geweldig idee.

is dit gek ?? dacht het niet....tenslotte is het een strafbaar feit....

@ 1: Inderdaad:

Minder aanbod, vraag hetzelfde> prijs omhoog, hogere winstmarges.

http://video.google.com/videoplay?docid=-907721...

Zou voor de handel in aandelen ook een welkome maatregel zijn.

Dus wie verdient er dan uiteindelijk aan die wietteelt ???

Wie heeft er dus belang bij dat de prijs hoog blijft ???

Wie heeft er dus belang bij dat het illegaal is en blijft ???

Effe rekenen :
Zowel de wiet als de cash innen + de geschatte vorige inkomsten ...

Rip-Deal ? Maffia praktijken ?

Nee hoor... "gewoon" onze roverheid !

Daar heb je hem weer onze "Spierballen Minister" , moet er straks weer een journalist(candid camera) hem er wijzen dat het niet goed gaat

Ach joh, na de verkiezingen kraait er geen haan meer na.

Cohen, mocht hij MP worden, is voor legalisatie..., maar dat is onmogelijk in de EU....

Kom op....! Het stelt weer niks voor...!! @6 je hebt, denk ik, helemaal gelijk.

De "kruimelaars" gaan voor een paar honderd of een paar duizend euro dokken.

De grote jongens, die aan de touwtjes van de kruimelaartjes trekken, blijven mooi buiten schot.

Net als "the boss" die een aantal inbrekertjes "onder zich" heeft... ook die snappen ze niet.

Er worden geen boeven gevangen.

Alleen maar deugnietjes.

"Henneptelers kunnen straks hun winst meteen inleveren bij justitie als ze tegen de lamp lopen".

Ja hoor ;

A.u.b. justitie hier is mijn winst ................... , wat een droom, wat een naïviteit !!

Laten we vooral meer geld pompen in het bestrijden van deze vorm van misdaad. In plaats van deze problemen gewoon achter ons te laten door cannabis te legaliseren. Dan gooi je er nog wat accijns over heen en dan verdien je als overheid er ook nog wat aan.

Laat de belastingdienst die ilegale telers maar voor 5 jaar achterstallige belasting aanslaan.

tja,alles word duurder dus meer criminaliteit.

Trieste mensen , die niet genoeg hebben aan een biertje en sigaretje oid .

Zal wel te maken hebben met een soort ,,andershoorikernietbij,,complex .

Zet een paar kassen in de polder. Laat daar "opgegeven en toch niet meer aan de bak komende" henneptelers legaal werken, in plaats van op zoldertjes te beunen. Laat coffeeshops een contract afsluiten met de kassen. Maak een leuke prijs om illegaliteit tegen te gaan en voilà.... Wel gelegaliseerd, maar minder illegale hennepteelt met alle gevaren van dien. En de telers kunnen gewoon "wit" doen waar ze goed in zijn. (Als ze dat zouden willen....dat is dan wel weer de vraag...)

Van mij mogen ze lekker wietplantjes telen. Ik ken wel andere mensen die ik veel crimineler vind, zoals de graaiers in Den Haag die de mensen langzaam uitknijpen. Vind je het gek dat er steeds meer wiet geteeld wordt. Mensen proberen vaak hiermee het hoofd boven water te houden of iets extra's in hun leven te doen, want met deze regering lukt dat vaak niet meer omdat we na alle hoge rekeningen niets meer over houden voor leuke dingen.

#15
Als ze dat zouden willen....dat is dan wel weer de vraag

Zo niet zat anderen die zo,n bedrijfje op willen zetten. Liefst met de gemeente als toezichthouder.

Kijk even naar het succes van de "plukze"-wet!

Kosten gigantisch! Schatkistvoordeel NUL!!!! of Negatief!!!
Heel Nederland gaat het merken in zin portemonnee!

Bedrog van de bovenste plank.
Met andere woorden....
De Staat der Nederlanden verzekert U goed, maar of dit onder de polis valt, moeten we even nakijken....

Zwartspaarders zijn er ook niet meer.... en autodieven (kopie derde deel achter de voorruit) ook niet ......

Moet ik dit soort berichten geloven? Het zal aan mij liggen.

@14
Ik ben blij dat ik van de HARDdrug Alcohol (dus ook jouw "biertje") af ben.
En ik ben nog veel blijer dat ik gewoon mn jointjes rook. Toen ik nog "gewoon biertjes dronk" Werd ik dik en vatsig, mijn conditie en humeur gingen sterk achteruit. Mijn werk ging er onder lijden. Vanaf de dag dat ik stopte met alcohol voelde ik me al beter. Nu weer op en top in vorm. En lekker ontspannen met mijn jointje. Triest als mensen dat niet gewoon kunnen accepteren. Ik zal verder ook niets zeggen van een ander die nog wel "gewoon"zijn biertje drink. Maar laat mij ook lekker mn gang gaan. En noem me niet triest.

Als je 900 euro netto per maand verdient en 900 euro vaste lasten per maand moet je toch wat.
Den Haag is 'n autistische zooi die de voeling met de " boosaardige " samenleving al lang kwijt is.
Hoogste tijd voor 'n sociale politiek in Nederland waar je de omzet van 'n wietkwekerijtje niet meer nodig hebt om rond te komen.

wat een LUL-verhaal, er werd door BOOM (bureau ontneming openbaar Ministerie) al jaren geleden een opstelling gemaakt van 28,5 gram per plant en daar worden wiettelers ook al jaren voor aangeslagen.

helemaal niets nieuws onder de zon en in Kennemerland werken ze al jaren met dit systeem, ga maar eens naar een paar zaakjes van vorig jaar kijken.

@17 Precies. Misschien een wat minder hoog THC gehalte dan.... Ik hoopte alleen nog iets te maken van de "kanslozen" die ons ook veel geld kosten.....

Tja, tis toch wat. Nu is zelfs een crimineel z'n winst kwijt in sober Nederland. Maar mag tie dan wel z'n kosten aftrekken?

Eén ding begrijp ik niet: als die plantjes nog niet verkocht zijn IS er nog helemaal geen winst gemaakt. Hoe kun je die winst dan in beslag nemen? Of mag de teler de plantjes alsnog verkopen en moet de winst vervolgens afgedragen worden? Erg hypocriet dan..

@23 Spang Ja dat mag ! de wet spreekt namelijk van ontneming van wederrechtelijk voordeel, oftewel de winst die ermee geboekt is.

Volgens mij kost het meer, dan dat het oplevert...

@24 psi ... inderdaad het gaat alleen om eerdere oogsten.

Geschat 80% is voor export . Zal ook voor landen zijn waar het verboden is .

Door het voor NL te legaliseren zal er niets veranderen aan de criminaliteit .

Integendeel zelfs .

Ik snap die intensieve jacht op wiettelers de laatste paar jaar niet. Inbraken zijn aan de orde van de dag, berovingen nemen een vlucht in aantallen, maar nee, iets wat legaal verkocht mag worden wordt op gejaagd? Hebben ze niet door dat hoe meer telers er zijn hoe lager de prijzen zijn hoe minder interessant het wordt?

Het voorspelbare gevolg zal in ieder geval zijn dat de mensen die met thuisteelt wat bijverdienen afgeschrikt worden en de georganiseerde misdaad het gat gaat opvullen. Kortom: meer zware criminaliteit.

Stel dat andere landen het ook legaliseren dan heeft NL daar geen afzetmarkt meer. Dan is het overal gewoon legaal. Inclusief het kweken en de handel erin. Dat zou dan zelfs in heel Europa kunnen wat mij betreft. Criminaliteit opgelost. Politie inzetten voor overvaller en dieven, tasjesrovers, en oplichters, moordenaars, pedo's en ander gespuis.

@31

+ van mij.

Ik zie tussen de regels door belastingverlaging ? Of moet ik echt naar Pearl en een sprookjesboek gaan lezen ?

@31

Zal ook wel echt de bedoeling zijn geweest van de voorbeeldigen in dit voorbeeldlandje voor de hele wereld .

http://nos.nl/artikel/149357-hardere-aanpak-hen...

"Volgens het Openbaar Ministerie raakt die industrie steeds meer verweven met zware criminaliteit, zoals mensensmokkel en de handel in wapens en harddrugs."

Ziedaar het gevolg van het illegaal houden van wiet.

@35

En dat wordt door winstafpak minder?

Of gaat het alleen maar dieper de onderwereld in?

Ik had het feit dat men voorheen niet per se de winst kon inleveren bij aanhouding nieuwswaardiger gevonden dan dit.

Het lijkt mij niet meer vanzelf sprekend dat zij hun winst en alles wat daarmee samenhangt kwijtraken als ze tegen de lamp lopen.

En Hirsch , die er persoonlijk bijstond met opgeroepen cameraploegen , zo vlak voor de verkiezingen ?!

Legaliseren, flinke accijns erop, en dan heb je meteen het begrotingstekort opgelost

en die gevangenis straf
of is dit ook al gedoogd
o nee dat was al

Pak de winst, en 100% boete er boven op !!
En meestal is er ook nog wel een uitkerinkje te vinden, die met terugwerkende kracht dient te worden terugbetaald.
Niet kaal plukken ..... dan blijven er nog donsveertjes zitten....... maar strippen!

dus eerst zijn de kleine kwekers bnggemaakt en nu gaan ze de grote jongens harder aanpakken. Waar moeten al die coffeeshops hun wiet dan inkopen? Of het CDA wil de smokkel bevorderen (onwaarschijnlijk) of ze proberen op deze manier het gedoogbeleid de nek om te draaien zonder dat ze de wet aan hoeven te passen. Want de 2de Kamer gaat nooit akkoord met een volledig verbod en dat weten ze.

Duis die hypocriete gristenhonden drukken hun eigen wil volstrekt eenzijdig en uiterst ondemocratisch door onze strot. Ik zou zeggen: neem nog een borrel, Ernst! Ik weet zeker dat de heren Bols en Heineken heel blij zijn.

Want een strengere aanpak van drank (een dodelik en uiterst verslavende hard drug) is vandaag weggestemd want het CDA vreest voor alcohol-toerisme. Open nog maar een paar coma drinker poli's want die zullen binnenkort hard nodig zijn.

De genoemde nadelen wegen denk ik niet op tegen de te verwachten voordelen. Er worden zeer veel kwekerijen opgerold. Zo zijn nu ook uitgekiende 'geurdetectievliegtuigjes' die goede resultaten boeken. Het is een groot probleem want het zijn zware hufterige criminelen die op deze manier veel geld opstrijken. Mocht het toch niet werken, jammer dan, maar niet geschoten is altijd mis.

Het beste blijft natuurlijk totale legalisering, maar goed dat is lastig want dat moet je niet willen zonder andere landen erin te betrekken. Het heeft mogelijk zin hierover op Europees niveau te overleggen. Mensen moeten eerst overtuigd raken van de omvang van het drugs probleem en wat er aan de andere kant te halen valt voor de samenleving. Ook hier is niet geschoten altijd mis. Je kan niet met je armen over elkaar blijven zitten en toekijken.

@ 8: legalisatie is wel mogelijk in de EU. Kijk maar naar Portugal. Zwitserland is dan wel geen EU lid maar je mag er wel vrij wiet kweken. Dus er is wel degelijk wat mogelijk. In Afghanistan is het ook volstrekt legaal, ondanks alle internationale afspraken. Dus het kan.

Overigens had de NL overheid tot aan 1948 toestemming om zelf drugs (opium) te verkopen. Maar ja, dat ging om "inlanders" dus dat gaf niks als die verslaafd waren. Daar werden jaarlijks vele miljoenen aan verdiend en een miljoen gulden was best veel geld in die tijd. Opium was de kurk waar "ons Indie" op dreef maar dat lees je helaas zelden in de geschiedenisboekjes.

Wat hebben we toch een profesionele JUSTITIE in dit land ! Ongelovelijke HUFTERS die de dienst uit maken en wel dubbel uit de ruif van dit land kunnen vreten !!! Dubbelle moraal en meten met maten die nergens op slaan ! KUTland hier ! en tijd voor verandering !!!!

We hebben geen rechtstaat meer, we hebben ineens een politiestaat.
Want in een rechtstaat mag je leven, (spreken, eten, drinken, roken, vakantie vieren, genieten, kiezen en sterven met of zonder pil van Drion), zoals jij wilt, zolang je anderen maar geen rechtstreeks nadeel toe (kan) breng(t)en.

60 uur werksstraf of 30 dagen zitten voor het hobbymatig kweken van plantjes voor eigen gebruik, zonder overlast te veroorzaken of te stelen, is heel gewoon.

Politiek, advocaten en rechters hebben geen enkele boodschap aan echte feiten, aan hardwerkende verantwoordelijke mensen die liever duurzaam kiezen voor een natuurlijk medicijn dan voor chemische troep.

Liever ontwrichten ze gezinnen en branden ze levens af dan enig besef van de werkelijkheid te tonen. De werkelijkheid is dat een stofje als THC in Marijuana, onze endogene stof Anandamine nabootst en werkt op het Endo Cannabinoïde Systeem (ECS) en onze Cannabinoïdereceptoren.

Dhr. H. Ballin heeft schijnbaar geen enkel besef van de betekenis van de woorden die zijn partij, het CDA, in het politieke partijen spotje spuit, zoals;
Opkomen voor anderen,
Respect,
Vrijheid,
Medeleven,
Nadenken voordat je wat zegt,
Het goede voorbeeld geven,
Verdraagzaam zijn,
De manier waarop we met elkaar omgaan,
De mens zien achter,
In relatie tot anderen,
Rekening houden met,
Gemeenschapszin,
Vertrouwen,
Voor je idealen opkomen,
en natuurlijkhet woord Fatsoen.
Het CDA is niet de partij van een man een man, een woord een woord, maar is meer een partij van "we zeggen wat we zeggen, en we doen wat we doen"
een uitspraak van J. de Hoop-Scheffer in Buitenhof/2008.

@44

De opium was bedoeld , als ruilmiddel voor peper . Zonder er iets mee goed te praten , overigens .
Maar om Afghanistan met hun papaverteelt er nou bij te betrekken .

@46 Wat een slap gelul, net een jointje op?

.
Gaat het om de BRUTO-winst of de NETTO-winst?


T.C.
.

@48 Dank je, gezellige oneliner Barth Vader.
En ja, er is niets ontspannender na een dag hard werken als een heerlijk jointje.
Mijn Cannabinoïde Receptoren staan weer te juichen en daarom geniet ik nooit met mate en slaap ik straks als een roosje.

@49
het gaat om de netto winst, want dan heeft belasting "zijn"winst al gepakt

Ongelofelijk wat een demissionair kabinet er voor een pulp door kan pompen...

Nog gauw effe op deze wijze het gedoogbeleid op scherp zetten, en wat kleine telers die voor een paar zakcenten kweken failliet verklaren...

Goedzo, CDA - zo kweek je draagvlak voor helemaal niks.

Nog FF en we krijgen WIET-Aandelen
einde Crissis

te mooi om waar te zijn

Kaboutertje Ballin' maakt het weer even duidelijk: dwingers stemmen CDA, gezonde mensen (=niet verslaafd aan fabeltjes over onzichtbare mannen met baarden) stemmen op een volwassen partij.

Fijn dat hij het weer even duidelijk maakt.

Proost!

Zo te horen wil onze Beatrix nog een extra zakcentje volgend jaar. Zie hier de nieuwe maatregel om het deze keer niet van de belastingbetalers te betalen.

het word nu écht tijd dat de CDA naar 1 zetel gaat de komende verkiezingen... wat een gezwets toch allemaal de laatste tijd van die CDA-ers die nog steeds denken dat ze het helemaal zijn.... your time is almost up!!! learn live with it... accept your loss.....

Echt waar, dat dit in anno 2010 nog een issue is snap ik totaal niet...

Mensen mogen drank kopen in de supermarkt, en van drank is bekend dat het net zo goed je lichaam kapot maakt, en anders wel die onschuldige weggebruiker die toevallig op dezelfde plaats en tijd is als een dronken automobilist. Toch mogen er fabrieken staan in Nederland die alcoholische dranken fabriceren en is dat algemeen geaccepteerd...

Maar wiet, nee dat is me toch crimineel... schei toch uit zeg...

en hier is dan de oplossing voor het begrotingstekort:

winst inpikken van criminelen, dus ook van de banken.......

#57 Inderdaad... gisteren Nieuwslicht gezien over alcohol... en daar zeiden ze dat, als alcohol nu uitgevonden zou worden, het absoluut verboden zou worden en dat het nog slechter is als XTC en Coke.... dus wat gaan ze doen... de wiet aanpakken... maarja... ze kunnen weer extra geld binnenhalen he... dat ze dat eerst eens terug gaan halen bij al die zakkenvullers aan de top die ondertussen met hun ballen op het strand op Hawai liggen..... maar nee die kunnen gewoon hun zakken blijven vullen zonder enige consequenties.... Nederland op-en-top... of was het toch flop....

@ 47: "De opium was bedoeld , als ruilmiddel voor peper"
nee hoor, de Nederlandse Opium Regie was verantwoordelijk voor distributie van de opium die door de inlandse bevolking van het huidige Indonesie werd gebruikt. De kleinhandel was vaak in handen van Chinezen maar die waren verplicht hun waren in te kopen bij de Opium Regie. En de ze handel tierde bijzonder welig tot op de laatste dag dat "wij" daar de baas waren in 1948. Lees het boek "Wettig Opium" waarin het allemaal haarfijn wordt uitgelegd

Goede zaak de winst kwijt ,hopelijk moeten ze straks ook alles melden bij de gemeente zoals eerder een keer in een bericht

Wat een achterlijk klote land hebben wij toch!
Die Hirsch Ballin is totaal nooit buiten geweest na 1950,zoals zo veel politici die de regels maken.Je mag het wel verkopen maar je mag het niet telen!!Waar moeten wij het dan vandaan halen,uit het buitenland?Hypocriet als de zenuwen.
De staat verdient er toch ook aan als ze het legaal verkopen in de coffeeshop(omzetbelasting bv)of moet het weer in de illegaliteit belanden met op iedere hoek een dealer met softdrugs.Hou nou toch is op,geef gewoon vrij nergens last van en de staat kan er op toezien dat het goed gaat,geen probleem

Het is aandoenlijk om te zien hoe ze proberen iedereen wijs te maken dat deze nieuwe aanpak is bedoeld om kwekers aan te pakken. Terwijl het niet meer is als een graantje meepikken van de illegale markt. Het is nogal makkelijk plukken. Als je een kwekertje oprolt kun je ook nog eens even zelf bepalen hoeveel geld je opeist als winst. Allemaal onder de noemer van gerechtigheid.

Prima maatregel . Alle illegale wietteelt oprollen en flinke boetes, gerelateerd aan de hoeveelheid planten, laten betalen.
Het moet niet zo zijn dat misdaad loont.
Teelt, verkoop etc verbieden.
Prima Hirsch Ballin !!!

Ik weet dat sommige mensen het water aan de lippen staan en om uit de schuld sanering te blijven zichzelf eruit proberen te redden door plantjes te kweken. En dit zijn geen mensen met Wekamp schulden enz enz, maar puur door pech en de graaiende regering in de problemen zijn gekomen.Nou die boete kunnen ze dan ook niet betalen hoor. Ze raken er alleen maar meer door in de problemen en belanden dan uiteindelijk toch in de schuldsanering wat de staat alleen maar meer geld gaat kosten.

@ 64 Vergeet niet dat ministers ook een jointje roken.....en artsen, chirurchen, rechters en zovelen meer waar velen geen weet van hebben en wie weet Hirch Ballin ook wel. Dan zijn het allemaal ook misdadigers en die steek jij nu een vinger en de kont.

Weer zo'n loze kreet....komt toch niets van terecht.
Zet gewoon 10 jaar op het telen van wiet. Dat is het afgelopen.

Zoveel mensen gaan kapot aan die rommel.

Kan onze energie nota weer omlaag, omdat er geen stroom meer gejat zal worden.

jaren geleden begon men een offensief tegen de huistelers zogenaamd omdat men wou voorkomen dat die teelt in handen van de georganiseerde misdaad zou vallen
maar deze actie van justitie en woningbouwverenigingen heeft er nou juist voor gezorgd dat die teelt in handen viel van de georganiseerde misdaad
nu wil justitie de straffen voor de wietteelt opnieuw verhogen wat alleen maar tot verdere criminalisering leidt
valt me trouwens op dat de overheid de laatste jaren wel heel erg op een paar plantjes gebrand is
ik wou dat ze diezelfde energie in wat belangrijkere zaken toonden bv de probleemwijken

@68 En dit hebben voor een groot deel te danken aan Donner en Ernst Bilderberg
En niet te vergeten de energie leveranciers.Die een te hoog verbruik gingen melden
aan justitie en politie,ondanks dat de nota"s werden voldaan.Om vervolgens te gaan klagen dat er energie gejat werd.Dit tekort werd in rekening gebracht bij alle betalende Nederlanders,die zich terecht bestolen voelde.
En zo werd een beetje thuis teelt gekwalifiseert tot crimineel gedrag.
En oom agent moest i.p.v zijn werk doen, op planten jacht.
En zo etterde de echte problemen vlot door.