Is Nico nu voor of tegen?

Nou, van Andel, hij lijkt me met zijn typische cynisme toch wel tegen.

@1 Maak jij nu een grapje of?

N benadrukt op cynische wijze dat het wellicht onzin is te hameren op een pure "politiemissie". Met het geweldsniveau daar zul je training moeten geven die maar weinig raakvlakken heeft met het Europese idee van politiewerk. Anders kun je net zo goed straathoekwerkers opleiden.

Nico weet mijn gedachte over dit zinloze project goed te verwoorden. TOP weer!

@1 Het lijkt erop dat hij de Nederlandse politie incompetent vindt om de Afghaanse politie te trainen voor de extreem heftigere problemen die ze daar kennen ten opzichte van hier. Zeg maar het tegenovergestelde probleem van wat GL vindt, namelijk dat we vooral moeten oppassen dat we ze daar niet gaan opleiden to een soort paramilitairen. Terwijl ze, zo vat ik Nico's column op, juist paramilitairen nodig hebben aangezien de gemiddelde politieman aldaar meer actie zal zien in één dag dan een gemiddelde bonnenschrijver hier in Nederland in heel z'n leven.

Voor of tegen? Tsja. Ergens in het midden. Genuanceerd. Grijs. Zeg maar precies het tegenovergestelde van 99% van de Nederlanders. Rare jongen die Nico, een beetje nadenken over de inhoud zonder een eenduidige mening te geven. Dat zouden we toch niet moeten willen met z'n allen.

Geweldig stuk; "begin de dag met een lach" of met een column van Nico.
We kunnen dat geld overigens beter teruggeven aan onze basisscholen, die mogen weer eens 300 milj. inleveren. Dan kan men daar mensen mee opleiden die wel goed met de belastingcenten omgaan of in ieder geval zaken tegen het licht houden zoals Nico.

@6 niet geheel verwonderlijk daar onze politiemacht hier al moeite heeft de scooterklootzakjes bij te benen. Of gewoon de doorsnee burger. En ja, ik ben ook wel eens volstrekt inept benaderd door zo'n blauwpet die er eerst een ergerlijk en nodeloos zooitje van maakt en dat dan probeert te sussen door eindeloos aan te dringen dat ik 'm toch vooral de hand schud. Dachut niet.

Heb 'm daar zelfs nog even privaat op aangesproken, zo van dat was niet zo mooi, wellicht iets om de volgende keer eens anders te doen. "Nou dan schrijft u maar een klacht naar het klachtenadres." Zodat ze die tactisch kunnen kwijtraken zeker. Spring dan toch in de plomp zeg.

Die politietrainingsmissie is er overigens maar nauwlijks voor de lokale politie. Als je de /cables/ een beetje gevolgd hebt: Dat schetste mij een mooi beeld van hoe onze buitenlandse politiek werkt. We zijn een /enabler/ voor de Amerikanen, hun voortrekkers in Europa zeg maar. Dat is ze waardevol, en ik gok dat Nederland daar redelijk op aangestuurd heeft. Betekent wel dat het de Amerikanen helemaal niet goed uitkomt als wij ons ineens terugtrekken, dus dringen ze aan dat we toch iig daar de winkel een beetje warm houden. Met om het even welke voor onze landelijke politiek aanvaardbare winkelwarmhoudmissie. Dit is dus puur een compromis tussen wat er internationaal van ons verwacht wordt en wat de nationale partijen willen.

Ik voor mezelf zou zo weer militairen sturen, maar onze militairen dan eerst vragen om met een plan te komen om, zeg binnen tien jaar, heel die taliban permanent eruit te vegen. Ga dat maar doen, daar kwamen we voor. Moeten we wel toegeven dat een democratie naar binnen schoffelen zoals tot nu toe geprobeert gewoon niet gaat werken, dus dat we dan wel aan zeg nog 20 jaar gouverneurschap daar vastzitten, en dan dus 30 jaar de tijd nemen om de lokale bevolking op te leiden voor het terugovernemen van de leiding.

Waarom ik geen probleem heb met een 30 jarige missie? We hadden op onze vingers kunnen natellen dat het geen korte, snelle overwinning kon opleveren. We zijn tóch gegaan. Belofte maakt schuld. We kunnen ze niet zo even achterlaten en iedereen die ons daar geholpen heeft uit bescherming mee terugimporteren kan ook niet. Dus dan blijven we maar plakken tot het opgelost is. Dan hadden we maar niet moeten gaan.

@9: We wilden ook niet gaan

helemaal geweldig deze

en dan nog die 1e reactie ...;-)

"En daarna lach je. Met slaan op je dijen. Probeer het allemaal maar even, tenminste, de Baarden hier die nog knieën hebben."

Wat hebben knieën in godsnaam te maken met slaan op je dijen?

Ben zelf een Afghaan en kan me precies indenken hoe Nico dit verwoord.
Hij heeft gelijk als hij zegt dat zoals het nu gaat best nutteloos is maar dat wil niet zeggen dat men niets moet doen. Een militaire missie, met een duidelijke plan, die zowel werkgelegenheid crieert voor vertalers, Afghaanse militairen, politie lui daarnaast ook trainingen biedt op een langere termijn zoals een jaar of twee om ze eventueel op het niveau te brengen dat ze zichzelf en de mensen om zich heen een dienst kunnen bewijzen. Het recruteren van Afghaanse jongeren voor de leger en politie die daarnaast ook kunnen lezen en schrijven zou misschien toch wel wat nuttiger zijn dan wat ze nu aan het doen zijn!

Hoe nico aangaaft dat Afghanistan en Nederland twee verscheidene planeten zijn zo is dat ook. Hoe afghaanse burgers dagelijks inderdaad moeten vrezen of ze vandaag of morgen weer een kind kwijt raken zo zouden wij nooit in angst en onzekerheid leven en daarom kunnen we misschien ook niet het BEGRIP ,DE MENSELIJKHEID EN OOK DE GASTVRIJDHEID OPBRENGEN OM TE ZEGGEN: ' we kunnen jullie wellicht niet helpen maar als jullie je zelf willen helpen door op zoek te gaan naar een veilig onderkomen dan zullen wij jullie daar niet op aanpakken en veroordelen!! in de naam van GELUKZOEKERS!!! '