Best wel handig die kledingvoorschriften . . . zo halen we de terroristen er makkelijk uit . . .

verwar je de vrouwen me de lokale mannelijke bevolking?

De ayatollas zullen de hele dag wel met een stijve in de broek rond lopen van al die lokken en blote halsen. Te veel positieve energie voor de geestelijkheid, o-wee als ze eens een beetje lol beleven in het leven

Leuk, ben je als kapper tevreden over je inspanningen, komt de politie klagen dat je je werk niet goed hebt gedaan. Nog even geduld en dan adverteren kappers hier ook met "kapper Karel Knipgraag voor politieveilige kapsels"

Laten we dit hier ook maar doorvoeren dan.....ga mee met Hiebrax. Ook ff iets moois voor het manvolk verzinnen dan meteen........

Denk eraan dat de democratisch verkozen president van Iran Mossadeque in 1953 is afgezet door de VS en vervangen door 24 jaar regime van de sjah. Mossadequ wou BP en Texaco ea nationaliseren. ZE hebben hem in de gevangenis gestoken na de verkiezingen. De CIA is er fier op dat hun coup geslaagd is;

Jammer dat het land verder afglijd. In mijn periode was Iran een land vol vrijheid de christenen leefden samen met de islamieten, nooit werdt er gekeken naar hoofddoekjes en alle andere lustobjecten. In Ahwaz was zelfs een hoeren dorp (nu nog ter meerdere glorie van de Politie en andere hoogdravende moslimlei(ij)ders) Jammer dat een volk door een handje vol mislukkelingen zo wordt getreitert, de vies peuken dezer aarde! God zal ze straffen de huichelaars!

Kijk, daar worden normen en waarden nog serieus genomen. Als Balkenende moslim was zou hij in Iran genietend over straat rondwandelen.

En ja hoor, bij elk deplorabel bericht van die islamitische malloten is het weer de schuld van de VS of Israël zodat we het maar niet over het islamitisch tuig zelf hebben. Het begint op dit forum idiosyncratische vormen aan te nemen.

@hiebrax: de terroristen die tot nu toe aanslagen hebben gepleegd, zagen er juist onopvallend en westers uit..... Gistermiddag was er een interessante documentaire op tv over plastisch chirurgie in Iran. De Iraniërs hebben duidelijk vooraan gestaan tijden het uitdelen van de neuzen. Zowel mannen als vrouwen laten zich hieraan opereren, met verrassend resultaat. Doordat vrouwen bijna geheel bedekt zijn valt een grote gok extra op.... overigens waren het, zeker na de operatie knappe onbehaarde vrouwen hoor! :-)

@ Babylonia, Is het je weer gelukt om een anti-amerika bericht te plaatsen. Complimenten hoor, BP ( British Petroleum ) is een Brits bedrijf dus ik weet niet wat jij bedoelt met nationaliseren??? Hetzelfde geldt voor Texaco, alleen dan dat in een Amerikaans bedrjf is. En daar heeft heel terecht de Iraanse staat niets mee te maken. Ik weet niet of jij het door hebt, maar het gaat hier om een of andere idioot Ahmadinejad de vrouwen nog verder in wil laten pakken. En zo niet dan kunnen ze gestenigd of openbaar gegeseld worden. Maar lekker landje hoor Iran, niets mis mee.

Ayatollies een tent in hun broek en de dames een tent in hun mondsluier, er zit systeem in.

Er komen steeds meer geluiden dat de bevolking de onderdrukking meer dan zat is. De jonge bevolking, is ondanks - of dankzij ? - diezelfde regering goed opgeleid, in tegenstelling tot de Taliban regering in Afghanistan die universiteiten had gesloten. Diezelfde jonge bevolking smacht naar vrijheid, het is een kwestie van tijd. De oude baardmannen zullen hun macht op zekere dag los moeten laten. Die dag kan niet snel genoeg komen....

Hoe krankjorum kunnen mensen worden.

@ Jozias Eens. het verzet moet van binnen uit komen en niet van buitenaf ..

te triest voor woorden ben blij dat ik in nederland woon kan ik tenminste zelf bepalen hoe ik er bij loop je hebt daar als vrouw echt niks te vertellen ja mag nog geneens jezelf zijn

Belachelijke maatregelen om de vrouwen in Iran te onderdrukken, wat ben ik blij dat ik in een 'vrij' land woon met tenminste respect voor vrouwen (de meeste dan). Het is nog net geen misdaad om vrouw te zijn lijkt het wel maar verder........

Ben benieuwd wat die mannen voor pakjes aankrijgen als de islamitische vrouwen de macht hebben gegrepen.

Geen wonder dat er veel van deze mensen naar Nederland vluchten...............

* verwijderd door redactie *

"Sinds de Islamitische Revolutie in 1979 gelden in Iran strenge kledingsvoorschriften." Een revolutie naar de middeleeuwen zeker. Stelletje fundamentalisten zijn het wel hoor. Ze kunnen zo negatief van het westen zijn als ze willen, vrijheid is hier voor iedereen tenminste een grondrecht, ook voor vrouwen.

Past helemaal in de mondiale tendens van de strengere kledingsvoorschriften

@Lena #19: ze komen hierheen...ja, maar hier aanpassen kunnen ze hier ook niet in dat geval kunnen m.i. ze beter daar blijven.

Zo n gesluierde afghaanse of burka met oogspleet biedt toch veel meer kans de mensen te verleiden dan zo n confronterende academische slobberbroek?

Kelding tip 2: Filmpje: http://www.zeikerdje.com/humor/sexy_burka

Beginnen bij het begin, na gewenste geboorte zoon, door moeder opvoeden met gewone opvoeding. Vrouwen zijn het belangrijkst, zij zorgen voor leven. Mannen (vooral in die landen) voor de dood. Kijk tv en je ziet alleen van die opgeblazen mannetjes. Overal, zelfs bij een opstand lopen mannetjes en jongetjes en dan maar huilen als hun kind dood gaat. Maar bij de begrafenis, zie je geen vrouw. Vrouwen moeten de leiding nemen. Begin bij een normale, gelijke opvoeding van jongens en meisjes, zodat het geen oversexte mannetjes worden die hun hormonen niet kunnen bedwingen en waardoor de andere sexe zich kompleet zou moeten bedekken. Stop de mannen in een keurslijf, lekker strak aangetrokken, dan pas mogen ze op straat.

Friestyler -23 : Ben het helemaal met je eens, maar ze zijn zo moeilijk tegen te houden............

* verwijderd door de redactie *

In de tijd van de profeet bestonden er nog geen westerse kledingmerken, vandaar. Logisch en heel redelijk, toch?

@Babylonia De operatie in Iran om een coupe te plegen tegen de toenmalige premier van Iran (Operatie Ajax) was oorspronkelijk een Brits initiatief vanwege het besluit van de Iraanse regering voor het nationaliseren van de Iraanse olie industrie. Uiteindelijk zouden hierdoor o.a. olie-exports richting het Westen gevaar lopen en de olie-productie van de Anglo-Persian Oil Company, één van de voorlopers van BP. De Britten konden voor een dergelijke operatie wel wat extra kracht gebruiken en overtuigden de toenmalige President van Amerika Eisenhower dat een dergelijke operatie nodig was, niet vanwege de problemen met het nationaliseren van de olie, maar omdat het voor Amerika van belang was een dergelijke coupe te plegen vanwege de banden tussen het Communisme en het toenmalige regime in Iran. Amerika zou steun geven in ruil voor het toegankelijk maken van de Iraanse oliemarkt voor o.a. een aantal Amerikaanse en Franse oliebedrijven en Shell (wij hebben er dus ook wat aan gehad). Er waren dus wel iets meer partijen betrokken dan alleen Amerika. @RobertJamesF Heb je weleens een carriere als Politicoloog overwogen?

Ik ben een groot voorstander van ieder z'n eigen shit op laten lossen. De Iraniers komen echt vandaag of morgen zelf wel in opstand, daar hebben ze het westen helemaal niet bij nodig. De sjah van Perzie heeft destijds geprobeerd zijn land twintig jaar vooruit de tijd in te schoppen, en hij ondervond uiteindelijk aan alle kanten verzet. Zoiets moet je niet dwingen, dat komt vanzelf. Mede door dit soort stomme regeltjes. Kijk, ik ben er helemaal niet kapot van dat iemand met (extreme) islamitische opvattingen een Nederlander in Nederland ombrengt omdat hij in Nederland zijn mening heeft verkondigd. Dan denk ik: als je het niet horen wil rot je lekker terug naar je eiland en laat ons lekker doodgaan in onze westerse poel des verderfs. Onze keus, je hoeft ons niet te redden, flikker alsjeblieft op. Da's mooi dat ik dat denk, maar dan moet ik hun regels, van toepassing in hun land en op hun bevolking ook met rust laten. En dat doe ik dus bij deze - oftewel: zoek het maar lekker uit daar. Rest mij alleen 1 vraag: hoe willen ze daar gaan controleren of je kapsel niet te westers is als je er gelijk een grand-foulard overheen moet trekken...?

Over slechts enkele jaren op NU.nl..: "NEDERLAND voert actie tegen slecht gesluierde vrouwen". Let maar op. Je dochters zullen later het Nederlandse beleid van vandaag VERVLOEKEN!! Nederland een "joods-christelijke-islamiteische" cultuur..??? ME REET!!

Ja inderdaad over een aantal jaren gaat het hier ook zo. Maar goed wij Nederlanders klagen wel maar doen er verder niks aan.

@daniella dat van die kapsels is tegen jongens bedoelt hier wat beelden: http://www.youtube.com/watch?v=X6okfljPEck

Hieruit blijkt maar weer eens dat ISLAM geen geloof is maar een politike stroming !

Triest hoor, al die teruggang naar de duistere Middeleeuwen, de heilloze onderdrukking van het meest prachtige wezen van deze planeet, namelijk de VROUW. Oh God, verlos ons van de Islam...

Wat zal Allah verdriet hebben van zulke onnozele halzen die de koran gewoon verkrachten !!!!! En dat om in de naam van Allah je medemens te onderdrukken !

daniella, heel goed gesproken. Waar bemoeien wij ons mee. Willen wij de wereld verbeteren of veranderen naar eigen inzichten? Met welk recht willen wij dat doen? Laat de mensen met rust, ze komen er zelf wel uit. Het is een aarde maar er zijn nu eenmaal zoveel werelden en dit is hun wereld. Iemand het zelf laten uitzoeken is een manier om respect te tonen voor de ander.

Of gaat het hier gewoon om de islamitische uitvoering van de "smaakpolitie" ? Lentebries #26 en Daniella # 31....Punten van mij !!! oftwel...helemaal mee eens !

Diep triest al die mannen die met hun hormonen geen raad weten. God { die van ons dan } verhoedde dat dit soort vrouwenmisbruik ooit hier poot aan de grond krijgt.

Even dan nog een stukje geschiedenis over Iran waarbij Khomeini betrokken was bij een revolutie waarbij duizenden tegenstanders werden vermoord Mohammed Reza Pahlavi namen weliswaar de titel sjah (koning) aan, maar regeerden als dictators, waarbij de bevolking vaak hardhandig onderdrukt werd. Het westen steunde de dictatuur van de Pahlavi's. In 1979 dwong een brede opstand van geestelijken, intellectuelen, middenstanders en vele maatschappelijke organisaties de sjah ten val tijdens de Iraanse Revolutie. Uiteindelijk koos de machtigste politieke partij, die van de geestelijkheid, ervoor om de macht in handen van één persoon te geven: ayatollah Ruhollah Khomeini. Sindsdien wordt het land volgens een door hem opgestelde conservatieve islamitische wetgeving geregeerd. Van 1980 tot 1988 voerde Iran oorlog met buurland Irak in de bloedige Irak-Iranoorlog. Goh Saddam en Khomeini waren bepaald geen vrienden van elkaar. Je ziet dus dat Iran vroeger onderdrukt werd met steun van het westen. Natuurlijk was het bloedig onder de Khomeini.Ik denk niet dat Iran nou zo'n geweldig vrije samenleving heeft maar moeten we bang zijn omdat die strenge maatschappij niet misschien vanzelf evolueert tot een democratie of zijn we zo bang van de islam omdat ze eventueel een aanval zouden doen met kernwapens? Want een aanval met kernwapens is toch zelfmoord?

Ik weet niet of jullie nu nog altijd niet door hebben dat Iran in deze situatie beland is na een coup die gepleegd is door de bedrijfswereld zoals Jurger ze mooi in detail beschrijft met de CIA en Eisenhower als instrument. Helaas zijn zelfs presidenten puppets on a string in het cooperate millennium. De bedrijven achter de politieke schermen in Engeland en de USA zijn twee handen op een buik met Australie en Holland en soms Polen in hun zoch. of g? Deze criminelen heten niet voor niks Neokolonialen. De eerste poging om de wereld te plunderen tijdens de vorige eeuw in het koloniale tijdperk is misschien niet helemaal gelukt en nu doen ze verder op een vernuftigere manier. Al doende leert men... Waar zou Iran nu staan als de loop van de geschiedenis van dit land niet op zo n intrieste wijze geschonden zou zijn? in en in triest! Gaan er stemmen op voor herstel? ik ben doof zeker

Ten tijde van de 2e WO was Iran dikke vrienden met de Duitsers. Waarom? Omdat ze last hadden van de Britten en de Russen. Reza Shah sought to balance the influence of Russia and Britain by seeking out assistance and technology from European powers traditionally not involved in Iranian affairs, but when World War II started his closeness to Germany alarmed allied powers Russia and Britain, Germany's enemies. In summer of 1941 Britain and the USSR invaded Iran to prevent Iran from allying with the Axis powers. The Allies occupied Iran, securing a supply line to Russia, Iran's petroleum infrastructure, and forced the Shah to abdicate in favor of his son, Mohammad Reza Pahlavi En dat alles heeft dus geleid tot invoering van de koran als leidraad voor de politiek.

Herstel? Van de politiek in Iran? Ja, het behoort natuurlijk ook bij de as van het kwaad.

Oja. tuurlijk.. in Iran maken ze zich nu druk om het kapsel van de bevolking..... Wat een duivels!

Even een blik in de iraanse keuken? http://nl.youtube.com/watch?v=Oi0egvuCRCo Deze muzikant heeft het voor elkaar gekregen de clip te maken. Een aardige prestatie in dit land, lees vooral de ondertiteling.

Het brave steem vee ze reageren PRECIES zoals ze getraind zijn ..... De MSM blaat wat over onderdrukking in Iran en ja hoor heel de goe gemeente valt over Iran heen ! Het is gewoon het verder demoniseren van Iran, vroeger las je zelden wat over Iran. Wat is het volgende stem-vee ? We hebben nu een excuus om ook Iran binnen te vallen met de Nederlandse oorlogslegers ? Waarom publiceerde nu.nl niets , toen bekend werd dat Iran de Yen Olie markt introduceerde ? En zo de dollar van de olie prijs loskoppelde ? Oh nee want dat is natuurlijk weer conspiricty ! Volgende x weer braaf op het CDA stemmen hoor. Behhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

@Rokie:"te triest voor woorden ben blij dat ik in nederland woon kan ik tenminste zelf bepalen hoe ik er bij loop je hebt daar als vrouw echt niks te vertellen ja mag nog geneens jezelf zijn" Ja als je in een broek, en en T-shirt loopt ! Waar blijft jullie "Oh leve de vrijheid als je anderen verketterd welke in andere kleren lopen ?" Dat kleding voorschrift in Nederland: broek of rok en T-shirt of blouse het lijkt wel een GELOOF en als je anders draagt wordt je verketterd !

Het valt mij op dat de berichtgevingen over Iran zoals hier al eerder opgemerkt haast lijken op oorlogspropaganda. Er wordt een referentiekader geschapen als zou Iran enkel moslimfundamentalisten herbergen. Iran heeft echter (vergeleken met haar omgeving) veel moderne kenmerken waarvan sommige zelfs westers. De iraanse bevolking is een opgeleid en trots volk, dat de inmenging van de VS niet waardeert, ook al zijn ze helemaal geen moslimfundamentalisten. De laatste jaren groeit echter wel de werkloosheid en daarmee gepaard gaande armoede. Deze negatieve tendens loopt parallel aan de steeds strengere handelsembargo's. (ik onthoud me van een oordeel over die embargo's voor de bevolking is het in ieder geval *****) De meerderheid van die bevolking is direct afstammeling van de Perzen. hier wat info: http://nl.wikipedia.org/wiki/Perzische_Rijk Een leuk detail is dat de perzen afstammelingen zijn van een de indo-ariers die vanuit europa die kant op zijn getrokken. (tevens naar china) De aanzet van deze mediahetze is vast het kernwapenprogramma van Iran. Vraag de mening hierover aan een Iranier in nederland en je zal waarschijnlijk iets te horen krijgen in de trant van: "Waarom mag het enige land dat ooit kernwapens heeft gebruikt tegen burgers bepalen wie er over mag beschikken?" en "Iran mag zich verdedigen tegen een mogelijke invasie van de VS" Ik heb daar persoonlijk wel begrip voor. Door deze actie van de Iraanse politie wordt wel weer aangetoond hoe belangrijk het is om Kerk en staat van elkaar te scheiden. Kerk en staat in één leid telkens weer tot onderdrukking. Enige dagen geleden was hier op nujij.nl een topic over het verbieden van leggings op school in één of andere zwarte kousengemeente. (het klinkt voor mij nog steeds niet logisch :-) ) Hier blijft zoiets beperkt tot kleine geisoleerde gemeenten en zodra de school uit is kan de legging weer aan. Een godsdienstige organisatie met bestuursrechten is levensgevaarlijk, omdat er enkel controle is vanuit de eigen gelederen en men elkaar het hand boven het hoofd houd.m Helaas trekt iedere organisatie met macht mensen aan die die macht voor eigen gewin willen misbruiken. Of het nu gaat om het smeden van een terroristen leger, het besturen van een politiestaat, het misbruiken van kinderen of het volledig uitmoorden van een bepaalde bevolkingsgroep de godsdienstorganisaties lenen zich er prima voor. Bemachtig een officiele positie en je hebt bijna een Carte Blanche. Ik ben overigens niet tegen godsdiensten. Iedereen mag geloven wat hij gelooft en zich daar ook nog over uitspreken. Het wordt pas gevaarlijk zodra er een groepje gelijkgestemden een "leider" aanwijst. Of die leider een jurk draagt met een tulband of een jurk met een mijter is niet belangrijk. Dus gelovigen onder ons neem alstublieft niet alles wat uw Pastoor, dominee, priester, imam of voorganger voor waar aan. Blijf met beide benen op de grond, luister kritisch en leef met op zijn minst respect voor je medemens. Als iedereen dat doet (en daartoe de gelegenheid krijgt) wordt politieke macht van godsdienstige organisaties ernstig beperkt en wordt het fenomeen godsdienst misschien ooit overwegend een verrijking voor de samenleving in de plaats van een beperking. Laat iedereen hier eens beginnen met zichzelf wat genuanceerder uit te laten over die verschillende godsdiensten want... een beter milieu begint bij jezelf ;-)

Is dit een grap?Dit kan toch niet waar zijn,zeker weer die mannen die dit invoeren,sinds er mannen aan de macht zijn is de hele wereld naar de klote geholpen,er moeten meer vrouwen aan de macht komen dan zullen wij die mannen eens van alles gaan verbieden. Ik heb hier geen woorden voor,ik voel alleen maar woede in me opkomen.Er is niets mooiers dan een vrouw in al haar schoonheid te zien. Ik ben blij dat ik in nederland leef,als ik daar had geleefd had ik zeker weten allang opgesloten gezeten,of gedood geweest.Ik lig zomers zelfs in mijn blote tieten aan het strand,wie verbied dat mij?Niemand.

zie de film not without my daughter

ook ik zie met lede ogen hoe de mooie vrouwen in iran worden vernederd, een machteloze woede ontstaat omdat er niemand er iets aan gaat doen, brrrrrrrrrrr.

We kunnen dus gevoeglijk spreken van een politiestaat!!!

http://media.farsnews.com/Media/8605/ImageRepor...

@ A67:Ik lig zomers zelfs in mijn blote tieten aan het strand,wie verbied dat mij?Niemand." Nou fijn hoor meid. Jij leeft in een vrij land ..........Vrij om Irakezen dood te schieten. En jij blaat over je naakte tieten !(sico) Konden de Irakezen dat ook maar zeggen die door Nederlandse soldaten afgeschoten worden.

wat moet ik eraan toevoegen
van mij mag die hele islam verdwijnen
waardeloos zooitje