mythe: De palestijnen vormen een natie en hebben daarom recht op een thuisland.

realiteit: Het idee van een palestijnse staat is pas ontstaan na de zesdaagse oorlog in 1967 toen Israël de administratieve controle nam over de gebieden Judea en Samaria (de Westelijke Jordaanoever) en de Gaza-strook. De zogenoemde palestijnen zijn niet anders en niet te onderscheiden van de Arabieren die in de buurlanden Libanon, Syrië en Jordanië wonen.


mythe: De Westelijke Jordaanoever en de Gaza-strook zijn door Israël bezet Arabisch gebied.

realiteit: Heel Palestina, ten oosten en ten westen van de rivier de Jordaan was onderdeel van het mandaatgebied van de VN. Volgens de "Balfour-declaration" was het hele gebied bestemd als "nationaal tehuis voor het joodse volk". In tegenspraak en in strijd met het mandaat gaf Engeland het hele gebied ten oosten van de Jordaan (75% van Palestina) aan de Arabieren die het gebied omvormden tot het Koninkrijk Transjordanie.
Toen Israël in 1948 haar onafhankelijkheid uitriep vielen 5 Arabische legers Israël aan met het doel de nieuwe joodse staat te vernietigen. De arabieren werden verslagen door de Israëli's. Transjordanie bleef echter de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem bezetten. Het land verdreef alle joodse inwoners en vernielden systematisch alle joodse synagogen en eigendommen. Transjordanie, nu Jordanië genoemd, bezette de gebieden 19 jaar lang. Israël heroverde de gebieden in de zesdaagse oorlog. Israël heeft inmiddels de volledige Gaza-strook teruggegeven aan de palestijnen. De toekomst van de Westelijke Jordaanoever zal worden bepaald als de palestijnen uiteindelijk in staat zijn met Israël te onderhandelen over vrede.

re Qward

Er is ze geen staat door de Engelsen beloofd. Alleen een regio binnen Palestine. Bovendien had Engeland daar toen niks te zeggen, ging het tegen het toenmalige volkenrecht in door de bevolking niet te raadplegen en die was sterk tegen, was zelfstandigheid al eerder beloofd aan de Arabieren en was de opdracht van de Volkenbond om Palestine te begeleiden naar zelfstandigheid waar de Engelsen zich niet aan gehouden hebben en wat ze constant getraineerd hebben.

Bovendien was die 'belofte' gedaan aan een privepersoon ten tijde van een propagandaoorlog en onder de voorwaarde dat er niet getornd zou worden aan de religieuze en maatschappelijke rechten van de Arabieren daar.

En dan nog. Je reactie gaat voorbij aan het door mij gestelde.

voorde jodenhaters is het jammer dat de “Endlösung” niet tot een goed einde is gebracht ondanks verwoede hulp van de arabierische landen.
En wat betreft het idool Arafat;
www.likud.nl...
keesjemaduraatje.web-log.nl...
“mein kampf” wordt nog steeds goed verkocht in de arabierische landen. Misschien ook een stukje nostalgie wat meespeelt.
.
En wat betreft je “Palestijnen”;
“on March 31, 1977, the Dutch newspaper Trouw published an interview with Palestine Liberation Organization executive committee member Zahir Muhsein. Here's what he said: The Palestinian people does not exist. The creation of a Palestinian state is only a means for continuing our struggle against the state of Israel for our Arab unity “
www.worldnetdaily.com...
een volk dat nooit bestaan heeft uit een natie die nooit bestaan heeft.

@@@BOM-meltje@@ 161

De onderbouwing staat net boven die zin..waar jij schijnbaar meer belang aan hecht...
En het Bijna Narcistische gelijk willen/moeten hebben wat jullie uitvreten aangaat..stoot menig mens tegen de borst en geeft afkeer..vandaar die /de commentaren..

re Jacob's ladder

De benaming wel of niet Palestijnen is niet echt interessant. Er waren Arabieren daar en het betrof gebied binnen de islamitische invloedssfeer. Of wou je beweren dat er geen Arabieren leefden.

Al in 1890 protesteerden Arabische notabelen uit Jeruzalem in een brief officieel tegen de joodse immigratie.

Israel without the mask

http://www.youtube.com/watch?v=8yMt19TPun0

De Joden doen alsof ze een bedreigde soort zijn, het is meer een bedreigende soort.

jacob's ladder 7 minuten geleden
"voorde jodenhaters is het jammer dat de “Endlösung” niet tot een goed einde is gebracht"

Het zou in ieder geval 60 jaar oorlog en ellende gescheeld hebben. Laat ik het maar eens cru zeggen

Zoals men wel weet waren de Arabische moslims bondgenoten van Hitler in de Tweede Wereldoorlog.
www.verzet.org...

@Sonnwina

Je doet net alsof je dingen hiervoor niet cru zei...

Sonnwina

Wie veroorzaken nou meer problemen in de wereld - Arabieren of Joden?

r jacob's ladder 1 minuut 49 seconden geleden
"Zoals men wel weet waren de Arabische moslims bondgenoten van Hitler in de Tweede Wereldoorlog"

Dit is niets meer dan een Dooddoener om de misdaden van Israel goed te praten.

De Hongaren en Slowaken ook en de Spanjaarden niet te vergeten. Overigens ook veel Nederlanders en Vlamingen.

Zelfs de regering Colijn in de jaren dertig stuurde gevluchte Joden weer terug naar Duitsland en werklozen uit de grensstreek werden verplicht om ook in Duitsland werk te zoeken. Pas eind jaren mochten ze blijven en werden geïnterneerd in kampen, zoals Westerbork en Vught, hoe cynisch achteraf.

Hele scheepsladingen Joden werden door de VS en GB teruggestuurd naar Duitsland, niemand wilde ze hebben

jacob's ladder 1 minuut 29 seconden geleden
Sonnwina

"Wie veroorzaken nou meer problemen in de wereld - Arabieren of Joden?"

Joden.

hoop dat ze nu wel werken

Het is niet raar dat de Joden arabs niet vertrouwen

http://www.likud.nl/nazi.html


http://www.verzet.org/content/view/477/29/1/1/


http://nl.wikipedia.org/wiki/Jom_kippoeroorlog


http://nl.wikipedia.org/wiki/Zesdaagse_Oorlog

Als je de bovenste link bekijkt van bovenstaand bericht dan moet je toch genoeg weten

@ Sonnwina

hoe zit het in Nederland - welke groep veroorzaakt de grootste problemen - moslims of joden? Ga je nu alweer joden zeggen. U bent een grapjas

In maart 1977, publiceerde het dagblad Trouw een interview met Zahir Muhsein, een van de leiders van de PLO. Hier zijn uitspraak:
.
Maar vergis u niet. Israel is slechts een tijdelijke bliksemafleider voor de paupers die zich de volgelingen van de Opperpauper noemen, de ‘have nots’ van Mohammed (hun vrede is gelijk met hem begraven). En die keer op keer, mede geleid door religieus geïnstitutionaliseerde Jodenhaat, vergeefse pogingen hebben gewaagd het van de kaart te vegen.
.
Niet in staat om iets op te bouwen door de eeuwen heen, hebben zij hun ogen en afgunstige blik op heel het Westen gericht, en als de olie op of vervangen is, breekt daar in die regio helemaal de halal-pleuris uit en zit het Westen met een grote groep ideologisch achterlijke en van andersdenkenden financieel afhankelijke, bevolkingsgroepen in haar maag, neus, oren en strot

@jacob's ladder

De vergelijking tussen Moslims of Joden in Nederland is niet helemaal eerlijk (ook niet in de wereld) omdat er meer Moslims zijn dan Joden.

@ Sonnwina
ik zei
"Zoals men wel weet waren de Arabische moslims bondgenoten van Hitler in de Tweede Wereldoorlog"

jij zei
Dit is niets meer dan een Dooddoener om de misdaden van Israel goed te praten.


check deze link dan -daar staan ook nog mooie zwart wit foto's bij - arabieren hand in hand met de moffen

http://www.likud.nl/nazi.html

door jacob's ladder 3 minuten geleden
@ Sonnwina
ik zei
"Zoals men wel weet waren de Arabische moslims bondgenoten van Hitler in de Tweede Wereldoorlog"

jij zei
Dit is niets meer dan een Dooddoener om de misdaden van Israel goed te praten.


check deze link dan -daar staan ook nog mooie zwart wit foto's bij - arabieren hand in hand met de moffen"

Dat is meer de zestig jaar geleden, moet je niet meer over miepen en ten tweede heeft het niks van doen met de huidige situatie in het Midden-Oosten.

@Sonnwina

Prima maar dan moet je ook niet meer miepen over alle doden die in de oorlogen tussen Israel en andere landen zijn veroorzaakt.

@ Jacob's ladder.

Ik wil niet lullig doen maar het zijn niet alleen arabieren voornamelijk moslims die joden voor geen meter vertrouwen, maar ook de christenen.

Jurger 8 seconden geleden

Ik sta op het punt om weg te gaan en ik wens je nog een prettige avond.We spreken elkaar wel weer.

Ons land wordt bezet door Arabieren. Zei vertellen ons wat wij mogen zeggen en niet mogen zeggen, hoe ze behadeld willen worden... Weinig van hun werkt en worden onderhouden door de werkende Nederlanders..... die ze overigens haten! En daar doet niemand iets aan!

@Nessuno #222 Xenofobe zielepoot !

@ jacob's ladder


[ " Zoals men wel weet waren de Arabische moslims bondgenoten van Hitler in de Tweede Wereldoorlog. " ]

Zoals je weet werd Hitler gefinancierd door de Joodse bankiers en was yhet Amerikaanse volk massaal pro Hitler.

nessuno ..pas op hoor ..FD eet je zo op, en als hij de kracht er niet voor heeft dan roept ie god aan ...dat je dat ff weet ..

@FlyingDutchman...

...weet niet hoe de wereld werkt...

De totstand koming van een onafhankelijke ,aaneengesloten en levensvatbare Palestijnse staat, past op geen enkele wijze in de israelische agenda.De israelische regering is niet uit op VREDE, maar is integendeel doendegrote delen van het grondgebied v/d Palestijnse staat voorgoed te annexeren. Als de Internationale gemeenschap zich zelf serieus wil nemen, dient zij dit te verhinderen Praten sorteet geen aantoonbaar effect..Israel doet wat het goed dunkt, om de annexatie omontkeerbaar te maken.Laat ons, laat nederland,laat de EU radicaal alles boycotten wat bij draagt hoe gering ook, aan de bezetting van palestina aan het knechten-en vermoorden- van Palestijnen

Duitsers noemden dat niet zo lang geleden, het creëren van lebensräum..klinkt dat bekend in de oren? Joden, de nieuwe naties..[nazi's]

next

@komodo

"Zoals je weet werd Hitler gefinancierd door de Joodse bankiers en was yhet Amerikaanse volk massaal pro Hitler."

Het Amerikaanse volk MASSAAL pro-Hitler? Waar halen jullie die onzin toch af en toe vandaan. Dit is pure geschiedsvervalsing. Het enige wat ik me kan bedenken is dat Duits-Amerikanen misschien tegen een inval waren zoals bij WO1 maar qua denkbeelden massaal pro-Hitler?

Vooral niets zeggen anders ben je een antisemiet of een holocaust ontkenner....
Vroeg of laat houdt het een keer op en zien de mensen in dat de regering van Israël niets minder is dan een verwerpelijk regime, een die sympathie wil voor het geen ze overkomen in WOII maar zelf niet vies is van gestappo praktijken.

Deja-vu...
Maar ik heb nog een dikke week om te mijmeren dat 2008 echt een beter jaar wordt dan 2007. Een dikke week.

jacob's ladder >> De enige mythe die er is is dat de Joden recht hebben op dat stuk land, men beroept zich op het geschrift OT, als je dat accepteert accepteer je dus ook dat de wereld in 6 dagen geschapen is enz.....

jacob's ladder >> Wie financierde o.a de Nazi's ? Was dat niet een Jood een ene Rotchield? Is het overigens niet zo dat het zogenaamde beloofde land een verboden terrein is voor Joden totdat de messias is wedergekeerd?

Of liegt een Neturei Karta bijvoorbeeld omdat ze de waarheid spreken?
Voor het KOPEN van land leefden de Joden en Arabieren in vrede en was er niets aan de hand....Maar laat me raden, dat was niet zo......De Arabieren zijn zo maar zonder reden de Joden gaan aanvallen omdat ze Jood zijn of niet?

Iemand er wel eens geweest?

Fijn volk die Palestijnen he. Je zou willen dat het je buren waren.

baksteen >> Niks mis met de Palestijnen, denk dat elk volk indien zo behandelt niet echt een fijne buur is....Ach ja voor het klagen zitten ze in ieder geval goed daar met die klaagmuur....Sodeju zeg, stel voor dat je niets te klagen hebt! Heb je die muur voor niets!!

Nou ja ben er toevallig geweest en als mensen mij zou zouden behandelen zou ik misschien zelfs wel op een Hamas regering stemmen.

En hoe komt het dat ze zo behandelt worden?

Het ligt zeker weer allemaal aan een ander.

Bekend verhaal.....

[ " De enige mythe die er is is dat de Joden recht hebben op dat stuk land, men beroept zich op het geschrift OT, als je dat accepteert accepteer je dus ook dat de wereld in 6 dagen geschapen is enz..... " ]

En wie heeft het OT geschreven ?
Zo kan ik 't ook.

Overigens is er geen enkel archeologisch bewijs gevonden voor het bestaan van welke bijbelfiguur dan ook.

baksteen >> Ik zou het niet weten maar gezien jou o zo inhoudelijke reacties ben ik benieuwd wat daar de reden voor is.
Zou zeggen vertel eens wat volgens jou de reden is dat ze zo behandelt worden.
Doe je best....

Had niets anders verwacht van de Israëlische regering. Hebben de Palestijnse verzetbewegingen weer een rede om aanslagen te plegen.Dan kan de Israëlische regering de schuld weer leggen bij de Palestijnen en zeggen dat de Palestijnen niet te vertrouwen zijn. Om welke rede begon ook nog eens de tweede infada? Denk echter dat vele mensen (buiten natuurlijk de fanatieke christenen} wakker zijn aan het worden betreffende de kwetste Israël Palestijnen en zich geen zand meer in de ogen laten strooien wensen te laten strooien door de Israëlische regering. Wat hebben ze al niet alles op hun kerfstok onder het mom van het recht zich te verdedigen, terwijl ze de Palestijnen dit recht ontzeggen.

Het grappige is dat ze klagen over de terroristische acties echter zelf vroeger de terroristen waren...

Tegen de voormalige kolonie houder pleegden de Joden ook terroristische aanvallen.
Zoals de bomaanslag in het Koning Davidhotel waarbij 91 personen omkwamen.

@komodo(238)
"Overigens is er geen enkel archeologisch bewijs gevonden voor het bestaan van welke bijbelfiguur dan ook."

Da's gekletst. Blijkt wel dat je er geen bal vanaf weet.
Overal waar je graaft in Israel kom je Joodse artefacten tegen.

Het waren Europeese Bosnische moslims geen Arabische, dus die stelling klopt al niet.
De 13e SS divisie "Handshar" was de naam werd vooral ingezet in Servie om het communistishe verzet aldaar te bestrijden.
Dit feit is overgens nooit tijdens de uitzending van onze militairen naar Sebernisia vermeld en zij waren daarom ook niet voorbereid op de ongeloofelijke haat gevoelens van de Serviers naar de Moslim bevolking. Sebernisia was gewoon een wraakactie van de Serviers 50 jaar na dato..
De bron van de link alleen al Likoed Nederland is totaal gekleurd en Joods gezint en dus als onafhankelijke bron totaal ongeloofwaardig. Likoedpartij, klinkt dat niet bekend.

@ macmorc (60)

MACMORC ZEGT: "....als je behoefte hebt om te schelden, moet je maar niet mee discussiëren, vind ik. Feit; De huidige leider van Iran heeft nog geen 4 maanden geleden gezegd( letterlijk!!) tegen een "top"imam in zijn land dat zijn hooddoel was alle joden een echte holocaust te laten meemaken. Hij werd van harte gesteund in zijn uitspraken door de palestijnse fundamentalisten.
Dat soort denkbeelden helpen niet echt, lijkt me...."

IK ZEG: Ten eerste, binnen een discussie die enkel schriftelijk wordt gevoerd is het noodzakelijk om bepaalde woorden te gebruiken die een bepaalde emotie vertegenwoordigen. Dit om de boodschap zo DUIDELIJK mogelijk over te brengen. Op het moment dat mensen ENKEL en ALLEEN schelden, inderdaad, dan heeft het geen zin om te discussieeren. Maar bericht #54 is voor 99% inhoudelijk!

Ten tweede is die zogenaamde "feit" van jou PURE demonisering!! Zie hieronder een interview van Lally Weymouth (The Washington Post) met Ahmadinejad (huidige leider van Iran):

WEYMOUTH: "Meent u het echt als u zegt dat Israel van de aardbodem geveegd moet worden?"
AHMADINEJAD: Wij moeten naar het toneel van het Midden-Oosten kijken - 60 jaar oorlog, 60 jaar vluchtelingen, 60 jaar conflict, zelfs geen dag vrede. Kijk naar de oorlog in Libanon, de oorlog in Gaza - wat zijn de oorzaken van die toestanden? We moeten het fundamentele probleem aanpakken en oplossen.

WEYMOUTH: "Uw suggestie is Israel van de aardbodem vegen?"
AHMADINEJAD: Onze suggestie is heel duidelijk: (...) Laat het Palestijnse volk over hun lot beslissen in een vrij een eerlijk referendum, en dan moet de uitkomst aanvaard worden, welke dat ook is (...) Nu wordt het land bestuurd door mensen die daar geen wortels hebben.

WEYMOUTH: "U bent geciteerd met de uitspraak dat Israel van de aardbodem geveegd moet worden. Is dat uw overtuiging? "
AHMADINEJAD: Wat ik gezegd heb, heeft mijn standpunt duidelijk gemaakt. Als wij naar een kaart kijken van het Midden-Oosten van 70 jaar geleden...

WEYMOUTH: "Dus het antwoord is ja, u vindt dat het van de aardbodem moet worden geveegd?"
AHMADINEJAD: Vraagt u mij om een ja of nee? Is dit een test? Respecteert u het recht op zelfbeschikking voor de Palestijnse natie? Ja of nee? Wordt Palestina, als natie, beschouwd als een natie met het recht om onder menselijke omstandigheden te leven of niet? Laten wij mogelijk maken dat die rechten verwezenlijkt worden voor die 5 miljoen ontheemden.



Deze woordenwisseling is typerend voor Ahmadinejads interviews met de Amerikaanse media. Zoals te verwachten stelden zowel Mike Wallace van '60 Minutes' als Anderson Cooper van CNN de vraag of hij 'Israel van de kaart wil vegen'. En zoals gebruikelijk kreeg de verslaggever de vraag terug in zijn gezicht met de geijkte tegenvragen (die ook nooit rechtstreeks beantwoord worden) als 'Hebben de Palestijnen geen rechten?'. Toch bevestigt hij nooit de uitspraak van de 'kaart' als juist. Dat weerhield Anderson Cooper er niet van om na een onderbreking voor reclame eerdere delen van het gesprek samen te vatten door te liegen: 'Zoals hij eerder al gezegd heeft, hij wil Israel van de kaart geveegd hebben'.

Zelfs als elk medium ter wereld het verkeerd vertaalde citaat morgen zou intrekken, is het kwaad al geschied, en daarmee is de grondslag gelegd voor de volgende fase van desinformatie: Volledige demonisering. Ahmadinejad, zo krijgen wij te horen, is de nieuwe Hitler, een ernstige bedreiging voor de wereldvrede, en hij wil een nieuwe holocaust. Volgens sommige van zijn aanklagers wil hij niet alleen Israel vernietigen, maar daarna zal hij atoombommen op Amerika gooien, en ook nog op Europa! In oktober 2006 gaf de machtige pro-Israel lobbygroep AIPAC een verklaring uit onder de titel 'Woorden van Haat: Irans Escalerende Dreigementen', en deze begon met de waarschuwing: 'Ahmadinejad en andere Iraanse leiders leggen steeds oorlogszuchtigere verklaringen af waarin zij dreigen de Verenigde Staten, Europa en Israel te vernietigen'. Deze beweringen bevatten niet alleen een gefantaseerd dreigement, maar schrijven hem ook veel meer macht toe dan hij in werkelijkheid bezit. In de tussentijd hebben al die journalisten hun citaten teruggetrokken en een excuus aangeboden, maar het balletje is al gaan rollen en is niet meer terug te draaien!!!!! RESULTAAT: Mensen als jij komen dan met die ZOGENAAMDE feiten!!!!

Maar los van dit alles......Bericht #54 gaat enkel om de houding tussen Hamas en Israel. V.S., Iran, Europa, etc daar gelaten....! Nergens voor nodig om van de hak op de tak te springen!

[ " Da's gekletst. Blijkt wel dat je er geen bal vanaf weet.
Overal waar je graaft in Israel kom je Joodse artefacten tegen. " ]

Alsof dat wat zegt.

Voordat dat land de naam Israel kreeg heette het Canaan en werd het bewoond door de voorouders van de Palestijnen.

Raar dat je dat niet weet.

avics >> volgens mij heeft hij het over Bijbelse figuren dus mensen en waarschijnlijk doelend op Jezus.

@ Bommeltje (63)

Ook de uitroeing van alle joden in hun nabijheid is NIET de doelstelling van Hamas. Zoals ik eerder schreef heeft de Hamas als doel: de vernietiging van de Israelische staat en dat is enkel een politieke doel wat op papier kan worden behaald! Je rectificatie is volledig onnodig geweest. Nu bijt je jezelf voor de TWEEDE keer in de staart!!! Sjonge jonge jonge he.......

BOMMELTJE ZEGT: ".....De Joden kregen Israël, Israël was van de Joden, en de hele wereld was het daarmee eens. Behalve de palestijnen die van het begin af aan de Joden naar het leven gestaan hebben.
Tot de dag van vandaag aan toe.
Nou opkrassen dan he...."

IK ZEG: Van wie kregen de Joden Israel? Wie zegt dat Israel van de Joden is? En was de HELE wereld het hiermee eens? Of ALLEEN de hele WESTERSE wereld (vanwege economische belangen)?????

En wat bedoel je met van het begin af aan? Vanaf 1948 (uitroeping van Israelische Staat; nota bene een plan van de britten)? Want in dat geval zijn het de Joden geweest die zijn "BEGONNEN" (zie ook het actie - reactie verhaal uit bericht # 54) Ga het niet weer herhalen Pannekoek!!!

@ Henkei (66)

Nee, want de Joden hebben geld zat!!!! Die bombarderen complete steden met raketten en bommen en walsen ze vervolgens plat met tanks!!!!

En jij zit te huilebalken om 10 sterfgevallen in een bus (t.o.v. duizenden sterfgevallen door militair geweld van de joden)????

@komodo(245)
Als jij denkt dat de voorouders van de Palestijnen diegenen waren die in Canaan woonden dan heb je het goed mis. ong. 98% van de Palestijnen komen uit landen die nu Irak, Syrie, Jordanie en Egypte heten. Van de oorspronkelijke Canaanieten is er geen een meer over.
Er zijn verscheidene opgravingen geweest waarin verschillende namen uit de Bijbel voorkomen.
Recentelijk zijn er munten gevonden met de naam van Izebel, de vrouw van koning Achab, ergens in Koningen I of II.

Dat jij die bronnen niet weet, wil niet zeggen dat ze er niet zijn.

Ik ga maar snel van dit anti-semitische draadje af. Palestijnen en arabieren hoort - er zitten hier zeer veel fans van jullie tussen. Ondanks de dodelijke links wordt alles afgedaan als onzin - dit heeft geen zin. Argumenten moet je wegen en niet tellen. Ik denk onder de reageerders hier - er heel veel die op een linkse partij gaan stemmen.

Fijn om te weten dat velen joden zo haten - velen doen wezenlijk niks anders dan de arabieren goort gelijk geven - die alle joden de zee in willen drijven.
Helaas hebben de arabieren het al vaak geprobeerd maar ze zijn keihard afgeslagen.

Dat Hitler en de groot moeftie waren zijn feiten.

Dat Arafat de miljarden voor zijn Palestina in eigen zak heeft gestoken
voor wapens zijn feiten.

Dat hij - als terreur-symphatisant de Nobelprijs voor de vrede kreeg is belachelijk.
Dat de palestijnen massaal Hamas stemmen die niet willen praten met Israel zijn feiten.

Dat de Islam een achterlijke cultuur is is een feit

Als er geen olie was dan brak inderdaad de halal pleuris uit.

Dat mensen symphatiseren met mensen die fatwa's uitspreken, eerwraak, intolerantie, die vrouwen een slavenbestaan geven - vrouwenbesnijdenis propageren, pedofilie
Van Afrika een moslimnatie willen maken met alle gevolgen van dien kijk maar naar Darfur is in en in triest.

Dat sinds Israel de muur heeft de busaanslagen voorbij zijn is een feit.
Dat Israel zich niet meer de gaskamers in laat drijven tegen de zee van haat die nu ook om hen is - is niet meer dan logisch.
Dat de joden zich hard opstellen is logisch als er troep bloeddorstige hyena's om je heebn cirkelen - wat ga je doen - knuffelen of doorladen?

Ik verdoe mijn tijd hier

ALs Sonnwina op 206 zelfs veel bijval krijgt dat ze het jammer vind dat de Holocaust niet met succes is afgerond en dat Jurger op 208 hier iets van zegt en ook nog gezien de waardering een draai om zijn oren krijgt.

Mijn God - mijn bek valt open!

@250

Joden mag je haten...... dat is linkscorrect en wordt gewaardeerd in bepaalde kringen.

Tenminste, dat lijkt zo gezien de reactie's.

Maar goed dat de nazi's verslagen zijn. Die SS pet had er toch nog velen gepast.....

IDD Indigo1 # 246
Klopt als een bus.

baksteen 252

Het is toch ongehoord dit hoe intens de jodenhaat op dit draadje is. Het antisemitisme is nog steeds het grootste kankergezwel op de wereld

@239

Als je geen vrede wilt dan verwacht geen genade.

Nu sta ik zeker niet achter al die actie's vanuit Israel richting de Palestijnen. Geweld voorkom je niet met geweld, het wordt alleen erger.
Maar veel medelijden voor het (volwassen) Palestijnse volk heb ik niet. Met hun kinderen wel. Die kunnen er niets aan doen.
Die muur die ze aan het bouwen waren leek me nog niet zo gek. Wat niet samengaat moet je gescheiden houden.
Als je er ooit geweest bent dan weet je wat voor een puinhoop het aan de Palestijne kant is. En dan weet je ook dat er ook echte rijke Palestijnen zijn die heel goed voor zichzelf zorgen. Net of ze daar ook maar iets overhebben voor elkaar. Daar is die gemeenschap veel te primitief voor.

Wat doen de Joden ons trouwens aan hier in Nederland om dit soort haat te rechtvaardigen?

Hitler verzon "tenminste" nog wat, dat zie ik hier niet terug.

http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=5032

Dit licht ik er alvast even uit

86 procent van de Britse moslims tussen 16 en 24 jaar zegt, dat religie voor hun 'het belangrijkste is'.

36 procent is van mening, dat geloofsafval met de dood bestraft dient te worden.

37 procent ziet hun kinderen liever naar een zuiver islamitische school gaan, dan naar een gemengde school.

37 procent leeft liever onder de sharia, dan onder de gangbare rechtsorde.

74 procent wenst, dat vrouwen de hoofddoek verplicht dragen.

13 procent 'verheerlijkt organisaties zoals Al Qaida, die paraat staan, tegen het westen de strijd aan te binden'. Voor veel Britse moslims, heeft de islam een opstijgende betekenis, voor de jongere generatie moslims zelfs meer dan voor de gastarbeidende generatie. Jongere moslims mijden meer de omgang met niet-moslims, dan hun ouders geneigd zijn te doen. Zij ambiëren meer, dan oudere moslims, aparte islamitische scholen en pleiten voor de invoering van de eigen shariawet.


te laat te laat europa wordt een moslimstaat

Kunnen ze allebei niet naar mars of zo........
Ik ben op zich voor de Joden natuurlijk..ze hebben recht op een plek....

Mijn punt is wel dat ze zich totaal te buiten gaan daar......en iedereen vind het goed.

Ze klagen ook een beetje te vaak en te makkelijk.....gelijk de holocaust erbij.....terwijl ze als tirannen een kampbewind voeren....en dat al veel te lang en veel te ruw.
(niet netjes voor een volk wat zich uitverkoren voelt dunkt mij)

Wat mij betreft iedereen weg daar.....

http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=5009&titel=...


dan doen we deel één er ook maar bij

@258

Gaan wij er dan heen?

Palestijnen naar de Randstad, Joden naar Brabant. De rest doen we in de verhuur.

Ik ga wel in Eilat aan het strand liggen. Nederlanders zijn overal welkom. Wij hebben nergens gezeik dus lijkt mij dat we er wel uitkomen met Syrie en heel die andere meuk.

Nu naar bed.... dromen van de perfecte wereld....

Links duikt onwetend de pythonmand in van de Islam. ze knuffelen en knuffelen en knuffelen en pats - dan zijn ze verbaasd dat de python nog gaat toeslaan ook.

Slotervaart
Breda
Kanaleneiland
Utrecht
Rotterdam
Amsterdam
Den Haag

alle overlast - maar jongens - vooral links blijven stemmen - die hebben de afgelopen deritg jaar al zo veel bereikt. MMwwwohaaah

Ook al ben je pro palestijn of pro arab. Ik zal hier maar niet gaan neerplempen hoe de Islam over het westen denkt - hoe ze over Nederlanders denken waar elke vrouw een hoer is etc etc.

Ze lachen in hun vuistje als wij met miljarden komen aanzetten - want denk je nou echt dat Nederland of Europa maar een greintje respect heeft in de ogen van de Islam?

Met hoeveel feiten moet ik komen om mensen wakker te schudden?

201 schreef: "mythe: De palestijnen vormen een natie en hebben daarom recht op een thuisland"

Aha, eerst een papiertje fabriceren waarop staat dat je een natie bent en dan heb je ineens recht op een thuisland (STERK nationalistisch bovendien, daar waren we toch zo op tegen?) ? Kan ik ook, met mijn makkers een declaratie opstellen en land opeisen!

Dit gebied waar Israel huizen wil bouwen is NIET internationaal erkend.(net als de rest trouwens...) Waar zijn de protesten?

Mensen, er zijn 2 dingen waar je in NL niets over mag zeggen c.q. beledigen:

Joden en Homoseksuelen.

@Jacob's ladder

Ik moet je teleurstellen, maar helaas, hoe goed je je best ook doet, zelfs voor niet-moslims is het onrecht wat Israel de mensheid c.q. Gemelli heeft aangedaan, onmogelijk meer goed te praten. De ellende is geschied en geschiedt.

@Jacob's ladder

Mooie link voor jou en anderen hier, interessant om te lezen:

http://www.revisionisthistory.org/talmudtruth.html

Kijk maar eens wat Joden over niet-Joden denken.

jacob's ladder >> Vooral niet op reageren op de vragen bovengesteld maar blind je eigen gelijk volhouden.
Ik heb je vragen gesteld, niet eens moeilijke alleen jij weet zoals ik dat ook weet dat het geen je hier propageert niets anders is dan verbloemen van de feiten.
Feit is dat jij een bord voor je kop heb die je gerust een bunker mag noemen, niet de waarheid wilt zien nog wilt toegeven, punten aandraagt die niets met de discussie te maken hebben maar het beeld dat de Moslim per definitie fout is moet onderbouwen.

Jij als Jood zou moeten weten dat toen het Christelijk Europa jullie tot 2 maal toe vervolgde het de moslims waren die jullie opvingen, daar zijn een hoop Joden de moslims erkentelijk voor zoals een Perez openlijk heeft toegegeven en heeft uitgesproken, dat wil echter niet zeggen dat je dan maar het huis waar je te gast bent moet overnemen zoals jullie hebben gedaan met Palestina, dan kun je wel zeggen kijk ze gooien onze ruiten in, bonzen op onze deur enz enz, je moet beginnen met het toegeven dat je een huis eigen hebt gemaakt die niet van jou is. Wat denk je dat de Nederlanders het wel hadden geaccepteerd indien het geen met de Palestijnen overkomen hier had plaatsgevonden?? Wake up and smell the coffee.....Niet gelijk doen alsof iedereen hier een antisemiet is, das makkelijk en zo hebben jullie al lang de discussie getracht te voeren, om zo elke vorm van kritiek de mond te snoeren met het geen gebeurd in WOII......Get over it, het is gebeurd en de mensen die zich nu Jood noemen hebben voor 99% deze oorlog niet eens meegemaakt en NEE het is geen vrijbrief om je gehele leven hierop te teren en dan maar wandaden tegen andere burgers toe te staan. Hoe kun je als volk dat de kampen in WOII hebben gezien en meegemaakt andere mensen in kampen stoppen man hypocriet dat je bent.

Misschien zou je eens naar critici binnen je eigen bevolking moeten luisteren, of je het geloofd of niet er zijn genoeg Joden die zelf ook wel weten hoe het zit en openlijk het ontmantelen van de onrechtmatige staat Israël oproepen. Of zijn deze mensen eigenlijk Duitsers? Ga toch heen man met je dom gel*l alhier.

@g0uq1x #265

Ik wil niet zeggen dat wat ze op die link van jou vertellen niet klopt maar krijg na een stuk gelezen te hebben wel het idee dat het is geschreven vanuit een heel christelijke blik. En van het christendom is bekend dat bepaalde stromingen hiervan het aan het kruis belanden van Jezus de joden kwalijk nemen, in tegenstelling tot -volgens de bijbel- Jezus zelf die vroeg : Vader vergeef het hun, zij weten niet wat zij doen.

Inzicht in achtergrond kan beter inzicht in het geschrevene geven.

De redelijk in het begin genoemde achterstelling van Ethiopiese joden lijkt mij in ieder geval wel aantoonbaar bewezen, door de weigering jaren geleden om Ethiopiese joden die op de vlucht waren voor honger en oorlog naar Israel te komen. Terwijl altijd wordt verkondigd dat joden altijd welkom zijn in Israel.

Van andere items zal een gedeelte of alles ook wel bewijsbaar kunnen zijn, maar persoonlijk wil ik liever niet gebruikt worden in een strijd van religie tegen religie.
Ik weet niet hoe dat met jou zit ?

Het hele stuk en wat links gelezen hebbend denk ik wel beter te begrijpen waar het bij sommige orthodoxe joden gebruik van niet met niet joden praten vandaan komt.

Waarom doet EU niks tegen israel?
Oja.. EU is bang van Amerika...

@Filipus, wat een haat zit er in je, het vertroebelt je denken. Ik ken het interview, als je goed had geluisterd had je gehoord dat Ahmadinejad, de man die jij zo warm omarmt, nergens rechtstreeks antwoord geeft.
Je bent een anti-semiet.
Met fanaten, joods of palestijns, valt niet te praten. Met jou ook niet, domheid is een waist of time. Ik wens je veel wijsheid toe het komende jaar, en wat minder geschreeuw.

@Indigo267, ooit over 2e generatie oorlogslachtoffers gehoord? Bij joodse, nederlandse, indische, en straks ook irakese mensen. Een oorlog laat generaties lang zijn sporen na.Op een manier die je je ergste vijand niet gunt.
Verder, je praat tegen Jacob als "jullie". Ik vind niet dat je 1 persoon voor alle al of niet foute beslissingen van een volk verantwoordelijk mag stellen.Net zo min als je kunt zeggen "jullie palestijnen"
De Israelieten, en de mensen uit Palestina ( vaak óók bevriend met elkaar!!) lijden beiden hevig onder de fundamentalisten van hun beider volk. De mensen met de grootste monden en de grootste macht, helaas.En de grootste zakkenvullers..

Raar eigenlijk dat de joden en moslims het niet beter kunnen vinden vertrouwen allebei op dezelfde techniek. Ben je het niet met ze eens dan discrimineer je.

Orthodoxie (rechtzinnigheid) in de leer vind ik niet het grootste probleem.
Het zijn vooral de volgers, de aanpassers die voor grote aantallen en bijhorende moeilijkheden zorgen.
Als de Palestijnen nu, met hun ruim 7 miljard extra dollars verstandig omgaan, dan kunnen ze snel aan hun 2-staten oplossing beginnen.
Die 740 Israelische huizen zijn peanuts op een bevolking van 6.1 miljoen Israeli en Palestijnse Israeli op 't zelfde (Israelische) grondgebied.
Het huidige echte probleem zit in Gaza (Hamas), Zuid-Libanon (Hezbollah), Iran en Syrie.

@ theendisnear (55)

PLO met yasser arafat als leider (overigens geboren in egypte maar met palestijnse komaf; net als duizenden anderen palestijnse immigranten in egypte) had als doel de bevrijding van palestina! Hoe dat moest gebeuren zijn in de loop der jaren verschillende oplossingen voor geprobeerd. Voor een van die oplossingen had hij zelfs een nobelprijs gewonnen! Heeeel anders dan Hamas dus en daar hadden we het in bericht #54 over, dat Israel zo stevig reageerd op de fanatici van de Hamas, omdat de Hamas de israelische staat wilt vernietigen (en dit is met een krabbeltje op papier al haalbaar) Geen appels met peren vergelijken a.u.b.

En al zou je dat wel doen, dan nog is de PLO pas opgericht in 1964. En is ook de PLO een REACTIE op de ordinaire inval in 1948 door Joden all over the world!!!!

Inderdaad moeilijke te begrijpen hoe Israeliërs een oprechte vredeswens denken te combineren met hernieuwde bebouwing op de ter discussie staande grondgebieden.

De logica van dergelijk handelen ontgaat mij, tenzij de vedeswens wat minder oprecht is dan ze uitgesproken wordt, en men in Israel gelooft in het spreekwoord "posession is 99% of the law".

@ bommeltje (79)

PIEMELTJE ZEGT: "...Zo lang de palestijen maar 1 ding op het oog hebben: de vernietiging van alle Joden in hun omgeving, waarom ze dus met een enorme meerderheid voor Hamas gekozen hebben??? Zij kunnen een heel normaal leven leiden hoor, maar ze richten zich helaas maar op 1 ding moord en destructie. Niet op het zelf een leven opbouwen en eens in hun eigen groentetuintje beginnen te spitten. Nee al het geld en alle aandacht en energie gaat uit naar het om zeep brengen van de Joden...."

IK ZEG: Heb ik je een uitgebreide les gegeven om van je ONTWETENDHEID af te komen....doe je er nog steeds niets mee!!! Okay, nog een keertje van de jongeman die niet goed kan onthouden/leren:

Ten eerste waren de palestijnen een vredelievend volk wat in 1948 gigantisch werd opgeschrikt door een militair inval van de Joden (Lees: Westerlingen die voet aan grond in het Middenoosten willen). 20 jaar lang werden de palestijnen onderdrukt, gediscrimmineerd, vermoord, gemarteld en als honden behandeld. Een REACTIE hierop was de PLO. Zij hadden als doel de bevrijding van Palestina en niet de uitroeing van de Joden (de Joden hadden dat echter wel voor ogen met de Palestijnen)!!! Na 40 jaar na dato, was er nog steeds geen verschil in situatie. Nog steeds werden de palestijnen onderdrukt, gediscrimmineerd, vermoord, gemarteld en als honden behandeld. REACTIE: de oprichting van de Hamas. Zij hadden als doel de vernietiging van de israelische staat en niet de uitroeing van de Joden (de joden hadden dat echter wel weer voor ogen met de Palestijnen). Hamas werd 20 jaar lang door palestijnen gezien als een TE fanatieke tak en daarom hadden ze weinig in te brengen omdat ze geen aanhang hadden. Ze zijn opgericht in 1987 en pas in 2006 had de meerderheid zoiets van "HET MOET ANDERS". Deze beslissing is gemaakt op basis van de woorden van een "slimme" Jood Albert Einstein, namelijk: "......Krankzinnig is elke keer hetzelfde doen, maar elke keer andere resultaten verwachten...." Het Palestijnse volk stemde op Hamas, MAAAARRRR....(goed opletten piemeltje!) niet op alle joden in de nabijheid uit te roeien, maar de israelische STAAT te vernietigen. Ik snap dat het woordje vernietiging bij dombo's als jij gelijk staat aan fysiek geweld, maar het gaat enkel om de vernietiging van de staat wat met een krabbeltje op een stukje papier kan worden bewerkgesteld. Maar dombo's als jij doen puur aan cirkelredenatie. Dat houdt in (ik zal het ff uitleggen) dat jij naar informatie zoekt die aansluiten aan jouw vooraf gedefinieerde mening. Informatie wat niet aansluit wordt door dombo' als jij gebagatalliseerd en dit gegeven zorgt ervoor dat je niet ONTWIKKELD in je kennis!!! ZONDE...!!!!

En dan nog iets (speciaal voor jou om te weten):

Eind jaren 70 zijn er een hoop organisaties opgericht om wereldwijd voet aan grond te kunnen zetten en houden. Al die organisaties hebben blauw als kleur en zijn opgericht door de Grandmaster Vrijmetselaar met de 33e graad (de hoogste graad binnen deze machtsgenootschap) de 33e president van de VS is opgericht? We hebben het natuurlijk over oorlogsmisdadiger Harry S. Truman en zijn britse en franse bondgenoten!!!

Just for you to know:
getal 33, kleur blauw, pentagram, boze oog en zwart/wit schaakbord zijn onlosmakelijk verbonden met de vrijmetselaarij. Als president Truman als 33e graad grandmaster vrijmetselaar de 33e president is geworden, dan was er natuurlijk weinig verkiezing aan vooraf gegaan. Het had zo moeten gebeuren. De VN is direct gekoppeld aan de Wereldbank (waar overigens alleen amerikanen directeur van mogen zijn). Zowel de VN als de Wereldbank is gaan floreren na de 2e wereldoorlog (waar de Amerikanen slechts het staartje van hebben meegepakt). Direct na de oorlog zijn er tal van organisaties opgezet en geinstalleerd door de grandmaster vrijmetselaar en president van de VS Harry Truman. O.a. De VN, de wereldbank, unicef, maar ook DE STAAT ISRAEL. Allen zijn blauw van kleur omdat het de genootschap moet respresenten. Direct daarna is Amerika een wereldmacht geworden die nooit meer is ingehaald!

Israel en de vn zijn opgericht door dezelfde mensen met dezelfde doelstellingen. Dus als de palestijnen en de joden onder leiding van de vn moet worden bestuurd, dan snap je al dat dat niet helemaal eerlijk is voor de palestijnen of wel soms.

Dit verhaal zit natuurlijk nog veel complexer in elkaar en het wordt daardoor ook een gigantisch lap tekst waar ik nu ff geen zin in hebt, want ik heb zo'n vermoeden dat zo'n debiel als jijzelf dit toch niet aanneemt als waar, omdat je je eigen verhaal ZOOO GRAAG ZELF WILT GELOVEN............erg triest voor je, ik heb het best met je te doen! Ik wens je prettige feestdagen....VREDE OP AARDE!!!

Er is in NL veel meer Moslim-haat dan Joden-haat.

@ MACMORC (271)244

MACMORC ZEGT: wat een haat zit er in je, het vertroebelt je denken. Ik ken het interview, als je goed had geluisterd had je gehoord dat Ahmadinejad, de man die jij zo warm omarmt, nergens rechtstreeks antwoord geeft.
Je bent een anti-semiet.
Met fanaten, joods of palestijns, valt niet te praten. Met jou ook niet, domheid is een waist of time. Ik wens je veel wijsheid toe het komende jaar, en wat minder geschreeuw.

IK ZEG: ten eerste moet ik eerst even hard lachen:....whuaaahahahahahahaaaa.....!!!!!! Sjonge jonge he, wat een NIET-INHOUDELIJKE reactie zeg!!!! Had ik niet verwacht van iemand die de hele discussie begint met: ".....als je behoefte hebt om te schelden, moet je maar niet mee discussiëren, vind ik...." Gaat het vervolgens zelf niets anders doen dan betichten, veroordelen en liegen, want NERGENS in bericht #244 wordt geschreeuwd, nergens wordt fanatiek geschreven en nergens worden anti-semietische leuzen geschreven!!! Gaat het verder wel goed met je...?????

In tegenstelling tot jouw bericht toch nog even inhoudelijk:

Om niet in journalistische valletjes te trappen kun je het beste zo weinig mogelijk zeggen. Dat is een gouden regel als je geinterviewd wordt! Ahmadinejad deed dat dus ook door continue hetzelfde antwoord te geven en wedervragen te stellen. Maar het gaat erom dat het een FABELTJE is dat Ahmadinejad gezegd zou hebben dat hij de joden wilt vernietigen!! Dat is bij de hele intellectuele wereld inmiddels bekend. Maar nog niet bij de "gewone" man! Daar zitten namelijk mensen tussen die puur aan cirkelredenatie doen en informatie moet hierin exact aansluiten op een vooraf gedefinieerde mening. Dat is dom! Want het belemmerd je ontwikkeling en heldere visie op de wereld!! Blijkbaar ben jij zo'n "gewone" man/vrouw en dat is helemaal niet erg dat je dit allemaal niet wist, maar daarvoor heb ik even tijd voor je vrijgemaakt om je iets te leren vandaag!!!!!! Ik hoop dat je een kleinbeetje meer wetend bent geworden t.o.v. jouw ontwetendheid in 2007 en ik wens je prettige feestdagen (vrede op aarde) en een kennisvol 2008 waarin je jezelf niet blokkeert om te leren vanwege cirkelredenatie!!!!!!

@ MACMORC, BOMMELTJE en alle andere ontwetenden

Look into my eyes
Tell me what you see
You don't see a damn thing
'cause you can't relate to me
You're blinded by our differences
My life makes no sense to you
I'm the persecuted one
You're the red, white and blue

Each day you wake in tranquility
No fears to cross your eyes
Each day I wake in gratitude
Thanking God He let me rise
You worry about your education
And the bills you have to pay
I worry about my vulnerable life
And if I'll survive another day
Your biggest fear is getting a ticket
As you cruise your Cadillac
My fear is that the tank that has just left
Will turn around and come back

Yet, do you know the truth of where your money goes?
Do you let your media deceive your mind?
Is this a truth nobody, nobody, nobody knows?
Has our world gone all blind?

Yet, do you know the truth of where your money goes?
Do you let your media deceive your mind?
Is this a truth nobody, nobody, nobody knows?
Someone tell me ...

Ooohh, let's not cry tonight
I promise you one day it's through
Ohh my brothers, Ohh my sisters
Ooohh, shine a light for every soul that ain't with us no more
Ohh my brothers, Ohh my sisters

See I've known terror for quite some time
57 years so cruel
Terror breathes the air I breathe
It's the checkpoint on my way to school
Terror is the robbery of my land
And the torture of my mother
The imprisonment of my innocent father
The bullet in my baby brother
The bulldozers and the tanks
The gases and the guns
The bombs that fall outside my door
All due to your funds
You blame me for defending myself
Against the ways of my enemies
I'm terrorized in my own land (what)
And I'm the terrorist?

Yet, do you know the truth of where your money goes?
Do you let your media deceive your mind?
Is this a truth nobody, nobody, nobody knows?
Has our world gone all blind?

Yet, do you know the truth of where your money goes?
Do you let your media deceive your mind?
Is this a truth nobody, nobody, nobody knows?
Someone tell me ...

Ooohh, let's not cry tonight, I promise you one day it's through
Ohh my brothers, Ohh my sisters,
Ooohh, shine a light for every soul that ain't with us no more
Ohh my brothers, Ohh my sisters,

Americans , do you realize that the taxes that you pay
Feed the forces that traumatize my every living day
So if I won't be here tomorrow
It's written in my fate
May the future bring a brighter day
The end of our wait

(pause)


Ooohh, let's not cry tonight, I promise you one day it's through
Ohh my brothers, Ohh my sisters,
Ooohh, shine a light for every soul that ain't with us no more
Ohh my brothers, Ohh my sisters,

[with kids]
Ohh let's not cry tonight I promise you one day is through
Ohh my brothers! Ohh my sisters!
Ooh shine a light for every soul that ain't with us no more
Ohh my brothers! Ohh my sisters!

http://www.youtube.com/watch?v=VKQqItZu4Is&feat...

oor jacob's ladder 10 uur 48 minuten geleden
"ALs Sonnwina op 206 zelfs veel bijval krijgt dat ze het jammer vind dat de Holocaust niet met succes is afgerond en dat Jurger op 208 hier iets van zegt en ook nog gezien de waardering een draai om zijn oren krijgt.

Mijn God - mijn bek valt open!"

Waar heb gezegd dat ik het jammer vindt? Nergens! Inhoudelijk lezen, ventje!

door baksteen 10 uur 56 minuten geleden
@250

Joden mag je haten...... dat is linkscorrect en wordt gewaardeerd in bepaalde kringen.

Tenminste, dat lijkt zo gezien de reactie's.

Maar goed dat de nazi's verslagen zijn. Die SS pet had er toch nog velen gepast.....

Die pet die veel Joden van de huidige generatie zeer goed gepast zou hebben, vooral de Zio-Nazistische Opperkampbewakers Olmert c.s. en niet te vergeten de IDF-SS-ers die de dagelijkse SS-praktijken tegen de Palestijnen wellustig botvieren.

De Westbank is het huidige Ghetto van Warschau voor de Palestijnen, die volkomen overgeleverd zijn aan de grillen en de willekeur van de Joodse SS-ers.

Zolang Joodse schoolkinderen in Israel zingen: Dat een goeie Palestijn een dooie Palestijn is, dan is het duidelijk dat vrede nog ver weg is.De Joden willen ook geen vrede, dat blijkt uit alles wat ze doen.

Nu willen ze HEEL Jeruzalem afsnijden van Palestijns gebied.

@@Jacobsladder@@

Ga naar huis joh..want ik krijg zo maar de Indruk naar aanleiding van al je reactie`s Dat je meer jezelf loopt te overtuigen -als ons!

Ga je eens verdiepen en probeer nogmaals eens te begrijpen ;HOE en WAAROM die AFkeer momenteel is onstaan jegens Israel..en als je dat begint te snappen kom dan eens terug op dit draadje..zoniet --gewoon maar weg blijven.
Ik wens je veel WIJSHEID toe!

@ Sonnwina
met de Oslo akkoorden waren Israel bereidt heel ver te gaan.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Oslo-akkoorden


Zoals je weet wil Hamas nooit vrede - iets wat ze keer op keer herhalen. Ze zijn de grootste politieke partij maar de Palestijnen zullen spijt als haar op hun hoofd hebben omdat geld voor de gemeenschap naar geld voor wapens gaat. Hoe blind kan men voor de feiten zijn?

sonwina dit zei je over de Holocaust

De Joden doen alsof ze een bedreigde soort zijn, het is meer een bedreigende soort.

jacob's ladder zei in een comment
"voorde jodenhaters is het jammer dat de “Endlösung” niet tot een goed einde is gebracht"

jij zei daarop
Het zou in ieder geval 60 jaar oorlog en ellende gescheeld hebben. Laat ik het maar eens cru zeggen

Die laatste zin zegt toch alles. Je zegt tussen de zinnen door als het hele joodse volk was afgeslacht hadden we die problemen in Israel niet. Hoe antisemitisch kun je zijn?
daar kun je je niet uitpraten.


Vergeet niet dat de joden van de woestijn die het was met irrigatieprojecten en landbouwprojecten er weer een mooi iets van hebben gemaakt. Voordat de joden het kregen toegewezen was het één grote zandbak. Van die werkijver kunnen ze nog wat leren. Ik denk dat er hier heel veel mensen zijn die links stemmen. Grappig want op een site als nieuwnieuws.nl is het weer heel pro Israël en hier is het heel erg pro-arab

wat meer leuke info over superhero Arafat of moet ik zeggen Ararat

http://weeswaakzaam.punt.nl/?r=1&id=416644

oor jacob's ladder 10 minuten geleden
"@ Sonnwina
met de Oslo akkoorden waren Israel bereidt heel ver te gaan."

Op papier ja, maar ondertussen gewoon doorgaan met het bouwen van nederzettingen en landjepik.

Die laatste zin zegt toch alles. Je zegt tussen de zinnen door als het hele joodse volk was afgeslacht hadden we die problemen in Israel niet. Hoe antisemitisch kun je zijn?
daar kun je je niet uitpraten.

Feitelijk is dat ook zo, en zo heb ik het ook bedoeld. Dat jij me antisemitisch vind, kan me overigens niks schelen.Als Israel op deze misdadige weg voort gaat, wordt "antisemitisme" nog eens een Geuzennaam waar mensen trots op kunnen zijn.

"sonwina dit zei je over de Holocaust

De Joden doen alsof ze een bedreigde soort zijn, het is meer een bedreigende soort."

Deze zin heeft niks met de Holocaust te maken, maar heeft alleen maar betrekking op de huidige situatie.

Laat me duidelijk zijn - Ik VEROORDEEL het feit dat Israel 740 huizen bouwt ja.

Tuurlijk heeft Israël ook vuile handen gemaakt als je kijkt naar een figuur als Begin.
Dat kan ook bijna niet anders als bijna alle Arabische naties je bloed kunnen drinken. Ze twee keer met vele Arabische landen hebben geprobeerd om Israël te vernietigen zowel de zesdaagse oorlog als de jom kippoeroorlog. Is iedereen dat vergeten. Ik heb de links er zelf bij gezet. Verplaats je eens in de joden - wat zou jij doenn als je omsingeld wordt door landen die je de zee in willen drijven?

Agendapunt één is om Israël van de kaart te vegen maar de frustratie is natuurlijk dat ze een militaire grootmacht zijn en dat Amerika ze als enigste steunt. Sinds de muur zijn de aanslagen voorbij en kan de Hamas alleen nog met raketten van afstand schieten.

@jacob's ladder; gek eigenlijk. Op dit draadje is het pro-arab, maar owee als ze erachter komen dat de palestijnen moslims zijn..... ;-)
Want dat strookt natuurlijk niet met het moslim-bashen wat hier op nujij een hobby schijnt te zijn....

g0uq1x 263

het is juist andersom - over joden mag je juist veel negatiefs zeggen - dat wordt hier warm onthaald

@Sonnwina

Alsjeblieft. Waarom denk je dat er nog maar 20 miljoen joden over zijn? Dat heeft toch alles met de Holocaust te maken? Eerlijk gezegd schrik ik niet eens zo zeer van de soort reacties op deze website maar meer het feit dat ze nu ook al op deze website gemaakt worden. Sommige opmerkingen zou je eerder op stormfront.org verwachten dan op nujjj.nl. En het dan vooral goedpraten wanneer je alle Joden ter wereld veroordeeld voor iets wat één land doet. Het maakt niet uit hoeveel erge dingen Israel doet, een normaal nadenkend mens kan concluderen dat je mensen die er niet wonen, nooit geweest zijn maar alleen de religie delen daar niet voor kan veroordelen of voor op afrekenen. Kom nu maar met de minnetjes want poe poe wat doe ik toch weer pro-Israelische uitspraken.

Ik kan alleen maar hopen dat Indonesiers, Afrikanen, Irakezen en Afghanen wat vergevingsgezinder en rationeler tegenover ons zullen staan dan sommige mensen tegenover mensen van Joodse afkomst hier.

@ Guppie

...mijn frustratie is dat velen de geschiedenis niet kennen en de wandaden van Israël een druppel op de gloeiende plaat zijn in vergelijk met die van de arabs.

We hebben er toch maar met zijn allen een schitterend discussiedraadje van gemaakt ongeacht of het hart meer uitgaat naar arabs dan naar joden - dat is dan weer winst.

Israël heeft smerige spelletjes gespeeld ja - De arabische naties ook.

De vraag is als je kijkt naar de macht van het getal - naar welke kant slaat de weegschaal door?

Afkomst is irrelevant. Dat het joden versus palestijnen betreft doet er m.i. totaal niet toe, en de verwijten van anstisemitisme en zionisme over en weer helpen niemand verder.

Waar het op neer komt is dat niemand gebaat is bij provocerende en vrede-ondermijnende akties als het bouwen van nieuwe nederzettingen in dit gebied op dit tijdstip.

Guppie

Vindt je het gek dat ik bash - volgens mij ben ik één van de weinige 'advocaten' op dit draadje die het verhaal van de joden verteld. Ik sta tegen een ontzettende overmacht die pro-arab is ingesteld

> Waar het op neer komt is dat niemand gebaat is bij provocerende en
> vrede-ondermijnende akties als het bouwen van nieuwe nederzettingen
> in dit gebied op dit tijdstip.

Toch wordt er niet geklaagd over de Palestijnse vredes-ondermijnende activiteiten,
zoals de dagelijks raket-aanvallen en zie #14.

> Waar het op neer komt is dat niemand gebaat is bij provocerende en
> vrede-ondermijnende akties als het bouwen van nieuwe nederzettingen
> in dit gebied op dit tijdstip.

Nu ga je er vanuit dat vrede mogelijk is, terwijl de Koran vrede verbiedt
en uit post #14 blijkt dat ook Fatah geen vrede wil.

@TheEndIsNear

Niemand klaagt over wat de Palestijnen doen omdat die als de underdog gezien worden. De vrijheidsstrijders die onder de tirannie van een misdadig regime uit willen komen. Veel mensen op dit draadje zijn van mening dat de oplossing voor het Midden-Oosten Israel ontbinden en het land teruggeven is. Dat ze hiermee 8 miljoen mensen uit hun land zetten, inclusief velen die er geboren zijn, interesseert ze vrij weinig.

Het KGB dossier over Arafat vermeldde ook dat in de Arabische wereld alleen mensen die werkelijk goed waren in misleiding een hoge status konden bereiken.

Arafat stond bekend als een meester in het misleiden.

Naast zijn opleiding bij de KGB kreeg Arafat ook een militaire training van ex SS officier Otto Skorzeny, die tijdens de oorlog samenwerkte met Reinhard Dehlen, de baas van Hitlers geheime dienst.

De relatie was ontstaan toen Arafat bouwkunde studeerde aan de Universiteit van Cairo.Er ontstond een jarenlange vriendschap tussen de twee. Verder onderhield Arafat contacten met SS-generaal-majoor Otto Ernst Remer, die samen met oorlogsmisdadiger Alois Brunner, de rechterhand van Adolf Eichmann, in Damascus "karweitjes" opknapte voor diverse Arabische regeringen.

In de jaren zestig en zeventig onderhield de PLO van Arafat nauwe contacten met de Rote Armee Fraktion (RAF) een gewelddadige linkse terreurgroep in Duitsland. Hun gezamenlijke vijand; het kapitalistische establishment en het zionistische Israël.


Het was Arafat zelf die in de jaren 60 de terreurgroep van Baader-Meinhof opleidde. De regering in Washington en de pers ontdekte in die tijd dat er sprake was van internationale samenwerking tussen de verschillende terroristische groeperingen en dat de meeste van hen werden betaald en geholpen door Moskou.

In de zomer van 1964 stak Arafat de rivier de Jordaan over, vanuit Jordanië, beklom een heuvel bij het bijbelse Sichem (Nablus), trok zijn pistool, schoot in de lucht en zei: "De Jihad is begonnen." Dit was drie jaar voordat Samaria en Judea in de Zesdaagse zelfverdedigingsoorlog in 1967 door Israël onder haar beheer werd gebracht."Ik heb de kapingen (van passagiersvliegtuigen) uitgevonden," schepte Arafat later op."

Maar de dubieuze eer van het uitvinden van kapingen komt toe aan de KGB, die als eerste een Amerikaans passagiersvliegtuig kaapte in 1960 naar het communistische Cuba.
Eind zestiger jaren probeerde Arafat de Jordaanse koning Hoessein van zijn troon te stoten.

De Israëlische geheime dienst maakte Hoessein erop attent dat Arafat bezig was de macht in Jordanië over te nemen, of tenminste een staat in een staat te creëren.

De Koning riep daarop de noodtoestand uit en besloot in september 1970 om met geweld met de bendeleider en zijn volgelingen af te rekenen.

Het Jordaanse leger nam zijn bolwerken onder vuur met tanks, vliegtuigen en zware artillerie en joegen hem het land uit.

Zo verschrikkelijk was Hoessein’s campagne, dat vele van Arafat’s bendeleden de rivier de Jordaan overstaken en zich liever overgaven aan de Israëli’s dan een zekere dood door de handen van het Jordaanse leger tegemoet te zien.

Het ingrijpen van Hoessein koste naar schatting aan tienduizend ‘Palestijnen’ het leven. Dat zijn er meer dan er zijn omgekomen sinds Israëls bestaan in 1948. Hoessein’s actie staat bekend onder de naam "Zwarte September". (weet je het nog de olympische spelen

Naast de diverse vliegtuigkapingen die in opdracht van hem werden uitgevoerd, was Arafat ook betrokken bij de bloedige terreuractie door de ‘Palestijnse’ terreurbeweging Zwarte September, op de Israëlische Olympische ploeg in München op 5 september 1972, waarbij elf Israëliërs om het leven kwamen.

Deze terreurgroep ontleende haar naam aan de gebeurtenissen in Jordanië. In een autobiografie van Mohammed Oudeh, die deze aanslag heeft voorbereid, is duidelijk geworden dat hij handelde in opdracht van en met medeweten van Arafat.

De terroristen eisten de vrijlating van 200 door Israël gevangen genomen ‘Palestijnse’terroristen. Zie voor meer informatie over deze zaak: Dossier Mahmoud Abbas Uit vrijgegeven CIA documenten is gebleken dat Arafat’s "Black September" eveneens heeft geprobeerd de Israëlische premier Golda Meir in New York City te vermoorden.

De terroristen waren van plan om drie auto’s volgestopt met explosieven op te blazen langs de route waarlangs Meïr zich zou begeven. Door een technisch mankement aan de bommen mislukte de aanslag wonder boven wonder.

Er bestaat een onwaarschijnlijk lange lijst van PLO-misdaden tegen de bevolking van Zuid-Libanon. Vlak na de oorlog hebben zo’n 5000 gezinnen zich vrijwillig gemeld om getuigenverklaringen af te leggen opdat de wereld kennis zou nemen van de misdaden van Arafat’s moordmachines. In steden als Sidon trof men een wirwar van cellen en onderaardse kerkers aan waarin mensen waren gefolterd. Getuigen vertelden dat folteringen vaak nachtenlang duurden en met uiterst sadistische middelen volvoerd werden. Het schreeuwen van vrouwen en meisjes was buiten te horen. Zij waren de slachtoffers van ontvoeringen en verkrachtingen, dikwijls vele malen achtereen. De moektar van Burg-Bahal sprak met verachting over de terroristen en vergeleek hen met de Nazi’s.

In 1974 gaf Ararat opdracht tot het vermoorden van Joodse schoolkinderen in o.a. Avivim en Ma’alot. Deze aanslag werd uitgevoerd door een cel van de terrorist Naif-Hawatmeh waarbij 26 Israëlische kinderen om het leven kwamen en 70 anderen gewond raakten.

Leden van Hawatmeh’s organisatie hadden destijds een school in de stad Ma’alot bestormd en bezet, om hiermee de vrijlating van ‘Palestijnse’ gevangenen te bevorderen. Israël’s voormalige premier Golda Meïr huilde toen zij de joodse baby’s zag liggen die door de ‘Palestijnse’ terroristen uit de bovenramen van een flatgebouw naar beneden waren gesmeten.


Bij een andere inval vanuit Libanon op de kibboets Shamir in het noorden van Galilea, verschansten terroristen zich in een kindercrèche en doden drie vrouwen en een baby. Een van de bloedigste aanslagen vond plaats op de kustweg tussen Haifa en Tel Aviv in maart 1978. Hierbij werden 35 Israëliërs door Arafat’s terroristen vermoord.

Vanaf 1975 hebben PLO terroristen of organisaties met nauwe banden met deze terreurbeweging, zeshonderd (600) internationale, al dan niet geslaagde aanslagen ondernomen in ongeveer 70 landen. Een belangrijk deel van alle door ‘Palestijnen’ gepleegde terreurdaden vond plaats onder leiding, of in opdracht van Arafat.


Zo melden bronnen dat hij ook de wapens zou hebben geleverd die door de terroristen werden gebruikt bij de aanslag op de Amerikaanse marinebasis in Beiroet in 1983 waarbij 240 Amerikaanse Mariniers om het leven kwamen. Ook wordt hij ervan beschuldigd betrokken te zijn geweest bij de planning van de eerste aanslag op het World Trade Center in New York in februari 1993 waarbij zes doden en meer dan duizend gewonden vielen.

@Jacob's Ladder #293; dat is mijn frustratie ook.

re #296; ik bedoelde niet dat jij "basht", maar dat er overal op nujij moslimbashers zijn, die hier de joden bashen, volgens mij omdat ze nog niet weten dat de palestijnen ook moslims zijn..... (of omdat ze bang zijn dat de palestijnen hierheen komen als ze erkennen dat ze eigenlijk geen eigen land hebben haha)

@ guppie - wat mij frustreert is de lacune aan kennis die bij velen ontbreekt en daarom gooi ik er graag wat geschiedenismateriaal in zodat dingen in een wat breder perspectief staan. De haat naar de joden druipt er in vele comments vanaf - terwijl het hardwerkende mensen zijn die werledwijd op elk gebied veel hebben bijgedragen. Israel heeft ook wandaden gepleegd - ja - maar in hun situatie kan dat ook bijna niet anders.

Met hyena's kun je nu eenmaal niet gaan knuffelen

Tijdens de Golfoorlog van 1990 steunde Arafat de "Slager van Bagdad" Saddam Hoessein. Ook duizenden in Koeweit werkzame ‘Palestijnen’ kozen de kant van de Iraakse dictator.

Zij droegen Saddam op handen evenals de bewoners in het door het PA-regiem gecontroleerde Bijbelse gebieden Samaria, Judea en Gaza. Wel begrijpelijk want Saddam betaalde 25.000 dollar contant aan de nabestaanden van PA-zelfmoordenaars en ander moorddadig gespuis die zich kans zagen onschuldige Israëlische burgers te vermoorden.

Reeds tijdens de oorlog tussen Irak en Iran, vochten ‘troepen’ van Arafat mee aan de kant van Irak. Grote aantallen getrainde ‘Palestijnse’ eenheden van de "Bader Brigade" een onderdeel van Arafat’s "Palestine Liberation Army" namen in 1990 deel aan de Irakese invasie van Koeweit.

Als dank voor deze steun ontving Arafat naderhand een hoge Irakese onderscheiding. De terreurbaas bezat drie villa’s in Bagdad waaronder een paleisachtig gebouw dat dienst deed als ambassade. Na de oorlog executeerde Koeweit een flink aantal van de ‘Palestijnse’ verraders en werden er ca 300.000 uit het sjeikdom verdreven.

@ sonnwina

nou niet gaan zeggen dat het allemaal sprookjes zijn - zoals je de hele tijd doet wat ik vertel. Mooewhhaaa

door jacob's ladder 18 minuten geleden
`" Guppie

Vindt je het gek dat ik bash - volgens mij ben ik één van de weinige 'advocaten' op dit draadje die het verhaal van de joden verteld. Ik sta tegen een ontzettende overmacht die pro-arab is ingesteld"

Typisch weer , een zionist die weer in zijn slachtofferrol gaat.

Ja, je verteld het verhaal van de Joden, het alleen verdomd jammer dat het op zo'n leugenachtige en geschiedsvervalsende manier gebeurt.

Ik ben Anti-Israel en NIET Pro-Arab.

"..... eveneens heeft geprobeerd de Israëlische premier Golda Meir in New York City te vermoorden."

Aan dat mens zou ook niks verloren zijn geweest, als die was omgebracht.

Sonnwina

Als je zo goed in geschiedenis bent kom dan eens met teksten en links die hetgeen ik geschreven heb ontkracht. facts are facts. Ga je de zes dagde oorlog en de jom kippoeroorlog soms ook ontkennen. Ga je misschien zo ver dat je zegt - de holocaust heeft nooit plaatsgevonden? Voor jou informatie een aantal maanden geleden zijn zestig miljoen pagina's vrijgegeven over de tweede wereldoorlog die tot nog toe 'classified' waren. Spannende tijden.

En Arafat - het vleesgeworden icoon van de Palestijnen kreeg de Nobelprijs voor de Vrede. Het lijkt wel een Peppi en Kokki klucht. Beter zou zijn - de nobelprijs voor massaslachting

@komodo 224

Het amerikaanse volk pro Hitler? Hoeveel biertjes heb je gedonken kerel. het waren godbetert de amerikanen die Europa bevrijd hebben van de gruwelijke geblokte snor

De huidige minister president Abbas van de palestijnen heeft godbetert de aanslag op joden tijdens de Olympische spelen gefinancieerd.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Abbas

meer over Abbas

http://www.vrijspreker.nl/vs/item/2005/08/abbas

Dit is de leidende partij Hamas van onze vredelievende palestijnen

http://www.vecip.com/default.asp?onderwerp=83

De kun je ook zeggen over de Nobelprijs voor de Vrede van Menachim Begin, De Superterrorist die minstens zoveel bloed aan zijn handen heeft als Arafat. Arafat heeft dit tenslotte gedaan vanuit een, door Israel, onderdrukkende situatie, Begin daarentegen deed dit vanuit Zionistische, lees racistische, motieven.

Nu kap ik er mee.

Ik wens je nog fijne feestdagen en een gelukkig nieuwjaar.

Arafat is een maaksel en spion van Israel. Hij heeft alle splintergroeperingen die er voor zijn tijd waren met zijn komst en PLO gereduceerd tot de Hamas en de Islamitische Jihad.

jacob's ladder

Het is toch niet te begrijpen he.
Dat er zoveel naïvelingen zijn.
-
De Palestijnen willen geen vrede, ze willen Jaruzalem met als extraatje alle Joden dood of de zee in.

En ja de joden zullen zich niet meer als gewillige slaven naar de gaskamers laten brengen, verder is het wel jammer dat de media zo zwaar links is.
Elke Israëlische inval word op het nieuws duidelijk gemeld, maar dat daar tientallen Palestijnse raketten aan vooraf gaan wordt natuurlijk niet gemeld.
Vergeet ook vooral de muur niet die is opgezet uit eigen verweer, dat er nu al maanden geen bussen meer zijn opgeblazen wat pracht nieuws is, maar onze media houdt zijn kaken op elkaar het is gewoonweg om misselijk van te worden.

Overigens is Arafat wel een onafhankelijke staat voor de Palestijnen aangeboden, maar na afraden van de Franse President Jaques Chiraq heeft hij daar vanaf gezien, en compleet links speelt doof en blind om vervolgens weer gewoon verder te gaan met bekritiseren.

Het is behoorlijk triest gesteld.

296 0 door jacob's ladder 2 uur 8 minuten geleden

Je staat zeker niet alleen op dit draadje waar het antisemitisme domineert.

Snapiktoch

Amen broeder - ik probeer deze jodenhaters allean wat geschiedenis bij te brengen. Maar de meesten zijn dol op arabs - ze zouden eens moeten weten hoe arabs over hen denken.

Er is nu voor elke 2 huizen 1 post.

jacob's ladder

Ik vraag me sterk af hoe ieder hier zou reageren als ze zouden moeten leven onder wetgeving van de Sharia.
-
Menig individu hier zou dan heel anders over de Israelieërs praten.

@Snap ik toch& Jacob's Ladder.

Kom maar eens op met die geschiedenis van je enne dan wel alle kanten van het verhaal niet het eeuwige wij zijn onderdrukt, vervolgt ect ect maar ook eens waarom. Jazeker dat vergeten jullie Jew lovers altijd. De vervolging is een reactie op, dus komen met je geschiedenis kan ik ook eens los branden.
O nee wat doe ik nu commentaar leveren op het enige door GOD verkozen volk leveren. Jazeker hoe halen ze het in der schedel. HET ENIGE DOOR GOD UITVERKORNE VOLK. Als je dat al denkt is de arrogantie naar ieder ander volk onbeschrijfelijk.
Nog een leuke JE OOGST WAT JE ZAAIT. En dat is precies wat ze krijgen en verdienen.

Typisch gevalletje ¨landje pik¨

Maakt Isreal zig al jaren schuldig aan, met name wbt land welk een watervoorziening heeft.

Ze maken door no go areas en de ¨MUUR¨ het voor de Palestijnen onmogelijk een economisch rendabel bedrijf te voeren.

Zo creeren ze het beeld dat Palestijnen alleen maar raketten kunnen maken.

Als je nergens voor kunt leven, heb je alleen de dood nog......

@jacob's ladder

"Ik vraag me sterk af hoe ieder hier zou reageren als ze zouden moeten leven onder wetgeving van de Sharia. Menig individu hier zou dan heel anders over de Israelieërs praten."

Als je een beetje kennis van Islam zou hebben, zou je moeten weten dat binnen een Islamitische staat de Sharia alleen geldt voor moslim. Joden en Christenen worden gestraft volgens hun eigen wetten. Dus aub niet de waarheid verdraaien en angst proberen te kweken.

@Jah

"Jazeker hoe halen ze het in der schedel. HET ENIGE DOOR GOD UITVERKORNE VOLK. Als je dat al denkt is de arrogantie naar ieder ander volk onbeschrijfelijk.
Nog een leuke JE OOGST WAT JE ZAAIT. En dat is precies wat ze krijgen en verdienen."

Je hoeft dus blijkbaar geen Jood te zijn om hierin te geloven. Al moet ik wel zeggen dat het hier om een miscommunicatie c.q. misinterpretatie gaat.

Ook in de Koran wordt verteld dat het volk van Israel (Benie Israiel) uitverkoren is. Hiermee wordt bedoeld dat de lijn der profeten Joods was. Echter, het geloof was voor de hele mensheid, niet alleen voor de Joden. Daar zijn sommige Joden de fout in gegaan.
Zij hebben het dus fascistisch geinterpreteerd.

Als ik het me goed herinner zijn er ook genoeg Christenen die geloven dat zij uitverkoren zijn ten opzichte van andere mensen. Ook zijn er genoeg Rabijnen en Joden die niet geloven in het uitverkorenen verhaal van het Joden of het heel anders interpreteren.

Bijv.

Rabijn Immanuel Jacobovits:
Yes, I do believe that the chosen people concept as affirmed by Judaism in its holy writ, its prayers, and its millennial tradition. In fact, I believe that every people - and indeed, in a more limited way, every individual - is "chosen" or destined for some distinct purpose in advancing the designs of Providence. Only, some fulfill their mission and others do not. Maybe the Greeks were chosen for their unique contributions to art and philosophy, the Romans for their pioneering services in law and government, the British for bringing parliamentary rule into the world, and the Americans for piloting democracy in a pluralistic society. The Jews were chosen by God to be 'peculiar unto Me' as the pioneers of religion and morality; that was and is their national purpose.

Rabijn Malkiel Kotler:
Our philosophy asserts that every human being is created in the image of the Lord and the primacy of integrity and honesty in all dealings without exception. I strongly repudiate any assertions in the name of Judaism that do not represent and reflect this philosophy.

Overigens betekent uitverkorene niet per definitie superieur zijn aan anderen. Dit denkbeeld is al zo'n beetje door elke mainstream stroom binnen elk geloof door vooraanstaande leiders bevestigd.

joden moeten naar amirika verhuizen dan zijn we van al die elende in de wereld af

Ja maar waar ligt amirika.?

Was Amerika ( of was het amirika) niet ooit van de indianen die verdreven zijn voor de Europesche inmigranten? mmhh... Zie ik hie een vage vergelijking?

@Utrecht

Niet alleen verdreven maar ook gestorven door de ziekten die de Europese immigranten meenamen naar Amerika.

Maar de indianen hadden geen machinegeweren en meer van dat soort dingen...

g0uq1x 327

Dan zouden ze nog goed af zijn met de sharia. Want iedereen die niet in Allah gelooft is in hun optiek een hond en die mag je zelfs afmaken - deze teksten staan letterlijk in de Koran - tijd voor wat huiswerk.

@jacob's ladder

Staat in de Talmud ook niet dat een niet jood geen mens is.

@reahl

Het verbaast mij dat men het alleen maar heeft over de Koran en de Bijbel. Voor wie niet bekend is met de Joodse Talmud hier even een kort stukje uit dit boek:

"De Joden worden mensen genoemd, maar niet-Joden zijn geen mensen. Het zijn beesten." (Talmoed: Baba mezia, 114b)

"De Akum (niet-Jood) is als een hond. Ja, de geschriften leren ons aan de hond meer eer te betonen dan aan de niet-Jood." (Ereget Raschi Erod. 22 30)

"De zielen van niet-Joden komen van onzuivere geesten en worden varkens genoemd."
(Jalkut Rubeni gadol 12b)

@.Felddwebel.

Inderdaad de Talmud is ook een 'aanrader' om tot een gezond mensbeeld te komen.

@Reahl

Mijn idee. De Libelle ook btw..:-)

@g0uq1x,327
"Zij hebben het dus fascistisch geinterpreteerd."
"fascistisch geinterpreteerd" hahahaha, wat een doorzichtige domheid.

@.Felddwebel.,336
Ja, en van al die boeken zijn het alleen de moslims die het kwade ervan in praktijk brengen.
De rest werkt hard en is opbouwend bezig.
Moslims breken enkel af.

@jacob's ladder

[ " Het amerikaanse volk pro Hitler? Hoeveel biertjes heb je gedonken kerel. het waren godbetert de amerikanen die Europa bevrijd hebben van de gruwelijke geblokte snor " ]

Leer eens wat geschiedenis, nitwit.

@Grotvis

Clusterbommen gooien is opbouwend? ga slapen grotvis, je bent bezopen.

>In het artikel 'Is de antroposofie racistisch?' (De Morgen 23 juni 2000, p.34) wordt het volgende 'ernstig discriminerende' citaat van Steiner vermeld: "Het Jodendom heeft zichzelf al lang overleefd, heeft geen rechtvaardiging binnen het moderne leven der volkeren, en dat het vooralsnog behouden is gebleven, is een fout van de wereldgeschiedenis, waarvan de gevolgen niet konden uitblijven. We bedoelen hier niet alleen de vormen van de joodse religie, maar vooral ook de geest van het jodendom, de joodse manier van denken".

Deze uitspraak van Steiner lijkt anti-semitisme en racisme pur sang. Doch schijn bedriegt. Uit de zinnen die direct aan het citaat voorafgaan blijkt, dat Steiner met 'de geest van het jodendom' de joodse variant van raciale afzondering en groepsvorming bedoelt. Steiner heeft zich altijd op de meest consequente manier tegen het antisemitisme uitgesproken. Maar zijn kritiek spaarde anderzijds ook het zionisme en de traditionele joodse obsessie voor raszuiverheid niet.

Deze obsessie is zeer oud. In het boek Ezra (Oud Testament; zie hoofdstukken 9 en 10) wordt verhaald, hoe deze profeet zijn kleren verscheurt wanneer hij hoort, dat bepaalde joden gemengde huwelijken hebben aangegaan en hoe hij de 'schuldigen' ertoe brengt, om hun niet-joodse vrouwen mét kinderen te verstoten. Bij Oost-Europese joden bestond de traditie om een rouwdienst te houden voor kinderen die huwden met een niet-jood; het kind werd door dat huwelijk in de ogen van de ouders als 'dood' beschouwd (in Isaac Singer's 'Het Landgoed' wordt dit gebruik beschreven). Deze 'joodse denkwijze' is overigens nog altijd springlevend. Zo is de joodse hooglerares Deborah Lipstadt, die door de revisionist David Irving tevergeefs wegens laster voor de rechter werd gedaagd, een actieve pleitbezorgster tegen 'gemengde' huwelijken. Uit een onderzoek van Woocher ('Sacred survival', 1986) bleek dat 72% van de onderzochte joodse activisten zo'n 'gemengde' huwelijken een 'very serious' probleem vond, en nog eens 21% vond het verschijnsel een 'moderately serious' probleem.

In de Talmud zijn verschillende rabiaat racistische uitspraken te noteren die direct aansluiten bij deze tendens tot genetische afzondering. De heidenen of 'goyims' zijn blijkens diverse passages in de Talmud geen mensen, maar worden met bijvoorbeeld ezels gelijkgesteld (Berakoth 58a; Kerithtoth 6b; Yebamoth 61a). Joden mogen volgens de Talmud niet-joden beroven. De Jood mag houden wat hij steelt van een niet-Jood (Sanhedrin 57a) en meer algemeen geldt dat niet-Joden geen bescherming door de wet genieten en dat God hun geld ter beschikking van Israël heeft gesteld (Baba Kamma 37b). Eén van de merkwaardigste bepalingen uit de Talmud is, dat Joden mogen liegen om een niet-Jood te misleiden (Baba Kamma 113a). In Spielbergs film 'Schindler's list' komt op het einde een passage voor, waarin de door Schindler geredde Joden hem een ring overhandigen met daarop het aan de Talmud toegeschreven woord: "He who saves a single life, saves the entire world" ('wie één enkel leven redt, redt de hele wereld'). Dit citaat, dat werd gebruikt in promotieposters voor de film , is vals. Wat er in werkelijkheid in de Talmud staat te lezen is: "Wie één enkele Joodse ziel redt, heeft volgens de Schrift een hele wereld gered" (Sanhedrin 37a). Met andere woorden: "Wie het leven van een enkele Jood redt, redt een hele wereld". Spielberg gebruikt , wellicht om propagandistische redenen, een universalistische herformulering van een impliciet racistisch Talmud-citaat. Het spreekt vanzelf dat men deze meer dan twijfelachtige passages uit de Talmud niet mag misbruiken om het jodendom in zijn geheel te discrediteren. Maar evenmin kan men ontkennen, dat in het historische jodendom een sterke tendens tot rasafzondering heeft gewerkt. Recent onderzoek heeft ten overvloede aangetoond, dat de joden inderdaad genetisch gescheiden zijn gebleven van de Europese volkeren, waaronder ze zo lang leefden. De joodse religie is grotendeels aan afstamming gebonden. Jood ben je, wanneer je langs vrouwelijke lijn van Joden afstamt. Bekering is mogelijk, maar wordt absoluut niet aangemoedigd en komt weinig voor. De staat Israël hanteert deze afstammingscriteria ook, om joden van niet-joden te onderscheiden. Op het Israëlitische paspoort staat aangegeven, of je jood dan wel Arabier bent. Wie jood is, heeft in Israël betere rechten dan de niet-jood.

Dit is het "joodse denken" waartegen Steiner zich keerde en waaraan hij negatieve gevolgen toeschreef. Uit de directe context van het gewraakte citaat blijkt, dat Steiners bezwaar het feit gold, dat de Joden tegenover de rest van de samenleving als een "..geschlossenes Ganzes" optreden. Eveneens in die directe context spreekt Steiner zich overigens ook uit tegen de joodse overgevoeligheid, die meteen iedereen als anti-semiet bestempelt die het probleem wil aankaarten. Steiner verzette zich tegen elk rechtsverschil op basis van biologische afstamming, en tegen elke koppeling van de staat met religie of ras. Wanneer hij dit universalistisch standpunt inneemt ten opzichte van het jodendom, is hij misschien politiek niet correct, maar wel consequent in zijn anti-racistische houding. De Nederlandse onderzoekscommissie probeert daarentegen politiek correct te zijn, hetgeen inhoudt dat zij de racistische dimensie van het traditionele jodendom nergens vermeldt. Zij stelt (p.693 van het rapport) dat Steiner met 'de joodse denkwijze' schijnbaar "de conserverende neiging bedoelt om een gesloten geheel te vormen en de culturele identiteit te bewaren". Het is echter ondenkbaar dat Steiner bezwaar zou hebben tegen het bewaren van een culturele identiteit; heel zijn denken is juist gericht op vrijheid van geestesleven en op absolute religieuse verdraagzaamheid. Uit andere, in het rapport vermelde citaten blijkt duidelijk dat Steiner iets anders op het oog heeft, namelijk de tendens tot genetische afzondering: "De mensen moeten ertoe komen, om in de andere mens het geestelijke te zien. Momenteel beheerst het rasaspect nog alle aspecten van het jodendom. En eerst en vooral: ze huwen onder elkaar. Ze zien dus nog het rasmatige, en niet het geestelijke" (Steiner 1911; rapport, p.549). Ook Steiners bezwaar tegen het zionisme gold dit bloedsgebonden aspect: "Een zeer prominente zionist (het gaat om Hugo Bergmann, later hoogleraar in Jeruzalem) met wie ik bevriend was, legde mij eens zijn ideaal uit, om naar Palestina te gaan en daar een Jodenrijk te stichten. Hij zette zich sterk voor deze zaak in, doet dat ook nu nog en hij bekleedt momenteel in Palestina een aanzienlijke positie. Ik zei hem: zoiets is niet van deze tijd. Van deze tijd zijn alleen ondernemingen, waarbij iedereen zich kan aansluiten zonder onderscheid van ras, volk of klasse" (Steiner 1911; rapport p.547). Steiner legt de schuld van dit rasgebonden denken overigens voor een deel bij het anti-semitisme, terwijl hij anderzijds het rasgebonden denken van het traditionele jodendom verantwoordelijk stelt voor de versterking van datzelfde anti-semitisme. Steiner hanteert absoluut geen stereotiep beeld van 'de jood': "Wie met open ogen de actualiteit bekijkt, weet dat het niet waar is dat de onderlinge samenhorigheid van de joden groter is dan hun verbondenheid met de moderne kultuur. Wanneer dat de laatste jaren zo leek, dan is dat in wezenlijke mate het gevolg van het antisemitisme. Wie zoals ik met afgrijzen de uitwerking van het antisemitisme op het gemoed van edele joden heeft gezien, moet tot dat besluit komen" (Steiner 1901, rapport p.497). Steiner had een realistische en gedifferentieerde kijk op het jodendom; hij kende vele joden, was met verscheidene van hen goed bevriend en heeft een tijd bij een joods gezin ingewoond en er een gehandicapt kind met groot succes privé-onderricht gegeven. Hij heeft zelf aanvallen van anti-semieten over zich heen gekregen. Alleen: hij vond de in het traditionele jodendom voortlevende tendens tot raciale scheiding ten opzichte van de overige mensheid een aberratie. Als dat racisme is, dan ben ik ook racist. <

@komodo 341

Volgens mij ben jij degene die eens geschiedenis moet leren. Er zullen weinig geschiedenisboeken zijn die jouw stelling ondersteunen. Alhoewel, dat is tegenwoordig ook niet meer in natuurlijk, geschiedenisboeken. Dat is natuurlijk 'mainstream' en mensen halen hun nieuws liever van conspiracy4u.com, veel betrouwbaarder.

Donovan - Universal Soldier Lyrics

He's five foot-two, and he's six feet-four,
He fights with missiles and with spears.
He's all of thirty-one, and he's only seventeen,
Been a soldier for a thousand years.

He'a a Catholic, a Hindu, an Atheist, a Jain,
A Buddhist and a Baptist and a Jew.
And he knows he shouldn't kill,
And he knows he always will,
Kill you for me my friend and me for you.

And he's fighting for Canada,
He's fighting for France,
He's fighting for the USA,
And he's fighting for the Russians,
And he's fighting for Japan,
And he thinks we'll put an end to war this way.

And he's fighting for Democracy,
He's fighting for the Reds,
He says it's for the peace of all.
He's the one who must decide,
Who's to live and who's to die,
And he never sees the writing on the wall.

But without him,
How would Hitler have condemned him at Labau?
Without him Caesar would have stood alone,
He's the one who gives his body
As a weapon of the war,
And without him all this killing can't go on.

He's the Universal Soldier and he really is to blame,
His orders come from far away no more,
They come from here and there and you and me,
And brothers can't you see,
This is not the way we put the end to war.

@Grotvis

Wat ben jij toch een moslimhater zeg, ongelooflijk. Zionist ten top.

Ik zie in dit draadje dat hier heel veel PvdA en SP stemmers tussen zitten. Moslimknuffelaars - het zou fijn zijn als dat omgekeerd ook zo was. Na dertig jaar links sprookjesbos - blijkt dat een utopie. Laat ik het al helemaal niet op mondiaal niveau aankaarten. Als de wens is dat Nederland verder in een verval raakt - vooral links blijven stemmen! Inshallah...

@Jurger

De AM. bevolking was pro-Hitler. Heeft niets met complotten te maken. Gewoon een feit wat je op kunt zoeken.

Dat je te lui bent om dit te doen en liever onzin rondbazuint moet je natuurlijk zelf weten.

@komodo

Reinste onzin. En volgens mij leven we nog altijd in een samenleving waarin iemand die iets stelt datgene moet bewijzen.

@Jurger

Het gaat om een algemeen bekend feit, niet om een gewaagde stelling.
Luiheid wordt niet beloond. Blijf maar lekker geloven wat je zelf wilt, het maakt mij niet uit.

Als je nou geen google had...

@komodo

Volgens mij ben jij degene die lui is. Ten eerste is het geen algemeen feit dat Amerikanen massaal fascistische trekjes hadden in WO2, ten tweede, als het zo makkelijk is om informatie hierover op te zoeken, waarom drop je het hier dan niet even?

Ik word zo moe van die arrogante conspiracy-freaks zoals jij die al nieteens moeite willen doen hun stellingen te onderbouwen wanneer die zo overduidelijk ingaan tegen alles wat men als geaccepteerd beschouwd.

Ik moet je gelijk geven: 't is niet makkelijk te vinden.
Hier is wat leuks om de sfeer te proeven...

http://www.scrapbookpages.com/DachauMemorial/Ti...

en

http://www.thirdworldtraveler.com/Fascism/Suppo...

Maar er zijn ook artikelen waar dat ter sprake komt.
Zal verder kijken...

@komode

Heb je links even gelezen. Maar om te stellen dat "de" amerikaanse bevolking [#347] pro Hitler was, is een conclusie die ik er niet aan verbind. Maar als jij dat wel graag wil ..het is jouw feestje.

@komodo

Ook ik verbind niet de conclusie dat de Amerikaanse bevolking pro-Hitler was aan de hand van jouw artikelen. Neem nou dat 'Man of the Year' artikel. Dit jaar is Poetin tot 'Man of the Year' gekozen. Is de Amerikaanse bevolking daarom pro-Poetin?

Als de Amerikaanse bevolking zo pro-Hitler was dan was FDR nooit herkozen met zijn oorlog tegen de Duitsers.

@ baksteen (255)

Die volwassen palestijnen waar je het over hebt, waren in dezelfde oorlog die al 60 jaar voortduurt ook kinderen geweest. De ouders van diezelfde volwassenen zijn zelfs nog kinderen geweest in de oorlog tegen de bezetter (joden). En de ouders daarvan hebben dezelfde soort oorlog meegmaakt tegen de britten (al sinds de jaren 30).

@ jacobsladder (257)

99% van alle westerlingen vindt geld het allerbelangrijkste en om dat te kunnen behouden accepteren ze maar dat hun leiders over lijken gaan!!!

Ga toch heen met die mooie cijfers van je ouwe......!

Ga toch krassen, dan win je nog wat....!!

> 99% van alle westerlingen vindt geld het allerbelangrijkste

100% van wat Filipus zegt heeft hij zelf verzonnen.

Het heeft geen zin - zelfs al ik in een aantal posts zeg dat Israël zich schuldig maakt aan wandaden. Zowel illegale huizenbouw als gemene wapens als clusterbommen keur ik af.

Wat mij zwaar tegenvalt is dat niemand een knieval maakt door enig punt van zelfreflectie. Bijna niemand rept over de arabische wereld - over de Hamas - over de 'loopbaan' van Arafat - over alle plofkippen die zich opblazen en talloze onschuldige burgers meesleuren in hun zelfvernietigingsdrang. Er is godbeter bijna niemand die dat hier veoordeelt.

Het enig wat ik hoor zijn - kutzionisten en sommigen gan zelfs zo ver dat ze het jammer vinden dat de holocaust niet tot een 'goed' einde is gekomen. Hoe kan je in godsnaam tot een discussie komen als alleen de joden het brandmerk krijgen van slagers zonder daarbij de arabische rol te veroordelen.

zoals de Olympische spelen in 1972. De niet mis te verstane boodschap van de Hamas. Alle joden de zee in en nu wordt heel eenzijdig Alleen Israël beticht - dat ze geen vrede willen.

Ik wordt echt kotsmisselijk van die eenzijdigheid - ik geef tenminste toe dat Israël zich ook schuldig heeft gemaakt aan wandaden zoals Begin dat destijds heeft gedaan.
Maar van de andere kant hoor ik geen enkel geluid waar iemand zegt - de Arabieren cq Plaestijnen en de PLO hebben ook wel wat vuile was.
Niemand rept daar met een woord over. Ik ben zwaar teleurgesteld in die eenzijdigheid - de censuur en politieke kleur - niks meer en niks minder.

Een discussie wordt alleen interessant als je erkent dat beide partijen schuld hebben en niet alleen Israël als de zwarte piet wordt gezien. Ik ben er klaar mee en zwaar teleurgesteld.

Een discussie zonder scheidsrechter, jury e.d. is bijzonder lastig.
Hier kan een groep zijn nazi-vuil vrijmoedig spuiten en beleeft daaraan wellicht ook lol, zelfs op de 2e kerstdag.
Inmiddels ben ik er een beetje aan gewend dat het zo werkt.
Maar... vreemd blijft het wel.
Een vast % is gewoon nazist/fascist, al dan niet uit on-wetendheid.

@.Felddwebel - post 342

Hulde - een schitterende post met waardevolle informatie. De Talmut is ook een boek waar ik me totaal niet kan vinden - maar dat geldt eveneens voor de Sharia of wat relgieuze sektarische afslitsing dan ook. De niet jood wordt inderdaad gezien als een heiden of goyim. Vooral de genetische 'zuiverheid' die ze propagerenis als wester mens niet te begrijpen en heeft zelfs raakvlakken met opvattingen die in het derde rijk gebezigd werden. Maar deze tendensen zijn ook in de Koran terug te vinden.

nogmaals complimenten voor de post

@Jurger

Als je leest staat er " ..om de sfeer te proeven ".
Er staat niet " Hier is het bewijs dat voor het hele AM volk geldt ".
Je zielige poging mijn woorden te verdraaien is wel erg doorzichtig.

Er heerste in de jaren '30 begin '40 wel degelijk een pro-hitler sfeer in menig AM gezin. Maar ja, info geef je niets om, kennis heb je niet en van enige inzet om kennis te verwerven is bij jou geen spoor te bekennen en dat zal wel nooit anders geweest zijn.

Je bent niet alleen, veel mensen leven graag met leugens en misinformatie om zeer uiteenlopende redenen. Ongeinteresseerdheid voert meestal de boventoon naast de arrogantie die gebrek aan kennis met zich mee brengt.

Zoals ik al zei: het maakt mij niet uit wat je gelooft.

@komodo

Blijkbaar maakt het je wel uit want je blijft er maar op doorgaan. Er is geen enkel bewijs voor je stellingen en inderdaad, ik ga er ook geen bewijs voor zoeken. Het is niet mijn taak andermans onderbouwde argumenten kracht bij te zetten. Dat doet de persoon die de stelling in eerste instantie naar oren brengt maar. Het moet toch niet gekker worden. Straks zegt Rutte nog tegen Balkenende dat hijzelf maar bewijs moet gaan zoeken waarom zijn eigen Kabinet niet goed is.

Israël wil 740 huizen bouwen op bezet land?
-
Prima mijn zegen hebben ze.

@ theendisnear

hahahahahaaaaaa.......

Ga toch heen met je LTS diploma (voor zover je die hebt)....! Anders had je toch echt wel moeten weten dat ik het over historische feiten heb!!

Maar goed, op ontwetenden kan ik nooit boos worden!

Gelukkig nieuwjaar!

@ jacobladder

Als het echt zo eenzijdig zou zijn geweest voor de palestijnen zoals jij zegt dan zou palestina al lang vrij zijn. Maar aangezien de Joden de absolute meerderheid zijn in dat gebied en al 60 jaar lang tot aan de dag van vandaag kunnen doen wat ze willen, terwijl de wereld toekijkt, dan moet ik toegeven dat er eenzijdigheid is, maar wel aan de kant van de Joden (en de stichters van de staat Israel, wat echt niet alleen uit Joden bestaat!). Anders hadden ze NOOIT kunnen bewerkstelligen wat zij hebben bewerkgesteld!

Zij zijn een ordinaire agressor zonder geweten, die continue sympathie vragen voor gruwelijkheden uit de 2e wereldoorlog (daar teren ze gewoon op) en verder lopen te huilebalken bij de internationale wereld om de 11 doden in munchen en enkele doden bij een busbomaanslag. Deze tientallen doden raken toch echt in het niet bij de honderdenduizenden dode palestijnen die zijn gevallen in de 20ste eeuw in de strijd tegen de bezetter (eerste de britten en direct daarna de brits/amerikaanse joden)!!!

Honderden dooie Joden tegen honderdenduizenden dooie Palestijnen!!! Dus stop nu alsjeblieft met huilebalken jochie, want ik wordt er een beetje misselijk van!!!

Snap ik, toch?

Nee, je snapt het niet dombo!

@Filipus

Hoe kom jij in godsnaam aan honderdduizenden doden Palestijnen?

Leuke column hier nog trouwens van Alan Dershowitz.

Euro Trash

By Alan M. Dershowitz

New York Daily News
November 8, 2003

According to a new poll, Europeans regard Israel as a greater threat to peace than any other country in the world. Among the runners-up were the United States, North Korea, Iran and Iraq.

Syria, Libya, Saudi Arabia and China were not even in the running.

Sometimes a public opinion poll tells us more about those being polled than about the question at hand. This is such a case. Having been exposed for years to virulent anti-Israel media coverage and anti-Israel bias from their leaders, it is not surprising that so many Europeans have had their views poisoned.

This bias is fed by an extraordinarily successful propaganda campaign that comes, perversely, from enemies of peace - people who engage in, or support, terrorism.

Before we get to the causes of the international bigotry that blames everything bad on Israel, let's look at the hard facts.

In 1947, the United Nations partitioned Palestine into two states. The Jewish state of Israel was allocated about half the usable land, an area in which Jews were a substantial majority. The remainder of Palestine - other than the approximately 80% that already had been allocated to Arabs, primarily Palestinians, for the Jordanian state - was to become a new Palestinian State. Although the new Israel consisted of noncontiguous areas and did not include Jerusalem, where nearly 100,000 Jews made their home, Israel accepted this UN-mandated resolution.

The Arab states, however, joined together to invade the fledgling Jewish state, declaring a genocidal war. They lost that war, and a stronger Israel emerged.

In 1967, Israel was threatened with imminent attack by Egypt, Syria, Jordan and other Mideast Arab nations. It responded by destroying the air forces of the most threatening nations without attacking any civilian targets.

After winning the war in six days, Israel immediately accepted UN Security Council Resolution 242, which mandated the return of certain - but not all - territories captured during the war in exchange for guarantees of peace, recognition and territorial integrity from the surrounding states.

At a meeting in Khartoum, Sudan, the Arab nations unanimously rejected Resolution 242 and instead issued their infamous Three Nos: no recognition of Israel, no negotiation with Israel, no peace with Israel. Israel thus had no peace partner with which to exchange land for peace.

In subsequent years, when first Egypt and then Jordan expressed a willingness to make peace, Israel surrendered the Sinai to Egypt and those portions of the West Bank claimed by Jordan, thus complying with Resolution 242.

In 2000-01, Israel offered to exchange more land for peace with the Palestinians. At Camp David and at Taba, it offered approximately 95% of the West Bank and all of Gaza to the Palestinian state, with East Jerusalem to serve as its capital, in exchange for peace. Yasser Arafat walked away without even making a counterproposal and ordered the resumption of terrorism - well before Ariel Sharon made his ill-fated visit to the Temple Mount.

Israel's actions are not those of a warmongering nation that threatens world peace but rather of a nation that has tried harder to achieve peace than virtually any in history.

Can the Europeans who believe that Israel is the greatest danger to world peace name another country that has ever given back land that was legitimately captured in a defensive war and necessary for its own defense in exchange for a promise of peace?

How, then, to explain this afactual, ahistoric and immoral poll result? At one level, it is simply the latest manifestation of millennia-old efforts to blame the Jews for all the evils in the world. When plagues broke out in Europe, it was the Jews' fault. When wells were poisoned, obviously, the Jews did it. When Christian children were found murdered, who else but the Jews? A German parliamentarian recently blamed Stalin's mass murders on the "predatory" Jewish people, and the cardinal of Honduras has blamed the sex scandal in the Catholic Church on - you guessed it - the Jews.

But there is more at issue here than primitive anti-Semitism, though that surely plays a role in some of the polling results. A generation of Europeans has been miseducated by its own media and leaders about Israel. The United Nations has contributed to this miseducation by condemning Israel more frequently than any other nation, well out of proportion to its faults.

Criticism of Israeli policies is certainly fair game, but throughout Europe, criticism of Israel is rarely comparative, contextual or constructive. Instead, Israel is singled out for demonization and delegitimization.

This is all part of a systematic Palestinian effort to supplement a terrorist campaign with a propaganda war. The poll shows it is succeeding. This very success contributes to a lack of progress toward peace.

The Palestinian leadership will not take the difficult steps needed to achieve peace so long as it continues to win the propaganda war while encouraging terrorism.

Among the greatest threats to world peace, therefore, is not Israel itself but European bigotry against the Jewish nation.

@ Filipus post 364

Praat geen poep met je honderdduizend dode palestijnen

De mede palestijnen zijn gevallen door een mislukte staatsgreep van Arafat

Eind zestiger jaren probeerde Arafat de Jordaanse koning Hoessein van zijn troon te stoten. Arafat toonde toen al de kenmerken van een verwoester want hij bracht Jordanië tot de rand van de afgrond. Zijn gewapende bendeleden liepen rond alsof ze de macht volledig in handen hadden en vielen naar willekeur Jordaanse burgers lastig.

De Israëlische geheime dienst maakte Hoessein erop attent dat Arafat bezig was de macht in Jordanië over te nemen, of tenminste een staat in een staat te creëren. De Koning riep daarop de noodtoestand uit en besloot in september 1970 om met geweld met de bendeleider en zijn volgelingen af te rekenen.

Het Jordaanse leger nam zijn bolwerken onder vuur met tanks, vliegtuigen en zware artillerie en joegen hem het land uit. Zo verschrikkelijk was Hoessein’s campagne, dat vele van Arafat’s bendeleden de rivier de Jordaan overstaken en zich liever overgaven aan de Israëli’s dan een zekere dood door de handen van het Jordaanse leger tegemoet te zien. Het ingrijpen van Hoessein koste naar schatting aan tienduizend ‘Palestijnen’ het leven. Dat zijn er meer dan er zijn omgekomen sinds Israëls bestaan in 1948.

@ jurger (366)

Ik heb niet alleen over de 3500 dode palestijnen n.a.v. het tempelberg bezoek van Sharon en ruim 1000 soldaten rondom hem in het jaar 2000. Ik het het ook over de moorden in 1988 toen de palestijnse staat werd uitgeroepen. De Jom kipoeroorlog in 1973. De zesdaagse oorlog in 1967. De israelische verovering van 1947 tot 1949, maar ook de Britse verovering van 1917 - 1948 (alleen al de palestijnse opstand tegen de britten zorgde voor 40.000 palestijnse doden en 20.000 geinterneerden). Tussen AL deze oorlogen in worden er dagelijks ook palestijnen vermoord in gevangenissen en op straat. Zo nu en dan wordt er zomaar een raketje gelanceerd (puur om de boel weer op te laaien en kunnen RE-REAGEREN) op acties van de palestijnen).

De palestijnen kunnen over 9 jaar "vieren" dat ze AL 100 jaar worden onderdrukt, bezet, gemarteld, arm gehouden en vermoord! In AL die oorlogen en opstanden zijn ter plekke ook heel veel gewonden gevallen (die in de cijfers niet worden opgenomen als aantal doden), maar in werkelijkheid sterft 80% van alle gewonden binnen een jaar nadat ze gewond waren geraakt.

De zionisten hebben, als echte machiavellisten, om hun doel – een joodse staat – te bereiken, geen enkel middel geschuwd. Antisemitisme hebben zij steeds bewust uitgelokt en daarbij joodse levens opgeofferd. Gedurende de tweede wereldoorlog waren de zionisten tegen het geven van geld om joden te redden. Een van hun leiders, Yitzak Greenbaum zei in een toespraak in Tel Aviv op 18 februari 1943: ‘één koe in Palestina is belangrijker dan alle Europese joden bij elkaar’. Hun interesse lag niet in het redden van joden, integendeel, het verspillen van meer joods bloed zou hun eisen aan de naties, voor het creëren van hun staat, meer kracht bijzetten. Hun motto was: Rak b’Dam – alleen door bloed – zullen we het land verkrijgen. Nadat de Palestijnen door de Britten ‘gepacificeerd’ waren, werden de Britten zelf het mikpunt van zionistisch terrorisme.

Een volgende gebeurtenis, vermeldt door de auteurs Norman Rose, Anita Shapira en Sami Hadawi, versterkt deze waarneming:
In november 1940 ligt s.s.Patria in de haven van Haïfa voor anker, met aan boord uit Europa afkomstige joodse vluchtelingen. Zij mogen van de Britten Palestina nog niet in omdat de immigratielimiet voor 1940 al overschreden is. Zij zullen daarom eerst naar Mauritius worden overgebracht. Op 25 november wordt dit schip door de Hagana (= Israëlische leger in oprichting) in de haven opgeblazen. Van de 1724 opvarenden komen er 267 om. De Britse Mandaatsregering werd de schuld indirect in de schoenen geschoven als zijnde het gevolg van hun immigratiebeleid. De Israëlische premier Moshe Sharet verklaarde hierover later: ‘Soms moeten enkelen opgeofferd worden om velen te redden’. Deze gebeurtenis staat niet op zichzelf Op 24 februari zonk onder onopgehelderde omstandigheden de Struma in de Zwarte Zee, 760 joodse vluchtelingen vonden daarbij de dood.

JODEN ZIJN KNETTERGEK MAN!!!