"Staatssecretaris Teeven van Veiligheid en Justie wil het downloadverbod toch invoeren, hoewel een meerderheid van de Tweede Kamer er tegen is."
Sorteer op:
-
Je hebt tegenwoordig downloadsites als Rapidshare, Megaupload, Mediafire e.d., torrentsites zoals ThePirateBay e.d. en doorverwijssites zoals bv. Filestube, Filecrop e.d. die volgens de muziekindustrie en haar belangengroeperingen vele, vele tientallen miljoenen verdienen.
Mijn vraag..: Waarom zijn dit soort initiatieven niet door de muziekindustrie opgepakt en doorontwikkeld..? Omdat ze halsstarrig blijven vasthouden aan oude bedrijfsmodellen en niet willen/durven nadenken over alternatieve vormen van inkomsten..!!! -
komt er nooit doorheen
-
Legaal aanbod faalt omdat er geen concurrentie is.
-
Een wet doorvoeren terwijl er geen meerderheid is? Goed bezig Teeven! Laat je ware aard maar zien!
-
@1 Wat ik ook vreemd vind. De adverteerders die massaal in de rij staan om te adverteren op sites als ThePirateBay gaan altijd vrij uit.
Hoe dan ook.....zowel de filmindustrie en game-industrie behalen topwinsten op topwinsten de laatste jaren. Geen dalende lijn in te zien. -
@5 Je vergeet alleen de muziek...
-
@6 Ja had ik bewust weggelaten. Vergeet echter niet dat de meeste artiesten nog steeds 15 auto's kunnen kopen (de mainstream artiesten) en vele beginnende bandjes JUIST spullen uploaden of op Youtube zetten om door te breken. Bovendien zijn de platenmaatschappijen ook degene die veel geld van hun artiesten 'pikken'. Als laatste ding: Een artiest hoort ook op te treden. Niet dat ik jaloers ben maar ze kunnen niet verwachten dat na het opnemen van 1 plaat ze al binnen zijn.
Maar ok, 't blijft illegaal -
@7 aangezien er sprake is van een langdurige monopolie moet men de monopoliepositie terugdringen door andere afnemers hetzelfde nummer te laten verkopen na een (half) jaar ofzo, dan krijg je pas goede competitie, terwijl de hits toch wel netjes worden verkocht in de eerste periode.
Eerlijk gezegd boeit het me allemaal niet, ik koop geen muziek of nieuwe DVD's (nee ik download ze ook niet), maar er is wel degelijk een probleem wat betreft monopolisme, de investeringen die platenlabels doen zijn minimaal vergeleken bij pharmaceuten, dus de terugwintijd mag dan ook wel een heel stukje korter zijn. -
het downloaden is niet illegaal en nooit illegaal het gaat erom of je met het gedownloade materiaal geld gaat verdienen. En nu is dit laatste natuurlijk moeilijker vast te stellen en daarom willen deze ezels het downloaden verbieden als er 1 ding illegaal is is het dat wel maar de regenten regeren.
Stijgers in Algemeen
Straling Fukushima onder toegestane norm
De straling die vrijkwam sinds de ramp met...
4 uur 54 minuten geleden door Ed_tv
Nederland koploper in afluisteren telefoons
In Nederland worden ruim 22 duizend...
5 uur 28 minuten geleden door Nu dit weer
Nauwelijks secularisering onder moslims in...
Na een eerdere afname van religiositeit...
7 uur 16 minuten geleden door relatavisme
Nederland blijft koploper afluisteren...
In Nederland worden elk jaar ruim 22...
7 uur 27 minuten geleden door Pugovka
Best gewaardeerd
René Tissen: Kunduz-akkoord nationale ramp !
Versoepeling ontslagrecht zorgt ervoor dat...
6 dagen geleden door Rode October
Orthodoxe christenen zijn intolerant
Veel orthodoxe christenen zijn intolerant....
2 dagen geleden door geertvoordewind
Israël wil 20.000 man Commandotroepen...
Ter bescherming van haar belangen in de...
2 dagen geleden door Kania
PVV boekt winst met anti Eurocampagne
Tussen PVV, SP, CDA en VVD bestaat grote...
4 dagen geleden door ilsebeenhakker
Definitief 675.000 dollar boete voor...
De Amerikaan Joel Tenenbaum heeft van een...
1 dag 3 minuten geleden door lllvdh


