Hoe eerder hoe beter!

Vorige week vroeg de Iraanse consul in Noorwegen ook asiel aan!

Mocht het regime omvallen wens ik de Iraniers geen 2e sjah van Perzie toe, dat was ook onderdrukking ten top.

Ja, het einde begint te naderen. En over een paar jaar weten geheime mannetjes van het nieuwe Iraanse regime deze religieuze idioten wel te vinden. Laten we hopen op een rustige machtsoverdracht en een voor iedereen aanvaardbaar nieuw regime. Het is te hopen dat veel van de al jaren geleden gevluchtte intelligentia snapt dat ze straks hard nodig zijn in een land, verscheurd door 30 donkere jaren van religieus fascisme...

Ik ben bang dat de hoge pieten alleen gaan wanneer ze genoeg mensen hebben omgebracht... Ze zijn zo moordzuchtig dat ze liever iedereen willen ombrengen zodat ze wat langer kunnen regeren...

@3,

Die was veel beter dan deze "mensen". Sjah was ook een dictator maar een andere soort dictator. Hij was te vegelijken met de machthebbers van China...

Je kan alles doen en laten alleen moet je niks tegen hun zeggen dat was in de tijd van Sjah ook zo. Alleen nu mag je bijna niks meer en alles is van boven al bepaald voor je...

#6 Dat ben ik met je eens. De Savak was gevreesd maar maakte lang niet zoveel slachtoffers als de mullah's. Zeker niet als je de 100.000 slachtoffers van de repressie van 1989 meerekent....

@7,

Inderdaad,

Savak heeft ook veel slachtoffers gemaakt maar ze waren meer een inlichtingendiest zoals CIA en Mossad en werkte nauw samen met hun.

Maar nu hebben de machthebbers hun eigen prive leger. Een leger die vanaf kinderjaren mensen hebben gehersenspoeld en bereid zijn te moorden voor een "hogere" doel...

Ah, je bedoelt de religieuze milities, Basaj? Vergeet niet dat het vreemdelingenlegioen van de Revolutionaire Garde nu ook op straat meevecht. Dat zijn de ruige jongens van Hezbollah, gerecruteerd in Zuid-Libanon en nu in de straten van Teheran en andere grote steden zoals Shiraz....

Inderdaad...

En met zulke mensen hebben de mensen in Iran te maken... Die jongens van Hezbollah en Hamas zijn pas meedogeloos. Ze vinden het helemaal niet erg om mensen van Iran in koude bloed doodschieten of mooie meiden of jongen in de gevangenissen te verkrachten.

Als het regime ten val komt dan is het ook einde van hun dus ze zullen nog meedogelozer optreden...

En nog een ander voordeel: al het geld dat naar raketten voor Hamas gaat blijft gewoon in Iran. Daar zijn al genoeg problemen die opgelost moeten worden!

Hopelijk is dit de vredige, zonder vergelding of repraisailles revolutie waarop Iran opwacht. Eerst zien, dit huidige regime is nogal irrationeel.

Elke onderwerping van een regime van buitenaf resulteert in meer ellende dan ervoor. In 1953 werd al een democratisch verkozen premier, Mohamed Mossadeq, door de CIA en de Britten aan de kant gezet.
Deze premier was ervan overtuigd, en terecht, dat de aardolie van Iran aan de Iraniers toe behoorde en niet naar de Britten moesten vloeien. Daarom is hij eruitgeknikkerd en is de o zo bij het Westen geliefde Sjah aan de macht gekomen, natuurljk dankzij de VS en de Britten.

Dus deze poging van Israel, UK en de VS, zal resulteren in nog meer ellende dan dat er nu is in Iran. En wie profiteert ervan? In ieder geval niet de Iraniers.

@ #11:
Nog een ander gevolg van een machtswisseling: de munitie- en geldstroom naar terreurgroepen hamas en hezbollah droogt op. Oftewel: einde idiotie naast Israël. Ben benieuwd waar al die strijders dan heengaan, als de kraan wordt dichtgedraaid...

Benieuwd hoe de PVV reageert op zulke asiel aanvragen in Nederland. Het zijn en blijven immers moslims en volgens de PVV bestaan er geen gematigde moslims en dus zal ook de iraanse oppositie hier wel niet welkom zijn

@11,

Nou er zijn helaas nog genoeg mensen in Gaza en zuid Libanon om die raketten in ontvangst nemen...

Ik denk dat er weinig mensen zijn die denken dat een democratisch Iran een nieuw loophondje van het westen worden. Vergeet het maar, het wordt een eigenzinnig geluid, democratisch en onafhankelijk.

Maar inderdaade, bepaalde types in het Midden-Oosten zitten daaar zeker niet op te wchten.

@13,

Inderdaad toen hadden we voor het eerst een democratisch gekozen leider. Hij was alleen niet goed omdat ie zei olie moet genationaliseerd worden...

Maar ik ben er overtuigd dat als er democratie komt dan zal er alles beter worden en Iran is er klaar voor... EN al het olie mogen jullie hebben dat brengt Iraniers toch alleen maar ellende...

#19 Prachtig aanbod, regel jij vast even een licentie voor mij? Geen slaolie natuurlijk!

#14 Volgens geruchten richt Anja Meulenbelt dan een eigen militie op!

@18

Het punt is dat een land zelf de eigen controle moet hebben over het omver wrpen van een regime. Soevereiniteit heet dat. Het is ook raar dat jij zomaar accepteert dat deze Mossadeq aan de kant is gezet. Corrigeer me als ik ernaast zit.

Het is absurd om toe te geven dat de VS eventjes bepaalt wie er regeert in de landen in het Midden oosten. En de VS, met de Britten en Israel in de rug, gbruiken en misbruiken het volk onder het mom van democratie om hun eigen belangen te behartigen via corrupte 'leiders'.

Zoals met de Sjah, hij was een tijd bruikbaar, maar naderhnd mocht Khomeini zijn gang gaan. En zo gaat t alsmaar door.

@19,

Nou hiervoor mag je bij Shell aankloppen. Ze hebben een multi miljard contract met het Iraanse regime. En 3 keer raden wat ze met het geld doen?

@21,

Wat kan ik dan doen? Mensen in Iran hebben nog steeds veel respect voor hem en we zien hem als onze Gandhi. Op deze website is er ook ruime aandacht voor hem:
http://www.onlydemocracy4iran.com/cgi-bin/forum...

Maar het begon natuurlijk allemaal eerder toen de vader van Sjah. Reza Sjah door de geallieerden aan de kant werd gezet en Iran werd bezet. Hij werd verbannen naar Zuid Afrika en zijn zoon die nog een kindje was moest de mag overnemen. Niemand heeft er nog over deze misdaad. Daardoor kon iemand als Mossadegh dat gaan roepen en macht krijgen en decenia's later herhaalde een duivel als Khomeini de woorden van Mossadegh omdat ie nog wist hoe populair deze man was.

Het is dus allemaal politiek en zolang het westen groene licht niet heeft gegeven mogen dit regime nog blijven...

Want die kans hadden ze afgelopen maanden meerdere malen maar er zit nog meer achter...

@22
Echt waar? Dus Shell steunt dit regime, waarom in vredesnaam?

@23

Los van je politieke voorkeur, moet je inzien dat inmeninging van buitenaf alleen ellende voor de Iraniers heeft gebracht. Mee eens?

Wat er in het verleden is gebeurd en nu nog, is dat leiders in het Midden Oosten zich laten gebruiken door voornamelijk de VS. Zij worden aan de macht geholpen en als ze even niet in de pas lopen, dus niet handelen naar de belangen van de VS en consorten, worden ze uit de weg geruimd.

Dat is het probleem.

@24,

Ja en Koninklijk Shell nog wel he? Indirect doen ze dat wel door zaken te doen met het regime.

Ben je dan zo verbaasd? Ken je de reputatie van Shell niet? Weet je niet wat ze allemaal gedaan hebben in Nigeria?

@26
Ik ben echt verbaasd. Over Nigeria heb ik wel gehoord maar ben het vergeten.

@25,

Tuurlijk maar dat is er al... Het regime heeft nu machtige landen als China en Rusland achter zich dus die inmenging is er al en zal er voorlopig ook blijven.

Iedereen denkt aan hun belangen. Sjah was een poppetje van de VS en ze zijn een poppetje van Putin en consorten.

Zolang Iran zo'n strategische positie heeft en zolang Iran tweede land is met het meeste olie en gas dan zal er die inmenging blijven. Kunst is om zo goed mogelijk daarmee om te gaan...

Rusland wilde altijd al Perzische golf en Indische Ocean bereiken. Ze hebben ook vroeger eerst Iran aangevallen en later Afghanistan maar nu kunnen ze dat makkelijk doen omdat Iran dat toelaat...

@ 26

Heb je mischien bewijs van dat contract van shell met Iraanse regime?

@28

Ja dat klopt wel en ik weet wel dat inmenging van buitenaf nooit uit te sluiten is. Iran is nu beter af dan zometeen als er een VS-gezinde poppetje aan de macht komt.

We zien het nu al met Afghanistan en Irak.

@27,

Hier zijn twee artikellen die ik snel daarover kon vinden...
http://redgreenandblue.org/2008/09/07/iran-bein...
http://royaldutchshellplc.com/category/iran/

@ 31

Bedankt, maar er staat niets over de muti-milijard contract in.

@30,

Ben er niet mee eens... Irak en Afghanistan zijn en waren er niet klaar voor... Kijk maar een naar relatief rustige Noord Irak, of Koerdistan. Of kijk maar naar Europa na de tweede wereldoorlog. Iran is er nu ook klaar voor. Daar geloof ik heilig in... Mensen roepen dat over en over. Alleen de wereld luistert niet mee...

Iran heeft een groote meerderheid die hoogopgeleid is en jonger is dan 30 jaar en ze zijn ook diegenen die deze beweging hebben geinitieerd en dag in dag uit doodgaan voor een beetje meer democratie en vrijheid...

Mensen in Iran kan je echt niet vergelijken met Irakezen en Afghanen... Zoals je Nederlanders ook niet met een ander land moet vergelijken... Elk land heeft zijn eigen specifieke zaken en mensen in Iran zijn westers en niet bepaald moslims...

@32,

Is dit duidelijker???

http://www.volkskrant.nl/archief_gratis/article...

@34

Een bron van 1999, ok. Toen waren niet zo'n massa demonstratie als nu (hoewel we wel met dezelfde regime te maken hadden) en Iran kon het olie aan elke ander land verkopen. Dus dat shell hierbij betrokken wordt, is voor mij niet echt duidelijk waarom.

BTW, Er is een heel grote verschil tussen verkoop en investering.

@33

Wacht eventjes...:-D

Irak had/heeft ook een hele grote meerderheid die hoogopgeleid was/is. In dat opzicht is het hetzelfde. Verder zeg je dat Noord-Irak rustig is? Dat is het laaste deel vanm Irak dat rustig is.

Verder begrijp ik niet waaruit je ziet dat een land 'klaar is voor een regime change'. Bovendien verras je me door stellig te zeggen dat deze beweging vanuit Iran zelf is begonnen, terwijl de tekenen overduidelijk aangeven dat de VS de initiator is. Zie onder andere de aanslag op de nucleair deskundige.

Misschien is je behoefte en streven naar een eerlijk en democratisch Iran zo groot dat je de realiteit niet op waard kan inschatten. Aan de andere kant heb ik graag dat je gelijk hebt, maar dat betwijfel ik.

Ik ga pitten. Godafez..;)

@36

Iran is 100% klaar voor democratie. Want de greenmovement is opgericht door de mensen zelf en zijn bepalen wat met hun land gebeurt!

Wie moet anders bepalen of een land klaar is voor democratie dan de mensen van het land zelf?

En trouwens, ik weet dat voor het mensen buiten Iran de woord Iran hetzelfde klinkt als die van Irak, maar is een heel groot verschil tussen de twee landen. Iran en Irak zijn niet met elkaar vegelijkbaar.

@36

Sorry, maar LOL

De aanslag op de nucleair deskundige was een plot van het regime zelf. Greenmovment is door Iraniers zelf onstaan en niet door de "buitenlandse invloeden".

@36,

Het is echt een kwestie van googelen ;-) Zoek maar op Iran en Shell en je vindt alle info hierover...

Hierbij nog een:
http://www.telegraph.co.uk/finance/markets/2813...

En dan nog iets: de Groene Beweging is geen organisatie met een duidelijke leider met volgelingen. Het is een brede maatschappelijke beweging zonder duidelijke leiders maar breed gedragen door de maatschappelijke onvrede met het huidige regime in Teheran!

@36,

Wat jij maar eventje... Nu komt de aap uit de mouw :-)

Kennelijk ken je Iran en Irak niet... Geloof me maar als het regime in Iran ten val komt dan zal er in Irak, Afghanistan, Libanon, Yemen, Palestina enz ook rustig worden...

De VS heeft Irak aangevallen en Iran heeft gewonnen omdat alle mensen die in de tijd van Saddam naar Iran moesten vluchten zitten nu hoog in de politiek in Irak dus waar ellende zit, heeft dit regime een hand erin...

Is de VS ook de initiator dat mensen in NL massaal op PVV stemmen? Nou denk het niet. Je moet ook niet voor alles de VS beschuldigen. Mensen hier in NL zijn ontevreden dan stemmen ze op een andere partij en je wilt me zeggen dan in een land als Iran niet hetzelfde mogelijk is??? Daar zijn mensen nog 100 keer meer ontevreden over de gang van zaken en zijn beu om alleen maar toekijken en willen nu hef in handen nemen en ALS de VS hun ook daarbij helpt en ik weet dat ze dat niet doen anders wat het gedaan met het regime dan ben ik hun dankbaar...

En je haalt de nucleair deskundige erbij...

Kijk naar deze beelden:
http://www.onlydemocracy4iran.com/cgi-bin/forum...

Het is wel vreemd dat de leden van Hamas en Hezbollah daar waren... Hij is gewoon vermoord omdat hij de voorstander van Mousavi was... Het regime heeft hem vermoord en nu hebben ze met een klap twee vliegen: ze beschuldigen de VS en Israel daarvoor en ze zijn van hem af omdat hij aanhanger van Mousavi was...
Zie ook:
http://www.onlydemocracy4iran.com/cgi-bin/forum...

Je moet dus niet alles geloven wat je op TV ziet en kijken verder dan je neus lang is...

@TS

Bronnen die jij geeft zijn even dubieus als jijzelf.
En website waarbij recht-extremistische ellian als bron wordt genoemd is voor mij bij voorbaat gediskwalificeerd. Dat is net Geert W. als onpartijdige deskundige laten oproepen bij een verdachte Marokkaan. :)
http://www.onlydemocracy4iran.com/category/nede...

Daarnaast haalt die website van jullie als nieuwsbron en website in het Arabisch op. Je weet toch dat wij (de meeste nujij’ers geen abracadabra taal kennen). Al zou die Arabische website het over Sesamstraat hebben moeten wij geloven dat het echt over de onlusten in Iran gaan.
Dus je post heeft weer een overgroot gehalte van “wij van Wc-Eend vinden dat Wc-Eend de beste is” :)
http://www.al-seyassah.com

Als laatste heb ik totaal geen begrip voor die beweging van jullie. Wat maakt het uit dat die man nog 3 jaar de dienst mag uitmaken? Is dat een reden om je land kapot te maken en ten gunste van buitenlandse mogendheden te destabiliseren? We gaan Nederland toch ook niet kapot maken omdat GW wellicht straks met de scepter mag zwaaien?
Wat we nu te zien en te horen krijgen is meedogenloze propaganda door beide kanten, zowel van pro-Iran als anti-Iran kampen.

#42 Wat je wilt, ieder zijn mening.

En als je twijfelt over de kwaliteit van de vertaling van het oorspronkelijke bericht haal je er toch een specialist bij?

@43

Hahahaha
Jij denkt echt dat Nederland vol zit met immigranten die alle talen spreken hé :)
Misschien dat jij wel mensen kent die al die talen spreken maar ik niet.
Daarom heb ik graag dat het minimaal een Engelstalige bron is.

@42,

Afshin Elian is misschien volgens jou rechts extrimist maar belangrijker nog hij is tegen het regime en een van de bekende Iraniers hier in NL. Als je Elian niet gelooft zijn er tig andere bronnen die hetzelfde melden. Hij heeft het ook niet uit zijn duim gezogen… Dus doe wat moeite ipv zo’n lange verhaal dat eigenlijk over niks gaat te verzinnen…

Kennelijk ken je Iran helemaal niet en je weet niet eens welke taal ze daar praten dus daar houdt ook jou geloofwaardigheid en mening op. Ik zou eerst even onderzoeken en wat info over Iran vinden en in de basis info van Iran verdiepen en uitzoeken watvoor taal ze spreken voordat ik hier mijn mening ga geven. Dan komt het geloofwaardiger over…

En even voor jou ter info “abracadabra” kan je ook met Google Traslator vertalen…

@44,

Nou ik ken al die talen dus zeg maar wat je vertaald wilt hebben en als mij niet gelooft nogmaals dan heb je Google Translator tot je beschikking...

al-seyassah kan je niet al te serieus nemen, veel politieke gebrabbel zonder al teveel feiten.

@47,

Dat is ook voor mij abracadabra. Ik weet niet eens welke site dat is misschien kan waarom? > waarom niet? dat allemaal voor ons vertalen :)

@45, @46 en helaas @48

Beste propagandist van het eerste uur,

Wat ik je wilde vertellen, wat je graag omzeild, is dat die ellian geen onafhankelijke bron is. Hij is zo partijdig, anti-Iran, als het maar kan zijn. Hij is nota benen een Iranese vluchteling. Je denkt toch niet dat hij als vluchteling onpartijdig kan/mag/zal spreken over zijn land van herkomst? Ik heb trouwens wel begrip voor dat hij nooit iets positiefs over Iran zal melden gezien dat dat zijn verblijfsvergunning in gevaar kan brengen. Daarnaast zou ik ellian niet bekend maar berucht noemen. :)
Ook gaf ik ter verduidelijking, overigens naar mijn mening terecht, Geert W. op als voorbeeld. Een weldenkende mens zal ook nooit Geert W. als deskundige laten optreden waarbij een Marokkaan betrokken is. Geert zal immers geen betrouwbare c.q. onafhankelijke bron zijn, gezien het feit dat hij faliekant tegen Marokkanen is. Dus (conclusie zodat jij het echt begrijpt) een beweging (ik weet anders niet wat die site is) die een partijdige persoon als bron op geeft is bij voorbaat ongeloofwaardig.
En weer wordt de vicieuze cirkel kompleet: “Wij van Wc-Eend…”

Hoewel ik je een propagandist van het eerste uur noem moet ik erkennen dat jij een prutser bent. De website die jij beweert niet te kennen is de bron van je posting. Ja, dat is echt waar! :) Kijk maar onderaan, het staat als bron. En het is inderdaad abracadabra. Of het nou Arabisch of Perzisch is:)

Hehehe… mooie titel maar dat kan ik ook aan jou zeggen dus ik begin ook met dezelfde woorden…

Beste propagandist van het eerste uur,

Over Ellian heb ik je al antwoord gegeven en heb het helemaal niet omzeild (zie mijn eerdere reacties) maar zal je nogmaals erop wijzen (want zo’n iemand ben ik wel). Hij is niet anti-Iran maar Anti Iraans regime en dat zijn 95% van de mensen in Iran en buiten Iran ook…

Je beantwoordt je eigen vraag… HIJ IS EEN VLUCHTELING zeg je… en waarom zijn er 7 miljoen iraanse vluchtelingen in het buitenland en de aantalen lopen op? Ga dat eens na… Is er een democratisch land die zelfs vluchtelingen heeft? Dus er moet wat aan de hand zijn in Iran dat zoveel mensen hun land, hun huis, hun familie en heel vaak hun gezien verlaten… Gelukkig zijn er ook Iraniers die blijven en vechten tegen onrecht in Iran en wij doen het vanuit buitenland dus het is echt onzin wat je vertelt dat een vluchteling niet onpartijdig is…

Er zijn op het moment mensen die tegen het regime zijn in Iran en erbuiten OOK VLUCHTELINGEN (95% van de mensen) en aan de andere kant heb je ook pro regering mensen OOK VLUCHTELINGEN (5% van de mensen) Dus als je een ander geluid wilt horen moet je met pro regeringsmensen gaan praten en dan mag je me overslaan…

En ben benieuwd wie nou in jouw mening wel een betrouwbare bron is? Als je dit geluid niet accepteert dan zijn er mensen als Ahmadinejad en Khamenei en hun onderdanen. Dan vind je die zeker betrouwbaar.

EN nogmaals een vluchteling heeft er helemaal niks mee te maken… En je voorbeeld van GW slaat ook nergens op want dat is heel anders en is hier helemaal niet van toepassing…

En beste propagandist er zijn op die site tig andere artikelen en bronnen dus nogmaals ipv mensen bekritiseren op iets dat er helemaal nergens op slaat, ga zelf op onderzoek uit. Het is heel makkelijk mensen en sites op ongrondige redenen te diskwalificeren maar ik neem aan dat je een volwassene bent en www.google.com kunt intikken en even kunt zoeken of moet ik je erbij helpen?

Ik heb ook nooit beweert dat ik die website niet ken. Je moet geen woorden in mijn mond leggen. Ik gebruik hem als bron van mijn informatie omdat ik 100% zeker weet dat een onpartijdig website is en de informatie betrouwbaar is…

Nederlands was ook abracadabra voor mij maar ik heb moeite gedaan om het te leren en geloof het of niet dat kan je ook doen ;-) En tijdelijk kun je Google Translator gebruiken…

@50
Aangezien jij niet origineel kunt zij en mij blijft herhalen zal ik toch wat voor je verzinnen.

Beste “ik-ben-een-meester-in-alles-verdraaien-zodat-het-in-mijn-straatje-past-hoe-krom-het-ook-mag-zijn”,

Even voor de duidelijkheid voor dat je mijn woorden gaat verdraaien: ik ben geen Iraniër en heb totaal niets met de Iranese vluchtelingen nog met de staat Iran of wiens vertegenwoordigers.

Nu terug bij de les. Je vurige retoriek over ellian komt mij bekend in de oren. Er is ook een andere extremist (zij zijn uiterste goed bevriend met elkaar) die beweert niet tegen de moslims te zijn maar tegen de Islam. :) En ik ben van overtuigd dat ellian en Geert W. precies het zelfde denken over Iran. Zij dienen zoals algemeen bekend dezelfde broodheer (IL). Zij zijn gewoon pleiters van de NWO waar laatset genoemde land een hoofdrol vervuld.
De mensen in Iran die meer vrijheid willen kan ze echt geen moer schelen het gaat puur om destabilisatie van het land. Zo kunnen ze bewerkstelligen dat de huidige staat plaats maakt voor eentje die pro VS en IL gezind is. Dat er daar mensen sterven is niet van belang.

Trouwens ik merk dat het geen zin heeft om met je te disputeren. Je lijkt wel een wildersadept. Je beweert te weten wat anderen denken en vinden. Kun je niet voor jezelf spreken? Hoe kun jij bepalen wat 95% denkt of wilt? Ben je helderziend? O, wacht hoe zat het met jullie, ben je de “Mahdi”? Kan jij gedachte lezen?

Daarnaast beweer jij wel Nederlands te hebben geleerd, maar echt Nederlands begrijpen kan jij niet. Ik heb niet gezegd dat vluchtelingen niet betrouwbaar zijn. Ik zeg alleen dat zij niet onpartijdig zijn. Als zij onpartijdig zouden zijn dan hebben ze niets te zoeken in Nederland en kunnen zij terug naar Iran. Zij hebben immers partij gekozen voor degenen die tegen de heersende klasse zijn en mede om die reden hun land ontvlucht. Dus vluchtelingen zijn zoals de meeste normale mensen partijdig! Dat jij echter onbetrouwbaar bent geloof ik graag :)

Zoals ik al heb gezegd heb ik niets met Iran of dien (ex)inwoners. Alleen vind ik het stom, ondoordacht en achterlijk dat zij hun land destabiliseren en als een makke lammetje serveren aan VS en IL.

Wat betreft die site interesseert het mij geen ene male moer. Ik versta toch niet wat voor ongein op die site staat. En ik ben niet van plan om het die taal te gaan leren. Nederlands en Engels zijn voor mij voldoende.

@51

" Alleen vind ik het stom, ondoordacht en achterlijk dat zij hun land destabiliseren en als een makke lammetje serveren aan VS en IL."

Je bent zelf achterlijk met je achterlijk post!

Hoe durf je zoiets te zeggen?? Weet je hoe gevaarlijk het is om tegen de islamitische regime te demonsteren?? Dacht je nou echt dat de mensen voor iemand anders aan het demonsteren waren?? Dacht je nou echt dat voor die mensen hun eigen leven minder waard is dan wat amerikan van hun willen?? En dat ze niet voor hun eigen vrijheid en hun land op straat gingen??

Je zit heel erg fout. Iraniers weten veel beter wat er in hun lan gebeurt!! geloof me

Je hebt geen enkel bewijs dat Greenmovement door buitenaf aangestuurd is!
Hou die aannames en complottheorien lekker voor jezelf!! Heb je geen bewijs? hou dan je mond dicht!

En kom niet met de links die niets concreet aangeeft. Je hebt helemaal geen bewijs, want als dat zo zijn zouden Iraniers als eerste weten. Dan zouden wij het als eerste weten. Dat zou het islamitische regime als eerste gebruik van maken. Dan zou het een wereld nieuws zijn.

Loop geen mensen te beledigen! De enigste die hier als een lammetje denkt dat ben je zelf!

Ik blijf alleen herhalen omdat je je vragen blijft herhalen. Als jij nou eens origineel voor de dag kan komen en zinnige vragen gaat stellen dan krijgen ook daarop antwoord. Dus je moet het altijd bij de bron zoeken en niet iemand anders de schuld geven, dat is altijd heel makkelijk. Ik ben wel zo vriendelijk om je nog te woord staan en netjes en beschaafd blijven ondanks alle beledigingen die je maakt. Dat op de eerste plaatst.

Even voor jouw beeld ik kom niet hier om Elian te verdedigen of wat dan ook maar woorden in het artikel spreken me wel aan en wat er nou hun achtergrond is interesseert mij geen ene moer. Ik heb ook liever dat een staat die bevriend is met IL en de VS dan nu bevriend is met Hezbollah, Hamas, Taliban en alle andere terroristische organisaties in de wereld. Ik wil ook geen oorlog maar vraag mensen om Iran en de groene beweging te steunen en dan zal de hele wereld er baat bij hebben.

Ten tweede: Ik ben wel een iranier en heb wat met staat Iran en de mensen die daar wonen. Ik hoef niet helderziend te zijn als ik daar vandaan gekomen ben, opgegroeid ben en gewoond heb hoe de maatschappij en publieke opinie is. Als je dat helderziend wilt noemen dan mag je dat noemen. Maar ik hoef jou toch niet te vertellen dat als je in een maatschappij woont hoe dan de publieke opinie is?

In Nederland zijn mensen ontevreden en ze willen massaal op Wilder stemmen. Ben jij dan helderziend als dat weet??? Nee, want je woont hier en ziet het om je heen en ziet dat sommige mensen uit ontevredenheid op Wilders willen gaan stemmen. Dus beste menneer daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben, verborgen Imam te zijn of helderziend te zijn. Met een beetje gezond verstand kom je heel ver…

Verder zal Ik ook niet ingaan op je racistische opmerking over mijn Nederlands… maar je moet mijn tekst beter lezen. Ik heb ook gezegd dat je dat zei en zei verder ze kunnen ook onpartijdig zijn omdat er vluchtelingen niet alleen politieke vluchtelingen zijn maar kunnen ook economische vluchtelingen zijn en toch sympathie hebben voor het regime. Ik moet je ook echt alles vertellen he?

Ga ook maar eens op mijn vragen in… Ik moet je alleen beantwoorden. Beantwoord ook mijn vragen eens. Hierbij nog een vraag. Hoe probeer ik mijn land te destabiliseren? Ik probeer zoals elke vrijheidsgezinde mens mijn land uit de tirannie te helpen. Ik denk dat iedereen die recht heeft. Jij kan makkelijk praten omdat je zelf in een vrij en democratisch land ben opgegroeid en weet het niet beter… Het is heel makkelijk om in je luie stoel deze opmerkingen te maken.

En wat de site betreft… Er is nieuws in het Nederlands en Engels en geen abracadabra taal (zoals jij Perzisch noemt). Ik denk dat je Nederlands kunt lezen of kan je dat ook niet? Dus kijk eens één keer op de site om het beter te weten. Er is dus kennelijk rekening gehouden met jouw soort mensen. Dus ALS je maar ook een keer naar onderstaande link gaat dan weet je welke talen er op de site voorkomen namelijk NEDERLANDS en ENGELS…

WWW.ONLYDEMOCRACY4IRAN.COM

@51

Trouwens nog iets

"Even voor de duidelijkheid voor dat je mijn woorden gaat verdraaien: ik ben geen Iraniër en heb totaal niets met de Iranese vluchtelingen nog met de staat Iran of wiens vertegenwoordigers. "

Gelukkig!! Dan horen we van jou, wat Iran betreft, ook niets meer!!
Mijn zegen heb je!

"Daarnaast beweer jij wel Nederlands te hebben geleerd, maar echt Nederlands begrijpen kan jij niet."

LOL,

Hoe dom ben jij dan om tegen hem in het Nederlands te reageren??

BTW, gezien zijn teksten/reacties kan ie behoorlijk goed Nederlans (als niet bijna bijna perfect)! Helemaal als je bijna zeker weet dat ie hier niet geboren is(zoals meeste Iraniers hier in NL).

@54,

Bedankt voor je hartverwarmende woorden :-)

Ik maak me echt niet druk om mensen die echt hun best doen om er een opmerking te maken maar vervolgens slaat het nergens op ;-) en die mensen probeer ik juist zo goed mogelijk te beantwoorden want het is zo duidelijk hoe gering hun kennis is :-)

deze lui rap terug sturen ! Wat moeten we ermee ? Ze hadden iets tegen het westen, maar nou het te heet word komen ze wel deze kant in.

@55

Geen dank.
Het is moeilijk om soomige mensen te overtuigen. Hoe kunnen ze nou iets claimen zonder een bewijs daarvoor te hebben?


@56

Waar heb jij het over? Wij hebben niet tegen het westen. Integendeel!!
Wij zijn juist tegen de islamitische regime en mensen die hun steunen!

@57,

Ze zijn alleen maar goed om met hun vingers te wijzen en weten niet dat er 3 vingers naar hun zelf wijst... ;-) Bewijs hebben ze nooit omdat ze het niet eens weten waar ze het over hebben...