Nu nog alle namen van alle andere oorlogsslachtoffers. WOII was en is niet de enige oorlog die deze wereld kent... Het is wel de enige oorlog die steeds maar weer herdacht wordt.

@1 Alle slachtoffers van alle oorlogen zouden moeten herdacht, prima. Maar.. zoals de 1e WO bv ook nog steeds van wegen zijn impact in Franktijk en Engeland wordt herdacht is het gezien de impact die de 2e WO in Nederland heeft gehad logisch dat hiervoor veel aandacht is.

En dat alles nog los van het gruwelijke feit dat de holocaust op zich uniek is, nooit eerder werden mensen afgemaakt om wat ze waren: jood, sinti en roma (zigeuners) of homo.

Begrijp me niet verkeerd, ik vind dat alle onschuldige slachtoffers van oorlog en geweld een moment van aandacht verdienen, maar gezien het gruwelijk unieke en ook nog gezien het gegeven dat er nog overlevenden en nabestaanden in leven zijn is het goed stil te staan bij al dit gruwelijks. En zeker in deze tijd van rechts populisten die al weer "op transport stellen" in de mond durven te nemen zullen we ook via deze herdenkingen moeten blijven waarschuwen.

#2 Herdenken heeft enkel zin als men er van leert. De jaren na de tweede wereldoorlog heeft laten zien dat men er niet van geleerd heeft.

Oorlogen zijn nog steeds gaande vandaag de dag, Nederland heeft zelfs aandeel erin. Oorlog is ten alle tijden gruwelijk, wat de reden van de oorlog ook is. De tweede wereldoorlog is niet erger/ of minder erg dan alle andere.

@3 Niet erger maar wel anders juist vanwege de "selectie" op basis van ras en seksuele voorkeur. En dat extra aanstippen plus de aandacht voor de overlevenden en nabestaanden is m.i. een goede zaak die zelfs nadat alle direct betrokkenen zijn overleden zou moeten worden voortgezet. Wellicht dat dan, maar pas dan en niet nu als zoals is ingevoerd, ook andere groepen bij zo'n herdenking kunnen worden betrokken.

Ik ben het met u eens Rose met deze nuance, dat dit herdenken voor de nabestaanden troost zal bieden.
Dat de mensheid lustig doorgaat met deze waanzin maakt je idd. moedeloos.

Zeker indrukwekkend! Laten we de gruwelen van de 2e wereldoorlog nooit meer vergeten. En laat ons beseffen dat we in de EU met onze broedervolkeren in vrede leven sinds de wo2. Iets om dankbaar voor te zijn.

Ik heb écht het gevoel dat we iets geleerd hebben van de gruwelen van de wo2.
Maar we dienen waakzaam te zijn! Juist nu lijken de lessen van de geschiedenis weg te zakken....

#4 Door enkel het ene te herdenken, maakt men ervan dat alle andere oorlogen ondergeschikt zijn en geen aandacht verdienen. Het gaat niet enkel om ras waar men oorlog over maakt, het gaat ook om materialisme en macht. Daar wordt dan overheen gekeken. Zoals ik al schreef: het doet er niet eens toe wat de motivatie is om oorlog te voeren/starten of wat dan ook, het gaat erom dat we er alles aan zouden moeten doen om oorlogen te stoppen.

Geen enkele motivatie is rechtvaardig als het om oorlog gaat. Oorlog is gewoon zwaar fout. Dus als we moeten herdenken, dan alle oorlogen herdenken. En niet één oorlog bovenaan zetten om daarna weer over te gaan op de orde van de dag en weer in het nieuws te moeten zien hoeveel mensen omgekomen zijn vanwege een oorlog. Zo heeft herdenken namelijk geen enkele nut.

#5 Moedeloos, soms kwaad. We behoren volwassen te zijn, maar blijkbaar kunnen geschillen enkel opgelost worden middels geweld. Daar baal ik van ja...

Waarom wordt het alleen door Joden voor gelezen? Er zijn ook Nederlandse verzetsstrijder en zigeuners omgekomen. Waarom wordt het niet voorgelezen op een openbare plek, waar geloof geen rol speelt.

In plaats van die minnen zou het eens een keer sportief zijn als de minners de discussie aangingen. Misschien leerde ik er dan van?

Er is gelukkig nog geen oorlog te vergelijken met WOII. In WOII werd een morele grens getrokken voor de mens en de mensheid.

@8 Joden zijn gewoon mensen en de vraag is of jood zijn iets met geloof of ras te maken heeft, ik denk het niet. Ieder mens kan Jood zijn. Op het moment dat je als mens je eigen waarheid gaat vaststellen dan ben je in feite een Jood.

@7 Begrijp je redenering en kan er heel ver in mee gaan, toch kijk ik wat betreft het "unieke" van WO 2 er op punten anders tegenaan, misschien omdat ik ook joden in mijn familie heb (gehad) en ik Sinti tot mijn goede vrienden kan rekenen en daarbij ook nog eens homo ben en uit gesprekken met overlevenden weet dit "unieke" met mensen heeft gedaan.

Ach en die minnetjes, zijn lui die niets zinnigs te melden hebben maar ff 2 seconden aandacht willen.

@8 Ook de namen van de Nederlandse Sinti en Roma (die worden dus wel aangeduid met zigeuners) zijn voorgelezen en dat gebeurde ook door Sinti en Roma.

Ik word er weer even stil van...

heel bijzonder allemaal , en heel erg dat deze mensen zijn vermoordt / overleden / verdwenen in die ene vreselijke oorlog van 60 jaar geleden , maar...
wat moet ik hier mee ?

wat is de bedoeling hiervan ?
ik ben joods , en dit soort exhibitionistisch gedrag heb ik echt niet nodig .
soms denk je , dit is een goedmakertje voor het feit dat Nederland zo braaf heeft meegewerkt aan de shoah .

Moet je tegen BenFV...zeggen!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@15 Zo zeg, da's nou wat ik noem een inhoudelijke bijdrage!

Dit vind ik meer een publiciteitsstunt dan een waardige gedenking. Een schreeuw om media aandacht in de hoop dat mensen de slachtoffers van Westerbork niet vergeten. En juist van joodse mensen verwacht ik dan meer affectie met de slachtoffers die vielen tijdens het vechten, die vochten namelijk ook voor jullie! Hoeveel niet Joodse mensen kwamen om door bombardementen, honger, etc. Wat dacht je van het verzet en alle soldaten die omkwamen door WOII.
Hun gedenken is even belangrijk als het gedenken van Joodse slachtoffers, dus gedenk dan ALLE WOII slachtoffers en niet alleen van jullie eigen groepje.

#12 Ook in mijn familie hebben mensen in kampen gezeten, zoals mijn oma waar ze overigens nooit meer over sprak, dus ik begrijp zeker wel de emotionele achtergrond. Toch blijf ik vinden dat er niet alleen stil moet worden gestaan bij die ene allesomvattende oorlog. Temeer omdat, zoals ik eerder schreef, er nog steeds vele oorlogen te betreuren zijn.

Voor de nabestaanden is het natuurlijk prettig dat er wordt herdacht, maar ondertussen leven er mensen in Nederland die hun land ontvlucht zijn omdat hun land in oorlog leeft. Die mensen doe je tekort door enkel te focussen op die ene oorlog. En dat is eigenlijk mijn punt.

@18 Mijn vader sneuvelde in de Korea oorlog en wordt dus tegvenwoordig ook op 4 mei herdacht, zoals alle Nederlandse militairen die bij "vredesmissies" zijn omgekomen. Mijn vader is zich in Korea tegen die oorlog gaan keren en ik heb zo het vermoeden dat hij met deze constructie niet gelukkig zou zijn geweest. Overal van alles bijslepen doet m.i. tekort aan waar 4 mei voor stond en nog zou moeten staan, herdenken en waarschuwen (zoals ook de herdenking van de Februaristaking dat is). Ik zie om me heen nog teveel mensen die we tekort zouden doen als we WO 2 op één hoop gooien met alle andere gruwelijke oorlogen, zoals mijn hoogbejaarde joodse oud-tante die juist WO 2 en haar opgroeien onder de nazi's aangrijpt om tegen Wilders te waarschuwen.

Ik zou er wel heel veel voor voelen om een andere dag in het leven te roepen waarop we slachtoffers van oorlogen en geweld herdenken, en dan ook de slachtoffers gemaakt door de slavernij, het optreden van Nederland in Indonesie en zeer zeker ook voor hier verblijvende vluchtelingen.

Wat is hier nu het nut van?