De Hitlergroet brengen , dat is asociaal.

@1
De uitslag (NEE)van de referendum voor de europesegrondwet door de wc spoelen....DAT is pas asociaal!

Liberaal is niet asociaal.

Asociaal is ook niet liberaal, dat zien we wel aan de anti-liberale SP. Alle partijen zijn sociaal, alleen verschilt hun aanpak. De SP is 'sociaal' door elke uitvreter gratis geld te geven, en uiteindelijk blijven er daardoor zo weinig mensen over die hun best doen, dat het systeem instort. Zie de DDR. Een partij als de VVD echter wil alleen een vangnet, en wil dat mensen zichzelf helpen, en in staat worden gesteld om zichzelf te helpen.

Handen uit de mouwen, of aan de dijk zitten en handje ophouden. Ik weet wel welke optie het beste is, en het is niet het handje ophouden van de SP.

Nee, het leven onder extreem-linkse regimes is zeker wel leuk, Agnes.

@3
" .....De SP is 'sociaal' door elke uitvreter gratis geld te geven...."
Wat een dom gelul zeg ! kun je het onderbouwen?
Of bedoel je soms de voedsel-banken ontstaan in de regeringen van rechtse z,g christelijke liberale regeringen om slachtoffers van het kapitalisme meer of minder te ondersteunen?

@ 5, zie hun plannen om elke denkbare en niet denkbare uitkering omhoog te gooien. Ze willen zware belastingen, dus dat betekend dat je best doen wordt afgestraft en er een grotere armoedeval ontstaat als je vanuit een uitkering aan het werk gaat.

Dat u voedselbanken noemt geeft al aan hoe de kaarten liggen. Niemand in Nederland hoeft namelijk voedselbanken te gebruiken. He? Maar vorige week zag ik nog op tv....? Inderdaad. Maar wat de grootste oorzaak van armoede is, is dat mensen zelf domme fouten maken. Vaak weten ze niet van uitkeringen en tegemoetkomingen, of is men te lui of beschaamd om die aan te vragen. Vraag alle klanten van voedselbanken eens hoeveel van hen een mobiele telefoon hebben. Vraag eens hoeveel van hen een plasmatelevisie hebben. Vraag eens hoeveel van hen een computer hebben.

De SP wil dan dus meer geld strooien, zodat mensen nog minder verantwoordelijkheid nemen, en zichzelf nog dieper in de nesten werken. Liberale partijen zullen eerder de oplossing zoeken in de mensen zelf. Geef mensen de kans op een baan, op voor zichzelf zorgen en zichzelf weer respecteren.


Ik heb zeggen en schrijven nog nooit een argument gehoord waarom we het handje-ophouden van de SP zouden moeten toepassen, en hoe dit dure stelsel zal overleven.

2000 Euro geven aan de uitvreters in GOUDA tijdens oud op nieuw om alles rustig te houden in de straat dat is zeker sociaal?

Ut mot niet erger worden vuile smeerlappen die dit deden, Ja knuffel ze maar dood.

Het zou fijn zijn als de communisten terugkeren in de politiek want dan zal blijken dat de SP helemaal niet zo extreem links is zoals velen beweren de SP is een midden linkse partij en met midden bedoelen we dat zij uitgaan van 1 samenleving waarbinnen zij meer op overheidstaken leunen tbv van ons allemaal dan op het individueel allemaal maar zelf uitzoeken. En dat maakt de SP ook zo'n goede partij. We hebben nu de laatste jaren de gevolgen van de privatisering wel leren kennen en zijn we daar gelukkig mee?

De zorg, het OV, de electriciteit en gasbedrijven, het water, mag wat mij betreft allemaal weer genationaliseerd worden.
Daar staat de SP voor!
Geen gegraai meer van dure managers en leden van bestuur in de private ondernemingen.

het varken lacht zich rot en mijn broek zakt af.

de politiek huilt met tuiten.

staatsgreep of president

@5 ach bij de SP is iedereen arm of afgeroomd dus .....
liever niet

@3 bedankt
ik ben zo'n uitvreter
afgekeurd en wel
ik hoop voor jou
dat je nooit ziek mag worden
geen ongeluk krijgt waardoor je in een rolstoel komt
of op wat voor manier dan ook niet meer kunt werken
ik hoop voor jou
dat je altijd werk mag hebben en nooit
zonder jouw schuld bij de sociale dienst moet aankloppen
als dat gebeurt ben je net zo'n uitvreter
en daar zou je niet mee kunnen leven
gezien jouw uirspraak
een fijne dag verder

@6
Elke denkbare uitkering om hoog te gooien? Je moet beter je best doen want de Sp is een van weinige partijen die TEGEN verhoging van de uitkeringen aan het koningshuis is en hierover zich wel durf uit te spreken. Bealasting naar inkomsten ik zie hier niks mis mee, als je meer kunt missen moet meer belasting betalen, heel logisch.
Verder is de SP de enige partij die beroepspolitici buiten de deur houd en idealen de hoofd motief is en niet de riante salaris zoals bij alle andere partij.
Tenslotte als SP-er werk ik ook voor mijn centen...zoals het hoort.

albertina niet druk maken 3 is een hardwerkerkende vvd er.
de vvd van rutten haalt 1 zetel einde verhaal.
of de vvd gaat samen met wilders en verdonk.
vvd is is nog een afstootbak van mislukkelingen.

Het kapitalisme heeft gefaald en daardoor is deze crisis ontstaan. De SP ziet heel goed dat Jan met de Pet niet in staat is nog meer in te leveren. Logisch gevolg is dat de rijken, de kapitalisten dus, voor hun eigen falen, graaien dus, zullen moeten opdraaien. Ik denk dat er maar één keuze is waarmee alle Nederlanders zonder al te veel leed uit deze crisis kunnen komen en dat is de SP. CDA, PvdA en VVD maken er al decennia ee potje van. Met de PVV kunnen we ons land direct opdoeken. Pechtold van de D66 vindt ik te glad. Groenlinks zal het samen moeten doen met de SP.

Links is helemaal uit nog niet zolang geleden riep een andere linkse kamaraad "Hamas Hamas Joden aan het gas"

@15 if you pay peanuts you get monkees , dus met de SP zal het nooit wat worden ..

@18 ik begrijp de link niet.
ik begrijp dat om bommel gaat,maar de spreuk hoef niet herhaald te worden.
sp hoef ik ook niet en de rest ook niet.

Liberaal is per definitie asociaal. Agnes Kant heeft daarin gelijk. Wie dat ontkent heeft er niets van begrepen.

Daarmee is niet gezegd dat een liberaal geen sociale trekjes kan vertonen maar in principe druist dat tegen zijn geloof in.

We hebben de laatste jaren gezien hoe de neoliberale gedachte snel tot het faillissement van de samenleving kan leiden. Toch zijn er mensen die er heilig in blijven geloven. Ik vraag me af wat ze bezielt.

@19
Wat zijn monkees?

@22 rest my case ...hihi

@22
familie van yankees misschien? ;-)

@23 ga engels leren dumbass

oke oke monkeys ...

geld van hardwerkende mensen afpakken en verkwisten
en aan mensen geven die te lui zijn om te werken

DAT IS PAS ASOCIAAL

pure liberalisme is idd wel redelijk asociaal
iedereen moet (redelijk) gelijke kansen krijgen
dus iedereen moet de kans krijgen om te studeren
en we kunnen het ook niet maken om mensen die buiten hun schuld om
werkloos raakt te laten verhongeren
en zieke mensen moeten ook verzorgt worden

maar nu overdrijven we met het verdelen en verkwisten natuurlijk

@26 erg he dat een SP'ers de engelse taal WEL beheersen en het beste met de nederlanse sameleving voorhebben.

zefs VVD vind ik eigenlijk niet liberaal genoeg

@27

"te lui om te werken" was in de jaren 80. Toen kon dat nog. Tegenwoordig heeft men sollicitatieplicht, en dat is maar goed ook. Dus dat de werkende mensen betalen voor de luie mensen gaat niet meer op. Met een sociaal beleid komt Nederland uiteindelijk de crisis beter door dan met een liberaal beleid. Stel de crisis duurt nog jaren. Met een liberaal beleid zit je dan daarna met een heleboel ongeschoolde mensen omdat ze simpelweg geen middelen hadden op voor een opleiding te betalen. In kapitalistisch liberale landen worden de rijken alsmaar rijker en de armen belanden in de goot. Hèt schoolvoorbeeld hiervan is Amerika. In zo'n land zouden we toch niet willen wonen, wel?

Socialisten die tegen liberale vrijheid zijn. What else is new?

@30 nou het belastingsysteem van de amerikanen staat mij wel aan , als je ongeveer 2500 euro bruto zou verdienen per maand hou je in nederland 1400 euro over , in amerika hou je dan 2100 euro over.
Plus de kosten van levensonderhoud zijn vergelijkbaar of lager.
Werken , ook al is het maar een klein baantje is daarmee veeel aantrekkelijker

Met zulke taal komt mevr. kant aan lager wal..

@26
Nu is het mijn beurt om te lachen. Hihi.

als de peilingen een beetje kloppen dan heeft oppositie voering tot een halvering van de fractie geleid , en dat bedoel ik nu met dat je betaald naar kwaliteit...
25 fractieleden .... nu straks misschien 8 tot 11
maar ach ik hoorde er hooguit 3 ofzo wat luider.., de rest mocht niks zeggen gezien de stringente mores van marijnissen
Echt dit wordt nooit wat

@32
Maar je moet daar wel zelf al je verzekeringen en pensioen ZELF regelen !

Ik weet dat er in dit land plenty zijn die daar te DOM voor zijn ; en daar wil ik NIET voor opdraaien !

Voor mij is dat geen probleem , maar voor de gemiddelde (a)socialist die zich toch niet kan beheersen komt dan echt wel in de shit !

"geld van hardwerkende mensen afpakken en verkwisten
en aan mensen geven die te lui zijn om te werken" Dat is ook heelmaal niet waar de SP voor staat de SP is juist de partij die IEDEREEN een gelijke kans wil geven maar mensen die door ziekte of een handicap/beperking, zowel geestelijk als lichamelijk niet KUNNEN werken mogen dat toch tenminste een uitkering krijgen die hen in staat steld om toch TENMINSTE een menswaardig oftewel humaan leven te leiden. Wat is hier nu verkeerd aan? En mensen die niet willen werken moeten naar mijn mening maar 's gestimuleerd worden om te gan werken maar zolang het verschil tussen een uitkering en het minimum loon zo klein is dat men er finacieel op achteruit gaat zoals dit in veel gevallen nu zie ik dit niet snel gebeuren. Dus zijn er maar een paar opties: ofwel men gooit de uitkeringen omlaag met als gevolg dat er 10- of 100 duizenden onder de armoedegrens terecht komen met alle gevolgen van dien, of men verhoogd het minimumloon en alle andere lage lonen die onder een CAO vallen zodat het ook daadwerkelijk loont om te gaan werken. ik kies dan liever voor de laatste optie en dat is toevallig ook de SPvisie.

heelmaal moet helemaal zijn excuses hiervoor

en gan moet gaan zijn nogmaal exuses hiervoor. En nee ik ben geen ambtenaar mochten sommigen dat hier soms denken.

@35
Als ze na de laatste verkiezingen niet zo angstvallig buiten de deur waren gehouden door Balkenende en zijn kliek dan hadden we het nu geweten.

Ik had graag gezien dat Ewout Irrgang zich met financiën bezig had kunnen houden. Dan hadden we er nu heel wat beter voorgestaan. Al jaren is hij een roepende in de woestijn die wij 2e Kamer noemen.

Zoals het er nu voor staat zullen we het wel nooit weten. Jammer, een gemiste kans voor het sociaal kapitalisme van de SP.