Gevechtshelikopter... hmm.. niet inzetbaar vanaf malta, niet vanaf een schip, dus vanaf de grond (in Libie) opgestegen.. dacht dat dat niet gedekt werd door het mandaat...

Nou zeg, als ze terug gaan schieten dan moeten we er maar snel weggaan.

dat er nog maar vele moge volgen!

Khadaffi je denkt ook aan alles!

Bommen erop dit pikken we toch niet

Hoe durven ze ! Nog even en het wordt gevaarlijk daar en zullen de Nederlanders wel weer weg moeten.

Dan waren de Nederlanders toch slimmer: je helicopter aan de grond zetten vóórdat ze gaan schieten.

Wat een prutsers zijn het ook.

@1 De NAVO-helicopters wordenv vanaf schepen voor de kust ingezet. Helaas met enkelen tegelijk. Als ze wat willen bereiken moeten ze met meerdere tegelijk in de aanval gaan van verschillende kanten, dus vanuit de woestijn en vanaf zee. Ondersteuning vanaf de grond zou trouwens ook niet verkeerd zijn voor de veiligheid.

@8
Hoezo, wat heeft Khadafi dan eigenlijk misdaan? In Syrië vallen ook veel doden, maar daar is nog niet eens sprake van sancties. En Lybié ligt al weken zwaar onder vuur? WTF? Wat weten wij allemaal niet?

#9 We weten dat we Syrië eigenlijk ook zouden moeten aanpakken. Maar dat (nog) niet doen om geopolitieke redenen. Laat onverlet dat Libië aanpakken niet verkeerd is.

Overigens ben ik voor een VN-strijdkracht, die wereldwijd inzetbaar is om dictators op te pakken of te verdrijven. Er zijn er nog genoeg. Ik denk daarbij ook aan Mugabe, die al heel wat bloed aan zijn handen heeft en zijn land naar de knoppen heeft geholpen.

Afijn wat is nu de score? Navo 360 Kadaffi 1 ?

@9 `Hoezo, wat heeft Khadafi dan eigenlijk misdaan?´

Serieus? Meen je dit nu? prima dat je kritiek hebt op de slappe houding tegenover Syrie (waar Rusland en China ingrijpen blokkeren, als je de reden wilt weten), maar als je je nog steeds afvraagt wat Khadaffi misdaan heeft heb je de afgelopen maanden niet erg opgelet.

Een mooi (incompleet) overzicht op de site van Amnesty International (niet bepaald een oorlogszuchtige club):

http://www.amnesty.org/en/region/libya

@9 Ingrijpen in Syrië is onmogelijk, ten eerste omdat Syrië veel bondgenoten heeft zoals Rusland die ingrijpen nooit zal accepteren. Ten tweede omdat Syrië strategisch op een lastige plek ligt naast Iran en Israël. Als die landen zich gaan mengen in de strijd gaat alles mis, niet doen dus.

Libië is meer een op zich zelf staand land (wat Kaddafi ook altijd gewild heeft) en heeft geen sterke banden. Tevens liggen er geen zwaar bewapende landen om Libië heen dus kan het weinig kwaat om daar tekeer te gaan. Wel zal dit de laatste keer zijn dat de NAVO zoiets uithaald gok ik gezien slechte behaalde resultaten tot nu toe. Kost klauwen vol geld zonder dat er echt iets wordt bereikt.

Tja, en zoiets als neerschieten enzo, doen ze in oorlogstijd?!

Dit mag dan toch wel voorzichtig onder zelf verdediging geschaard worden. Dus wat is het probleem?

@9
"" Hoezo, wat heeft Khadafi dan eigenlijk misdaan ""

Je bedoeld buiten het onderdrukken van het volk, moorden, martelingen en verdwijningen enz ??
Mischien is er ook nog wel oud zeer wat nog even rechtgezet moet worden ( het opblazen van een Panam vliegtuig over Lockerbie en een Frans UTA vliegtuig over Afrika)

Hoeveel nog te gaan?
Wanneer iemand de ranzige oorlogspropaganda van de tv nog gelooft, mag die zich bij de dichtstbijzijnde TBS kliniek laten opnemen.

@17 En welke grove oorlogsmisdaden heeft de NAVO ondertussen begaan, ga eerst ff jezelf verbeteren voor je met je vieze vingertje gaat wijzen.

Waarschijnlijk even te nonchalant geweest. Moorden vanaf een hoogte van 5/6km kan een blinde en is dus veilig. Met een gevechtshelicopter kun je met bijna ieder eenvoudig schouderwapen worden neergeschoten. Volgens mij had Khadafi z'n Samraketten nog niet ingezet, omdat die tegen F16's op 6 km hoogte niets hebben in te brengen. Misschien komen ze nu in beeld.

ben ik nou de enige die helikoter ziet staan in de 3e alinea

yes

@12 Kritiek op de NAVO is prima mensen, maar de wandaden van Khadaffi goedpraten is het andere uiterste.

@23 Die vallen in het niet bij de wandaden van de NAVO.

Doet de Balkan, Irak, Afghanistan een belletje rinkelen, in Somalië schijnen de Europeanen ook lekker huisgehouden te hebben alvorens die niets zeggende piraatjes daar wat deden, chemisch, nucleair afval dumpen, de zeeën leegroven door Europese vissersvloten die de eigen wateren al leeggeroofd hadden.
Kom nou politici moeten niet denken dat het gewone volk dom is, politici moeten zich goed beseffen dat Europa op de rand van burgeroorlog staat, dat het hier nog wel meevalt wil niet zeggen dat het ergens anders niet zo is, Frankrijk, Spanje,Portugal, Italië, Griekenland, Ierland, Groot Brittannië, in Nederland is de bevolking failliet de regering NOG niet.

@25
Hihihi tijd voor je pilletje

If it's called E

@21 Haha nee ik zag het ook meteen. Slecht hoor.

@28 Raddraaiers? Jij noemt de Libiërs 'raddraaiers'? Nu de schuld van dit alles bij hún in de schoenen schuiven?

De enige gerechtvaardige schuldigen in dit conflict zijn Kaddafi en de NAVO. De Libiërs proberen zich alleen maar te beschermen tegen de dagelijkse agressie van Kaddafi, en zich zelf te bevrijden hem. Kaddafi had me-teen het veld moeten ruimen en de NAVO véél sneller en doelgerichter moeten handelen.

Maarja dit is allemaal makkelijk praten achteraf natuurlijk. De beste stuurlui staan aan wal tenslotte.

Eindelijk wordt de No Fly zone echt eens gehandhaafd.

Eindelijk wordt de No Fly zone echt eens gehandhaafd.

@25 Je had zeker een 3 voor topografie, na je 10 jarige ROC opleiding

Ach wat maak ik mij druk: Wat Kadaffi ook doet, goedgevonden wordt het nooit! En zijn opvolger zal niet beter zijn!(vertel dat maar eens aan Nobama en zijn reetlikkertje Sarkozy)

Voor degenen die geïnteresseerd zijn in het zien van de uitzending van de Libische Nationale TV waarin dit bericht werd verkondigd (in het Engels) kunnen eens kijken naar http://www.youtube.com/watch?v=T_ApPT5EmZI

@KaZoO #9 "Hoezo, wat heeft Khadafi dan eigenlijk misdaan?"

Khadaffi doet niet mee met de privatisering, de islamisering en de economische crisis....daarom moet hij dood!

Door het gebruiken van de Libische olierijkdom in het voordeel van al haar mensen, creëerde Khadaffi een socialistisch paradijs. Er is nauwelijks werkloosheid, Libië heeft het hoogste BNP in Afrika, minder dan 5% van de bevolking is arm en het heeft minder mensen onder de armoedegrens dan bijvoorbeeld Nederland. Met uitzondering van de nomadische Bedoeïenen en Toearegstammen, bezitten de meeste Libische families een huis en een auto. Er is gratis gezondheidszorg en onderwijs en niet verrassend, Libië heeft een alfabetiseringsgraad van 82%. Vorig jaar gaf Khadaffi $ 500 aan elke man, vrouw en kind (bevolking 6,5 miljoen).
In Libie gelden deze wetten...
- Werkloosheidsuitkering per maand € 528
- verpleegkundigen 'salarissen. € 705
- * De vergoeding voor elke pasgeborene € 4935.
- * Toewijzing van Staat voor de aankoop van een huis voor de pasgetrouwden € 45.100.
* Toewijzing van Staat voor de opening van een nieuwe particuliere onderneming € 14.000.
* Belangrijke belastingen Afgeschaft
* Onderwijs en medische zorg gratis
* Onderwijs in het buitenland ten laste van de Staat
* Netwerk van winkels om voedsel te distribueren zeer goedkoop voor grote gezinnen.
* Zwaar straffen en arrestatie door de speciale politie voor het verkopen van vervallen producten.
* Sommige apotheken met gratis medicijnen
* Doodstraf voor de productie van valse medicijnen
- Appartementen gratis
- gratis elektriciteit
- Alcohol, verkoop en gebruik, verboden
- renteloze leningen voor de aankoop van een auto en hypothecaire leningen
* Makelaars verboden
* Tot 50% van de waarde van het kopen van een auto door burgers wordt betaald door de staat en voor militair personeel tot 65%
* Benzine is goedkoper dan water, 1 liter kost € 0,1

@2oneliner #33 "Eindelijk wordt de No Fly zone echt eens gehandhaafd."

HAHAHAHA...notabene door Khadaffi zelf!

@Fritch #12 "maar als je je nog steeds afvraagt wat Khadaffi misdaan heeft heb je de afgelopen maanden niet erg opgelet."

We hebben het niet over het conflict zelf maar over de aanleiding van de zogenaamde revolutie tegen Khadaffi. In Irak stond de aanleiding ook niet in verhouding met de oorlog die volgde...net zomin als op de Balkan waar de Serviers op basis van leugens als Nazi's werden neergezet om hen maandenlang te kunnen bombarderen met Srebenica tot gevolg...

@gerry #28 "ik wil wel eens zien wat de Nederlandse overheid doet als hier in Nederland een zooitje raddraaiers het koningshuis aanvallen en de NATO partij kiest voor de raddraaiers."

In 2005 kwamen al eens ontevreden Noord-Afrikaanse (en dus ook Lybiers) immigranten in opstand in de Parijse voorsteden waar massaal auto''s in de brand werden gezet.
Toen liet Sarkozy hen niet door de NATO steunen maar werden de Noord-Afrikaanse rebellen keihard neergeslagen door Sarkozy....! Maar nu het in Lybie gebeurt staat de hypocriete eikel voorop om de rebellen te verheerlijken als vrijheidsstrijders en met onze dure NATO te steunen.....!
Gedver...!

@Bobby Sands #17 "het opblazen van een Panam vliegtuig over Lockerbie en een Frans UTA vliegtuig over Afrika)."

Idioot! Khadaffi heeft al 40 jaar zich fel verzet tegen AlQaida (net als Saddam destijds) en hen geen kans gegeven in Lybie. Khadaffi doet alles voor zijn bevolking....onderwijs en medische zorg gratis...degene die valse medicijnen verkoopt krijgt de doodstraf net als degene die moedwillig AIDS verspreid...

Khadaffi blaast geen vliegtuigen met onschuldige burgers op! -daarvoor moet je bij oorlogszuchtige westerse intriganten zijn...want de (oorlogs)business moet doorgaan...!

#21 Haha!

Ook de slotzin is trouwens fraai: zoals het er nu staat, is de Navo op de Libische staats-TV...

#38 Jaahaa, maar dat is Khadaffi-met-olie. Met brood en spelen houd je de meute mak en de eigen clan in het zadel. Je moest zijn "socialistisch paradijs" eens zónder olie zien, het zou zeer veel lijken op al die andere "paradijzen" die ook het economische bloed niet in de grond hebben zitten. Of hadden zitten...