Ondanks waarschuwingen? Je zou bijna zeggen eigen schuld....., ware het niet dat hij nabestaanden heeft. Met hen leef ik mee.

Eindelijk zekerheid voor de familie.

Hij laat een zwangere vrouw en een kindje acher... Heel veel sterkte!

Laat een zwangere vrouw en kindje achter... Wat een achterlijke idioot dus.!!!
En wat een geld kost dat wel niet om zo'n eigenwijze drol op te zoeken..
Neemt niet weg dat zijn familie en vrienden in diepe rouw zijn.. mijn oprechte deelneming.

En dat alles voor een stukje schaatsen.....

@4 geen enkel mensenleven is in geld uit te drukken.

Veel mensen denken dat ze hun eigen lot kunnen bepalen, maar niet heus. Zo heb je niet bepaald wanneer je sterft.

Waarom zijn schaatsers altijd zo eigenwijs?
Als iets niet kan kan het niet. moet je het niet toch gaan doen.

Wat een stomme idioot. Hij laat nu een zwangere vrouw een kindje achter. Ontzettend stom en egoïstisch.

Sorry, onbegrijpelijk!!!!!

@4
Iedereen neemt weleens een verkeerde beslissing in het leven, gelukkig betaald niet iedereen dit met zijn leven, R.I.P.
Sterkte en veel steun voor de nabestaanden.

@7

Nee, maar dit wat hij gedaan heeft is wel een handeling waarbij je kunt weten dat je het niet redt als er waarschuwingsborden staan, dat het ijs te gevaarlijk is en het niet toelaat om te schaatsen. Dus heeft hij wel degelijk zijn lot in eigen hand gehad.

@4 "mijn oprechte deelneming."

Tja, jouw oprechte deelneming met het verlies van hun achterlijke idioot, dat klinkt inderdaad hééél oprecht, daar zullen ze vast blij mee zijn...

Hij zal niet bewust onder water zijn verdwenen. Een stomme inschattingsfout heeft hem nu het leven gekost. Zeg je zoiets ook als iemand overlijdt door een fout in het verkeer @4 ?

Ik vind het erg asociaal om deze wijle meneer een idioot te noemen, ook al was het erg onverstandig wat deze meneer had gedaan. Zeker tegenover nabestaanden is het niet netjes.
Helaas was dit een inschattingsfout met een groot gevolg. Nabestaanden gecondeleert.

En dan te bedenken dat deze meneer in principe zijn eigen dood had kunnen voorkomen...Vreselijk..

@14
misschien is het ook wel asociaal om zoiets doms te doen waardoor anderen ( reddingswerkers) hun leven moeten wagen?

"Waarschuwingen dat het ijs niet betrouwbaar was, sloeg hij in de wind."

dat is niet een inschattingsfout... dat is eigenwijs zijn!

Totáál geen verantwoordelijksgevoel.
Klootzak.

Triest, ik hoop echt nooit dat ik mijn eigenwijsheid (want dat zijn we allemaal wel een beetje hé hier) ooit me de dood moet bekopen. sterkte aan de nabestaanden! schuld doet er niet toe.....

Kunnen we bij zulke berichten niet gewoon de nabestaanden sterkte wensen en verder onze gedachten bij onszelf houden?

Hij moet een grote (onverantwoordelijke) schaatsliefhebber zijn geweest.

@16
Ok, meneer had een hele domme fout gemaakt. Alsnog geen reden om hem een idioot en klootzak te gaan noemen.

Ach ja, het is weer zo lekker makkelijk om hierover te oordelen. Ik ben ook weleens zodanig eigenwijs geweest dat het eventueel verkeerd had kunnen aflopen. Deze man was gewoon een waaghals en hij ging er ongetwijfeld vanuit dat hem niks zou gebeuren. In de meeste gevallen gaan dit soort dingen gewoon goed en hoor je er niks van. Nu is het eens een keer fout gegaan. Triest, maar dat gebeurt nou eenmaal. Om iemand dan een klootzak te noemen of een egoïst, dat is een beetje te makkelijk hoor.

@6 Een dierenleven ook niet.

Verder sterkte aan de nabestaanden,

Waarom dit gekissebis over "schuld" en lijken we voorbij te gaan aan het verdriet?Kom op,het is toch diep verdrietig! !

@17 Uw reactie zegt meer over u dan over de verongelukte schaatser die, zo lijkt het, het gevaar heeft onderschat. Van u weten we nu zeker hoe u bent;

Laf & onbehouwen.

@23
wat kost een mug??

Er sterven ook mensen bij het skieen, bergbeklimmen, zwemmen in zee met een gevaarlijke stroming etc. Zijn dit klootzakken? Nee geen van allen kozen voor de dood

Typisch dat de nederlande Marine in Duitsland is gaan zoeken.. ?

@17 die man was roekeloos, de klootzak ben jij...

Onbeschoft hoe sommige mensen menen dat zij deze man voor van alles en nogwat uit zouden mogen maken. De man heeft het met de dood moeten bekopen. Wat willen jullie nou nog..?

Als ik hem het ijs op zag gaan terwijl er gewaarschuwd werd zou ik hem een idioot noemen, omdat hij n groot risico loopt. Mag ik hem nu geen idioot meer noemen omdat zijn eigen stomme beslissing ervoor heeft gezorgd dat hij is overleden?
Hij was een idioot omdat hij ondanks waarschuwingen toch het ijs op ging, en al helemaal omdat hij alleen ging.
Maar jah " mij gebeurd niks", eigenwijze schaatsers

@29 de roekelozen zijn vaak wel de klootzakken...

Ik ben een eigenzinnige eigenwijs, maar heb nooit op onbetrouwbaar ijs geschaatst. Heb echt wel lange tochten gedaan. M´n droom DE ELFSTEDEN heb ik niet waar kunnen maken. Nu benik te oud en te ongetraind

Hij dit, hij dat, als hij, ik vind, eigen schuld, ik zou, hij is.......

Er is iemand dood!!! Eigen schuld of niet!!!
Makkelijk van je stoel af vinger wijzend, ik weet het beter klootjesvolk!

Heerlijk weer al die vooringenomen meningen die nergens op slaan........

@4 geld kost? voor wat? marine word zowiezo wel betaald... of ze nou iemand uit een meer moeten vissen of niet.. word echt niet veel duurder

@4 ik denk er hetzelfde over.
Inderdaad heb je veel eigenwijze schaatsers.
Jammer.

Het wordt de hoogste tijd dat we in Nederland, de gemaakte kosten, op dit soort figuren proberen te verhalen.

Jullie hebben deze man niet eens gekend en toch maken jullie hem voor van alles uit...erg makkelijk zo van achter je toetsenbord! Wat als deze man een dierbare was van jullie? durf te wedden dat hij dan geen stomme eigenwijze idioot was!

Je kunt je hele leven achter de geraniums gaan zitten, je verzekeren tot het gaatje, 2 weken op vakantie naar Benidorm of je bent wat avontuurlijker ingesteld, neemt wat meer risico's en schaatst als enige de wijde wereld in, voelt je vrij, vrijer dan ooit maar bekoopt dat met de dood. Tsja, je kunt je afvragen wat erger is. Desalniettemin mijn medeleven voor de nabestaanden, vooral voor de nog niet geborene, die zijn of haar vader niet zal meemaken maar wel ooit zal beseffen dat de man geen saaie burgerman was.

ontzettend... dat hij dit met het ergste moet bekopen... niet teverteren voor zijn vrouw en kroost.. Maar hoe kan je je leven.... op het SPEL zetten, als je een zwangere vrouw hebt... hij is zelfs gewaarschuwd. Ik heb ook domme dingen gedaan, en geluk gehad, maar het ijs is nog niet sterk genoeg EN er waren geen andere schaatsers, dat zegt genoeg... dan zou ik helemaal alleen het niet durven..en weten, dit is nog niet sterk genog... Alle sterkte voor vrouw en andere rouwenden.... dat ht jaar zo moet beginnen... laatste dat je verwacht...

@38 en dat slaat natuurlijk al helemaal nergens op. De man is dood! Wat bezielt jullie?!

Sneu voor familie maar kan met hem geen medelijden hebben

Misschien kan dit voorval anderen er van overtuigen om adviezen en waarschuwingen serieus te nemen.
Daarom het spreekwoord: Een gewaarschuwd mens telt voor twee.

Elke jaar 'verzuipt' er wel een Duister in Zandvoort of omstreken ondanks waarschuwingen, die wisten het ook zo goed. (Ik heb er 15 jaar gewoond, maar helaas elk jaar weer).

Voor sommigen blijft het moeilijk om iets aan te nemen van een ander.
Toen ik nog klein (en jong) was, werd mij altijd op het hart gedrukt om niet alleen te gaan schaatsen, en altijd een touwtje/snoertje van 3-4 meter lengte mee te nemen. Gelukkig ben ik nooit in een positie gekomen dat ik het nodig had.

Harde reactie? Ik vind van niet.
Dit bewijst maar weer dat de mens 'met zijn verstand' niet boven de natuur staat.

@26 Ik bedoel grotere dieren honden katten ijsberen apen tijgers leeuwen panters krokodillen zeehonden walvissen dolfijnen ,dat soort dieren ,en ja zelfs insecten hebben recht op leven
Wat dat kost geen idee, maar het leeft wel dus heeft het daar ook recht op

Gelukkig zijn er woorden voor mensen die tegen beter weten in toch dingen doen die ze niet hadden moeten doen, en daar maken we gelukkig ook niet veel woorden aan vuil. DOM mooi he, hoe je met 3 letters iemand kunt beschrijven.

Meneer was veelvuldig gewaarschuwd dat het ijs niet betrouwbaar was.
Tja.. en als je dan niet luisteren wil... Moet de familie het blijkbaar voelen.

@43
Ik denk dat niemand op uw medelijden zit te wachten, een beetje empathie zou al genoeg zijn. Als u dat niet kunt opbrengen, waarom reageert u dan?
.

@8
Schaatsers zijn zo eigenwijs omdat als ze van het ijs afstappen omdat het ijs niet betrouwbaar is, ze geen schaatsers meer zijn.

Ongelofelijk van de mensen die zich zo negatief uiten over een overledene. Gelukkig tonen de meeste mensen hier wel hun medeleven zonder commentaar!

Veel mensen die niet weten waar ze het over hebben!
Iedereen neemt toch risico's?? Wie heeft er nog NOOIT te hard gereden? Dat doe je ook bewust, en kan ook verkeerd aflopen...

Hij was echt geen waaghals, ken hem persoonlijk.
Het is echt verschrikkelijk...

Ik leef mee met zijn vrouw, zoontje en verdere familie...

hollanders en ijs gevaarlijke combinatie

@50 Je moet negativiteit niet verwarren met een eerlijke mening, of wilde je zeggen dat hij slim was ?

@51 ehh het was geen waaghals?

@53 dat ben ik wel met je eens maar je krijgt die man er niet mee terug door van die rake meningen te geven, je doet mensen daar eerder verdriet mee! En nee het is idd niet slim geweest maar dit soort dingen gebeuren nou eenmaal! Dat is al erg genoeg.

Ijs is glad

Wat een negatieve en voorbarige reacties allemaal! Waar zijn de normen en waarden gebleven? Toon een beetje respect, die man is net overleden en jullie weten vast zijn drijfveren niet. Stelletje idioten...

En, er bij stil gestaan dat elke centimeter beschaatst natuurijs eerst verkend is toen er verder nog niemand op het ijs is geweest??

Moge hij rusten in vrede en sterkte voor de nabestaanden...

Grubbenvorst? Toch niet in Friesland he?

@27

Er is een verschil. Deze man werd gewaarschuwd én hij is ook nog eens in zijn eentje het ijs opgegaan. Dat is toch wel even wat anders dan door een moment van onoplettendheid het leven laten. Ik vind het ongelooflijk onverantwoord en krijg bijna de neiging te denken dat deze man levensmoe was.

Allemaal heilige boontjes hier die nooit waarschuwingen in de wind slaan... We doen allemaal wel es iets gevaarlijks: harder rijden dan de waarschuwingen, net een biertje meer, geen licht op de fiets, de weg op met strenge vorst, stukje afsnijden, sigaret roken in bed,kind 5 min. Alleen laten, voorbeelden van dingen die allemaal fout KUNNEN gaan en het bijna nooit doen....
En respect voor de nabestaanden is er ook niet bij...

Veel reacties kan ik niet begrijpen hier, het gebrek aan verstand viert hoogtij......

De man heeft een gruwelijke prijs moeten betalen voor een rondje schaatsen. Nabestaanden,veel strekte.

Verschrikkelijk voor die man en de nabestaanden, sterkte ermee.

En @ 57: 'En, er bij stil gestaan dat elke centimeter beschaatst natuurijs eerst verkend is toen er verder nog niemand op het ijs is geweest??'

Helemaal mee eens, maar als je al gewaarschuwd bent...

@60 Als er ooit nog eens zo'n artikel over mij komt te staan, mag iedereen mij een stomme idioot noemen. Ik ben niet iemand die nooit een waarschuwing in de wind slaat, maar als ik dat doe, dan accepteer ik *wel* de verantwoordelijkheid van de gevolgen. En die gevolgen bestaan uit twee delen; de lichamelijke gevolgen, plus het feit dat mensen, volledig terecht, me een stommeling zullen noemen.

@64: dat moet je zelf weten, domme idioot, wil niet zeggen dat dat voor iedereen geldt.

Tragisch voor de nabestaanden. Inschattingsfout van de man, kan gebeuren, laat het dan in ieder geval een les zijn voor de toekomst: ga niet in je eentje schaatsen op mogelijk onbetrouwbaar ijs. Helaas een les die vergeten gaat worden.

Als je een zwangere vrouw en een kindje achter laat spoor je zoizo al niet als je op onbetrouwbaar ijs gaat schaatsen. En dan moeten nog eens de duikers en andere huldiensten hun leven wagen om jou te gaan zoeken in
water van -....

Aan alle moraalridders: ik heb de man niet gekend, dus zal hem niet missen o.i.d. Ik heb geen band met zijn nabestaanden en trap dus niet in aangeleerde/opgelegde valse sentimenten (ooit een ander dier dan de mens gezien dat passend rouwgedrag vertoont, wanneer een ander dier 100km. verderop door stupiditeiten dood is gegaan??? :) ) en zeg daarom bij deze: wat een sukkel, als je zo eigenwijs bent, dan heb je bij deze de consequenties. Geldt voor iedereen.

@60

Ehh, zit daar nou niet net het verschil met dít verhaal? We doen allemaal idd wel eens iets dat ernstige gevolgen kan hebben als het fout gaat, maar het risico dat het fout gaat, is dan wel klein. Hier hebben we iemand die móet hebben geweten dat hij een behoorlijk risico nam met potentieel dodelijke gevolgen. Dat is toch niet te begrijpen, en al helemaal niet gezien het feit dat zijn vriendin zwanger was van hem. Als je het risico dan toch nog wilt nemen, neem dan toch in godsnaam iemand mee....

@68

Mensen vergelijken met dieren.... Altijd goed om elke discussie over iedere uitingsvorm van beschaving meteen af te kappen...

Ik lees dat hij uitgemaakt wordt voor idioot en klootzak en ook dom en zo
Ik wil daar iets aan toevoegen:

Hij is een enorme eikel dat ie het ijs opgaat !

Heeft niks met bergbeklimmen etc. te maken. Want daarbij kun je maatregelen nemen tegen de risico's. Tegen dun ijs valt niets te doen en daarom is hij dom en een eikel (gezien het enorme ongedekte risico op nabestaanden).