Vreselijk...

Wanneer leren de mensen nu eens dat grote katten geen tamme huisdieren zijn en worden maar gevaarlijke dieren die in het wild horen te leven.
En dit arme gestreste dier wordt zeker afgemaakt. Zo zijn mensen.

Sommige mensen blijven wilde dieren onderschatten, dat het beestje wellicht is getrained en / of tam is, wil niet zeggen dat het zijn wilde haren verliest. Er hoeft maar weinig te gebeuren en het gaat op standje 'vlucht/vecht'. Helaas is de vrouw overleden, en helaas worden de dieren meestal ook afgemaakt. Beide had men kunnen voorkomen door wilde dieren wild te laten en niet mee te laten doen in films, circussen en ander vertier voor de mens...

@Don #2 Idd.

[Q] Het roofdier beet zich vast in de keel van de regie-assistente en pas na het toedienen van electroshocks slaagde de dierenarts erin om het dier van de vrouw te scheiden. De luipaard werd meteen afgemaakt met een geweerschot. [/Q]

@4 Ach sjips, ja zie je wel. Mooi beestje dood dat in feite niets verkeerd heeft gedaan...

@3 Goed gezegd, mee eens, zie @4, inderdaad gelijk afgemaakt...

@ Cody
Zo zie maar,de mens is het echte beest.

omdat dat dier zijn natuur volgde en zich niet naar de mens wenste te schikken heeft hij met zijn leven moeten betalen ; wie zijn hier nou de beesten ?

Tragisch. En helemaal eens met 2, 3, 4 etc. Arme dieren zijn de dupe van menselijk handelen.

Tamme luipaarden bestaan niet!!! Die eigenaar van het "tamme"luipaard moet keihard worden aangepakt.

Luipaarden zijn de meest onvoorspelbare grote katten, dat zit in hun aard, zo omspringen met grote roofdieren is nooit een goed idee, maar met een luipaard is wel heel erg dom.

Het blijven tenslotte wilde roofdieren die niet in gevangenschap horen te leven.
Ze horen in de wildernis thuis waar ze hun prooi kunnen vinden.
Zielig voor dit beest.

Het is natuurlijk vreselijk voor de nabestaanden, maar ik begrijp niet dat ze in dergelijke gevallen die dieren afmaken! Je weet op voorhand dat je een risico neemt omdat het nou eenmaal roofdieren zijn.

Triest!

met je poten afblijven van wilde dieren dan gebeurt dit niet

Schandalig dat het dier is afgemaakt. Vind het één van de mooiste dieren.

Het spijt me ten zeerste maar je kunt nog de allerbeste regie-assistente zijn, op het moment dat je in de nabijheid komt van een wilde kat ben je de regie kwijt. Dan is het gewoon opletten en anticiperen.

Ulf Tubessing lijkt me verantwoordelijk aangezien hij dat simpele gegeven blijkbaar uit het oog was verloren. En dan ook nog het beestje afmaken omdat het luipaard natuurlijk opeens niet meer voldoet aan de definitie "tam". Te gek voor woorden.

Zo zie je maar, wilde dieren hebben een instinct wat je door zgn. tam maken er echt niet uitkrijgt. Tragisch eind voor de regisseuse zowel als voor de luipaard. De dierenarts had toch beter moeten weten.

rotluipaard

RotEb

Met wilde dieren (ook al zeggen ze dat ze tam zijn) valt gewoon niet te werken.

@graytje,zo is het en niet anders.
Mensen denken alles met de natuur te kunnen en willen doen,maar die gaat gelukkig nog altijd zijn eigen gang idd,wij zijn hier de beesten we maken de natuur als we zo doorgaan helemaal kapot,je kunt wilde dieren niet haar je hand zetten,alles wat we met de aarde en dieren doen krijgen we ooit eens terug op ons bord bwv,de natuur laat niet met zich spotten,zo ook dat luipaard niet!!!!!!!!!!

Of was het een lulpaard ?

Dat is niet tegen de natuur van een luipaard.

'Um Himmels Willen' ?

@24 volgens mij ben ik niet de enige die de ironie daarvan in ziet...

"Om hemels wil" of vrij vertaald "In hemelsnaam"

Cut!

Lekker met wilde dieren blijven werken....Die dieren zijn daar niet geschikt voor maar dat willen wij,het tolerante ras in de natuur niet begrijpen.....
Vreslijk voor deze mevrouw dat ze zo aan haar einde moet komen maar we moeten nu langzaam toch wel beter weten....

Te belachelijk voor woorden.
Zijn die mensen nou te dom om te leren of willen ze gewoon echt niet zien dat er met wilde dieren niet te spotten valt?
Arme beest heeft niks verkeerds gedaan en word zonder pardon afgemaakt. Elke keer als ik dit soort berichten lees beginnen mijn handen zwaar te jeuken.

Een dier is niet wild. De mens daarin tegen wel.

Sneu voor zowel die mevrouw als het luipaard

alles voor de kijkcijfers. Een belachelijk systeem

Het blijft een bron van "vermaak" hoe "kwezels" hun sentiment op dieren
projecteren,
Nee, een dier heeft echt een andere (specialistische) zielen-(energie en neiging),
en zeker geen bewuste geest die kan afwegen ,
Een (roof)dier wordt geleid door innerlijke prikkels,
Een geur, kleur, stem, kan een subtiele neuron-prikkeling geven bij het dier
hetgeen zomaar aanvalluhhhh kan betekenen,
Een dier wordt gestuurd door prikkels (sensoren) van buitenaf en denkt
absoluut niet rationeel na,
Het kan zomaar gebeuren door een "sensorische-verwekker" anywhere....
(Heeft met electr-prikkeltjes /lading te maken, Ik weet dat honden bijv
een sterke wilskrachtige mens op afstand reeds "herkennen" (aanvoelen),
(Waarschijnlijk straalt DNA een code uit ...of i.d,.)
Alle bio-leven straalt uit (aura) en daarin "herkennen" dieren bepaalde
energien.....

Het probleem in zijn algemeenheid is dat roofdieren na een aanval op een mens, er de "les" uit zou kunnen leren dat een mens een makkelijk hapje is met weinig verdediging, dus weinig kans op letsel voor de rover. In landen als India kan ik daarom wel begrijpen dat ze een maneater opzoeken en doden. Nou, ik kan het deels begrijpen. Maar dat is in het wild (voorzover die dieren daar nog de ruimte voor krijgen). Veel roofdieren mijden van nature mensen.

Maar in dit geval heeft het dier geen keuze. Als hij zijn instinct volgt en doet waar hij voor is geboren....maken we hem af. Als hij tegen zijn natuur blijft handelen...geven we hem een koekje. Dat is zo krom als maar kan.

Een dier zo door het leven laten gaan dat je het verplicht tegen diens natuur te handelen, is mishandeling. En volgt hij wel zijn natuur, maken we het af?

daktari drama

Vreselijk. Dat geklooi van mensen altijd met wilde dieren; laat ze toch met rust.Circussen, films, deze prachtige dieren zijn daar helemaal niet voor bedoeld, die moeten vrij zijn.
Bah.

Gaat lekker bij de duitse TV...

Arm luipaard!Het dier volgde zijn natuurlijke instinct en greep"zijn prooi".Toevallig was het een mens;een mens wat probeerde,om de natuurlijke drang van het lui
paard in te tomen iets,wat uiteraard niet lukte want de natuur won het van de mens.Gevolg,een dode en wéér een prachtig dier vermoord!Omdat het zijn instinct volgde!Wannéér wordt de mens nou eíndelijk eens wákker???Nogmaals,árm luipaard!

Veel mensen denken werkelijk dat als er een vacht omheen zit, het hele lieve, vriendelijke beesten zijn. Wat naïef..

Heel sneu voor die vrouw maar zo zie je maar weer dat een dier een dier blijft en die moet je dus niet wikkelen in de mensen wereld.

Eeuwig zonde van zo'n mooi dier. Wat is de mens toch arrogant dan. Te denken dat we dit soort dieren in ons macht kunnen houden.
Triest voor de regie assistente ook. Maar het is nou eenmaal het risico dat je loopt bij zulke dieren.
Shocking ook als je dit ziet gebeuren.

wooww heftig... heb wel eens filmpjes gezien, dat dieren presentatoren aanvallen, maar meestal kwamen ze er zonder kleerscheuren van af....

Gevaarlijk beroep op zo een manier.

Een dier blijft een dier, vooral een wild dier

"Vreemd: doettie anders nooit"was het commentaar van de eigenaar ter plaatse.

het dier is ALTIJD de klos !! sluit me graag aan bij nr. 2..

We moeten de natuur met rust laten...

Een hond heeft een baas.
Een kat heeft personeel.
In dit geval heeft de baas het personeel ontslagen.

shit ik moet er weeeeer om janken [om het filmpje]

http://www.youtube.com/watch?v=btuxO-C2IzE

De luipaard is een beschermde diersoort. Staat er geen straf op het doden daarvan?

het zal je maar gebeuren zeg!

@49 Niet als hij in gevangenschap is geboren.

@48
Mooie film en "true sensors"
Edoch>
Vanaf geboorte bij (lieve) mensen opgegroeid,
(Bloed-instinct is dan nog niet gewekt......)

Na een eerste beet in een prooi (mens/dier) met
"the smell of blood" zal het lieve beest ook een
andere (onberekenbare) natuur kennen en
onverwacht kunnen toeslaan,
(In het wild leren ze die natuur automatisch en
als vanzelf kennnen, )
Het DNA-program zit er namelijk reeds in en
kan niet een leeuwenlevenlang "deleted"
worden.....)

You never can be sure with DNA/genetics

en het dier is weer afgemaakt omdat wij mensen zonodig goedkoop entertainment willen zien. Bah. Laat de dieren toch.

Bijtincidenten van katachtigen genoeg bekend. Dus als je gaat werken met die dieren neem je een zeker risico op de koop toe. Mij krijgen ze met geen stok in de buurt: het gaat goed tot het een keer fout gaat. En het lijkt me geen fijne dood.

@32 Wat!?!

@52 Wat!?!

U verkoopt kul! ´Bloed-instict´, DNA dat een ´code´ uitzendt, ´DNA-programma´s´, ´electr-prikkeltjes´? Wat is dit allemaal voor onzin?

Tamme luipaarden bestaan niet. Domme aangeklede apen wel.

het blijven jagers en instinctief heeft het beest gehandeld.
waarom moest het beest dood.
sommige zeggen omdat hij het bloed heeft geproefd.
onzin het zit in de aard van het beest .
tam zijn ze niet ,hij bijt de hand die hem voed gewoon niet.

Inderdaad allemaal goede reakties hier. Het beestje moet nu bloeden vvorden voor de stommiteit van de mens!

@59
Dat kan ik niet met je eens zijn. Ik vind het over het algemeen vreselijke reacties hier.

boontje kom om zijn loontje moeten ze dieren maar met rust laten . dezen dieren horen niet in gevangenschap thuis . maar ik de natuur .

@60: men moet van wilde dieren afblijven, de reacties hier zijn gelukkig unaniem

@62
Niet gelukkig. Veel griezelige mensen hier.

Het is de aard van het beestje.

Maar zie hier het probleem als je een wild dier als huisdier wilt houden:
Als het mis gaat hun je hem niet meer thuis houden, maar een dier dat mensen gewend is, en heeft afgeleerd er bang voor te zijn, kan je ook niet meer in de natuur loslaten. Hij heeft nooit geleerd te jagen, en mensen zijn nu een mogelijke een prooi geworden.
En je kan ook niet alle mislukte huisdieren in een dierentuin opnemen...

p.s. Weet je waar de meeste grote katten leven?
Niet in Afrika, niet in Azië maar in de U.S.A. , omdat je daar in veel staten leeuwen, tijgers en andere grote katten als huisdier mag houden. Soms zonder vergunning, soms mèt, maar die wordt vrij makkelijk verstrekt.

Verhaal van de dag!

@60 @63 Waarom dan? Leg eens uit. Vind je dat een dode kat een logisch gevolg is van zo'n daad of ligt het aan iets anders? Waarom zijn we "eng" op dit draadje?

Wanneer gaan mensen nou een keertje begrijpen dat je met grote katten niet mag spelen..Laat die beesten een keertje met rust...meer vragen ze niet van ons..

@2 lees het artikel voordat je begint te blaten

@10 "blabla .............. moet keihard worden aangepakt."

jajaja, keihard aanpakken, kreet nr 1 op nujij

@32 "(Waarschijnlijk straalt DNA een code uit ...of i.d,.) Alle bio-leven straalt uit (aura) en daarin "herkennen" dieren bepaalde energien..."

tijd voor je pilletje

@52 "Het DNA-program zit er namelijk reeds in en kan niet een leeuwenlevenlang "deleted" worden.....) You never can be sure with DNA/genetics"

blabla, nu is het echt tijd voor je pilletje

@70 van jou bla bla bla heb ik niks kunnen begrijpen..wat wil je nou zeggen met je bla bla bla

@70 ja die moet keihard worden aangepakt ja.

Mooie en veelgebruikte zin inderdaad. Maar dat neemt niet weg dat het ook waar is. Als je eigenaar bent van een hond die iemand aanvalt word je ook verantwoordelijk gehouden, moet dus ook zo zijn met de eigenaar van het luipaard.

@70 moest trouwens @69 zijn

@72 tuurlijk, maar vind je het ook niet zo'n loze kreet?

@73 nou laten we dan zeggen dat hij een flinke straf verdient.

Nalatigheid, dood door schuld schieten me dan ff te binnen

Een tamme luipaard bestaat niet.

risico van het vak

In de omgeving waar dit gebeurd is heerst momenteel hondsdolheid. Er bestaat een kans dat dit luipaard deze ziekte heeft gehad en dat dat de reden is van de aanval.

En denk niet dat het in Namibie zo werkt als hier dat iedereen iedereen anders aansprakelijk stelt voor het gebeuren. Luipaarden zijn gevaarlijk en als je ervoor kiest om erbij in de buurt te komen dan is dit het risico wat je loopt. Dat het luipaard is afgeschoten is niet meer dan logisch, wel jammer.

Maar er zijn meer dan genoeg luipaarden in Namibie (net als Duitsers overigens)

Meestal worden roofdieren, maakt niet uit of ze al dan niet tam zijn, nadat ze een mens hebben gedood, zelf ook gedood.

Dat is helaas het trieste gevolg, van een dodelijke aanval.
Zodra een roofdier, letterlijk & figuurlijk, eenmaal de smaak te pakken heeft om een mens te doden, zal hij dat zeker vaker gaan doen wanneer hij daarvoor de kans krijgt, zeker ook in de vrije natuur.

Want van nature mijdt een gemiddeld roofdier de mens bij instinct en zijn ze bang voor ons.
Zodra ze eenmaal een mens gedood hebben, gaan ze zelfs op zoek ernaar.

Dit is al eeuwen alom bekend, vandaar....

Dit bovenstaande trieste voorval toont weer eens aan hoe onvoorspelbaar roofdieren zijn/
Nota bene de eigenaar, de dierenarts Ulf Tubessing stond erbij toen het fatale ongeluk gebeurde op zijn boerderij in Namibië.

actie film kunnen ze er van maken:P

eigen schuld een tijger is geen huisdier

Tsja dat doen ze nu eenmaal.

@79 Afrikaanse tijgers al helemaal niet

@78: '' Meestal worden roofdieren, maakt niet uit of ze al dan niet tam zijn, nadat ze een mens hebben gedood, zelf ook gedood ''

Deden ze dat maar eens met de moordenaars onder de mensen .. als een mens een mens dood moeten ze die ook maar gelijk afschieten !

Dom volk dat met dieren sult.

Er is zo nu en dan een spot op tv te zien waarin wordt gevraagd het luipaard te redden. Dat gaat zo zeker niet lukken. Het zijn wilde dieren en ze handelen naar hun aard. Laat ze toch lekker met rust! Waarom moeten we ze zo nodig gevangen nemen en temmen om kunstjes te doen. Triest voor het slachtoffer en nabestaanden die ik veel sterkte toewens. Maar ook diep triest dat het dier dan maar wordt afgeschoten. Was nergens voor nodig.

Het blijft dom om met dergelijke dieren om te gaan alsof het huisdieren zijn.

@37 Inderdaad!! Ik maakt mijn hond niet af als zij achter wilde konijn in de wei rent.
Erna komt ze terug met dode wilde konijn. Dus zoja ik zag,zij heeft al de helft opgegeten.
Ik kan dat moment haar niet tegenhouden,Omdat het dier volgde natuur instinct.

Ja weer zo mooie beest afgemaakt , die luipaard.
Het is zo schitterende dier!

ik vind het heel erg voor de regieassistente echt waar, maar luipaarden horen niet thuis in studio's en ik vind het minstens even erg voor het luipaard.... heel verdrietig:S

Net als zoveel mensen ben ik het roerend eens, echt heel erg voor die vrouw en de nabestaanden, maar daar kan dat beest niks aan doen.
Het is niet voor niets een wild beest, behandel het dan ook als dusdanig. En het afmaken na die tijd slaat nergens op, want het leed is immers al geleden. Echt belachelijk.

ja moet je maar niet met het poesje spelen dier leef in het wild niet in een kooitje kan je beter het kabinet in stoppen en daar met je zweep op inslaan

zijn er geen beelden van?

Vorig jaar ben ik op safari geweest in Kenya.
Helaas heb ik de luipaard toen niet gezien omdat deze dieren vooral 's nachts jagen.
Wel heb ik veel verhalen over de luipaard gehoord.
Zo vertelden enkele Masai mij dat wanneer één luipaard een Masai dorp nadert, het hele dorp uitloopt om het dier te verjagen of te doden.
De luipaard is vele malen meer gevreesd dan de leeuw.

De Masai vertelden mij ook dat wanneer een groepje Masai een leeuw nadert de leeuw vlucht.
Wanneer een groepje Masai een luipaard benadert zal de luipaard tot zijn dood vechten of tot hij het groepje Masai heeft afgeslacht.
Zeer gevaarlijke maar ook mooie dieren.

Ook vertelde een man in Kenya mij dat hij een luipaard jong in huis had genomen.
Nadat het luipaardjong het kind van de man had aangevallen heeft hij het dier direct afgemaakt.

Kunstmatig van buitenaf aangeleerd gedrag wordt nóóit eigen. Het blijft altijd een fremdkörper waarop je niet kunt vertrouwen. Dit geldt trouwens óók voor de Homo Sapiens.

Zielig en zonde maar kom op ff nadenken mensen ..

Dat beest heeft nu eenmaal bloed geproefd en zal de volgende keer veel sneller aan gaan vallen .

Ze moeten wilde dieren zowiezo niet tam proberen te maken maar hem laten leven na dat hij mensenbloed en vlees geproefd heeft is nog veeeeel stommer om te doen .

Geef pirania`s vlees zonder bloed en je kan je handen er zonder enige vorm van angst in het aquarium stoppen , doe je een keertje vlees met bloed dan ben je de pineut en zullen ze altijd gelijk aanvallen als ze bloed of wat ruiken .

Honden precies het zelfde ,eenmaal "mensen" bloed geproefd zal de kans op bijten een stuk groter zijn .

Nogmaals, zielig dat ze een "wild" dier gebruiken voor een "leuke" uitzending maar afmaken is de beste oplossing geweest .

niet lui

wanneer wordt het uitgezonden ?

daar stond hij dan ...met zijn vol mond grote tanden

waarom nou weer meteen afmaken?!? worden vogeltjes en vlinders binnenkort ook neergeknald omdat ze rondvliegen?

"De luipaard werd meteen afgemaakt met een geweerschot."

Klootzakken. Blijf dan met je tengels van zo'n mooi beest af. Het zijn geen huiskatten!!!

Eigen schuld, dieren zijn geen speelgoed!

Volkomen onnodig dat het dier afgemaakt is. Zoiets als een auto vernielen omdast hij iemand aangereden heeft. Of de postbode uitschelden als hij een belastingaanslag bezorgt.

Hoop dat ze gelijk stoppen met die TV serie. Eén luipaard doden is genoeg!

Het zal wel aan de snelle media liggen , maar het lijkt wel of de beesten vaker in opstand komen .