. En als ze die man nu niet hadden aangehouden? Waar ligt hier de schuldvraag hè? .

schuldvraag ?? Hoezo schuldvraag, mensen gaan nu eenmaal dood en deze ging dood tijdens zijn arrestatie. Als hij was doodgeknuppeld dan kun je van schuld spreken maar als iemand onder de pillen door de opwinding een hardaanval krijgt dan kun je daar toch moeilijk een ander de schuld van geven. Stel ze hadden hem niet gearresteerd en "Nederland slaa(p)t door" kwam toevallig de bocht omlopen waardoor die persoon zich hevig schrok en sterft, is "Nederland slaa(p)t door" dan schuld ?

als ik dit zo lees zou het me niets verbazen als meneer al bezig was met het erg moeilijk hebben toen ze probeerden hem aan te houden. Ik zou ook van me afmeppen als ik aan het stikken was en ze me op mn buik op de grond zouden proberen te krijgen.

Ach gossie.Je moet natuurlijk iemand de schuld geven.Maar ik ben het eens met @Eduard.En het zal wel zijn zoals @code zegt,DRUGS!Kijk.de politie is echt niet mijn vriend maar je moet wel realistisch blijven.

Ja...als je niet tegen pillen of andere middelen kan, dan moet je die niet nemen. Ik snap toch niet waarom mensen zich verzetten tegen de politie. Ga gewoon mee en aanvaardt de concequenties van je gedrag. Maar zo simpel is het kennelijk niet. Ik weet de ware toedracht niet, maar ik ga er zonder meer vanuit dat die agenten weinig anders konden doen. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat ze op de loop moeten gaan voor een agressief persoon die de boel op stelten zet. En als het inrekenen met vier man moet gebeuren, dan moet dat maar. Waarom zou je 1 tegen 1 gaan staan harken wanneer je genoeg collega's hebt? Mensen die onder invloed verkeren zijn nu eenmaal sterker en onberekenbaar. Ik denk maar zo...opgeruimd staat netjes. Weer een ongeleid projectiel minder.

@ "Punthoofd" "Ik snap toch niet waarom mensen zich verzetten tegen de politie. Ga gewoon mee en aanvaardt de concequenties van je gedrag." Juist, Puntje!! Maar de man was "verward", volgens de politie... Dat houdt in dat ie waarschijnlijk volledig van het paadje was en zo strak stond als een legging rond een vrouwendij. Dan is elke actie tegen zo'n gek blijkbaar reden voor agressie. Dat z'n tikker dan op holslaat en uiteindelijk stilstaat, ja dat zal waarschijnlijk toch aan zichzelf hebben gelegen.

@Harrie, Juist. Volgens mij heeft hij niet onder dwang rare middelen ingenomen. En wie weet kwam het ook wel door die middelen dat zijn wekker er mee op hield. Ik vind het nog steeds geen verlies.

er kan van alles aan de hand zijn, drugs, alcohol dat ligt voor de hand wel. een ernstige psychose ook dus. voor de politiemensen is dat in zo'n crisissituatie op melding nooit duidelijk. die zijn opgeleid en getraind in elke situatie de veiligheid en de beheersbaarheid van de man of vrouw in kwestie te bezien en daarna te handelen. zie het 4 psychiaters/drugshulpverleners nog niet doen. dat de "arrestant" in doodsnood raakte en overleed, de autopsie zal uitwijzen wat de oorzaak was. maar die 4 agenten deden hun werk en ik denk niet dat ze snel vergeten wat er gebeurd is. voor sommige reacties hier heb ik weinig begrip. politiemensen worden steeds vaker geconfronteerd met mensen met ernstige psychiatrische problemen waarvoor de hulpverleners tussen 9 en 5 op werkdagen een halfuurtje uittrekken. per maand dan. heb zelf in een bepaalde situatie met een psychiatrisch zeer kwetsbare kennis alleen positieve ervaring met politiesteun. en dat mag ook wel eens worden gezegd!

Ik kan jullie EEN WAARHEID VERTELLEN ! Dit is een WURGGREEP GEWEEST en DAT HEEFT geleid tot de DOOD van die man. Alleen zullen we de waarheid nooit leren kennen ... daar zorgen ZIJ wel voor. Nee, ik ben geen paranoide idioot; ik probeer jullie te vertellen, dat dit soort zaken meer ZULLEN gebeuren en een psychotische man is ZIEK ! Ook al zou hij verslaafd zijn ... De meesten hier, net als op "Radio 1 - 's-zaterdags : Nachdienst" en "RaarMaarWaar.nl" zijn te achterlijk om voor de duivel een dansje op te voeren. ... wat een idioten zijn jullie eigenlijk "allemaal" ... http://www.youtube.com/watch?v=R70V1Yz-dZ4

Kan iemand Flying Dutchman opsluiten? Voor zijn eigen veiligheid lijkt me dat wel zo verstandig.

"En als ze die man nu niet hadden aangehouden? Waar ligt hier de schuldvraag hè?" Hij zou waarschijnlijk levend zijn.

@DeCoster ... ik heb 'jouw veiligheid' niet nodig en er zullen er meer zijn die het met mij eens zullen zijn; dan heb ik het niet over 'dat je je naam tegen hebt'. Je zalvende woorden heb ik derhalve ook niet nodig. "Oorzaak en Gevolg" zijn mijn dienaars en ik laat me niet van de wijs brengen door een vooroordeel. Hoewel ik die ook bezit ... Vertrouw op mijn uitspraak, dat het moeilijk is om een mens dood te maken; deze man is mishandeld. Je kunt het lezen aan de 'uitwjkende uitspraken' door de woordvoerders in het artikel alleen al.

@FlyingDutchman: zullen we eerst de uitslag van het onderzoek even afwachten? De man was verward en moest worden meegenomen; wat wil je dan - dat bij het eerste spoortje verzet de agenten zeggen: "Oh, u wilt niet mee. Nou doei!" en hem laten lopen? Hij werd onwel tijdens zijn arrestatie en is nog gereanimeerd door de agenten, dus wat zeur je nou. Als het een wurggreep was geweest die de man fataal is geworden, waren ze vast wel slim genoeg om hem, 'onwel en wel' in de surveillance-auto te pleuren en af te voeren. Dan was hij elders 'door onbekende oorzaak overleden', dat gebeurt niet midden op straat. Voor zover ik het kan bezien is het een routine-arrestatie van een verward persoon die onwel is geworden en overleden. Jammer voor de man, triest voor zijn familie en vervelend voor de dienstdoende agenten.

Had de kop niet moeten zijn "Agressieve psychotische man overleden, ondanks reanimatie politie"

* verwijderd door de redactie *

P.S. @DeCoster ... ik heb je een PLUS gegeven ... het was je EERSTE reactie [#11] en dat moet ik natuurlijk wel belonen. PROFICIAT !

@flyingdonkey lol

... vreemd ... SCA/SKS - Een pedo moet tegen een stootje kunnen in... 3 uur 26 minuten geleden - 3 stemmen - 3 reacties - 6 clicks wveebj - Man overleden na aanhouding politie 3 uur 52 minuten geleden - 5 stemmen - 17 reacties - 11 clicks ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ PtV - Luque: wanhopige prestigezaak tussen Ajax, PSV... 4 uur 10 minuten geleden - 3 stemmen - 3 reacties - 8 clicks _____________________________________________________ 17 reacties en 11 clicks ? ... er klopt hier IETS NIET !

@flyingdonkey Het gaat hier om een 39!! jarige man. geen puber die even de weg kwijt is. Dus denk ff na voor je nog meer wartaal uit slaat

@FlyingDutchman "Oorzaak en gevolg" zeg je? Meneer verzet zich tegen de politie, wordt vervolgens - met het blijkbaar nodige krachtsvertoon - gearresteerd, en overlijdt daarna. Dat is inderdaad een tragisch en niet te voorzien gevolg van datgene wat hij zélf veroorzaakt heeft. De politie heeft tot taak orde en veiligheid voor alle burgers te garanderen, en als één burger zich - om wat voor reden, en tengevolge van het gebruik van wat voor stimulerend middel ook - zodanig gedraagt, dat die orde en veiligheid in gevaar dreigen te komen, dient de politie in te grijpen. Als ik de reacties op deze site lees, als het over politie-ingrijpen gaat, komt ofwel het verwijt dat men te laks is, ofwel dat er veel te vlug wordt ingegrepen waar dat niet gewenst is. Als iedereen zich aan de door onszelf - via parlement en regering - opgelegde regels houdt, is er normaal gesproken niets mis. Wat mijn naam betreft... Laurens Janszoon was blijkbaar ook al niet de uitvinder van de boekdrukkunst, ten faveure van ene Gutenberg uit Duitsland, maar wat er meer mis aan is dan aan een spookfiguur of een kindertrapautootje??? Komaan, laat de politie haar werk doen, en val niet over elk - hoe tragisch ook - incident!

Citaat : "Het gaat hier om een 39!! jarige man. geen puber die even de weg kwijt is. Dus denk ff na voor je nog meer wartaal uit slaat." R U talking 2 me ? http://www.youtube.com/watch?v=tquSRFKuv4Q Wat zeg je nou ? ...

@DeCoster ... je bent ingesneeuwd in je 'eigen veiligheidsgevoel' : "Laat de politie hun gang gaan." We hebben het hier : A. Over een ongewapende pychotische man B. Vanwege de arrestatie overleden C. Welke een 'onbeschreven amok maakte' Zoals jullie aan jullie water voelen dat jullie 'goed zitten', zo weet ik zeker, dat ik gelijk heb.

@flyingdutchdork talking to me :D http://www.youtube.com/watch?v=RPofRQdREyU

door omadylan 1 uur 33 minuten geleden Ach gossie.Je moet natuurlijk iemand de schuld geven.Maar ik ben het eens met @Eduard.En het zal wel zijn zoals @code zegt,DRUGS!Kijk.de politie is echt niet mijn vriend maar je moet wel realistisch blijven. ahum ahum u bedoelt waarschijnlijk ook medicijnen zoal ritalin en en de hele mikmak of doelt u op alleen genotsdrugs coke pillen weed en andere . En dan klein waslijstje van mensen dieVERPLICHT DRUGS krijgen toegediend en hieronder een lijstje met de gevolgen >>>>>>> Op 21 maart 2005 schoot de 16-jarige Jeff Weise zijn grootvader en diens vrouw dood. Daarna vermoordde hij 7 klasgenoten en pleegde zelfmoord. Hij gebruikte Prozac. * Op 17 mei 2004 werd de 19-jarige Ryan Furlough veroordeeld wegens moord op een schoolvriend. Hij gebruikte op dat moment psychiatrische middelen. * In 2001 verwondde een middelbare scholier, 2 klasgenoten en een leraar op een middelbare school in Californië. Hij slikte twee soorten antidepressiva. * In 2001 verwondde een 14-jarige scholier een klasgenootje in een schietpartij in Williamsport, PA. Hij slikte psychiatrische middelen. * In 2001 gijzelde een 16-jarige student 23 klasgenootjes en een leraar, op de Washington State Highschool, met een geweer. Hij slikte antidepressiva. * Eric Harris (18) gebruikte antidepressiva, samen met Dylan Klebold schoot hij in 1999 op de Columbine Highschool in Colorado 12 leerlingen en een leraar dood. * Kip Kinkel (14) vermoordde in 1998 op een middelbare school in Springfield Oregon twee mensen en verwondde er 22 toen hij het vuur opende op zijn klasgenoten. Hij gebruikte Prozac en Ritalin. * In 1999 staken twee jongens in Japan, 15 en 16 jaar, een 16-jarige klasgenoot neer terwijl ze kalmerende middelen gebruikten, ze dachten dat ze hier "onoverwinnelijk" van werden. Ook andere voorvallen van zinloos geweld zijn toegeschreven aan psychiatrische drugs: * David Hawkins (Australië), een man zonder gewelddadig verleden, vermoordde zijn vrouw terwijl hij antidepressiva slikte. In 2001 besliste een Australische rechter dat de drug gedeeltelijk verantwoordelijk was voor de moord. * Andrea Yates verdronk op 20 juni 2001 haar 5 kinderen in de badkuip. Ze bleek een cocktail van psychiatrische middelen voorgeschreven te hebben gekregen die een vergiftiging hadden veroorzaakt. * Op 8 juni 2001 werden er 8 Japanse kinderen doodgestoken en 15 anderen verwond in een waanzinnige aanval door een man met een mes. De man had grote hoeveelheden psychiatrische drugs geslikt. * Jeremy Strohmeyer (18) verkrachtte en vermoordde een 7-jarig meisje in de badkamer van een casino in Las Vegas in 1997, hij slikte Dexedrine. * In februari 2004 schoot de 15-jarige Andreas uit Duitsland zijn stiefvader neer en vermoordde hem. Hij gebruikte psychiatrische middelen. EN VRAAGJE HOEVEEL DODEN ZIJN ER GEVALLEN DOOR VERKEERD MEDICIJN GEBRUIK , EN HOEVEEL DODEN DOOR EEN PARTYDRUG ???? En welke van de 2 bovengenoemde gebruikswijze wordt het meest bestreden ????

@flyingdutchdork Wees jij nou maar lekker zeker van je zaak. PS. Zoek ff op wat psychotische mensen zoal uitgespookt hebben voor je bijdehand gaat lopen doen

* verwijderd door de redactie *

@ kopkop ... je bent een STOMMERD ! Ooit gehoord van DIABETES ? Kl**tzak ? Zoek daar eens op ... en probeer dan te vinden als iemand een 'attaque' heeft. Sukkeltje ... JULLIE ZIJN KLO*TZ*AKKEN ! ... hahahaha ... want JULLIE snappen NIKS en kijken door EEN KOKER ! E*kels !

@FlyingDutchman: als mijn zoon ooit op deze manier komt te overlijden, zal ik om hem rouwen zoals elke normale moeder zou doen. En ik zou God op mijn knietjes danken dat hij in zijn drugsroes niet iemand anders hetzelfde had aangedaan - gelukkig werd hij op tijd aangehouden. Erg sympathiek van je dat je hoopt dat dit mijn zoon gaat gebeuren, dank je wel. Gebruik je zelf misschien iets? Je loopt zo te grommen en te bijten naar iedereen. Gaat het wel goed met je? En je hoeft niet te schreeuwen, ik hoor je zo ook wel.

@flyingdutchdork Jouw reacties maken mijn punt steeds duidelijker, domme hillbilly Kl**tz*akken, sukkels, e*kels. veel scheldwoorden en argumenten van niks. Ja, jij bent echt diegene in die pickup. Veel blabla totdat je geconfronteerd word met de werkelijkheid. Troll on bitch

Stijgers Montsegur - It's Official: the Crash of the US... 1 uur 45 minuten geleden - 3 stemmen - 3 reacties - 14 clicks mstegink - Nokia bied Windows Live op mobiel 3 uur 16 minuten geleden - 4 stemmen - 0 reacties - 4 clicks Vrijdenker - Twijfels groeien rond overlevering... 3 uur 16 minuten geleden - 4 stemmen - 2 reacties - 3 clicks sojelle - Laat je niet misleiden door je Hersenen! 3 uur 28 minuten geleden - 4 stemmen - 1 reactie - 15 clicks dennisrijnvis - Train je lichaam zonder iets te doen 3 uur 43 minuten geleden - 3 stemmen - 2 reacties - 22 clicks marck - Nog ff over Rolodex 3 uur 47 minuten geleden - 7 stemmen - 0 reacties - 5 clicks SCA/SKS - Een pedo moet tegen een stootje kunnen in... 4 uur 1 minuut geleden - 3 stemmen - 3 reacties - 6 clicks wveebj - Man overleden na aanhouding politie 4 uur 28 minuten geleden - 5 stemmen - 28 reacties - 11 clicks +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ PtV - Luque: wanhopige prestigezaak tussen Ajax, PSV... 4 uur 45 minuten geleden - 3 stemmen - 3 reacties - 8 clicks GreatOoglyMoogly - Een waarschuwing aan het onnozele... 5 uur 10 minuten geleden - 4 stemmen - 25 reacties - 28 clicks _____________________________________________________ 28 reacties - 11 clicks ... nog steeds 11 click ... Niet erg populair bij ... tsja, bij wie ? Bekijk deze "print-screen" en mijn post #19. Worden de topics 'gestuurd' ?

@daniella en @geenidee ... jullie reacties zeggen mij al genoeg ... Mij uitmaken voor redneck, is het laatste wat je kunt doen en Daniella, ik wens dat je zoon niet toe, maar je zal toch nooit begrijpen wat ik bedoel. Ik berust me in jullie stompzinnigheid.

@FlyingDutchman: als je iets duidelijk probeert te maken wil ik daar best naar luisteren, maar als je iedereen die je niet direct gelijk geeft voor rotte vis uit gaat maken, zoek je het maar uit met je grote bek. Wat bedoel je precies?

Dutchie: je schrijft letterlijk "@daniella ... mag ik HOPEN dat jouw ZOON dit OOIT gaat overkomen ?" in je post 16. Als je dat niet bedoelt moet je dat niet zeggen. Ik vind het persoonlijk nogal grof. Mijn beide jongens zijn 17 en 19 jaar oud en hebben in hun leven nog geen vlieg kwaad gedaan. Ik heb mijn buik meer dan vol van de tienerbegrafenissen die ik de afgelopen paar jaar bij heb moeten wonen, dus je opmerking wordt niet gewaardeerd. Zoals jij je berust in mijn stompzinnigheid, berust ik me in jou ongebreidelde en ongefundeerde agressie. Have a nice life verder.

@flyingdutchdork inderdaad loop weg en hou de eer aan jezelf. Dit win je niet

@daniella ... je SNAPT het niet ! Jij LEEST wat je WILT LEZEN ! "Was de man misaschien diabeet ? Of geestelijk gestoord ?" DENK NA ! Vier agenten op een man; ik kan me voorstellen wat er gebeurd kan zijn. Daar laat ik het bij. @geenidee ... ik loop nooit weg. Ik kom uit de grote stad. Nou, ga jij met je traktor spelen, okee ? ...

@Daniella Wel leuk dat ik in 1 adem met jouw genoemd word en dat we ook direct even dom zijn in andermans ogen. Aangenaam kennis te maken. Zo te zien hebben wij dezelfde mening. Maar om on topic te blijven. De media zit hier weer lekker boven op omdat dit scoort niet om ons te informeren. Vergeet dat niet

@flyingdutchdork Rotterdam mag misschien het platteland zijn in jouw ogen.....oh nee je zit er weer naast met je te snelle mening. En inderdaad als er 4 man nodig zijn om 1 psychotische man aan te houden. Dan kan ik me ook voorstellen wat er gebeurd is. Die man heeft zich teveel ingespannen, door drugs of zijn psychose en zich zodanig tegen zijn aanhouding verzet dat waarschijnlijk zijn hart het begeven heeft. Nee, voordat je weer met niets zeggende argumenten komt. Mijn vriendin heeft in een TBS kliniek gewerkt vol met psychotische verkrachters/moordenaars en geloof me.. ik weet hoe het gaat,

@geenidee: ook prettig kennis te maken jongen. Ik probeer het nog een keer. @FlyingDutchman: waar ben je zo kwaad over man? En schreeuw niet zo tegen me! En behandel me niet alsof ik een debiel ben! Ik heb in mijn werk regelmatig met mensen te maken waarbij we d'r met z'n zessen op zitten omdat ze je anders finaal tegen de vlakte lopen!! Dus als er vier man met deze man bezig is geweest, ben ik niet verbaasd. Het kan me niet schelen of hij misschien diabeet was: als hij zich op dat moment bedreigend opstelde en de agenten wilden hem meenemen, wordt hij dubbelgevouwen en meegenomen. JUIST het feit dat er 4 uniformen nodig waren om hem in bedwang te houden wil voor mij al zeggen hoe erg hij voor rede vatbaar was - NIET dus. Kan je me ook vertellen waarom je zo pissig bent? En begin niet met intelligente antwoorden als "als je dat niet begrijpt ga ik het je niet uitleggen ook", geef me nou eens gewoon antwoord.

@ Flying Duchtman "Ik kan jullie EEN WAARHEID VERTELLEN ! Dit is een WURGGREEP GEWEEST en DAT HEEFT geleid tot de DOOD van die man." Krankjorum, Dutchman! Je wilt dus beweren dat hier een moord heeft plaatsgevonden? Man, in dit nichterige land kan en mag de politie nog niet eens meer naar een verdachte wijzen of de advokatenhorde rukt al uit!!! Ik ben in Frankrijk getuige geweest van het oppakken van zo'n "verwarde" persoon. Daar kwam geen politie aan te pas. Er kwam een wagen met zes brede mannen, "pompiers" genaamd ofwel brandweermannen. Deze hadden een speciale opleiding voor zulk soort zaken. De persoon in kwestie werd gepakt, voorzien van een dwangbuis, een een spuit in de reet en afgevoerd. En dat ging niet bepaald zachtzinnig. De "verwarde" was hartstikke gek en ging tekeer als een beest, tegen iedereen. Als die ter plekke dood was gebleven had niemand zich daarover verbaasd en was dat all in the game geweest. Let wel, al die rotzooi die op dit moment door (jonge) mensen geslikt, gesnoven gespoten of anderszins tot zich genomen wordt, zal zijn tol eisen en er zullen er nog veel komen die zo gek worden als een mandje. Dat is een keuze en dan moeten we niet lopen miepen als zo'n kierewiet hardhandig wordt aangepakt. Dat is voor de veiligheid van anderen.

@flyingdutchman je zal vast wel een of andere geitenwollen sok zijn. Altijd een ander heeft het gedaan. Die dooie moet de hand in eigen boezem steken. Als hij zich gedragen had was er niet naar de politie gebeld en was hij niet gearresteerd. Typisch geval van eigen schuld.

Kom op jongens, het heeft geen enkele zin om serieus in te gaanop flyingdutchman. Zijn manier van schrijven zegt al meer dan genoeg. Daar kan je toch geen redelijke discussie mee voeren? Er is eigelijk geen discussie, wat wil je ter discussie stellen? Dat een zwaar verwarde man is aangehouden? Dat er 4 agenten nodig waren? Zoals Daniella al zei, soms heb je er zelfs 6 nodig. Ik heb een aan de junk gezien die zelfs tegen de peperspray kon, dus waar hebben we het over. Nee laten we flyingdutchman maar in z'n waarde laten... arm joch.

@geenidee ... Rotterdam-Zuid ? Hun bijnaam zijn 'boeren'. Ikzelf ben een 'stoepenschijter'. @daniella ... het kan jouw niks schelen dat hij "dubbelgevouwen" wordt en daarom is hij nu ook dood. Waarom is zo pissig ben op al die e*kels ? Omdat ik weet hoe het werkt, namelijk. En het heeft helemaal geen zin om daarover uit te wijden, want jullie geloven toch niks, wat jullie niet zelf hebben gezien. @Harrie van Kempen ... nee, dat beweer ik niet : Er heeft VERWIJTBARE doodslag plaatsgevonden ! En die k*nkerlijers die het geflikt hebben, weten dat ... jullie zijn alleen blind en te stom om dat in te zien. @ Ingpe ... boksen, karate, straatvechten en dan "geitenwollen sok" zijn ? Dat zal toch wel niet, Aan je opmerking te zien, snap jij ook niks van de hele wereld. Wist je, dat ik ook bereid ben om een vrouw op d'r godverredomme te geven ? En in militaire dienst, zat ik bij de marechaussee, tezamen met meer "halve criminelen", want die hebben ze DAAR en bij de POLITIE namelijk graag ! Ik ben niet TEGEN GEWELD, ik ben TEGEN POLITIE-GEWELD ! En tegen die e*keltjes, die daar tegenwoordig werken; het wordt steeds erger met "de kwaliteit van de politie". Rechters zijn tegenwoordig ook niet de rechters meer, die we vroeger hadden, dat zijn NU ook BIJNA allemaal een stel schoften ! Net zulke rechtse rakkers als jullie : Ja ! Ik ben LINKS ! En ik geloof in complotten ! En ik ben ervan overtuigd, dat Hitler een goede kans zou maken in het hedendaagse Nederland ...

@ flyingdutchman citaaat : kopkop ... je bent een STOMMERD ! Ooit gehoord van DIABETES ? Kl**tzak ? Ja ik weet van de in het verleden van mensen met diabetici , dat is al paar keer gebeurd !! En in Amerika is dat oo al vaak gebeurd , ook regelmatig lijken in de cel !!! Dus kan je eigenlijk zeggen de agenten zijn niet goed voorgelicht hoe je dus mensen met elepisie kunt herkennen . of mensen die deze ziekte onder de leden hebben zouden een soort van teken in vorm van armbandje om kunnen doen zodat het omstanders kunnen zien en een normale manier reageren op deze man . of het kan zijn dat de agenten zich geen raad meer wisten en effe beetje te hard bij zijn strotje hebben gegrepen . Misschien moeten de nederlandse politie maar wat TEASERS erop loslaten net als in STATES !!! ================================= @ door Ingpe 17 minuten geleden je zal vast wel een of andere geitenwollen sok zijn. Altijd een ander heeft het gedaan. Die dooie moet de hand in eigen boezem steken. Als hij zich gedragen had was er niet naar de politie gebeld en was hij niet gearresteerd. Typisch geval van eigen schuld. KLETS ES EFFE NORMAAL UIT JE NEK

Het niveau rectie's is hier bijzonder divers, we gaan nu lekker even dingen melden als "ik ben niet tegen geweld, maar tegen politie geweld" .....??? @ Flyingdutchman :Man, get your freaking head out of your behind! Man is overleden, erg naar maar niet de bedoeling van de politie. Ik denk dat eerder de kwaliteit van de genomen drugs wat minder waren. Het spijt me kerel, hulp zoeken is wellicht een oplossing voor jouw problemen.

@kw_nl ... heb je mijn eerdere posts gelezen ? Doe dat eerst en ga DAAR inhoudelijk op in en laat mij kafferen op die rechtse rakkertjes, die in hun doorzonwoning bang zijn dat een Marokkaan hun TV komt wegjatten. Ik ben er niet op tegen, dat een man gearresteerd wordt en waar gewerkt wordt, vallen spaanders. Het gaat erom, dat men een blind vertrouwen in de politie heeft, dat het volgens "iedereen" de man's fout was en dat deze man het wel verdiend zal hebben om dood te gaan. DAT irriteert me, omdat NIEMAND wil inzien dat deze man wellicht ZIEK was. Maar een volk verdient haar leiders en jullie krijgen jullie leiders ... en ik noem geen namen. Het is een teringzooi en Nederland en dat komt NIET door de allochtonen, want daar waarschuw ik al twintig jaar voor, maar toen moesten we elke buitenlander vertroetelen en was IK RECHTS ... nu zijn we doorgeslagen naar de andere kan en ben IK LINKS. Ik ben wijs en oud genoeg, om te weten, dat het Nederlandse volk in het algemeen zo achterlijk is als het achterend van een [varken is te slim, dus] ezel !

@Serenity2005 ... Citaat : "Ik denk dat eerder de kwaliteit van de genomen drugs wat minder waren." Ook JIJ leest niet goed : WAAR staat DAT deze man DRUGS heeft gebruikt ? En, 'so what ?' Is dat een reden om iemand zijn strot dicht te knijpen ? Citaat kopop : "... kan zijn dat de agenten zich geen raad meer wisten en effe beetje te hard bij zijn strotje hebben gegrepen ?" DAT is namelijk GEBEURD ! Geen twijfel mogelijk. Ik ben TEGEN de doodstraf in elke vorm, maar ik zie er hier een paar, waarvan ik hoop, dat hun kinderen hiermee te maken krijgen en dat meen ik. Dan zullen jullie anders piepen ... @kopop ... je hebt een punt; we hebben slecht opgeleide politie, die zelf net zo gefrustreerd en rechts zijn als 'sommige politici'. Geef daarmee een vrijbrief tot geweld aan die gasten en ze kunnen het verschil niet meer zien tussen een 'beetje amok' en een 'levensgevaarlijke crimineel'. Maar ho ! ALS het een 'levensgevaarlijke crimineel' was geweest, zouden ze dan op zijn nek gesprongen zijn ? Nee, dus. Dus ? Dus ? ... Dus was het extreem geweld wat is toegepast door een paar gefrustreerde agentjes die dat mannetje wel eventjes zouden pakken; vergeet niet, het was omgeving Tilburg en daar lopen me een stel gefrustreerde rakkers rond !

@FlyingDutchman #47 'DAT is namelijk GEBEURD ! Geen *twijfel* mogelijk'. He, dat zou ik nou ook wel willen. Alwetend zijn en nooit ergens over twijfelen.

@ FLYINGDUTCHMAN , dim es effe beetje En roept ik ben complotter , prima leuk en aardig maar menig comploter zal zich van jou gedrag distanceren , want deze mensen zullen op nette manier met andere mensen discussie voeren . En daarbij komt het er nog bij dat COMPLOT hier niet op van toepassing is is namelijk de keiharde waarheid . En helemaal je opmerking van LINKS of RECHTS !!! Als jij je daarmee bezig houd weet je ook dat er geen LINKS OF RECHTS is . en mijn opmerking naar andere mensen die iets te veel in het goed doen van politie geloven , in dat gedrag van hun is toch beete verandering aan het komen en dat zal de tijd zich uitwijzen !! Want als jullie beetje MISDRAGINGEN van politie en dan heb ik nog niet over het OM volgen zie je toch dat steeds dat met veel dingen wegkomen en door hun leidinggevenden alle blaam wordt weggeveegd of in de doofpot wordt gestopt . En als er vaak wordt gezegd dat Amerika een voorbeeld is voor de toekomst van Nederland houd ik mijn hart vast . In amerika zijn inmiddels door de burgers een soort van actie groep op gericht die arrestaties vastleggen met video camera , want het misbruik van politie macht loopt de spuitgaten uit en deze worden medeaangstuurd door overheden , en aangezien er allerlei rechten de burger worden ontnomen begint het toch wel beetje eng te worden in dit kleine kikkerlandje !!! En ik zou niet weten of dit opvan toepassing is op dit gebeuren maar wil wel de mensen die nog geloven in het GOED RECHT VAN DE POLITIE dat er tochwel een andere tendens de maatschapij in sluipt brrrrrrrrrrr Want ik neem aan dat KUIFJE peter R de Vries geen sprookjes op de buis brengt !!!! en P R de vries heeft nog wel voor 10 jaar lang televisie iets op de plank liggen . je hebt natuurlijk in elk vakgebied mensen die zich misdragen maar met de politie is het toch anders deze hebben een machtspositie en ook daar zullen enkelingen zich misdragen !!! Maar gelukkig zijn er KLOKKENLUIDERS zoals de politie socioloog TIMMERMAN die aan de bel trekken dat het gigantisch mis is met deze gezagsdragers !!! En het mooie is deze klokkenluiders wordt het leven onmogelijk gemaakt , terwijl je toch zou denken dat ze op handen en voeten gedragen worden !! TOTAAL NIET DUS schiedammerparkmoord Lucia de B Baybasin JORIS DEMMINK en de rest en er zijn nog veel meer zaakjes die het daglicht niet kunnen verdragen , kunnen we dan stellen dat dit KLEINE FOUTJES zijn ???? of is er heel iets anders aan de hand in NEDERLAND

@ FlyingDutchman #46 "Ik ben wijs en oud genoeg" "Ik ben TEGEN de doodstraf in elke vorm, maar ik zie er hier een paar, waarvan ik hoop, dat hun kinderen hiermee te maken krijgen en dat meen ik. Dan zullen jullie anders piepen .." Waarom loop je dan in godsnaam als een klein kind te schelden en ongepaste opmerkingen te maken tegen mensen hier? Als je niet op een normale manier een discussie kan voeren, stop er dan aub. mee..

Laten we ons aub onthouden van ieder commentaar op de alwetende FlyingDutchman, hij heeft de wijsheid in pacht en daarom weet alleen hij de ware toedracht, eindelijk, de messiah is opgestaan in de vorm van de FlyingDutchman (verbaast me ook niets dat hij kan vliegen). Luister naar zijn wijze woorden en beperk u tot een gepast zwijgen want alleen hij kan ons verlossen. biertje iemand?

@Markp Hier op NUjij kan er maar eentje vliegen.........................

@Markp Hehe, grappig! :)

@markp #51 Vind het nog iets te vroeg voor een biertje. En de baas zal het ook niet waarderen neem ik aan... Maar je hebt gelijk, met een alwetende valt niet te discussieren.

@ -Supergrover- #52 En de rest ziet ze vliegen? ;-)

@"Iedereen-die-het-niet-met-mij-eens-is" : Lees de laatste post van KOPOP en reageer daarop. Ik kan toch geen goed meer bij jullie doen en ben dat ook eigenlijk niet van plan. Ik hoef niet gemogen te worden en jullie overtuigen, dat deze dood voorkomen had kunnen worden, heeft geen zin, omdat jullie "amokmakers" liever dood dan levend zien. Het enige wat jullie lezen, is mijn verontwaardiging over sommigen hier en niet het inhoudelijke. En ALS er inhoudelijk op gereageerd wordt is het in de trend van : "Eigen schuld, dikke bult"; vreselijk dom, dus ... Laten we overal de doodstraf op gooien ? Dat is pas makkelijk. Geen proces, maar zoals de bruinhemden dat deden. Gewoon afmaken, die handel. We stoppen het TOCH in de doofpot. ... en ik kan het niet helpen, dat ik kan vliegen en alwetend ben ... laten we het 'een gave' noemen ... hahahaha

Moet het niet zo zijn dat als iemand zich anders gedraagt, hij in eerste instantie naar een ziekenhuis gebracht moet worden? Politieagenten zijn dan niet echt de aangewezen personen om dit op te lossen. Door dit soort incidenten merk je de verharding van onze maatschappij . Ik denk dat de FlyingDutchman en kopkop, ook op het goede spoor zitten wat betreft de analyse van de huidige constellatie van onze maatschappij. Triest.

En als deze verwarde man in het ziekenhuis iemand iets aan had gedaan? Dan riepen FD en KK hier: "Wat een kl##tzakken, die vieze, vuile k#tagenten!! Die hadden in moeten grijpen!!!"

Linkse h#nden.

Krakers, activisten of criminelen, want de politie doet het in hun ogen NOOIT goed.

@Nerva ... volledig gelijk met je "als iemand zich anders gedraagt, [moet] hij in eerste instantie [niet] naar een ziekenhuis gebracht ... worden ?" Uit het artikel blijkt overduidelijk, dat er iets niet helemaal in de haak was met deze man. Hoe reageerde 'onze politie-agentJES' hierop ? Met EXTREEM GEWELD ! Laten we hopen, dat DE REST HIER eens in een PSYCHOSE komt [beter nog : hun kinderen] en dan een soortgelijke behandeling gaan krijgen van onze 'wetshandhavers'. P.S. Nee ... ik heb nimmer last gehad van psychoses, voor diegenen die weer 'leuk' willen zijn.

Is hij terecht gearresteerd ? - Ja. Voor zover we weten wel ja. Heeft de politie hem onjuist behandeld ? - Volgens de getuige op de radio toen ik vanochtend in auto zat niet nee. Conclusie ? - Ongeval, balen voor die man, afleggen onder de noemer "shit happens" En ja, de berichtgeving is weer lekker sensationeel. Alles en iedereen kopt meteen met "man overlijdt na arrestatie" in plaats van "man overlijdt ondanks reanimatiepogingen arresterenjde agenten". Maar ja, zo'n kop verkoopt niet hè ?

@-Supergrover- ... ik ben ERVOOR dat er POLITIE is ! Dat is niet mijn probleem. En menig crimineel ligt in een ziekenhuis op de gesloten afdeling, daar is niks raars mee en die kunnen niemand EXTRA verwonden. Ik ben "rechtser" dan de meesten van jullie hier, maak ik blijf nadenken en daar schort het bij jullie aan ...

@FD Nou, gelukkig maar dat jij nog wel nadenkt dan. Ik begon me al zorgen te maken over het voortbestaan van onze wereld.

@Diploman : "Heeft de politie hem onjuist behandeld ? - Volgens de getuige op de radio toen ik vanochtend in auto zat niet nee." ... ik zou bijna een complot vermoeden, maar zal dat niet uitspreken. Citaat Diploman : "... 'Man overlijdt ondanks reanimatiepogingen arresterende agenten'. Maar ja, zo'n kop verkoopt niet hè ?" Zie #15 ... je bent niet echt 'origineel'. Mijn reactie zal niet plezant geweest zijn, want #16 is * verwijderd door de redactie * ... Nogmaals iets over mezelf : Ik eet varkensvlees, vind ophokken best, koop gerust slangenleren schoenen of een bontkraag van zeehondenbont, heb menig kroeg onveilig gemaakt en treurde vreselijk om de dood van Pim Fortuyn. Niet echt LINKS te noemen, niet ? Maar dan zal ik wel een CRIMINEEL zijn ... 'tuurlijk ...

grappige is dat wanneer er zo'n incident is dat een aantal mensen er schande van spreekt en de politie weer eens fout vinden maar leuke is dat dan die mensen zelf ook weer het hardst schreeuwen om de politie als hun zelf iets overkomt en ze zelf zielig zijn. Lopen hoop vreemde mensen rond en dan kan zoiets hoe triest ook gebeuren maar om gelijk de schuld bij de man of de politie te leggen zonder details te weten blijft een patstelling

Zoals Danielle al terecht opmerkte is het natuurlijk geen optie om bij verzet dan maar af te zien van arrestatie. Íemand in een dergelijk toestand is nu eenmaal oersterk en onberekenbaar. Wie weet wat voor een rotzooi hij nog in zijn zakken had. Je moet altijd voorzichtig zijn met zo'n vogel en het zal er best even hard aan toe gegaan zijn. Maar dat er buitensporig geweld is toegepast, daar geloof ik niet in. Iedere agent weet in welk glazen huisje hij of zij zit en alles wordt door het publiek uitvergroot of belachelijk gemaakt. Het is maar net in welke context mensen ervaring hebben met politie optreden. Worden ze betrapt op te hard rijden, dan zijn agenten struikrovers die in de bosjes liggen en overmeesteren ze een branieschopper met een paar man dan zijn het lafbekken, want kunnen ze wel met zijn vieren? Als er ook nog eens een pistool getrokken wordt is helemaal het hek van de dam. Kortom: het valt nog niet mee om het goed te doen. Kijk maar naar die motoragent in Tilburg die door die Marokkaantjes wordt gesard. Gevoelsmatig zou hij er met de lange lat overheen moeten gaan, maar hij kiest ervoor om zich de beledigingen te laten welgevallen. Is dat nou verstandig of laf? Wie zal het zeggen.

@onion jack's Is het niet zo dat, als je de politie nodig hebt ze er nooit zijn. Over de schuldvraag in dit geval is inderdaad nog niks te zeggen. Wel merk ik, en velen met mij, de verharding van onze maarschappij.

@nerva is nooit goed want als ze er zijn is het niet goed en als ze er niet zijn (want dan sta je te brullen om hulp) is het ook niet goed. Als ze gewoon optreden is het de rest van het publiek die het allemaal weer beter weet en zich er dan mee gaat bemoeien. met het laatste van je helemaal mee eens. In amerika als je daar op een agent afloopt dan heeft die al snel zijn hand richting het wapen. Gelukkig hebben we dan hier niet en tenslotte zijn de agenten net als de rest mensen van vlees en bloed. Emoties zat in die baan

@Punthoofd : "Dat er buitensporig geweld is toegepast, daar geloof ik niet in." Precies ! GELOOF ! En ik geloof er NIKS van, dat er geen buitensporig geweld is gebruikt. En wie gaat alles onderzoeken ? ALS het resultaat het GELOOF in de POLITIE-STAAT ondermijnt, verdwijnt dat resultaat stilzwijgend; ZE zouden het zich niet kunnen veroorloven om dat te openbaren. Citaat Punthoofd : "Kortom: het valt nog niet mee om het goed te doen." Nee, inderdaad; daarom zijn 'ze' ook gefrustreerd en ALS 'ze' de kans krijgen, worden hun frustraties gebotvierd op een "branieschopper". Van mij MOGEN 'ze' de lat over irritante Marokaantjes gooien, want sommigen verdienen dat heus. Van een paar klappen met de wapenstok, ga je echt niet dood, van een WURGGREEP WEL !

FlyingDutchman. Hart schrijf je met een T, niet met een D, ezel! Je zou eens een serieuze krant moeten lezen i.p.v. de hele dag maar wat appelig voor je PC-schermpje te zitten te koekeloeren. Ook zou je eens een baantje kunnen zoeken.

FlyingDutchman. Hart schrijf je met een T, niet met een D, ezel! Je zou eens een serieuze krant moeten lezen i.p.v. de hele dag maar wat appelig voor je PC-schermpje te zitten te koekeloeren. Ook zou je eens een baantje kunnen zoeken.

@FD meten met 2 maten?? Marokanen mogen wel maar een verdwaasde gestoorde man (ws nederlander daar het niet anders vermeld wordt) wel???

De oplossing is heel simpel..gewoon uit handen van de politie blijven..dat lukt heel veel mensen nog steeds...:)

@onion jack's Citaat; is nooit goed want als ze er zijn is het niet goed en als ze er niet zijn (want dan sta je te brullen om hulp) is het ook niet goed. Als ze er zijn krijg je meestal een bekeuring of berisping! Of maken ze een leuke foto van je:-) zodat je achteraf alsnog een bon in je brievenbus krijgt. Als je ze nodig hebt, kan je brullen om hulp tot je een ons weegt! Het enige wat ze goed doen is preventief patrouilleren. Resumerend; veel profijt heb je niet van ze.

@onion jack's Inderdaad, hier begint hij toch een beetje af te buigen van zijn statement als: "Ik ben niet tegen geweld, ik ben tegen politiegeweld." Maar ja, daar hoort natuurlijk dan wel weer een uitzondering bij.. De Marokkanen.. @FlyingDutchman Ik hoop echt zo enorm dat jij geen kinderen hebt en ze nooit krijgt, want die verwensingen van je naar andere mensen en vooral "hun kinderen" verdragen echt het daglicht niet... Ergens vind ik wel dat een aantal mensen hier gelijk hebben dat de maatschappij verhardt en dat de politie zich daar ook naar opstelt. Maar zoals velen ook terecht opmerken: het kan ook bijna niet anders! Ten eerste doen ze het inderdaad nooit goed, ten tweede verhardt de maatschappij ook echt en dan heb ik het niet alleen over Marokkanen, maar over de hele maatschappij... Over het bericht: ik ben het er (weer eens) mee eens dat de benamingen van de titels hier op Nu.nl vreselijk sensationeel zijn en dat de informatie in het bericht vaak genoeg niet helemaal klopt of opgeblazen wordt. Daarbij weten we niet de feiten van dit verhaal: heeft die man inderdaad wel drugs op (mensen gaan er metéén vanuit en zijn er dan fel tegen, waarom wordt het dan v*rd*mm* gedoogd??) en we weten helemààl niet hoe de politie heeft opgetreden.. dus al zeker niet of het met een wurggreep was.. Of was jij soms een getuige Flying Dutchman......?

@FlyingDutchman: ga lekker slapen man. Je zit al ruim 11 uur te posten...

De politie zegt dat er geen buitensporig geweld werd gebruikt tijdens de arrestatie als ze wel buitensporig geweld zouden hebben gebruikt zouden ze dat dan toe geven ? natuurlijk niet !! ikzelf ben ook weleens door een agent in mijn gezicht geslagen toen ik een dag erna aangifte wilde doen zeiden ze op het bureau dat ik als eerste geslagen had .er waren twee getuigen (ook politie) maar ze hadden me niet gearresteerd die bewuste avond. ik denk als je een politeagent op zijn gezicht slaat dan word je dus echt wel opgepakt kijk en zo gaat dat hier met onze politie. ik weet niet wat er met deze man gebeurd is, maar ze doen echt wel dingen die niet door de beugel kunnen

Tijd voor een analyse van Dutchman.. Ik denk dat Dutch een beetje een asociaaltje is. Je weet wel; de verzekering proberen te tillen, geluidsoverlast veroorzaken als hij in zijn tuin of op het balkon zit omdat hij niet tegen drank kan, rijden onder invloed, een beetje wiet kweken en dat soort zaken. Verder doet hij vast louche zaakjes met gebruikte auto's en kijkt hij op tegen figuren als Mieremet en Van Hout. Keek in dit geval. Echter Dutch heeft het niet gemaakt in zijn leven en is waarschijnlijk al meer eens tegen de grond gewerkt door de politie omdat hij met ze wilde vechten. Al dan niet onder invloed van drank. Verder verstoort de politie steeds zijn zaakjes omdat hij zo dom en doorzichtig is en daardoor keert hij zich tegen zijn kwelgeesten. Dit soort figuren zijn niet voor rede vatbaar en veroorzaken veel overlast in hun leefomgeving. Heel jammer dat er niet een soort eiland is waar al deze gasten bij elkaar gezet kunnen worden. Iets als st' Helena in de tijd van napoleon. En degen die hoopte dat Dutch geen kinderen had, en ze ook niet zou krijgen, heeft valse hoop. Type's als Dutch hebben juist wel kinderen. Dutch staat dan met een bloedrukharses te schreeuwen bij een bromfiets controle wanneer zoonlief op de rollen bank staat met zijn opgevoerde en onverzekerde scooter. Zoonlief heeft hem met zijn mobieltje gebeld namelijk. Hij leert zijn kroost al vroeg dat alles wat gezag heeft en een uniform draagt bij voorbaat corrupt en fout is. Je pikt die kinderen er zo tussen uit. Zielig hoor.

@Punthoofd citaat;Tijd voor een analyse van Dutchman.. Je kent hem, is het misschien je buurman?

Nee gelukkig niet.

@ punthoofd , ik vind het jammer dat je dezelfde wijze gebruikt als flying dutchman 79 . Wat heeft het voor nut om zo tekeer gegaan zo blijven we bezig !! Wou nog jullie mening over dit artikeltje , is van vorige week en VERGEET HIERBIJ NIET DAT WE IN EEN DEMOCRATIE LEVEN Ik ben samen met twee vrienden van de Haagse straten verwijderd toen we met 9/11 activisme bezig waren. Een week eerder op 11/8 hadden we onze eerste truth actie gehouden in Leiden, 25 kilometer van Den Haag, en dat verliep goed. We deelden flyers uit en hadden goede discussies, en ook een aantal vreemde blikken. Vandaag echter hadden we minder geluk. We begonnen vroeg in de middag met fel gele t-shirts met opschriften als “9/11 = INSIDE JOB”, “HERONDERZOEK 9/11”, een geplastificeerd bord met “9/11 TRUTH NOW” en andere opschriften/foto’s, en we hadden een tas vol met flyers in het Engaels, Nederlands en Frans. Ongeveer 10 minuten nadat we waren gearriveerd en begonnen werden we geconfronteerd door drie politie agenten die met hun politiewagen aan waren komen rijden. Ons werd verteld dat we een demonstratie aan het houden waren en daarmee moesten stoppen. Ze vertelden dat ze ons via de camera’s hadden gezien en ook dat ze een anonieme tip hadden gekregen. We legden rustig uit dat het geen demonstratie was, dat we alleen met mensen aan het praten waren en dat mensen vrijwillig naar ons toe stapten. De agenten zeiden dat we volgens de wet een vergunning nodig hadden. Ze zeiden ook dat het voor onze eigen veiligheid was en dat alle demonstraties via hen moesten verlopen. Ingezonden stuk van 9/11 activist Edward Greve Twee van de agenten waren heel vriendelijk, en één had Loose Change zelfs gezien en zei dat hij het over een hoop met me eens was. Ze vonden de flyers ook interessant en namen er een paar mee. De derde was een stuk resoluter en probeerde ons te intimideren toen we vroegen hoe de wetgeving nou precies in elkaar zat. Toen we vroegen of het goed was om ons bord neer te halen, de flyers weg te doen en alleen met mensen te praten werd ons verteld dat we zelfs een vergunning nodig hadden voor de t-shirts!! Ja mensen, in Nederland is het verboden om op de straat te staan en met mensen te praten die vrijwillig op je afkomen; je hebt er toestemming voor nodig. De agenten registreerden onze persoonsgegevens. Het was erg dubbel dat we wel met de agenten hierover konden praten en hen de flyers konden geven maar niet met andere mensen die vrijwillig naar ons toe stapten. We werden door de minder vriendelijke agent gevraagd zelfs onze t-shirts uit te doen en het bord weg te gooien maar uiteindelijk lieten ze ons toch maar zo gaan. We hadden een officiële ‘waarschuwing’ gekregen en daarbij bleef het. Een opmerkelijk feit was dat er ook andere mensen flyers aan het uitdelen waren, echter zij werden met rust gelaten omdat het om een religieuze overtuiging ging, en volgens de agenten mocht je dat niet tegenhouden omdat het “anders een theocratie zou zijn”. Kennelijk heb je alleen vrijheid van meningsuiting en geloof zolang het niet over de staat zelf gaat. We besloten om terug naar Leiden te gaan en daar onze actie voort te zetten, zoals de week ervoor. We kozen er wel voor om het bord niet te plaatsen. En jawel, vrijwel direct werden we weer met politie geconfronteerd. Had de Haagse politie ze over ons gewaarschuwd? (ze wisten dat we uit Leiden kwamen) Ze vroegen ons naar onze vergunning, maar we hadden via de gemeente gevraagd of we een vergunning nodig hadden (en ze hadden de flyer ook gezien) en ons was verteld dat dat niet nodig was. Dit vertelden we dus aan de agenten en toen wisten ze het eigenlijk ook niet meer. Uiteindelijk gaven ze op en lieten ons onze gang gaan zolang we maar wat ‘terughoudend’ waren en wachten tot mensen naar ons toe kwamen. De actie verliep verder goed en we hadden weer goede discussies op straat. Vergeleken met Amerika is het hier nog rustig, als je ziet wat voor brutaliteiten er daar gebeuren. Het zou alleen mooi zijn als de politie ook hier zich realiseert dat het niet altijd genoeg is om ‘je werk te doen’ en te denken dat je zelf geen verantwoordelijkheid hebt. Het was duidelijk dat onze actie totaal vreedzaam was en veel goede responses veroorzaakte. Zowel in Den Haag als in Leiden, toen we omsingelt waren door politie, kwamen er mensen naar ons toe en vroegen naar materiaal! En er zijn nog zat van die gevallen , op het internet te vinden !!!! @ supergrover je opmerking >>> Krakers, activisten of criminelen, want de politie doet het in hun ogen NOOIT goed Inmiddels kan je aan deze mensen die jij noemt een aantal bijvoegen nl. Advocaten , rechters , architecten , wetenschappers , mensen van de politie zelf , winkeliers . Dit zijn allemaal medeburgers en zijn van allerlei pluimage links rechts blauwe ogen bruine ogen en effe nog eenvoorbeeldje qua links of rechts voor dat weer valt WERD ER NIET ZO HARD GEROEPEN wouterbos komt van shell !!! En wat blijkt de broer van balkenende zit in de oliepijleidingen . En dan nog gevalletje 1975 zou er aanslag gepleegd zijn door de LINKSE groep RARA en wat blijkt na 5 jaar de aanslag was door RECHTS UITGEVOERD die hele 2 de kamer een grote toneelspel met links of rechts !!! En ondertussen zit de hele bevolking te soebaten en kunnen hun lekker hun gang gaan . En de burgers zakken zand in de ogen strooien !! weltrusten

@kopkop je klinkt niet echt gezond hoor, met al je samenzweringstheorieen. okay, de wereld zit soms best erg verwarrend in elkaar. maar snap eigenlijk niet zo goed de samenhang die jij blijkbaar vermoedt of ziet tussen de verschrikkelijke gebeurtenissen in new york en RARA en het functioneren van onze "democratie" en wat jij kennelijk ziet als toneelspel in de 2de kamer. en echt iedereen weet dat wouter bos ooit voor shell heeft gewerkt. nou en? de broer van lubbers deed iets met boten ofzo, en de broer van prins bernhard deugde geloof ik ook niet en in 1976 bleek bernhard ook smeergeld te hebben aangepakt van lockheed. en de broer van george w. heeft bewijsbaar ooit verkiezingen gemanipuleerd, en ik geloof dat er nog een broer vanwijlen john kennedy was die ook zeker moment een probleem had. na, kom maar op met je verhaal over de broer van balkenende met de oliepijpleidingen.

@FlyingDutchman, heb je een hartaanval gehad of zo iets, (ik heb al meer dan 1 dag niets van je gezien) t'zou mij niets verbazen, als je zo agressief reageert, hoop ik dat nujij je voorgoed schrapt.

@ de vries , hier is ie dan >>> http://www.tenaris.com/en/NewsMedia/Interviews/...