We worden weer eens gemanipuleerd door de regering. Het overgrote deel van de mensen hebben op hun 60 e zo'n 40 jaar ,vaak keihard, gewerkt! Die hebben het wel gehad. Zijn vaak lichamelijk en/of geestelijk op en kijken uit naar hun pensioen.
Maar voor de hogere winsten in het bedrijfsleven moeten we langer door werken.

Ipv dat we miljarden aan het buitenland geven kunnen we ook onze ouderen van hun welverdiende pensioen op hun 60e jaar laten genieten. Dan ben je op een menselijke manier bezig. En zijn er mensen die langer willen werken prima, maak dat dan belasting technisch aantrekkelijk voor hen.

Maarja zolang er mensen hierover beslissen die nooit echt gewekt hebben maar per luxe auto vervoerd worden van vergadering naar vergadering en van dinner naar diner veranderd er niets. Het wordt alleen maar rotter voor de werkers in dit land.

Een goed onderzoek, kan de commisse Bakker nu gelijk worden opgedoekt en het versloepelen van het ontslagrecht voorgoed de prullebak in.
Tweede bewijs is een onderzoek van economen die ook al concluderen dat het versoepelen van het ontslagrecht zeer slecht is voor de economie.

Maar beste Dongoud. De regering wil het liefst helemaal geen pensioen uitkeren en de vraag is maar of al die geschatte pensioenmiljarden er wel echt zijn.

De overheid heeft ooit gedacht dat ze het ABP voor 90 miljard konden äfromen"omdat dat kapitaal toch nooit gebruikt zou worden, nu is er een dipje en gelijk moet er meer premie betaald worden of moet je langer doorwerken.

We worden inderdaad collectief belazerd , waarschijnlijk door alle sociale partners en de pensioenfondsen.

Als de pensioengerechtigden meer gaan consumeren dan gaat de economie lekker draaien als een vliegwiel.

@ streamer
Ik vrees dat je gelijk hebt. Het liefst wil onze regering dat we keihard werken tot het echt niet meer gaat en dan een dag later dood gaan.

geachte >
Genieten vanaf je 60ste jaar van pensioen? dat is een lachertje als je geboren bent na 1948/1950. Moet je door tot 65jaar door anders ben je voor die tijd al verhongerd.
Vele bedrijfstakken hadden in 1960 nog geen (extra) pensioen opbouw. Vele vrouwen werkte toen nog niet -full time/partime en konden niet in extra pensioen.

- Een extra verzekering afsluiten "te gunste voor de verzekering maatschappij" jij kan fluiten naar een extra opbouw (en als er iets overblijft is de uitbetaling na je 65.
En dan zegt de regering leuk (bijna ) iedereen wil graag doorwerken tot 65, al gaan nu de geruchten dat de AOW naar 67 gaat. waar rook is is vuur.

Mensen laat je niet langer voor de gek houden, om door te werken na je 65e, liefst tot 80 jaar, lekker goedkoop voor de overheid en pensioenfondsen, Nog meer collectieve diefstal van gelden bijeengespaard door hardwerkende mensen, die middels allerlei wiskundige berekeningen, de helft van de helft overhouden, dus niets. Dankzij de struikrovers, waaronder vakbonden, overheid en pensioenfondsen, die er zorg voor dragen, dat Nederland mee mag tellen in de grote wereld die Europa heet, en waar vele banen in het verschiet liggen, maar ten koste van????????? Juist van de pensioengelden, die we met zijn allen bij elkaar hebben gespaard. Wie nog in een goed pensioen gelooft, na een arbeidzaam leven, komt bedrogen uit.