Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Mijn ''handtekening'' hebben ze!

Pardon. De teller staat op bijna 3,5 miljoen.

Eh oeps, dat was dus niet de goeie link hehe, dit wel denk ik :D
http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet/?fpla
(lijkt niet te bestaan in het nederlands?)

Helaas besteed de nederlandse tv geen aandacht aan Acta, dus velen hebben er nooit van gehoord.

ACTA is toch al ondertekend? Zijn we te laat?

Behalve Europa moet ook elk land tekenen. Dat laatste is nog niet gebeurd.

ACTA dient om de Amerikaanse entertainment-industrie aan meer inkomsten te helpen (en daarmee de Amerikaanse overheid die met enorme tekorten kampt dank zij alle oorlogen die president Bush voerde - op de pof). Om dat streven niet in gevaar te brengen werd besloten dit stuk wetgeving niet bloot te stellen aan het "gevaar" van democratische controle.

Dat is een redenering voor dictators. Laten wij terug gaan naar democratie!

@1

je haalt de woorden uit mijn mond, de letters van mijn toetsen board....

Stom dat er een artikel over staat met zo bizar weinig info over Acta zelf...

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

De link @1 klopt idd niet maar die kun je ook beter tekenen die is tegen de amerikaanse SOPA wet... Die haalt ook vrij internet weg.

Niemand weet precies wat er in die acta staat, wordt gewoon blindelinks ondertekent door de EU. Wilders kon dat tegenhouden, heeft dat niet gedaan omdat er geen hoofddoekje in stond. De ACTA is een voorloper van de SOPA wetgeving, die U en mij zomaar uit kan leveren aan een ander land. (USA natuurlijk) De armen van de EU zitten zo diep in het achterwerk van de USA dat ze alleen nog operatief verwijdert kunnen worden.

Verwijderd door redactie

http://www.youtube.com/watch?v=WJIuYgIvKsc

Dit gaat over SOPA

Ik ben bang dat deze wet er hoe dan ook zal komen, ondanks de vele protesten die de mensen zullen uitbrengen.
Het grote geld regeert en wij zullen dat gaan voelen...
Maar als we niets doen staan we helemaal nergens, dus ook ik heb getekend.
Zouden we nu ook bij de US customs op de zwarte lijst worden gezet, zodat die grondig ons i-podje gaan doorzoeken op illegale muziek downloads?

Nota, ACTA is door de EC getekend maar het Europese Parlement moet zich ook nog akkoord verklaren, daar gaat dit om. Als de EU (=EP) zich niet akkoord verklaard, dan is een best groot deel van het draagvlak voor ACTA weg en is er een goede kans dat ACTA pleite is.
@14: ACTA is later ontworpen dan SOPA...

@17: Daar heb ik nog een leuke over...
http://www.nu.nl/internet/2727890/britten-mogen...

Niet mekaar kietelen hier maar gewoon reageren voor een vrij internet.

@18
Ik bedoel dat ACTA het doekje voor het bloeden is in Europa voor de SOPA hier ingevoert wordt.

Verwijderd door redactie

Helaas is de gemiddelde Nederlander zo dom als het achtereind van een varken. Dat het anti-SOPA en anti-ACTA zo kleinschalig blijft zegt genoeg. Mensen zijn zover geïndoctrineerd dat ze denken dat dit een ver van me bed show is. Ik ga straks lachen als ze met hun Ipod het vliegtuig instappen en worden gearresteerd op de plaats van bestemming omdat ze illegale content invoeren.

Verwijderd door redactie

En denk er aan mensen partijen in Nederland die zeggen voor vrijheid te staan zijn voorstander van de SOPA ...

Dus let er op de volgende keer als je gaat stemmen ...

@23 Ook ik had er tot voor kort nog nooit van ACTA gehoord... om dat dan meteen als dom te bestempelen? Dom zou zijn als je er over leest en er vervolgens helemaal niets mee doet. Kortom: aan ieder die wel weet waar dit over gaat de taak om mensen hiervan bewust te maken... zet de link op je Facebook of Hyves, praat er over met je vrienden en familie.

Dus allen: nog maar eens de link op Facebook zetten, met een nadrukkelijk verzoek tot klikken op 'share' erbij. Zo ben ik ook bij het tekenen van de petitie beland.

Dit soort wetgeving (ACTA) laat weer eens duidelijk zien wat gewone mensen waard zijn in de ogen van de Neoliberale staten en concerns van deze wereld, alleen goed om als een slaaf te werken, hun producten te kopen en hun leugens te geloven die tot ons komen via hun media concerns.
Stop deze criminelen die al onze vrijheid willen afnemen, voordat er je geen zaden of medicijnen meer kunt kopen die niet door "hun" zijn goedgekeurd en geleverd, en dan heb ik het nog niet eens over naar de muziek te luisteren die je zelf uit kiest !

@26 Het punt is dat mensen zich laten censureren.

Tot voor kort hoorde je helemaal niets over ACTA en SOPA op het nieuws. RTL, NOS, Nu.nl zelfs op tweakers werd er bijna niet over gesproken. Dat jij net toegeeft dat je tot kort er nog nooit over gehoord had zegt dat hun censuur campagne hun vruchten afwerpt en waarschijnlijk zijn we nu al te laat. DAT vind ik echt belachelijk.

Verwijderd door redactie

@27 Er is eeb l e e u w e n d e e l van mensen dat dit soort berichtgeving NIET leest omdat het óf geen "pakkende kop" heeft óf omdat men de "crux" ervan niet pakt. Als de brave burger WIST wat hem/haar dreigt te worden onthouden, dán zouden er méér handtekeningen komen.

Dus inderdaad op Facebook, maar op álle "draadjes" waar je het kwijt kunt met pákkende koppen die mensen aanspreken, interesseren en/of nieuwgierig maken........ "Hoe lang wilt u nog op Facebook kijken?" :)

Dit hadden er veel meer moeten zijn. Maar zo zie je dat luxe de mens lui en blind maakt en daardoor niet verder willen kijken dan hun neus lang is. Ga maar lekker televisie kijken mensen, zometeen komt Pokémon er weer op! Onze kinderen en jouw toekomst is minder belangrijk dan die van Pikachu. Sorry, maar ik meen het oprecht: ze hadden jou geen stemrecht mogen geven. Langleve de dictatuur!

Verwijderd door redactie

Tsja, 's avonds lekker naar 'The Voice' kijken, je rot lachen om Cherso en wegdromen bij het volgende reisprogramma wat je plaatsen laat zien waar je toch nooit zult komen. Lang leve tv.

Al die aluhoedjes met hun chemtrails, illuminatie en bilderbergers zijn allemaal sukkels zonder leven die hele verhalen uit hun duim zuigen. Kerk van Aton, Ridders van Malta, Tempelridders, Albert Pike, Adam Weishaupt, The founding Fathers, Vrijmetselarij? Allemaal onzin joh.

En ACTA? Ach, dat zal toch wel meevallen? Nee hoor, we leven hier gelukkig in vrijheid en dat zal altijd zo blijven.

En de aarde is plat en vliegtuigen bestaan niet. Dat zijn gewoon grote vogels.

Slaap lekker, sheeple.

Verwijderd door redactie

Ben benieuwd of ze dit toch gewoon door drukken..

bijna 3,5 miljoen!

Goeie site, iedereen je steun geven a.u.b.

@26 Dat is helemaal niet dom dus! Mensen, laten we in vredesnaam elkaar niet naar beneden halen! Er zijn zo ontzettend veel zaken die buiten de mainstream gehouden worden, of in ieder geval zoveel mogelijk. Daarom is nu.nl ook erg belangrijk, al is het alleen maar voor de linkjes naar andere sites.

Als je nu even die link van @11 aanklikt laat jij ook je stem horen.En dan de link graag doorsturen naar zoveel mogelijk kennissen op Hyve,s of facebook etc.De aarde is van het volk, en niet van een paar stukjes ellende.En dat zullen ze weten!!

ook ff die senator platbombarderen via zijn site en op twitter (naar beneden scrollen op avaaz.org... en dan kun je misschien deze link erop plaatsen: http://www.youtube.com/watch?v=0Qkyt1wXNlI
Hoe Neil Gaiman praat over piracy en hoe het hem, en zijn boeken verkoop, (positief) heeft beinvloed...

Heb ook ondertekend

@ #23

Ik slaap altijd in een vliegtuig.
Mag dat wel?

Er is ook een Nederlandse petitie voor de Nederlandse regering, helaas mag ik geen links meer posten naar petities van nujij.nl. Laat zo veel mogelijk je stem tegen horen en zorg maak posts op facebook/twitter en wherever, hoe meer mensen hiervan horen hoe meer kans we maken om te voorkomen dat deze card blance voor de entertainment industrie afgegeven word.

Goeie zaak ACTA! We gaan de economie weer repareren. Dieven terug in jullie holen!

@ #29

Hier in Duitsland weten ze er ook niks van.
En informatie heb ik hier nog nooit gehoord of gezien.

Waarom roeren de actievoerders zich niet meer?
Reclameplek is gewoon te koop .
Als je betaalt.

En een paar miljoen handtekeningen op een wereldbevolking van........een miljard of 7?

Inmiddels hebben al 1,196,226 het getekend. De vorige keer had ik dus perongeluk die tegen de PIPA en SOPA getekend. Ook belangrijk natuurlijk, maar die tegen ACTA is nu ook getekend.

Die politici maken er een potje van.

Mensen, vergeet niet te stemmen!

Je kan er even de tijd voor nemen, maar ik ACTA dus helemaal doorgelezen... En geloof mij, als dat er doorkomt, wordt het delen van informatie een stuk lastiger. Natuurlijk moet je betalen voor je spullen, maar dit handelsverdrag is er puur en alleen om de macht van de grotere concerns te handhaven (lees: de prijzen van CD's (bijv.) hoog te houden).

Als je dan bij sectie 5, artikel 27.4 leest dat een deelnemer van het verdrag(zoals Europa) in principe een ISP kan dwingen om de gegevens van een vermeende inbreukmaker bekend te maken zodat deze vervolgd kan worden, snapt u misschien (een deel van) het probleem... Voor diehards, hier een link naar de originele text van de ACTA overeenkomst: http://www.dfat.gov.au/trade/acta/Final-ACTA-te...

En in Jip en Janneke taal: http://www.youtube.com/watch?v=dmQN93NqqDM

Hoe kan het toch dat zo veel mensen die toch echt niet achterlijk zijn en in andere opzichten zelfs best verstandig kunnen zijn niet inzien dat er iets fundamenteel goed mis is als je een hele trits van de meest basale burgerrechten behoorlijk geweld aandoet om de commerciële belangen van een relatief klein aantal bedrijven (die toch in de eerste plaats aan zichzelf te danken hebben dat hun verdienmodel op drijfzand is gebaseerd) te beschermen? Ik begrijp er niets van.

Wat ik wel begrijp is dat iedereen deze petitie moet ondertekenen.

Petitie getekend... Nu nog hopen dat er ook daadwerkelijk naar geluisterd wordt, en dit niet weer net zoiets gaat zijn als met de euro...

@ #34

Ho, ho ,ho, wind je niet zo op.
Dat er mensen zijn die jouw hobby en interesses niet delen , betekent niet dat je het recht hebt om ze te kleineren.

Hoef je ook niet dom voor te zijn.
Er zijn wetenschappers die nog geen pc kunnen aanzetten.
Ik ken er die op de uni lesgeven en echt niet weten hoe een ipod er uit ziet.
En die helemaal geen idee van ACTA hebben.

Maar die wel ontdekt hebben hoe ze jou van een tot dan onbekende ziekte kunnen genezen.

Dus even relativeren , meneer.

Een verdrag, waarvan zelfs de Europarlementariërs die er over moeten stemmen niet precies weten wat het inhoudt, dat moet niemand willen:
http://depiratenpartij.wordpress.com/2012/01/29...

@46 het feit dat je enige bent voor ACTA/SOPA zegt al , genoeg. Lees eerst eens waar het over gaat , niet alleen over diefstal van muziek/films (overigens in Nl. niet verboden) maar bijvoorbeeld ook over goedkope medicijnen. Of wil je volgend jaar weer meer zorgpremie betalen ?

@34:

Je weet meer van al die mensen die je aan het afzeiken bent dan ik. Maar ja, ik ben dan ook niet zo druk met ze.

Jullie moeten echt eens stoppen met het promoten van piraterij.

Goed zo. PIPA, SOPA, ACTA, weg met die viezigheid van nare mannetjes.

Beste Redactie Nujij,

zie @12, graag het verzoek om aanpassing honoreren!

Iedereen zou dit moeten tekenen!

Ik ken het niet, ik download ook niet echt.
Dus ik wil best tekenen maar om te zeggen dat het me echt boeit?
Dus ik word als dom bestempeld?
Er is ook nog een heel leven buiten het net, wat veelal leuker en echter is.
Probeer eens.

trest

Verwijderd door redactie

Getekend!

Mensen teken het! Geen censuur op het internet! De entertainment mafia industrie krijgt het gewoon voor elkaar om het medium aan te pakken, terwijl het probleem duidelijk bij de bron aangepakt dient te worden. We sluiten toch ook geen snelwegen af, om zo niet in Beverwijk zwarte markt te kunnen komen?!?!

@46: ACTA heeft niets met diefstal te maken en al helemaal niet met het repareren van de economie: het doel is juist ten koste van alles enkele van de grootste mankementen van onze economie in stand te houden.

@61 kijk anders ook het filmpje van @50 eens op http://www.youtube.com/watch?gl=US&v=dmQN93NqqDM misschien helpt het een beetje met het begrijpen waarom zoveel mensen ertegen zijn. Dit gaat veel verder dan het downloaden van films en muziek en het aanpakken van mensen die daar veel geld mee verdienen.

Hoeveel mensen er ook hebben getekend, het zal de EUSSR worst wezen.... Het volk moet terug in het arbeiderswoninkje, zijn mond houden, vooral niet zelf nadenken en werken tot ie erbij neervalt.
Oftewel: ACTA, SOPA zijn nog maar het begin. En worden doorgevoerd.

Hallo Derde Wereldoorlog!

Als ACTA echt doorgaat, dan is deze oorlog niet langer digitaal!

Getekend, ACTA moet gestopt worden.

Hey bob, geeft niet hoor van dat foutje, die eerste link is idd voor sopa, daar moet ook tegen getekend worden. Ik heb natuurlijk tegen beide getekend

Hey bob, geeft niet hoor van dat foutje, die eerste link is idd voor sopa, daar moet ook tegen getekend worden. Ik heb natuurlijk tegen beide getekend

Verwijderd door redactie

@7 Daarom ook petitie tekenen om zo snel mogelijk alles in het werk te stellen om de acta de deur te wijzen.

Verwijderd door redactie

Ik adviseer iedereen om deze petitie te tekenen,want het ACTA verdrag gaat om meer dan alleen piraterij en censuur.

@76 Censuur!

Ik mag dus ook niet linken naar relevante zaken

Wow mijn bericht verwijderd door redactie? Mogen er geen links worden gezet tussen boerka wet en anonymous mask? Please antwoord van redactie..

Behalve digitaal protesteren kan het ook in levenden lijve.
Er wordt een protest georganiseerd, volgende week zaterdag 11 Februari op de Dam in Amsterdam. Kijk hier voor meer informatie:
http://www.facebook.com/events/366916189988648/
En natuurlijk de petitie tekenen he!

Goedemiddag,

Het is tegen de huisregels om oproepen te plaatsen om petities te tekenen en dergelijke.
Dit doen we vanaf nu dus niet meer.

Redactie NUjij/IJ

@78
Ga lekker je religieuze verongelijktheid in een relevante topic plaatsen dan,wat je hier doet is trollen, iets wat meer relicapten doen. Ongewenst dus fijn opzouten.

Het gaat in geval van dit soort wetten niet alleen om bescherming van auteursrechten, maar ook over hoe die beschermd worden. ISPers zullen hierdoor duurder worden en ernstig gelimiteerd. Dit is een poging om een verouderd copyright systeem in leven te houden, krampachtig en mbv inbreuk op onze privacy. Als je deze wet zn gang laat gaan zou het mogelijk zijn om heel veel informatie te blokken.

Daarbij al zou je al het verspreiden op het internet tegen gaan, dan nog helpt het niet. Informatiedragers zijn zo goedkoop en efficent geworden. 1 persoon koopt een dvd of muziek, zet het op zn externe harde schijf en deelt deze met anderen mensen, klaar, geen internet en totaal geen mogelijkheden om dat te monitoren of te blokken. Of we moeten een wet gaan tekenen die het toelaat om stelselmatig huiszoekingen te verrrichten(en dan nog mbv encryptie is het onmogelijk om bewijs te leveren. Nee dit gaat niet werken, de industrie zal zelf aan de bak moeten en met de tijd mee moeten gaan

Ik vraag me af of de stemmergerechten jongeren en ouderen wanneer bruin 1 hier voor gaat of dat hun stemmen gaat kosten.

Kijkend naar alle media vind ik het opvallend dat er niet of nauwelijks gesproken wordt over SOPA, PIPA en ACTA. Alleen de techwebsites belichten het. Terwijl dit toch groot nieuws zou moeten zijn gezien iedereen er mee gemoeid bij is en gebaat bij het tegen houden van dergelijke verdragen. Ik houd niet van conspiracies maar is er soms een media stilte hieromtrent? Geen ACTA nieuws bij de NOS, RTL, beetje bij Nu.nl alleen onder tech en gaat niet inhoudelijk over ACTA zelf. Ook niet bij talkshows in Nederland zoals P&W, DWDD, etc. he-le-maal niets. Ik vind dat vreemd.

ACTA = een censuurwet, dus ik durf nu al mijn hand eronder te verwedden dat de politieke leiders geen gehoord gaan geven. De overheid wil juist ons mond snoeren waarom zouden ze dan nu naar ons gaan luisteren?

En mensen durven nog te zeggen dat het westen democratisch is? Dit is de zoveelste keer dat we van achteren genaaid worden! We leven in een een waas!

Verwijderd door redactie

Raar dat mensen die op pvv vvd cda stemmen even moet denken wat gebeurt er als we massaal op links gaan stemmen? Is er een partij die tegen de ACTA wet is?

@83 ik heb er al een aantal weken een raar gevoel bij lijkt wel een soort media code waar wij niks van weten (zeg niet dat het zo is) afgelopen weekend zijn er overal in Europa (Parijs, Brussel,Ierland, Polen) protesten tegen ACTA geweest geen woord in de media, beetje vreemd.

Ik vind het ook buiten de media om veel te rustig in Nederland als het over de censuur wetten gaat, als ik iemand vertel over Anonymous..huh wah is dah ;)

Verwijderd door redactie

@85 ... en Allen: ....de zoveeltste keer dat we van achteren genaaid worden! ?? En hoe lang laten we dat nog toe dan? Trouwens hoe vaak zijn we van voren genaaid? (of is het van te voren genaaid) !?! (doordenkertje)).
Wat maakt het eigenlijk uit of we van voren of van achteren genaaid worden WE WORDEN GEWOON GENAAID en zijn daardoor bijna vern.... ! WE laten het helaas (mijnsinziens) Ook Zelf toe en onze gedachten, ideeën, oproepen, kreten etc etc. worden zo te merken idd verdraaid of niet gehoord. Let maar eens goed op hoe het "nieuws" e.d. op de TV aan ons gepresenteerd wordt!
Wordt er bij gesprekken/debatten echt geluisterd? Wordt er bij gesprekken werkelijk antwoord gegeven op de vragen die gesteld zijn!? Ik weet het niet meer hoor maar ik houdt mijn hart vast over de sociale toestand van onze Wereld! of het nu onze Realistische wereld of onze Virtuele wereld betreft, what's the difference? en wat is het verschil voor Hen (wie dat ook moge zijn!!) aan wie Wij onze Macht, Vrede, Liefde en GoodWill weggeven!
Ik ben blij op te mogen merken dat er aandacht in aantocht is voor oproepen zoals de handtekeningen actie voor de Vrijheid in Onze Virtuele Wereld! Hoe mooi zou het mogen zijn om daar wel datgene te mogen bereiken wat we in Realiteit schijnbaar niet kunnen bereiken met elkaar. Of we gehoord worden of niet ….. er zal in ieder geval dan wel iets duidelijk zijn!!
@87 Wat gebeurt er als we massaal helemaal niet meer gaan Stemmen?
@78 uhhum hoe slim kan je zijn?
@80 ok…. Sorry! huisregels, spelregels, leefregels, spreekregels ….. Regels zijn regels (De samenleven zou een chaos kunnen worden/zijn zonder die regels en al dat geregel…). U hebt gelijk NU.nl = Nu.nl en daar zijn (gelden) ook regels.
@88 Worden wij wakker? Blijven we werkelijk die goedgelovige schaapjes op het (nu nog) droge??
We krijgen te zien wat men wilt dat we zien op tv (hetzelfde geldt voor het nieuws in de kranten maar hopelijk nog niet op het virtuele papier!?!) volgens Mij en anderen. Maar goed, wie verteld Mij wat de Waarheid is nietwaar?

PS Ik vond tussen al de reacties 1 goede uitleg van iemand. Die persoon gaf een reactie op #61 maar ben ik nu kippig of wat? Ik kan die reactie niet meer terug vinden. Jammer erg Jammer :(

Vergeet niet dat er twee petities zijn op avaaz.

Ééntje tegen SOPA, dat was de "Amerikaanse" petitie. Die zweeft al wat langer rond en zit nu op 3.3 miljoen signings.

De ander is tegen ACTA, de "Europese" versie en die bestaat iets korter en zit nu op 1.2 signings.


Onderteken beide graag. De anti-SOPA petitie heeft al effect gehad in de USA maar meer stemmen kan *nooit kwaad*!



Overigens schijnt ACTA qua inhoud SOPA te doen verbleken.



Maar ja, ACTA hebben ze geprobeerd er geniepig door te duwen. De inhoud is grotendeels bekend en is angstaanjagend. Grote bedrijven zoals Sony, EA e.d. zouden macht in handen krijgen om internet te censureren min of meer zoals zij dat goeddunken. Een verwerpelijk idee recht uit de koker van big businesses. De individuele EU-burger zou volslagen buitenproportionele straffen kunnen krijgen voor verwaarloosbare internetvergrijpen, allemaal onder het mom dat big business geld zou "verliezen" omdat wij downloaden. Nu is dat al een dubieus punt op zich (want mijn cd-kast zou de helft LEGER zijn zonder internet!) maar om dat op te lossen door multinationals carte blanche te geven op internet is ludiek.

Daarnaast is de exacte juridische tekst GEHEIM. Dus ook de Nederlandse regering heeft iets getekend waarvan wij als Nederlands volk niet mogen weten wat er in staat. Onze regeringspartijen hebben dit slaafs geslikt, de oppositie wilde dit natuurlijk niet. Met steun van de PVV was het gelukt en hadden wij in Europa een knaller van een signaal gegeven, maar Wilders deed op het laatste moment een volle 180graden switch.


Nee, in Nederland was het de laatste tijd belangrijker dat 200 vrouwen geen tent meer op hun hoofd mochten dragen.

Want dat is blijkbaar veel belangrijker dan het hopeloos verkwanselen van onze burgerrechten en het universele recht op delen van kennis.



Laat je goddomme nou niet piepelen, mensen....het zou mooi zijn als we dit met legale acties zoals petities en onvrede kunnen stoppen.

Want dit gaan ze er niet door duwen. Goedschiks of kwaadschiks, dit komt er niet door.. gelukkig is het Europese Parlement ernstig verdeeld en is het waarschijnlijk dat ze niet voor zullen stemmen, maar mochten die idioten het er alsnog doorduwen...

dan moeten we de straat op. Nadruk op moeten.

Verwijderd door redactie

@81 Mijn intentie was nooit en nimmers om religieuze gedachtes te verdedigen. Het was bedoeld om meer zelfbewustheid bij de lezers op te wekken.

Een conclusie trekken tussen boerkaverbod en het dragen van een anonymous mask is zeer relevant. Namelijk: boerkaverbod verbiedt het dragen van gezichtsbeddekkende hoofdstukken (o.a. een integraal helm) die vervolgens in dit geval ook kunnen betekenen: vrijheid van meningsuiting.

Als mijn interpetatie niet klopt, dan hoor ik het graag op een beschaafde manier.

Verwijderd door redactie

stomme copyright issues

Waarom is mijn reactie op 94 verwijderd, stonden geen links in geloof ik?

Tja, mijn reactie t.a.v. @#94 kwam ook niet door. Hmmm slap my head! Ik wilde je bedanken voor je reactie Thedevineass maar wellicht zijn er gevoelige snaren aan 't trillen of zo? of 'tis gewoon een ict fout/probleem?
Afijn, Allen een bijzondere fijne mooie winterse dag/nacht toegewenst :)

leuk stukje kamerdebat over ACTA. Het is een stugge zit, maar ik vond het zeer verhelderend om te vernemen wat de politiek al wist en sinds wanneer en hoeveel of hoe weinig tegengas er in het debat wordt gegeven.

http://www.youtube.com/watch?v=HBzTxkASj8k

Gelijk mijn handtekening gezet, goede actie!

@80 waarom in godsnaam? Mensen mogen toch zelf weten of ze tekenen of niet, tis niet alsof we ze dwingen?

@100 Normaliter omdat men (wie "men"is weet ik even niet) zou kunnen denken dat nujij.nl dan een platform biedt voor tegenstanders van ACTA en dan dus een politiek standpunt in zou nemen.

Ik tekende vlak voor 750k. Mesen uit de hele wereld zetten hun handtekening. 2 miljoen redden ze makkelijk. Ik denk dat zwe op dat moment al 10k per uur hadden (week geleden).

Wat een slappe actie van de redactie hier zeg. Deze site is voor de gebruikers, die oproepen hebben alleen maar plusjes en jullie verwijderen ze? Dictatoriaal gedrag. @80 heeft niet voor niets zoveel minnetjes. Ga zo door redactie, jullie maken deze site echt een betere plek en kunnen met een lekker gevoel naar huis!

@101 Net alsof men dat nu niet doet, als je kijkt hoeveel anti-PVV en pro SP draadjes er zijn. Een petitie censureren laat het alleen lijken alsof nujij niet alleen links, maar ook een communistische dictatuur is. En ja, ik ben een SP stemmer maar je mag gerust eerlijk zijn.

@104: pas op, je hebt zó een ban..

Toch vind ik het grappig dat ze op nu.nl wel de reacties allemaal controleren, maar geen enkel nieuwsbericht; in meer dan 90% van de gevallen schrijven hun "journalisten" namelijk klinkklare onzin over onderwerpen waar ze volgens mij nog nooit van gehoord hebben.

Zeg je er wat van, wordt je gebannt.

Ik zal nu waarschijnlijk wel mijn 6e ban krijgen voor deze reactie but who cares.

@80 , misschien wordt het dan tijd om de huisregels aan te passen, omdat het wijzen op petities waarbij de burger zelf een klein beetje invloed kan uitoefenen op zaken die het nieuws halen, een goede zaak is. De bezoeker kan zelf bepalen of hij/zij deze petitie ondertekenen of niet, dus waarom is het tegen de huisregels ?! ... schrijf dan gewoon dat NU.nl voor acta is? en doek de boel op? ... het moge duidelijk zijn dat de burger/bezoeker van deze site niet gedient is van onnodige restricties tav het uiten van hun mening (zover het gebeurd met respect - aka. vrijheid van meningsuiting) en gedient is met de mogelijkheid petities te ondertekenen (recht op vereniging - ruim geinterpreteerd) ... dus 'redactie' tijd om nog eens goed te kijken naar het eigen beleid. En als jullie ACTA wel steunen, hier dan ook voor uit te komen, zodat bezoekers kunnen kiezen of ze hier nog wel hun mening wensen te geven.

en die kutrutte tekent maar lekker(Y) maar wij zijn er op tegen

Volgens mij gaat ACTA helemaal niet over een downloadverbod. Het gaat over het bezitten van illegale content zoals muziek (mp3's) en films. En er is omkering van de bewijslast: je moet aantonen dat je mp3's en films legaal verkregen zijn. Dat geldt OOK voor mp3' nu reeds gedownload of geript! Kontrolepunt: waarschijnlijk de douane. In de toekomst zal je mp3 speler dus gecerticeerd moeten zijn en de inhoud ervan ook. Waarschijnlijk zul je met je mp3's dus via bijvoorbeeld Itunes langs de Bumra/Stemra moeten om die certificering te verkrijgen. En dan mag je betalen. Er zal wel een eenmalig generaal pardon komen maar daarna moet je Ipod of Iphone voortaan bij de douane op Schiphol de kreet "gecertificeerd" laten zien anders ben je hem net zo kwijt als je zakmes....Plus natuurlijk een fiikse boete.

#119 Voordat zoiets gebeurd heeft het volk allang opgestaan.

@109 Lees even @50. Er staan zaken in ACTA die op allerlei manieren kunnen worden geinterpreteerd. De eigenlijke, juridische, tekst is nog steeds geheim. En dat moet geratificeerd worden? Zo werkt dat niet in een parlementaire democratie...

Het is allemaal indoctrinatie en het gaat maar door, en iedereen slaapt maar door!

Waar kan ik een petitie tekenen voor het verwijderen van kassa's uit alle winkels?

Want dat is toch in feite waar dat om draait?
Dat "de community", om het in goede internet-terminologie te zeggen, van mening is dat betalen voor iets dat je wilt hebben zo niet 2012 is?

@113 Ik hoop dat je niet serieus bent. Het verschil is namelijk dat de entertainment industrie geen verlies lijdt. Mensen die eerst CD's en DVD's kochten, doen dat gemiddeld genomen nog steeds. Mensen die eerst tapes en cd's opnamen van andere tapes en de radio, downloaden nu. Aangezien dat tweede al sinds de jaren '80 typisch gedrag voor jongeren is, kun je verwachten dat de download/koop ratio steeds meer richting downloaden gaat.

Maar daar gaat het niet om. Met deze petitie maakt het niet uit of je nou iets download, of simpelweg een plaatje van een tekenfilmfiguur op je website hebt staan. Je kan zonder tussenkomst van de rechter een celstraf en/of boete krijgen. Ook geeft ACTA de overheid het recht om al het internet en telefoonverkeer af te tappen zonder verdenking van de persoon in kwestie. Ook geeft het ze het recht websites met ook maar een link naar illegale content compleet te censureren, hetgeen garant staat voor misbruik.

@113 Lees ook even @50 en dan vooral dat youtube filmpje waarnaar ik verwijs. Het gaat niet om wel of niet willen betalen van producte!

Wat mij opvalt is dat veel mensen zich niet (meer) goed informeren en dan op basis van, ja, wat eigenlijk, een (onderbuik)conclusie trekken en dat op een forum ventileren.

Bedankt democratie, dat er zulke ezels van mensen bestaan!

@114 Even ter nuancering:

- als ik met mijn dochter mee kijk naar MTV Cribs dan kan ik niet anders dan concluderren dat de entertainment-industrie 1 grote dievenbende is.
Als 18-jarig piepeltje 3x Yo in een microfoon boeren schijnt voldoende te zijn om er een gigantisch landhuis met 6 badkamers en 7 ferrari's op na te houden.
Maar dat wil niet zeggen dat ik dan maar hetzelfde moet doen.

- Op elke geluidsdrager die je koopt zit het recht die VOOR EIGEN GEBRUIK te kopieren naar alle afspeelapparaten in jouw huishouden.
Zolang je je daar aan houdt heb je niets te vrezen.

Tenslotte dit:
Iedereen valt over elkaar heen hoe erg het wel niet is/wordt met deze regelgeving.
En diezelfde mensen hebben het er voortdurend over dat de tekst van deregelgeving geheim gehouden wordt.
Hoe kunnen jullie dan weten wat er in staat?

Wat ik weet is dit:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeitin...

En Wikipedia is toch de norm voor betrouwbare informatie vandaag de dag......

@23 Ik besef heel goed dat wat de wet inhoud.

Ik besef ook dat er over een dergelijke aanpak al gesproken is sinds de eerste illegale download ooit plaatsvond.

Ik besef dat een adequate aanpak voorheen nooit succesvol kon zijn door de enorme technologische sprongen die computers en het internet gemaakt hebben.

Ik besef dat ik eigenlijk allang wist dat er een dag zou komen dat het jatten van muziek en films tot een einde zou komen.

Ik besef dat simpelweg sites uit de lucht halen geen succesvolle strategie is.

Ik besef dat het protest bestaat uit egoistische mensen die vooral hun eigen downloadgedrag in stand willen houden, en dat deze mensen heel leuk de massa mee weten te trekken onder de noemer van internetvrijheid.


INTERNETVRIJHEID IS NIET GAAN EN STAAN WAAR JE WILT EN MEENEMEN WAT JE WILT. Net zoals bij je fysieke vrijheid buiten je computer, mag je alleen het eerste.
Je mag gaan en staan waar je wilt, maar producten betaal je gewoon voor.

Buiten het feit dat je het wel of niet met downloaden eens bent, ACTA moet er gewoon niet komen. ACTA gaat veel en veel verder dan downloaden alleen!
Het downloaden en inpassen van een foto van internet in je werkstuk of presentatie kan al strafbaar zijn en een hoge boete opleveren.
Je internetprovider moet gaan optreden als een soort internetpolitie. Hoe? Door DPI. Alles wat wij verzenden en binnenhalen wordt gecontroleerd, ook door de entertainment industrie. Zij kunnen je voor het gerecht slepen of zorgen dat bepaalde websites worden gesloten. Sites als Facebook, Hyves, Youtube, wikipedia en vele andere zullen moeten vrezen voor hun voortbestaan. Waarom? Omdat hier veel zgn. auteursrechtelijk beschermd materiaal opstaat zoals foto's, eigen gemaakte videos em muziekclips.
Ook mensen die bepaalde medicijnen kopen via internet zullen hiertoe niet meer in staat zijn.
@23 Lees maar eens goed wat ACTA nou precies inhoudt en dan zul je tot de ontdekking komen dat ACTA niet alleen met downloaden te maken heeft!

@23 moet @118 zijn.

@117: kijk ajb dat stukje kamerdebat @98.

Daarin wordt duidelijk gewezen op het feit dat de regelgeving in het kader van de implementatie van ACTA geheim voor het volk is. De kamerleden konden het op een middag inzien, maar daar stopte het mee. Wat er dus al is afgesproken en is ingeraamd t.a.v. ACTA strekt zich dus veel verder dan wat jij en ik momenteel in de internetbronnen kunnen terugvinden.

Ook schijnt er in 2007 al met veel landen te zijn afgesproken dat de steun van deze landen aan ACTA in 2012 unaniem MOET zijn.

Wat voor een keuze hebbenwe dan als burgers?
Is er nog sprake van een "openbaar" politiek debat?

Ik denk dat te veel mensen denken dat ACTA alleen er maar is voor het "illegaal" downloaden is..
Maar hebben geen benul van hoe ver dit gaat, en hoeveel of beter gezegt hoe weinig straks dan nog kan op internet, en zich pas veels te laat realiseren wat er is gebeurdt..

Op mijn werk ook zijn vele er voor, maar begrijpen niet de verstrekkende gevolgen, en wordt weggewuift onder motto zover zal het nooit komen hoor.
Als ik ze vertel dat je het kan vergelijken dat TNT email verbied omdat email hun inkomsten kost, of snelwegen afsluit omdat er een crimineel over heen kan rijden maar belachelijk in vergelijking..

Ook snappen ze niet dat b.v TPB ook legale contents aanbood, en dat artisten hun werken via megaupload verspreiden zonder auteursrechten, en dit ook wordt afgesloten, ze staren zich helemaal blind op de indoctrinatie zoals kuik het probeert te laten voorkomen dat alle downloads illegaal zijn..

Grootste probleem is meeste gebruikers van internet zijn precies dat, gebruikers, met weinig benul en inzicht wat er afspeelt, welke onaangeraakte slecht benutte alternatieven er zijn..

Maar staan wel constant elkaar gekke plaatjes te sturen en ander auteurs beschermt materiaal waarvan ze zelf niet eens wisten dat ze ook illegale aan het UPLOADEN waren, en wijs je ze daarop ontkennen ze dat het illegaal is wat ze doen, en wuiven het weg..

Wat eigenlijk al genoeg zegt dat veel mensen geen benul hebben wat nu illegale content is en wat legale content is, en meeroepen over onderwerpen waar ze eigenlijk geen kennis was hebben..

En vergeet niet, dat ACTA ook zware gevolgen heeft BUITEN het Internet; Zeg maar gedag tegen de goedkope "generieke" meidcijnen en ga gerust de volle mep betalen voor de (door ACTA zwaar beschermde) dure Grote Merken (tm)...

Het is censuur ook hier. Mensen kijk, wat is illegaal om petities tekenen? Zij beginnen al met censuur van vrije internet.

1e6 tegen ACTA, één zevende pro-mille!!!!!!!!!!!

Wat mij betreft worden er zolang "internetstakingen" gehouden tot Big Brother zijn drol weer intrekt.

Ik heb onlangs een bericht geplaatst met een link naar xs4all, die middels de Haagsche slachtbank door Brein is gedwongen om toegang tot de piratebay te blokkeren.

Als uw automatische reactie is: "kan me niet bommen want ik kan het toch omzeilen", dan mag ik erop wijzen dat het daar niet primair om gaat.

Het internet is gvd geen kabelabonnement, evil zombies from hell gaan NIET voor mij bepalen waar ik ga of sta op het internet.

Brand stichting BREIN tot de grond toe af, roei het uit met wortel en tak, dit is een oproep tot digitaal verzet.

*Disclaimer for the stupid:
Bovenstaande zijn metaforen, het is geen oproep om deze walgelijke organisatie daadwerkelijk fysiek aan te vallen. Duh.
(Mocht de bliksem toevallig inslaan in hun gebouw en het fikt daadwerkelijk af, oké, dan ga ik erheen om heel hard te klappen en te juichen. Dat moet mogen.
Sterker nog: dan ga ik naar alle waarschijnlijkheid een dansje doen, en zeker geen regendans.)

Jamaar, okay ik heb de beide petities getekend, maar nu lees ik weer in andere artikelen dat deze wetgeving er allang door gejast wordt via allerlei handelsverdragen, dit over copyright dus, en ook three strikes out, die die landen moeten ondertekenen (Denemarken bijvoorbeeld) omdat USA anders met zware economische sancties dreigt/heeft gedreigd.

En handelsverdragen kan de roverheid, ook de EU, namens ons ondertekenen terwijl de tekst pas wordt openbaar gemaakt op de dag van stemming. Dus niet tijdens bespreking. Er is geen democratische inbreng mogelijk, geen debat.

de foto bij het artikel lijkt wel wat op de personage afgebeeld op t muziekalbum van Laibach: "opus Dei"

Een mijlpaal in de geschiedenis van de wereld. ACTA, ALS het word doorgevoerd, dan onstaat er geheid een fundering voor protest en geweld. Helaas geweld ja.

Zinloos of Zinvol geweld?

@9
Ik zou iig zetten. Boycott hollywood film en al die andereindustriendie acta doordrukken!
maar helaas..men zal toch weer de neiuwste blockbuster gaan bezoeken of de hottest album uit de mega top 40 gaan kopen..
keek net ff rond op nu.nl of acta veelaandacht krijgt...
sommige veel reactie,maar toch wel weinig..
Men wilt gewoon acta hebben,, of zezullen het iig merken en dan ,,tja.. to late..het wasme een genoege mede internetter.. one love..peace
m.k.m.

En je zou denken dat nu.nl iig een linqnaar de avaa site zou plaatsten.. #5 heeft het iig gedaan...

@17

Ik denk dat het tijd wordtom weer met pen, inkt en papier te gaan werken.. Krantjesdrukken, versprijden. Interent wordtnetalstv..zender waarje uit kankiezen, zenders die eerst door een filterzijn gehaald,, censuur..
zorg dat jejevrienden hun adres opschrijft..

Even op de kalender kijken....Ja, het staat er écht. 1984.