Kijk, daar zou eens wat aan gedaan moeten worden. Wachtgeld...pffff

Lang leve Nederland op haar smalst, heerlijke berichten in tijden van bezuiniging en financiele crisis.

Ben benieuwd welke provincies volgen en uiteraard het rijk.

Zou het op je CV niet zo gunstig kunnen zijn als daar staat : statenlid / gemeenteraadslid?

Wat is wachtgeld eigenlijk ,heb je dan geen sollicitatieplicht meer of zo, of krijg je dit ook nog als je al een andere baan hebt ?

Tsja.. laten we diverse (financiele) beerputten maar niet te ver opentrekken ivm de immense stank. Van mij mag er best wat "aangepast "worden hier en daar - ik ben niet tegen een vergoeding om ff een andere baan te zoeken, etc - maar doorslaan is ook een vak geworden, net als graaien - en andere mensen moeten WEL gewoon zwaar en smerig en OOK BELANGRIJK werk doen en die moeten ook gewoon met een ww-tje alles zelf regelen verder. ETC.

Wat dit betreft vind ik bepaalde SP-geluiden overigens wel gezond:

'Ook tegenprestatie bij wachtgeld'
http://nos.nl/artikel/205129-ook-tegenprestatie...

Haagse SP wil ook wachtgeld voor raadsleden afschaffen
http://www.omroepwest.nl/nieuws/haagse-sp-wil-o...

SP en wachtgeld
http://www.sp.nl/opinies/827/SP_en_wachtgeld.html

@5: Als je in de politiek zit niet, de gewone werknemer wel (althans, als ik de informatie op Wikipedia goed interpreteer).

"Deze gemeenten houden zich aan de landelijke regels. "

Tja, als men in Den Haag nu nog geen idee heeft wat men moet doen om te bezuinigen... maar ja, beter de bijstandpakker leegknijpen dan in je eigen toekomstige royale toelage te snijden.

Ook politici na stop v/h werk, gewoon ww en dan bijstand ! Ik zie niet in waarom dat anders zou moeten zijn...

Regelingen

- De duur van de wachtgelduitkering is gelijk aan de duur van de vervulling van de politieke functie, met een minimum van 2 jaar en een maximum van 6 jaar. - Bij een functievervulling van minder dan 3 maanden bedraagt de uitkeringsduur 6 maanden.
- De leeftijd van de betrokkene. Voor dagelijkse bestuurders ouder dan vijftig jaar kan het verlengd worden tot hun 65e jaar als men meer dan 10 jaar het ambt heeft bekleed; dus hier kan het maximaal 15 jaar zijn.
- Vermogen dan wel eerdere of neveninkomsten voor of tijdens de ambtsperiode tellen niet mee bij de hoogte van het wachtgeld. Het wachtgeld is in het algemeen in het eerste jaar 80%, en in het tweede jaar en daarna 70% van laatste het salaris als politicus.
- Latere inkomsten, dus na beëindiging mandaat als politicus/bestuurder, worden wel gekort op het ontvangen wachtgeld. In het algemeen moet men alles boven de 100% teruggeven, dus in het eerste jaar kan men tot 20% en in tweede en volgende jaren tot 30% 'bijverdienen' zonder problemen.
- Ambtenaren hebben in het algemeen een terugkeergarantie in hun 'oude' overheidsomgeving maar soms gaan ze er niet terug aan de slag. Voor terugkerende werknemers uit bedrijfsleven geldt zoiets niet en daarvoor is met name wachtgeld bedoeld.
- Sommigen hadden/hebben/creëren een eigen (advies-)bedrijf en daarvan kunnen inkomsten dus soms moeilijk in mindering worden gebracht op wachtgeld (startersaftrek; verliescompensatie; vrijstellingen en dergelijke)
- Sommigen toucheren na afloop in allerlei functies onkostenvergoedingen die niet altijd belast worden of het wachtgeld verminderen.
- Er kan sprake zijn van een samenloop van wachtgeld-uitkeringen als van verschillende en eerdere politieke/bestuurlijke functies; vaak is niet duidelijke welke instantie wat nu moet verrekenen of dat men periodes bij elkaar kan optellen (of doorschuiven ??). Hierdoor zijn er zowel mensen (on)bewust in problemen gekomen alsmede schrijnende gevallen ontstaan.
- Ook pensioen-opbouw is in algemeen in periode van wachtgeld lager (of slecht) dan in periode van gewoon salaris.

etc hiero
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wachtgeld

Solliciteren:
De versobering van de wachtgeldregeling
Sollicitatieplicht voor politici - 07-07-2009

De wachtgeldregeling voor politici wordt vanaf de volgende kabinetsperiode versoberd. Er komt een sollicitatieplicht en de maximale looptijd wordt beperkt.

@9 linkje nog:
http://www.intermediair.nl/artikel/overheid/105...

Waarom denken jullie dat de politiek volloopt met afdankertjes? De meeste raadsleden en ambtenaren maakten gewoon elders geen schijn van kans en komen hun toekomst even veilig stellen.

De meesten zijn nutteloos en hadden -maatschappelijk gezien- beter gelijk in de bijstand gezet kunnen worden. Hadden we nu geld gehad voor OV en ouderenzorg.

Wachtgeld, dat heet toch Smeergeld?

@12 : Nee! :
Smeergeld is belangrijk als je als politicus nog "actief" bent.
Wachtgeld is voor de periode daarna! Als je "inactief" bent!

Voorlopig profiteren ze er nog met volle teugen van maar ik moet nog zien dat ze dit gelijk gaan trekken met de ww.
Ook in het eigen vlees snijden gaat moeilijk hier ze laten liever het bedrijfsleven kapot gaan
Dit is gewoon een kwestie van kijken in de krant wie er allemaal failliet gaan
laatst weer een groot bouwbedrijf in Wognum.
Mensen als zo'n bedrijf failliet gaat gaan mensen de ww in hebben minder te besteden en het kringetje is weer rond.
De bakker/slager/meubelzaken/autohandel/horeca/etc.zullen daardoor hun inkomsten missen want deze mensen hebben dan niets meer te besteden.
Het wordt tijd dat de mens wakker geschud word en een eenheid creert gezamelijk om tegen deze toestand een vuist te maken.
Anders denk ik dat het verdeel en heers systeem perfect heerst en nog meer ellende zal veroorzaken.
Mensen denk met je hart wat je een ander niet zou aan willen doen moet een ander ook bij jou niet doen.
Alleen door gezamelijk op te treden bereiken we iets wat anders niet.

@2
Ja, Gewoon Mannetje. De SP is dan gevaarlijk? Luister naar #6.

@9 Bedankt voor je uitleg,maar er zit toch nog wel een groot verschil in op dit
moment met iemand die gewoon werknemer is en wordt ontslagen.
Als ik dus 50 zou zijn dan krijg ik een wachtgeldregeling tot mijn 65 jaar van
70 % dus kan ik gemakkelijk een baantje zoeken voor de andere 30 %
Waarom mag iemand in de ww dit dan niet gedurende de ww periode die maximaal 38 maanden kan zijn.

@16

Omdat rechtsongelijkheid alleen is toegestaan bij de heren/dames politici zelf, ze hebben ook een flinke salaris verhoging aan zichzelf toebedeeld in het verleden etrwijl een ieder pas op de plaats moest maken

Mooi he. En Apeldoorn is kampioen. De burgemeester de heer de Graaf, kon niet de moeite opbrengen om vijf dagen per week te werken voor deze gemeente met ruim 150.000 inwoners. Vier dagen was genoeg vond hij. De vijfde dag werkte hij in de eerste kamer. Omdat hij daar nu voorzitter van is begrijpt iedereen wel waarom.

Vlak voor het debacle met het grondbedrijf, dat onder zijn leiding een verlies wist te scoren van ruim 200 miljoen euro peerde hij hem.
Apeldoorn staat nu onder curatele van de provincie.

Er was een messcherp rapport waar de gemeenteraad, zonder de inhoud te behandelen, de scherpe kantjes af heeft gehaald om toch maar vooral aan het pluche te kunnen blijven plakken.

Apeldoorn heeft een historie van krakkemikkige ambtenaren. De vorig wethouder die gedwongen vertrok was Bolhuis. Na een korte periode als burgemeester van Raalte is hij daar ook uit gegooid door allerlei fout zaken. Uiteraard zit deze joker ook thuis met een flinke zak geld.

En daar gaat het nou fout. Je kunt als ambtenaar de boel belazeren, je werk verknoeien of wat dan ook. Als je ontslagen wordt lach je je drie slagen in de rondte. Een baggervette wachtgeldregeling wacht op je. En ben je boven de 45 dan mag je die tot je 65 ste toucheren. Mooi hè ?

Terugdraaien en terugbetalen. Schandalige praktijken

wacht geld...hm. Nou ja, het staat vast in het arbeidscontract. Niet zeuren dus.... als ze er recht op hebben hebben ze er recht op.
Als dan iemand daar voor moet bloeien zijn de mensen die zich kennelijk vergist hebben in het kennen en kunnen van deze mensen. Die kun je dan wel wegsturen, maar dan wordt het wachtgeld alleen maar meer :-D

en zo zit je dus heel snel op 7.2 miljoen :-S

zo hadden "gewone" ambtenaren vroeger ook wachtgeld maar dat is door de politiek snel afgeschaft, geheel terecht maar ook in eigen boezem kijken

inderdaad .. laten we het wachtgeld koppelen aan de mate van functioneren .. zou een begin zijn.

Het geeft al aan, welk karakter deze mensen hebben, dat ze er zelf niets aan doen. En de dooddoener, dat dat een tijd kan duren, voordat dat veranderd kan worden is onzin. Even naar de heer Donner. Zo gepiept !

verkiezingen jippy ik zit in de gemeenteraad, 2e kamer,of waar dan ook maar na week of wat geen zin meer ach dan stop ik toch! geen probleem krijg toch wel geld.

jippy ik heb een baan maar na een week of wat valt het toch tegen, ach dan stop ik toch??? maar omdat ik zelf stop(onslag neem) krijg ik geen ww of wat voor uitkering dan ook.

en daarom is burgerlijke ongehoorzaamheid gewoon en zelfs een plicht

Ten eerste zouden ze het wachtgeld moeten afschaffen voor lieden die vrijwillig vertrekken.
Als ik mijn baan opzeg heb ik ook geen recht op een uitkering.
In Den Haag strijkt een oud-wethouder al jaren wachtgeld op omdat ze haar man achterna reisde naar Zuid-Afrika alwaar haar man tot ambassadeur was benoemd.
Niet bepaald een armoedig baantje....

Nu ze terug is komt ze slecht aan de bak vanwege haar leeftijd.... ze is 60plus.

Ben toch wel blij dat deze VVD-er aan den lijve ondervindt hoe het is om afgedankt te zijn. Alleen jammer dat ze geen bijstand krijgt en verplicht wordt op aardappels te rooien in Oost-Groningen...

;-)

@24: Dan krijg je dus geen rooie cent ! Zie #9 !

Kleinen stelen maar groten stelen nog steeds het meest. Het zijn gewoon een stelletje GORE ZAKKENVULLERS.

Daysie #13
Tot op de dag van vandaag heeft niemand mij uit kunnen leggen wat het verschil is tussen het "kopen van een vergunning" en "smeergeld". Beiden kosten evenveel geld en hebben exact hetzelfde resultaat. Anyone?

Gekke Henkie betaalt toch wel...

@29 Een vergunning vraag je aan, deze wordt beoordeeld aan de hand van criteria die openbaar zijn. Tegen een afwijzing kun je doorgaans beroep aantekenen.
Je buurman zal hetzelfde betalen als jij, en niet meer of minder omdat hij mooie blauwe ogen heeft.
De opbrengst verdwijnt in de gemeentekas en niet in de zak van een of andere ambtenaar.

Tjonge... de belastingen moeten wellicht omhoog om dat volk te pamperen.

Verdonk zit nog steeds op wachtgeld en heeft tegelijkertijd haar eigen "adviesbureau".

Welkom op de site van mijn bedrijf Rita Verdonk bv.
http://ritaverdonk.nl/

Zijn ze nou helemaal gek………..

Miljoenen ... Toe maar.

En wat gaan al die wachtgeldtrekkers cq bankhangers cq parasieten daarvoor terug doen voor de maatschappij ? Gratis geld bestaat toch niet ? Hoe meer je krijgt hoe meer je daar voor terug moet doen. Dat wordt dus de toiletten van de gemeente huizen schoonmaken. Op jullie knieen ! Werken zullen jullie ! Net zolang tot jullie tegen omgerekend minimumloon alles tot de laatste cent hebben terug betaald aan de maatschappij. Verplicht en onbetaald. Op straffe van geen wachtgeld meer krijgen. Dat zal ze leren ! Een beetje jullie handjes op houden en achterover leunen zonder sollicitatieplicht. Afschaffen ! Nu !

Laat ze maar papier gaan prikken of in de kassen werken. Voor wat hoort wat.

@33 tja wat zou zelf doen? Ik zeg lekker zakken vullen!! Burgers uitknijpen, burgers zijn er voor de overheid niet andersom.

in mijn zak zitten slechts een drevel, spijkers, schroeven een potllood en een duimstok, ben dan ook timmerman, een eerzaam beroep dacht ik maar ben blij dat ik me niet hoef te schamen....

Ik hoor hier de onderbuik weer opboeren... "zakkenvullers"?

Misschien moeten mensen zich eens realiseren wat het inhoudt om een baan te hebben die maar een zeer beperkte horizon heeft. Als politicus ben je afhankelijk van de kiezer dus is er een grotere onzekerheid. Vandaar het wachtgeld.

Wie is er hier bereid zijn/haar eigen vaste baan op te geven om een baan te accepteren met een beperkte looptijd?

En dan gaat het hier alleen pas om Gelderland. Hoeveel zou het wachtgeld in heel Nederland per jaar bedragen en hoe lang wordt dit spel al gespeeld.

@40 Je hebt gelijk, dat het veel onzekerheid kan geven. Maar de huidige wachtgeld regeling is toch wel erg ruim. Raadslid wordt niet geacht een bijbaan te zijn. Daarom is het dan ook niet nodig zo'n ruime wachtgeld regeling te hebben.

Daarnaast is het niet meer dan redelijk om op zijn minst hetzelfde te eisen van deze werkeloze als aan andere uitkeringsgerechtigde. Daarnaast is de duur ook belachelijk ruim.

@40
17 minuten geleden door HekkeSluiter
Ik hoor hier de onderbuik weer opboeren... "zakkenvullers"?

Misschien moeten mensen zich eens realiseren wat het inhoudt om een baan te hebben die maar een zeer beperkte horizon heeft. Als politicus ben je afhankelijk van de kiezer dus is er een grotere onzekerheid. Vandaar het wachtgeld.

Wie is er hier bereid zijn/haar eigen vaste baan op te geven om een baan te accepteren met een beperkte looptijd?



Daar kies je tenslotte toch zelf voor? 80 % van de huidige banen bij de gewone werknemer is onzeker met een nog beperktere horizon en dat wordt als het aan de neoliberale Kamp ligt wordt iedereen flexwerker en het ontslagrecht/vergoeding afgeschaft zodat niemand meer enige werkzekerheid heeft laat staan WW. Deze uitkering wordt ingekort en je kunt er van op aan afgeschaft. Brussel wil dat er in geheel EUROPA geen enkel sociaal vangnet meer is. Uiteraard voor de graaiers wordt een uitzondering gemaakt. Dit is de laatste jaren tot op heden (Vestia,bijvoorbeeld) door de privatisering schering en inslag.
Ik hoop dat aan dit alles eens een eind komt door de val van het huidige kabinet en dat de SP(voor een sociaal en rechtvaardig Nederland) een zo grote meerderheid krijgt dat zij niet afhankelijk is van anderen.

wachtgeld..... waar wachten ze op dan??? totdat er een baan uit de lucht komt vallen?????? gewoon behandelen ald iedereen in Nederland... weg met dat wachtgeld.....................

Wachtgeldregelingen voor ambtenaren kamerleden en politici, het is een schande. Als wij zonder werk komen te zitten hebben wij recht op een sobere uitkering. dit zou voor de ambtenarij ook moeten gelden.
Daarom stem ik SP.
Waarom zou van der Vlis ex SGP leider de 25 jaar volgemaakt hebben, omdat hij nu riant van de wachtgeldregeling kan profiteren. Overigens doen meerdere politici dit. Het is niet voor niks dat bepaalde ex politici na 12,5 jaar er uit stappen.
Rita Verdonk profiteerd er ook flink van,

Laten we maar eens bezuinigen op die exorbitante beloningen van de politici en ze dezelfde soort uitkeringen geven als de veldwerkers in de zorg, het onderwijs en politie. Van dat geld kunnen we heel wat echte werkers aanstellen waar we wat aan hebben. Het is toch onvoorstelbaar dat bijvoorbeeld een Ton Elias met zijn gigantisch salaris en al die bijbanen dan ook altijd nog kan rekenen op wachtgeld. En dat terwijl die veldwerkers geen bijbanen mogen hebben zonder salariskorting.

Ja ja en wij moeten verplicht vrijwilligerswerk doen.
NEDERLANDERS verbrand je vlaggen , want er is geld zat !!!

Vreemd. Raadsleden krijgen geen wachtgeld.

In 2006 al aangekaart door Hans Smolders in Tilburg. Kreeg daar wel een hoop gedonder mee.

http://www.elsevier.nl/web/1072150/Nieuws/Polit...

Wachtgeld afschaffen krijg ik ook niet als ik zonder werk zit ja een beschamende uitkering

Ambtenaren hebben recht op WW en soms een bovenwettelijke uitkering.
Politici krijgen wachtgeld. In sommige gevallen is dat raar want veel politici waren voordien ambtenaar en kunnen terugkeren naar hun oude baan.
Velen willen dat niet meer....
In principe zou iedereen een soort terugkeer recht moeten hebben naar de oude baan, net als vroeger bij de dienstplicht.
Zal wel niet haalbaar zijn...

Wachtgeld per direct afschaffen. Wat een schande. Griekenlandse praktijken doen ze maar in Griekenland en niet hier

Jammer dat mensen niet snappen dat de rechten van politici voortkomen uit een hele berg plichten, die anders zijn dan voor de gewone werknemer. De ondoordachte retoriek in bovenstaande slaat in die zin nergens op dat niet wordt meegenomen WAAROM we dit systeem ooit hebben ingevoerd. De vraag is dan of diezelfde redenen die ooit dit systeem rechtvaardigden nog steeds geldig zijn.

Zolang dat niet meegenomen wordt in de discussie, blijf ik bij mijn stelling dat we gewoon de onderbuik op de borreltafel uitboeren hier. Niets meer, niets minder. Of, anders gezegd: domme reacties van mensen die niet weten waar ze over praten.

Hier in schiedam hebben wij er ook meerdere zitten, waaronder een oud-burgemeester van de VVD

Een ministers-salaris van 1 jaar a 1.5 ton, kan een armere op minima-niveau al tien jaar lang in leven houden. Laat staan deze absurde bedragen die die lutsers van landverraders opstrijken.

@53

Rutte en zelfs CDA behartigen de socialistische EU (socialisme voor de rijen en beanken ja). En in eigen land alleen de grootste bedrijven. Welke verantwoording zouden zij dan dragen volgens jou. Het zijn zotezien geen volksvertegenwoordigers die het algemeen belang dienen?

@Haboglabotribbin' #56: Misschien ben je in het verkeerde draadje aan het posten, want je reactie slaat he-le-maal nergens op.

Criezes in nl ? Mark R.: Even kijken waar we op gaan bezuinigen... Zorg, onderwijs, wajong, .... Hee wachtgeld. Nee daar kom ik niet aan, zit ik dadelijk zonder wachtgeld achter de geraniums. Misselijk die politiek! Maat we blijven stemmen ... Lekker jezelf voor de gek houden.

Ik heb gewerkt tot mijn 65ste en krijg 1194 euro pensioen de maand ....... Ik was EU-ambtenaar(Pamperaar) en gefeest tot mijn
50ste, en ontvang 9.000 euro per maand!
Fijn hé, Europese Unie ?
Word wakker en doet uw paardenbril af !!!!!!
Scrol naar beneden en verbaast u .



Hier zakt toch echt je broek van af zeg.(schoften)




GOEDGEKEURD !!!
Pensioen op 50 jaar.

Met 9.000 euro maandelijks voor
EU- ambtenaren.


340 Europese ambtenaren gaan dit jaar met vervroegd pensioen vanaf 50 jaar en met een pensioen van 9.000 euro (bruto) per maand.

Reden: Om ambtenaren uit de nieuwe lidstaten van de Europese Unie (Polen, Malta, Estland) aan de slag te helpen, geeft de EU functionarissen uit de oude lidstaten (Belgie, Duitsland, Frankrijk) dus een gouden handdruk.

Daar word ik nu ziek van !!!
Waarom......en wie betaalt dit allemaal???????
En jongeren moeten steeds langer werken voor een bedenkelijk pensioentje.
Dan vragen ze zich af, hoe zou het toch komen dat de kloof tussen burger en politiek zo groot is ??

MAFFIA?????

Goede genade, van de week staan een aantal reaganten te verkondigen blij te zijn dat de boerka niet meer mag, en hier scharen diezelfde lui zich achter het geloofsgestoorde Iran. Wat een warhoofden joh!

het betekent dat deze gasten niet te vertrouwen zijn.

Mijn hemel!! Dat zal toch niet waar zijn. Ik hoop echt dat dit dus niet klopt. Het zou echt schandalig zijn!!! Gelijk stopzetten die flauwekul. Echt waar. Gelijk!

@2 dat is gewoon op en top calvinisme, mensen beseffen veelal niet wat het principe achter wachtgeld is. Het is marginaal gemodder, laat ze liever (internationale) BTW fraude en ontwikkelingshulp aanpakken. Dat zet meer zoden aan de dijk. En gek genoeg denk ik ook dat we veel middelen uit het kankeronderzoek ook elders aan het werk kunnen zetten met meer effect, niet uit de zorg, maar ingezet op andere ziekten. De concurrentie in kankeronderzoek is moordend, en de resultaten marginaal, dat kun je beter privaat laten doen i.s.m. met een topinstituut. De rest kan dan ingezet worden op ziekten die private ondernemingen niet willen onderzoeken.

SP heeft ooit gezegd dat zij het weigeren.

AFSCHAFFEN, NU PER DIRECT, GODVERDOMME MENSEN LATEN WE DAAR NU EENS EEN EINDE AAN GAAN MAKEN, STELLETJE PARASIETEN, AFSCHAFFEN AFSCHAFFEN AFSCHAFFEN AFSCHAFFEN

Koop nu eens 1 JSFje minder (één van de 84 !) en je kunt een dubbel aantal ambtenaren dan die het nu krijgen tot aan de dag des oordeels een vet salaris/uitkering geven, zonder problemen.. Bijkomend voordeel, je houdt dan nog (veel) geld over ook nog eens.
Tsja, goed nadenken over in welk een situatie we zouden geraken zónder de ambtenarij is er niet bij hé ?!
Vogelvanger

over de top.

legale diefstal.

@66 150 miljoen euro kun je ongeveer 3000 ambtenaren een jaar van aan het werk houden, zet niet echt zoden aan de dijk, en in een oorlog heb je barstens weinig aan ambtenaren. (in het dagelijks leven moet je er trouwens ook niet teveel van hebben)

Ach, ze dronken hun glas, deden een plas, en alles bleef zo als het was.
Met andere woorden de politiek heeft schijt aan de Jan met de pet.
En maar belasting betalen, 42% op je loon, 19% btw op alles wat je koopt.En dan de gemeente belasting nog niet meegerekend. Nederland is het noord -korea van de belastingen.

@24
als je @9 goed had gelezen, wist je al dat je verhaal niet opgaat. Als je minder dan 3 maanden gewerkt hebt dan krijg je maar 6 maanden wachtgeld.

@11: Niet helemaal. Of je komt in een riante wachtgeldregeling, of je gebruikt de politieke functie als opstapfunctie naar een goed betaalde (adviseurs)functie (Kok, Bos, Eurlings, er zijn er vast wel meer).

Ik snap dat jullie willen reageren op die rode vlekken voor je ogen, maar ambtenaren krijgen helemaal geen wachtgeld.

Men krijgt te veel wacht geld. Dit moet naar 70% na het kwijtraken van de zetel.
En dan een na een half jaar de bijstand in net als een gewone werknemer.
Als men in de gemeenteraad is gekozen dan had en heeft men vaak een bekende publieke functie met nog vaker een eigen zaak. Dus een dubbel inkomen, is dat wel nodig. Anders gezegd een politicus met veel bijbanen.

@68, okay, ik verwoordde het niet goed. Het gaat me dus niet om salarissen maar om die aan hen, na hun diensttijd verstrekte uitkeringen.
Komen we dan in mijn voorbeeld alsnog toch nog geld tekort, ach dan pakken we toch nó enkele JSFjes. Die dingen hebben we in elk geval niet nodig, dat is zeker.
Vogelvanger

Gewoon afschaffen, die onzin van wachtgeld. Wij moeten ons ook melden voor een WW-uitkering, en aangezien die ambtenaren echt niet beter zijn dan wij, moeten die dat ook. Zo wordt er gelijk weer flink bezuinigd.

Half Nederland wacht op geld, maar krijgt 't niet.
Politici zouden moeten leren dat men hoort te werken voor zijn/haar salaris. Zodra je niet meer werkt val je terug op een uitkering, zoals iedere burger.

Of vinden politici dat zij meer of beter zijn dan "de burgers"?

Daarom mensen stem voortaan op de SP......!

Wachtgeld , Gouden Handdruk ,gratis eten tijdens vergaderringen waar toch niks uitkomt , allemaal afschaffen,Het is Diefstal van de gewone belastingsbetalers.

zoveel miljoenen voor wachtgeld...

Maar weet je wat? Laten we maar eerst in de zorg snijden, da`s niet zo belangrijk voor`t volk. En ook maar in de scholen, want de toekomst kan wel zonder...

Heel simpel, afschaffen en de WW in, als men tenminste +6mnd actief is geweest in het afgelopen jaar. En daar 'mag ik hopen' voldoet iedere politici aan ... afhankelijk van het aantal jaren dienst verband loopt de WW voor een X aantal maanden (met sollicitatie plicht), daarna de bijstand in (met sollicitatie plicht en geschikt werk acceptatie) ...

Dit is niet alleen eerlijk tav de werkende burger, maar ook nog eens goed tav. de opstelling van politici tav. de WW en de Bijstand. Omdat de politici deze regelingen omzeilen zijn ze ook eerder geneigd hier te versoberen, (het treft hun immers toch niet) ... de wachtgeld regeling biedt dus PERVERSE PRIKKELS voor politici om over de ruggen van werkende burgers te bezuinigen en de 'WW' of Bijstand trekkers zwart te maken.

En dan is er nog iets, de BETALER BEPAALD ! ... ofwel beste politici, de(ze) burger eist gelijkstelling van een ieder in nederland die zijn/haar werkverband beeindigd ziet.

Dit is de gedoogcriminaliteit ten top, deze mensen hebben bijbaantjes, misschien al weer een nieuwe baan, zijn met pensioen en krijgen nog extra geld bij??
Het is gewoon een misselijke gedoogcriminaliteit ten top door heel die politiek.. De WW in en niet klagen dat ze door het volk gekozen zijn en daardoor minder zekerheid hebben. Ze weten maar al te goed dat de bedrijven hun graag willen hebben vanwege de contacten die ze met de gemeenten en andere bedrijven hebben..

Vuile honden !
En andere stumpers moeten naar de voedselbank !

waarom krijgen dit soort gasten niet gewoon een bijstand utikering zoals ieder ander die ontslag neemt of krijgt

Ach ja, een beetje politici bashen doet het altijd wel goed op het internet.
Volgens mij bestaat er helemaal geen wachtgeld voor raadsleden. In elk geval in mijn tijd was die er niet.

Raadsleden zijn over het algemeen mensen die het raadswerk erbij doen. De beloning houdt echt niet over voor de vele uren die je er aan moet besteden. Veel mensen betalen over het hele bedrag 42 of 52% belasting. Dat betekent dat je er netto niet zo heel veel aan over houdt. Het is op zijn best een leuke bijverdienste.

Wethouders werken als regel wel iets meer dan 7 3/4 uur per dag. Er is bovendien een groot afbreukrisico. Jij moet namelijk weg als het College van B&W wordt weggestuurd. Waar in het bedrijfsleven heb je dat jij weg moet door de fouten van een ander?
Ja, misschien kan het allemaal wel iets minder, maar het is in mijn beleving zeker niet zo dat politici zakkenvullers zijn. Het tegendeel is eerder waar. ze werken zich drie slagen in de rondte voor een inkomen waarvoor men in het bedrijfsleven de schouders ophaalt.

@84 , of ambtenaren van een bepaald niveau goed werk doen of niet staat niet direct ter discussie, de vraag is of ze als ze stoppen met dit werk daarna nog wel een vergoeding in de vorm van wachtgeld moeten krijgen, of een vergoeding zoals een ieder ander die gewerkt heeft, dit via de WW en daarna Bijstand moet lopen.

Het is gewoon te gek voor woorden.

JA JA de heren politici zorgen wel Heel erg goed voor zich zelf en voor al die ambtenaardjes.
Dat zal dus wel NOOIT veranderen. Ze zullen wel gek zijn.

Raar land, Nederland.
Ga je te snel in het verkeer, moet je BETALEN.
Stop je als bestuurder, dan KRIJG je wachtgeld !!
Whahaha ...

En dat in een tijd van bezuinigingen.
Wat kun je doen met 7,2 miljoen ?

we zullen even aan d66 vragen wat ze er an gaan doen. ? nou alexander laat je zien jij vind toch dat iedereen langer moet werken.

Laat ze lekker in de WW gaan dat moeten gewone burgers ook die werkloos worden.