Zijn toch ook zat zwervers die daar in hun eentje komen? En waarom zou je je schamen omdat er volgens jou 500.000 personen daar komen, is toch mooi dat wij iets hebben om die mensen die het wat minder hebben op te kunnen vangen? Als we ze zouden laten vallen en niet zouden helpen, dan zouden we ons moeten schamen.

Gewoon gaan werken, dan hoeven hier ook geen buitenlanders te komen voor het "eenvoudige werk" en heeft iedereen wat ie wil en kunnen de voedselbanken opgeheven worden.

Ja kan je wel zeggen, een land om voor te schamen. Mede mogelijk gemaakt door de stink politici en al die graai bedrijven en koningshuis. Maar het volk blijft het slikken he. Alleen doe ik er niet meer aan mee, ik erken de staat niet eens meer, opzouten met die smerige corrupte zooi. En bedank ook de domme stemmers maar, want zelf nadenken in NL is iets wat ze niet meer kunnen. Zeiken over links en rechts terwijl het 1 pot nat is. Allemaal vriendjes politiek en de slimme Nederlander stinkt er iedere keer weer in.
Word eens tijd voor verzet, allen zal dat een droom blijven die nooit zal uitkomen, Nederlanders zijn ongelofelijke watjes, bah.

Sociaal is het bewustzijn dat we met zijn alleen in 1 land leven

Leve de VVD

@3

Je erkent de staat niet meer? Hoe doe je dat? Weiger je belasting te betalen? Of wat?

@5

Ja, leve de VVD. Vereniging van Dieven.

Nederland is niet het enige land met voedselbanken.

Allemaal schijn-verontwaardiging van "geennieuws".
Voor de zoveelste keer.

Wist je dat 'voedselbanken' niet eens per definitie de onderste laag van de bevolking aantrekken, er zijn veel 'stille armen', mensen waarvan je niet eens door hebt dat ze arm zijn en wellicht in een ruim huis wonen, wellicht in een vrijstaand huis .... Mensen waarvan je het niet eens zo verwachten ...

Ach de voedselbanken bestonden ook voor dit huidige kabinet ooit bestond

@2 Gewoon gaan werken... tsss... alsof alle armen lui zijn en niet werken.

@1
We hebben hier een sociaal minimum, wanneer mensen daarvan kennelijk geen eten kunnen kopen dan kun je er dus niet van leven.
En er staat toch in het stuk: huishoudens 120000? Dan heb je het niet over zwervers. Die tellen trouwens helemaal niet mee want die eten bij het Leger des Heils.

@3

Erkent de staat zijn burgers dan? Zal je zeggen ben me baan verloren, door dat zij moesten bezuinigen, kan je zeggen krijg geen WW of normale bijstand uitkering, zou ik dan nog belasting moeten betalen? Van wat me dooie luizen?

Sorry was voor @6 bedoeld als antwoord. Mijn excuses.

Voedselbanken zijn, vind ik, een groot goed, maar een goed dat beter niet zou hoeven bestaan.

Waarom zouden we ons moeten schamen voor voedselbanken? Ik denk dat het eerder iets is waar je trots op zou moeten zijn.

Het ligt namelijk niet aan de sociale zekerheid dat mensen geen geld hebben om te eten.

De schrijver op dat hobby blog heeft schijt aan "armen"
Die kickt alleen op lezers en reacties.

Een Voc. mentaliteit om je vingers af te likken. bende

Een huishouden telt geen 4 personen, maar 2,2 (2008), zie ook: http://nl.wikipedia.org/wiki/Huishouden

Dus iets minder dan 270 duizend personen, als die andere cijfers kloppen.

Niet dat het er weinig zijn, maar zo met cijfers toveren maakt je argumenten er niet sterker op.

@ #2

Lul niet zo dom. Juist als ze dat werk doen van 'die buitenlanders' tegen dat loon, dan hebben ze de voedselbank nodig. Jij ook trouwens.

@16
Daar ligt het wel aan, of denk je dat je met een gezin kunt eten voor tussen de 20 en 40 euro per week. Doe je weleens boodschappen?

@ #10

Klopt.... is ontstaan onder Bruin-The Pilot.....

http://nl.wikipedia.org/wiki/Voedselbank

'In Nederland werd de eerste Voedselbank opgericht in 2002. Het aantal Nederlanders dat op zo'n voorziening een beroep doet steeg in 2005 aanzienlijk: het aantal voedselbanken steeg van 22 in september tot meer dan 40 in december. In 2006 werd geschat dat 8000 huishoudens gebruikmaken van voedselbanken. Van de mensen die een beroep doen op de voedselbank blijkt 83% financiële schulden te hebben[1]. Eind 2008 is de landelijke organisatie Stichting Voedselbanken Nederland opgericht. Hierbij zijn de acht regionale voedselbanken in Nederland aangesloten. Iedere regionale voedselbank vaardigt één bestuurslid af in het landelijk bestuur dat verder bestaat uit een onafhankelijke voorzitter (9 bestuursleden dus).

Medio 2009 blijken ook de voedselbanken last te hebben van de economische crisis, bedrijven blijven langer op hun voorraden zitten en staan hun overtollige voorraden pas aan voedselbanken af vlak voor de uiterste houdbaarheidsdatum terwijl de groei van het aantal gezinnen dat geholpen wordt toe blijft nemen.'

@20

Ja, maar als ze het tegen een hoger loon doen (buitenlanders of binnenlanders) dan worden de tomaten, de asperges of de aardbeien twee keer zo duur. Dan moet men alsnog naar de voedselbank.

Ik schaam me niet, Ik vind dat we het hier ondanks wat uitzonderingen het best goed hebben in dit land. Maar inderdaad kan het altijd beter. Ik word alleen maar moe van dat overdreven negatieve gedoe.

120.000 huishoudens krijgen een voedselpakket? Amerikaanse toestanden, hier ook al.

Voedselbanken schamen? Trots wij vliegen JSF.

ik vind het ook een schande, vooral omdat ze allerlei verdragen ondertekenen die dit tegen moeten gaan zoals voor kinderen, die leven dan toch ook onder de armoedegrens, dat zou niet moeten mogen en dat mag ook niet want daar komt niks als ellende van later

@26, hoe had je dat dan gedacht? Geen JSF en dat geld gebruiken voor?

@6 In ieder geval niet meer naar de stembus gaan lijkt me. Belasting weigeren te betalen heeft nogal wat praktische nadelen.

@21 Ja 3X in de week. Daarnaast ken ik genoeg mensen die gebruik maken van onze sociale zekerheid, die gewoon in staat zijn rond te komen.

Het probleem van mensen die bij de voedselbank komen ligt niet aan het inkomen, maar aan het uitgaven patroon wat niet aangepast is aan het inkomen.

De failliete ZZPers uit de bouw zie je nu al bij de voedsel bank.
Veel vette jaren worden nu verrekent met de zeer magere jaren.

@31, dan is het jammer dat ze het 'vet' hebben uitgegeven in plaats van te hebben gereserveerd. Iedere ZZPer weet dat dit cruciaal is voor de continuïteit van de onderneming.

ach we kunnen nog makkelijk wat meer besparen op mensen met weinig geld. de alleenstaande ouderkorting vanaf 12-jarigen kan wel afgeschaft en de wajong kan ook makkelijk naar beneden etc.etc.etc. en aan de top maar graaien, want daar hebben ze het ook écht niet makkelijk hoor! straks moeten ze nog allemáál hun vakantie huisje in Spanje verkopen en hun tuinman ontslaan, dus dat snappen jullie allemaal toch wel dat wij daarvoor de armoede in moeten!

moet je es kijken wat er allemaal voor pasen is ingekocht en weer wordt weggegooid

Hertstel, niet iedere ZZPer weet dit, maar zou dit moeten weten.

@29

Van 'niet naar de stembus gaan' is niemand onder de indruk.

@TS "Een gemiddeld huishouden telt 4 personen"

Dat is in feite 2,2 dus bijna de helft minder mensen die gebruik hoeven te maken van de voedselbank! Is dat even positief nieuws!

Zie deze link voor info
http://www.compendiumvoordeleefomgeving.nl/indi...

@37, lees reactie 19 eens ;)

@36 Van het niet gaan op zich niet inderdaad, maar als je de reden erbij noemt zijn veel mensen wel geïnteresseerd.

@38 Geronimo! :D

@30
Daar zit wel wat in. Maar het probleem is vaak dat je onverwachts je baan verliest, je partner en er zich allerlei andere onvoorziene omstandigheden kunnen voordoen. En natuurlijk ga je dan zo snel als mogelijk je uitgavenpatroon bijstellen. Maar probeer het maar eens, afsluiten/overzetten verzekeringen, afzeggen abonnementen, overstappen hier en daar. Het kost je al snel drie tot zes maanden. De aanvraag van een uitkering kan daarnaast ook nog eens oplopen tot acht weken. Binnen twee maanden zit je in de schulden en dan doe je het nog knap. Alles in dit land werkt elkaar tegen want uitkeringsinstanties moeten bezuinigen en bedrijven willen blijven verdienen. En de burger zit klem als er iets mis gaat.
Wij krijgen ook van de voedselbank trouwens. Door de redenen hierboven genoemd. Schulden veroorzaakt door derden.

@ Bruut #22

Dan zou ik maar eens goed kijken waar groente en fruit tegenwoordig vandaan komt.....

De voedselbank is de enige bank waar de directeur geen bonus krijgt,schaam je dus voor de andere banken

@41, daarvoor moet je zorgen dat je spaargeld hebt. Dus je uitgavenpatroon pas verruimen wanneer je genoeg geld hebt om een aantal maanden te overbruggen.

Helaas zijn er veel mensen waarbij het geld in de zak brandt en die wanneer ze geld hebben dat gelijk uit willen geven. Ik snap wel dat die mooie nieuwe smartphone hipper is dan een buffer op de bank, maar van die telefoon kun je niet eten.

Bejaarden die blikken hondenvoer eten zie je niet bij de voedselbank.

@29 "Belasting weigeren te betalen heeft nogal wat praktische nadelen."

Ook dat prepaid betalen via je werkgever vind ik maar niks.

@7, wat in hemelsnaam heeft de VVD met de voedselbanken te maken, zijn die er dan pas een half jaar of zijn ze er al langer?

Vraag me overigens af waar deze mensen aten voordat de voedselbanken er waren, of maakt gelegenheid misbruik?

@41 Daarom ben ik ook heel blij dat er voedselbanken zijn, maar de schuld voor financiële problemen wordt mij wel te makkelijk bij de overheid gelegd.

Ik snap best dat het voor veel mensen lastig is om een buffer op te bouwen voor als het tegenzit. Maar de schuld daarvan bij andere leggen gaat mij persoonlijk te ver.

@44
Beetje simpel geredeneerd weer. Ik moest het alleen redden met twee kinderen. Altijd gewerkt hoor totdat ik ziek werd, maar dan nog is het afzien. Daar kun je niet van sparen. En wanneer je kinderen dan ook nog eens een lul van een vader hebben die keer op keer zijn deel van de verplichtingen niet na komt, (daar is het buffertje aan op gegaan), dan houdt het een keer op.
Maar, zoveel schulden heb ik nu ook weer niet hoor, een paar duizend, ik ben heel trots op mezelf en ook op mijn kinderen. En daar ga jij niets aan af doen.

Voedselbanken zijn een logisch gevolg van een opgeblazen verzorgingsstaat.

Mensen hoeven niet spaarzaam te zijn voor slechtere tijden of hun oude dag zoals normaal in elke andere samenleving.
Het is belachelijk dat als er iets mis gaat mensen in een welvarend land meteen afhankelijk raken van het collectief.
Men gaat drie keer per jaar op vakantie, men koopt de nieuwste gadgets, men leeft in zwaar gesubsidueerde huizen, men valt toch terug op het collectief als er iets verkeerd gaat.

Deze verzorgingsstaat is de ultieme decadentie.
Een welvarend land als Nederland heeft om dit dertig jaar overeind te houden wel een gasbel nodig gehad, enorme lastenverzwaringen, en een behoorlijke opgebouwde staatschuld.

Wellicht moeten mensen eens leren verstandig met geld om te gaan zodat ze zelf een appeltje voor de dorst hebben in plaats van dat appeltje van het collectief te verlangen.

En deze mensen gaan nog zwaarder belast worden, vooral de gehandicapten kunnen straks naar de voedselbank. Teringlijers !

Zo wordt het gat tussen allerarmsten en allerrijksten steeds groter.

Bijzonder toch, dan ga je toch werken blabla. Hou er rekening mee dat veel mensen niet kunnen werken, daarnaast ook nog enorme kosten zelf moeten betalen ivm dieet en/of medicatie, gehandicapten etc. Deze mensen hebben het gewoon enorm moeilijk. En ja, ook Jan modaal komt al lang niet meer rond, gaten vullers zijn het geworden, gaten vullen met vakantiegeld etc.

500.000 vind ik trouwens een beetje erg veel.... je hebt nog verschil tussen armen en armen... vind dat de allerarmsten in aanmerking komen, al wordt er in Nederland niet echt honger geleden.

Sorry hoor, ik krijg sociaal minimum, dat kan niet lager.

Ik kan wel naar de voedselbank gaan, dat zou me aan eten misschien 10 of 20 euro per week schelen. Maar ik weet niet eens of een voedselbank in mijn stad is...

Voedselbank is een extra toeslag voor de mensen die niet zo veel hebben, maar 500.000 armen in Nederland? Dat geloof ik niet. Ik denk dat dit cijfer zwaar overdreven is, of mensen maken misbruik van deze voedselbanken.

@47

De VVD steelt van de armen en geeft aan de rijken. Zodoende moeten de armen wel naar de voedselbank. Dat is de connectie van de VVD met dit topic.

Als voorbeeldje: de VVD bezuinigt op zorg, zodat chronisch zieken moeten kiezen tussen medicijnen/hulpmiddelen of eten. Een lastige keuze.

@56 ja precies

???????? ik pak nog een biertje.

HHmm ik denk dat ik ook maar eens naar de voedselbank ga... met lood in de schoenen :-') het zal volgende jaar veel zwaarder worden voor me.

@7 de dieven zijn links die de staatschuld zo hoog hebben laten oplopen ....

@60 Den Uyl bedoel je.

^@61
Wouter Bos , Wim Kok etc

De VVD wil het liefst ook niet bezuinigen maar ja het is een noodzakelijk kwaad als we een linkse regering hadden gehad zaten we nu aan het infuus van de EU

@56 zie @50
je kunt niet van armen stelen die afhankelijk zijn van overheidssubsidies.
Een gewone arbeider betaalt alle heffingen accijzen en belastingen bij elkaar opgetelt meer dan 70% van zijn inkomsten en uitgaven aan de staat.
Die rijken maken maar een klein percentage uit maar betalen wel het meeste belasting.
Jij wil dat iedereen al zijn inkomsten aan de staat geeft om het te herverdelen.
Zo haal je alle dynamiek uit de samenleving en economie en is iedereen gedoemd tot armoede en is er geen geld voor een voedselbank.
Nu glijden we in vanwege die 70% in ieder geval langzaam af richting faillissement in plaats van vrije val bij 100%...

@54
http://www.talk2000.nl/mediawiki/index.php/Voed...

@50 Ik heb een hele oude buurvrouw, die van de AOW leeft,
Altijd voor haar man gezorgd, waar ze officieel niet mee kon trouwen, omdat vroeger een mens alleen kon scheiden, als de partner accoord ging.
Hij stierf, en daar zat ze dan, met niets, nada, nul.
Ze weet niet eens meer wat een vakantie is, als verzorgster van haar jarenlang hulpbehoevende man, en wat een gadget betekent.

@60
Ja hoor,natuurlijk, zeker in al die eeuwen dat links heeft geregeerd tot Rutte aan het roer kwam?
Wat een nonsens.

@60 *zucht* dat is allang achterhaalt de meer rechts georniteerde kabinetten in Nederland hebben de staatsschuld hoger laten op lopen dan de meer links georniteerde kabinetten, dan zeg ik georiniteerd aangezien Nederland eigenlijk nooit echt linkse kabinetten heeft gehad ....

Welterusten,

@63 Ik heb het tamelijk breed, en je hebt geen idee hoeveel aftrekposten ik heb. Schandalig veel, Meer dan een mens, die op de steiger staat.
Beetje onredelijk, vind je niet?

@64 dank je wel :-)

@63

Ik vind dat we mensen die het nodig hebben moeten helpen. Concurrentie, daar ben ik voor. Maar dan wel onder gelijke omstandigheden. Iemand die gehandicapt is, chronisch ziek of gewoon oud, die kan helemaal niet meer concurreren. Daar is geen dynamiek.

Leg mij er eens uit waarom de villa's van de rijken bekostigd moeten worden door te bezuinigen op mensen die ziek of oud zijn? In mijn beleving is het gewoon een kwestie van beschaving om voor medemensen te zorgen die hulp nodig hebben.

@60
Kom eens met de statistieken die dat bewijzen, als u het even opzoekt blijkt namelijk dat u het helemaal mis hebt.

@70 Juist, Bruut, dat heeft met beschaving te maken. En met een gebrek daaraan, in onze huidige samenleving. En iets met mededogen dat ontbreekt, en dodelijke overschilligheid.

@68 Oh ? Vertel mee eens, over die aftrekposten ? Die anderen volgens jou niet hebben ?

@71 Waar heb jij het opgezocht dan ?

@73 Ik heb een praktijk, en je hebt geen idee hoeveel je kan opvoeren, met een goede accountant.
En de details van mijn boekhouding gaan je niets aan, wil je het i.h.a. weten, google even.

@68 Je bent een schat :-)

@76 Van hetzelfde, Pinkus. :-)

@72

Ik vind overigens dat die beschaving zowel bij links als rechts aanwezig zou moeten zijn. Ik kan er niets links of rechts aan ontdekken om voor een medemens te zorgen die het nodig heeft.

Helaas moet ik constateren dat rechtse partijen niet veel op hebben met de groep mensen in ons land die niet mee kan doen aan de 'ratrace'. Die krijgen een afgekloven bot toegeworpen en moeten hun kop houden.

@78 Ja.

@69
Graag gedaan. Ik werk ook stiekem voor ze maar dat mag je niet verder vertellen. Voor je het weet wordt ik gekort op de uitkering en moet aardbeien en asperges plukken voor een uitbuiter.:)

geef ze ook een bonus

#63

Ik ben ook voor beschaving. Gewoon voor iedereen zorgen. En dynamiek krijg je door mensen die hard werken meer te gunnen dan voor diegenen die dat niet doen. Wel triest dat schoonmakers hard werken en een schijntje krijgen terwijl bankiers op grote schaal stelen van de samenleving.

@80 We houden het geheim! ;-)

ook veel topsalarissen bij linkse lieden ,kijk maar naar het hoger onderwijs

ledereen kan nu aardbeien plukken

Hoger onderwijs links? Onderwijs is toch gewoon onderwijs?

@82 Inderdaad, wat is er mis met loon naar werken ?

@74

Zoek eens bij het CBS zou ik zeggen, staat gewoon beschreven hoor.
En anders kunt u eens hier kijken, precies dezelfde cijfers als bij het CBS,
http://sargasso.nl/archief/2005/08/23/staatssch...

@2 Wat een belediging aan het adres van die mensen. Alsof ze er zelf voor kiezen.

'gewoon gaan werken' .... grootste crisis sinds de 2e wereldoorlog, er zijn weinig werkgevers maar veel werknemers... maar 'gewoon gaan werken' ....

alsof ik al niet aan het zoeken was.....

Ik heb oveirgens ook niet gekozen voor autisme en hevig stotteren.

@87
Je krijgt hier geen loon naar werken. Je krijgt hier het hoogste loon voor wanprestatie en vergaderen daarover.

@70

Eerlijke concurrentie werkt niet. Wellicht tijdelijk, maar zal altijd weer vervallen in oneerlijke praktijken. Beschaving, daar ben ik wel degelijk voor. Maar beschaving en concurrentie werkt niet goed samen..

#93

Dan maar wat minder concurrentie. Is vaak nergens voor nodig.

#84

Mensen met een topsalaris zijn per definitie rechts. Alleen de SP is een linkse partij, en misschien de Partij voor de Dieren. Alle andere partijen zitten aan de kant van de dieven aan de top.

Vreemd, onbegrijpelijk warrig artikel. Alleen het begin al:

"The Shame of the Nation, wij weten niet of u het boek van Kozol ooit gelezen heeft, maar Wim zorgt er voor dat u niet meer naar de boekwinkel moet, want na het lezen van zijn stuk, zult u het met ons eens zijn dat de titel ook zou kunnen luiden ” the Shame of the Netherlands”

Ik ken het hele boek niet, maar kan nog wel concluderen (van het plaatje) dat het kennelijk als onderwerp heeft: The Restoration of Apartheid Schooling in America. En ene Wim gaat er in zijn stuk voor zorgen dat ik dat boek niet meer hoef te lezen, want hij gaat eea vertalen naar de Nederlandse situatie?

En wat betoogt Wim? Dat 500.000 mensen afhankelijk zijn van de voedselbanken, die "in deze situatie erg nuttig zijn maar dat ze in dit welvarende land nodig zijn is een schande." ???

Vervolgens probeert hij dit gegeven te koppelen aan het feit dat er in dit land ook miljonairs wonen (zijn er ook landen waar ze niet wonen?), maar wat hij vervolgens met die koppeling duidelijk wil maken, moet je dan maar weer raden, en tenslotte volgt een malle opsomming van bruto jaarsalarissen van ambtenaren.

En wat zeggen deze cijfers ons: "op zich niet zoveel", maar dan: "Wat de cijfers wel zeggen is dat het ambtenarenapparaat een macht binnen de Staat is waar men vaak niet omheen kan".

En daardoor zijn die voedselbanken ontstaan? Ik kan er echt, werkelijk geen touw aan vastknopen dan wel chocola van maken, maar dat zal wel aan mij liggen.

#60 en #62 een verjaardagsfeestje gehad, veel toehoorders gehad, nu ben jij zekers "da man".

Ik heb zulke figuren altijd binnen 3 minuten uitgeluld en dan kijken ze je aan met grote holle ogen.

de roemenen en bulgaren moeten hier na toe komen om de aardbeien te plukken,de uitkeringstrekkers shoppen bij de voedselbank

@92 Ik ben bang dat ik je in veel gevallen gelijk zal moeten geven. Maar dat dat niet OK is, is dus ook wat ik bedoelde te zeggen.

@49, wat een negativiteit. Waarom zou je niet trots op jezelf en je kinderen zijn? En waarom zou ik je daar iets aan af doen?

Wat ik minder vind is in die slachtofferrol kruipen. Als je het moet redden met twee kinderen zonder vader, dan was dat al het moment van keuzes. Niet toen je ziek werd. En je zegt zelf dat je maar een paar duizend euro schuld hebt. Dus je geeft nu zelf aan dat het wel mee valt? Over gemengde signalen gesproken.

In plaats van naar anderen wijzen, welke andere keuzes kun jij maken zodat je niet naar de voedselbank hoeft (niet dat je dat niet zo moeten doen natuurlijk)?

Verbeter je financiële situatie, begin bij jezelf!

@96
Wat was vroeger op school jouw gemiddelde cijfer voor boekverslagen?
Let wel: ontleding was een ander segment en gold niet voor de eigen glorie.

@97
hahaha kom dan eens met argumenten .... !
slaap lekker je kent me nog geen eens .. makkelijk he roeptoeteren met je geitenwollensokken ...

@93

Beschaving en concurrentie kan prima samenwerken. Maar het is de staat die eerlijke concurrentie moet bewaken. Gezonde mensen zoals ik behoeven geen steun. Gezonde mensen moeten de economie trekken.

Het totale doel van een samenleving kan niet zijn om zo veel mogelijk binnen te harken, maar het doel moet zijn om alle leden een menswaardig bestaan te laten leidden. Gezonde mensen kunnen een concurrerend bestaan leidden en moeten dat zelfs ook om optimale prestaties te bereiken. Mensen die het minder getroffen moeten op onze hulp rekenen. Uiteraard wel volgens regels die fraude zo veel mogelijk uitsluiten, maar dat lijkt me een vanzelfsprekende zaak.

@97 Dat je een vlottere babbel hebt, betekent niet dat je de waarheid in pacht hebt. Geef eens een inhoudelijke reactie op #60 en #62, waaruit zou moeten blijken dat hij/zij geen gelijk heeft ??
Ben ik ook erg benieuwd naar overigens.

@67 maar wel progressief ... en daar is de ellende begonnen !!!!

Schamen is een groot woord, maar het is wel eng dat opscheppen over hoe jij het "gemaakt" hebt en tegelijkertijd klagen over hoe "uitzuigers", "allochtonen" en "uitkeringstrekkers" het voor je verpesten als een normale vorm van gedrag gezien wordt door velen.

Meestal geuit door jongeren die nog geen 2 jaar gewerkt hebben, dat maakt het wel heel paradoxaal.

Ik denk dat Churchill het fout had, als je jong bent en geen sociaal gevoel hebt ben je een dom schaap, en als je ouder bent en nog steeds dat sociale gevoel niet kent ben je voor de rest van je leven verbitterd. :)

..maar ja, na jarenlang dom egoisme, gaan ook die mensen dood, en vlak daarvoor een levenlang terugkijken op enkel klagen en bang zijn dat anderen iets van "jouw" heilige geld gekregen hebben, terwijl je het bijna iedereen misgunt, is ook geen mooi einde, lijkt mij.

Maar het was mooi weer, dus ik was vandaag tevreden. ;)

Verwijderd door redactie

@106 "Maar het was mooi weer, dus ik was vandaag tevreden. ;)"

Een mooie afsluiter van deze dag !

@107, je hoeft niet te gaan schelden, dat doe ik ook niet. Ik zie dat als een zwaktebod, zeker op het internet.

Maar vertel eens, waarom vind je dat? Waar ben je het niet mee eens? Voel je je aangesproken op je eigen gedrag?

@107
Maak je niet druk. Ze pretenderen een meerderheid te zijn maar creeeren slechts een meerderheid. En die staat niet aan hun kant.

De mensen die ik ken die naar de voedselbank gaan hebben kinden bij 3 verschillende partners, nooit een opleiding afgemaakt, voelen zich ziek maar roken zich te pletter..

Ben er wel trots op dat nl voedsel anken heeft. Als je in een situatie zit waar je even geen uitweg in ziet is dit een groot goed. Maar zorgen dat je er niet afhankelijk van blijft nog groter.. En wat lees ik in @80? Ja ik werk er stiekem, nou dan ben je toch wel tot werken in staat.. Waarom dan blijven hangen in de sociale voorzieningen.

Hulp waar nodig; ja altijd. Maar ik ben het met @100 eens; stap uit je slachtofferrol en neem verantwoordelijkheid voor je gemaakte schulden en je keuzes.. Balen maar doe er iets aan en geef niet de wereld de schuld. Die lost het namelijk ook niet voor je op.

@108

Dit is nog een mooiere afsluiter:

http://www.youtube.com/watch?v=42E2fAWM6rA

(of niet klikken, of helemaal afkijken, want bij de helft begint het pas zinnig te worden. :D )

Ja, je hebt gelijk. Ik zou er eigenlijk niet op in moeten gaan.

#113 was voor #110 bedoeld.

#109

Je hebt het niet altijd voor het kiezen in het leven. Verder wil ik er niks over kwijt. Ik ga liever met mensen om, die empathie hebben.

@112 mooi zeg !

Een omkering van denken is noodzakelijk. Accepteren wat ik niet kan veranderen, doen wat ik wel kan veranderen.

@103
"Het totale doel van een samenleving kan niet zijn om zo veel mogelijk binnen te harken, maar het doel moet zijn om alle leden een menswaardig bestaan te laten leidden."

Helemaal mee eens! Maar dan wel allemaal je steentje naar vermogen (nijverheid) bijdragen.. Het is namelijk allemaal een menswaardig bestaan leiden en niet geven. Je moet er wel wat voor doen.

Helaas leven wij in een consumptie maatschappij

@111
Je snapt toch zelf ook wel dat ik een ander punt probeer te maken, of niet?
Ben je nou werkelijk zo kortzichtig>

@119

Je bedoelde het cynisch? Dan excuses! Niet goed terug gelezen.

Ik kan je uitleggen waar mijn ergenis vandaan komt;

Mijn oom beweert zo ziek te zijn dat hij niet kan werken.. Maar wel tot midden in de nacht stevig drinken, en zwart wat bijklussen. Je snapt mijn irritatie wellicht als hij bij mijn ouders op de stoep stond om weer wat te lenen.

@111 volgens mij ken jij niet zo lekkere mensen.

Lijkt me sterk dat iedereen die naar voedselbank gaat zo is.
Ben er zelf nooit geweest, maar ik ga er noodgedwongen maar eens heen, scheelt me echt vet veel geld... ja 10 euro is opeens veel geld geworden voor me

@119

Vind je benadering wel een tikkeltje agressief.. Maar dat terzijde

@120 ja dan moet hij inderdaad wat gaan doen aan zijn probleem zeg.

Maar ja, dat is maar 1 van de velen. Er zullen altijd wel profiteurs tussen zitten.

@120 jammer van je familie, gewoon aangeven bij de belasting

@115, dus omdat je denkt dat ik geen empathie heb, ga je schelden? Dat is nu niet echt empathisch. Kennelijk kun jij je niet zo goed in mensen met een andere mening verplaatsen.

Heel veel dingen heb je ook niet te kiezen, maar veel ook wel. Ik wil niet beweren dat in specifieke gevallen het niet moeilijk is, maar waar ik wel tegen ageer is dat mensen liever naar anderen wijzen en niet naar de invloed die ze op hun eigen leven hebben.

Overigens kan je situatie veroorzaakt zijn door keuzes die je jaren geleden gemaakt hebt. De klok terugdraaien kan niet, maar beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Daar win je sympathie mee en als ik je persoonlijk zou kennen en je doet er alles aan om je situatie te verbeteren zonder te klagen dat anderen de boel moeten oplossen...dan heb ik nog een kamer over waar je voorlopig kunt blijven. Ben je te beroerd om klotewerk aan te nemen of heb je werk maar verzwijg je dit voor de sociale dienst, dan blijft die kamer lekker leeg.

@121

Tja de ene is familie, de andere via mijn werk..

In mijn vriendenkring zijn er ook wat mensen op straat komen te staan, allen HbO opgeleid. Voor sommigen is er nu na een jaar nog steeds geen passend werk gevonden. En hij solliciteert zich werkelijk suf. Maar hij is toch goed in staat om zich te kunnen bedruipen met zijn uitkering in combi met wat spaargeld. Misschien moet ie zijn (kleine) huis verkopen en gaan huren, maar dat moet dan maar.. Hij is daar erg nuchter in. En aan het einde van de maand kan hij bij veel vrienden aanschuiven aan tafel ;-)

@125

Ja, ben het geheel met je eens! Je zegt ook niet dat er niemand op hulp hoeft te rekenen!
Heeft niet zoveel met empathie te maken.

@126 ja je moet creatief zijn slim van hem.:-). Ik eet bij mijn ouders.

#102 en #104

1: Er is in NL tot nu toe nog nooit een links kabinet geweest, het zijn altijd coalitiekabinetten geweest en er is geen linkse meerderheid in de kamer geweest.

2: Het zijn de rechtse kabinetten (deze hebben wel meerderheid kunnen behalen) die de staatsschuld flink omhoog hebben laten lopen.

3: Zelfs kabinet den Uijl heeft het lang niet zo bont gemaakt als de rechtse broeders en ook al zou die dat gedaan hebben, dan is het een schande dat de rechste broeders er 35 jaar na dato nog last van hebben, en dat geloof jij natuurlijk.

Blijkbaar over #88 heen gelezen?

3: De EU hebben we vooral aan de liberalen te danken, vrije handel en verkeer van goederen, het liefst met subsidies (het bedrijfsleven is niet vies van subsidies, behalve diegene die ze zelf niet kunnen innen), de goederen uit NL met subsidie naar Italie en de goederen uit Griekenland met subsidie naar NL, laten we het niet hebben over landbouwsubsidies (dit zijn geen subsidies voor de andbouwarbeider) of denk je nu werkelijk dat de euro er is gekomen om jou een plezier te doen met je 2 weken vakantie in Frankrijk (als je daar naar toe gaat).

Zo kan ik ook voorbeelden noemen over het importeren van arbeidskrachten naar NL, deze zijn door het bedrijfsleven naar NL gebracht om goedkoop het smerige werk te doen.

Hierop is weer wat leuks gevonden, de Nederlander is te lui om bepaalde werkzaamheden te doen, jazeker: je kapot werken in een verzinkerij zonder deugdelijke bescherming, of dubbele diensten draaien in een aluminiumfabriek voor een habbekrats, dit zijn enkele voorbeelden, daardoor is de Nederlander te duur en lui, vooral zeer lui.

Wanneer de geimporteeerde arbeidskracht uitgemolken is kan de Nederlandse burger voor de lasten opdraaien omdat de lobby van het bedrijfsleven het goed geregeld heeft, namelijk huisversting en gezinshereging van de staat (kabinet de Jong, minister Roolvink).


etc.....

Wat is nu eigenlijk de boodschap van de schrijver van dit onsamenhangende artikel?

@120
Nee ik bedoelde het niet cynisch. Ik quote een stukje uit @111
"Ja ik werk er stiekem, nou dan ben je toch wel tot werken in staat.. Waarom dan blijven hangen in de sociale voorzieningen."
En nu mag jij me gaan uitleggen waarom een tegenprestatie voor een uitkering iets anders is. En hoe dat me wel uit die uitkering gaat halen.
Is niet offtopic want jij kaart het aan.

@128
Ja dat is ie wel! En gelukkig kunnen we hem op deze manier ook helpen. Is natuurlijk een hele nare situatie. Uitzicht op werk is er ook niet echt op zijn terrein.. Maar in nood zal hij ook de ander soortige baantjes aannemen, waar een ander wellicht zijn neus voor optrekt. En ik heb dan ook enorm veel respect voor hem!

@2
De reden is sjoemelen met salaris en arbeidsomstandigheden..

@131
Een tegenprestatie voor je uitkering, dus op basis van vrijwilliger zijn, bij de voedselbank kan ik alleen maar toejuichen.

Ergens stiekem werken, niet opgeven omdat het dan gekort wordt en jij misschien wel 'aardbeien moet plukken' vind ik niet kunnen. Dan ga je maar aardbeien plukken als dat het enige werk is wat er is voor je.

Nou, is dat een antwoord op je vraag? Of was het een bevel..

@132 ja zeker, liever er uit dan in een uitkering. Voor het zelfde geldt wat minder
gekwalificeerd werk...

Gelukkig wordt er nu naar werk gezocht door reintegratiebureau. Ik ben 80 a 100 procent afgekeurd, maar wil graag werken.
Wil zo veel mogelijk werken, met behoud van uitkering (ik krijg er niets extra's voor).

Noodgedwongen door mijn autisme en hevig stotteren zit ik in Wajong, ik word gauw moe maar wil toch zo veel mogelijk werken, voor een schoon geweten.

@136

Respect Jeroen!
Hoop dat ze gauw iets leuks voor je vinden! En hoop ook dat de wajong biet veel verder wordt uitgekleed. Dat is toch hele andere koek dan waar ik het over heb! Succes!

biet = niet :-)

@137 dank je :-) !

@136, wat een positieve en goede instelling. Succes en kop op.

dank je.
Hoop niet dat het als slachtofferrol overkwam, ik legde alleen uit wat mijn situatie is.

@134
Sinds wanneer moet je onbetaald werk opgeven?

@141
Nee hoor, vind ik helemaal niet!

@142, je schrijft zelf in @80 dat je gekort wordt als de uitkerende instantie erachter komen. Het lijkt me dat ze dat alleen doen als je wel betaald wordt of dat je in die tijd betaald werk kunt doen.

Zo grappig dit, iemand drukt op min bij @140. Iemand die niet op de inhoud kan reageren maar op de persoon?

@142

Zucht..

Zal even wat uitleg erbij gevenm bij @134

Je hebt vrijwilligerswerk, meestal onbetaald of tegen een vrijwilligersvergoeding die je niet hoeft op te geven.
Je hebt werk, wat doorgaans als tegenprestatie heeft dat je ervoor betaald wordt.. In dat geval geef je dat dus netjes op.

Zo beter?

@144
Dat kan inderdaad het gevolg zijn, en ik tracht het belachelijke daarvan aan te tonen. Ik doe wel meer onbetaald werk voor mensen, invullen van papieren en dergelijke, maar dat lijkt mij gewoon mijn prive-leven. ik ben gewoon beschikbaar voor werk hoor maar zolang ik dat niet heb maak ik me liever nuttig voor mijn medemens.
En je mag me nog steeds uitleggen wat het verschil is met een tegenprestatie leveren voor een uitkering. Of moet dat perse gebeuren voor een werkgever die gratis werknemers zoekt?

@143 ok gelukkig.

@147, ik ben blij dat hem mag en niet moet ;-)

Het gaat erom dat als die werkzaamheden een bepaalde tijd kosten, je niet beschikbaar bent voor betaalde arbeid. Je kunt in die tijd bijvoorbeeld ook aardbeien plukken of asperges steken. Daarom wil de uitkerende instantie dat weten. Ik begrijp niet dat ze je dat niet hebben uitgelegd.

@147

Een uitkering krijg je omdat je (tijdelijk) niet kan werken, ontslagen bent oid. Het kan niet de bedoeling zijn dat je dat als salaris ziet ( hoe weinig ook) en vindt dat je daar recht op hebt omdat je vrijwilligerswerk doet.

Ik zou dan ook wel graag wat papieren hier en daar voor anderen willen invullen en koffie schenken bij mijn buurvrouw. Maar daar betaalt heel werkend Nederland geen belasting voor! Je schrijft dat je beschikbaar bent voor werk, moet het vanzelf naar je toekomen dan?

Wat vind jij dan een tegenprestatie voor een uitkering? En is dat dan een blijvende situatie?

Enneh.. Je mag er op antwoorden natuurlijk ;-)

Ik ga stoppen met nujijen want de wekker gaat alweer vroeg! Zal morgen de rest van dit draadje wel lezen!

Goede nacht allemaal!

@149

We hebben wel alweer een minnetje te pakken.. Rara ;-)

Goede nacht

@150
Ik leef niet voor geld en laat me dat ook niet opdringen. Naast IQ heb ik ook EQ.
Verder wordt er voldoende ondernomen om betaald werk te krijgen. Ik ga binnenkort weer naar school en ga waarschijnlijk voor mezelf beginnen. Dus sorry, je zult je eigen stoep moeten schoon houden of er gewoon iemand voor moeten betalen om dat te doen. Lijkt mij vrij normaal.
In de tussentijd ga ik gewoon mensen helpen met mijn talenten, geheel kosteloos. Een werkgever kan gewoon betalen.

@154, goed te zien dat je wel wilt werken en er moeite voor wilt doen. Dat haalde ik niet echt uit je eerdere postings. Daar kreeg ik meer het beeld bij dat je een uitkering ziet als iets waar je geen moeite voor moet doen. Sterker nog, solliciteren is gewoon een 'baan' met een 40-urige werkweek.

Niemand zal je overigens verplichten om onbetaald werk te doen. Het aparte is dan wel dat je het zelf wel doet.

Dat je niet leeft voor geld is een aardig statement, maar ik neem wel aan dat je beseft dat dit niet betekent dat je niet je eigen broek hoeft op te houden. Anders laat je anderen voor je werken.

Goed zeg Convallaria

@154

Maar je hebt wel geld nodig om te leven! En iedereen heeft ook EQ hoor, gelukkig maar.
verder sluit ik me aan bij @155

@155
Reageer nog even hoor. Ik ben wat ze weleens noemen een: alternatieveling.
Een baan is voor mij geen noodzaak om zogenaamd een plek in de maatschappij te hebben. Als je mensen zou vragen: waarom werk je, dan is het 9 van de 10 keer voor het geld. En dat zou op de tweede plaats moeten komen. Je zou moeten werken omdat je dat prettig vindt. Men leeft maar ene keer, en ik heb een aantal mensen te vroeg verloren en sta nu anders in het leven. Daarnaast heb ik heel weinig nodig. Eerste levensbehoeften en een klein beetje geld voor mijn hobbies. Mensen rennen veel te veel het leven voorbij. Ik kan intens genieten van hele kleine dingetjes die velen allang niet meer zien.
De maatschappij draait niet op geld maar op mensen.

@158, je hebt weinig nodig. Als je kunt werken hoef je dus ook maar weinig uren te maken om in je levensonderhoud te voorzien. Als je dan kiest voor een bijstandsuitkering in plaats van twee dagen in de week asperges steken, dan heb ik daar geen begrip voor. Je laat je levenswijze dan betalen door de belastingbetaler. Voor de mensen die dit aanhangen is een voedselbank niet bedoeld.

@21
Jazeker dat ik van 20-40 euro eet in de week

Maar we mogen met z'n allen 120 op de wegen en ook de HPA voor onze rijksten is gewoon wat de voedselbank voor onze armen is!

Het systeem waarin wij leven is zo ingewikkeld, dat als er ergens een probleem ontstaat je al snel in de schulden komt. Mede door langzaam werkende instanties. De vaste lasten zijn zo gestegen dat veel mensen extra korting via de belasting krijgen. Dit is een van de oorzaken dat mensen in de problemen komen. Door teveel en te vaak veranderingen in het systeem raken mensen hun overzicht kwijt en krijgt men gauw tekorten. Probleemgebieden zijn oa. de zorgverzekering, werk, belasting, uitkering, huur, elektriciteit/water enz. Er is voor veel mensen geen stabiel overzicht ten opzichte van hun inkomsten. Dit is de groep rond een minimum inkomen. De tweede groep hebben vaak een huis gekocht, waarbij ze net rond kunnen komen. Meestal met een geschoemelde/niet eerlijke lening. Niet rekening houdend dat je ook je werk kunt verliezen en dat is in deze tijd op elk moment van de dag en dat alles steeds duurder wordt. De derde groep is de groep die mee wil doen met de buurman of vriendenkring. Veel uitjes/vakanties en luxe goederen en je in de schulden zetten om maar mee te doen. Met deze groep heb ik geen medelij. Waar ik me het meest aan stoor is dat er weinig gratis/goedkope activiteiten zijn. Een danscursus in een buurthuis komt op 7.50 per uur. De kosten van huur van een ruimte zijn zo hoog dat iemand die zo'n cursus geeft wel zo'n bedrag moet vragen. Er komt te weinig op af en weg is de cursus. Hetzelfde geldt voor de huur van bv. voetbalvelden. Ik vind dat als er steeds meer mensen zijn in een buurt met een minimum loon er dingen moeten zijn die goedkoop zijn. Zo vind ik openbaar vervoer veel te duur. Vooral de trein. Voor een gezin met de trein bv. al 120 euro kwijt aan een retourtje. Belachelijk dat Blokker komt met aantrekkelijke kaartjes. Ze zijn vaak meteen uitverkocht. Een teken dat de trein te duur is voor veel mensen. Zolang welvaart wordt omhoog geschroefd door teruggave en privatiseringen zullen de kosten alleen verhogen en zullen steeds meer mensen in armoede gaan leven en gebruik moeten maken van een voedselbank. Ondertussen groeit de groep mensen die de boel belazeren en de top kan rustig doorgaan met bedenken van lucratieve net legale handelingen waar de gewone man weer de dupe van wordt. Het wordt tijd dat we een stabieler systeem hebben, zodat mensen zich weer kunnen ontplooien en rust aan hun kop hebben. Half Nederland zit aan de anti-depressiva. Dit is een symptoon oplossing. Het werkelijke probleem ligt aan het systeem. Het moet simpeler worden.

Het tot flexibele arbeidskracht gebombardeerde volk wordt van hot naar her gedirigeerd met kl@tebaantjes en ondertussen met torenhoge almaar stijgende vaste lasten structureel uitgeknepen.

@1 je hebt deels gelijk vind ik,maar er zijn andere manieren om dit te voorkomen in nederland en er zullen er de komende tijd nog heel veel bij komen,voor een rijk land als nederland zou dit niet zo moeten zijn elk tientje verhoging van bv. het ziekenfonds brengt er weer een aantal bij.Schande Den Haag.
@162 juist. Willen nog meer gaan privatiseren met dit kabinet,wanneer gaan ze eens in zien dat dit de doodsteek voor veel landgenoten is.Alles loopt in het honderd en word onbetaalbaar voor een grote groep.",Uit de auto in de trein" ,was een slogan van postbus 52,kunnen het beter omdraaien,openbaar vervoer is inderdaad voor de meeste een luxe geworden en gaan gestaag door met het nog duurder maken.

@67 Zucht met je mee,lezen die hier nooit iets of zich verdiepen (nou ja verdiepen hoeft nu ook weer niet echt)in de geschiedenis?

Sinds wanneer zou je je moeten schamen voor een land waarin niemand van de honger om hoeft te komen en er op elke straathoek hulp is als het even niet lukt?

@header, de gemiddelde huishoudgrootte in Nederland is geen vier maar net iets meer dan 2. Dus ipv 500.000 mensen zijn het slechts ca. 250.000 mensen. Op een totaal van 16.500.000 mensen is dit nog geen 2% van de bevolking. Dit lijkt mij macro-economisch gezien een bijzonder acceptabel cijfer. Kijk even naar Noord-Korea (het enige nog communistische land) en zie dat het daar om 99% van de bevolking gaat. In de VS leven ca. 50 miljoen mensen onder de armoedegrens...

Alles overziend ben ik dus niet beschaamd om Nederlander te zijn, nu nog eens wat meer mensen die zeker op een dag als vandaag trots zijn op hun land en het beste er van willen maken..

De meeste landen kennen armoede zoals dit.
Nu wij ook. Logisch gevolg van de verrechtsing en afbraak van de verzorgingsstaat. Hebben we toch zelf voor gestemd allemaal ?

ik vertrek !

realiseer je nu eens het volgende: de staat neemt neemt en neemt. Als je je belasting niet betaald, of je schulden niet betaald...dan mag er alles van je af genomen worden tot aan 90% vh minimum bijstands nivo, als je dan je zvw (ziekteverz.wet /verz, mij) niet meer KAN betalen pakken ze een boete premie van je uitkering of LOON af van geen 90 maar 145eu p maand! Dan blijft er WERKEND en NIET WERKEND zo een 630 euro per maand over om je huur je energie je voedsel van te betalen (als alleenstaande) een gezien heeft ietsje meer.... Reken ff uit wat JIJ aan huur enzo betaald... en KIJK dan ff of je OOK een voedselbank nodig hebt OM IN LEVEN TE BLIJVEN!! De staat NEEMT of jij kapot gaat maakt ze geen reet uit! Want daar is ons sociale gevoel voor, om elkaar te helpen, of van elkaar te stelen ..... Dus die 500.000 zal nog weleens een KRAPPE telling kunnen zijn. De hierboven genoemde getallen zijn 100% reeel!!

@170 dus even voor de nono's: of je nu werkt of niet werkt, ze pakken ALLES tot zo'n 630 eu netto per maand dus alles van je af. kan jij met dat rest geld je huur enzo betalen, en dan ook nog eten?

@2 "Gewoon gaan werken, dan hoeven hier ook geen buitenlanders te komen voor het "eenvoudige werk" en heeft iedereen wat ie wil en kunnen de voedselbanken opgeheven worden. "

Ik werkte 40 uur per week.
Helaas kwam ik bij de voedselbank terecht omdat er een fout zat in de verschillende wetgevingen in Nederland(belastingwetgeving/burgerwetgeving)

Niet iedereen die er komt is onverantwoordelijk geweest, maar word wel zo aangekeken.
Vel geen oordeel over zaken waarvan je alleen de echo of schaduw kent!

wat doen die buitenlanders hier dan ?

@173 een graantje meepikken, dat is wat je uiteraard horen wil maar het probleem zijn toch echt de graaiers...

dus.. ik stel voor, we discrimineren de rijke mensen tot ze terug gaan naar hun eigen... privé eiland, en ons niet meer lastig vallen met hun gegraai.

ipv van dat de loon van een topman omhoog gaat moet hij omlaag en moet de onderkant van een bedrijf meer loon krijgen

kijk naar viva zorg groep, de verzorgers komen met moeite rond terwijl de topmannen/vrouwen lekker lopen te graaien, flikker toch op met die "top"mensen.

Tja, zolang Nederland een open vergiet is waar al het kansloze grut van de wereld maar heen kan komen, blijven instanties als een voedselbank nodig.
Dit zal wel wat minnen opleveren door links mensen, maar als je heel heeel eerlijk bent ziet iedereen dat door kansloze immigranten binnen te laten je altijd een zwakke onderlaag zal houden die altijd steun een hulp nodig zal blijven hebben.

Nou, ik leef ook van een uitkering, en ik kan er goed van rondkomen, maar je moet eerst schuld maken om in aanmerking te komen, dus als ik van alles ga bestellen bij postorderbedrijven, gewoon sigaretten koopt inplaatst van shag, ja dan kan ik ook een doos gaan halen, het ligt er maar aan waar je het aan uitgeeft, ze komen met auto's de dozen halen en verkopen ze gewoon weer om de hoek heb ik gezien, ach ik wil ook wel zo.n doos iedere week, kan ik mijn geld gewoon ergens anders aan uitgeven, maar dan moet ik eerst een schuld hebben en daar heb ik geen zin in, hahaha xxx

wat is er in godsnaam mis met een voedselbank? wie weet wel de enige plek waar humanisme nog zichtbaar is in onze maatschappij..........

de meeste landen hebben geen voedsel banken

de mensen die in die landen daar in aanmerking komen leven in sloppenwijken en getto`s of in een doos

zie je hier in nederland sloppenwijken en getto`s ?????

Ik zeg het alweer als deze mensen die niet veel te besteden hebben minder inkomenbelasting betalen is het een wereld van verschil. Zolang dat de belasting geld gaat naar mensen die al genoeg hebben of naar dingen die niet nodig is in deze land bereiken wij er niks ermee.
Laten wij eerlijk zijn wij allemaal moeten hard werken en het geld gaat niet naar de werkbijen maar naar de koningin en anderen die het al goed hebben.

al jaren roep, ik dat we eerst aan onze eigen mensen moetgen denken in plaats steun te geven aan andere landen , hoe erg het ook ios , en de overheid ? die ligt er echt niet wakker van of jij wel of niet krepeert

vreselijk dat ze moeten bestaan , goed dat ze er zijn.

de meest voor de handliggende oplossing :geen buitenlandse werknemers toelaten voor jobs die ook door nederlanders , de inwonenden gedaan kunnen worden . Maar vooral een minimumloon waarvan nederlanders ook kunnen leven.

@178 Ja die zie je hier... ik weet niet of je wel eens in de Bijlmer hebt rondgewandeld.. of heb jij Rotterdam-zuid wel eens van dichtbij bekeken? Dus.. yep... ghetto's hebben we... en sloppenwijken.... joh he.... daar hebben we groenlinks voor om dat tegen te houden....

onze welvaart is tegelijk onze ondergang ; in mentaal opzicht dan

Goed dat er voedselbanken zijn ..
Dat is pas beschaving..