Klopt denk wel. Klaas Bruinsma was ook heel streng opgevoed door zijn vader(Oprichter van Raak Frisdranken) Holleeder scheen ook een strenge pa te hebben.

Nix meer aan te doen helaas, wij hebben het inmiddels 17 jr fout gedaan blijkbaar. 'k Zal 'm straks vragen wanneer hij zich te buiten gaat aan het slopen of andersoortig vandalisme; heeft het tot nu toe goed weten te verbergen ;)

Een strenge opvoeding kan bij een bepaald karakter van het kind leiden tot regel en toezicht ontduikend/omzeilend gedrag als dat dan ook gepaard gaat met het ontbreken van morele verantwoordig van het gedrag door de ouders dan heb je een prima omstandigheid voor een toekomstig crimineel.

Als je je kind te strak houd is het niet goed, als je ze te los laat is niet goed, zoek je een middenweg dan mankeert daar ook altijd wat aan, doe wat je hart je ingeeft, en volg je eigen instinct, werkt naar mijn mening het beste.

Uit het commentaar hier blijkt dat het onderzoek niet juist wordt geinterpreteerd. Het zegt alleen wat over mensen die al 'crimineel' zijn geworden.
Met andere woorden, als een kind beschermd wordt opgevoed dan wil dan niet zeggen dat je een hogere kans hebt om crimineel te worden, maar als je crimineel bent dan is er een hogere kans dat je uit een beschermd (of dus juist 'asociaal') milieu komt.
Het onderzoek zegt dus helemaal niets over kinderen op streng gereformeerde scholen of uit woonwagenkampen en de kans dat ze crimineel worden, het zegt alleen iets over de achtergrond van criminelen.