Wat een opluchting voor de organisatie, ze hebben een zondebok gevonden en de stoep van de organisatie is weer brandschoon.

Als de politie verantwoordelijk is, dan de burgemeester.
En eigelijk de verantwoordelijke minister van de deelstaat.

Het is algemeen erkend, dat de Loveparade nooit op die lokatie, met die enige te enge toegang, had mogen worden georganiseerd.
Dat is en blijft een organisatorische fout.
Maar het is en blijft ook een fout van de gemeente, die hiervoor toestemming heeft verleend.

Net kleine kinderen,die wijzen ook vaak naar de ander als mammie vraagt wie heeft het gedaan.
Alleen hebben wij het hier niet over een vasje dat gevallen is maar mensen levens.
Al hoge omes zijn onverbiddelijke draaikonten.
Laat ook zien dat het ze eigenlijk geen barst kan schelen en het gewoon ikke ikke en de rest mag stikken mentaliteit is.

Tja, maar als je gewoon toegeeft medeschuldig te zijn dan moet je betalen. Daar draait het om. Lang leve de cultuur die uit amerika overgewaaid is.... :(

Wie heeft dit evenement georganiseerd??
Moeilijk, hé om je fouten toe te geven, zielig om daar anderen de schuld van te geven.

Gelukkig maakt justie uiteindelijk wel uit wie schuldig is.
De burgemeester zal echt wel voor de bijl gaan.

@5

Ja, het is heel hard gezegd maar uiteindelijk draait het allemaal om de aansprakelijkheid.
Wie wat moet betalen, en reken maar dat de verzekeringen tot aan het bot zullen gaan.
De na bestaanden staan een vreselijke tijd te wachten als ze met deze zaken geconfronteerd zullen worden

Ik zie parallelen met Hoek van Holland. Daar ging de politie ook rond lopen met een air van "wij zijn de baas"Nou dat hebben we gezien.
Gelukkig heeft de familie van de omgekomen jongen een advocaat die niet gauw los laat en de onderste steen boven wil hebben.

Ben benieuwd naar de beelden van duisburg.

@7 Gelukkig justitie niet!! De rechter maakt dat uit.

Te walgelijk deze centengraaier, voor mij is het super overduidelijk dat dit soort organisaties zich maar om een ding druk kan maken; zo veel mogelijk zakken vullen in zo kort mogelijke tijd. Of mensen die naar dit soort evenementen gaat zich vermaakt en veilig is heeft geen enkele prioriteit voor hun

Tja dit was te verwachten. Na 1 dag legde de politie de verantwoordelijkheid bij de organisatie. Te snel werd er iets onder het tapijt geschoven.

lekker makkelijk, geef de politie maar weer de schuld

@9

Ik zie geen enkel verband.
In Hoek van Holland waar een zeer brave jongen die nooit iets fout doet om het leven is gekomen is een massa geweest die zich tegen de politie heeft gekeerd.

In Duisburg zijn de mensen in paniek geraakt omdat ze door veel te smalle tunnels moesten, en daardoor zijn er veel mensen omgekomen.

En wie zegt dat de politie met een airtje heeft rondgelopen van "wij zijn de baas"
De randdebielen bij HvHolland kennen het woord respect niet meer, en al helemaal niet meer naar de politie.
En ik had toch niet de indruk dat die 3 of 4 agenten met zo een airtje tegenover die horde jakhalzen heeft gestaan in HvH.

Hier zijn door 3 partijen grote fouten gemaakt ! De burgemeester, de Politie en de organisatie hebben dit op hun geweten. Van alle 3 vind ik de Politie het minst schuldig, door de brakke organisatie wisten zij ook niet wat te doen.

@9, Hoezo, is de politie niet de baas als het gaat om het handhaven van de openbare orde op een feest waar tientallen opgefokte idioten rondlopen???

Ik kreeg even bijna het idee dat je het daar ook de schuld van de politie vond, maar dat kan ik me toch niet voorstellen.

Te gek voor woorden, dat zo'n iemand nog de kans krijgt om zijn mening te verkondigen. Lekker makkelijk de schuld bij een ander leggen en zelf je handen wassen in onschuld. In de geschiedenis zijn hier voorbeelden te over. Pilatus is de uitvinder ervan. Hang hem aan de hoogste boom en laat hem de schadevergoedingen maar betalen aan de familie's van de slachtoffers. Schofterig, een ander woord heb ik er niet voor. Wel groffer, maar ik houd mij in.

Jezus... laat het OM nu eerst eens uitzoeken wat er precies is misgegaan voordat je via de media met de vinger gaat wijzen!! Niet netjes van de organisatie!

lekker modder gooien....

Ondertussen zijn er 21 of 22 overleden door een fout van een leidingevende die zich nu ergenst stil houd

laf volk

Het gaat ook helemaal niet om de schuld, maar om te brijpen wat de oorzaak is van dit drama, zodat we ervan kunnen leren voor de volgende keer. Alle mensen die alleen maar een schuldige willen aanwijzen remmen het leereffect.

De hoofdschuldigen zijn naar mijn mening vooral de onopgevoede, egoïstische feestgangers zelf. Nergens anders oog voor, als om vooraan te komen. Wie de interviews na afloop met een aantal van hen heeft gezien, moet daarvan net als ik, toch kotsmisselijk geworden zijn.

@21: helemaal mee eens. Zij zijn tenslotte gaan duwen om er toch nog maar bij te kunnen.

@9 en @14
Ik denk dat ramnik tot het soort gajes behoort, dat in HvH rondliep. Zou in ieder geval gezien zijn reaktie, zo maar kunnen.

En dat "veel te smalle tunneltje" konden ongeveer 30 mensen naast elkaar door heen. Het enige was, dat dit de enige regulaire toegang en uitgang was.

@21 en @22 Pardon???!!! ''De hoofdschuldigen zijn naar mijn mening vooral de onopgevoede, egoïstische feestgangers zelf. Nergens anders oog voor, als om vooraan te komen'' Hoe durven jullie! Mensen liepen gewoon en kwamen ineens vast te zitten, konden plots geen kant meer op. Als je platgedrukt wordt en amper adem kan halen dan doe je alles om weg te komen. Daarbij hebben vele in alle paniek anderen proberen te redden. De schuldige zijn wat mij betreft de organisatie, burgemeerster en politie.

@9 Hoek van Holland is toch echt van een heel andere orde hoor. De randdebielen die daar rondliepen en de boel verklootte zijn van een hele andere orde dan de bezoekers van loveparade. Jouw reactie geeft te denken, je nick ook.

@14...Respect voor blauw?

Nou,ik ook niet meer!
Na wat er zich hier een ruiome week heeft afgespeeld ben ik alle respect voor de politie kwijt geraakt!
Een stelletje hufters zijn het, achterbaks ook nog!

ZE ZIJN ALLEMAAL SCHULD,
1. DE BURGERMEESTER,HAD BETER MOETEN CONTROLEREN .2. DE ORGANISATIE WANT DIE HADDEN NIET MEER BINNEN MOETEN LATEN DAN DE HOEVEELHEID DAT HET TERREIN AFKON.DUS WEER T GELD VOOROP.

3. DE MENSEN ZELF, ZE KONDEN AL ZIEN DAT HET OVERVOL WAS , MAAR TOCH NAAR BINNEN GAAN.
4,DE POLITIE WANT HUN HADDEN DE HEKKEN OPEN MOETEN ZETTEN.

Schaller gaat zijn aantijgingen ondersteunen met beeldmateriaal van de zeven beveiligingscamera's, die hij op internet zal zetten. ''Iedereen kan dan zelf een beeld krijgen van de gebeurtenissen'', stelt hij.

7 camera's op een paar honderduizend mensen?

Niet heel erg opmerkelijk dat het dan uitloopt op een drama en dat de organisatie veel te laat erachter kwam dat er meer dan 3x de toegestane hoeveelheid aan mensen was.

ramnik

Volgens mij heb je wel iets met het gebeuren van Hoek van Holland!! Bij een ander topic begon je er ook al over!! Weet je wel waar je over praat mafketel! Volgens mij hoor jij echt bij dat soort volk wat de sterkste verhalen kan vertellen op vierjaardagen of wat files veroorzaakt wanneer er ergens een ongeval gebeurd is, om maar zoveel mogelijk te zien, zodat je er weer een kwats verhaal omheen kunt verzinnen!!

In Duisburg zijn mensen dood gedrukt door PANIEK!!! in Hoek van Holland is er een dode gevallen en tig gewond geraakt, omdat er ramdebielen waren, die wilden rellen!!! je kunt water ook niet met vuurvergelijken muts!!

chucky63

Ik vind die hele term respect voor de politie maar onzin. Zijn ook mensen van vlees en bloed. Iedereen moet gewoon normaal doen.

Alleen weer dom om dan te schrijven dat je RESPECT weg is, omdat er deze week zoveel in het nieuws stond. Ik lees nooit in het nieuws hoeveel er goed gaat bij de politie, valt namelijk geen nieuws van te maken. Maar je zou voor de grap eens alle gevangenissen kunnen bellen en vragen hoeveel er vast zitten, dan hoor je ongeveer hoevaak het wel goed gegaan is!! Das denk ik net zo nutteloos als die opmerking van jou chucky63

Als organistatie maak je een plan wat je presenteerd.
-waneer is het event
-wat is het event
-hoe verloopt het event
-hoeveel mensen komen er op af.

Dat plan word goedgekeurd onder verandwoordelijkheid van de burgemeester

De politie word geinstrueerd door de "corps leiding" op basis van het advies van de burgemeester.

In Nederland zitten de organisatie,burgemeester en politie samen om tafel om te het plan te lezen en onderlinge vragen te beandwoorden.

Dus dat zou betekenen ALS het plan van de organistatie juist was er 2 groepen (politie en burgemeester) De ogen hebben gesloten voor eventuele opmerkelijkheden zoals groot aantal bezoekers.

OF als de organistatie onjuist heden heeft aangegeven konden politie en burgemeester dit niet weten.

Maar de burgemeester/gemeente heeft de organisatie gevraagt om de loveparade in hun stad te organisteren als promotie voor reeks evenementen in de regio...
Dus hoe graag wou men de love parade...kan het zijn dat de organistatie misschien gezegt heeft dat er veel mensen op afzouden komen en dat de burgemeester heeft gezegt dat het wel zou lukken en dat de politie zich er wel mee zou redden..

m.a.w. heel veel maar's en heel veel en/of's.

Ik hoop dat dit proces heel snel gaat. Vooral voor de nabestanden en mensen dit hebben meegemaakt. Die verdienen een andwoord en een uitleg.



@ iedereen die verwijst naar H.vH. Dat waren een stel idioten..bij de loveparade waren geen idioten, dat waren mensen die klem zaten.
Daardoe je de mensn van de love parade te kort mee.

Je kun dit voorval wel vergelijken mt dat festival (geloof dancevally) dat de organisatie vervoer naar het festival had geregeld maar geen vervoer terug. En toen het regende en stormde raakten mensen onderkoelt.
Dat was ook een fout in het organistie plan wat niet opgepikt was door de burgemeester nog door de politie. (gelukkig zijn daar geen doden gevallen..)
Maar ga geen onschuldige mensen vergelijken met relschopppers...
Die jongen is overleden door het gevolg van relschoppers. Als die er niet geweest waren was er ook geen schot waarschuwingsschot geweest. (hoe erg ook dat hij overleden is)

Ik wordt toch even geraakt de Hoek van Holland link die wordt gelegd.
Een onschuldige die vooraan staat?????????????????????????

De organisatie heeft gewoon veel te veel mensen toegelaten. Veel meer dan verantwoord was. Nu proberen ze hun hachje te redden om de politie maar de schuld te geven. De fout zit gewoon bij de organisatie en bij niemand anders.

Schaller neem je verantwoordelijkheid gewoon en ga dan lekker in een hoekje staan huilen. Bah wat een zielige narcistische vent!!!

Lekker makkelijk om de politie de schuld te geven, wie is hun opdrachtgever!! volgens mij de burgemeester?
Weet je wat de politie moet doen, een rekening sturen voor al die mannen en vrouwen wie hun best doen om de zaken op orde te houden, om dat de organisatie en de burgemeester blundert.

Dat vond ik juiste verdach...met te laag opgeleid meestal politie mensen heel veel foute handeling in hun werken...wan hun willen de baas van iedereen worden....Maar hun vergeten de grondwet is de baas van iedereen....niet de agenten....
Bovendien als de agenten in de fout gaan...niemand kunnen hun aanklagen...via een rechte stelsel alle aanklacht tegen medewerkers van overheid meestal in doofpot verstoppen..of als brond voor bureaucratie flink verdiend met onderzoek,bemindeling,klachten behandeling....
Met eigen ervaring ben ik zeker dat de agenten in burgers zelf drama in HVH lokken...heel simpel : de politie slechte naar school geweest..hun werkt weinig mensen denken hun fout doet...systeem de politiek combinatie de omroep misleids publiek naar andere doel....een soort samenzwering heel vaak gezien.

Grote collectie media van het LoveParade Drama 2010:
http://loveparade2010.zideo.nl/

@35
Dit heb ik al heel vaak gezien. Je eigen domheid maskeren door anderen dom te noemen.

Mensen zijn ZO ONTZETTEND DOM! Het is altijd dezelfde simplistische benadering: Er is één probleem, dat heeft DUS één oorzaak en één schuldige. Yeah right. Het is een combinatie van een onhandige locatiekeuze van de organisatie, de gemeente die het niet goed had moeten keuren, teveel mensen en de politie die een verkeerde manoeuvre maakt. Dit soort dingen gaan zo vaak bijna fout, maar eens in de zoveel tijd is het perfect storm en gaat het goed mis. Daar kun je van leren. Ja. KAN. Maar de kans is klein. In plaats daarvan zullen er zullen koppen rollen, anders krijg je gezeik met het gepeupel en dat willen we natuurlijk niet.

@35 leer eerst eens nederlands man
die vage verdachtmakingen van jou gaan nergens over

@No1Romeo; heheh, eindelijk iemand die het snapt!!! Er is niet 1 schuldige, het is een samenloop van omstandigheden en akties/reakties van diverse partijen. Zoals jij terecht ook al aangeeft; teveel mensen op een te klein terrein, maar 1 toegang/uitgang en de politie die het ook niet meer weet en de zaak dus maar op slot gooit. Recipe for disaster...

#35 Welke oplijding oeps sorry opleiding heb jij dan gehad?

@25: en tussen wie kwamen de slachtoffers vast te zitten? Juist, door de aso's die gingen duwen omdat ze er ook zonodig nog bij moesten.

@27: het is gebeurd in een tunnel en met hekken.

en niet met hekken

Zou ik als organisatie ook zeggen.
Wat een stelletje slappelingen die niet hun verantwoordelijkheid willen dragen.

Deze figuren horen gelijk op een zwarte lijst te komen om nooit meer ergens bij de organisatie van evenementen betroken te mogen zijn. (zelfs nog niet eens als medewerker in de garderobe)

Dus de voorlopige conclusie is .......... fout van de politie .
Baas van de politie is de burgemeester van die stad ... right ?

Ik heb nog nooit meegemaakt dat een burgemeester een of andere cursus gevolgd heeft in het in goede banen leiden van massa's mensen .
Daar heeft zo'n domme graaier helemaal geen enige vorm van Zwitserse kaas van gegeten !
Daar regelt zo'n burgemaistro wel een of andere mede graaier voor om dat voor hem op te knappen .... die ook dik betaald word voor onkunde .

Wie regelt het feest ...... de organisatie.
Wie geeft daar vergunning voor ......... de gemeente.
Wie schat het risico in voor dat feest .... ???
Wie heeft de controlerende taak over de veiligheid tijdens dat feest.... de politie.

ik zie zoal 3 klojo's die de schuldigen zijn !

"Ik heb nog nooit meegemaakt dat een burgemeester een of andere cursus gevolgd heeft in het in goede banen leiden van massa's mensen."


Politie zou dat wel moeten weten, want het is hun werk. Mbt crowd control is het algemeen bekend dat het mis gaat als een grote menigte de doorgang wordt geblokkeerd, want het overgrote deel vd menigte kan niet zien wat er voorin de menigte gebeurt.

Dus cordons vormen om een wandelende menigte tegen te houden is niet zo slim, maar dat heeft de politie van Duisburg wel gedaan.

he, lijkt wel op het strandfeest in hoek van holland........

@ #14 respect voor de politie heb ik al heeeeeel lang niet meer.
dat heeft zo zijn redenen.

heb nu een emg cursus opgelegd gekregen, weet helemaal nergens van, ze hebben mn kenteken genoteerd en er een cursus aan gehangen.....

het leuke is, dat deze cursus niet "aangeboden" mag worden door middel van een kentekenconstatering.

mja, weer een bezwaarschrift indienen, weer een zwik werk. wordt echt doodmoe van die donutvreters

@47 Nee hoor..Duisburg ligt niet aan zee...(zucht)

@ #49 *zucht* het gaat niet om de locatie. gaat om de politie die de oorzaak ik *zucht*

is

@50 @51 Ow ja? ....Ow.... Politie oorzaak zijn in H.v.H...ow...ja..ikke snapnie..

WIE heeft dat van die tunnel verzonnen en WIE laat daar dan 'iets' te veel mensen door?

Ik zal het nog maar een keer schallen in deze blog: herr Schaller!

@14 Hahahahahaha...ja hoor, jij krijgt ZOMAAR een cursus aangeboden door die vervelende agenten. En dat terwijl je niks hebt gedaan zeker....Maar natuurlijk

Hoe je het ook went of keert, het vormen van die blokkades op die plekken door de politie heeft het alleen maar erger gemaakt. De problemen begonnen toen ze werden opgeworpen en het ging goed mis toen de mensen ineens massaal wel verder konden.