Het rode gevaar rukt op, het communisme wil zegevieren dat is al jaren zo, als links de economie eens weer verknoeit heeft moet rechts de boel opknappen tot grote ontevredenheid van de "arme burger" zij willen gelijke rechten met rijk rechts, dan is de keus al heel snel rood communistisch. brr heel eng.

Twitter is leuk maar het geeft zo weinig ruimte voor inhoud

@1
De burger is het zat dat de prijs voor de crisis -veroorzaakt door het rechtse graaien- bij de kleine man wordt neergelegd. Is niet meer dan logisch! Heeft geen reet met communisme, maar alles met gevoel te maken.

@3 Communisme is een gevoel.

@1 Nederland heeft een links achtige regering gehad maar dat is lang geleden,

de meeste regeringen waren rechts georiniteerd dus wat u zegt is onzin,

CDA en VVD hebben het meest in de regering gezeten zijn die volgens Gewoon Mannetje ineens links ...

Maar we hebben deze discussie al gehad, ik hoop dat je nog eens voor je zelf gaat nadenken ...

Moet nou echt weg daag,

@4

Gelukkig voor je is de SP dan ook niet een communistische partij, wel zijn zij socialer en eerlijker dan bv CDA en VVD!

Hoe dieper de PVV de put in komt des te meer blijdschap bij het merendeel van de bevolking.Het heeft even geduurd, maar nog even dan mogen de Nederlanders de Put dichten.En dan hoop ik dat de volgende schreeuwer gelijk een kopje kleiner wordt gemaakt, door beter te letten op wie je stemt.

@4 Inderdaad, misselijk makend gevoel.

@4

Communisme is een systeem om op een kromme manier dictatuur in te voeren.

Het " rood" wat wij kennen in Nederland heeft niets met communisme van doen.

Nou dan gaat die schoolmeester zeker met Poetin praten ja wand Stalin is dood

@10

....die schoolmeester heeft in ieder geval een opleiding genoten, kun je van die Wilders niet zeggen en ook de link naar Stalin en Poetin slaat uiteraard nergens op.

De SP moet groot worden bij de volgende verkiezingen voor maar één doel: een eerlijke verdeling van de lasten van de crisis. Niet alleen de armen en modalen, ook de rijken dragen bij.

Verder geen illusies. Strategisch stemmen heet dit. Gelukkig beginnen steeds meer mensen dat te begrijpen.

@12 Klinkt nobel. Definieer eerlijk.

Stel iemand heeft een gezin, vier kinderen en is éénverdiener. Inkomen is 100.000 bruto.

Waarom moet zo iemand meer belasting betalen dan een gezin met 1 kind, tweeverdienders die beide 50.000 verdienen?

Scheelt namelijk meer dan tienduizend euro belasting

"Heeft geen reet met communisme, maar alles met gevoel te maken."
@3
Onderbuikgevoel bedoel je?

@11 Inderdaad Mao was een stuk humaner.

@6
Er is niets sociaals aan de problemen voor je uit schuiven en onze kinderen daarvoor laten opdraaien straks.

Heb je nog enig sociaal gevoel in je flikker dan kun je deze ontwikkeling alleen maar toejuichen. Ik hoop dat degene die nu zeggen over te lopen naar de SP, dit dan ook daadwerkelijk doen.

Grappig zoals sommigen nog steeds op 'links' spugen, maar nergens goed uitleggen waarom de crisis voornamelijk door Modaal en lager betaalt moet worden. Oftewel: de bekende truc: trap je opponenten de grond in ("het zijn sinterklaaazen!", of de bekende onzin: "..als links de economie eens weer verknoeit", of "het zijn communistennnn!") dan hoef je je eigen kapitalistisch of fascistisch ingestelde partij niet te verdedigen. De aanval lijkt de beste verdediging, maar aan het verschuivende stemgedrag zien we nu duidelijk dat de rechtse trucendoos doorzien wordt en leeg raakt. Het beste is als al die Jan Modalen die VVD, CDA of PVV stemden, nog even 20% inkomen verliezen. Dan zien ze nóg beter dat ze gewoon gepiepeld worden en gebruikt zijn met loze beloftes als "130 km p/u moet kunnen!" en dat ze bedonderd worden door rechts.
Logisch; rechtse partijen deden nog nooit iets positiefs voor de gewone man. Dat kwam altijd van anderen. Maar dat wil men niet zien; men stemt graag VVD met een minimumsalarisje, om het gevoel te krijgen "er bij te horen".

En steeds meer mensen zien dat dat onzin is. Nog een half jaartje zo doorgaan en de bordjes zijn nog duidelijker verhangen. En dan kan met dat Cabaret-Knudde laten vallen, en kan er een eerlijker, socialer en rechtvaardiger regering komen die niet alle lasten op het bordje van de onderkant van de samenleving gooit, zoals goedlachse Mark nu doet. Maar hoe meer er nu met modder naar links gegooid wordt, hoe groter de wanhoop bij rechts. Prima; het gaat de goede kant op!

http://luxetlibertasnederland.blogspot.com/2010... De moeite waard even te lezen, SP is miz gelijk aan communisme.

"om het gevoel te krijgen "er bij te horen"."
@18
Hahaha....... waarom denk je dat mensen over stappen naar de SP?? Om er bij te horen inderdaad, bij de winnaars...... of terwijl gewoon kuddegedrag.

@19

Hahahaha...kansloos dit

@19
Ja, en? Het gaat om een wat zaken uit de begintijd van de SP. Destijds opgericht door inderdaad mensen die nogal blind waren voor de verschrikkingen van de communistische regimes. Het hele artikel komt niet verder dan wat gescheld over zaken uit 1972 tot 1977.

Als je het artikel trouwens goed leest, dan moet je ook zijn opgevallen dat daarin vrij duidelijk vermeld staat dat het toen zo was, maar dat dit nu niet meer het geval is. Als je dan bovendien ook nog eens op de hoogte zou zijn van de ideeënwereld van het marxisme, dan zou je ook kunnen plaatsen welke ideeën nu eigenlijk precies gesteund werden.

De SP heeft - met name onder leiding van Marijnissen - allang een ontwikkeling doorgemaakt naar een heel veel gezonder variant van de socialistische idealen. De SP van nu heeft verdomd weinig meer te maken met de SP van de oprichtingsjaren.

Overigens ben ik niet eens een SP-fan; heb toch een paar dingetjes gezien die me niet aanstaan in de organisatie en hun ideeën. Maar goed, dat neemt niet weg dat jij allemaal loopt te blèren volslagen onzin is.

En dat jij het "lux et libertatis"-blogje als serieuze bron meent te moeten beschouwen, zegt heel veel over jouw denkwereld...

Het aardige van de PVV is , dat ze wanneer ze op verlies dreigen te staan extra hard en goor gaan schelden en schreeuwen.


Zo versnelt zich dat proces vanzelf.

@20 De rode knop



Dat was nu precies de reden waarom dummie en domoor op de pvv hebben gestemd.

@22

met kansloos doel ik op het feit op de poupere poging om de sp nu als communistisch weg te zetten..
met je laatste zin zit je dus behoorlijk mis..

@22

met kansloos doel ik op het feit op de poupere poging om de sp nu als communistisch weg te zetten..
met je laatste zin zit je dus behoorlijk mis..

@22

met kansloos doel ik op het feit op de poupere poging om de sp nu als communistisch weg te zetten..

Wat is er mis met een communistische invloed in dit land we zouden er allemaal beter van worden want het idee dat we allemaal in 1 land leven en dat we voor elkaar verantwoordelijk zijn dat idee is bijna helemaal verdwenen en het wordt hoog tijd dat dat besef terug komt.

excuus voor 3 x dezelfde post..geen idee wat er aan de hand is..nujij is erg traag iig

Helaas betekent "PVV verliest in peiling" nogal even iets anders dan "PVV verliest in peiling De Hond".

Het is wat jaartjes geleden, maar herinnert U zich nog die "overwinningsnederlaag" van de PvdA? Het hele stel, De Hond incluis, zat in een studio, compleet met groot rood verkiezingsaffiche "Lijst 1 PvdA", al druk te handelen in huiden van nog niet geschoten beren. Naarmate de verkiezingsavond duurde, werd de stemming steeds gedrukter... De Grote Voorspeller had er lelijk naast gezeten!

Op de radio hoorde ik ook van een andere peiling, die het hield op 22 zetels voor de SP. Wees dus wat voorzichtiger a.u.b. en wacht het even af.

Overigens kunnen beide, SP en PVV, mij niet bekoren. Beide duiken weg zodra het enge monster "regeringsverantwoordelijkheid", dat regeerders weleens lelijke deuken bezorgt, om de hoek komt kijken.
Veilig schreeuwen vanuit de oppositiebankjes, of, zoals nu, vanuit die malle gedoogconstructie [wat zal de SP Wilders om die vondst benijden!] - maar verder? Ho maar.

@20

U deed al onderzoek nar de redenen dat men SP stemt? Of hoor ik daar weer een rechtse onderbuik borrelen... Veel waarschijnlijker is dat mensen SP stemmen omdat ze inzien dat 'rechts' hen nooit zal helpen, maar slechts berooft van hun uitkering, van hun pensioen en van hun spaargeld, terwijl rechts de villasubsidie in stand houdt en 4 x Modaal er op vooruit blijft gaan, en dat de bonusgraaiers gewoon door kunnen gaan met graaien... Je onderschat het electoraat, maar hoogmoed komt voor de val, zeg ik dan maar.

Gelukkig begint eindelijk de mist op te trekken en hebben steeds meer hard werkende Nederlanders door dat ze gepiepeld worden door dit kabinet.
Dat na jarenlang uitverkoop onder het CDA die ons hele vermogen aan grondstoffen en elektra aan grote bedrijven heeft gegeven. Zaken die het volk toebehoren.

Eindelijk beginnen mensen te zien dat het de superrijken zijn die doorgaan met het opstapelen van geld en dat de gewoonste zaak van de wereld vinden.

Er is maar een eerlijk alternatief.

Het wordt tijd voor de SP.
Sociaal en samen voor elkaar.

@30

Overigens kunnen beide, SP en PVV, mij niet bekoren. Beide duiken weg zodra het enge monster "regeringsverantwoordelijkheid", dat regeerders weleens lelijke deuken bezorgt, om de hoek komt kijken."

PVV: mee eens...

Maar SP: werd toentertijd tegengewerkt door PvdA bij onderhandelingen, dus NIET mee eens.

Premier Roemer en graag Agnes Kant als minister sociale zaken etc.
Kunnen we gaan bouwen aan een sociale maatschappij,tevens krijgen we dus een prima verhouding met China(volgens critici op SP),dat levert dan ook geen windeieren op.

@33
En de PVV is door het CDA tegengewerkt.........

Straks heerlijk in de rij bij de bakker en de kruidenier, wachten of er nog een brood of stuk vlees te bemachtigen is, studeren heeft geen zin meer, men krijgt als "kameraad" het zelfde loon als de dokter en de schilder, 18 jaar lang wachten op een nieuwe auto zal dan geen uitzondering meer zijn, Rusland en China gingen u voor. Lang leve het communisme. u stemde het zelf.

@36

U chargeert, overdrijft, jokkebrokt en demoniseert. Probeer het eens met argumenten die gestoeld zijn op zinnige informatie (het SP-programma bijvoorbeeld) en niet op die rechtse onderbuik. Met langdurige diarree moet u naar de dokter, vele malen beter dan het op een forum gooien.

Probeert u eens uit te leggen welke voordelen het communisme dan bied?

Het communisme: Afschaffing van privé-bezit.
Zware progressieve inkomstenbelasting.
Afschaffing van het Erfrecht.
Inbeslagname van eigendomsrechten.
Centrale Bank.
Eigendomsrecht voor de overheid van communicatie en transport.
Eigendomsrecht voor de overheid van fabrieken en landbouw.
Overheidsbestuur over arbeid.
Collectieve boerderijen en regionale planning.
Overheidsbestuur over onderwijs.
In essentie was Het Communistisch Manifest een rebellie tegen de extreme armoede van de laagste bevolkingsklasse.

@38 en #39:

Waarom probeer je ons te laten geloven dat de SP nog iets met een dergelijk standpunt te maken heeft? Je demoniseert een partij, maar leg ons niet uit waarom modaal en lager nu onder het rechtse juk zo veel moeten inleveren, en 4 x Modaal en hoger niet.
Kortom: je probeert een belangrijker wordende tegenstander zwart te maken en mensen wijs te maken dat met de SP een soort communisme zou worden ingesteld (er zal dan nog altijd een coalitie worden samengesteld; er komt geen éénpartijstaat...) terwijl iedereen allang weet via het SP-programma dat dat onzin is. Ik vind je poging erg lachwekkend, flauw en ook een wanhoopsdaad.

Er is maar één communistische partij in Nederland, en dat is de NCPN. Te vinden op:
http://www.ncpn.nl/rtckl/

De SP is een geheel andere richting ingegaan, en dat weet iedereen, behalve jij. Lees je in en leer:

http://www.sp.nl/standpunten/

Ach weerman, het gaat ook niet van de ene op de andere dag veranderen, het sluitp er langzaam in, dat zul je later ook wel in zien.

Je bedoelt; zoals het kapitalisme de rijken ook nu weer rijker maakt, ten koste van alles en iedereen onder Modaal? Je laat je leiden door ongefundeerde angst, zie ik. Je gaat dan ook niet inhoudelijk in op wat ik schreef, maar komt met nog méér angst.

Je weet dat angst de slechtste raadgever is?

@42 Idd angst is een slechte raadgever, en armoede een nog slechtere.

@43

Dus je keurt het huidige kabinetsbeleid, wat alles met Modaal en lager regelrecht de armoede injaagt, af? Je weet vast wel dat de schuldhulpverleners het de laatste maanden steeds drukker krijgen: mensen leren hoe ze met steeds minder geld moeten rondkomen, dat de voedselbanken het steeds drukker krijgen, dat het consumentenvertrouwen volledig is weggeslagen, dat de uitkeringen alwéér ingekrompen worden, enz enz?

Ik begrijp dat je dat ook niet de juiste weg vindt? Dan zijn we het namelijk eens...