Nederland heeft als democratisch land altijd de mond vol van eerlijke verkiezingen, waarnemers naar verre landen sturen om de boel te controleren en te veroordelen.
Nu houden we in Nederland een verkiezing, lijken het wel Irakese toestanden! Ik heb op TV gezien hoe er in Rotterdam door een hele hoop mensen tegelijk werd gestemd en dat ze door medewerkers van het stembureau werden "geholpen". Ik denk dat we de komende jaren onze mond maar moeten houden als het gaat om eerlijke verkiezingen want we bakken er niks van!

Zou de PvdA nu genoeg tijd hebben gehad om de boel te verdoezelen?

Hebben ze die gestolen stembiljetten al gevonden?

Verwijderd door redactie

Prima dat Aboutaleb er nog eens goed over nagedacht heeft en toch voor de hertelling heeft gekozen. Nu zal blijken dat Leefbaar en PvdA "ongeveer" even veel stemmen heeft gekregen, maar de PvdA toch net ietsje meer. Deze laatste kan dan gewoon doorgaan met de coalitiebesprekingen. Pastors zei het zelf al (gisteren bij DWDD) en het hertellen is dan ook alleen bedoeld om alle schijn van fraude weg te nemen. Nogmaals.... prima!

@1 Nog erger is dat Pastors zoveel moeite moest doesn om een hertelling te krijgen. Ik begrijp best dat de PvdA liever geen hertelling heeft omdat ze dan mogelijk de 600 stemmen voorsprong verliezen. Maar dat is ook democratie.
Verder ben ik van mening dat alle stemmen van sommige stemburos ongeldig zijn. Alle stemmen die niet volgens de regels zijnuitgebracht zijn ongeldig.
Neem als voorbeeld meerdere mensen in 1 hokje. Vaak een stem onder dwang.
Dan kun je die stemmen 100x hertellen maar de stemmen worden er niet geldiger van. En de burps waarvan men foute tellingen vermoed zijn juist de buro waar veel stemmen ongeldig zijn. Dus gewoon die tellingen van het totaal aftrekken en de "hertelling" is klaar.

...

Wat er nu allemaal gebeurt in Rotterdam is voor mij een bevestiging dat wij (autochtonen) hier over 20 jaar hier niets meer te vertellen hebben.

Ik wist niet wat ik zag de afgelopen dagen in de stemlokalen in Rotterdam.

Met dank aan de Salon Socialisten en de Babyboom-generatie.

....

Jammer dat de redaktie van "NU.NL"toch weer meent een foto de plaatsen die bepaaalde opmerkingen oproept.Ik krijg de indruk dat deze site alleen maar kan bestaan door dergelijke opmerkingen uit te lokken.Waarom nu toch weer twee kiezers(demonstratief PVV) in een hokje op de foto i stemlokaal in Rotterdam(??????)
Dit is echte STEMMINGMAKERIJ

ben benieuwd.

@8 waar zie je die dan ?
overigens echt gebeurd blijkbaar

Wat een bananenrepubliek hiero, niet te geloven.
En wie veroorzaakt die hele bende? kijk dan maar eens goed naar de beelden op TV.

@8 Wat een onzin foto is foto... Gebeurd is gebeurd... dus tja... als dat niet kan dan is alles stemmingmakerij...

@10 Op de foto van de hoofdpagina

Heb vernomen dat in alle rust gecontroleerd en hertel;d wordt op ... Sint Maarten.

@7 Hoe zo niks meer te vertellen? Hoeveel nieuwe allochtonen verwacht je de komende jaren?
Bovendien krijgt binnenkort de grote heiland G.W. toch de macht? Dan wordt alles beter!

@15

Je reactie is kenmerkend voor hoe bekrompen de gemiddelde salon socialist is.

Mijn opvatting koppel je gelijk aan Geert wilders.

Ik heb echter helemaal niks met deze partij en deze man.

Ik heb alleen maar een mening die ik baseer op basis van wat ik zie gebeuren in deze maatschappij.

Het is opvallend hoe de linkse elite in onze democratie omgaan met een mening die afwijkt met die van hun.

Nee, je moet zo iemand gelijk uitmaken voor GW aanhanger.

Triest.

..

@16: Nou, zo gek is dat natuurlijk niet. Jouw uitspraak doet onmiddellijk denken aan uitspraken van Wilders. Die onnodige angst dat "wij" hier over 20 jaar niks meer te zeggen hebben wordt enkel en alleen ingegeven door de waanbeelden die Wilders oproept. Het is nergens op gebaseerd. Maar goed.... ik daag je uit met een link te komen naar een artikel oid waardoor jij deze gedachten hebt.
Dat kan nooit komen door deze enkele beelden van een puinhoopverkiezing in Rotterdam. Ik wacht het af.....

Bedankt redactie. U heeft gelijk dat u dit verwijderde. Het was provocerend bedoeld en u greep in. ++

@17 dat is WEL gek.....Als je gewoon kijkt naar zijn bijdrage moet je toegeven dat er door @15 een SPECIAAL beeld wordt opgeroepen dat achteraf helemaal niet blijkt te kloppen.

Daar wordt dan wel ff verwezen het volgen van je HEILAND en in een slechter geval het uitmaken voor racist. Kun jij dat ook ff in een artikel geven?

@19 heb je post 2 x gelezen, snap er niets van. Kun je wellicht wat helderder formuleren.

Overigens gaat dit draadje over de hertelling in Rotterdam. Goed dat dat gedaan wordt als er twijfel is. Ik zou het stiekem wel een beetje leuk vinden als Leefbaar minder stemmen kreeg, maar dat terzijde ;)

@17 Het is een grote "stemmers" JANBOEL in Rotterdam en dat lijkt mij niet de schuld van GW of wil je met droge ogen beweren dat dat wel het geval is?

Onwaardig voor Nederland!

@20 mss een cursus LOI begrijpend lezen volgen?

Ze kunnen de stemmen wel hertellen, maar de onrust en het wantrouwen zal blijven.

@22 als iets in correct Nederlands geschreven is, volg ik het altijd. De formuleringen zijn hier zo krom en niet correct dat het stukje niet te volgen is.

Alleen opnieuw tellen heeft geen zin !

Alle boeken waarin vermeld staat of dat je gestemd hebt dienen met elkaar vergeleken te worden opdat iemand niet meer dan één keer heeft gestemd !

Dan dienen alle stemmen uitgebracht door derden gecontroleerd te worden !

Het aantal geregistreerde stemmen in de boeken en het aantal stembiljetten dient te corresponderen !

M.a.w. zoiets gaat NOOIT in één dag lukken !!!!

Laat die ambtenaren dan maar van elke stem een rapport opmaken, die Pastors dan stuk voor stuk moet goedkeuren, anders krijgen we weer nieuwe discussies.

@25 wat moet er dan gebeuren en waarom moet het persé in 1 dag??

@23;Als dat hertellen maar eerlijk gebeurt,daar moeten als het goed is neutrale mensen doen en de kemphanen mogen alleen toekijken.

@6

Inderdaad, hoe willen ze al die stembiljetten er uit halen van mensen die met
2-3 of 4 in een hokje stonden....

Daar zitten toch mensen (NIET) op te letten ?

Die stemmen zijn officieel allemaal ongeldig.

Dan kan de uitslag nog wel eens heel anders worden.........

@21: begrijpend lezen is jouw sterkste kant ook niet! Net zo min als begrijpend schrijven. Ga eerst nog maar eens een paar weekjes oefenen en kom het dan nog maar eens proberen. Jij kost me echt te veel energie!

@KeepItSimple02: waar blijf je nou met je onderbouwing?

@30 wtf is 'begrijpend schrijven'??? Bedoel je 'begrijpelijk schrijven' misschien........

Oké. Ik heb ( ik meen gisteren ) wat lacherig gedaan over de ongeregelheden.Ik verweet mensen dat het ze om het Marokkaans zijn van Aboutaleb ging.
Ik was voor opnieuw tellen van de stemmen, dat wel.

Maar, het was, zag ik gisterenavond, helemaal niet om lacherig over te doen.
Het was een regelrechte aanfluiting voor de democratie, wat daar gebeurde.

Ik biedt bij deze mijn excuses aan, aan diegenen wiens motieven ik in twijfel heb getrokken op dit draadje.

Er zijn nog steeds mensen die geloven in de politiek tegen beter weten in.

@33 Yep mac ik had het al gehoord de hele week op rijnmond ( natuurlijk niet op jouw RTV west ..;-)) echt de cartoon van lectr is heel toepasselijk
In het ad ( versie rotterdam ) heel verhaal
Maar die stuntel van een abouthaleb flikt weer hetzelfde als bij de strandrellen , excuses distantieren en dan draaien en een barbertje zoeken om te hangen om maar eens een oersocialist te citeren

Ga even keihard via de media schreeuwen dat de telling in R'dam niet klopt en wat rest de burgemeester dan nog? Pure provocatie, dat is het.

@34 wat is je voorstel: anarchie of een bom erop?? Niet erg origineel om dit overal te posten trouwens.

@36

Wou je dan op de Coolsingel gaan staan te schreeuwen?

Voor de toekomst

Het is eenvoudiger dan we denken?
je laat mensen met het rode potlood stemmen
dan haal je alle papieren door de scanner en laat de computer een stem uitslag berekenen
dan plaats je deze uitslag naast de handmatig getelde stemmen
komt er een grof verschil uit dan dient er een hertelling plaats te vinden
blijft het verschil binnen de, wat zullen we zeggen, 0,1 % dan gaan we akkoord. Normaal kun je ook leven met 5 % verschil, maar dat vindt Pastors weer niet goed vandaar 0,1%

Ook carbonpapier kan helpen
Een stemmer krijgt een stembiljet met doorslag
Na het stemmen gaat het bovenste stemformulier in de linker stembus
En de doorslag in de rechter stembus
Alle linker stembussen worden op de gebruikelijke wijze geteld.
Alle rechter stembussen worden geteld door een doorsnee groep uit de bevolking, door een apart bureau of door studenten etc.
Dan vergelijken we de beide uitslagen
Eerst het aantal uitgebrachte stemmen, moet ongeveer toch hetzelfde zijn.
Dan de stemmenverdeling moet toch ook ongeveer hetzelfde zijn.
Als de aantallen niet teveel afwijken dan telt de uitslag van de linker stembus.
Zijn er te grote verschillen dan moet er herteld worden.

@39 tellen met een 'scanner' heet OCR en kan dus niet met een rood potlood........(want niet leesbaar door een machine)

Joh, gewoon de stemcomputer terug.

je kan natuurlijk ook iedereen chippen en dan door 15 poortjes laten lopen met kies mij erboven ?
handig voor de analfabeten

Toen ik als klein mannetje, geheel tegen de regels in, jaren '80 namens mijn moeder op de knoppen mocht drukken van de stemcomputer, had ik nooit kunnen vermoeden dat we25 jaar later terug zouden gaan neer het (pot)loden tijdeperk. Wat een armoe.

Ophoepelen met die biljetten en gewoon weer knopjes indrukken.

zeg ik al jaren dat dit een bananen republiek is zie ook waterschap verkiezingen ;;die gaan volgende keer weer anders ?? en nu ipcc raport;eerst gewenste uitslag bepalen en dan een rapport er op af schrijven ??en nu weer een onderzoek van dijkgraaf;;afkomstig van wageningen ;;bolwerk van linkse natuur en milieu mafia denk ik wat zal dit weer op uitdraaien ??? met een boel kosten !!

@43 dusssssssssssss

een beschamende vertoning was het en dat verander je niet door het tellen van stembiljetten.

@45 wat was er dan precies zo beschamend en hoe kom je aan die conclusie???

@35 voetstoots
Het was eigenlijk nog veel genanter hier thuis. Mijn dochter zat als stemmedewerkster in Den-Haag , en kwam totaal bek-af thuis 's-avonds want ze was de hele dag bezig geweest mensen te beletten met meerderen in stemhokje te gaan. Ze heeft me dat verteld. Mijn ene oor in en andere uit.
Overigens, zowel allochtonen als autochtonen.
Maar; zij waren wél strak geïnstrueerd van te voren, dat dit absoluut niet mocht!

@24 een cursus is je aan te bevelen of je moet geen goed Nederlands kunnen begrijpen. Ligt aan jou en niet aan het geschreven stuk!

@39 Zorro, slim! Goed idee.

ik heb het ook nog overwogen , leverde 135 euro op plus eten !
leek me leuk maar had even geen tijd , wel gehoord dat het zo gelopen was

@30 mss ook een cursus LOI...begrijpend lezen en schrijven?

@voetstoots, ja, welkom geld als student. ;-)

@48 je kletst uit je nek, er klopte niets van. Mijn Nederlands is niet iets waar jij je zorgen over hoeft te maken!

hier was het in de lokale bejaarden inrichting compleet met bazar .. altijd leuk !

@54 dat is wel slim zeg! Zo trek je de mensen in elk geval naar het stemhokje. Ik ga dat ook eens voorstellen hier, want de bejaarden waren er wel maar de bazar niet!

Volgende keer in de lokale kringloop vind ik !

@33
Plusje voor je, vind ik eerlijk van je, respect.
Zouden trouwens meer mensen moeten/kunnen doen, maar ik vrees dat die niet over hun eigen schaduw kunnen springen.

@40 een rood potlood is voor een scanner geen enkel probleem, het is maar dat het programma dat met het scannen meeloopt kan constateren welk hokje dicht zit. Als er verder nergens rood op het stempapier voorkomt is dit niet zo moeilijk. In twijfel gevallen komen de papieren in een aparte bak en die moeten dan handmatig verwerkt worden.

40 & 58 stemcomputer en scannen?

Volgens mij 1 pot nat. In beide gevallen worden de stemmen electronisch geteld en dat is nu juist niet de bedoeling.

elke alochtoon in rotterdam met twee paspoorten heeft denk ik ook twee stembiljetten gekregen van de pvda.