Het lijkt er bijna op dat de spelen het enigste middel is dat politici hebben om een statement te maken naar China! Meer lef hebben ze niet, en het maakt je nu wel populair.

Eindelijk iemand van de Europese Unie die het lef heeft.
Dat de rest mogen volgen. De spelen zijn al snel an China kan nog steeds doen wat ze willen.

Zo jeepee, nu jij! O nog niet, moet je eerst Bush bellen?

Die LUL van een Bakellende doet zijn Bek niet open!!

Balkenende en consorten wachten eerst af wat andere doen, om vervolgens met iets of iemand mee te heulen !!!! Of had iemand een andere houding van het Haagse theaterclubje verwacht ???

jammer dat ze een link tussen sport en politiek leggen

Ze gaan de geschiedenis in als het meest laffe kabinet, daar moet iedereen het toch wel mee eens zijn.

Het kabinet van LEUGEN en BEDROG !

Ja maar hij lijkt dan ook op Rambo. Dan zou ik ook wel een grote bek durven hebben...


Maar inderdaad, China geeft de hele wereld de middelvinger en alles gaat gewoon door zoals altijd. En anders koopt China Amerika en zijn zij de wereld dominerende mogendheid. Economisch gaat het keihard die kant op.





Maar voor iedereen die oa in Nederland woont...... we vreten er met zijn allen goed van.

Nou maar hopen dat Sarkozy ook echt thuisblijft.
Juli is nog een heel eind weg, en dan kan ie misschien nog terugkrabbelen, want het is onmogelijk dat China toegeeft aan deze eisen.

Dat weet Sarkozy net zo goed dus had hij uberhaupt al aan kunnen geven dat ie niet gaat. (dus ik betwijfel of hij echt niet gaat).

Eindelijk iemand met ballen. Niet dat roomse achterkamertjesgedoe.
Gewoon je eisen openbaar maken, dan weet iedereen straks waar China 'nee' tegen heeft gezegd. Ik hoop dat andere landen zich hierbij aansluiten.

Sarkozy! een woord FANTASTISCH! echt eentje met BALLEN ja!
en doet wat hij BELOOFD is mij opgevallen. vooral wat mensenrechten betreft.
van mij mag hij de president van HEEL EUROPA WORDEN!

Nederlandse regering wil altijd overal aan mee doen en vooral gewoon BEMOEIEN!
maar zoiets concreets als Sarkozy doet, onderneemt de Nederlandse regering niet. stelletje SCHIJTERDS! alleen maar lullen en lullen dat is wat ze alleen maar kunnen!

Balkenelende of welke ellendeling in den haag dan ook, zou een voorbeeld aan deze man moeten nemen en hem moeten volgen in deze boycot!

l.s.

chapaeu , monseigneur le president vraiment le renaissance de gen de gaulle

en dus dan durven dus nu ook nog de andere dapperen e.g. alexander jp terpstra verhagen c.s. de tong uit hun keel te halen
voor het lot van 200 miljoen arme boertjes die niets aan knuppeltjes op hun
rug hebben zeggen vele wereldburgers dewelke ik tegen kom.

- sans le paysan - il n y aurait pas du pain
c est avec le ble - qu-on fait la farine
dan tous les vallees
les enfant et les parents
travailllont la nuit et le jour

an tai kin hong ce ce san tai kin hong

denk iemand met ballen....
als je nu leest dat China de Tibetanen wil heropvoeden, dan denk ik , hoe doet China dat? met het leger of mensen uitspelen tegen elkaar???...
het is een land met eigen cultuur en daar heeft China niks te zoeken...
Wat doen ze daar??? land leeg roven en het volk deelt er niet in mee..als het leeg is nogen ze het pas terug hebben (denk ik)..

@simon kuitje

" en dus dan durven dus nu ook nog de andere dapperen e.g. alexander jp terpstra verhagen c.s. de tong uit hun keel te halen"

yeah sure! als pinksteren op pasen valt.

dat groepje angsthazen? meelopers? hilelikkers? had je gedacht.

Verhoogt wel de medaillekansen voor Pieter...

Wordt het nu toch nog gezellig,wat een aanloop ken der donder opzeggen dat er nog wat komt.

nou , das een verrassing... van sarkozy , toch ben ik geneigd om ( hoe negatief het ook is) te denken dat het te doen heeft met populisme, de fransen willen hem niet meer, en een groot deel van de fransen is ook tegen wat china doet ( als je de polls moet geloven) dus mischien een poging om zieltjes te winnen?....

Ik zeg dit omdat sarkozy nou niet bekend staat om zijn empathie en nogal elitair is.... vandaar oo mijn verbazing... maar goed het zal wel weer blijken op den duur...

zo werkt politiek

Ik hoop wel dat Sarkozy bijval krijgt van de rest van de Unie!

Eindelijk eens iemand die zijn mond open durft te doen. Daar kunnen die lafaards in Den Haag een voorbeeld aan nemen.

Dat doet ie goed, nu de rest van Europa nog...

Sarkozy is gewoon bezig met "kijk mij nou".

Eindelijk een regeringsleider die een standpunt durft in te nemen in deze zaak! Daar kunnen die slappe zakken van het CDA etc nog eens een voorbeeld aan nemen. Iedereen is gewoon bang zijn mond open te doen, omdat dan de handel met china wel eens het slachtoffer kunnen worden. We worden geregeerd door financiele belangen, en niet door mensenrechten.
Dat is nu wel duidelijk geworden.
Nui kunnen de meelopers in den haag zich achter Sarkozy verschuilen, mischien durven ze dat wel!

Ik vrees dat de Chinezen zo geweldig onder de indruk zullen raken dat ze Sarkozy op de blote knieën zullen smeken om alsjeblieft te komen. Weer een staaltje symboolpolitiek. Lekker in de veilige periferie roepen en de populistische pias uithangen. Waarom niet naar de kern oprukken en in debat gaan met de verantwoordelijke Chinese authoriteiten? Dat zou Napoleon ook hebben gedaan!

De enige europese leider met BALLEN !!

Deze Mr. Bean (met pardon aan Mr. Bean) is al op het dieptepunt van zijn populareit, niet in het minst omdat hij een egotische mafkees is. Wat beter dan het lijden van mensen in Tibet om je aan op te trekken?

populisme

Nou of het nu sport geboycot wordt wegen politieke redenen zal mijn niet erg boeien, ik ben het eens met frankrijk om china eens op het matje te roepen wegens schending van de mensen rechten.

wie is nu Hypocriet ? we gaan wel lekker sporten in china voor een medaile terwijl China vrolijk moniken gevangen neemt omdat ze vredig demonstreren.
Dus politiek gezien ? neuh... persoonlijk vind ik is eigelijk alles politiek , of dit nu vriendjes politiek is of landelijke zowel europeese politiek.

Boycotten kan op veel manieren ,en dit is er ook 1 om iets duidelijk te maken ,namelijk China houd zich niet aan mensenrechten ,zelfs niet als het om moniken gaat die niet een wapens of geweld gebruiken tijdens een demonstratie.

"zelfs niet als het om moniken gaat die niet een wapens of geweld gebruiken tijdens een demonstratie"

Zelfs het denken aan vrijheid of spreken over de DalaiLama komt je al op 4 jaar werkkamp te staan.

@mening ik denk niet dat de Fransen het met je eens zullen zijn, daar krijgt hij het verwijt dat hij teveel met zichzelf en zijn nieuwbakken vrouwtje bezig is.
En het is lang knudde in China met de mensenrechten, hij had ook al eerder een statement kunnen maken. Eerst maar eens ziet of hij waarmaakt wat hij roept.
En ik zit eerlijk gezegd op niet op een Sarkozy als leider van Europa te wachten, geef mij dan Merkel maar.

Ik snap eigenlijk sowieso al niet waarom er 8 jaar geleden voor China gekozen is.....

Kiest men niet altijd landen waar wat mee is?? of afinancieel aan het rand van de afgrond of om politieke redenen ??? Landen die op de kaart gebracht moeten worden??? (kijk bij Eurov.Songf.) Daarom zal Nederland/België ook nooit de Spelen toegewezen krijgen...tja of misschien in 2028 als wij dat heeeeeel hard nodig hebben.

Sarkozy stelt helemaal geen voorwaarden. Lees: http://www.devries.fr/politiek/2008/04/05/rama-...

@frutzel
Ik denk dat jij eerst eens beter je kan verdiepen in de geschiedenis van China en Tibet voordat je dergelijke dingen verspreid.
Je weet daar duidelijk niets van!

Merde

Neem van mij aan dat China niet zwicht voor welk land ook en dat de Franse Cognac binnenkort schaars zal zijn in China.
Het probleem is namelijk dat China zonder Frankrijk kan maar Frankrijk niet zonder China.
Wat ik van de Chinese cultuur begrijp is dat je vooral niet je emoties moet tonen en dus geen grote mond moet hebben want wie dat doet wordt als het ware uitgelachen, een Chinees zal er alles maar dan ook alles aan doen om gezichtsverlies te voorkomen.
Het ziet er allemaal stoer en degelijk uit wat Sarkozy doet maar dat maakt geen indruk , die Chinezen zien ook wel dat ie achter zijn lul aan loopt en kickt op mediageilheid hij is nooit iets geweest voor hij president werd buiten een rokkenjager die zijn eigen vrouw beflikkerde , wat heeft een rechtse politicus überhaupt met de binnenlandse politiek in China te maken.
Denk eens na wat de gevolgen zouden kunnen zijn op lange termijn als deze bemoeienissen van buiten China blijven terugkomen terwijl de meeste oorspronkelijke Tibetanen tevreden zijn en hun armoede al jaren hebben ingeleverd voor een beter leven.
Help liever de allerarmsten in Afrika als je zo goed wil zijn voor je medemens, daar sterven er per seconde meer kinderen aan ondervoeding als die paar doden in China wat anderhalf miljard inwoners heeft.
China heeft ballen en wij staan langs de lijn en weten alles beter (denken we) , zo is het en niet anders!

"Help liever de allerarmsten in Afrika als je zo goed wil zijn voor je medemens" Moeten we eerst zorgen dat de Chinezen daar niet al te veel voet aan de grond krijgen en uit economische beweegredenen de moorddadige regimes aldaar rotsvast in het zadel houd. Alles voor de stabiliteit............als de grondstoffen maar blijven komen zijn mesnelijke belangen (behalve dan van de groot-industrieelen in china en hun partijvriendjes)

menselijke belangen ondergeschikt

Nee, Sjaak is niet iemand met ballen of lef. Het is wel tijd dat hij doet alsof het hem allemaal wat intresseerd. En dat doet het niet, maar na zo veel negatieve aandacht wil je ook wel weer eens een bos veren in je reed.

De politiek moet zich verre van sport houden. Sporters zijn zelf wel in staat om met een filtstift een anti China leus te verzinnen en op een shirt te schrijven, zoals "ik ben tegen de doodstraf" , of iets anders leuks.

"China zonder mensenrechten zal nooit een echte wereldmacht worden"

Dit vind ik nou een ijzersterke uitspraak van die Fransen. Zou Nederland het lef hebben om zich hierbij aan te sluiten?

Ik meen dat dinsdag al te horen was dat Frau Merkel niet naar China gaat.

@SK88, post 36 : Plusje.

@adri van de Peppel :

Je vergeet te melden dat Afrika de vorige eeuw ( en op veel plaatsen nu nog ) door de westerse grootmachten is uitgemolken.
Waar ze niet meer zitten is een behoorlijk spoor van ellende achtergebleven. ( o.a. Shell, Nederlandse club )
Waarom denk je dat er in Zuid Afrika ( bijna ) Nederlands wordt gesproken. De apartheid ligt me nog vers in het geheugen

Als we in het verleden blijven leven boeken we nooit vooruitgang. Lessen trekken uit het verleden heeft zin......roepen:"maar zo waren we vroeger ook" niet (naar mijn bescheiden mening) :). Wat hebben de Afrikanen, Tibetanen en misschien ook groepen dichter bij huis eraan als we langs de zijlijn blijven staan onder het motto: "we deden dit vroeger net zo dus we mogen er - nu en in de toekomst - nooit niets meer van zeggen"!?

@Adri van de Peppel, post 43 :

Probleem is dat we GEEN lessen leren uit het verleden, helaas herhaalt de geschiedenis zich telkens weer.
De westerse landen menen allemaal vanuit hun superioriteitsgevoel met hun beroemde opgeheven vingertje overal naar te moeten wijzen.
Hun ideologie en democratie zullen ze met alle geweld bij iedereen door de strot douwen, of ze nou willen of niet.

Dus ook de " slachtoffers " , met opzet tussen aanhalingstekens. Er is een deel van de Tibetanen ( o.a. de relschoppers de afgelopen weken ) die dit voorstaat, een ander deel ( een meerderheid ) die er niets van wil weten.
En wat voor oplossing heb je voor de 5 miljoen !!! Tibetanen die een prima leven leiden in Sichuan, Yunnan en Qinghai ?

2 x zoveel als in Tibet zelf !!!!

MOETEN die ook terug naar hun paradijs, waar armoe troef was, maar wat zo langzamerhand verbetert ?

Omdat de Westerlingen vinden dat zij in het mooie mystieke Tibet moeten wonen ?

Als men inderdaad een open dialoog voor ogen heeft, dan denk ik dat ze een gewillig oor zullen krijgen.
Als ze zich echter op deze manier blijven gedragen zeggen de Chinezen in dit geval :
Mind your own business. En gelijk hebben ze.
Of heb je al officiele protesten gehoord tegen bv Guantanamo Bay, bv ?

Kan China ook zonder Europa? Een economische boycot van de EU zou beter helpen dan de afwezigheid van de franse president. Maar dit is een goed begin van Sarkozy.

"Tibetanen die een prima leven leiden in Sichuan, Yunnan en Qinghai"
<quote>
April 2, 2008: Chinese "work-teams" arrived at various monasteries including Tongor monastery, Tongkor Township, in their attempt to give "patriotic re-education" classes.

Chinese "work-teams" also attempted a signature campaign to get people to denounce His Holiness the Dalai Lama and refer to him as a "splittist." The monk in charge of the monastery, Lobsang Jamyang, openly rejected the campaign.

Yeshi Nyima, also a monk from Tongor monastery, stood up during a "patriotic re-education" session and shouted that the he would not provide his signature, even at the cost of his life. The other monks of the monastery also made the same statements.

April 3, 2008: People's Armed Police (PAP) and Public Security Bureau (PSB) arrived at Tongkor monastery in response to yesterday's incident at the monastery.

The PAP and PSB conducted thorough searches of all the monk quarters and confiscated portraits of His Holiness the Dalai Lama and the spiritual head of the monastery. They also took away mobile hand-sets and money belonging to the monks.

Geshe Tsultrim Gyatso, a 70-year old monk who demanded that His Holiness the Dalai Lama's portrait not be taken down, was arrested and taken into custody.

Laypeople (living nearby Tongor monastery) held a protest in support of the monks at Tongor monastery. Tsultrim Phuntsok, a 26 year old man, was arrested during the protest.

Around 8 - 9 PM, loud gun shots were heard in the Tongor village area. Later it was confirmed that Nyima and Kabook (both monks from Tongor monastery) were severely injured from gunshots. Currently, we have no additional details on number of people injured or killed.

There are around 300 monks at Tongor monastery. However, since the incident at Tongor monastery only a few senior monks remain at the monastery. Currently, we have no information on the whereabouts of the other monks
(bron: www.phayul.com)
<Quote>
5 miljoen min een paar dissidente sepparatisten :-p

Niet helemaal mijn idee van een open dialoog.
Monnik deponeert een stelling: Ik ga mijn geestelijk leider niet verloochenen.
Reactie: internering

geestelijk leider naar vrijwel ieders maatstaven (behalve de Chinese) van de "zachte", geweldloze lijn.

(Dit even ter onderscheid van geestelijk leiders als Bin Laden, Al-Sadr etc.)

De Franse president zingt straks wel een toontje lager. Franse bedrijven hebben miljarden
aan projecten opgestrijkt in China. En laten we wel wezen: de Dalai Lama heeft verklaard niets te zien in een boycot. China zal met de huidige Dalai Lama nooit onderhandelen, misschien met de volgende Dalai Lama. Maar de huidige Dalai Lama heeft al aangekondigt niet meer te zullen reincarneren in een volgend leven. We kunnen het ook zo bekijken: China heeft de wereld het Tibetaanse Boedhisme geschonken, door het in 1959 te bezetten heeft de wereld kennis gekregen van het Tibetaanse boedhisme voorheen was Tibet een land dat bijna onmogelijk leek kennis van te nemen op een handje Westerlingen na die wel binnen konden komen. Dus Adri van de Peppel het is maar hoe je het bekijkt. Meditatie in de bijlmer op zijn Tibetaans behoort tot de mogelijkheden, ook in Nederland heb je Tibetaanse centra zoals in Hantum het geval is, daar hebben mijn meiden hun initiatie ontvangen. Ik ben geen Tibetaanse boeddhist maar omdat wij vonden iets specifieks te willen doen met onze kids hebben we daarvoor gekozen of ze er later wat aan hebben who nows. Maar de olympische spelen is geen platform voor politieke actie, en zeker niet voor regeringsleiders die zelf bloed aan de handen hebben, laat de spelers zelf bepalen of ze willen meedoen ja of nee.

Yeah, zo heb elk nadeel se voordeel.

@ ouwerocker.
Als er niets gebeurd wat het daglicht niet kan verdragen - en buiten die paar separatistische acties alles koek en ei is - laat ze dan alle journalisten weer toelaten die ze de afgelopen weken de toegang tot de TAR regio hebben ontzegd.

@Adri van de Peppel, post 48 :

Sorry dat ik je moet teleurstellen, maar de dalai lama was eveneens de politiek leider, wonende in het Potala Palace met meer dan 1000 kamers ( weet je ongetwijfeld wel ), terwijl zijn lijfeigenen / horigen amper te eten hadden.

Je weet trouwens toch ook wel dat je " de Goddelijke " niet in de ogen mag kijken ?
Hoewel die de spiegel van de ziel zijn...

Overigens zijn de Bhoeddisten zelf ook indringers in Tibet, ik neem aan dat je die geschiedenis ook kent ?
En jouw " zachte lijn " moet je eens voorleggen aan Dorje Shugden.....

Als het daar koek en ei is - afgezien van wat seperatistische acties waar wij hier in Nederland eventjes de ME op zouden zetten en dan weer rustig verder bakkeleien over Wilders - waarom worden dan de journalisten geweerd?

Waarom mogen wij niet begrijpen - duiden - wat daar gebeurd (goed of slecht maakt even niet uit) maar wel opdraven om het Glorieuze karakter van de Communistische Partij als organisator van de olympische spelen te onderstrepen!?

Adri omdat ze daar geen pottenkijkers willen hebben, de Chinezen willen gewoon hun eigen gang gaan en dat is niet alleen in Tibet het geval, maar dat wist je alwel toch!.

Adri van de Peppel, post 50 :

Daar ga ik graag even op in. De Westerse media hebben zich niet zo netjes gedragen, met name CNN , plus nog een paar wereldwijd toonaangevende kranten.
Zal je enige voorbeelden geven :

Foto's van rellen in India en Nepal werden gepresenteert als zijnde hoe de Chinese oproerpolitie de " vreedzame demonstranten " molesteerde in Lhasa.
( Alsof niet iedere boerenknuppel het verschil in uniformen kan zien )

Slachtoffers van de rellen die door een ambulance werden opgehaald om voor behandeling naar een ziekenhuis te worden gebracht, werden voorzien van het onderschrift : Grote legermacht op de been bij het afvoeren van arrestanten.
( alsof niet iedere boerenknuppel het verschil kent tussen een ambulance en een legervoertuig )

Enige jonge Chinezen die zich verschanst hadden in hun winkel werden daarin levend verbrand door deze relschoppers.
( In ieder land zal men dit normaliter bestempelen to terrorisme )

Bewust werden foto's en filmmateriaal achtergehouden ( niet gepubliceerd ) over monniken die actief deelnamen aan de rellen.
(beetje zoeken op internet en je vind ze zo -- als je wilt tenminste )

Verslagen van ooggetuigen ( waaronder een correspondent van een wereldwijd bekende krant ) werden volkomen genegeerd om maar een lekker sappig verhaal te kunnen produceren.

Uiteraard komt dit via internet binnen de kortste keren boven water, wat heeft geleid tot een anti CNN website.

Ondertussen hebben CNN en enkele vooraanstaande kranten in bedekte termen op pagina 4 of 7 een rectificatie geplaats en hun niet-correcte handelen toegegeven.

Of is deze realiteit te hard voor jouw ?

Chinesen willen ook hun gang gaan, hebben misschien ook het recht daartoe maar op het moment dat wij niet mogen weten wat daar en in andere gebieden gebeurt gaan er bij mij toch wat alarmbellen rinkelen.
Als zij daadwerkelijk in hun recht staan waarom zouden ze dan zaken moeten verbergen?

Ik stel overigens voor om Belgie binnen te vallen. Maken er gewoon weer een groot land van; schudden dat wallonie weer eens een beetje op. Zoals het nu gaat wordt het helemaal niks daar; land is al tijden onbestuurbaar doordat ze er onder elkaar niet meer uit kunnen komen. En historisch gezien is het al eens onderdeel geweest van de Nederlanden. Bijkomend economisch voordeel is dat we de haven van Antwerpen erbij krijgen. Die boerenkinkels in Wallonie gaan we gewoon heropvoeden; Frans verbieden op de scholen en Nederlands als voertaal instellen lijkt me wel wat. Moeten wel de bemanning van de AIVD wat opvoeren want elke vorm van protest word vanaf nu gezien als vorm van separatisme en moet hard de kop ingedrukt worden. Dat laten we natuurlijk niet zien en alle grote Data-knooppunten stellen we onder toezicht van de overheid. :)

Och, de meeste Chinezen hebben ook wel eens van een proxy server gehoord....

Of dacht je dat 250.000.000 internet aansluitingen controleerbaar zijn...

Gaat gewoon op trefwoorden en ook dat weet ieder boerenknuppel. Dus ook hoe hij dat omzeilen moet, voor zover hij / zij ge interresseerd is.

Denk, nee, beter : weet wel zeker dat zij het recht hebben om in hun land te handelen zoals zij willen. Of ben je van mening dat je het RECHT hebt om de gang van zaken rond binnenlandse aangelegenheden te bepalen ?

De Chinese overheid heeft vanaf het eerste moment volledig openheid van zaken gegeven, misschien voor het eerst in de geschiedenis.
Waarna de Westerse pers op deze wijze reageert.

Goeie binnenkomer, he...

"Of ben je van mening dat je het RECHT hebt om de gang van zaken rond binnenlandse aangelegenheden te bepalen"
Zij willen straks gastheer spelen op de Olympics; is het tch wel fyn te weten bij wie je op de koffie gaat.

Openheid is ook relatief. Dodentallen en verhalen over acties van APA en PSP verschillen nogal en aangezien dit niet meer te controleren is..........
Volledig buiten de deur houden van journalisten is naar westerse maatstaven niet de meest elegante oplossing ondanks dat je misschien van mening bent dat ze weinig objectief bezig zijn geweest.
Afsluiten van de gebieden door veiligheidstroepen en controle van mediauitingen heeft China misschien onderhand nog meer gezichtsverlies opgeleverd als echt volledige openheid geven. (Op zich zal dat laatste altijd een beetje moeilijk blijven als "bezettingsmacht" van een buurland in de ogen van een groot deel van de wereld).

Hier een uitgebreide discussie van China kenners ( waaronder Chinezen zelf ) over dit onderwerp.

http://www.geledraak.nl/html/forum/viewtopic.ph...

de link naar het anti-CNN forum is :

http://www.anti-cnn.com/

Hier een link als je echt ge interresserd bent in Tibet en de verschillende meningen.

http://english.cri.cn/3126/2008/03/20/Zt1321@33...

@Adri van de Peppel, post 59 :

Je gaat nog steeds uit van de Westerse logica met z'n normen.

Als je een land wilt leren kennen zul je moeten beginnen met je de gewoontes en de uitgangspunten van het betreffende land, eigen te maken.
Dat is namelijk de reden waarom zij handelen vanuit die uitgangspunten.

Anders blijf je krom redeneren.

Resultaat : De beroemde Babylonische spraakverwarring, onbegrip enz. enz.

laat ze maar een Tibetaans Volendam maken van dat land van die Achterlijke YakNeukers :-\
Ga weer verder met belangrijkere dingen. Wilder en TON etc.... ;-p

Verder alle respect hoor ouwe Rocker!

Ha ha ha, uitstekend tijdverdrijf !!!!

;-)

Verwijderd door redactie

125 Teletekst zo 06 apr
***************************************
Sarkozy stelt geen eisen aan China

***************************************
` De Franse president Sarkozy stelt
geen eisen aan China wat betreft zijn
aanwezigheid bij de Olympische Spelen.
Alles is nog mogelijk,zegt minister van
Buitenlandse Zaken Kouchner.

Hij reageert daarmee op een bericht in
de krant Le Monde.Een staatssecretaris
heeft volgens die krant gezegd dat
Sarkozy alleen naar Peking komt als
China het beleid ten aanzien van Tibet
verandert.Zo zou hij onder meer eisen
dat China geen geweld meer gebruikt.

De staatssecretaris zegt nu dat zij
verkeerd is geciteerd.De verklaring van
Kouchner lijkt bedoeld om alle twijfel
weg te nemen.
***************************************

Ik vind het belachelijk en denegerend van China, dat Taiwan zich niet mag identificeren als Taiwan. Taiwan moet op OS nl zich als Chinese Taipei identificeren. Terwijl Taiwan nooit tot China behoorde.

do something!

Volgens hun is het maar een overspelige provincie.
Misschien moeten ze de OS maar boycotten.

@ouwerocker: je hebt groot gelijk.

In post 51 vergat je nog te vermelden dat de glorieuze Tibetaanse cultuur tot in de jaren 50 een vorm van slavernij kende (afgeschaft door de communisten).

Wat betreft post 58, de meeste Chinezen weten de weg naar de proxy's best te vinden. Ikzelf gebruik meestal anonymouse.org.

Overigens lijkt het erop dat de afgelopen weken een flink aantal van de blokkades zijn opgeheven. Youtube, blogger, wikipedia, ik kan ze allemaal prima bekijken zonder proxy. (vanuit Shanghai)

@kniptang: Bedoel je dat Taiwan eigenlijk nog steeds Nederlands is? ;-)
Zelfs Taiwanesen vinden dat ze Chinees zijn.

@Xujiahui, post 70 en 71 :

Heb in de zomer als ik in China woon, nooit geen last van de situaties die door velen worden beschreven, zoals jij eveneens bevestigt.
Heb daar veel minder last van de 386.641 regetjes en wetten die we hier hebben.
Een bewijs eens temeer, dat veel mensen hun eigen situatie niet in de juiste context weten te zetten.
En de situaties in andere landen beoordelen op basis van vooroordelen en wat krantenknipsels, terwijl de werkelijke informatie voor het grijpen ligt.
Gelukkig zijn er steeds meer mensen die niet in de gelikte PR van sommige groepen trappen en verder willen kijken dan hun neus lang is.
Vorig jaar wilde een bekend cabaretier met zijn familie een reis door China maken, is overigens een zeer bereisd man ( Zuid Amerika, Afrika, Thailand, Indonesie enz. enz. )
Had zelf een mooi reisschema opgezet, samen een en ander toegevoegd / weggelaten.
o.a Xishuangbannah en omgeving. Lu Gu Hu kwam qua planning helaas niet uit, wat ik persoonlijk wel erg jammer vond, een aanrader van de bovenste plank.
Kwam razend enthousiast terug, dit was wel de bekroning op al zijn reizen tot nog toe, die hij had gemaakt.
Met name de vriendelijkheid en openheid waarmee hij en zijn familie bejegend werd.
De rijkdom aan cultuur hoeven we het denk ik niet te hebben.
En zo vergaat het de meesten die gewoon tussen de mensen daar verblijven, hij kon zich levendig voorstellen dat ik me daar na mijn pensioen wilde gaan vestigen.

T.a.v. Taiwan, dit is bijna eenzelfde verhaal, is ook logisch als je ziet hoe die ontwikkelingen zijn gegaan sinds de Lange Mars.

Mijn verblijf in Shanghai en omgeving, alweer enkele jaren geleden, moet nodig weer eens herhaald worden. De tweede keer, op weg naar Hainan, was het helaas maar weer een paar dagen.

[De oorspronkelijke bewoners van Taiwan zijn verschillende Austronesische stammen. Deze aboriginals zijn niet verwant aan de Chinezen, maar het meest aan de bevolking van de Filipijnen en andere eilanden in die buurt.]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Taiwan

stom mensen die willen boycotten! westen media vertel niet de waarheid,ik zit nu in Chengdu de hoofd stad van Sichuan,China.een chinese reislerder van een Nederlands reis agent ,China is anders dan jullie gedacht!!!
kijk even hieronder webside,daar zit wat waarheid in!!

http://www.anti-cnn.com/


http://www.anti-cnn.com/forum/en/

Wij hebben Balkenende als evenknie van Harry Potter.
Pres. Sarkozy doet mij denken aan de Franse komiek Louis Funez. (Als ik de naam goed schrijf.) Een ietwat vreemde man, maar hij flikt het wel.

Beelden versterken het verhaal.
Beelden kloppen niet
Verhaal klopt wel
Beelden kunnen in twijfel getrokken worden
Verhaal blijft staan.

Vriendschap moet van 2 kanten komen en openheid is daarbij, naar westerse maatstaven, een voorwaarde. China wil vriendjes zijn met de rest van de werereld maar alleen op zijn voorwaarden. Is geen solide basis voor een goede vriendschap!

@Xujiahui
"Wat betreft post 58, de meeste Chinezen weten de weg naar de proxy's best te vinden. Ikzelf gebruik meestal anonymouse.org"

Gelukkig maar dat de Chinese overheid op veiligheidsgebied een stuk achterlijker is dan z'n bewoners ;-)

westen nieuws klopt niet!!!!

http://www.visfile.com/tibet.html

Shinees nieuws klopt niet!!!!

http://www.phayul.com/

Geen foto's wel gedood in Tongkor Township, Karze County, Karze:

Tseyang Kyi
Shot and killed on April 3, during the demonstration
Thupten Sangten/Samten(monk)
Shot and killed on April 3, during the demonstration
BhuBhu/Phurbu Delek
Shot and killed on April 3, during the demonstration
Young boy (son of Tsering Phuntsok from Druyak village)
Shot and killed on April 3, during the demonstration
Young girl(from Tsan-goen family, Mogre village
Shot and killed on April 3, during the demonstration
Druklo Tso
Shot and killed on April 3, during the demonstration
Tenlo
Shot and killed on April 3, during the demonstration

Kan het helaas niet controleren; mag het gebied niet in.
Ze zullen wel wat politiemensen hebben bedreigd met stokken en stenen; niet verwonderlijk dat ze dat met de dood hebben moeten bekopen.

@Adri van de Peppel, post 77 :

En de Chinezen moeten dus de westerse landen maar beoordelen naar hun maatstaven ?
Lijkt me wel zo reeel als het van 2 kanten gelijkwaardig is.

Aanvulling :

Adri, heb overigens nog geen antwoord van je gekregen op mijn vraag hoe je om zou willen gaan met de 5 miljoen Tibetanen die in China een bestaan hebben opgebouwd.
( Post 44 )
2 x zoveel als er in Tibet wonen.