Democratie moet blijven!

Inderdaad, de partij die het grootste verlies heeft geleden ( CDA ) gaat vrolijk mee regeren en levert de helft van de ministers...........................!!!!!

#1 +++ Lees bronbericht dat moet ook blijven, daar wil het stuk naar toe
Er heerst democratie, kapitalisme en er is een financiele crisis, deze drie dingen waren er in die tijden ook (beurscrash van 1929, daarna begon de ellende, nameijk het totalitair worden van Duitsland)

Een democratie met de VVD/CDA/PVV is geen domecratie.

Schaf zapruder af!

Democratie werkt niet, zolang one-liners, poppetjes en eigenbelang de dienst uitmaken.

"Nu iedereen meer op gelijke stand leeft dan voorheen"

Nonsens, het verschil tussen rijk en arm is tegenwoordig groter dan het lange tijd is geweest.


"Of men geeft de burgers datgene wat ze willen: een duidelijke plaats in de maatschappij, een hardere lijn van hogerhand en minder inmenging van buitenaf. Hoeven we alleen maar de democratie voor af te schaffen, de rest gaat vanzelf."

Misschien als je denkt dat voor burgers "een duidelijke plaats in de maatschappij" zo veel belangrijker is dan bvb het recht op zelfbeschikking, dat dat laatste wel kan worden opgeofferd aan het eerste.

Links en hun simpele theorietjes. Het valt me op dat links met allerlei leugenachtige verhaaltjes komt over hoe het nou zit met de PVV en de samenleving. Daarin wordt alles behalve de waarheid verteld. Je kan je afvragen waarom links het moet hebben van geweld, strafrechtelijke vervolging van politieke tegenstanders, demonisering, criminalisering, verdraaiingen en leugens
Denk daar maar is over na.
Ontopic: de wat meer serieuzere mensen weten dat de PVV wel wou mee regeren maar dat het CDA dat blokeerde.

Enorm wat een tendentieus stukje bagger is daar uit de pen van de Antagonizer gekomen.
Als het werkelijk een mens met een mening was geweest had hij dit stukje overigens wel onder zijn eigen naam geplaatst.
Rest dus de conclusie dat deze, van leugens en naïviteit aan elkaar hangende onzin, door verstandige mensen genegeerd zal worden.

Vergeet niet.

De macht van de pvv is groot.
Erg groot.
Wie is de pvv? Geert en niemand anders.
Dus 1 persoon heeft heel veel macht op dit moment.

Eng.

"Tegenwoordig staan de oude concepten van “links”, “rechts” en “liberaal” compleet op de schop", lees ik toch echt in het stuk.

Maar inhoudelijk commentaar is duidelijk te moeilijk. Dus wordt de boodschapper maar afgeschoten. Doorzichtig...

Ach ... Het huidige kabinet staat bepaalde personen niet aan.

@11
Dat is wat overdreven gesteld .. Er heeft zich een machtsverschuiving voorgedaan in NL doordat het integratieprobleem niet tot oplossing kwam.
Het beleid van de politiek werd niet langer geaccepteerd en de oude partijen speelden met hun eigen bestaan. De politici hebben geblunderd, niet de concepten.
Slimme politici kunnen nu zien dat een volk uiteindelijk hun politiek zal afstraffen en laat zien wie er uiteindelijk de baas is (net zoals we net hebben waargenomen in de VS)... Niet dat iedereen het er mee eens is, maar de balans verschuift.

@12

"De politici hebben geblunderd, niet de concepten. "

Het gevolg is dat men kiest voor andere "concepten".
Hieruit blijkt maar weer eens dat de concepten in de ogen van de kiezer zo goed zijn als ze worden verkocht.
Slechte verkopers maken blijkbaar slechte producten.
De kiezer kijkt niet verder dan de "verkoper".

Met een monarchie heb je al een schijndemocratie.

@14

Hoewel ik lid ben van de SP, vind ik die opmerking toch wel erg kort door de bocht.

lol

in een land met veel intelligentie is democratie heel goed
in een land met weinig intelligentie is democratie uit den boze

jammer dat 80% van de bevolking niet intelligent is

om een goede samenleving te creëren heb je meer aan 100 intelligente mensen dan 1.5 miljoen domme mensen met een gigantische onderbuik

alleen is de vraag dan wie selecteert die 100 mensen?

@17
95% is niet intelligent.

@10

"Dus 1 persoon heeft heel veel macht op dit moment. "


Nee hoor , 1,5 miljoen kiezers kunnen hem zo laten vallen als ze willen.
Op de korte termijn heeft hij maar 24 zetels van de 150 , ook geen "macht"

Dan hebben we nog de 1e kamer etc. etc.

Het enige dat Wilders kan doen is enigszins bijsturen.

@19

Wat jij omschrijft is dus macht.
Zeker in de huidige knutsel constructie van dit kabinet.

1,5 miljoen kiezers kunnen hem pas laten vallen als er verkiezingen zijn.
Niet eerder.

Wat veel mensen volgens mij niet beseffen is dat wanneer de PVV ergens niet mee instemt, de huidige minderheidsregering met andere partijen kunnen gaan praten. Zolang er een meerderheidssteun is voor een voorstel is er naar ik heb begrepen geen probleem. In feite lijkt dit systeem kortom een stuk democratischer dan een "normaal" kabinet en heeft de PVV het land toch niet helemáál "bij de ballen".

Althans, zo denk ik erover. Maar misschien is wat ik denk wel totaal verkeerd.

@21

Ja dat zie je helemaal verkeerd.

Met gedoogsteun ontstaat namelijk veel eerder de verongelijktheid.
De situatie die jij omschrijft kan ook in een "normaal" kabinet ofwel een meerderheidskabinet voor komen.
Een meerderheidskabinet zal echter na onenigheid altijd weer verantwoordelijkheid moeten nemen en weer samenwerking moeten tonen.

Kortom Deweb, je snapt niet echt hoe het werkt.

.

@22 : Kennelijk niet. Maar gelukkig zijn er mensen die mij willen verbeteren zoals jij :-). Dank voor je reactie! Weer wat geleerd.

Overigens is deze hele discussie eigenlijk een NON-discussie.

Hoe kan het dat we in Nederland zo ver zijn gekomen dat een nationaal-socialistische beweging macht heeft.