't Is net schaken...

Ik wist niet dat hij in China vastzit.

@2 ???

@3 Daar lijkt het toch wel op.
dit gaat nergens meer over.

wordt nu gesuggereerd dat het Vaticaan zo machtig is dat het dit kan bewerkstelligen? Of is men bang voor andere dossiers op straat.

en dat voor 2 aanklachten over sex zonder condoom waarvan 1 aanklacht waarschijnlijk al weer ingetrokken is.
Het Westen maakt zich onsterfelijk belachelijk ....

Het enige ''goede'' hieraan is dat hij in ieder geval niet per ongeluk door een ''mede-gevangene'' neergestoken kan worden. Voor de rest in het duidelijk wat voor spel men hier aan het spelen is.

haha...onze opperhufters laten zich weer van hun beste kant zien....maar het is te laat de kraan gaat nu helemaal open....laat Wikistreams beginnen :P

Het is een godvergeten schande, dat hij uberhaupt vast zit.
in een Britse cel vanwege aanklachten voor aanranding en verkrachting.

En betreffende vrouw gaf ter ere van assange na de "crime" een feestje!
Pas toen hij een andere vriendin had, deed ze aangifte van neuken zonder condoom, dus aanranding en verkrachting loopt wel los!

Ze plubliceerde ook op internet een verhaal hoe je revanche kan nemen op infidele boyfriends
Inmiddels heeft ze de aanklacht ingetrokken en bevindt zich in palestina!

Het grote staats pesten is duidelijk begonnen en dat allemaal omdat hij een verklaring moet afleggen bij de zweedse staat.............is er nog iemand die dit gelooft?
Het frustreert mij dat wij als burger hier geen sikkepit aan kunnen veranderen en maar moeten toezien hoe deze man geleidelijk aan kapot gemaakt gaat worden. Zo vergaat het je als je de STAAT onwelgevallig bent.

Het is wel duidelijk nu dat 'onze' regeringen van hetzelfde soort tuig is als waar diezelfde regeringen Iran, Noord Korea, China, Miyanmar enz van beschuldigen.

Ook in het 'vrije' westen hebben regeringen geen probleem met de vrijheid van meningsuiting zolang het maar niet over henzelf gaat.

Dat ze zich onsterfelijk maken is duidelijk, grote vraag is nu alleen, hoe komen we af van deze criminele regeringen?
Petities gaan niet helpen, beetje demonstreren gaat er ook niet voor zorgen dat het criminele tuig dat zich volksvertegenwoordiger noemt aan de kant gaat.

En dit schrijvende merk je hoe we hier al onderdrukt worden. We hebben een systeem ontwikkeld waardoor bij verkiezingen alleen maar een bepaalt type mensen overblijft dat gewoonweg niet geschikt os om aan de macht te komen.
Dat leidt er toe dat je op een website als Nu.nl al niet meer kunt schrijven wat je denkt want voor je het weet komen ze je halen.

We hebben in de westerse wereld heel wat misstanden variërend van pyromanen die auto's in de fik steken tot aan bankiers die de boel gewoon opgelicht hebben en dan van alles ertussen.
Naar verhouding wordt bijna niemand veroordeeld.
Schrijf je daarentegen iets op een website waar overheidsdiendertjes kritiek in lezen dan staat er ineens een arrestatieteam voor je deur om je van je 'vrijheid' te beroven.

De meest gevaarlijke terreur die onze vrijheden belemmert komt van de overheid zelf, niet van een site als wikileaks die alleen maar aantoont hoe dictatoriaal de vrije wereld eigenlijk is.

Waarom zit hij vast?????? Hij wordt beschuldigd van ....... nu is het net of hij al schuldig is verklaard!
Alles word hem afgenomen! En dat wegens vage aanklachten van twee doorgewinterde vrouwen!

Ik kan me herinneren dat vroeger was het hip voor jongeren om naar Salou en weet ik veel welke badplaatsen in Spanje te gaan. ( zoiets als Oh oh Gerso) En ik hoorde ook dat de zweedse meisjes nog al losbandig daar waren, easy to get!

@11 hoeven ze de cellen niet meer aan belgie te verhuren komen nu wel vol.

http://www.youtube.com/watch?v=R4VljqLd4JA

De CIA heeft banden met een gewetenloze minnares van een spraak- en smaakmakende journalist!!

#14 sorry verkeerde draadje!

@10 als iets blijkt uit WikiLeaks en alle daarmee samenhangende gebeurtenissen, moet toch zijn gebleken dat we als burger WEL iets kunnen doen. Heel veel meer dan de overheid ooit had verwacht. Zoveel, dat het laat zien dat de burger nog altijd de baas is in de democratie.

moeite met schrijven, tuurlijk blablabla. goeie smoes

w8 ff, dus omdat wikileaks onthult dat het vaticaan niet meewerkt aan onderzoek naar kindermisbruik, wordt Assange in een strenger gevangenis regime geplaatst. Ik maak op de prioriteiten van misdaad:

3: Niet strafbaar:
geen medewerking verlenen aan een strafonderzoek naar kindermisbruik

2: Strafbaar maar wordt niet vervolgd: kinderen verkrachten als geestelijk (dus verkrachting in een gezagsverhouding)

1: (met stip) Extra strafbaar en strafbaar zonder proces of aanklacht:
naar buiten brengen dat er geen medewerking wordt verleend door het Vaticaan aan het onderzoek naar kindermisbruik door werknemers van het Vaticaan.

Er is nog geen enkele beschuldiging tegen WikiLeaks uitgebracht. Toch doen de autoriteiten in Engeland en Nederland alsof Bin Laden opgepakt is. Die 16-jarige jongen en Assange worden ten onrechte zo bejegend. Laat ze vrij !!
-
Waar is onze vrijheid van meningsuiting?
Waar is onze vrijheid van nieuwsgaring?
-
Nog even en we leven hier in een soort "China aan de Noordzee".
-
Ik gruwel van onze autoriteiten. Iedereen zou die software moeten installeren en op die manier een revolutie mee helpen ontketenen tegen de huidige machthebbers. Die zgn illegale software is net zoiets als het blokkeren van de poorten van het Binnenhof, van bedrijven etc. Dat is toch ook niet illegaal?
-
En in afzondering worden geplaatst omdat je verdacht wordt van het vrijen zonder condooms, waar hebben we het over ??????
Sinds wanneer kan een vrouw, die blijkbaar eerst wel en toen niet wilde en toen toch maar weer wel, justitie zover krijgen dat iemand in afzondering wordt geplaatst? En de bedreiger van een burgemeester laten ze zomaar weer vrij ..... .
-

Wederrechtelijke vrijheidsberoving!

#19
Oeps, vergeten, op plaats 1,5 staat:
(beschuldigd worden van) vrijen zonder condoom

Heel herkenbaar volgens het oude en beproefde recept uit het bekende boekje. Zwart maken, twijfel zaaien, isoleren van medestanders en langzaam neutraliseren. Dit werd in de tijd van de Koude Oorlog ook gebruikt tegen politieke tegenstanders. En Obama laat dit alles toe want hij wil de fundamentalisten in de VS niet onnodig schofferen.

.....en nog steeds zijn er geen publicaties of waarschuwingen hoe die hackmail bij je binnenkomt of als bericht verpakt is! Hebben al die landen dan wel internet, maar geen publieks adviserende internet publicaties? Hebben bedrijven, openbare instanties dan geen mogelijkheden tot eigen solide beveiligd intranet structuur? Zoals een veelvuldig en regelmatig intensief gecontroleerd adres van iedere inlogger, die bij de geringste afwijking.twijfel je blokkeert? Openbaar internet behoort m.i. beveiligd te zijn tegen iedere vorm van sabotage of agressie van deelnemers.

Jammer dat hij vast zit, iedere dag kijk ik uit naar nieuwe onthullingen.
Laten we eerlijk zijn het is om je vingers bij af te likken.

waarom moet ik nu denken aan 1984 van Orwell?

De man is op eigen verzoek overgeplaatst,omdat hij problemen
had met zijn andere gevangenen.

Die hadden wellicht belangstelling voor zijn wikileak

Gisteren heeft de Britse justitie een man die zijn vrouw heeft laten vermoorden op borgtocht vrijgelaten in afwachting van zijn proces. Dat geeft toch te denken

@26 , Misschien omdat je het een goed boek vond?

Assange is toch alleen opgepakt voor zijn rol in een verkrachtingszaak?
Nu, breng die jongen naar Zweden & get a move on with it.

Dat gepraat over uitlevering aan de USA slaat nergens op.

grappig dat hiet regelmatige vergelijking met china gemaakt wordt,
de manieer van straffen lijkt inderdaad op de chinese , echter met 1 uitzondering. in china staat het duidelijk dat dit soort van info verspredeien verboden is en dat je bestraft kan worden. in het "vrije"westen waar zogenaamd de vreiheids van menings-uiting hoog in het vaandel schijnt te staan. weet je kennelijk niet wat je rechten en plichten zijn. de aanklachten zijn nog steeds vaag. onze zogenaamde vreiheid stelt onderhand met de amerikaanse diktatuur geen reet meer voor. Gezien de fantastisch sterke reactie van verhagen afkomstig uit de ja knikkende Limburgse slijmjurken van het CDA ( christelijke doorgewinterde anussen) weken hier vrolijk aan mee. he dat lucht mijn niet links en niet rechtse maar recht door zee(fde) hart weer eens lekker .

Het Vaticaan heeft nog steeds alle ogen gericht op het kruis!



Stelletje viezerikken!

"Volgens Assanges advocate heeft de gevangenis hiertoe besloten vanwege zijn eigen veiligheid.

De 39-jarige Australiër krijgt nu geen recreatietijd en mag nauwelijks bellen. Ook heeft hij geen laptop meer in zijn cel"

Hoe komt het afnemen van zijn recreatietijd, telefoon en laptop zijn veiligheid ten goede? Het lijken mij meer pesterijen dan veiligheidsmaatregelen.

Waarom laten we dit soort kul gebeuren? Een overheid moet bang zijn voor 't volk, niet andersom.

Zou wel lachen zijn als ook hij gewoon achter zijn laptopje in de cel zit de ddosen :P

"Illegaal: Sinds de arrestatie van Assange afgelopen dinsdag downloaden dagelijks ongeveer tienduizend mensen, vooral uit de Verenigde Staten, de software. Volgens experts beseffen de meesten niet dat ze met iets illegaals bezig zijn."

Neen. Het downloaden van gratis software is niet verboden. Het gebruik daarvan kan problemen opleveren.

Dus download gewoon lekker dat programma en geef je vrienden ook het linkje naar de download.

Download ook even gewoon dat versleutelde bestandje en als je echt op dreef bent maak even een mirror van de zogenaamde verboden content.

Verboden informatie is ronduit ridicuul. Een copie is simpelweg niet hetzelfde als diefstal. Intellectueel eigendom is een beperking van de vrije markt in informatie. Het houdt monopolie en kartel in stand, aangezien je niet kunt zien wie er wat doet en je dus niet in staat bent door je koopgedrag en het uitbrengen van je stem doelgerichte invloed uit te oefenen.

Hierdoor is de Democratie, datgene waar we blijkbaar oorlog voor voeren in souvereine landen, totaal ondermijnt. Immers zonder correct geinformeerde kiesgerechtigden, leidt het niet tot een werkelijke volksvertegenwoordiging, maar tot kiezersbedrog en wantrouwen in de overheid.

In dit geheel staat ook de Vrije Markt onder druk. Volgens onze wereldleiders is de Vrije Markt, zoals Democratie, heiligmakend. Echter het ideaal van een Vrije Markt is gebaseerd op marktwerking, waarbij de consument dus door zijn koopgedrag invloed kan uitoefenen op voor hem/haar minder wenselijke machtsbolwerken.
Het ideaal klinkt rationeel en ik zie an-sich niets verkeerds aan een vrije markt, echter faalt het geheel bij het gebrek aan transparantie.

Geheimhouding bij een Democratische overheid is sowieos doorgaans niet noodzakelijk. Toch is dit schering en inslag en vinden de meeste mensen geheimhouding normaal en vanzelfsprekend. Indien je de specifieke zaken, procedures en argumenten voor geheimhouding tegen het soms oogverblindende, maar altijd zuiverende licht houdt, kom je al snel tot de conclusie dat het geheel van achterkamertjespolitiek uiteindelijk totaal niet wenselijk is. -tenminste, als je het concept van Democratie onderschrijft. -ben je daar geen voorstander van, dan is het issue van geheimhouding ook minder zwaarwegend, aangezien ik van een Dictatuur niet verwacht dat ik de geheimen van mijn onderdrukker mag bekijken.

Geheimhouding in een Democratie verhult doorgaans de innige band tussen (groot)kapitaal en politiek. Dit begint al op lokaal niveau, maar op Nationaal level werkt het verborgen Corporatisme nog sterker, aangezien de belangen groter zijn en de afstand van burger tot politicus beduidend groter is.
Om verder te zwijgen over de relatie tussen geheimhouding en Democratie m.b.t. de internationale politieke organen die feitelijk door het internationale grootkapitaal zijn opgericht.

Neen, er is maar bar weinig argumenten waarom een gezonde Democratische overheid voor geheimhouding mag pleiten. In die enkele gevallen dat het inderdaad wenselijk is om informatie achter gesloten deuren te houden, is het slechts tijdelijk noodzakelijk. De regels en procedures m.b.t. (het verkrijgen van minder) geheimhouding zijn zeer duidelijk uit te schrijven.

De procedures die men nu volgt zijn gebaseerd op niet volledig dekkende en ruim te interpreteren regelgeving.
De Wet Openbaarheid Bestuur, welke de indruk wekt dat ze bedoeld is voor openheid ten faveure van de burger, is eerder een stuk schrijven waarbij men heeft gepoogd om transparantie wettelijk te voorkomen. -en dan houdt men zich absoluut niet aan de ook nog eens waardeloos vormgegeven en overbodige regelgeving die de politiek zelf heeft aangedragen.

Neen, het is hypocrisie ten top. De overduidelijk steeds minder transparante en steeds meer gecentraliseerde overheid elimineert gefaseerd de privacy van degene die ze horen te vertegenwoordigen.

Het handelen van Wikileaks en zelfs de inderdaad illegale projectjes van de hackers kun je zien als een gezonde vorm van burgerlijke ongehoorzaamheid, welke rechtvaardig is op momenten dat een Democratische overheid zich overduidelijk niet aan haar eigen basisprincipes voldoet!

Sterker nog, indien we het redelijk vinden om souvereine landen aan te vallen, omdat ze geen gezonde vorm van Democratie kennen, dan is het ook redelijk om in te grijpen indien de eigen overheid ongezond gedrag vertoont. (Je kunt zelfs redeneren dat je moreel verplicht bent om de eigen Democratie te redden, indien blijkt dat je vertegenwoordiging de Democratische principes systematisch schaadt.)

Dit stuk schrijven is overigens geen oproep tot geweld of destructie, aangezien dergelijke uitingen doorgaans tot strengere regelgeving leidt en het spelen voor eigen rechter niet wenselijk is met miljoenen rechtertjes. Het is slechts een vluchtig schrijfsel, waarin ik heb getracht om de snijdende spanning tussen een ware Democratie en Geheimhouding te duiden; Iets waar te weinig mensen bij stil staan.

De huidige situatie met Wikileaks zorgt er waarschijnlijk voor dat meer mensen zich gaan afvragen waarom ze van hun volksvertegenwoordigers veel zaken niet mogen inzien: Hoe het kan zijn dat hun werknemer, de gekozen politicus, het onmogelijk maakt om het door de burger opgedragen werk te controleren.

Secrecy? : Democratic Fail! Epic Fail!

Hij wordt gewoon monddood gemaakt op moment. Laat hem vrij.
De media schrijft steeds meer en meer over hoe strafbaar dingen zijn als we mee zouden doen met programma's downloaden.
Ik snap niks van computer,maar als ik dit nu download ben ik strafbaar.
We moeten gewoon met miljoenen er aan meedoen. Zoveel mensen kunnen ze niet opsluiten. Revolution!

#33: Ook mijn reactie, jij was mij voor. Ik zie dit ook als een manier om zijn verzet te breken. De gebruikelijke behandeling van de CIA die door de Britten maar al te graag wordt overgenomen.

Iemand doden door zelfmoord te ensceneren, zoals met de man die indertijd aan kon tonen dat Hussein geen wapens had, zou hier te veel in de gaten lopen.

@33 Je hebt gelijk! Om hem zijn laptop en zijn telefoonuurtje af te nemen,heeft totaal niets te maken met zijn veiligheid.

Ze zetten hem gewoon onder druk.Hij zal vast niet met rust gelaten worden,tot de 14e.

Ik dacht dat hij vast zat om de twee vrijpartijtjes zonder condoom??
Bullshit dus! Zo blijkt maar weer.

@33 , dat zijn ze nu ook. nu weten we dus wat er gebeurd als de roverheid bang van ons word.

The first speech censored, the first thought forbidden, the first freedom denied , chains us all irrevocably."

Deze beperkingen slaan helemaal nergens op voor iemand die wordt verdacht van seks met een gescheurd condoom.
De ware aard van zijn hechtenis is altijd al duidelijk geweest, maar de authoriteiten kunnen er nu toch ook niet meer omheen, dunkt me.

Een politieke gevangene in de EU.
Daar zouden we allemaal fel tegen in opstand moeten komen!

Kom op Rutte, Opstelten, Verhagen en Rosenthal:
Waar blijven jullie met je veroordeling van deze actie van onze EU-broeders?

Momenteel zit ik even de sourcecode van dat loic ding door te lezen. Deze is gewoon op sourceforge te vinden. Wat me opvalt is dat, ondanks dat het bedoelt is om websites plat te krijgen, het programma niet veel 'illegaals' lijkt te doen. Het vraagt gewoon een pagina op bij een webserver die door de gebruiker zelf ingevoerd lijkt te moeten worden en dat blijft het doen totdat je het weer stop. Ik kan ook nergens in de code iets terugvinden waaruit blijkt dat dit programma vanuit een C&C server aangestuurd wordt dus over een ddos valt er eigenlijk al niet te spreken. Een beetje benchmarking tool zoals ab (apache benchmark) kan je harder op een server laten hakken.

Eigenlijk wil ik deze manier van sites onderuit krijgen meer vergelijken met een oproep van Geenstijl om met z'n allen naar een website te gaan en daar continue op f5 te gaan zitten drukken.

Of dit dus illegaal is wens ik voorzichtig te betwijfelen. Technisch gezien zijn het gewoon legitieme requests. Natuurlijk wel met als doel een site plat te krijgen maar toch. Ik vermoed dat hier juridisch gezien best nog wel eens wat haken en ogen aan kunnen zitten om dit als strafbaar te bestempelen.

@4: Hoezo? Er liep een internationaal opsporingsbevel tegen hem. Dan is het helemaal niet zo gek wanneer hij zichzelf meldt op een bureau om van die beschuldigingen af te kunnen komen.

Als hij over een week weer vrij is, dan snap ik het probleem niet zo. China is het pas als Assange al lang gedood blijkt te zijn of zo iets dergelijks en 'nooit meer vrij komt'.

@37: Uhm, ik weet niet onder welke steen jij geleefd hebt, maar bij Saddam was het puur en alleen een kwestie van strategie dat Amerika überhaupt over wapens begonnen. Vóór 1998 had Saddam al geen mogelijkheid meer tot de productie van massavernietigingswapens, was volledig ontwapend en dan nog was het meeste van voor die tijd mosterdgas en gif en geen atoomwapens.

Dat er dus een persoon zou zijn geweest, vermoord omdat hij kennis had en bewijs had dat er geen wapens waren is echt lariekoek. Heel de wereld had het kunnen weten en ook moeten weten, gezien de uitspraken van mevrouw Condoleezza Rice en Donald Rumsfeld enkele maanden voor 11 september 2001.

Ze zeiden toen dat Iraq geen enkele bedreiging vormde en dat oorlog ook uitgesloten was. Als mensen een iets beter geheugen zouden hebben gehad, was heel die Iraq oorlog er niet geweest.

Schandalig dat deze man vast zit en de aanklacht is bullshit!

"Sinds de arrestatie van Assange afgelopen dinsdag downloaden dagelijks ongeveer tienduizend mensen, vooral uit de Verenigde Staten, de software. Volgens experts beseffen de meesten niet dat ze met iets illegaals bezig zijn".

En dit moet indruk maken? Als het al indruk zou maken, is het op mij i.i.g. de verkeerde.

Eigenlijk zo iedereen die achter Wikileaks staat en de VS en de Leiders elders die achter de repressie-terreur van de VS staan op de knieën willen dwingen hier aan mee moeten doen (allemaal mee doen aan deze aanvallen). Zodra honderdduizenden of een veelvoud daarvan hier aan meewerken, kan justitie niets mee doen. Dan is de actieve massa te groot, en moet men andere dingen gaan bedenken.

het moet niet gekker worden!

dit geloofd toch niemand?

@1 elke schaakspel kent zijn endgame helaas. nou maar hopen dat als de dag er voor assange komt. er velen zullen zijn die zich bewust zijn geworden van wat er in de wereld speelt. en zijn werk voort willen zetten.

In tegenstelling tot wat een paar mensen hier denken... in Zweden (een land waar andere wetten gelden) is het hebben van seks zonder condoom strafbaar. Dus als hij dat gedaan heeft dan lijkt het mij terecht dat..... dit uitgezocht wordt.

Wat mij bezighoudt is het feit dat in eerste instantie er een aanklacht kwam, die werd ingetrokken. Toen begon het gedoe met the Embassy Cables en ineens waren er twee vrouwen die..... En nu heeft een van de vrouwen de aanklacht weer ingetrokken.

Mede gezien het feitdat naar buiten gebracht is dat het vaticaan niet meer wilde werken aan het onderzoek van seksueel misbruik in de rk kerk, ineens leidt tot verscherpte veiligheidsmaatregelen, doet bij mij wederom het vermoeden opkomen dat onze 'vrienden' de VS toch wel heel veel te verbergen hebben.

Maar gelukkig is macht zo sterk als de zwakste schakel.

Het is werkelijk godsgeklaagd dat een journalist zijn communicatie met de buitenwereld wordt afgenomen vanwege een zeer vage aanklacht over een kwestie in de privésfeer in het buitenland en dat men dan ook nog liegt dat dat 'voor zijn eigen veiligheid' zou zijn.

En het westen staat voor vrijheid, democratie en vrije meningsuiting??

@49: Dan sterven de Zweden over niet al te lange tijd uit. Of doen ze aan reageerbuisbevruchting?

@52,
Ik neem aan dat je je genoeg verdiept hebt in de materie. Dat ik niet tot in de puntjes uit hoeft te leggen wat er bedoeld wordt met het hebben van seks zonder condoom. Maar vooruit het hebben van seks zonder condoom zonder toestemming van de vrouw (als dan niet in een relatie) kan in Zweden strafbaar zijn. Zo beter?

@44 Hij kan momenteel nergens veiliger zitten , de Amerikanen zijn furieus .
Met stip op één op hun hitlist .

@53 wat ik niet snap is dat als je sex hebt je met 2 personen moet zijn
draagt de man dan gaan condoom dan zeg je nee
dan valt de aanklacht over in verkrachting wat vrouw zegt nee
hoe kan er dan een aanklacht ontstaan voor sex zonder condoom??
je moet dan op het moment dat je het zou kunnen voorkomen toestemming geven (om het even zo te noemen) hebben

ik begrijp niet dat je zo'n aanklacht serieus kunt nemen
later spijt ergens van krijgen is makkelijk en dan de schuld bij de ander neerleggen is nog veel gemakkelijker terwijl je er zelf ook schuld aan hebt

en daarvoor interpol inschakelen is helemaal belachelijk

gaan = geen in @55

De Chinese activist die de geheimen van zijn regering onthuld, krijgt een nobel prijs voor de vrede. Assange doet hetzelfde maar het verschil zit hem in dat hij de misdaden van de schreeuwers van democratie aan de kaak stelt en aan de goedgelovige burgers van de beschaafde westen laat zien wat voor mensen hun leiders zijn. Hij wordt systematisch zwart gemaakt en als een terrorist neergezet. Hoe hypocriet moet je zijn vraag ik echt af.

WikiLeaks founder's lawyer claims U.S. prosecutors are poised to charge him with spying http://www.dailymail.co.uk/news/article-1337554...

Quote @49:
"In tegenstelling tot wat een paar mensen hier denken... in Zweden (een land waar andere wetten gelden) is het hebben van seks zonder condoom strafbaar."

Oh, is dat zo?
Nou, in dat geval is een internationaal opsporingsbevel, bemoeienis van de FBI en een verzwaard gevangenisregime natuurlijk heel logisch.

Sex zonder condoom. Hoe durft die Assange... Schande...!!!!!
Ik zou direkt levenslang eisen als ik de rechter was.

@59 ben ik blij dat ik geen man ben anders had ik nu waarschijnlijk heel wat aanklachten aan mijn leuter hangen

@55
Er is door de beide dames nooit een aanklacht van verkrachting gedaan. Dat is Assange ook niet ten laste gelegd. Hem is o.a. seksuele intimidatie en het hebben van seks zonder condoom zonder toestemming van de bedpartner. I.c. de aanklacht tegen Assange ontbrak de toestemming van de vrouw (zegt ze). Verder nog twee dingen, die ik nu niet even paraat heb.
Blijft voor mij staan dan alle aanklachten onderzocht moeten worden, dus ook die van Assange.

Maar de essentie van dit topic overigens is niet de aanklacht maar het feit dat er van Assange vrijheden zijn weggenomen. En daar moeten we ons veel meer zorgen over maken denk ik.

@57 Hoe naief ben jij China is heel andere koek dan hier...
Hier worden we niet onderdrukt en mogen we denken wat we willen.
Ik ben benieuw hoe jij zou regeageren als die Assange al jouw geheimen op straat zou leggen...

@59,
Ja in Zweden is het hebben van seks zonder condoom zonder toestemming van de vrouw strafbaar.Elk land heeft zo zijn eigen wetten he......

Heb jij seks zonder condoom dan? Als je partner aangeeft dat niet te willen??? Want als je dan toch jouw zin doordrijft bij haar..... dan maak JIJ je schuldig aan verkrachting beste homeplate.

Maar zoals ik al tegen @55 zei, dit is niet de essentie van dit topic.

@61 zijn vrijheid werd (laten ze geloven) daarom afgenomen en nu nog meer beperkingen die niet in contrast staan met een aanklacht

en dan blijf ik erbij dan had die vrouw haar benen bij elkaar moeten houden als ze niet zonder condoom zou willen

Volgens mij moeten er een groot aantal priesters gevangen gezet en berecht worden en niet de boodschapper van dit nieuws. De ouderwetse heksenjacht lijkt weer begonnen te zijn door de rk kerk.

We gaan een heel nieuw tijdperk tegemoed, dank zij Assange
Denk dat die aanklacht over aanranding uit de lucht gegrepen is
Als iemand het boek gelezen heeft over Nostradamus, dan zou er rond het jaar 2010 - 2011 een man komen die voor opzienbaring zorgt, die man zou blond haar hebben en in 1971 geboren zijn , later zou het een soort leider worden en er heel wat jaren vrede komen.Hij zou veel openbaar maken en er zouden daarna andere regels en rewgiem komen . Zou dat Assange kunnen zijn ?Een van zijn voorvaderen zou van Franse bloede zijn . Tenminste zo heb ik het gelezen jaren geleden al en omdat mijn dochter ook geboren is in 1971 heb ik die datum goed onthouden en ook dat blonde haar

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Democracy_cla...

Zullen we AUB geen grens trekken tussen het "Westen" en de "Rest"
als het gaat om democratie.

Democratie in het chinees is letterlijk vertaald: ??
? [mín]
1. noun [??] [pl] the people
? [zhu]
1. noun [???] host
In andere woorden, WIJ (iedereen) zijn uiteindelijk verantwoordelijk voor het handhaven, controleren en gebruiken van (het woord) Democratie.

@63:
Lijkt mij niet, wanneer de vriendin in kwestie dit pas drie maanden later aangeeft, nadat de relatie is uitgegaan.

Assange = DE NIEUWE ROBIN HOOD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wat kunnen we anders dan de kant van de underdog kiezen nu de regerende macht zo duidelijk tegen haar eigen wetten ingaat en haar macht misbruikt
maar een ommezwaai kan alleen wanneer we gezamelijk opstaan
zo niet, dan sterft dit een eenzame dood

dus

Te paard, te paard, we zijn verraden ...

@18 ... Zoiets bestaat! ik kan een hele dag op een toetsenbord tikken maar 3 minuten schrijven en kan mijn pols niet meer bewegen van de pijn.

het enigste wat ik nog wil toevoegen is:
A.U.B! HACK HET VATICAAN EN JUSTITIE ENGELAND HELEMAAL PLAT A.U.B!

PS
@63 dus sex MET condoom tegen zin in is geen probleem volgens u?

PS
HACK THE PLANET!!!!!

HACK THE PLANET
strenger gevangenisregime in Londen kort nadat de klokkenluiderswebsite onthulde, dat het Vaticaan weigerde mee te werken in een onderzoek naar kindermisbruik door katholieke priesters in Dublin. !!!!!!!!!!
ZET ADRES GEGEVENS VAN PRIESTER OP INTERNET AUB

@63
Wanhopig dat je wereld beeld instort?
Anna ardin heeft zich terug getrokken...
http://www.huffingtonpost.com/2010/12/09/anna-a...

O N G E L O F E L I J K!!

Wat een (MENS) onwaardig gedrag van een overheid en WAArOM in "vredesnaam" ; het gaat immers om een verdenking die nog bewezen moet worden en dan ook ook nog van iets ( ik het niet bagatelliseren hoor MAAR) waarvoor er normaliter - althans bij mijn weten- nog nooit zoiets belachelijks op touw is gezet internationaal!!

De internationale politiek/de democratie moet zich schamen.

ik vind het maar vreemde berichten, sinds wanneer mogen mensen die in voorarrest zitten een laptop hebben in hun cel? de harde schijf is het eerst wat nagekeken wordt, kunnen nl interessante dingen op staan,

@allamaal
1 het oproepen van een website is NIET ILLEGAAL!!!!
2 als ze niet kunnen aantoenen dat je comuniceert met anderen......

legaal

"Sinds de arrestatie van Assange afgelopen dinsdag downloaden dagelijks ongeveer tienduizend mensen, vooral uit de Verenigde Staten, de software. Volgens experts beseffen de meesten niet dat ze met iets illegaals bezig zijn. Vooral als ze gebruikmaken van de snelle breedband-internetverbinding lopen ze ook nog eens de kans gesnapt te worden."


de Bovenstaande tekst is dus ONZIN!!!!!

deze overheid kan op deze manier niet lang stand houden.
het is op gericht om voor ons te werken,
niet tegen ons.

@68,
Nogmaals ik stel grote vragen bij de gang van zaken rondom het arrestatiebevel. als je mijn bijdrages goed gelezen had, had je dat kunnen weten. Niettemin is in Zweden (zoals ook in Nederland) het OM verplicht dergelijke aanklachten (al dan niet (weer) ingetrokken) te onderzoeken.

@76
Ik heb in een eerdere reacties al gezegd dat een van de vrouwen de aanklacht ingetrokken heeft. Dus nee hoor mijn wereld stort echt niet in.

@64,
Zijn vrijheid werd beperkt omdat Wikileaks stukken gepubliceerd heeft waarin staat de de RK-kerk niet wilde meewerken aan het onderzoek naar misbruik van katholieke priesters in Ierland. Dat en beste shiva.... is niet goed. Omdat het vaticaan zit te blazen van bla bla bla, nemen ze de vrijheden af van Assange. Brrrrrrrrr

Wie zegt dat de aanvallen op diverse sites niet georganiseerd worden door inlichtingen diensten?

Waarom worden recreatietijd, telefoon en laptop afgenomen in een zaak die in Zweden speelt en te maken heeft verdenking van seksueel misbruik. En niets te maken heeft met Assange zijn werk voor WikiLeaks zoals het Zweedse Openbaar Ministerie liet weten?

Waarom zit Assange in de gevangenis en kan hij niet zoals gebruikelijk in een (beveiligd) hotel of woning zijn uitlevering afwachten?

De Britse overheid reageert wel heel overtrokken.

De Cyberman 2010 prijs voor Assange!

engeland is het trekpoppetje van amerika.
wat het cda zo graag wil zijn....

Hij wordt naar een plaats gebracht waar ze heb rustig kunnen vermoorden.

hoe is het eigenlijk met onze gevangene de minder jarige jeroen ?
is hij al in middels thuis ?

En toen hoorden we niks meer van Assange.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Iedereen stond erbij en keek er naar.

je zou bijna zeggen dat ze bang zijn dat iemand assange om wil gaan leggen :P
heeft iemand daar een beetje teveel Dan Brown gelezen toevallig?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Opus_Dei#De_Da_Vin...

Hoe strenger het regime, hoe groter de macht van Wikleaks! Prima! Zet de staten en andere louche instellingen in hun hemd!!

Chapeau Julian Assange! Thank you for your courage. Finally a glimps of real justice.

@88
Die blijft nog 13 dagen in voorarrest :-(

@12
"Ik kan me herinneren dat vroeger was het hip voor jongeren om naar Salou en weet ik veel welke badplaatsen in Spanje te gaan. ( zoiets als Oh oh Gerso) En ik hoorde ook dat de zweedse meisjes nog al losbandig daar waren, easy to get!"

Waar slaat dit nou weer op? Omdat een deel van de 16jarige zweedse meisjes (die naar Salou gingen, dat is dus lang niet iedereen) losbandig zijn, kan het niet zo zijn dat een volwassen zweedse vrouw verkracht wordt? Als ik me niet vergis zijn de meeste jongeren die naar Salou op vakantie gaan nogal losbandig, vanuit welk land ze ook komen.

Ben met je eens dat het nergens op slaat dat hij hierom in een ander land dan die waar de vermeende misdaad heeft plaatsgevonden is aangehouden, maar jouw onderbouwing slaat werkelijk nergens op! Het lijkt op de redenatie: "er zijn zat vrouwen die willen, dus dat betekend dat iedereen wil" Beetje oppassen graag: met deze redenatie beledig je erg veel (verkrachtte) mensen.

Ik ga me toch afvragen hoever er binnen de huidige journalistiek financiële belangenverstrengelingen zijn, zelfcensuur wordt toegepast, communicatieberichten van (semi)overheden klakkeloos worden overgenomen en een onevenredig groot aandeel van berichten aangedragen door overheden?

De beschuldiging lijkt meer op wraak. Het is best mogelijk dat iemand er geld in ziet. Als ik in mijn slaap geneukt zou worden zou ik dat echt wel merken. En: hoe komt zij bij hem, of hij bij haar, in bed? Heel pijnlijk, dit soort vuile was.

Dit hele juridische spelletje is opgezet om te proberen Wikileaks zijn geloofwaardigheid terug te geven terwijl het al lang ontmaskert is als een gecontroleerde media outlet van de USraelische inlichtingendiensten. Assange is mogelijk een fall guy die nu apart gezet wordt omdat hem ook duidelijk wordt dat wat zijn bazen hem vertelden t.a.v. zijn oude dag niet geheel waar gaat zijn.

@1 't Is net schaken...Maar dan vals spelen...!
@5 Of is men bang voor andere dossiers op straat.... Uiteraard
@6 Het Westen maakt zich onsterfelijk belachelijk ....Wie zoekt zal vinden
@9 Verkeerde mensen achter tralies.
@10 Zo vergaat het je als je de STAAT onwelgevallig bent. Wel volhouden...!
@19Correct weergegeven

Klaasjan63, er is jaren over gedaan om dit allemaal bij elkaar te krijgen. Als je één geheim bericht naar buiten brengt, komt alles in de weer om dat de kop in te drukken. Ik vind het geniaal en getuigt van planning en standvastigheid.

@93 goh, hoe symbolische met kerst avond weer thuis.

onze overheid en met name de ministers zijn echt rechtschapen om met deze dagen een kind als zonde bok te nemen.

tja, had ook niet beter verwacht met het cda in het kabinet gek op jonge jongetjes....

@96 Ze kwamen bij elkaar in bed doordat ze die nacht al seks hadden gehad en toen bij elkaar bleven slapen. En nee, dat zegt niet per definitie dat ze het de volgende ochtend weer wilde. Maar lijkt mij ook dat je wel wakker wordt als iemand seks met je probeert te hebben.

Vind de aanklacht sowieso raar. Zoals al meer mensen zeggen: als vrouw niet wil zonder condoom zegt ze nee als je dat probeert, doe je het dan toch is het verkrachting... Als je erover nadacht is "seks zonder condoom" aanklacht niet bestaand. Als je nee zegt is het verkrachting en als je of niet merkt dat er geen condoom is gebruikt (dan zal je het toch niet zo belangrijk vinden, anders check je het wel) of je pas later besluit dat je dat had gewild dan kan de "dader" er niets aan doen...

Iedereen reageert op het verkeerde punt.

Assange zit, terecht, nog vast voor de zaak waar hij later in Zweden voor terecht zal staan. Los van dat, word hij nu extra beveiligd om de leaks wbt het Vaticaan.

Dat suggereert m.i. dus dat men meer van het Vaticaan te vrezen heeft dan van de gemiddelde overheid.

Mensen, wat kunnen we nu daadwerkelijk doen (behalve het platgooien van web-sites) om Assange te steunen en om onze walging over deze arrestatie te laten blijken? Iemand??

Het Internet is ontwikkeld tijdens de koude oorlog in de jaren 50 van de vorige eeuw door knappe koppen die de opdracht kregen om een (militair) netwerk te ontwikkelen die een atoomaanval kon overleven. Dus terroristen hebben geen kans dit netwerk plat te leggen.

Ook de Amerikanen kunnen de informatieverspreiding van o.a. Wikileaks niet stoppen. Het lekken van informatie zal ook in andere landen toenemen. Dat is een goede zaak om transparantie te bevorderen, roddel, leugens en achterklap bloot te leggen. En dat landen in de toekomst eerlijker met elkaar omgaan. En hopelijk de wereldvrede zal bevorderen. Of is dat ijdele hoop. .

Ik denk niet dat Wikileaks eerdaags de lanceercodes van de kernraketten in de Woensdrechtse silo's bekend zal maken. Al zullen sommigen dat wel willen beweren, denk ik.

Ik hoop niet dat Europese landen doorgaan om deze WikiLeaks-oprichter Julian Assange onrechtmatig vast te houden en zijn visie willen ondermijnen. Zoja dan voorzie ik de teloorgang van de vrije Internet community, toename van cyberwars en de afgang van de Westerse democratie.

In dat geval let mij niets anders dan de Cray-3 van zolder te halen en met bits en bytes de vrijheid van het Internet te verdedigen!

Persoonlijk walg ik niet van de arrestatie. Liever wacht ik de rechtzaak af voor ik oordeel.

@103

operationleakspin.org

het gaat e rop lijken dat als ze niks beters weten altijd hetzelfde verhaaltje wordt opgehangen wat te denken van al die vrouwen die met gehuwde kerels het doen???? terwijl ze weten dat hij een gezin heeft???????? hij had gewoon moeten zeggen dat hij ze betaald heeft voor diensten was ie veel slimmer geweest en wat heeft Het vaticaan hier mee te maken laat hij lekker gaan bidden daar is hij voor gewoon op zijn knietjes bidden,of voel ik duitse trekjes?????altijd denken dat ze de baas zijn??????

alsof hij via het gevangenis computernetwerk de wikileaks berichten zit te decoderen, yeah right.

enige wat ik me kan bedenken is dat er serieuze bedreigingen zijn, anders is het gewoon treiteren

Ik wil het vaticaan niet verdedigen maar het staat niet vast dat Julian Assange een strenger gevangenisregime heeft gekregen vanwege het publiceren van die stukken over het misbruik binnen de katholieke kerk. Toevallig is het wel, maar het is minstens net zo toevallig dat dit is gebeurt na de aanvallen van Anonymous, dit zou ook geleid kunnen hebben tot het besluit om Julian zijn laptop af te nemen.

Vatican Assasins want Assange dead.

Het is overduidelijk, het heeft een politieke lading de zaak rondom de persoon Julian Assange. En die 2 chickies uit Zweden, geloof ik voor geen meter. Juist omdat de wetgeving daar de vrouw voor 100% procent beschermd.

Staat wél tegenover als hij, zijn snikkel in Zweden in bedwang had gehouden had het nooit zover hoeven te komen. Die chickies kunnen nu zeggen wat ze willen want de overheid of de wet staat sowieso achter hen. Was een beetje dom van je, Julian.

heelijk....vaticano takes direct hit fom wiki xx

Angstvallig houdt men zich met de boodschapper bezig, om het niet over de boodschap te hoeven hebben.

Western political elites obfuscate, lie and bluster – and when the veil of secrecy is lifted, they try to kill the messenger.

The Guardian

@42 , jij vat hem. Het is gewoon in feite >9000x per seconde ofzo F5 doen, en dat met een hele groep tegelijk. In theorie klinkt het niet zo strafbaar toch, een pagina vernieuwen?

@102 Dacht altijd dat Kerk en Staat gescheiden waren... Vaticaan is de macht naar het hoofd gestegen. Alsof ze een wereldmacht (willen) zijn lijkt het....Laat ze eerst nou maar dat kindermisbruik fixen.

In ieder geval, wij gaan gewoon door.

-----
Expect Us. 19/5/2013.

@103, die vroeg wat we kunnen doen behalve het platgooien van websites:

Emails schrijven naar Mastercard, Visa, PayPal en de andere bedrijven die WikiLeaks als klant hebben geweigerd. Laat die mailboxen vollopen, zodat ze de echte mail niet meer kunnen vinden. Helemaal legaal: je mag gewoon je mening laten horen. En toch best irritant voor de bedrijven die erdoor getroffen worden.

Mailadressen kun je vinden op de sites van de desbetreffende bedrijven. Oh ja, niet op die van MasterCard, want die is momenteel weer platgelegd.

@66 Dus Assange heeft dat van Nostradamus ook gelezen en daarom zijn haar gebleekt?

@121 Misschien bedoelde ie Wilders?

Assange verdient net zo goed ´n Nobelprijs voor de vrede als je alles bijmekaar optelt denk ik. Oorlogen en corruptie zijn slecht. We moeten er voor waken en oppassen. En zo vredig mogelijk als het kan, maar wel consequent.

En mijns inziens doet wikileaks dat best zo op die manier, wat ik tot nu toe zie.
Ze geven geen dingen prijs aan onwelwillenden, ze zijn zorgvuldig, de dingen die naar buiten komen kunnen ons allemaal interesseren, en zo voort.

@66 en @121

Assange is niet blond. Hij is grijs. lol.

politiek is corupt, dat is duidelijk zo, hij is niks meer dan een politieke gevangene, zoals wij die kende uit de tijd van de USSSR

@42
spaghettimonster... Dat is eigenlijk precies hetzelfde, alleen is het verversen van de pagina automatisch. Ik snap ook niet hoe men op tv, zo lang, met minimale tegenspraak, kan blijven volhouden dat we hier met 'hackers' te maken hebben. Ik gebruik het maar als een test... papegaai je het officiele verhaal na en gebruik je de term hacker en beweer je dat het over hacken gaat... ONBETROUWBARE BRON, voortaan met een korrel zout nemen.
En loic is niet eens geschreven om een site plat te leggen, het is ontworpen als stresstest voor je eigen site, zodat je kan meten hoeveel traffic jouw site aan kan. Het is echter ook mogelijk om een ander adres in te vullen dan de jouwe ;)

Voor de nieuwsgierigen/onwetenden/opstandigen/iedereen eigenlijk...

Hier is de link naar het beruchte programmaatje.
Dit is geupload op thepiratebay door DE Jeroenz0r.
Vergeet niet bij de comments een steunbetuiging te schrijven. Hij kan dat wel gebruiken als hij over 2 weken eindelijk vrij komt... Mits het voorarrest niet meerdere keren met 30 dagen verlengd wordt.

http://thepiratebay.org/torrent/5458944/LOIC_1....

...

Ze bedoelen:
"Assange is in een cel zonder digitale sloten geplaatst...
Met een ouderwetse ijzeren sleutel..."

Ze waren bang dat het digitale sloten systeem van modernere gevngenissen wel eens Mario Brothers deuntjes kon gaan spelen....
Door commandos van buiten af...

;)

En ondertussen wordt de aandacht lekker afgeleid..

@103) ben aan het denken.
tenslotte was obama de eerste zwarte president, mede door internet president geworden(waarop hij de mensen en goodwill yes we can zelf wist te mobiliseren)

IIG moet het iets zijn; wat a) binnen de wet is; omdat de media dermate onzin en valse beeldvroming geeft;dat mensen serieus menen; dat hij een terrorist is;en al zijn sympatisanten ook.Hoewel het publiceren van misstanden,corruptie en machts misbruik en oorlogsmisdade ; onder de duidelijke wet persvrijheid valt.
het lekken /de bron is juridisch anders; maar assenge; is degene die publiceert en door de wet beschermt 9als het goed is0

het zou mooi zijnals we iets zeer groots over de wereld kunne organiseren;en dan op een wijzen dat syphatie en steun krijgt; en geen kans geeft; nog meer vals weggezet te worden.

mogelijk kunnen we een denktank; organiseren;brainstormen;en tot iets komen ;op een wijzen; geen schade; geen geweld,geen wetsovertredingen;en geenmunitie voor demoniseren criminaliseren en nog meer doelbewsute valse beeldvroming;en angstzaaierij ( want mensen worden nu met succes bang gemaakt voor deze "terroristen" samenwerken en op brede steun rekenen; het volk de mensen GOEd en juist informeren; scheelt een hele boel.

breek nog even verder mijn hoofd....er zijn vast velen die;;idieeen hebben een en ander in enige vorm te gieten tot bloei laten komen ;een mooie boodschap en actie aan de wereld met de wereld waar ieder van geniet; met liefde gebracht..
anders worden we weer tegen elkaar uitgespeelt; en dat..is o.a wat assenge bloot wilde leggen......

@129
Wat?!? Gebeurt er iets?? O grutjes.

@130: er is iets drastisch mis met ons politieke systeem. We laten ons kennelijk constant naaien. We kiezen volksvertegenwoordigers naar onze eigen keuze. Maar deze personen blijken in de praktijk helemaal niet onze belangen te behartigen, van links naar rechts, alleen hun eigen agenda wordt gepresenteerd.

Ook zonder wikileaks kun je al constateren dat de regeringen van het 'democratische' west-Europa gewoon hun eigen agenda volgen. Naar de burger wordt helemaal niet geluisterd. Dit zal uiteindelijk leiden tot chaos, waarna de 'leiders' wel moeten ingrijpen. 't Is Animal Farm voorbij, helaas.

@132

Er zijn maar bijzonder weinig mensen in deze wereld, en zeker in de wereld waar macht bijzonder belangrijk is, puur voor ''ons allemaal'' optreedt.
En denk er eens over na. Als jij 2 euro hebt en hebt honger en een brood kost 1,10 eur, maar je buurman wil ook eten , koop jij gewoon een brood en geef je hem 90 cent. (okee je kan ook het brood delen, maar voor argument sake kan dit even niet hehe). Of zou je hem 1,10 eur geven en jezelf 90 cent? nee toch?
Het is heel normaal en logisch eerst aan jezelf en je naasten te denken.
Zo is het geweest, zo zal het blijven in het systeem wat wij al honderden jaren hanteren. Deze mensen op die machthebbende posities zijn niet per definitie slecht, is de positie an sich die hen dwingt zo te zijn. Als ze dat niet doen, komt er iemand anders die dat WEL begrijpt.
Democratie is een sierwoord, net zoals socialisme, anarchisme, communisme en alle andere -ismes. In idee prachtige ideeen stuk voor stuk, maar in praktijk gebracht werkt het niet zo.
Want regels zijn niet mensenlijk, niet op elk moment is elke regel the way to go. Of je dit nu uit humanistisch of egoistisch oogpunt bekijkt maakt niet uit, het komt erop neer dat het allemaal statische systemen zijn waar feitelijk niet van kan worden afgewijkt.
Ongeacht de waarheidgetrouwheid (waar ik zwaar over twijfel, maar dat is een ander verhaal) van dit hele Wikileaks gebeuren, zou dit op een of andere manier kunnen leiden tot een machtsverschuiving. De macht wordt gegrepen door een stel idealistische vrijheidsstrijders. Komt er nu vrede? Welnee.
Deze idealistische vrijheidsstrijders (zoals elke vorm van samenleven vrijwel altijd begint, dmv een revolutie) leidt tot precies hetzelfde hierarchische idee.
Als je een systeem kan creeren waar macht hebben totaal geen meerwaarde is, dan kan je eens gaan nadenken naar een wereld van echte vrijheid en echte vrede. Sorry, ik had tijd teveel.

is dit nu democratie??

Ik begrijphet verband niet tussen een andere cel en het misbruik door het Vaticaan. ? Overigens zou het Vaticaan tevreden moeten zijn dat er mensen zijn die vrijwillig zonder condoom seks bedrijven. Het is hun huisregel tenslotte

@133 Tuurlijk denken de meeste mensen het eerst aan zichzelf en hun directe naasten. Maar in kringen waar men (en hun naasten) het al goed heeft, wordt het niet op prijs gesteld als je het ruimer stelt met "eigen volk eerst". Wat toch op hetzelfde neerkomt.

@127

Jammer dat je linkt en vraagt daar een berichtje te plaatsen. In een rechtzaak zal dat tegen hem worden gebruikt.

Je zou toch denken dat het Vaticaan wel begrip had voor iemand die neukt zonder condoom.

Als Wikileaks begint met 'onthullingen over de RK-kerk' dan is Wikileaks niet meer dan de zoveelste spiraal van simulatie binnen het gevestigde politieke systeem..!

@9,
Assange heeft zijn aanstotinggevend materiaal ook ingetrokken.

ik roep er al jaren om,
het 'vaticano' dient tot terroristen staat te verklaard worden.

een normal person mag niet zomaar op de markt van je eigen dorp een demostratie houden. de paus heeft total geen rechten en hij mag het wel?

@127

Die link

http://thepiratebay.org/torrent/5458944/LOIC_1....

werkt niet.

aah.. anonymous..

mooie groep is dat toch.

water en brood