Volgende blz aub

Diegene die nog een abonnement hebben bij De Televaag: Zeg op!

Laat die krant met bijbehorende media maar lekker failliet gaan. Zijn we direct van het GeenStijl concern af.

Wat een onzin! Doe je dat ook bij alle nieuwsbladen die een foto van die jongen hebben geplaatst? Dat hadden ze ook niet mogen doen.

@1403

Een foto of vertellen dat je hele familie heen is gegaan en dat jij de enigste bent die het overleeft heeft zit nogal een verschil. Helemaal in zijn toestand.

@1404 Ik heb gelezen dat daar niet over is gesproken.

@1405

Dat heeft idd de Telegraftakkekrant beweert MAARRRR u is toch bekent met de "reputatie" van deze krant?????

Het spreektwoord zegt niet voor niets:

"de krant brengt de leugens in het land....".

@1406 Heeft u een bronvermelding waaruit het tegendeel blijkt of is dit slechts een veronderstelling?

@1407

Ach, je behoeft slechts maar de "reputatie" van het "blad" te nemen..

Heeft u een bronvermelding dan??

@1408 Ja hoor, hier de bronvermelding:

http://www.telegraaf.nl/binnenland/6714080/__Ve...

Dan zie ik ook graag de bronvermelding waaruit het tegendeel blijkt.

Een hele hype opgezet door slechts een veronderstelling! Zoals eerder aangegeven: Onzin!

@1409 en @ 1410

Juist ja......... ik dacht het al het rioolblad........

U is daar werknemer?????

Schei uit zeg..... welk ruim en welwillend mens heeft de intentie om te gaan bellen met een Libanees ziekenhuis en "komt per ongeluk" (tuuuuuuurlijk) met de enige overlevende, nota bene een kind van 9, in gesprek???

U gelooft zeker ook nog in kaboutertjes???... Wordt wakker we leven in 2010!

Nee hoor, ik heb geen enkele binding met de Telegraaf.

[Q] De journaliste belde met een van de behandelend artsen van de jongen, die zijn mobiele telefoon aan de 9-jarige gaf. [/Q]

Is dit zo moeilijk te volgen voor u?

en nee... ik geloof niet in kaboutertjes. Ook niet in Sinterklaas trouwens.
U ziet dingen die er gewoon niet zijn.

@1412

Lees nou eens wat je schrijft of naar aanhaald......:
Q] De journaliste belde met een van de behandelend artsen van de jongen, die zijn mobiele telefoon aan de 9-jarige gaf. [/Q]

GELOOFT U DAT NOU ZELF????????????????????

Het is voor mij NIET moeilijk te geloven, slechts ONGELOOFELIJK !!

Iedere weldenkende journalist, met een greintje fatsoen c.q. inlevingsbeeld zou niet eens bellen, c.q. op het moment dat hij/zij het kind aan de lijn "zou kunnen/mogen" krijgen ONMIDDELIJK de verbinding verbreken........

@1413 Ten eerste hoef je niet te gillen, ten tweede hier de bronvermelding.
http://www.nu.nl/binnenland/2247067/telegraaf-b...

Een journaliste doet waar ze voor is aangenomen. Nieuws vergaren. Ze belt naar dat ziekenhuis voor informatie, krijgt een dokter aan de lijn die vervolgens de telefoon aan Ruben geeft zodat hij iemand kan spreken in zijn eigen taal.

Dat komt bij mij heel natuurlijk over. Vergeet niet dat je in een rampsituatie zit.

@1414

Jahaaaaaaa die bronvermelding heb ik gezien, echter aangezien het om het zelfde rioolblad gaat (uw bronvermelding dus) weiger ik dat als waarheid aan te nemen, er is er maar 1 die werkelijk weet hoe het zit en dat is Ruben zelf, en ik ben van mening dat dit mannetje voor een hele lange tijd met rust gelaten dient te worden ten einde een goed herstel te kunnen bewerkstelligen.
Lichamelijk zal dat gezien de heelkunde wel lukken maar geestelijk, daar durf ik aan te twijfelen heeft met te veel factoren te maken waar wij het kind simpelweg gewoon niet (genoeg) voor kennen...

Voorts is het al vreemd op zich dat de behandelend arts waar u over spreekt een mobiel bij zich heeft.... Mobiele telefonie en apparatuur in een ziekenhuis... (verder uitleg lijkt mij onnodig)
De journaliste in kwestie heeft gedaan wat na nadrukkelijke wens van de familie, willens en wetens,dit in overleg met de hoofdredactie (waaraan u citeerd c.q. uw bronvermelding) toch dit artikel gepubliceerd, hetgeen nou dus niet echt respektvol is!

Stel u eens voor als het uw neefje is?? uw broer, schoonzus, en neefje zijn omgekomen bij zo'n ramp.... reageerd u dan ook zo?? precies op de manier zoals u nu doet??

Nogmaals de actie van de journaliste en wat u meent te noemen "krant" toont in mijn optiek weinig respectvol, slechts alleen een bevestiging van ramptourisme en alles voor de eurrie's...

Ik hoop van ganse harte dat dit door welke instantie danook kei en kei hard aangepakt wordt en men dit soort onmenselijk gedrag in het vervolg achterwege blijft.
Helaas zal dit laatste gezien de reputatie van "de krant in kwestie"wel niet gebeuren...

Ik hoop dat Ruben dieze ramp zowel geestelijk, lichamelijk en niet te vergeten financieel (met een meer dan forse vergoeding door uw blad) te boven komt!

[Q] Voorts is het al vreemd op zich dat de behandelend arts waar u over spreekt een mobiel bij zich heeft [/Q]
Hahaha, dat nieuws kwam dus van Nu.nl

[Q]er is er maar 1 die werkelijk weet hoe het zit en dat is Ruben zelf.[/Q]
Als ik je stelling zo lees schijn jij de feiten ook te kennen.

Dit soort journalistiek komt zeker niet in aanmerking voor een schoonheidsprijs, maar denk jij nou werkelijk dat dit met geld goed te maken is?

[Q]"Door uw blad"[/Q] Ik heb eerder aangegeven dat ik geen enkele binding met dit blad heb, maar blijkbaar ga je liever uit van veronderstellingen.

@1416
Werkelijk een zeer zeer flauwe reaktie.... ik verdenk u er toch van bindingen te hebben met de Telegraf....(geen veronderstelling echter gezien uw reaktie's een feit)

U geeft geen antwoord op mijn vraag... "stel dat het uw neefje is........"

Nee is niet met geld goed te maken, maar ik ben van mening dat deze journaliste en zogenaamde "krant" dit toch zeer zeker mag voelen op de bankrekeningen, echter helaas draaid alles in deze wereld om geld, zeker gezien uw reaktie dat de journaliste alleen maar deed waar ze voor aangenomen is, nieuws vergaren (lees geld verdienen) hun onfatsoenlijke gedrag een bijdrage kan zijn in de studiekosten van Ruben.

@1417 Denk jij lekker wat je wil. Ik zal je nog een geheim verklappen.... Sinterklaas bestaat echt!

Waarom is iedereen zo verbaasd?

Deze krant verspreidde ook vorig na de aanslag op Koninginnedag het gerucht dat de dader niet toevallig in een Suzuki Swift reed en dat de initialen SS wellicht duiden op extremistische banden.

Hoe verzin je zoiets? Laat dat maar aan de Telegraaf over.

@1419

ik heb ook een suzuki swift...en o o o o o o wat ben ik extremistisch....
suzuki is JAPANS!
telegraaf is erg stom bezig met die debiele acties van ze.

ik kan er niet over uit...wat een respectloze &(*^&*$*%&(*

En die drol Rob Hoogland zijn eigen krantje nog proberen te verdedigen door andere NSBers te noemen

@cody kortzichtige !@#$%@# die dokter is grof omgekocht. Dat kan iedere nuchtere Nederlander verzinnen. Snap je dat? Die reacties van je vind ik getuigen van weinig respect, een foto plaatsen is sowieso een stuk anders dan op een 9-jarig ventje "afstappen" (telefoon). Dat ventje zou nooit contact mogen hebben met...

@ Han Solo #1419

Was dat echt zo? Ik lees dat vodje nooit. Maar hier moet ik wel om lachen. Dat moet geschreven zijn door een Telegraaf journalist die op zijn vrije dagen oefent in de Ardennen met het strekken van van rechterarm. Waanzin kan heel mooi zijn. Het is bijna kunst.

Dat je door de Telegr. (tis mij gewoon echt te veel die naam nog langer over de lippen te persen, laat staan te typen!) wordt uitgeroepen als symbool van leven had natuurlijk prachtig gebaar kunnen zijn....

Ware het niet dat het allemaal toch wat minder geloofwaardig overkomt als je het nodige nog meer door jou veroorzaakte kinderbloed/leed aan je gretige journalistklauwtjes hebt.

Gewoon mens of bv vrouw zijn in Libië is niet fijn

Gewoon arts willen zijn in Libië en geen dikke vriendjes zijn met Khadaffi en soortgenoten is niet fijn.

Je loopt een levensgevaarlijk risico om dan beschuldigd te worden van bv:

Een rechtbank in Tripoli heeft dinsdag de doodstraf voor vijf Bulgaarse verpleegsters en een Palestijnse arts, die ervan waren beschuldigd Libische kinderen aids te hebben ingespoten, in beroep bevestigd. De zes waren ervan beticht meer dan vierhonderd Libische kinderen met het aidsvirus hiv te hebben besmet. Meteen na de uitspraak zijn de snikkende vrouwen uit de rechtszaal verwijderd.

"De jongen zou aanvankelijk emotioneel hebben gereageerd, maar kalmeerde volgens het artikel toen bleek dat hij geen familielid aan de telefoon had."

kwordeenbeetjemisselijk :(

@1425

hmmzz misschien kan die rechter dan ook deze zogenaamde journaliste van de Telegraftakke krant veroordelen??

Op het nieuws: Het aantal opzeggingen vrijdag een paar honderd meer dan normaal. "

Vandaag: t/m vandaag hier ongeveer een stijging van 10%.

De Telegraaf heeft een relatief hoog aantal knipperlichtabonnementen omdat daar onbeperkt gebruik van gemaakt kan worden en je op die manier een stuk voordeliger uit bent.

ziek, zieker, ziekst

@1429
je vergeet nog ééntje: ziekerderst

het aller-aller ziekerderderderderderdst....

Maar zolang er mensen zijn die deze bagger lezen, blijft de krant. Er is een markt voor dus...

Erg triest dat dit jongetje uitgerekend door een roddel journalist per telefoon op de hoogte wordt gebracht dat zijn gezinsleden zijn overleden.

Persvrijheid houd ook in dat je gebruik moet maken van je gezond verstand en zorgvuldig met mensen moet omgaan.

Wat zou het kosten om de Telegraaf als bedrijf op te kopen, om vervolgens te liquideren?

Misschien kunnen we een fonds oprichten...