Aanleiding is een door Ban Ki-moon geïnitieerd onderzoek naar de gebeurtenissen op en rond de Mavi Marmara. Turkije had voor vandaag een Israelische spijtbetuiging geëist. De beide landen zijn het tot dusver niet eens kunnen worden over de inhoud van het desbetreffende rapport van de commissie-Palmer, dat inmiddels is 'uitgelekt'.
- http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID...
Sorteer op:
-
Dubbel.
-
zijn er twee Israels dan ?
-
zesdubbel, en TS kan maar geen afscheid nemen, blijkt maar weer...
nuniet --> dubbel. -
En nu maar de vrieskist voor altijd dichthouden!
-
De uitslag was al bekend voordat men er aan begon.
-
@1
Gezocht op 'Turkije' en op 'Israel'; geen hits. Maar dit is een overbekend probleem. -
Of de blokkade van Gaza nou legaal of illegaal wordt genoemd vind ik niet relevant. Wat er wel toe doet is het feit dat de Israelische aanval plaatsvond in internationale wateren; er had verzocht moeten worden om aan boord te komen. Het is natuurlijk sowieso dat over een VN-rapport eerst moet worden onderhandeld voordat het openbaar wordt gemaakt. Daar komt nog bij dat dit onderzoek overbodig was -- er was al een rapportage van de UNHRC.
- http://news.antiwar.com/2010/09/22/un-report-sl...
- http://www.youtube.com/watch?v=vwsMJmvS0AY
- http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=34863 -
@7
De zoveelste discussie over die waanzin is zwaar off-topic. -
Ik zie geen discussie; wel wat niet ter zake doende opmerkingen. ;-)
'Waanzin' was het van Israelische kant zeker, maar 'off-topic'... hm. Dat wordt het pas als Tel Aviv excuses heeft aangeboden aan Ankara en met schadevergoeding over de brug komt. En niet te vergeten de geconfisceerde eigendommen van opvarenden en veroordeling van degene(n) die creditkaartfraude hebben gepleegd. -
@9
De Turken hadden die vloot, en minstens dat ene schip, nooit mogen hebben laten uitvaren. Daar wordt -ook door jou- veel te makkelijk overheen gepraat. De Turken wisten dat er mensen aan boord waren die gelieerd waren aan een hamas-organisatie. Het laten gaan van deze lieden zou je, als je kwaad wilt denken, een bewuste keuze van de Turken kunnen noemen, om Israël in een kwaad daglicht te stellen.
Dat doe ik niet; ik noem het een daad van naïviteit en domheid, in combinatie met het onderschatten van de sluwheid van hamas.
De Israëlische reactie was hard en fel, zoals die altijd zijn. Een gevolg van 63 jaar aanvallen en haat vanuit hun arabische buurlanden.
Wat er NU gebeurt is allemaal politiek, en bedoeld voor binnenlandse consumptie. De bedoeling is dat het Turkse electoraat achter de Grote Man gaat staan, en via de politieke wandelgangen zijn de relaties met Israël allang weer goed. De arabieren handelen net zo: in het openbaar hel & verdoemenis over de "zionistennnnn" uitroepen, maar in het geheim zijn er al vele jaren dikke handelsbetrekkingen met diezelfde mensen.
Allemaal een beetje onzin en erg veel emoties, meer niet.
En hier laat ik het bij, al genoeg over geschreven en gezegd. -
@10
- Het was een goede actie, bedoeld om de aandacht te vestigen op... enz. Dank zij Israel's medewerking is dit doel bereikt. Waar niet op gerekend was door de organisatoren en ook niet door betrokken regeringen was dat Israel zich niet aan het zeerecht zou houden en als een wildebras tekeer zou gaan tegen vreedzame (nadruk) activisten die geen kwaad in de zin hadden -- alles met de duidelijke bedoeling een afschrikwekkend voorbeeld te stellen.
- 'Gelieerd zijn' aan 'een Hamasorganisatie' is een nietszeggende betiteling. Ook al waren het kaarthoudende leden van Hamas, dan nog was Israel niet gerechtigd op deze locatie op deze manier op te treden. Niet Turkije, maar Israel zelf heeft zich in een kwaad daglicht gesteld. En wat u hier voor politieke bedoelingen achter vermoedt is volstrekt irrelevant.
- Israelische acties 'hard en fel'... 'Ondoordacht' is m.i. een betere betiteling, want men schiet herhaaldelijk in eigen voet. Ook het leger van Israel-sympathisanten ziet geen kans het door Tel Aviv zelf toegebrachte verlies van internationaal respect ongedaan te maken, gezien de grondigheid waarmee men te werk is gegaan, inclusief de achteraf gelanceerde campagne van desinformatie.
- De Arabische dictatoren handelen inderdaad zoals u beschrijft -- de bevolking echter niet en dat zal steeds duidelijker blijken. Emoties ontstaan niet vanzelf, maar worden veroorzaakt en als Israel niet op z'n tellen past zal met een toenemende democratie in het Middenoosten ook het anti-Israel sentiment groeien, althans zolang een Arabisch broedervolk wordt onderdrukt in West Bank en Gaza.
Stijgers in Algemeen
Duitse politie neemt helmen af en sluiten...
Duitse politie neemt helmen af en sluiten...
1 uur 50 minuten geleden door turtle63
Ontruiming tentenkamp was...
De gemeente Vlagtwedde heeft woensdag met...
2 uur 41 minuten geleden door kiekedief
Medicijnen over datum bij huisarts Eindhoven
De Inspectie voor de Gezondheidszorg heeft...
3 uur 49 minuten geleden door George2468
Gewonden bij ongeluk met invalideauto
In Den Bosch zijn donderdag drie vrouwen...
5 uur 9 minuten geleden door The Stig
Open gedichtje aan Jan Kees de Jager
De bodemloze putfobie van Jan Kees de...
5 uur 33 minuten geleden door Ton Broekhuisen
Best gewaardeerd
Politie schiet op ambulance-bedreiger
Een politieagent heeft woensdagavond laat...
19 uur 25 minuten geleden door Whatever789
Orthodoxe christenen zijn intolerant
Veel orthodoxe christenen zijn intolerant....
3 dagen geleden door geertvoordewind
16-jarige mishandeld door groep
De groep jongens met een mediterraans...
4 dagen geleden door smeerworst
Het ESM levensgevaarlijk, blijf rustig...
De titel zegt het al, de Nederlanders...
7 dagen geleden door tineke1
Hoe democratisch is D66 eigenlijk nog?
‘Hij heeft een stemming gekregen, daar moet...
1 dag 19 uur geleden door Moskowfiets


