En gelijk heeft hij !

Hadden we maar een regering die alleen bestond uit SGP.

Gezag en geloofwaardigheid, bij Wie?

"De PvdA wil niet erkennen dat ze verkeerd heeft gehandeld door buiten het kabinetsberaad om het standpunt de wereld in te slingeren dat ze geen verlenging van de missie in Uruzgan wil. Dit had zo niet mogen gebeuren. Staatsrechtelijk gezien is dit heel slecht. Een kabinet behoort homogeen naar buiten te treden en met één mond te spreken. Als een kabinet zo stuntelt, geef je de oppositie een ruim schootsveld."

Duidelijke taal.

Een beschamende zaak dat op dit tijdstip en om deze kwestie ons land zonder regering zit.”

Gezag en geloofwaardigheid zijn de allergrootste verliezers.

daarom is het kabinet gevallen. Zat er al lang aan te komen.

Wat wil SGP dan. gewoon door blijven gaan kost wat kost. kom op man.

Als het kabinet niet was gevallen , was het volk in opstand gekomen.

In ieder geval hadden we dan 0% vertrouwen in onze regering erna.

Ik hoor Balkenende het nog roepen, meermalen, TRANSAPANTIE, Werken doen we SAMEN.
Alleen maar achterkamertjes politiek, onbeantwoorde vragen, iets beloven en het andere doen.

nee nederland kan weer adem halen. voorlopig dan.

Transparantie moet dat zijn natuurlijk :) voor het geval mensen de mensen denken dat ik een type fout maak. Wilde de domheid van balkenende aantippen :):)

@2 Wat voor archaïsche groet zie ik deze SGP-nestor maken?

@8 Wel eerlijk blijven he !

@8 Van der Vlies is een eerlijk man , met een hele heldere en nette kijk op de samenleving, en de politiek. Daar zouden veel mensen eens een voorbeeld aan moeten nemen.

De crisis is door de PvdA geforceerd, zegt de SGP-leider. „De PvdA wil niet erkennen dat ze verkeerd heeft gehandeld door buiten het kabinetsberaad om het standpunt de wereld in te slingeren dat ze geen verlenging van de missie in Uruzgan wil. Dit had zo niet mogen gebeuren. Staatsrechtelijk gezien is dit heel slecht. Een kabinet behoort homogeen naar buiten te treden en met één mond te spreken. Als een kabinet zo stuntelt, geef je de oppositie een ruim schootsveld.

Ach we werden toch al flink door de VN en USA in het O-tje genomen.

dat uitgerekend SGP durft te oordelen wat beschamend is ...

Nou ja, dat is inherent aan het gereformeerde gedachtengoed; een kabinet en koningin is door god aangesteld als overheid enz.
Dus allemaal gezagsgetrouwe lieden.
Ze mogen dat vinden.
En ik hoef dat gelukkig niet.

... al is zijn analyse in deze kwestie niet zo stom

@10 Mannetje, maar wel binnen zijn denkraam, natuurlijk.:-)

En Van der Vlies kan het weten. Hij hoeft niet eens te vallen om met zijn partij schadelijk en beschamend te zijn.

@14 Jah, en "wee het land wiens......" Nederland heeft God verlaten.

En geloof mij Mocje, dit kabinet is en was een straf, zelf over ons heen geroepen.

Als een land, een volk God verlaat, dan heeft het smart op smart te vrezen.

@2
Ik weet het niet. Het lijkt me niet zo gezellig als homosexualiteit illegaal wordt verklaard en er weer heksen worden verbrand.

deze van der maagdenvlies, wat zegt hij nu eigenlijk? Er was al jaren en is al jaren geen sprake meer van geloofwaardigheid en dat geloof in geloofwaardigheid laat maar gewoon weg en praat over waardigheid.
Wat is er waardig aan als Nederland zegt we willen niet in de EU om het dan gewoon onbeschoft door te drukken?
Wat is er on-waardig aan om een besluit uit 2007uit te voeren?
Wat is er waardig aan om een rapport David's naast je neer te leggen
etc etc

@10 #8 Was even een spiegelende steek onder water met knipoog;-)

Van der Vlies is kundig op het gebied van staatsrecht, jazeker; zijn ideeën over hoe de samenleving in te richten ben ik niet van gecharmeerd. Zijn inschatting dat het de PvdA is die de crisis heeft gewild neem ik ter kennis, maar ik zou er niet blind op willen varen.

@20 waardige reaktie: deze van der maagdenvlies ??? nee dus.

@18 Ik zie je het dominees vingertje bij deze preek opsteken, donders;-)
Volgens de SGP was dat toch al gebeurd met Paars?

@23 En daarna werd het alleen nog maar erger, of zie jij de laatste jaren verbetering?

@16

;)))

En toch zal ik dit schatje missen ....
Tis dat ik al onder de pannen ben maar andersssssssssss :D

@22 deze maan leeft nog in een droom van zo zou het moeten net als een maagd nog droomt van hoe fijn het allemaal zou zijn daarna weet ze beter. De wereld is geen moralistisch corset waar was hij toen dit kabinet al de kromme zaken erdoor drukte?

@10 nee deze man geeft politiek veilige antwoorden. Dat is iets anders dan gaan waarvoor je staat. Ook al stoot je andere dan voor het hoofd.

Als ik mijn ogen sluit en deze man hoor praten dan is het net alsof ik vaderlijk figuur uit een tekenfilm hoor praten. :)

@24 Paars was een verademing, eindelijk eens zonder het CDA. Paars2 viel trouwens over het Srebenica-rapport, min of meer uit eigen beweging..............
De ellende is pas begonnen toen JPB aan de macht kwam om een eind te maken aan het gedoogbeleid, wat uiteraard een holle frase was en is.

@29 De ellende is pas begonnen toen JPB aan de macht kwam om een eind te maken aan het gedoogbeleid, wat uiteraard een holle frase was en is. Dit ben ik voor een groot gedeelte met je eens, en wat me helemaal tegen de borst stuit is, dat Balkenende en CDA denken dat zij Christelijk "bezig" waren. Ze zijn Hem juist kwijt ! ook al denken ze zelf van niet.

@31 Maak er een topic van, maar zeur daar hier niet off topic over.

@31

Zet je maar schrap alvast, want er komt een moslim partij aan rennen ...

het zal nog erger worden wij vragen erom om gestraft te worden.
eerst de crisis nu de val van het cabinet, nederland hoor des s HEEREN woord

Waar haalt hij het vandaan dat het kabinet uit 1 mond zou moeten spreken? Net als Europa volgens Verhagen met 1 mond zou moeten spreken het roept bij mij het gevoel op van een gezin dat naar buiten toe heel goed overkomt maar waar achter de voordeur de kinderen misbruikt worden.

@34 En ik denk dat Sen Kramer nu ook wel de gouden plak op de 1500m kan vergeten;-)

De kern van deze crisis is naar mijn inzicht het volgende.

Eerst wordt, tijdens het presidentschap van Bush besloten om eind 2012 weg te gaan uit Uruzgan.
Niet omdat men het oneens is met de missie maar omdat de missie veel druk neerlegt op de Nederlandse defensie ne het personeel.

Bij het aantreden van Obama echter verschuift de aanpak van Uruzgan en komen de Amerikanen tot de conclusie dat de Nederlanders in Uruzgan eigenlijk onmisbaar zijn.

Je kunt je dan afvragen of het werkelijk niet mogelijk zou zijn dat de Nederlandse troepen niet vervangen zouden kunnen worden.

Het antwoord daarop is ja en nee.

Ja, omdat elke troepenmacht in staat moet zijn zo'n missie op te zetten.

Nee, omdat de tijd die de Nederlanders geïnvesteerd hebben normaal gesproken niet opgepakt kan worden in een redelijke termijn door een verse troepenmacht.

Met dat nee in het achterhoofd heeft Obama aan de Navo gevraagd of de Nederalnders gevraagd kan worden om langer te blijven.



Dit is een nieuwe situatie die om een nieuw debat vraagt.

De PvdA is hier altijd van op de hoogte geweest en wiest dat Verhagen met de Navo in gesprek was over de mogelijkheden tot verlenging.


Dat de PvdA nu de stekker uit het kabinet trekt en een verlenging van de missie blokkeert heeft niets met argumenten op zich te maken maar alles met partijpolitiek.

Daarom is deze val en het onmogelijk maken van een missie, die noodzakelijk is voor de opbouw van het land, niet te verkopen aan de Navo, de EU en de Afghanen zelf.

In dat opzicht ben ik het volkomen eens met van der Vlies.

@38 1 opmerking: de NAVO had volgens afspraken de opvolging van de NLmissie allang geregeld moeten hebben; de druk op het NL defensieapparaat is niet minder geworden door de gewijzigde internationaal-politieke verhoudingen, dus de grondslag voor het besluit om te vertrekken uit Uruzgan (2012?) is nog steeds onverminderd geldig.

@Blackbladder
2012 moet uiteraard 2010 zijn. Tikfoutje.

Het gaat om de vraagstelling

- hoe effectief is de missie nu in Uruzgan en hoeveel tijd gaat het in beslag nemen om daar een nieuwe troepenmacht neer te zetten.

Het antwoord op die vraag is dat het eigenlijk onmogelijk is om de Nederlanders te vervangen omdat de ervaring groot is en het gebied complex is.

Het is dan heel redelijk om te vragen aan de Nederlanders of ze willen blijven.


De militairen zelf willen blijven.
De leiding van defensie staat achter de missie.
De Afghanen zelf willen dat de Nederlanders blijven.


Allen de moralisten hier in N willen niet blijven.


Ik snap hier echt niets van.

Meneer Bas van der Vlies heeft deze val te danken aan zijn intolerante arrogante christelijke gelijken, als het CDA en de CU.

@26 Lichtjelief
;-))

van der Vlies practiseert christen-logica !!
Was hopelijk voor een ieder het laatste ritje van de SGP in een kabinet !!

4 21 uur 13 minuten geleden door Paapsgezind
"De PvdA wil niet erkennen dat ze verkeerd heeft gehandeld door buiten het kabinetsberaad om het standpunt de wereld in te slingeren dat ze geen verlenging van de missie in Uruzgan wil. Dit had zo niet mogen gebeuren. Staatsrechtelijk gezien is dit heel slecht. Een kabinet behoort homogeen naar buiten te treden en met één mond te spreken. Als een kabinet zo stuntelt, geef je de oppositie een ruim schootsveld."

Duidelijke taal.

................jij neemt dus al de achterkamertjes gekonkel en leugens van Balkenende en zijn kliek voor lief . Twee jaar geleden is door het voltallige kabinet een besluit genomen dat in 2010 einde missie is . Bos houdt zich daaraan en maakt dit ook kenbaar . Wat is daar zo fout aan . Iedereen incl de NAVO zijn hiervan toch op de hoogte . Niets nieuws dus . Wat iedereen niet weet is dat Balkenende en Verhagen een eigen agenda voeren . Een agenda die niet het algemeen belang dient . We mogen Bos dus dankbaar zijn dat hij hieraan een einde heeft gemaakt . Het feit alleen al dat Balkenende persoonlijk Bos en het hele kabinet monddood wilde maken getuigt al van weinig respect .
Balkenende vertegenwoordigd niet het volk maar meer nog de Bilderbergers . Voor wie het nog niet duidelijk is waar Balkenende vandaan komt en zomaar uit het niets onze MP is geworden raad ik aan de volgende link te bekijken .

http://exchanges.state.gov/ivlp/alumni.html

Bekijk de lijst . Ik verbaast mij dan ook niet dat Balkenende wederom tot lijsttrekker van het CDA is benoemd . Ik zie Balkenende wederom als MP van Balkenende 5 worden . Linksom of rechtsom . Bilderbergers trekken behoorlijk aan de touwtjes . Ik ben geen complotter maar constateer sinds Balkenende aan het bewind is gekomen het eea wat mij totaal niet zindt . Zie wat mn het CDA in de afgelopen jaren aan wetten en regels door de kamer heeft gejaagd . Het betreft vooral maatregelen welke bedoeld zijn om de souvereiniteit & democratie van Ned om zeep te helpen . Verders heeft mn de CDA ministers zich niet bezig gehouden met het oplossen van de crisis maar meer nog met het verder beperken van onze vrijheden & privacy . Word wakker man . Dit geldt trouwens voor iedereen .

....................van Obama tot aan Balkenende , van Nethanyahu tot Karzai , het is allemaal een grote pot nat .

.................respect voor Van der Vlies maar goede man heeft ook nauwelijks of niet door wat er werkelijk wereldwijd aan de hand is . Tenzij hij zelf ook deel uitmaakt van de bende .