wat eerlijker verdelen zou wenselijk zijn!!

Stiekem weten we allemaal dat we ver boven onze stand leven en dat deze situatie niet houdbaar is, maar zolang het ons niet keihard en direct in onze levensstijl raakt (wanneer een warme douche in de ochtend niet meer vanzelfsprekend is) zullen we er toch niets aan doen (ik incluus, mind you)

Niet alleen ons "appeltje voor de dorst" raakt op.

Onze overige bronnen van inkomsten worden verkocht, "privatiseren" noemen de korte termijndenkers dat.

Maar ook onze toekomstige bron van inkomsten wordt door de regering zonder nadenken met het badwater weggegooid.

Jaren geleden was "kennis economie" het toverwoord, tegenwoordig worden alle mogelijkheden voor onze kinderen kennis op te doen wegbezuinigd.

En maar kruiwagens met geld naar het buitenland sturen....

stiekem weten we wel dat de regering zich graag in het buitenland goed profileert te koste van eigen volk.

En als je dan blijft vasthouden aan die hulpbronnen ipv investeren in nieuwe mogelijkheden dan heb je een flinke plaat voor je kop!

#1: helemaal waar, maar eerlijk delen lijkt niet in de menselijke aard te zitten.

Wat minstens nodig is gratis schone energie voor iedereen. Dat betekend fors investeren in kennis en technologie.

Met de altijd maar oplopende levensverwachting en wereldbevolking is de werkelijke oplossing natuurlijk private ruimtevaart en exploitatie van de ruimte. Dat lijkt verre toekomstmuziek, maar dat is enkel omdat dit net als andere wetenschap geen belangrijke plek op de agenda van de ambitieuze en dus korte-termijn denkende heren en dames politici.

Gelukkig weet ik dat mijn levenskwaliteit niet afhangt van al deze zaken.

Tenzij je bankier bent natuurlijk, dan is het makkelijker dan ooit...

Het hebben van luxe spullen is staat niet garant voor een goede kwaliteit van leven. Allesbehalve. Een beetje minder is heus niet erg. Dat doet de rest van de wereld ook.

"Nieuwe generaties in Nederland krijgen het steeds moeilijker om de kwaliteit van leven vast te houden of zelfs te verbeteren" - ik denk dat ze bedoelen "om de kwaliteit van leven te verbeteren of zelfs maar vast te houden".

@7 In theorie is dat bij mij ook niet zo, maar armoede knaagt toch serieus aan de kwaliteit van leven. Al betwijfel ik of het zó ver zal komen.

Aan een slechte kwaliteit van het leven is het kabinet debet aan.

Tsja, we komen er nu achter dat de mens helemaal niet evolueert. Integendeel, de mens degenereert.

Daarom denk ik ook niet dat de rijkste en machtigste op deze aardbol baat hebben bij gedeelde welvaart. Een hiërarchische samenleving en oorlog zijn prima manieren om de rijkdommen en macht bij het select groepje die aan de touwtjes trekt te houden.

@7: ik ook. Mensen willen toch het beste voor zichzelf. Doemdenken, zoals in het artikel, heeft niemand ooit geholpen.

een mens is al snel gelukkig als hij zijn eigen leven kan leiden en dat juist kan niet in nederl;and, veel te veel mensen op een klein lapje grond. Het is niet te hopen dat er ooit weer zo'n bevolkingsexplosie komt als ten tijde van de verwekking van de zgn babyboomers.in korte tijd gewoon te veel.Te veel mensen te dicht op elkaar gedragen zich als ratten, ze vreten elkaar op. Nu nog niet woordelijk maar als het even kan troeven we de ander af en laten we hem in de kou staan ten faveure van onszelf.

we moeten on sociaal opstellen,tegen over het buitenland en de medemens,maar dat sociale gedrag zorgt er wel oor dat alles steeds slechter word in nederland.we geven maar en we geven maar,niks mag je zeggen want dan word de mond gesnoert,ja en amen is het hier en meer niet.
zolang dit door blijft gaan zullen we er steeds slechter uitkomen.
de rekening mag niet op het bordje van de toekomst liggen,maar dat bord is al een schotel geworden met een veels te groot kopje erop.en de inhoud van het kopje begint over te lopen.

Er worden weer allochtonen met de haren bijgesleept, is het onderzoekje misschien gecensureerd door Bosma?

@15 Ja, want doemdenken is wel erg makkelijk. Dat kost kennelijk de minste energie. Maar je kunt het ook omdraaien. Er komen leuke uitdagingen aan - want: "scarcity is de mother of innovation".

Wij consumeren ten koste van anderen (derde wereld) en wat later in de toekomst moet worden afgerekend (door onze kinderen). En dan zijn veel mensen ook nog eens ontevreden: zij willen méér! Natuurlijk kan dat niet goed blijven gaan. Een stapje terug kan natuurlijk wel. Maar dat willen wij niet.

Hoe vertellen we dit slechte nieuws aan onze 'prinsen' en prinsesjes?

Die gasopbrengsten hadden ze nooit mogen gebruiken voor de begrotingen maar juist als spaarpot daar hadden ze in een ver verleden al mee moeten beginnen.

Is welvaart gelijk aan ongeremde groei met het uitputten van de natuurlijke hulpbronnen? De olie raakt op en dat geldt ook voor andere brandstoffen. We roven de aarde leeg en willen steeds meer hebben...

Naast het opmaken van hulpbronnen blijven we (de door ons gekozen overheden) nog steeds meer geld opmaken dan er binnen komt. Ooit moet deze schuld afgelost worden. We leven op de pof ....... Hoe leg je dat later uit aan je kleinkinderen.

"Ook komt uit het onderzoek naar voren dat leerlingen in het primair en voortgezet onderwijs steeds lager scoren"

Als we dan ook blijven vinden dat we te laag scoren, moeten we niet gaan zeuren dat alle handjes weer uit Andere EU landen komen. Aan een hoge kennisniveau hebben we niets als we geen mensen opleiden met een "lager" niveau. Wanneer gaan ze dit eens promoten ipv continu benadrukken dat Nederland lager scoort.

Een paar stappen terug zal moeten,maar dat zal niet meevallen.

Tja, welvaart wordt toch minder, we hebben 30 jaar potverteerd en Griekenland gesubsidieerd........ nu komt de rekening.

Als dat inhoud minder iphones en ipads, auto,s minder tv en allerlei ander luxe is dat nog niet een kwaliteitsvermindering maar misschien wel een verbetering.

Ach ja, onze aardgasbronnen ... door vorige regeringen verkwanseld door leveringen aan het buitenland voor een spotprijs, waar we contractueel nog jaren aan vastzitten. Levert niets op en wij kopen duur aardgas uit Rusland om de binnenlandse markt te voorzien. Hoe komt het toch dat de energie prijs zo gestegen is??

Het levert de overheid dubbel geld op, 1 aan de inkomsten uit de verkopen aan het buitenland. 2 aan de belasting op de hoge gasprijs ingekocht uit het buitenland. En onze, voor het gemak zie ik Nederlandse natuurlijke hulpbronnen als eigendom van het Nederlandse volk, hulpbronnen daar hebben wij geen enkel profijt van.

Wat dat betreft doen we niet onder voor Nigerianen, ontzettend veel ollie ... voor regering en oliemaatschappijen. Wij zijn net zo dom!!

Welvaart hadden wij en die werd ons afgepakt door economische bollenbozen die steeds maar meer wilden verdienen ...meer meer ...groter ....opkopen multibedrijven winst op winst .....dat kan maar ergens uitkomen namelijk failliet geraken en dat is wat er nu gebeurd ....wereldwijd.
Kleine bedrijven die werken willen dat brengt de economie weer terug , maar dat kan niet meer want het hele systeem is uitsluitend gebaseerd op winst ....
Daarbij geeft nederland met heel erg gulle hand aan allerlei buitenlanden want dan maakt men ook een zekere winst door vingers in de pap te hebben enz enz.
Edoch eerst een zorgen voor de mensen nu , niet nog meer mensen willen , waar dan ook vandaan , want we zitten vol .
En veel mensen willen geen handenarbeid meer verrichten , iedereen wil vooral manager zijn ...dus 1000 managers en 100 werkende , dat werkt ook niet echt , dat blijkt .
Tevens moet men niet de studieplaatsen aan de buitenlandse o.a. duitsers studenten geven , ze hoeven niet eens ervoor te loten en krijgen geld op de koop toe.
Eigen studenten worden daarvoor uitgeloot , tja dan gaat je nivo ook omlaag , kunnen we straks duitsers krijgen die de betere banen mogen doen.

Ook komt uit het onderzoek naar voren dat leerlingen in het primair en voortgezet onderwijs steeds lager scoren

@27 tja die hebben het echte cadeau gehad/genomen

@19 Inderdaad, het gasverbruik is sinds 1980 gehalveerd door energiebesparende technieken.
Minder hoeft niet altijd slechter te zijn.

Hoorde laatst nog zo iets.... het welvaartspeil was inmiddels gezakt tot het niveau van 2003. Ik heb niet de indruk dat we er toen slecht aan toe waren.
Integendeel, ik zie geen verschil.

Welvaart is iets wat niet voor hele lange tijd kan standhouden. Zolang we onder welvaart verstaan het in stand houden van ideale (luxe)leefomstandigheden voor en door een steeds grotere groep mensen. Daar is onze planeet niet op berekend, ons lichaam niet. En we worden verblind door bezit, geld en status voor wat echt belangrijk is in het leven.

Ook komt uit het onderzoek naar voren dat leerlingen in het primair en voortgezet onderwijs steeds lager scoren.
Volgens mij zijn de eisen en het niveau van onderwijs ook hoger geworden...
De aargasopbrengsten zijn al jaren gebruikt om de sociale zekerheid te betalen. Ik wil niet iedereen op 1 kam scheren, maar het wordt de hoogste tijd dat eens minimaal de helft aan de slag gaat! De banen liggen nu niet voor het oprapen, maar het starten van een eigen bedrijf behoord ook tot de mogelijkheden...

kijk er kan wel kritiek gegeven worden op mijn stukje,maar ik lees en hoor niks anders meer dan ,hulp aan het buitenland hier en daar en weet ik veel waar nog meer.
maar horen wij ook hoeveel daklozen hier in nederland zijn,en hoeveel mensen nu financieel aan de grond zitten door ontslagen ,en hun huis uit moeten.
cijfers horen we maar niks zie je.
en dan praten over bezuinigingen ,en 2 sec later 5 miljoen extra naar het buitenland,buitenlandse studenten kosten de staat miljoenen,maar wij moeten inleveren.ik heb niet voor niks kei-hard gewerkt om iets op te bouwen om het vervolgens door de regering kapot te laten maken,of de wel bekende ,hun hebben het ook nodig mensen ,die nog steeds die zonnenbril op hebben.

Zijn we in dit land aan het debiliseren? De fascinatie voor Tokkies, gangsta-raps, oh oh Cherso en dergelijke lijkt er wel op te wijzen.

Ik ben heel blij dat ik een goede opleiding, een goede baan, weinig eisen en geen kinderen heb.
Ooit bedacht dat ik met de helft van mijn inkomen een prettig leven moet kunnen leiden en dat blijkt geen domme beslissing geweest te zijn.

@3
Amen!

Dan wort er maar 1 x-tj minder gedoucht, vroger ging men ook niet elke dat in bad en iedere dag schone bovenkleding, het kan best een beetje minder en van koud water wordt je ook schoon, de mensen zijn teveel verwend en zullen gewoon een stapje terug moeten doen en niet westerse allochtonen zijn door het bdrijfsleven naar binnen gehaald, laten die er dan ook nu maar voor zorgen. De arbeiders hebben hiet niet om gevraagd en de allochtonen moeten toch ook zelf er wat van maken, werk zat, Polen en andere oostblokker komen ook an het werk, dus dan denk ik, als je wilt werken dan is er echt el werk te vinder, niet altijd precies zoals jij het wilt, maar je zult toch voor jezelf moeten zorgen, luilekkerland is gesloten.

''kwaliteit van leven vast te houden of zelfs te verbeteren''

En ook de taalvaardigheid van menig Nu-journalist lijkt erop achteruit te gaan. Probeer anders eens: kwaliteit van leven te verbeteren of zelfs vast te houden.

Dan komt deze zin nog een beetje zinnig over, het is maar een suggestie.

Over het bericht: Nogal onzinnig, bangmakerij voor niets. Nog steeds groeit de kennis, welvaart en de kwaliteit van onze technische snufjes. Dat komt wel goed, zolang we maar rekening houden met het op tijd overschakelen op duurzaam.

@1: dikke plus, dat was de eerste gedachte die bij me op kwam toen ik het artikel las. Hulpbronnen zullen op een moment best uitgeput zijn, daar twijfel ik niet aan, maar de verdeling van de opbrengsten van die hulpbronnen lijkt me heden te dage buiten alle proporties.

wie wil er nu welvaart ik wil gewoon rustig kunnen leven een dak boven mijn hoofd te eten en mijn ding doen meer is het niet

Exporteren wij geen aardgas? Dan moeten we daar nu mee kappen, dat spul is over 20 jaar meer waar dan nu.

Dat kan ik zelfs bedenken..

er werd teveel gepraat en afgewezen in dit land, want er was toch genoeg voor iedereen...nu het wat minder gaat, zijn de opgebouwde rechten van ouderen ten laste van jongeren in het geding..maar ja, als je arbeid hebt geleverd, dan wil je ook een goed pensioen hebben..er zijn er nog die durven geld uit pensioen findsen aan te spreken voor culturele evenementen, zonder dat het op middellange termijn levensvatbaarheid oplevert..als we zo doorgaan, bijten we over 20 jaar op wilgentakkken....

@36 Buitenlandse studenten (van buiten de EU) kosten ons niets, die betalen de volle mep vele tienduizenden Euros. Ze komen hier gesponsord studeren.

Hulp aan het buitenland is ook eigen hulp. Het geld gaat vaak naar Nederlandse ingenieursbureaus. De bedoeling van de hulp is dat landen het economisch beter krijgen zodat ook daar de economie gaat groeien en de welvaart stijgt. Voorkomt tevens de toestroom van economische vluchtelingen.

Kritisch kijken naar ontwikkelingssamenwerking kan nooit kwaad. Het geld kan maar een keer worden uitgegeven.

Wat is dit voor droeftoeter bericht?
Echt NU.nl .... Las net nog een bericht dat Nederland steeds minder gas gebruikt, maw dan was het gas nu al opgeweest. Pvda heeft ook al flink wat van dat voordeel weggegeven ...
Niks mis met het opstropen van de mouwen en slim dingen aanpakken.
Sparen is jezelf betalen!

Tussen Welvaart en het kwaliteit van het leven zit m.i. een levensgroot verschil.

In Noorwegen hebben ze wel nagedacht en daar hebben ze een gedeelte van de winst van de olie opbrengst apart gezet voor de moeilijke jaren en vergrizing.
Wat hebben wij gedaan met onze aardgas opbrengst????

Jozias
als je het nieuws even door leest op andere pagina,s kan je terug lezen dat de studenten vanuit het buitenalnd de nederlandse staat meer dan 40.miljoen per jaar kosten.
get your facts straight

Veel tijd is er niet meer, Het leven wordt steeds duurder, de prijzen voor de grondstoffen rijzen al de pan uit. Meer mensen komen in financiele problemen de zorgrpremie is al voor veel mensen een blok aan het been. Dit alles zal als eerste de horeca en detailhandel hard raken. Zorg en onderwijs wordt onbetaalbaar. We leven echt boven onze stand, geld bijdrukken werkt alleen averechts, dit zal de prijs van grondstoffen nog verder opdrijven. De wereldeconomie is ziek en de welvaart gebasseerd op een gigantische schuldenberg.

Welvaart zal er uiteindelijk alleen maar nog zijn voor een selecte groepje mensen, nu al wordt het verschil tussen arm en rijk alleen maar groter. In dezelfde tijd dat de economie er 112% op vooruitgegaan is, is de rijkdom van de 10% bovenlaag van de bevolking met meer dan 230% gestegen.

Het is duidelijk voor wie de huidge politici daadwerkelijk werken... niet voor ons burgers....

@1
Uhmm, eerlijker verdelen van de inkomsten van de aardgas??
Je bedoelt per hoofd van de bevolking een uitkering van die inkomsten ipv zoals het nu gaat?
Dus niet meer naar de algemene begroting?

@51
Dat is een aardige samenvatting. Nu de oplossing? ;)

Als het Westen opeens daadwerkelijk failliet gaat, hoeven we niet meer te denken aan de nieuwe generaties, dan word de wereld 1 groot bende zooi met grote oorlogen maar ook volk tegen volk in eigen land. Plunderingen masaal.

In feite is de gehel economische crisis zo fake als wat. Maar ja, wie betaald bijvoorbeeld al de verkiezingscampagnes van presidenten zoals een Obama. Juist de banken en voort wat hoort wat.

Aan de top, zitten mensen die alles overnemen, laten bedrijven failliet gaan, kopen ze op. vervolgens nemen ze alles over. maar geld is niet meer de rol hier, maar heerschappij over de wereld en absolute macht.

dat landen het beter gaan krijgen door hulp van ons,het moet niet mooier worden,hoevaak zijn er inzamelingen geweest voor afrika,waar is al dat geld dan ,ik zie er niks van terug.
en wij worden weer beter daarvan,nou als alles dan terug had moeten kaatsen aan hulp dan hadden we nu het rijkste land ter wereld moeten zijn.

@50 Goed lezen wat ik schrijf: "Buitenlandse studenten (van buiten de EU) kosten ons niets".
Van binnen de EU wel maar dat heeft te maken met het vrije verkeer van personen en goederen. Nederlanders kunnen ook zonder problemen studeren in België. Het probleem lijkt nu dat we teveel studenten importeren in plaats van exporteren.....
In Groningen werft men speciaal studenten in Engeland aangezien daar de kosten verdrievoudigd zijn. Nederland is voor hen goedkoop.

@56
Ik weet wat jouw realiteitszin is maar we zijn ook een van de rijkste landen in de wereld.
Dat kleine beetje geld dat naar andere laden gaat is niet de oorzaak van het probleem.

@50
Ook goed lezen, 2/3 komt uit de eu die worden bijgestaan door de overheid. Kom je van buiten de eu dan betaal je gewoon de volle mep. Tja is het nog buitenland, we zijn toch EU?

Ook weer berichtgeving van niks.

Tja, de uitvoer van de meeste productie naar bijv. China heeft daar natuurlijk niets mee te maken.

Het kan niet uitblijven dat de huidige maatschappij naar de knoppen gaat. In 1980 heeft de overheid Nl. al in de uitverkoop gedaan. Wat rest is niks, nada, noppes, nul. We (ik ook dus) hebben hier aan meegewerkt. Het kon niet op toch?
Aan de andere kant hoop ik dat meer armoede mensen ook weer wat meer bij elkaar brengt i.p.v. de huidig "ikke, ikke en de rest kan stikke" mentaliteit.

Goed, de schouders eronder en niet gaan lopen miepen dat het helemaal de verkeerde kant op gaat.

@60
Dat is natuurlijk ook een gevolg van dat veel mensen liever veel voor weinig hebben dan minder voor meer.

Misschien wordt het tijd dat we welvaart niet meer koppelen aan koopkracht alleen...

Misschiemn moet er eens anders worden nagedacht over de verhouding welvaart-welzijn.
Toevallig legde mijn vrouw vandaag nog aan mijn dochter uit wat sokkenstoppen is. Zolang we niet weer sokken hoeven te stoppen hebben we nog de tijd om eens goed na te denken over wat werkelijke prioriteiten zijn.
De nieuwste I-pad of goed onderwijs voor je kinderen.

Rutte net op het nieuws te roepen dat we meer moeten gaan bezuinigen. Heb ik al te graag voor over ware het niet dat mn offer niks oplevert. Altijd grappig, mensen met de hoge inkomens en pensioenen, die roepen dat het hard nodig is dat de rest gaat bezuinigen.
Het is niet te verkopen dat papa thuiskomt en tegen het gezin zegt: we geven de auto aan de buurman, papa krijgt wel een lift naar het werk, gaan jullie maar lopen naar school kinders...

"Bovendien is de werkloosheid onder veel niet-westerse allochtonen relatief hoog"

Nee hoor die zijn niet werkloos, ze kiezen alleen vaak voor een criminele carriere:-)

Nee lekker bezuinigen en het allemaal in het buitenland in de zandbak gooien. Dat ze eens eerst de problemen in Nederland op gaan lossen.

58.
het gaat mij niet omdat kleine beetje,maar om het feit,dat er gezegt word,dat we moeten bezuinigen,maar wel geld ergens heen sturen.
die twee zinnen in 1 verhaal dat klopt niet echt,en waarom moet de overheid die studenten bij staan,hun willen toch hier studeren,en het niveau in nederland dat omlaag gaat in het leren,tja hoe zou dat toch komen.
ik zie dit in nederland de verkeerde kant op gaan,en ik heb genoeg gelezen en gehoord om me heen in de stad waar ik woon,waar mensen het zat zijn en het niet langer meer pikken.

De regering kan zich beter met zijn eigen volk gaan bezig houden, ipv bakken met geld naar het buitenland brengen!!! Laat elk land zijn eigen boontjes doppen, zo is het al eeuwen goed gegaan!!!

Ik zie hier veel reacties waaruit blijkt dat men de schuld bij een ander zoekt. Het ligt aan de EU, Griekenland, de banken, de regering, de rijken en noem het allemaal maar op.

"Ook komt uit het onderzoek naar voren dat leerlingen in het primair en voortgezet onderwijs steeds lager scoren."

Hier zijn de banken niet schuldig aan. Of de rijken. Of de EU. Men hoeft alleen maar in de spiegel te kijken om te zien wie hier schuldig aan is. Mensen voeden hun kinderen niet op een goede manier op. Laten niet zien dat onderwijs het belangrijkste is dat er is en dé sleutel is voor welvaart in de toekomst. Nee, de gemiddelde Nederlander heeft liever dat zijn kind goed is in voetbal dan hoge cijfers haalt op school.

Wat meer rekening houden met elkaar, meer verdraagzaamheid, elkaar helpen als dat kan, geen carriëredrang of grootheidswaanzin; dan komen we heel, heel ver.
Gewoon eens een keer tevreden zijn met wat je hebt. De (levens)ervaring Ik ben 60) leert dat "meer" beslist niet "gelukkiger" is.
Kortom; een eenvoudig(er) leven kan heus geen kwaad, is vaak zelfs prettiger en gezonder.

Het is echter niet te hopen dat eventuele "bezuinigingen of aanpassingen" weer op de schouders van de kleine man/vrouw tercht komen, verdeel het dan ook eerlijk.
Tip; wees niet jaloers op rijke(re) mensen; de zorgen gaan evenredig aan het inkomen omhoog, misschien zelfs nog wel sneller.

@72

Wie is er ooit ver gekomen zonder iets te willen bereiken in zijn leven? Denk je dat de grote uitvindingen gedaan zijn door mensen die de hele dag niets deden dan 'gewoon zijn'? Nee, het is precies deze luie instelling die ervoor zorgt dat Europa een tweederangs continent begint te worden. De welvaart om ons heen is er omdat mensen ervoor hebben gezorgd dat het er is. Het is niet iets dat er altijd vanzelfsprekend zal zijn.

Wordt lid van het koningshuis. Dan is je welvaart verzekerd en vanzelfsprekend.

Ach, Leefomgeving is toch maar een linkse hobby. En eerlijk delen al helemaal!

@74 Ga ik Beatrix maar een aanzoek doen, de rest is al voorzien of te jong....

Zou ik kans maken?

de neo-liberale zotten hebben het geld uit dit land gehaald en in de onpeilbaar diepe putten der EU gesmeten. Normaal was ons verantwoorde Calvinistische landje er goed doorgekomen. Het ligt niet in de aard der Nederlander al te verkwistend te zijn. Maar de internationale neo-liberale fundamentalisten hebben zich meester gemaakt van de macht en Uw geld verknoeid en vergokt

Ik ben bang dat dit allemaal ook 12 jaar geleden, zelfs 20 jaar geleden al bekend is. Jammer dat al die vorige, voornamelijk rechtse, kabinetten toen nooit iets met die informatie hebben gedaan en dat de huidige generaties hier erg veel door moeten gaan inleveren.

@78 verbetering: *bekend was.

het is nu ieder voor zich. Bewapen U, zorg voor een eigen kostgrondje en probeer uwen hachje te redden. Van de Overheid heeft u nietsch meer te verwachten dan gelul

@38 doe je goed, als ik toen ( 20 jaar terug) wist wat ik nu weet was ik nooit aan kinderen begonnen.
begrijp me niet verkeerd hoor, wil ze voor geen goud missen, maar het had wel een stuk makkelijker geweest nu

Ik zie dat het vingerwijzen weer begonnen is. Hoera, wat zijn we weer constructief.

Ik lees dit artikel op de volgende manier: welvaart en de groei van welvaart zijn niet vanzelfsprekend. Daar moet voor gewerkt worden. Dat betekent dus goede, relevante opleidingen en niet al te veel part-timen.

Haha, ik roep dit al zolang ik aan dit forum voor naievelingen en sjonnies deelneem. Natuurlijk houden we onze huidige welvaart niet vast.

Gaan we nog een keer dan:

1. Wordt energie onafhankelijk (bv aardwarmtepomp, zonnepanelen, grijs-water systeem, windmolentje).

2. Los je schulden af, stop met lenen.

3. Neem een moestuin. Ja, aardappels groeien niet in de supermarkt en melk komt van de koe.

4. Koop alleen nog lokale producten.

5. Vorm een buurtverbond en koop een wapen. Iedereen die bovenstaande punten namelijk niet kan of wil uitvoeren zal gaan roven en stelen om te overleven. Niet bij mij.

Maar, geniet eerst nog maar 10-15 jaar. Dit alles duurt nog even, maar komt ZEKER.

Terug naar de basis van het leven, het primaire en dat als mens weten te waarderen dat is kwaliteit. Kun je dat schiet je als mens je doel voorbij en blijf je jagen naar meer: luxe, geld en macht. Helaas gaan we hieraan te onder ! vanwege ontvredenheid en een opfok maatschappij.

Uiteindelijk doen we er allemaal aan mee,

Met wat minder genoegen nemen en eerlijk verdelen, op deze manier gaat het niet goed aflopen!

Je alleen bezig houden met wat je echt nodig hebt, niet met wat je wilt.

Volgens mij worden we gewoon klaargestoomd voor nieuwe bezuinegingen.
En dat heeft natuurlijk heeeeelemaal niets met de extra kosten van griekenland te maken.

In Maastricht zijn 80!!!% van de studenten economie buitenlands waarvan 60 % duits
Allen krijgen ze 6000 Euro p jaar p.persoon .
Vaak zijn dat ook nog eens kinderen van rijke -zeer rijke ouders die dat niet nodig hebben.
Alhier huren peppie en memmie dikke luxe huizen voor hun offspring zodat ze in alle luxe kunnen studeren....dikke vette bmws voor de deur en elke avond feest.
Betaald door onze overheid.en hoeven ook niet ingeloot te worden.
Onze nl studenten die moeten eerst ingeloot worden en als men dan eindelijk tussen de overwegend deutsche studenten studeert krijgt de student van de overheid een lening.Een goedkope kamer dan maar ,een baantje erbij om e.e.a te kunnen betalen.
Auto ? nee de fiets.
Jaloers ? nee, wel niet eerlijk want in het buitenland gaat eigen volk voor .....
En zo komt t dat mensen dan uitgeloot en wel niet studeren gaan want naar het buitenland gaan is niet gratis....en de niet rijke student kan dat niet betalen.
Conclusie de rijke mensen kunnen hun kids overal laten studeren , jan met de pet wordt uitgeloot en studeert niet verder.
Dus de goede banen gaan naar rijk , arm blijft arm ...
Zo was het vroeger en zo wordt het weer.... armen worden armer , kloof groter.....
Daaaaag welvaart....het brandstof probleem heeft nu al vele oplossingen die men niet wil doorvoeren want men verdient hier teveel aan ..en geld is macht.....

@3 maak van die kruiwagens maar containers.

@83
Ik zou niets liever willen dan totaal onafhankelijk te leven, maar als op een huur apartement op de tweede verdieping woont, is dat best wel lastig.

Dat is zeker een feit. Hogere kosten en lagere verdiensten.

Welvaart, wat een mooi en warm woord. Daar hebben onze ouders en voorouders hard aan gewerkt voor hun nageslacht. Daar ben ik hen dankbaar voor.

En wat gebeurt er nu?

Het wordt over de balk gegooid, onverantword mee omgegaan. Gaten met weer andere gaten dichtgestopt, en zo hoopt de ellende zich op.

Onze bedrijven waar we vroeger trots op waren, verhuizen in rap tempo over de grens onde het mom van, daar zijn de arbeidskrachten goedkoper. Natuurlij vertellen ze er niet bij dat die arbeidskrachten uitgebuit worden.

Dit is geen vicieuze cirkel. Dit is de cirkel van graai-politiek. Het draait alleen nog maar om butensporige winsten te maken, kostte wat kost. Een enkeling wordt er nu beter van, het overgrote deel staat weer eens op straat.

Ik vind het toch niet erg als de welvaart minder snel gaat.

Dus als we geen Gas en Benziene hebben moeten we maar weer wat nieuws verzinnen.

@73 We zijn verder gekomen door nieuwsgierige mensen, niet door hebberige mensen...

Het is niet de vraag of de toekomstige generatie minder welvaart heeft ja of nee, maar veeleer wat heeft deze generatie nagelaten om behoud van welvaart te continueren. Het huidige welvaartsniveau is deels op de pof gefinancierd en heeft een tot gemakzucht en zelfzucht geleid. Dit komt tot uiting in de leerprestaties van de kinderen. Zelfbeheersing en zelfdiscipline daar heeft de huidige generatie niet in uitgeblonken en als rolmodel voor de komende generati gestaan. De appel valt niet ver van de boom.

Velen willen steeds een groter deel van de steeds kleinere koek.

"wat eerlijker verdelen zou wenselijk zijn!! "

@1

Helaas is er nogal wat onenigheid over wat er onder "eerlijk" moet worden verstaan.

"Tsja, we komen er nu achter dat de mens helemaal niet evolueert. Integendeel, de mens degenereert. "

@13

Evolutie en degeneratie zijn geen tegengestelde begrippen.

Enkele suggesties: drastische verlaging sociale uitkeringen, gezondheidszorg privaat naar keuze en geen enkele verplichting tot verzekering, enkel kansrijke en hoger opgeleide immigratie, maximale schijf inkomstenbelasting naar 25%, geen uitkeringen voor immigranten en sterke sturing en keuzes in economische sectoren waarin NL uitblinkt (weg & waterbouw, handel, ict, biotechnologie en farmacie).

Keuzes maken en consequent zijn.

Welke welvaart?
Wanneer ik mijn maandelijkse vaste lasten heb betaald en m'n boodschappen heb gedaan is het geld op. Alles wat ik draag en in huis heb staan zijn weggevertjes van anderen of heb ik 2e hands via Marktplaats of een 2e handswinkel gekocht. Ik weet niet waar er verder nog op bezuinigd gaat worden, maar mijn inkomen kan geen cent meer missen, terwijl alles om mee heen, bv het openbaar vervoer, wel steeds duurder wordt waar ik van afhankelijk ben.
Bezuinig maar raak, bij mij is er echt helemaal niets meer te halen, behalve een paar warme truien die ik binnenkort weer nodig heb om mezelf warm te houden want ik heb geen geld voor hoge stookkosten!

@103
++++++
Ja, het kwam na Den Uyl. Aardgasbel die niet op kon, consumptief besteden ipv investeren, sociale voorzieningen omhoog (met alle fraudegevoeligheid). Vanaf toen was het niet politiek correct om rechts te zijn; je werd verguisd, daar zorgden de linkse media wel voor. Wat heeft Bolkestein niet over zich heen gekregen en nu Wilders?
Het goede van Wilders is dat hij de politieke correctheid in de ban heeft gedaan.

Ik verwacht in de toekomst zeer ernstige bedreigingen die zelfs de hele Mensheid in gevaar kan brengen. Teveel mensen op deze aardkloot, te veel hebzucht, teveel etnische en culturele verschillen, teveel haat, teveel oneerlijke machtsverschillen en zo gaat het van generatie naar de volgende generatie, alleen het probleem is dat dit niet aldoor door blijven kan gaan terwijl er steeds meer mensen te dicht bij elkaar zullen komen. Hierbij ben ik dus met #16 helemaal mee eens.

Ik vrees het allerergste en volgens mij is het niet eens de vraag of die gaat komen, nee, die komt er, dus er komt keer een tijd en dan is Derde wereldoorlog onvermijdelijk. Dit is geen tikkende tijdbom maar een tikkende atoombom!

Moet je eens nagaan wat je allemaal aan milieu betaald

@22

Geldt dat indirect dan ook niet voor de ooit, door financiën, 'gejatte' pensioengelden? Had een leuke reserve geweest, weliswaar voor de pensioenfondsen, maar toch.

@106

Een opstekertje: http://www.youtube.com/watch?v=0wofz4zqY5M

En aan ' kunst'

Duurzame emergie raakt niet op. Is bovendien schoner, veiliger en goedkoper. Maar ja, gevestigde belangen hè...

Waterschappen

Terwijl we tot de meest produktieve landen behoren.......

Staatsomroepen

@103 en @106
Grappenmakers...
Zo gaat de welvaart van Nederland als geheel niet omhoog en komen er 0,0 extra grondstoffen binnen.
Het belangrijkste wat je hiermee bereikt is dat de tegenstellingen groter worden.

Misschien wel een opluchting dat je dit niet meer politiek correct hoeft te verpakken, maar deze aanpak is voor dit probleem totaal incorrect...

@107 @110 @112 @115

Kortom het rijk. Dat is toch niets bijzonders. Dat heet belastingen, daar draait Nederland op, gekkie

Aha, nu snap ik het. Ik zit lekker buiten en het is warm. Toch niet belast, toch....

Shit toch wel, ik zit onder een elektrieke straler.

Pfff stemming makerij... Het zal es weer niet....

Hoor vandaag dat het gasverbruik is teruggebracht tot de helft van jaren geleden en deze klote gemeenschap moet eens uitscheien met gelul over gas de staat word er hemels rijk van EN het is Allemaal van ons en niet van jan kees de jager dat die net doet of hij het buskruit uitgevonden heeft ,ik denk dat deze zultkop altijd op een drafje naar de door ons betaalde bedrijfskantine loopt en zich tegoed doet aan frikandellen gegroet dus welvaart houden is simpel niks meer naar buiten vergassen doeiiiii

@35
Geen idee of het niveau van het onderwijs en de eisen aan scholieren zoveel hoger zijn geworden.
Ik heb in 1997 HAVO eindexamen gedaan (in de tijd van zes examenvakken, ja), maar als ik vervolgens zie dat ik veel meer algemene kennis heb dan mijn neefje die in 2010 ook HAVO-examen heeft gedaan...? Ik heb het dan over kennis die je als 17-jarige best mag hebben. Een paar voorbeelden:

Het verschijnsel 'zure regen' (hij noemde het 'zoute regen')
Het aantal zetels in de Tweede Kamer (dat wist hij echt niet)
Globaal de strekking van de boodschap van de verschillende politieke partijen (de gast weet niet eens het verschil tussen GroenLinks en de VVD).

Ik denk dat het onderwijs aan zich dus aan devaluatie onderhevig is, want hiij heeft ook gewoon keurig zijn HAVO-diploma gehaald. Het heeft mij aan het denken gebracht wat mijn papiertje nog wel waard is.

Geen idee hoe het kan, maar het is wel aan de gang.

Jammer...

Er is niks mis met het niveau van de leerlingen, maar het onderwijs. Begeleiding van kinderen met zowel fysieke als geestelijke handicap+stress gevoeligheid. Is op veel scholen BIJZONDER slecht. Terwijl deze leerlingen juist met een klein zetje in de rug heel gemakkelijk mee kunnen. Scholen fuseren en het word steeds lastiger een stress vrije omgeving te vormen.

Gelukkig hebben we als Europeanen minder het probleem van onze bevolkingsgroei erbij.

@sjeuf12 #89: Leuke tirade, maar wel een beetje eenzijdig. Ten eerste hoeven Nederlandse studenten ook niet te loten voor de meeste studies. Ten tweede krijgen buitenlanders niet meer. Ten derde gaan Nederlanders even zo vaak naar het buitenland (vooral Limburgers naar Aken). Ten vierde hebben sommigen het geluk dat ze rijke ouders hebben. Dat geldt zowel voor Nederlanders als buitenlanders.

Volgende week maar eens een nieuwe breedbeeld halen, full led, hd en alles erop en eraan. De andere naar de slaapkamer hebben we daar tenminste ook kanp beeld. Leve de welvaart, ik werk er hard voor. En inkrimpen van de welvaart kan en moet bij die uitkeringstrekkers(rukkers) die het vertikken om te werken.
Een beroepswerkloze kan met een tafel en stoel van de kringloopwinkel af.

Het probleem is dat welzijn zonder welvaart op vandaag niet meer mogelijk blijkt te zijn.

De nieuwe sociale media, het slechte onderwijs en de decadente hedonistische levenswijze van heel veel jongeren maakt ze steeds dommer. Ik heb heel veel te maken met jongeren. Ze beheersen de taal niet. Ze kunnen ternauwernood rekenen. Ze hebben geen algemene ontwikkeling. Maar ze hebben allemaal wel een hele grote bek en bovendien vinden ze zichzelf allemaal heel geweldig.
De grote meerderheid van de Nederlandse bevolking wil deze rampzalige toestand om begrijpelijke redenen niet onder ogen zien. En daarom zal de situatie ook niet verbeteren.
Het is tegenwoordig zelfs zo erg dat sommige jongeren trots zijn op hun domheid onder het motto "Doe maar dom dan ben je al normaal genoeg"!!! Het is dan ook geen wonder dat de beste jaren al lang achter ons liggen en dat de situatie in de nabije toekomst alleen nog maar sterk zal verergeren.

Welvaart zou voor iedereen op deze wereld moeten zijn, want er zijn genoeg grondstoffen voor iedereen om in weelde te leven maar dit wordt tegen gehouden door een handjevol rijken en particuliere banken die alles hier op aarde bepalen en kunstmatig, grondstoffen schaars houden zodat ze er veel geld voor vangen.

Dat het allemaal eens minder wordt is vanzelfsprekend, er nu wat aan doen en echte duurzame produkten maken, alternatieve energie voorzieningen die duurzaam en milieu vriendelijk zijn, opkomen voor gelijkheid en eerlijke verdeling wereldwijd, dat is wat men zou moeten doen, want die grondstoffen behoren aan ons, niet aan de elite die zich er duf en suf aan verdienen, en dat geld zeker niet gebruiken om onze wereld welvaart beter te maken Dus afschaffen dat monetaire systeem, en welkom "resource based society" waar we als mens op deze aardbol recht op hebben.

"omdat hulpbronnen om die welvaart vast te houden onder druk staan. Zo raken de Nederlandse aardgasreserves in het huidig tempo over circa 20 jaar op."

M.a.w. de Babyboom generatie heeft fijn geprofiteerd en gaan over een aantal jaar van hun pensioen genieten en laten de volgende generatie een kaalgeplukt land na. Top, dank!

"Ook komt uit het onderzoek naar voren dat leerlingen in het primair en voortgezet onderwijs steeds lager scoren."

Diezelfde Babyboomers is het niet gelukt/lukt het nog steeds niet een deugdelijk onderwijssysteem op te zetten (sarcasme mode: ze waren meer geïnteresseerd om het in ieder geval voor zichzelf goed te regelen). Wat heeft de generatie erna dan voor waardevolle lessen geleerd van onze voorgangers? 'Als je maar goede cijfers haalt, dan kom je er wel' Top, dank!

En ik heb nu (vrijdagavond) tijd om dit te schrijven dus waarschijnlijk heb ik bij graailes gespijbeld anders had ik nu wel in een kroeg gezeten. Oh wacht, ik ben geen babyboomer, ik zit in een kaalgeplukt land, heb inderdaad slecht les gehad, banen zijn moeilijk te vinden, dus geld voor de kroeg is er vooralsnog nu even niet! Ook weer top en dank!

Het komt wel goed toch?!

Tja..als je een betere verdeling voorstaat dan ben je Links(dus verwerpelijk) of je bent bezig met fantasieen over een communistische heilstaat..:)
We zitten in het schuitje dat 1/3 e steeds meer wil ten koste van de andere 2/3e.
Allotochtoon of autochtoon doet er niet toe..dat profileert zich in de werkeloosheidscijfers.
Ipv te investeren in duurzaamheid en oplossingen voor te verwachten problemen(bijv.resistente bacterieen,opvang verouderende bevolking,groeiende immigratie uit arme lidstaten,fundamentalistische politiek,duurzame energievoorziening,etc) wordt erwarm gelopen voor korte termijngewin,steeds meer en meer,meer productie van consumentengoederen,brood en spelen voor het volk,geldverslindende graaiers en subsidies(het alternatief voor legaal graaien,graai bewust!)
Welvaart: definieer het maar en wat zie je: duurdere huizen, duurdere fietsen en auto's, stijgende prijzen,geldinevsteringen die niet renederen,peperdure vakanties(moet ik nog verder gaan?) leven in luxe,leven met macht over anderen,leven met alles wat mogelijk is, grote bek en kapsones, elitevorming..
De vraag is of hiermee de kwaliteit van leven toeneemt en een lesje in nederigheid is dan ook niet zo gek..vooral voor de top die zich politiek beschermd.Laat Rutte maar eens de vuilnisbakken langs moeten of zo om te kunnen overleven..Volgens mij is zijn achterban er heel hard aan toe....

#116,

Waar staat geschreven, dat welvaart enkel mogelijk is met eigen grondstoffen? Kijk voor de grap eens naar een welvarend land als de stadstaat Singapore, wat niets uit de grond haalt, maar wel een hogere welvaart kent dan bijvoorbeeld Nederland. Hoe?

Exact met een beleid zoals ik eerder schetste.

Tegenstellingen? Dan kun je dus maar beter deelnemen en niet aan de kant staan neuzelen.

Want een uitkering is er niet voor je.

Als de overheid beter op de centen past, kunnen we nog lang hoge welvaart meemaken. De kosten van oorlogsmissies, JSF en geld pompen in bodemloze projecten tast de welvaart naar verhouding het meeste aan. Het zijn vaak enkele bewindslieden die de samenleving ontzettend veel geld kosten. De graaicultuur in de uit de hand gelopen markt georiënteerde economie is een van de oorzaken van een neergaande spiraal.

@95

Dat jij 'iets willen bereiken' (kan net zo goed slaan op een honger naar kennis) vertaalt naar hebberigheid is toch echt jouw eigen lezing.

@123 - Voordat jij je neefje zo gaat beoordelen, stel hem eens gerichte vragen wat hij heeft gekregen. Bijvoorbeeld bij een profiel van E&M een vraag over de economie.

Daarnaast zal je het waarschijnlijk nog verbazen hoe veel mensen er niet weten hoeveel zetels er zijn in de tweede kamer. Dit zijn er helaas (schrikbarend) veel, en dit zijn niet alleen leerlingen!

Denk eens verder en uit de box

http://www.youtube.com/watch?v=XLLHhf03Dc0&feat...

Vrij vertaald , Nederland stevent af op een gigantische shitzooi .

Wij dragen al jaren netjes al onze premies af , zijn zuinig en fier op ons energiegedrag . Windmolens bepalen het uitzicht van menigeen en geen zonnestraal gaat verloren .
Werken t/m 67 maakte geen indruk , voor de toekomst van onze jeugd doen we alles .......we verzekeren ons voor van alles en nog wat .
We zijn een goed oppassend volkje die de nodige verantwoordelijkheden dragen voor minder bedeelden .

Mij rest te vragen .....wáár hebben wij het aan verdient dat onze regering ons zo diep in de drek helpt ??
Waarom gooien ze het geld letterlijk over alle grenzen ??

Blijkbaar kun je beter crimineel zijn en je premies ontduiken .....meld je af bij het casino en ga toch gokken .

Da's eng................ @83 bbrrrr........ ;-) we zullen wel zien.

Zonder aardgas doet Nederland het economisch nauwelijks beter dan bijvoorbeeld een land als België. Het grootste deel van de Nederlandse aardgasopbrengsten ( ca. EUR 200 miljard ) is door de Staat in vier decennia vooral weggegeven aan zogenaamd arme landen. Op dit moment heeft de nederlandse Staat een schuld van EUR 400 miljard (tendens: stijgende). De bevolking houdt de eigen broek wel op, maar door de nederlandse politici is sinds de jaren zeventig veel bijeengewerkt geld letterlijk weggesmeten. Na ons de zondvloed lijkt het motto in de Nederlands politiek.

laten we eens slim doen mensen. Laten we eens gaan innoveren te beginnen met de woningen. Zorg nou eens dat de energierekening naar beneden kan. Hoe.... nou dat is echt niet zo moeilijk. Je begint bij zonnepanelen op ieder dak (of andere manier van duurzame energie). Hiermee krijg je welvaart door een industrie die je verder kan uitbouwen (werkgelegenheid) en dat de energierekening naar beneden kan. laten we de overige energie aan de bedrijven verkopen en viola. Meerdere vliegen in 1 klap. Moderniseer je wagenpark. Zuinigere auto's of elektrisch brengt lager transport/vervoerskosten met zich mee. Zorg ook dat je de belastingdruk verlaagd. Rijken hebben in Nederland een lagere belastingdruk dan middenklassers en de onderklasse. Verdeel dit nou eens een keer eerlijk. Vraag belasting waarvoor je het gebruikt (Hypotheekrente aftrek tot 350.000. Mocht je de hypotheekrente aftrek eraf willen halen haal dan ook die onnozele huurwaardeforfait eraf en die gemeentelijke belastingen) en hef een algemene belasting voor ander zaken en laat onze mening hierin meetellen. Wat ook zou helpen is dat onze politiek eens verder gaat denken dan de tijd dat ze regeren landsbelang dient voorop te staan. Bedrijven allemaal 1% meer belasting en laat je als politiek dan niet onder druk zetten dat die bedrijven anders weggaan want voor 1% zullen ze dat niet doen. Volgens mij zijn dit al een aantal opzetjes waar je wat mee zou moeten kunnen. Visie dient voorop te staan en daarbij samen hangt innovatie dan bouw je aan de koopkracht van de toekomst want bezuinigingen alleen roepen alleen maar weer nieuwe bezuinigingen op en daardoor geen innovatie en verlies van koopkracht. simpel as that. Oh ja nog een ding neem de media af en toe met een korreltje zout. een daling van de beurs met 3% procent is een bloedrode dag( we vergaan) en een stijging met 3% is een goede beursdag, dit nuance verschil zorgt voor een negatieve tendens waarin je blijft hangen en die versterkt wordt waardoor er geen vertrouwen is en dat kost ook een hoop welvaart.Vergeet niet dat de huidige schulden van Nederland en meerdere andere landen er altijd al waren en dat dit zelfs begin jaren negentig hoger was dan nu. Mensen laat je niet gek maken.

Laten we proberen het welzijn vast te houden en te bevorderen in plaats van ons alleen te richten op de welvaart.

Ze worden eindelijk eens een beetje wakker. Zolang we het kapitalisme nog gebruiken als systeem om ons en de aarde in leven te houden, gaat dat niet lukken. Dat is geen oud nieuws want een beetje socialist, dus niet de PvdA of SP, maar de èchte socialisten, weten dat het kapitalisme maar van tijdelijke aard is en vervangen zal worden door een systeem dat past bij de behoeftes van de samenleving. Het wordt wel tijd dat we daar eens mee beginnen trouwens, want het kapitalisme geeft ons al ellende genoeg gekost.

Ja klopt, maar dat wil Ruttte toch, jan alleman zal toch moeten blijven betalen. Ook al kan hij zijn zorgenpremie niet meer betalen.

De gasbel zou oorspronkelijk gebruikt worden voor infrastructurele werken waar ook toekomstige generaties iets aan zouden kunnen hebben.

Het is uiteindelijk gebruikt om de sociale zekerheid en de multiculturele samenleving van twee ideologisch bevlogen generaties te financieëren.

De gasbel en de staatschuld hebben de economie en dus de welvaart opgeblazen.
Maar men heeft ook steeds hogere lasten nodig om dit allemaal nog enigzins voor een paar jaartjes te kunnen blijven financieëren.
Nooit is er een socialistische samenleving ontstaan die niet parasiteerde op de welvaart van de vrije markt.
Hoe hogere lasten, hoe meer armoede, hoe meer hogere lasten nodig zijn de afhankelijke onzelfstandige burgers te onderhouden.

De welvaart camoufleert de culturele tegenstellingen.
Als de welvaart wegvalt rest emigratie voor de mensen die zich dat kunnen veroorloven.
35 jaar wanbeleid en ideologische ideoterie vanuit de schijnbare vanzelfsprekendheid dat de vrije liberale samenleving en de welvaart ons aan zijn komen waaien in een eeuwigheidswaarde.

De politici die waarschuwen dat dit feestje op deze manier ooit eindigt zijn vermoord of zitten zwaar beveiligd ondergedoken.
Tja...

De wereld draait door..

Het is niet waar nederland heef nog gas voor 150 jaar die gas ziet onder irste lag gas . Mensen met internet zoeken informacie over gas in nederland als je niet kan vinden mijl na sreckos@zonnet.nl dan stuur ik je video over gas in nederland

Europa wordt door de rest van de wereld helemaal leeg gehaald daar is geen houden meer aan, we worden een stal en hopelijk een kerststal zodat het christuskind dwz een nieuwe samenleving in die stal geboren kan worden. Een samenleving die gebouwd is op rechtvaardigheid en bescheidenheid. Een samenleving voor mensen.

Socialenzekerheid heeft niemand in dit land meer. Geen enkele regering die na de Tweede Wereld Oorlog de scepter over ons land zwaaide, ook maar enige reserves opgebouwd waarmee de socialenzekerheid gegarandeerd had kunnen zijn.

Die zelfde overheid die de W.A.O. in het leven riep, bedoeld voor mensen die niet meer konden deelnemen aan het arbeidsproces, in de jaren ’70 gebruikte als dumpput voor mensen die het verdomde om te werken en liever met hun bolide naar de socialendienst reden om een uitkering te halen.

Het feit dat leerlingen in het primair en voortgezet onderwijs steeds lager scoren ten dele de overheid verantwoordelijk is.

Al jaren lang werden en drastische maatregelen genomen die absoluut het onderwijssysteem niet ten goede zijn gekomen. Sterker nog er maatregelen genomen werden die voor docenten niet dan wel nauwelijks uitvoerbaar bleken.

De kwaliteit van het onderwijs zienderogen achteruit ging toen docenten zich met hun voornaam lieten aanspreken en leerlingen de klassen konden betreden met hun jas aan en petjes op en te vrede waren met een mager zesje. De snoepautomaat in de aula’s hun intreden deden, en leerlingen zich liever te goed deden aan snoep of een bezoek brachten aan een cafetaria, in plaats gezamenlijk het meegebrachte brood van huis te nuttigen.

Echter ook ouders spelen een niet onbelangrijke rol. Bij veel ouders is nauwelijks interesse wat het kind op school uitvoert. Dit begint al vaak op de basis school waardoor een kind nog nauwelijks gemotiveerd wordt om hogere cijfers te gaan halen. Dit alles nog afgezien van het feit dat na de komst van de computer een groot aantal kinderen nog nauwelijks interesse had om te studeren.


Onze overheid heeft het zelf in de hand gewerkt dat niet-westerse allochtonen moeilijk dan wel geen passende werkkring kunnen vinden. Veel niet-westerse allochtonen kregen toen deze in Nederland aankwamen direct een uitkering. Een uitkering en veelal kwijtschelding van belastingen het financieel verschil tussen uitkering en deelnemen aan het arbeidsproces dermate klein was/is, dat vele niet meer gemotiveerd waren om aan het werk te gaan.

De nieuwe generatie krijgt het zwaar?

Laten wij onszelf niets wijs maken. Ook de huidige generatie zal het in de aankomende jaren heel erg zwaar gaan krijgen en zal meerdere stappen terug moeten doen. De bezuinigingsmaatregelen die nu door de overheid zijn genomen, zijn nog maar het topje van de ijsberg. De kosten voor het levensonderhoud zal in de aankomende jaren met tientallen procenten toenemen. Om nog maar te zwijgen over de prijzen van energie en brandstof die evenzo met tientallen procenten zal toenemen. Wij zullen de tering naar de nering moeten zetten, en dat zal voor vele een hele grote opgave worden/zijn.

ik vrees dat @150 gelijk heeft. Er zijn veel aspecten die tegen ons werken. De demografische opbouw, kwaliteitsverlies onderwijs, gebrek aan grondstoffen, verstikkende regulering. En dit in een wereld met steeds meer competente tegenspelers. China, Indie, MO, Vietnam,...
Plus een nationale mindset die gericht is op het houden en uitbouwen van zekerheden in plaats van het opzoeken van nieuwe opportunities. Het Europese avontuur gaat ons geld kosten. Faillisement, eurobonds of hoe dan ook, er zal een beroep worden gedaan op ondermeer de Nederlandse vermogenspositie. Hoe dat de solidariteit ondermijnt is duidelijk geworden. Dat gaat straks ook binnen Nederland steeds duidelijker opspelen. Iedereen zal gewoonweg meer voor zich zelf moeten gaan zorgen. Belangrijkste boodschap voor mijn kinderen.

@127 lekker constructief meegedacht.....

Voor dat je het zelf in de gaten hebt,ben je hier in dit land zelf een PARASIET.
@151
De belangrijkste boodschap voor onze kinderen is,inderdaad,probeer iets op
te bouwen gefundeerd op studie ,en toekomst.Zelf 46 jr in fabriek gewerkt
eruit gedonderd,belande met de direcktie voor de economiche rechter,wat ik overigens met glans won,wat over blijft is geloof me ,(niets) deze overwinning
is er een met een zure nasmaak,hoe het er over 10 jr uitziet moet ik niet aan denken.

@152 Schept wel werkgelegenheid, dat ding moet wel gemaakt worden.
En dat kan weer doordat anderen mij ook werk gaven. Kortom, we houden de moeizame economie draaiende.

@150

"De kwaliteit van het onderwijs zienderogen achteruit ging toen docenten zich met hun voornaam lieten aanspreken en leerlingen de klassen konden betreden met hun jas aan en petjes op en te vrede waren met een mager zesje. De snoepautomaat in de aula’s hun intreden deden, en leerlingen zich liever te goed deden aan snoep of een bezoek brachten aan een cafetaria, in plaats gezamenlijk het meegebrachte brood van huis te nuttigen.

Echter ook ouders spelen een niet onbelangrijke rol. Bij veel ouders is nauwelijks interesse wat het kind op school uitvoert. Dit begint al vaak op de basis school waardoor een kind nog nauwelijks gemotiveerd wordt om hogere cijfers te gaan halen. Dit alles nog afgezien van het feit dat na de komst van de computer een groot aantal kinderen nog nauwelijks interesse had om te studeren."

Helemaal mee eens. En dit is een aspect dat niet alleen de schuld is van de regering, maar van ouders zelf. Het zijn ouders zelf die geen nadruk leggen op onderwijs en hun kind leren dat sport en internetten belangrijker zijn.

@ 2. "wanneer een warme douche in de ochtend niet meer vanzelfsprekend is". Je elke ochtend douchen is een schandalige vorm van zelfverwennerij, en uiterst milieu-onvriendelijk. Ga eens na wat dat kost aan energie, zeep, sjampoo, etc. elke dag weer, en dat een mensenleven lang alleen al in Nederland. Sedert ik wat minder heb te besteden en moet besparen vanwege de aankoop van een huis (zonder hypotheek, omdat ik principieel niet leen) douche ik me 1 keer per maand (aangevuld door regelmatige kleine schoonmaakbeurten met koud water). Dat alleen al scheelt me zo'n € 30,- per maand! Verder geen wasmachine (laat ik doen), geen auto (fiets en ov), geen kinderen. Het heeft geen invloed op mijn levensgeluk. Integendeel.

De materiële welvaart van nu, gevoegd bij het ontbreken van een verstandige bevolkingspolitiek, pakt rampzalig uit op de lange duur. Prima, dat er grenzen in zicht komen. Tip: maak voor jezelf onderscheid in wat je echt nodig hebt, wat echt nodige luxe is, en wat in feite onnodig ballast is. Focus op "zijn" i.p.v. op "worden". Niet op wel varen, maar op wel zijn met wat je nodig hebt. En trek je van de buren niks aan. Want het is niet echt zo, dat je gelukkig bent wanneer anderen denken dat je gelukkig bent omdat je mooie spullen hebt. Vaak zijn die niet eens (af)betaald. ;)

#156
De was laten doen lijkt mij duurder dan zelf doen.

Aan de ene kant vind ik het helemaal niet erg dat we een paar stappen terug moeten doen en dat we in de toekomst weer zuinig op de spullen moeten zijn.. (ik stoorde me er toch al mateloos aan hoe makkelijk complete inboedels, keukens en badkamers bij het grofvuil werden gezet omdat de kleur niet meer van dat jaar was)

Maar aan de andere kant baal ik er soms dan weer van dat ik in de jaren 80 geboren ben en dus nooit geleerd heb hoe 'zuinig leven' moet (ook al ben ik persoonlijk niet echt een big-spender en heb gelukkig geen schulden) , en ik vrees dat vele van mijn 'zogenaamde' generatie-genoten ook niet echt gewend zijn om langer dan 2 weken zuinig te moeten leven (op uitzonderingen na dan)..

'Het is wel een beetje teleurstellend om in een land op te groeien waar de gouden jaren wel zo'n beetje voorbei zijn..en waar de energie er ook wel een beetje uit is (wellicht heeft dat laatste te maken met het feit dat een groot deel van de bevolking oud en knorrig word)

Het is leuker om sober te beginnen aan je leven en door de jaren heen iets op te bouwen zodat je stapje voor stapje je persoonlijke situatie en je eigen Nederland vooruit ziet gaan.
I.p.v in een Nederland te worden geboren dat al lang en breed aan de top zit dat langzaam aan het afbrokkelen is...
Het is altijd moeilijk om aan te zien hoe je macht en rijkdommen verliest, en zeker wanneer je aan die welvaart bent gewend en eigenlijk niets anders kent.

Wat ik wel heb geleerd in de afgelopen 23 jaar is dat:
Des te meer je als kind wordt verwend des te groter de teleurstelling later zal zijn en des te harder je met de neus op de feiten zal worden gedrukt.
Ik hoop dat moeders van vandaag hun kinderen geen valse verwachtingen meer zullen geven.

ps: ik ben in het dagelijks leven optimistischer dan dit stukje tekst u zult doen vermoeden ; )

Als je je welzijn onafhankelijk maakt van welvaart, is het weinig interessant hoe de welvaart zich ontwikkelt in het algemeen of voor jezelf specifiek.

@159: Inderdaad. En als je je welzijn wel afhankelijk maakt van je welvaart: dan wordt je toch nimmer gelukkig.

Voor de mensen die binnenkort flink moeten snoeien in hun persoonlijke budget kan ik de:
'
Euro-shopper Room kaas met kruiden' aanraden.

Deze kost 0,36 cent en na 2 weken lang dit op mijn brood gesmeerd te hebben, ben ik deze chemische troep nogsteeds ' niet ' zat ; )

Voor meer culinaire kookkunst kunt u mij uiteraard altijd mailen ..

Maar zonder geld iin de knip(welvaart) wordt het welzijn toch behoorlijk moeilijker.
Veel relaties lopen stuk als de kassa leeg raakt. Dan gaat dat leuke poppetje toch mooi naar iemand die nog wel een volle knip heeft, maar gaat geen droog brood eten. Kortom, en een heeft wel degelijk met het ander te maken

@91 dan moet je maar verhuizen naar een landelijk gelegen villa of woonboerderijtje :-))

@162 Als jouw welzijn afhankelijk is van wat dan ook buiten jezelf, een 'leuk poppetje' bijvoorbeeld, zal het niet iets zijn wat werkelijk geluk biedt. Wat @160 ook aangeeft. Welzijn heeft heel weinig te maken met welvaart. Een droog bed, voldoende, gezond voedsel, afdoende kleding. En als je echt begrijpt waar welzijn en geluk mee samenhangt, zelfs dat niet.

Voor de nieuwe generatie zijn werkelijk alle behoeftes met 1 muisklik te bevredigen.Eten,sex ,kleding, waarom dan nog van je luie reet afkomen ,en een econmie op gang houdenHele legers hebben een uitkering maar weten dat met werken er niet meer te halen is dus waarom zouden ze.En elders op NUjij staat dat de nieuwe generatie steeds lager geletterd wordt.ik hou mijn hart vast.Nederland wordt steeds slimmer................schei toch uit!

@165 "Nederland wordt steeds slimmer"

Geldt dit ook voor collega's ? :-))

Een volkomen natuurlijkverschijnsel dat voor 80% het resultaat is van deccenia wanbeleid door onze nationale bestuurders.
Er is hoegenaamd niks nuttigs gedaan met ons aardgasgeld.
We zijn van een land dat draait op produktie en innovatie overgegaan op naar een economie die steeds meer draait op lenen, consumeren en baantjes creeëren zonder toegevoegde waarde.
Daarnaast hebben we groepen immigranten hier binnen gehaald die mede door ons gepamper totaal geen toegevoegde waarde voor onze welvaart hebben.
Tel daarbij nog het cultuurmarxisme en gelijkheidsdenken dat de prestaties van ons onderwijs kapot heeft gemaakt.

Ziedaar de belangrijkste oorzaken van de achteruitgang van onze welvaart.
Het doet me zeer om te zeggen maar we verdienen het -in tegenstelling tot de aziaten die wél gretig zijn- niet meer.

Ik begin het best in mijn portemonnee te voelen. Het is (nog) geen armoe, maar wel prioriteiten stellen. De vaste lasten nemen toe terwijl mijn inkomen al 3 jaar bevroren is en volgend jaar mogelijk achteruit kan gaan (pensioen).
Hopelijk ghaat deze regering eindelijk eens denken in termen van eigen volk eerst in plaats van buitenland eerst en eigen volk veeeeel later pas.

Het vasthouden van de welvaart is niet moeilijk maar slechts een keuze.

beetje minder kan best hoor; maakt mensen misschien wat socialer

@51: Voorlopig blijven de mensen - ondanks de financiele crisis - nog bakken met geld naar de horeca brengen. Ik sta altijd verbaasd hoe moeilijk het is om op een mooie dag een plekje op een terras te vinden.
Het lijkt erop dat integendeel van hetgeen je zou verwachten, mensen niet bezuinigen op uit eten gaan of een terrasje pakken.

@Marbra #138 "Vrij vertaald , Nederland stevent af op een gigantische shitzooi ."

Nee.

"We zijn een goed oppassend volkje die de nodige verantwoordelijkheden dragen voor minder bedeelden ."

Dat klopt. MAar dat staat toch ook niet ter discussie? Daar gaat dit artikel helemaal niet over.

"Mij rest te vragen .....wáár hebben wij het aan verdient dat onze regering ons zo diep in de drek helpt ?? Waarom gooien ze het geld letterlijk over alle grenzen ??"

Volgens mij moet je het artikel lezen. Jij hebt een persoonlijk idee over het beleid in Nederland, en volgens mij wil je gewoon elke gelegenheid aangrijpen om je eige frustratie te uiten.
Dit artikel heeft NIETS te maken met waar jij het over hebt, dus ik stel voor dat je in een ander draadje deze irrelevante frustraties uit.

Blijkbaar kun je beter crimineel zijn en je premies ontduiken .....meld je af bij het casino en ga toch gokken .

@175
ik vindt dat #138 zijn mening een plusje waard is.Dat we boven onze stand leven
is duidelijk.Maar door de reclame b.v. op tv ,vooral rtl4,5,6,7,al deze comerciele zenders,waar je een heel ander leven wordt voorgeschoteld dan het in werkelijkheid is,wordt men zo. Men wordt een parasiet zonder het te willen.Ik weet zeker dat u @175 hier begrip voor moet opbrengen hoe #138
hierover denkt.

@fr #176 "Men wordt een parasiet zonder het te willen.Ik weet zeker dat u @175 hier begrip voor moet opbrengen hoe #138 hierover denkt."

Ik weet hoe Marbra denkt: dat herhaalt hij/zij continu op dit forum. Het is alleen niet relevant voor de discussie. Net zomin als jouw uitleg van de bijdrage #138 relevant is, want hier gaat het artikel niet over.

Wat mij betreft mogen jullie elkaar plusjes geven; geen probleem. Maar daarmee maakt dat jullie bijdragen nog niet relevant voor de discussie. Even voor de goede orde: jij leest zaken in #138 die er helemaal niet staan, maar goed.

Wat Nederland moet doen is mensen dwingen te werken. Denemarken doet dat al lang. Heb je geen baan dan krijg je er 1. Vind je die niet leuk? Pech, je kunt altijd ondertussen nog zoeken naar een andere baan.

En dan die ...EU. Het enige wat NL daar aan heeft zijn handelsakkoorden. Kan NL die ook niet krijgen zonder de EU? Versterk de banden met DE,FR en GB en laat al die Oost-Blok landen en die zuidelijke schuldlanden stikken. Verder mogen buitenlanders (polen enzo) hier wel werken maar alleen 1 jaar land eens in de 5 - 10 jaar. En de grenzen mogen sowieso wat beter worden bewaakt. Mensen in Marocco enzo hebben het zo slecht nog niet hoor. Dus waarom laten we ze dan massaal in?

Ik hoop dat NL welvarend is zolang als ik leef.

Vanavond melde het zdf (zuud deutsches fernzehn) dat er een overschot was
van 2,5 milard euro bij de krankenkassen, Daar wordt men nu vrolijk van
De klaagzang van de hollandse zorgverzekeraars wordt stiekem VALS
potverdelen kunnen ze wel . Vraag mij af waar hier het overschot naar toe gaat
Klein voorbeeld ,tijdens een open air werdt mijn echtgenote onwel en moest met de ziekenwagen van het open air in finkenberg (oostenrijk) 10km naar het hpotel gebracht worden in mayerhofen. Heb de rekening betaald de dag erop
in mayerhofen 60 euro.In nederland aangekomen heb ik de rekening bij de zorgverzekering gedeclareerd ,er werdt door de medewerker gezegd dat dat niet kon. zo goedkoop. waar zitten dan hier die oplichters,dat zelfs deze medewerker zo reageerde. als je terug komt van vakantie wordt je daar niet echt vrolijk van. Oplichters punt.

@180: Waar denkt u dat de oplichters zitten? In ieder geval zijn het niet de mensen die het primaire werk doen.