Eet smakelijk!

Ziezo, daar kunnen we het weer mee doen....

Vandaar dat ze zeggen dat de rook in moerdijk geen kwaad kan.
Al die schadelijke stoffen zitten al maanden in ons eten.

Ach, het even slikken.

"De ontdekking werd gedaan door een onderneming die de informatie niet deelde, zo meldde een woordvoerder van het ministerie."

Zeg, bedrijfjes... Is het niet duidelijk dat het slimmer is om er wel voor uit te komen, in plaats van stil te doen?
1. Je bent een hufter als je het niet meldt, gezien het potentieel levens kan kosten
2. Uiteindelijk kosten de claims VELEN malen meer dan wanneer je er zelf voor uitkomt.

Het is misschien (te) laat, maar zoals je ziet komen deze dingen altijd naar buiten. Ik mag hopen dat de bedrijven in kwestie failliet gaan door claims van zowel mensen die ziek worden als gevolge van, als de boete.

Oh en nog even dit: DIT is dus waarom klokkenluiders nodig zijn. Hoe meer open maatschappijen zijn, hoe minder van dit soort achterlijke dingen kunnen gebeuren.

Ik wist t: eten en ademen is dodelijk. :')

@5: de risico's van dioxines worden zwaar (ZWAAR) overdreven. Vind mij een wetenschappelijke publicatie die zegt hoe schadelijk ze zijn, en ik neem mn woorden terug.

@5, "Uiteindelijk kosten de claims VELEN malen meer dan wanneer je er zelf voor uitkomt"

Wil je een lijstje met voorbeelden vanuit de landbouw/veeteelt waarbij het beter is geweest (economisch gezien) voor bedrijven om de boel netjes op te lichten ???

Bij hele grote bedrijven is de sanctie nooit zo groot, sja dat krijg je als je vriendjes hebt.

Weer een rede temeer om biologische producten in je lichaam te stoppen i.p.v. met gif besmet voedsel.
Volgende stap misschien wel vegetarisch ?

Zo weinig reactie's terwijl ik dit belangrijker vind dan de mooie fik in Moerdijk.

@9 Dus biologische dieren krijgen ook biologisch voer?

@11

idd.

@11 (aanvulling)
inderdaad biologisch voer:
http://www.bio-plus.nl/consument/faq/antwoorden...
"Het hele jaar krijgen ze biologisch voer".

Het blijkt toch telkens weer dat vlees eten ongezond is. Dieren krijgen vervuild voer, worden met rotzooi ingeent etc. Grotere kans op darmkanker etc.
Ben blij dat ik toch bewuster leef dan de doorsnee mens. Wat moet er nog gebeuren vooraleer de consument eens bewust wordt? Waar komt het vlees vandaan, dierenwelzijn etc., E-nummers en ga zo maar verder.

Hoe veilig is onze voedselketen, door dit soort incidenten moeten er wel aktie komen, meer controle, zwaardere boetes, sluiting bedrijven die mistanden veroorzaken. Het gaat hier om leven of dood (op de langere duur) dus overheid jullie zijn aan zet, echter leert de ervaring dat ik toch dat ik op dit vlak somber gestemd blijf.

@11 ja, biologisch gehouden dieren eten biologisch voer. Kunnen naar buiten, hebben beweging, eten gras en klavers, krijgen zonlicht en voelen zich beter.

Vies volk die veevoeder boys afvoeren en ritueel slachten. En dat allemaal voor de pegeltjes!

Uit ervaring weet ik dat de jongens van de VWA op vrijdag al helemaal niks doen. Hup het land in en veevoer testen.

@7 Even googlen en je vindt genoeg. Daarin wordt zonder uitzondering bevestigd dat dioxines giftig zijn. Echter 'slechts' één dioxine is ook daadwerkelijk kankerverwekkend.

@17, daarom zijn alle veevoerbedrijven in nederland ook verplicht alle inkomende produkten te onderzoeken en moet dit theoretisch niet voor kunnen komen. Als veehouder ben je verplicht veevoer van een gecertificeerd bedrijf af te nemen. Hoe dit in Duitsland geregeld is weet ik niet.

Onze gezondheid is in handen van hufters die het geen zier uitmaakt of er massale sterfte door kanker is.
Je kunt honderden miljoenen uitgeven aan "kankeronderzoek", maar wat heeft dat godverredomme voor zin als je aan de andere kant dingen te vreten krijgt die je op zekers kanker geven.
Weer zo'n voorbeeldje van: de burger bekostigt op voorhand nalatigheden van het bedrijfsleven.

Laat mij in een tv-programma nou zo'n verantwoordelijke hufter eens interviewen...
Het BBC-begrip "hardtalk" geef ik dan een geheel nieuwe dimensie!
Tewn overstaan van alle kijkers geef ik zo'n onverschillige rat een giga trap voor z'n ballen, dat beloof ik hier plechtig.
En ndat doe ik met de gehele elite als ze nog 1 keer het woordje "regentschap"
of iets dat dezelfde strekking heeft murmelen.
VERDOMME!

@16, tuurlijk nu ook, volop gras, klaver, zonlicht en heerlijk buiten zijn nu met sneeuw en ijzel!

Ik begrijp dit echt niet.
Hoe komt dioxine in veevoer terecht? Ik kan dit nergens lezen.
Is er iemand met 'n potje van dat spul en stopt het stiekum in veevoer? en waarom?
Is het een 'slimme' aanslag?

De eeuwigdurende bezuinigingen hebben geleid tot enkele goed betaalde bureaustoel controleurs, welke met een druk op de knop hele regio’s controleren. De vette eindejaarsbonus 2011 zal dit jaar wel achterwege blijven neem ik aan.

Sinds maart is dit al gaande? De al-Qaeda kan nu wel achter over leunen, we zijn werkelijk overal de overtreffende factor in.

Ga er maar van uit dat het gif over de gehele denkbare voedselketen is verspreid en het zal op termijn vele en vele doden tengevolge hebben! Ook al zou men alle verdachte levensmiddelen uit de schappen halen, dan nog komen deze producten via allerlei vage corrupte kanalen vanzelf weer terug in de schappen, of het wordt geëxporteerd naar Afrika etc.

Het wachten is nu op de zichzelf indekkende overheden welke in het slechtste geval zullen melden dat het gif geheel verdund in de voedselketen weinig tot geen kwaad kan.

@21

Je weet heus wel hoe het werkelijk zit ,winter-stal ,zomer-buiten, heb je het door?

De burger heeft op de meeste processen om zich heen geen zicht meer.
Dus ontstonden er controle-organen, ombudsmannen, etc.
Nou, dat zijn nu organen ingesteld door de producenten zelf. "geprivatiseerd".
Zetten we nu onze gezondheid en masse op het spel met een hapje voedsel??????
Zit niet an me vrete!!!
Ik betaal er goed geld voor.
VERDOMME!

@22 Het schijnt in afval-vetten te zitten die vermengd worden met veevoer.

@21, ja hoor, ik wel. Maar ik wordt er niet goed van dat biologisch volgens sommige mensen het einde is voor de dier en gangbaar te vergelijken is met een concentratie kamp! de nuance is kompleet zoek.

De managers in de machtige voedsel industrie zijn op een ding uit : Mensen zoveel mogelijk te laten vreten tegen zo laag mogelijke kosten , gebruikmakend van de grootste drug aller tijden: Suiker.
Hoe meer je in je voedselproducten stopt des te suiker afhankelijk men wordt.
Dat de prijs van het dierenvoedsel hierbij zo laag mogelijk wordt gehouden leidt automatisch tot excessen in de samenstelling hiervan.

@22 Het lijkt in de westerse wereld normaal te zijn om afval, waarmee je nergens anders terecht kan omdat het erg schadelijk is, in veevoer te verwerken. Herinner me ook eens zoiets met afgewerkte olie.

uit zeer betrouwbare bron weet ik wel hoe het er aan toe gaat bij sommige veevoeder bedrijven en hun toeleveranciers :

Een vracht technische mengvetten word opgehaald in Italie met bestemming Nederland. Onderweg word er een nieuw transport document opgemaakt met als afzender de nederlandse firma en bestemming een duits veevoederbedrijf.

De technische mengvetten is plotseling olijfolie of palmolie geworden.

Zo gebeurt het ook met goederen naar en van frankrijk en engeland.

Of er ook schadelijke stoffen in die producten zitten weet ik niet maar dat het allemaal niet correct is staat als een paal boven water.

Bij analyse is het enige belangrijke dat er niet teveel water in het product zit.....

@21 jij bent typisch zo'n geval die zonder verstand alles maar opeet wat hem of haar voor de neus gezet wordt.
biologisch eten is beter voor mens en dier. ja, dan eten we maar iets minder als het meer kost, maar dat is ook alleen maar beter. enig idee waar het vlees vandaan komt dat in kroketten etc verwerkt wordt? het is te triest voor woorden. maar verdiep je er vooral niet in.

@27 drie taalfouten in drie regels. nu begrijp ik jouw inhoudelijke reacties ook beter.

@27. Het is meestal hoe dan ook het einde voor het dier.
Een biologische koe doodmaken is net zo goed moord.

@31, nee hoor, maar divers en met mate eten, dan kom je een heel eind.
Alleen zo jammer dat biologisch niet beter is voor het milieu.
Maar kroketten geen idee?

@27. Maar als je dan toch vlees wil eten, is het denk ik toch wel van belang dat het vlees zo gezond mogelijk is toch?
En dan is biologisch verre te verkiezen boven gangbaar.

@32, dank je! en natuurlijk is uiterlijk altijd belangrijker dan inhoud, dat je uberhaubt biologisch eet dan!

@35, dat is jouw keuze. Maar wat is er ongezond aan gangbaar?

@34 het vlees komt m.n. uit Mexico en Brazilie. paarden worden ondervoed naar het slachthuis gebracht. moeten daarvoor duizenden kilometers afleggen zonder eten en drinken in niet aangepaste en verouderde vrachtwagens. als je de beelden ziet ..... werkelijk walgelijk. maar trek je het lot van de dieren vooral niet aan en eet gewoon waar je zin in hebt.

@34. Fastfood zoals hamburgers, fricabdellen,kroketten etc, worden vooral gemaakt van slachtafval en ingewanden.
Tegenwoordig is voor hamburgers en kroketten vooral separatorvlees populair.
Dit is meestal kip. D.w.z.: Het laatste beetje wat van de botten wordt geschraapt. Hier wordt dan een vieze drab van gemaakt. Vervolgens wordt dit door een machine uitgekakt in de vorm van een hamburger.

Meestal heet het dan "nu nog lekkerder" of "verbeterd recept".
Maar het is gewoon goedkope viese zachte smurrie. En heeft niets meer te maken met de hamburger van vroeger.

@38. Inderdaad. In kroketten wordt vooral paard verwerkt uit die gebieden.
Te walgelijk voor woorden hoe daarmee wordt omgegaan.

Maar het zat niet in onze eieren.............. Heheheheheh, tuurlijk! :-)

@37. Zie het dioxineverhaal bijvoorbeeld. Of het gebruik van hormonen.
Het voeren met slachtafval etc.
Overigens is biologisch vlees niet mijn keus. Ik ben vegetarier.

het interesseert ze allemaal geen flikker.. als er maar geld verdiend kan worden over de gezondheidsruggen van de burger. Totdat er iemand uit de school klapt of mensen daadwerkelijk ziek worden. Gek toch dat de kanker toeneemt terwijl ons voedsel zo 'veilig' is.. volgens de 'autoriteiten'.
Wat zouden ze zelf eten btw?

We moeten massaal lid gaan worden van consumentenverenigingen om een vuist te maken. Al die keuringsdiensten doen blijkbaar hun werk niet goed.
O.a de hygienische controles van restaurants. De resultaten worden niet naar de consument gerapporteerd. We worden het zat om al die troep voorgeschoteld te krijgen - kiloknallers, besmette eieren, ga zo maar door. Wie wordt er eigenlijk beschermd ??????????

@42, ook in biologisch voer worden mengvetten gebruikt en zou dit ook gebeurt kunnen zijn. Hormonen, dat is uit de 80 er jaren. Maar er zijn altijd een paar dissidenten in de produktieketen, maar troost je die zitten ook in het biologische sigment. Sinds de BSE affaire is het verboden slachtafval te verwerken in veevoer.

#43

nou, dat is wel heel erg zwartwit. Als het ze echt niks interesseert, waarom voeren ze dan wel checks uit? het is natuurlijk slecht dat de informatie maart niet is doorgekomen en daar moet wel onderzoek naar komen, maar over het algemeen hebben we best een goed regelsystem qua keuringen.

En het argument dat er meer kanker komt, dus dat het door het voedsel moet komen, is totaal niet onderbouwd. Volgens mij neemt de incidentie van kanker toe, omdat we steeds beter in staat zijn andere ziekten te genezen of voorkomen. Dat er meer mensen kanker hebben, zegt daarom dus nog niet dat de gezondheidrisico's voor kanker zelf groter zijn geworden.

@44, het is jouw bekent dat dit in Duitsland speelt en niet in Nederland?

Hehe, beginnen we dan eindelijk wakker te worden met zn allen?

Vorig jaar allemaal ingeént (en waarom?!) tegen H1N1 en ondertussen zijn de zwaarste chemische branden niet gevaarlijk voor de volksgezondheid en zit dezelfde soort troep in ons eten.

Maar zolang we allemaal braaf blijven werken, belasting betalen, consumeren en niet te veel druk uitoefenen op de gezondheidszorg en niet massaal in opstand komen...

Volkomen schandalig, wat moeten we ook met die troep uit Duitsland, gebruik gewoon pluimvee en eieren van onszelf. Daar hebben we gewoon zelf de door ons gewenste controle op.
Hebben we dan echt niks geleerd van de gekke koeienziekte?
Dat is ook ontstaan door besmet voer.
Als dit waar is dan de verantwoordelijken van dat bedrijf voor jaren in de cel, dat is het enige wat helpt, maatschappelijke status en welstand afnemen en straffen, niks geen boete voor het bedrijf, daar heeft niemand zeer van.

@47 Hier kunnen we onze eigen controle middelen inzetten, daar gaan we dus zelf over. In Duitsland niet.

@32

Flauw hoor, om daar mee aan te komen !

Weet je wat echt grappig is, dat mensen nog steeds verontwaardigd zijn met dit soort nieuws.
Het gebeurt keer op keer dat bedrijven, banken, zelfs farmaceutische en veevoer bedrijven ons naaien wanneer ze maar kunnen! Als er maar winst gemaakt wordt.

Want uiteindelijk kun je dit soort gedrag verwachten in ons failliete systeem!!

@52 nou zo denk ik er niet over, maar de feiten komen een heel eind in jouw richting. Ik loop al een tijdje met het idee rond om biologisch te gaan. De prijs hield me tot nu toe tegen, maar.....ik ga t toch maar s doen, te bneginnen met de eieren en het stukje kip.

[Sinds de BSE affaire is het verboden slachtafval te verwerken in veevoer.]

@45 diezelfde bron uit @30 kan bevestigen dat er gewoon slachtafval in veevoer word verwerkt. Volgens dezelfde truuk met de papieren.

Het enige wat altijd heeft geteld, nu telt en alijd zal blijven tellen is: GELD ! Werkelijk àlles wat daarna komt is onbelangrijk !
Ach ja, die komende Derde Wereld Oorlog, moet wel snel zijn wil hij nog effect sorteren, wil hij nog van waarde zijn...
Flipper

@27 nou, ik dacht heel lang dat t wel los liep, maar langzaamaan komen er veel meer zaken aan t licht, zo schrok ik van het voer voor pluimvee waar standaard antibiotica in zit waardoor wij indirect immuun worden voor deze middelen. Wist ik niet. Ik concludeer dat er fundamenteel iets mis is met de reguliere voedselketen.

Al dat geknoei met veevoer is immers onze eigen stomme schuld??
Wie wil er betalen voor een wèrkelijk schoon stukje vlees of ècht onbespoten groenten??
Nee, het moet allemaal zo goedkoop en zo snel mogelijk in de supermarkten geplempt worden.
En waar komt het meeste (nederlandse) vlees en kip vandaan?
En waar wonen de meeste CDA-stemmers?
En wie zit al decennia's in onze fijne regering?
Nou??

@57 we hebben nou toch die boer uit het noorden van t land, Bleker heet ie geloof ik.

Voedselindustrie = Moordindustrie. Help die industrie om zeep!

@57
Niet zo'n doordacht argument.
Alsof de consument iets in te brengen heeft over de prijs van een produkt.

Mensen om je heen sterven een vreselijke dood door kanker en wij maar afvragen hoe dat toch komt.
Een groot schandaal, dat is het, de daders vervolgen tot in de hel.

Naïef om te denken dat dit niet met biologisch vlees zou kunnen gebeuren. Biologisch veevoer kan wel degelijk ook teveel dioxine bevatten.

@62

Het is natuurlijk duidelijk dat door de controle in de biologische sector de kans hierop aanzienlijk kleiner is , naïef om te denken dat dit niet zo zou zijn.

Als veel burgers moeten beknibbelen op hun uitgaven mag dat geen reden zijn om ondeugdelijk vlees op de markt te dumpen. Je koopt wat je je kunt veroorlofen. Ik dacht dat de controlerende instanties na het uitroepen van de kreet ,we moeten er lering uit trekken, en we moeten dit beter doen, het eindelijk hadden geleerd. We moeten onmiddelijk iedereen die hier bij betrokken is ter verantwoording roepen. Niet meer alleen een boete maar ook gevangenisstraf en uitsluiting uit hun brange. Direct alle besmette vlees en zuivelwaren achterhalen en vernietigen. Geen excuses en om de hete brei heen draaien. Als ik al het falen van regeerders en het toezicht op een rijtje zet vraag ik me af hoe die bobo's de laatste tijd aan die banen komen. De criminaliteit terug dringen in welke vorm ook kunnen ze echt niet. Ze moesten zich schamen! Maken zij ons weer beter als we er ziek van worden?

Elke consument moet maar eens wat kritischer zijn op zijn voedsel: geen gemaksvoedsel en kant-en-klare rommel. Maak het zelf van basisprodukten, die nog enigszins te controleren zijn. Leer maar eens koken, dat laat je de rommel vanzelf staan. Smaak moet je aanleren.
Ja, dat betekent in de keuken staan na het werk. Toe maar, het hindert niet. Koop toch al dat "voorgekouwde" voer toch niet. Laat liggen allemaal!

@11

Inderdaad.

Er ligt een karbonade op mij te wachten, is het een sluipmoordenaar?
Ministeries zat, voedsel en waren autoriteit, niks aan de hand gaat u maar rustig slapen!

@63 Naïef om te denken dat de controle in de biologische sector deugt...

Het is me een raadsel waarom mensen nog zo krampachtig vasthouden aan hun dagelijkse stukje vlees.
Voor je eigen gezondheid is het beter om vegetarisch te gaan eten, en je protesteert er ook mee tegen het fokken van al die dieren in de bioindustrie. Wie zich zou verdiepen in de leefonstandigheiden van die beesten en de manier waarop ze sterven, hoeft ze niet meer, maar 96% van de bevolking sluit daar liever de ogen voor dan - stel je voor - je stukje vlees te moeten missen.
Nou, eet smakelijk dan maar met al dat gif. Geef het voroal ook aan je kinderen.

@69
Het alternatief is ook niet te vertrouwen Maaike, de gevolgen op lange termijn van genetisch gemanipuleerd voedsel is ook nog niet te overzien.
Kleurstoffen overal in waar ook een luchtje aan zit.
Probeer maar eens je weg te vinden in deze wirwar van aanbod.

@60 Nou, meer dan je denkt. Als er van iets veel geconsumeerd wordt, zal men als gevolg daarvan, meer gaan produceren. Wordt er minder van iets geconsumeerd, dan zal de desbetreffende sector proberen de afname te verhogen door allerlei campagnes. je kent 'm wel: Kip, het meest veelzijdige stukje vlees, KIP. Veel afname trekt mensen aan die, letterlijk, ook een graantje mee willen pikken en die gaan proberen het goedkoper te doen door 'efficiente' inkoop enz. Met als gevolg allelei misstanden zoals we in deze topic zien. Het gaat niet om wát men verkoopt, als het maar veel is én weinig kost. Uiteindelijk gaat 't om hoeveel men verdient, niet om kwaliteit.

@63, ik wil niet veel zeggen, maar volgens mij is het algemeen bekent dat in vrije uitloop en biologische eieren veel meer dioxine zit dan in gangbaar geproduceerde eieren, juist omdat deze dieren buiten lopen.

@56, de bacterien worden resistent voor de peniciline, waardoor de middelen niet meer werken bij jouw als jij besmet mocht raken met deze bacterie.
Hier wordt nu in de sector aan gewerkt. Maar ook hoe mensen met peniciline's omgaan verdient nog geen schoonheidsprijs, je wilt niet weten hoeveel er in het milieu terecht komt en er worden ook veel te snel kuuren uitgeschreven.

Jeesses, al 9 maanden hun bek dichtgehouden en mensen massaal laten vergiftigen!

Ik vind dit doodeng.

@71
Oké, de economie werkt met vraag en aanbod maar is gebaseerd op "vertrouwen"!
In de sector hoor ik alleen maar dat men zich zorgen maakt over de omzet die door dit schandaal inzakt.
De Mentaliteit van de producenten deugt niet, de gezondheid van de mens moet voorop staan, het kapitalistische systeem werkt in de hand dat alleen de winstmarges tellen, dat is het grote kwaad.

De consument heeft daar geen enkele invloed op.

@ "grootste drug aller tijden: Suiker"

Houd nou toch eens op met dat geleuter! Dat dom elkaar napraten, terwijl het nergens op slaat.

Suiker is een doordnormale voedingsstof, een koolhydraat die in allerlei vormen in de natuur voorkomt, en al sinds de oertijd de mens voedt.

Volgende mythe is dat water een 'verslavende drug' is.

We hadden al de mythe dat water 'geheugen heeft' en in de ziektekostenverzekering moet. Daar ben je vast ook een gelovige van.

@Nerva, de agrarische sector in dit geval ook niet, maar die krijgt het wel weer aangerekend

wees eens eerlijk, ga je zelf ook niet voor het goedkoopste vlees e.d. in de supermarkt? en zo gevaarlijk is het nou ook weer niet anders zouden mensen als ratten sterven en dat zie ik nog nergens gebeuren, alleen vogels vallen dood neer maar dat zal wel een andere oorzaak hebben

@70
Kleurstoffen en genetisch gemanipuleerd voedsel zijn misschien ook niet gezond, maar er komt geen nutteloos dierenleed aan te pas, en dat is wel even een verschil met de vleesindustrie. Ongezond eten zullen we altijd wel doen, gif zal altijd wel ergens inzitten, maar dan wat mij betreft toch liever iets waar geen bloed aan kleeft.

@79
Ja. als je gelooft in het creationisme dan is de schepping één groot bloedbad.
En hij zag dat het goed was.

Meer respect, zoals de indianen met dieren omgingen b.v., daar kan ik me wel in vinden.
De bio industrie is verworden tot dieren mishandeling, ben ik het mee eens, maar om het bovenstaande aan te halen, de natuur steekt zo in elkaar dat de één de ander op vreet.

Komt bij dat tienduizenden mensen hun inkomen genereren met de productie van vlees, wat is wijsheid?

Lang leve de vlees en zuivel-industrie.
Mensen hou toch op met die dierlijke eiwitten consumeren, je hebt er alleen ellende van en de dieren en het milieu zullen je dankbaar zijn.

Daarom...lekker vegetarisch..is gezond, is aanzienlijk minder belastend voor de natuur (30.000 liter schoon drinkwater wordt verbruikt per 1 kg vlees) en het voelt goed!!!

Als sinds maart, nee het is in maart ontdekt, het gebeurd dus waarschijnlijk al veel langer.

Schandalig en crimineel!!!

Wie is er nog te vertrouwen?
Gek he dat zo veel mensen kanker krijgen.
En wat gebeurt er nog waar we niets van weten.
Gewetenloze psychopaten "verzorgen" ons voedsel.

De nadruk wordt wel heel erg op vlees gelegd door sommigen. Zeker veganisten die hun idealen eindelijk weer kunnen uitspreken.. Maar goed.
De grond waar de plantjes op groeien waar je wel van eet, kan evengoed niet helemaal schoon zijn. Bovendien zijn eiwitten en vlees (ijzer), mits ze niet verontreinigd zijn, vrij goed voor je lichaam. Het is de voedselketen/natuur.

@86

Een teveel aan ijzer komt niet zelden voor en is schadelijk voor je lichaam.

Mensen zouden eens wat meer bezig moeten zijn met wat ze eten. Je bent tenslotte wat je eet. Er is niks mis met een stukje vlees op je bord. Het probleem is echter dat wat je op je bord hebt liggen meestal geen vlees is, maar een verzameling cellen platgespoten met water om het gewicht nog wat te laten lijken van een kip die binnen 6 weken volwassen gepompt is door groeihormonen. Daarnaast heeft die kip geen 10m gelopen in z'n korte leven, nooit zonlicht gezien en al helemaal nooit frisse lucht geademd.

Hoe kun je dan in jezusnaam zo naïef zijn om te denken dat dat hompje lijk wat je op je bord heb liggen gezond voor je is? Doe eens wat onderzoek waar je eten vandaan komt. Een biologisch stuk vlees is beter voor jezelf, beter voor de boer, beter voor het dier en beter voor het milieu. Ik heb een tijd terug voor m'n studie biologie de vleesindustrie moeten doorlichten, en sindsdien hoef ik geen vlees meer. Tel daarbij op dat 1 op de 3 vissen die gevangen wordt verwerkt wordt als veevoer voor slachtvee, de vleesindustrie meer vervuiling veroorzaakt door mest dan de gehele auto industrie bij elkaar en het feit dat er duizenden hectares aan eeuwenoude bossen en ourwouden gekapt worden om soja te telen voor gebruik in veevoer (vegetarische tofu is maar een miniscule afnemer van de wereldwijde soja productie), en je hebt een deel van het misbruik van de hedendaagse mens t.o.v. de aarde in de smiezen.

Hierom sta ik dus totaal niet vreemd te kijken van dit soort nieuwsberichten. BSE, dioxine, het zal me allemaal wel, je bepaalt zélf wat er op je bord ligt.

al sinds maart...horen-zien én vooral zwijgen.....