onzin nuniet

Goed gezien van hem.
Stel je maar eens voor, dat die aliëns net zo zijn als wijzelf.
Dan zou je die toch niet vrijwillig over de vloer willen hebben.

Duh, die zien ons meteen als luitjes die profiteren van alle voordelen die zij bieden, als relwereldbewoners enzovoorts.

Als er al buitenaards leven onze planeet bezoekt, wie zegt dat ze contact met ons willen? Misschien communiceren ze liever met andere dieren, als ze daar meer verwantschap mee hebben?

@ #1:
Wat is de onzin dan?

@1 Hoezo "onzin nuniet" ???

Je hebt het wel over stephen hawking, niet één of ander aluhoedje figuur!

vermijd contact met de PVV-tjes bedoel hij, want dat zijn net aliens

@ #7:
Dat is net zo'n onnozele opmerking als 'vermijd contact met moslims bedoeld hij, want dat zijn net aliens'....

Vind ik een goed plan. Die man moet de politiek in gaan.

@ #7:
Ik denk overigens dat Stephen Hawking beter weet wat hij bedoeld dan dat jij dat weet, maar dit terzijde.
Sterker nog, ik denk dat de PVV hem helemaal niet zal boeien en dat hij al helemaal niet begrijpt wat het nut is van het aanhalen van de PVV in een artikel dat er zo ver mogelijk vanaf staat.
Wat dat betreft zitten Stephen en ik 100% op één lijn...

Na Einstein de grootste wetenschapper de we gekend hebben en gelukkig nog hebben.

Lijkt me een hel logische redenatie, zij die intelligent genoeg zijn ons te bereiken voor wij hen bereiken, zullen ook in staat zijn om ons en onze planeet te gebruiken.

Jammer dat hij het niet kan aantonen.Nogmaals onzin nuniet.

@ #13:
Verdiep je eerst in Hawking voordat je van die dwaze 'gelovigen uitspraken' gaat doen. Hij heeft namelijk heel duidelijk aangetoond waarom buitenaards leven wel degelijk moet bestaan.

@ Digital Force Hij heeft niets aangetoond.Hij gaat er van uit.

"Vermijd contact met aliens"

Da's makkelijk gezegd. Hoe precies??


Nee maar serieus, wat nou als ik het eens ben met onze Stephen? Hoe zou ik dat aan moeten pakken? Een actiepartij oprichten. Oké, stel dat de meerderheid van de bevolking de billijkheid en redelijkheid van dit advies inziet. Bijna iedereen wordt lid van mijn actiegroep, en ze kijken naar mij om met concrete voorstellen te komen.

Wat zou ik dan voor moeten stellen? Radiostilte? Ehm... verder kom ik niet.

Sorry Stephen, ik zie het theoretisch nut van je advies in, maar het is niet uitvoerbaar.

@ #15:
Als je zo weinig over Hawking weet moet je geen domme dingen over hem schrijven.
Als jij iets niet begrijpt wil dat niet zeggen dat het onzin is...

@ Digital Force Ik citeer "Aliens bestaan vrijwel zeker en mensen kunnen contact met hen beter vermijden" m.a.w. hij heeft het niet aangetoond.

Ik zie elke dag rare aliens. Dit is vast een bericht van die nieuwe aliens sekte? Bliep, nanoe nanoe

@ #18:
En dus is het hele artikel onzin?

(Ik begin me serieus af te vragen of er dan nog een basis voor een geloof overblijft aangezien dat een nog veel zwakkere basis heeft...)

@ Digital Force In mijn ogen tellen alleen de feiten.Contact hebben met iets wat mogelijk bestaat is onzin.

niks nieuws hoor in de koran staat ook gewoon dat hij andere wezens heeft geschapen en dat dit niet de enige planeet waar leven is!

DUBBEL:
http://www.nujij.nl/stephen-hawking-aliens-zijn...

Ach, sommige mensen geloven pas dat een kogel door het hoofd schieten dodelijk is als de kogel daadwerkelijk door hun kop geschoten wordt.

@ zichzelf Onzin dit draadje staat hier langer.

@ #21:
Als Hawking zegt dat hij het vrijwel zeker weet is het eerder een zekerheid dan wanneer een politicus, jurist of journalist (om maar wat anders te noemen) zegt dat iets 100% zo is.

Jullie dachten al die tijd dat ik mens was hè? Gefopt! Ik ben een UFO

@ Digital Force Neen, hij geeft zelf aan dat het "nog" niet aantoonbaar is.

En dat in verkiezingstijd :-)
Gelukkig zijn ze vast veels te ver weg om ons te ontdekken en naar ons toe te komen.

@ #28:
Wat jij wil...
Vrijwel is inderdaad niet 100%, maar in Hawkings geval 99,9999999999999999999999999999999999%...

Weet Hawkings dan nog steeds niet dat je bepaalde paddestoelen niet moet eten?

Vanwaar toch de illusie, dat aliëns ons vrede brengen ?

Mischien zijn het een soort menselijke bonobo's.

@comeback #33
Nou, dat zijn wij zelf immers al.

@32 Een gezamenlijke vijand noopt ons tot samenwerking

@ #32:
Door de filmindustrie misschien? Die zorgen ook voor het beeld dat aliens allemaal engelstalig zijn ;-)

Om Nederland te plunderen zijn die aliens al véééél te laat! :P

Dat kunnen we JP toch niet aandoen

comebackkid1972 gewoon op negeer zetten. maakt nujij een heel stuk prettiger :)

contact vermijden, lukt me aardig - zie nooit aliens.

God .... Hoe zal de wereld regeren als er aliens contact leggen, of wij contact leggen met aliens, de kerk, religie ... zeker als die aliens ook nog een beetje op mensen lijken zoals in Star Trek, wellicht met Punthoofden, Elven Oren, Antenne's op hun kop .... Misschien wil ik er liever niet bij zijn, contact met aliens op dit moment zo funest zijn voor de mensheid en ons tot vernietigen dreigen ... Buiten dat, waarschijnlijk dat wij ons al uitgeroeid hebben voor we ooit contact zullen leggen, we zijn goed op weg naar een complete fall out.

Door mij ook geplaatst bij “Aliens zijn onder ons”

Wat mij tot nu toe bekend is van Stephen Hawking is dat het een bizonder schepsel is dat slechts met mensen kan communiseren middels een select kleine kring.( via een spraakcomputer en leeft in een kleine wereld)
Hij wordt beschreven als een groot natuurkundige en kosmoloog.
Zonder verder op details in te gaan valt het toch op dat hij niet te vergelijken is met enig ander aards schepsel, noch wat betreft verschijning als de hem toegeschreven kennis en wetenschap op een ongeevenaard niveau. Een bizondere begaafdheid welke voor velen het aardse teboven gaat.
(Q) "Volgens Hawking zijn de vreemde wezens al onder ons en is er 'alle reden om bang te zijn'.
Met alle respect die hem toekomt roept dit bij mij de vraag op of hijzelf van buitenaardse oorsprong is.
Vooralsnog ga ik ervan uit dat alleen hijzelf dit zou kunnen bevestigen of ontkennen.

@1,

Als hij het zegt kun je er van uitgaan dat het verstandig is het contact te vermijden. Dat je het zelf niet snapt doet daar niets aan af.

Het is te hopen dat deze 'aliens' als ze bestaan hoger ontwikkeld zijn dan ons mensen. Anders kunnen ze beter wegblijven. Er is al genoeg ellende in de wereld.

Ellende dankzij de mens wel te verstaan. Een enkele uitzondering daar gelaten.

Verwijderd door redactie

Elke beschaving die het voor elkaar krijgt om de aarde te bezoeken moet eerst weet-ik-het-hoeveel lichtjaren reizen. Dan praat je over geen kinderachtige en domme wezens. Dus mag je ervan uitgaan dat zij dan ook slim genoeg zouden zijn om eerst polshoogte te nemen van wie of wat planeet Aarde bevolken, dit zouden ze bijvoorbeeld kunnen doen door TV-signalen op te pikken.

Wat krijgen ze dan te zien? Oorlog, hongersnood, ongelijke verdelingen, slavernij, terrorisme, reli-waanzin, zelfmoord, kinderverkrachtingen, dierenmishandeling, rellen, vervuiling, racisme, sektes, georganiseerde misdaad, dictators, martelingen, heroïnegebruik, stropingen, ontvoeringen, enz enz enz....

Die bedenken zich wel twee keer eer ze voet (of wat het is wat ze ook hebben) op Aarde zetten, zelfs al zouden ze om grondstoffen verlegen zitten. Kan me niet voorstellen dat er wezens zijn die nog meer trigger-happy zouden zijn en meer kolonisatiedrang hebben dan de mens. Het zou me niet verbazen dat WIJ zowaar het tuig van het universum zijn. Dus ik zie de aliens nou niet direct met ons aardlingen of met onze toch al subtiel naar de tyfus geholpen planeet fukken.

@48, Zou inderdaad eerder vrezen voor het leven van die aliens, als die hier landen dan dat van de mens. Het eerste wat de mens doet is vangen en uit elkaar schroeven en geweld wordt niet geschroomd dan.
Die aliens slaan de Aarde graag over lijkt mij.

@comebackkid1972,

Niemand heeft ooit kunnen aantonen, dat God bestaat!
Dus dat hele gedoe (Vaticaanstad, Mekka, de Paus en de Ayatholla-bende te Iran) is volgens jouw redenering ook onzin...

hoax

@48
Maar dan ze zien ook kabouter plop, de teletubbies, gtst en zendtijd voor politieke partijen. Grote kans dus dat ze lallend de wereld zullen veroveren.

Waarom zou buitenaards leven op dezelfde manier denken en doen als wij doen.

Hawkins gaat uit van statistieken. Wij bestaan en zelfs al zouden wij een fluuk zijn, een kans van 1 op een miljard, dan nog met de gigantische hoeveelheid aan andere werelden, is het meer dan goed mogelijk dat er (intelligent) leven bestaat ergens anders. Hij heeft hier geen bewijzen voor noch zegt hij dat zij 'hier' zijn.

Daarbij maakt hij een hypothetische aanname door een link te leggen tussen onszelf en 'deze wezens'. Een fantasie gebaseerd op wetenschappelijke feiten zogezegd.

Maar, ik heb hawkins niet gehoord over UFO's e.d. die nu rondvliegen of de aanwezigheid van 'aliens' nu op aarde. M.a.w. spijt me believers, maar hawkins staat niet achter jullie.

Moet daarbij zeggen dat dit niet de eerste keer is dat hij deze uitspraak doet. Dat mensen hem niet eerder hebben gequote met dit is voor mij een raadsel..

volgens mij is hij nog steeds de enige alien in de wetenschap...

@53
Dat heb ik 119 dagen geleden dus wel gedaan, hem op mijn eigen manier gequote met een youtube filmpje.

Dat heb jij zeker nog niet gezien dan, dat quote filmpjes intervieuw van Hawking vol met hyopthetische en statistische uitspraken.

Stephen Hawking, en de antwoorden over UFO's en aliens.
En hij is voor mij ook behoorlijk duidelijk geweest, over hoe hij er over denkt met die hypotetische aanname's.
http://www.nujij.nl/stephen-hawking-en-de-antwo...

De vraag is niet of wij hun mijden,maar of zij ons mijden.

@ OpenVizier (Vaticaanstad, Mekka, de Paus en de Ayatholla-bende te Iran) is volgens jouw redenering ook onzin... . Helemaal mee eens ook dat is idd grote onzin.

Grondstoffen? Als je naar het zonnestelsel kijkt is de aarde al arm aan grondstoffen laat staan p galactisch nivo. Daarnaast is het niet waarschijnlijk dat aliens een zwaartekrachtput van een planeet zullen willen overwinnen om aan grondstoffen te komen.

De vergelijking met de indianen gaat niet op. Meer gevaar verwacht ik voor de aardse waardigheid.Het zou mij niet verbazen als de eerste alien die wordt ontdekt, met een totale desinteresse voor de mensheid en de aarde voor de dag komt.

Gezien het lezen van het voorgaande commentaar lijkt Stephen Hawking de enigste mens op aarde die nog kan nadenken.

Wie nu niet en onzin op Stephen hawkin heeft geen idee wie hij is denk ik.
dit is de hedendaagse Einstein.

@60 en anderen

Ja dat kan wel wezen. Ik ben niet in staat om dat te beoordelen, maar gezien deze man zijn reputatie wil ik best aannemen dat het een begenadigd astronoom is, en een autoriteit in zijn vakgebied.

Maar ik vraag het nog maar even, hoe precies stelt deze man voor dat wij contact met aliens vermijden?


Ik bedoel, even ervanuitgaande dat wij het advies van een van de meest vooraanstaande wetenschappers uit de 21e eeuw niet zondermeer in de wind willen slaan, hoe gaan we dit dan aanpakken? Het zou toch wel prettig zijn wat richtlijnen te hebben.

@58 Als wij het eerste intelligent buitenaards leven zijn dat ze vinden zullen ze ons niet met desinteresse behandelen.

De laatste hoop van de illuminatie, om mensen verder in de shit te brengen door zich op te zetten tegen invasie van buitenaardse. Het zal zo ie zo een domme actie zijn om te vechten tegen machten die groter zijn de aardse beschavingen.

Rationeel denken is geen optie, als je langer wil leven dan morgen moet je compromisten maken.

De mens is bang dat ze zich gaan beseffen dat ze een primitief levensvorm zijn vergeleken met dat van iemand die de ruimte gebruikt als leeft terrein.

Intelligentie rijkt zich nou eenmaal verder dan de planeet aarde, maar bevind zich nog steeds buiten ons gezichtsveld....zo zie je maar weer hoe intelligent de buitenaardsen zijn, om ons voor de gek te houden, zoals wij onszelf voor de gek houden

Als als als...........................Onzin NuNiet.
zeker naar District 9 gekeken.

Voordat de mens bezoek krijgt heeft hij zichzelf allang van de wereld afgeholpen.
Dus maak je maar niet ongerust over aliëns.

@48 zou ook kunnen dat ze veel erger zijn. Als bij die wezens het ergens in de evolutie niet voordelig was geweest om ethiek te hebben, en ze erg vatbaar zijn voor corrumperen door macht. En macht over ons zullen ze lijkt me wel hebben als ze technologisch veel verder zijn.

Zouden er ook CDAliens zijn,nou dan zullen ze ook wel gevaarlik zijn want wat ik van deze aliens weet dat hun leider nog te lui is om sneeuw te ruimen en in een VOC mentaliteit ons land heeft verrkwanseld aan de EU,dus buitenaards is dat toch wel

Wij zijn het ook niet waard om voor vol aangezien te worden.
Deze planeet is vervloekt en niet echt ontwikkeld.
De aarde is een wilde planeet, waar rassen elkaar uitmoorden.
Waar grondstoffen de macht zijn, en dieren en natuur uitgemoord worden.

Dus als er Aliens ons waar nemen ga er dan maar van uit , dat ze ons niet serieus nemen.
Primitief zijn we nog steeds,dus mocht er een Columbus komen van ver dan worden wij naar onze maat bestreden en uitgemolken.
Want aardlingen zijn de meest gevaarlijke onder de sterren, onbetrouwbaar en wild zijn wij.

De enige alien die ik ken heet; homo S.

Die aap die zich in een kosmisch isolement begeeft en allerlei titanische pogingen doet ondernemen om zich daaruit te bevrijden. Dat doet hij dmv van re-search.

melkwegstelsels hebben niet honderden miljoenen maar vaak honderden miljarden sterren... verder lijkt mij dat de aarde niet interresant is voor exploitatie omdat er onbewoonde planeten zijn die verschrikkelijk rijk kunnen zijn aan grondstoffen... waar de druk en atmosferische omstandigheden zo bijzonder zijn dat wat olie of een beetje goud wat hier gewonnen kan worden niet echt boeiend zal zijn... verder geloof ik ook dat het beter is om ons kop niet boven het maaiveld te steken met projecten als seti... luisteren kan geen kwaad maar uitzenden heeft risico's... Misschien zijn de wezens die de ruimte exploiteren perf definitie oorlogszuchtig en gericht op verovering... voor de menselijke evolutie schijnt dat wel op te gaan.. laten we hopen dat juist dat geen kosmische constante is...

"Deze planeet is vervloekt en niet echt ontwikkeld.
De aarde is een wilde planeet, waar rassen elkaar uitmoorden.
Waar grondstoffen de macht zijn, en dieren en natuur uitgemoord worden."

Ik heb de grootste bewondering voor dit alles. En al helemaal leuk om te zien hoe wij hier een emotionele invulling aan geven.

@71 nou nou zie je dat niet liever veranderen dan? . Misschien dus dan maar wel contact maken, en zelf in een ufo ontsnappen uit deze nachtmerrie haha

üiteindelijk wil iedereen gelukkig zijn, maar zijn we met teveel verschillende mensen"

Welk ras zou een gewelddadig en kortzichtig ras als de mens willen bezoeken.

Pas op. Ze nemen de gedaantes aan van allochtonen. Spy in the sky. Jij niet vriendelijk voor mij? Ikke niet vriendelijk voor jouw en je vrouw. Wil anders, wij vrienden en genen wisselen. Ik zoontje, jij dochtertje. Samen nieuwe weg.

@72
De mens en veranderen? Is dat niet een utopia nastreven in optima forma!

We zijn en blijven nog steeds een speelballetje van de evolutie/kosmos. We hebben angst voor de angst, en dat gaat nu eenmaal niet weg.

We hebben genoeg aardse problemen om ons zorgen over te maken, dan over een mogelijk contact met aliëns. Wie dan leeft, dan zorgt!

@1
In zekere zin is het onzin, echter:
Net zoals op dit moment niet aan te tonen is of buitenaards leven bestaat, is het wel een zaak om te beschouwen wat de consequenties kunnen zijn indien het wel bestaat.

En als buitenaards leven wel bestaat, onze signalen kan opvangen én de afstand naar aarde kan afleggen, dan kan je er zeker van zijn dat de technologische voorsprong op ons groter is. Inderdaad een hypothese, echter het stelt wel een perspectief welke niet prettig hoeft af te lopen. Daarom is het wellicht verstandig om alles wat we de ruimte in slingeren, weloverwogen te doen.

Overigens geeft deze hypothese niet aan om in alien's te geloven, en is in die zin afwijkend van de God hypothese.

Gaan wij dit nog mee maken of zijn we dan al weer een jaartje of mil verder??

Het is inderdaad niet zo gek dat de kans op leven ergens anders groot is maar om nu te stellen dat wij geplunderd gaan worden, waar is dit op gebaseerd? Naast het feit dat als ze hier heen kunnen komen en ons bezoeken dat ze waarschijnlijk technologisch zo ver zijn dat ze 'niks' aan ons hebben aangezien wij zo simplistisch zijn nog (oorlog, hebzucht, geloof, macht etc..) dat zij ons totaal niet interessant vinden, tot dat we zelf technologisch ver genoeg zijn of dat we wat 'volwassener' zijn geworden. Tot die tijd kunnen we enkel maar gissen, wachten of zelf zoeken.
Mijn advies: Luister gewoon helemaal niet naar die kerel ;)

Deze cartoon zegt het allemaal: http://www.nu.nl/lectrr/999948/popup.html

@80 Eurovisie songfestival behoort blijkbaar ook tot de rampen der mensheid...

Ik vermijd liever contact met mensen zoals Hawkins.
Dat noemt zich dan een wetenschapper, terwijl een beetje wetenschapper weet dat je sowieso geen verband kunt leggen tussen het gedrag van een groep mensen en eventueel buitenaards leven.

zoals Theo Maassen ooit zei over buitenaards leven:

Er zijn twee optie's, of ze zijn dommer dan wij, dan wil ik er niets mee te maken hebben, of ze zijn slimmer dan wij, en in dat geval vinden zij ons eerder dan wij hen!"

Vraag je ook eens af waarom de NOS een dergelijke citaat 'zomaar' plaatst. Er zijn wereldwijd honderden publicerende wetenschappers die evenveel opzienbarende beweringen of uitspraken doen in media of boeken. Waarom zou een persbureau dit onstaafbare bericht de wereld in willen brengen. Want laten we eerlijk zijn, dit citaat heeft toch geen enkele echte nieuwswaarde??

De reden is zo simpel en toch tegelijkertijd toch zo complex. Zowel onder de 'aluhoedjes' als serieuze klokkenluiders is er al enige tijd veel te doen over een op hande zijnde 'buitenaardse invasie'. Géén echte, maar wel één die door mensenhanden (o.a. NASA) wordt geregiseerd. Met slechts één enkel doel; de laatste stap naar één wereldregering.

De hervorming van een nieuw wereldwijd economisch controle-orgaan is bijna compleet. De wereldbank, IMF, CFR en VN zullen alle touwtjes in handen hebben en (bijna) alle landen ter wereld zullen naar hun pijpen dansen.

De hervorming van de wereldwijde voedselwetgeving is per december 2009 een feit met de officiele invoering van de Codex Alimentarius.

Hoewel het Copenhagen verdrag ogenschijnlijk is 'mislukt', zijn WEL de overeenkomsten getekend waar het de Hoge Heren om ging. Een wereldwijde reductie van CO2 was nl. nooit de bedoeling. Nu kunnen landen middels een vernuftig cap-and-trade systeem CO2 emissierechten kopen en banken weer miljarden verdienen, terwijl burgers nu permanent als 'vervuilingseenheden' bestempeld zijn die verplicht CO2 tax moeten afdragen. Ook weer onder totale controle van VN organen en aangewakkerde ANGST voor stijging van zeenineau's en alsmaar stijgende temperaturen.

Dankzij de Bush clan en zijn Zionisten, dankzij zogenaamde 'terroristische' aanslagen door Moslims en zelfs dankzij onze Wilders, is er in het 'vrije Westen' een (wederom aangewakkerde) angst ontstaan voor fundamentalisten en Moslims in het algemeen. Dankzij deze angst zijn er de afgelopen jaren talloze privacy schendende wetten aangenomen, samen met de schadelijke bodyscanners.... Wederom zijn al deze wetten één groot controlesysteem voor machthebbers.

Vergeet niet het biometrisch paspoort, het elektronische kind dossier en patienten dossier en te implanteren chips die overigens VERPLICHT zullen zijn voor alle verzekerde Amerikanen (lees pagina's 1005~1008 van Obama's 'geweldige' hervormingsplan). Ook weer niets meer of minder van controlmogelijkheden van de massa.

Langzaam aan worden mensen 'opgewarmd' voor de volgende en misschien laatste stap: het in één klap vernietigen van alle geloven en een nieuw hervormd geloofssysteem aan de mensheid opdringen. In Amerika is men al zo'n 10~15 jaar gestaag bezig om op (lagere) scholen het 'vertrouwde' Christendom en zijn invloed uit te bannen en ruim baan te maken voor allerlei 'New Age' achtige ideologiën. Lijkt op zich niets mis mee.... Nu is 'men' wereldwijd bezig om het Vaticaan in discrediet te brengen door allerhande machts- en misbruikschandalen in de media te brengen.

Het jaar 2012 is de afgelopen jaren zo enorm ge-hypt, dat er inmiddels miljoenen mensen 'geloven' dat er in dat jaar 'iets' zal gaan gebeuren; de wereld vergaat, de magnetische polen verschuiven, er zullen UFO's landen, enz enz. Ook hier is weer ANGST gebruikt om mensen straks gevolgzaam te laten luisteren.

Zoals door critici, klokkenluiders of complotaanhangers maanden en zelfs enkele jaren geleden al gemeld is, zal in de laatste fase het 'grote gevaar' niet meer de Moslims zijn, of onze economie, of het klimaat....maar een Buitenaardse interventie (denk ook even aan NASA's Blue Beam project). Rond deze tijd zullen er 'terloops' meer en meer archeologische ontdekkingen in de media bericht worden die onze gevestigde kijk op de evolutie zullen ondermijnen. Niets van dit alles in hoofdletters op de voorzijde van de Telegraaf, maar juist van die kleine ogenschijnlijke 'opvulberichtjes' die mensen mensen gemakkelijk weglachen. Maar op een bijna verbluffend eenvoudige en onbewuste manier worden mensen op deze wijze geconditioneerd.

Dit is geen 'aluhoedjes'stuff, maar geraffineerde psychologische mindgames. Als je eenmaal geleerd hebt en zelf ervaren hebt hoe je massa's mensen kunt manipuleren, dan zijn al deze stappen niet meer dan logisch en is de volgende stap al bijna te voorspellen. In de afgelopen 60 jaren is Goebbels propaganda machine tot in de puntjes geperfectioneerd. Bijna niemand heeft nog enig besef van zichzelf, waarom hij denkt zoals hij denkt of handelt zoals hij handelt. We praten elkaar na of vliegen elkaar bij het geringste meningsverschil in de haren. En tegelijktijd denken we allemaal dat we veel te 'slim' zijn om ons door reclame's te laten beinvloeden....yeah right.

Onze individualistische maatschappij is niet 'zomaar' ontstaan, maar is een produkt van vele slimme mensen die heel goed weten dat een versnipperde bevolking nooit één stem zal hebben. Helaas spelen de grote persbureau's dit spelletje gewoon mee. En helaas neemt de NOS, de grote dagbladen en sites als NU.nl deze info klakkeloos over....

net zoals het contact met ongelovigen vermeden dient te worden

Krid78, activate.

Het wordt de elite te warm onder hun voeten. Nadat eerst bekend werd dat Phobos een E.T.-basis is (bron: Buzz Aldrin), en kort daarachter aan bekend werd dat in September 100 medewerkers van nucleaire installaties wereldwijd een boekje open gaan doen over UFO's welke kernkoppen onschadelijk maken (http://www.ufohastings.com/PressPage.html) doet men nu er alles aan om het sprookje in stand te houden. Stephen Hawking is een illuminatti troef, niets meer en niets minder. Onzin dus.

Ik heb Stephen Hawking altijd een heel inspirerende man gevonden maar deze opmerking vind ik meer passen bij Stephen King.
Jammer Hawking, maarja...

...Het is ontzettend naïef om te denken dat wij het enige intelligente leven zijn in het voor ons onmeetbare universum. Er zullen vast primitievere levensvormen zijn maar ook beschavingen die vele malen intelligenter zijn dan de mensheid. Hopelijk zijn ze wat vredelievender, hier maken we er met enige regelmaat een behoorlijk potje van...

Ik hoop in ieder geval dat de boodschappen die zo nu en dan de ruimte in worden geslingerd, van een behoorlijk niveau zijn en geen aanleiding geven voor de ontvanger om hier eens even lekker te komen huishouden. Ik weet het niet, ik zou als alien behoorlijk pissed-off zijn wanneer ik bv een liedje van Hazes (Ik heb hier een brief...) of een foto van bv een geslachtsdeel zou ontvangen...

@87 Link werkt niet, hier de juiste:

Persconferentie over aanwezigheid UFO's op nucleaire sites: http://www.ufohastings.com/PressPage.html
Verklaring Buzz Aldrin over de aanwezigheid van een monolith op Mars' maan Phobos:
http://www.youtube.com/watch?v=bDIXvpjnRws&feat...

Hij haalt columbus erbij. Maar de chinezen hebben Amerika ontdekt 40 jaar voor Columbus dat deed, en die zijn gewoon netjes gebleven tegen de inheemse bevolking. Dus het kan wel. Ligt alleen aan het volk wat er langskomt.
http://www.1421.tv/
Erg goed boek. Ik heb het gelezen op mijn reis door Azie en Australie. En ben zelfs nog naar plekken uit het boek gegaan in australie en ook op die plekken refereerden de musea naar de Chinezen.

Zoals ik het hier lees, lijkt het mij dat de mensheid nog steeds denkt het het meest superieure ras in het universum is. Feit is echter simpel dat het niet zo is.

Dit lijkt mij meer een aftasting om te zien hoe een groot publiek hu reactie geeft op data die ze nu verstrekken via een belangrijke bron die veelal geloofwaardig is in de wetenschap. Fraai dat dit volgt na een signaal van m82 (Speculatie)....

Maar goed, wat is de ramp? Niets, als ze bestaan en aanwezig zijn, geen probleem. Slechte intentie? Tja shit happens, menselijke ras heeft vaak genoeg van hun fouten kunnen leren.

word een beetje moeilijk met in het lands bestuur de Party van de Aliens :)

Als aliens bestaan dan hoop ik dat ze niet zo roofzuchtig, moordzuchtig en egocentrisch zijn als de mens...
anders zouden ze met ons wel eens kunnen doen wat de mens de dieren in de bioindustrie en de proefdieren aan doet....erger dan in The Ape-planet films...
zouden we niet blij van worden wel??

Ik herinner me een debat met de Studentenvereniging op Reformatorische Grondslag. Het onderwerp was of in het heelal ergens mensachtig leven voorkomt. Het voornaamste argument was de klemmende vraag of wij dan de plicht hadden hen tot het Christendom te bekeren.

Hmpf... We kunnen nog niet eens goed voor elkaar, dieren en natuur zorgen. Hoop dat eventuele aliëns wat dat betreft niet op ons lijken, anders is het advies van TS idd het beste haha

Er zal nooit zo'n dag komen, altijd maar vage verhalen die onderhand nu wel ontmaskerd.

Het lijkt mij fantastisch om een alien te ontmoeten.Volgens mij kunnen wij mensen nog een hoop van ze leren. Voor zover ik weet, zijn het niet de aliens die oude beschavingen als die van de Inca's hebben vernietigd, maar hebben wij mensen dat zelf gedaan. Daarnaast, wat stelt onze hedendaagse (Westerse) beschaving nog voor? Het gaat alleen maar om geld. Niet het hoogste doel van het bestaan lijkt mij.

@92

Waar is dat superieure ras van jou dan?

't Blijft moeilijk hé... voor Earthlings om te accepteren... dat ze uiteindelijk dood gaan, en er daarna geen leven meer na de dood is... Ze verzinnen er zelfs Aliens voor... Tsj, tsj, tsj...
Flipper

dat hier meer dan 100 reacties op komen te staan is voor mij wel verbasend.
Dat een discussie over aliens zo kan loopen.De artikel was veel te koort
geschreven kan da niks mee doen.Veel te hypothetisch wen de aliens zouden komen buuuaaaa nau ik ben nu al bang

Die man zit in een rolstoel hij heb niks te doen de heeledag alleen boeken lezen
Mijn oma zit ook in een rolstoel nau wen zij zo begint dan komt ze wel
in een bejaardehuis terecht dat kan je niet de heeledag dan meer hooren.

"Vermijd contact met aliens" is de grootste opendeur van 2010. Heeft die man zolang moeten studeren om tot deze conclusie te komen????

Wat een ongein !

Stel.................
Er komt hier een alien aangehuppeld .....enig idee wat voor soorten virussen en bacterieen wij dan als 2 verschillende spicies gaan uitwisselen ?

Ik weet vrijwel zeker dat , We dan allebei de werelden uitroeien waar we vandaan komen !

Aliens .................... go home !!!!

@101
@102

Leer eerst nederlands voordat je onzin op een forum gaat schrijven....

Hoi Solarbach de inhoud woord begrepen ik blijv bij mijn style :)
Ik doe mijn best :)