Het lijkt wel of die malloten zitten te vergaderen of waar ze nu weer euro's vandaan kunnen "stelen". Om zo hun dikke salarissen en bonussen te spekken. Verzekeraars moeten maar mensen met dikke bonussen x-tra belasten!!!

Ik snap niet dat er eens een keer iemand opstaat met invloed die eens gaat voorkomen dat wij met zijn allen alleen nog maar premies mogen gaan betalen voor verzekeringen die zo dichtgetimmerd zijn dat je nooit meer een claim kan indienen. Laten we eens beginnen door ALLE verzekeringen wettelijk bepaald alleen nog maar voor een vaste periode van 1 jaar mogen worden afgesloten, waarbij de verzekeraar de verzekernemer 3 maanden van te voren moet benaderen met de vraag of hij/zij nog langer gebruik wenst te maken van de polis.

@Amsterdam08: jammer dat ik je maar 1 stem kan geven. Ik dacht toch dat we in een democratie leefden, goh zat ik er effe naast. We hebben nog niet zo heel lang geleden de ziektekostenpremie zien verviervoudigen (en meer declareren ho maar), wat doen ze met die centen? Ik heb me ook laten vertellen dat de rokers de samenleving ca. 2 miljard kosten maar 3 miljard opleveren, wat doen ze daarmee? Ik heb een paar maanden bij een Ziektekostenverzekeraar gewerkt, als je ziet hoeveel geld er over de balk wordt gesmeten... dan krijg je werkelijk tranen in je ogen. De lunches die daar voor een habbekrats worden genuttigd (de bobo's betalen zelfs helemaal NIET), een achterlijk-achterlijk luxueus pand met fitness-faciliteiten voor het personeel... Verzekeraars: ga je beleid maar eens herzien en gebruik de premies waar ze voor bedoeld zijn. Je zal zien dat het Huishoudboekje er dan ineens heel anders uitziet!

waar gaat dat heen met dit land,alles wordt duurder ,en je mag steeds minder, nou ik heb ook last van overgewicht,en zit er ook mee,ben al zo lang bezig,laten ze maar dieet en sporten helemaal vergoeden,want ik kan dat niet betalen en nou willen ze dat je meer premies moet betalen als je zwaarder bent,nou nou dan kan je bij iedereen die premies verhogen,want niemand is 100% gezond!!!!!toch

en iedereen die rookt gaat straks meer betalen, ook partners van rokers lopen meer risico: meer premie.... Als fietser en voetganger in het verkeer adem je ook de uitlaatgassen in....ook meer premie.... Zo lust ik er nog wel een paar! Bezopen gedoe!

"Enkele verzekeraars zijn al bezig met het ontwikkelen van polissen voor mensen zonder overgewicht. Zij hoeven minder premie te betalen dan mensen met overgewicht." M.a.w. wie overgewicht heeft moet dus meer gaan betalen. Maar komen er dan ook speciale, duurdere, verzekeringen voor mensen die op wintersport gaan? Die lopen tenslotte meer risico op botbreuken. Of duurdere polissen voor forensen? Die maken immers meer kans om bij een verkeersongeval betrokken te raken dan mensen die in hun woonplaats werken. Met deze redenatie kunnen de verzekeraars dus doorgaan tot ze iedereen een duurdere polis in de maag hebben gesplitst.

Willen ze nog ergens centjes plukken: Laatst in journaal: groot gedeelte van allochtonen sluiten geen ziekte verzekering af. Ziekenhuis en medicijn kosten worden echter wel betaald door verzekeraars, dus door ons!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tja, ik ben ook te zwaar, maar niet van het vreten en snacken. Integendeel, ik ben vegetarisch, eet geen vet en zeker geen ongezonde, ik heb geen verhoogd cholesterol, geen suikerziekte, geen hart- en vaataandoeningen maar wel een stofwisselingsziekte. Kortom, ik ben het zat om me telkens te moeten verantwoorden tegen een zakkenvullende meute. Als ik niet zo op m'n verdere gezondheid gesteld was, zou ik me tot kotsens toe volvreten met ongezonde smerigheid. Juist en alleen al omdat die lui niet weten waar ze het over hebben en denken zich te moeten bemoeien met een andermans leven!

In Duitsland wordt gestimuleerd om naar de sportschool/ Fitness te gaan. Die kosten worden bij onze oosterbuur vergoed door de verzekeraar. Ik dacht uit een bepaalde kas. Meer bewegen doet de stofwisseling beter werken. Men blijft er langer gezondef van. Maar hier geeft men pillen = gif aan mensen.. Een hele belangrijke oorzaak van overgewicht is stress. Onze maatschappij is nimmer zo stress-vol geweest dan nu. Laat men kosten besparen door in mensen te investern.

Dit soort"goede" ideeen hadden ze in de jaren 30 van de vorige eeuw in diutsland ook.

* verwijderd door de redactie *

Ik ben met bovengenoemde commetaren helemaal eens.

* verwijderd door de redactie *

Wat is dit toch ook een ziek land!!!!!!!Zometeen wordt je gestraft omdat ik een Opel rij.Dan zien ze in het Opelteken weer iets wat niet mag. Waarom komen we nou niet eens een keertje in opstand,omdat we het beu zijn met al die zotte ideeen van de regering. We zitten wel te zeuren,maar gooi nou eens het land plat.Moet je eens kijken wat er dan gebeurt. Maar nee,Nederlanders houden ervan om te zeiken,maar er gebeurt helemaal niets!!!!!!! Ik weet wel,het is een druppel op de gloeiende plaat,maar dit kan zo niet langer. Ik vindt dit wel een beetje discriminatie tegen over onze medemens.Sommige mensen kunnen er niets aan doen dat ze zwaarlijvig zijn.Dat zit in hun genen.Maarja,bewijs dat maar eens.............. Kutland...........

@Opelrijder Ik heb op filmpjes van WOll nog nooit een dikke gevangene het concentratiekamp zien verlaten met de mededeling: "het zit in mijn genen hoor!" Dikke mensen eten te veel. Punt.

@Lagaay: la-we hopen dat jouw leven nooit afhangt van een donor-orgaan van een vies, dik mens. Wat ben jij een griezel, zeg. Waar bemoei je je mee!!!

Als je dik bent krijg je geen donor-orgaan over een paar jaar danielle geloof me. En vegetariers eten niet gezond. Ik wil de eerste vegetarier zien die er gezond uit ziet.

@dbridge: nee, ik bedoel dat Lagaay zelf geen orgaan zal willen accepteren van een 'vieze' dikke donor. Overgewicht kan door meer oorzaken komen dan door teveel eten en ik word razend van stompzinnige opmerkingen als van Lagaay. Weer even ontopic: mensen die die hun lever stukzuipen kunnen dat ontkennen, zelfs mensen die roken kunnen ervoor kiezen daarover te liegen tegenover verzekeraars. Mensen met overgewicht kunnen lastig volhouden dat ze maatje 36 hebben... Hoe zit dat met workoholics die gestresst raken en in een depressie raken? Zo kan je er nog veel opnoemen die de verzekeraar geld kosten. Daar betaal je ook vet premie voor.

Laat de verzekeringsmaatschappijen dan eerst zorgen dat mensen met overgewicht ook bij hun aan kunnen kloppen voor hulp om van hun overgewicht af te komen. We hebben het namelijk over mensen met obesitas, overgewicht waarbij het een serieus medisch probleem is. Niet over mensen die 1 of 2 kilo te zwaar zijn en dat niet zo mooi vinden en die het er voor de zomer vanaf willen hebben. Ik kom zelf uit een familie waar overgewicht een probleem is. Ik ben me dus bewust van de gevaren die overgewicht met zich meebrengt. Ik heb dus nooit rare crash diëten gevolgd, juist om het jojo-effect tegen te gaan. Maar ik heb zelf altijd de door de huisarts voorgeschreven diëtisten bezocht. Altijd netjes gegeten wat ze voorgeschreven hebben (op basis van het voedingscentrum) en ben zelfs aangekomen met 'behulp' van diëtisten. Ik sport al enkele jaren 3 x per week. En ondanks deze inspanningen behoor ik toch tot de groep mensen die obesitas hebben. Naar mijn mening moet het ziekenfonds mensen met obesitas juist stimuleren om met hun hulp af te vallen. En dat kan volgens mij heel simpel: 1) Zorg ervoor dat diëtisten en sportscholen vrij toegankelijk zijn tot het tot het moment dat iemand het gewicht heeft wat gezond is voor zijn lengte. Blijf diegene vervolgens een periode volgen en biedt ondersteuning als het weer mis dreigt te gaan. 2) Als aanpassing van voeding en beweging niet helpt, zorg dan voor goede ondersteuning met medicatie zodat mensen met obesitas af kunnen vallen. Dit wordt nu door geen een ziekenfonds vergoed en kost iets van 80 euro per maand. Bij een serieus overgewicht moet je dat toch meer dan een jaar gebruiken! 3) Biedt mensen waarbij deze opties niet bij helpen de mogelijkheid om een operatie aan te gaan of om een maagballon te nemen. Op dit moment worden medicijnen en operaties niet of nauwelijks vergoed door de zorgverzekeraars. Dit zal heus wel wat geld kosten in de eerste paar jaar. Maar als je kijkt naar wat het de zorgverzekeraars in de toekomst oplevert als mensen aan hun overgewicht hebben gewerkt en dus geen ziektes krijgen die gerelateerd zijn aan overgewicht dan kon ze dat nog wel eens miljoenen (of meer?) opleveren!

Heeft van Rijckelvorsel niets anders te doen? Waar blijven idd de rokers? De gehandicapten? De hartpatiënten? De verhoogde cholesterolpatiënten? De slechte gebitten klanten? De allergische mensen? Al de andere chronische zieken? Zullen we voor elke ziekte maar een andere polis af gaan sluiten, zodat de verzekeraard zich overal voor in kunnen dekken en het geld in hun zakken kunnen houden? Als er een aparte polis komt voor mensen zonder overgewicht, waar blijft dan de aparte polis voor mensen die NIET roken? Voor mensen die GEEN autorijden, die lopen minder risico op een ongeval!! Idd een en al WILLEKEUR!! Die man heeft gewoon een hekel aan dikke mensen waarschijnlijk. Net als verzekeraars van polissen om bv een hypotheek af te sluiten. Als je onder behandeling bent ivm een verhoogd cholesterol (en wat is hoog? in Rusland vinden ze onze grens juist te LAAG) dan wordt je polis een stuk duurder, terwijl je juist behandeld wordt en men zeker weet dat je cholesterol op een goed niveau is. Terwijl er duizende mensen rondlopen met een te hoog (maar nogmaals wat is te hoog) cholesterol die het niet weten en gewoon een hypotheek plus verzekering krijgen, zonder extra kosten. Betuttelen kunnen ze goed in Nederland, Nederland - Regelland!! Je zou weer zo gaan emigreren. Maar goed dat doen er nu dus al veel, er gaan nu meer mensen weg uit Nederland, dan er binnenkomen en gelijk hebben ze. WEG met de willekeur en de betutteling hier in Nederland!! Mijn dochter heeft ook voor een verzekeringsmaatschappij gewerkt en idd wordt jullie/ons geld voor een deel *over de balk gegooid*, niet besteedt aan waar het besteedt zou moeten worden. Ken schrijnende gevallen, die evt pas *uitbetaald* worden als men met publiciteit gaat dreigen (krant of tv). Ze vullen wel lekker hun zakken met ons zuurverdiende geld. Kijk eens naar de gebouwen (ook bij banken trouwens).

en dan ben ik nog de alcoholisten vergeten, ik drink geen alcohol, ik drink geen koffie, ik rijd geen auto, ik rook niet, krijg ik nu ook een aparte polis??

Anja ik ken 2 mensen die bijna doodgegaan zijn aan een maagbandje. Je hebt misschien laatst al gelezen op nu.nl dat een maagbandje laten zetten, een risicovollere operatie is dan een openhart operatie. Daarbij ken ik tig oude mensen die dik waren en erg oud geworden zijn. Ik denk dat we tegenwoordig eerder dood gaan aan straling van mobiels, masten, apparatuur, dan aan overgewicht. :-))

Ik neem nog een patatje, met ;-)

De een geregistreerd als te vet de ander als jood......Waar heb ik dat eerder gezien????

DAGAZ, nee dat bericht heb ik niet gelezen. Ik ken ook verschillende mensen die dik waren en erg oud geworden zijn, maar dat zijn wel mensen die er heel veel problemen mee gehad hebben qua hun gezondheid. Ik zeg ook niet dat dit de oplossing hoeft te zijn, het is maar een idee. Ik denk dat de ziekenfondsen en de overheid samen een goed plan moeten opzetten. In dit forum zijn wij geen specialisten (behalve door onze eigen ervaringen) en ik vind dat het tijd wordt dat de ziekenfondsen en de overheid dit overgewichtprobleem eens serieus aanpakken. Het is ook hun verantwoordelijkheid. Volgens mij moet er in Nederland juist ook een programma op scholen gepromoot worden zoals Jamie Oliver dat in Engeland gepromoot en ondersteund heeft. Leer kinderen (ook op school) al op zeer jonge leeftijd gezond te eten en met regelmaat te bewegen. Op lange termijn zeer zinvol, maar ja, regeringspartijen en directies van ziekenfondsen maken alleen besluiten voor de paar jaar dat zij zelf aangesteld zijn, en denken dus niet op de lange termijn. Helaas ;-(

Ik heb volgens mijn verzekeringsmij. ook overgewicht en mag als klein zelfst. ondernemer derhalve 25 % opslag betalen op mijn AOV verzekering, die je als zelfst gewoonweg wel nodig hebt. Dan praat je niet over een paar Euro nee 0over honderden Euro's. En er iets van zeggen? Tuurlijk dat kan maar ze lachen je uit, want je kunt er nioets aan doen. Ze doen het namelijk allemaal (hebben ze gezellig met elkaar afgesproken). Onze regering ondersteunt het, onder het mom dat ze de bevolking gezonder willen krijgen/ houden, maar zoals vele anderen al schreven, als je er dan aan wilt doen, dan stopt die steun ineens. Ook bij kinderen: die moeten gezond opgroeien, maar de gementes hebben geen centen om sportclubs te ondersteunen, fatsoenlijk sport en zwemonderwijs te betalen. Het is het bekende verhaal van de gemiddelde politicus: hij of zij doet alsof hij of zij denkt aan de lange termijn, want dat staat goed, maar in werkelijkheid wordt er alleen op zeer korte termijn geregeerd; we kunnen en willen het nu niet betalen (hebben centjes nodig voor leuke spoorlijntjes en gevechtsliegtuigfen etc) dus we doen er in werkelijkheid niets aan.laat het maar de zorg van de volgende ploeg zijn en zo worden dit soort dingen alleen maar vooruit geschoven . En laten we niet vergeten dat onze Haagse vrienden aandeelhouders zijn van die maatschappijen en maar al te graag de winsten zien stijgen.

Doet me erg denken aan die tijd dat een bepaalde categorie mensen ineens een ster op hun kleding moest naaien. Ergens begint het.

Kan ik korting krijgen? Ben 1.76 met 72 kg, dus zelfs aan de magere kant. (dankzij veel sport en beweging)

@ carmenta, Waarom niet ALLE mensen DIE : lelijk , dik , gehandicapt , bejaard , chronisch ziek of werkeloos zijn naar Auswitsch brengen en daar de gaskraan opendraaien ???? Ik vind het een heel dom vergelijk, de dikke in het rijtje is de enige die er wat aan kan veranderen namelijk minder eten. Zelfs de werkeloze kan nog een tegenpartij hebben die niet meewerkt (vind ik een leuke woordspeling). Ik vind het prima als alle dikke mensen zich vol vrten maar op eigen kosten graag. En kom niet aan met een stofwisselingsziekte ook die kunnen met medicatieslank blijven. Dikkerts die klagen zijn zielig en moeten aan het werk, fitnis en op dieet wanneer begin jij carmenta.

Rustig, niet stressen. Anders zitten jullie dat vanavond weer met een hele zak chips van je af te eten op de bank voor de buis. Maar dat geeft niks. Daar kunnen jullie dikkertjes niets aan doen. De genen he.

Ik doe aan spinning en zwemmen Peer en jij ????? Wat ik doe is geen dom vergelijk maar het is dom om je ogen te sluiten voor wat het kabinet doet met de mensen. Op die manier laten mensen wel hun ware ik zien ze worden met de dag egoïstischer en mensonvriendelijker. Het zijn toch steeds degenen met een baan die anderen lopen af te zeiken. Maakt het je een beter mens als je anderen loopt af te zeiken ? Geeft het je een beter gevoel als je anderen afzeikt ? Merendeels van degenen met een baan vindt dat de overigen nergens recht op heeft. Zijn ze liever kwijt dan rijk nou dan is opruimen toch het beste ? Dan hebben degenen die overal recht op hebben en nog beter menswaardig bestaan. Daar draait het toch uiteindelijk om ?

* verwijderd door de redactie *

@ Peer Volkomen gelijk, dikke mensen zijn vies. Bij warm weer, zoals vandaag, gaan ze nog zweten ook. Gadverdamme. Eigen schuldt dikke bult. (woordgrapje)

Ik wilde bij deze mijn moeder registereren

@lagaay, en wat doe jij allemaal om gezond te blijven??? Dus maw: je rookt niet, je drinkt niet, je eet geen varkensvlees, je beweegt genoeg, en je hebt geen stress, en zo kan ik nog wel even doorgaan....... Maar volgens mij ben je wel fantastisch slank, zo slank dat je vind je dat je beter bent dan bijna 1/3 van de bevolking omdat die wel te dik is........je zult wel erg geliefd zijn in je omgeving.

Deze week een stuk op TV gezien waarbij 2 mensen, 1 slanke en 1 dikke, aanwezig waren en gecontrolleerd werden op cholesterol. Je kan het al wel raden, het corpulente persoon had een mooi cholesterolgehalte van 4 en de slanke 6,5 . Wie moet ik nu als het meest gezond beschouwen? Men moet goed onthouden: verzekeraars hebben maar 1 doel, en dat is onder de verzekering uitkomen.

Weer een manier om mensen op hoge kosten te jagen want je moet je wel even bijverzekeren hoor als je te dik bent!!! Welke groep gaan ze daarna aanpakken??? Zolang er maar geld in het laatje komt!! Dat ze het soms ook wel eens uit moeten geven vinden ze wat minder!!! Tuurlijk is overgewicht een probleem zeker voor degene die het hebben en die vaak zelf hun geld al uitgeven aan van die dure middeltjes die maar heel even helpen!!!

@pipooooo Dikke mensen zijn, netzoals ik verslaafd. Zij aan het eten en ik aan het roken. 1 pakje per dag. Nooit ergens binnen maar buiten roken. Is net zo vies als dikke mensen. Ik denk dat de verslaving ook net zo erg is. Echter als je niet begint met roken dan wordt je ook niet verslaafd. Met eten is het anders. Iedereen moet vanaf de geboorte eten en hierin schuilt nu net het gevaar. Zelf ben ik (serieus) 1.86 en 65 kg. Dus ik zou best wel zo'n 5 kg erbij willen hebben maar dat lukt niet. Verder zijn dikke mensen over het algemeen wel gezelliger.

elk pondje gaat door je mondje. En al die TE dikke mensen hebben allemaal mooi smoesjes ze zijn gewoon verslaafd ze moeten "Gezonder eten en meer bewegen"

het moet niet gekker worden. meneer is zelf zeker slank.!!!!!!

@Lagaay: is dat een pseudoniem voor Eucalypta? Wat ben jij een vals stuk vreten zeg. Wees maar blij dat er in Nederland zelfs plek is voor gifspuitende heksen, die worden tegenwoordig niet meer verbrand. Laat ik het zo zeggen: als jij inderdaad aan je eigen normen voldoet (keurig op gewicht, niet roken, niet drinken) en je bent qua karakter zoals je jezelf hier profileert... ik ben honderd keer liever veel te zwaar dan dat ik zo'n goor rotkarakter moet hebben. Wie is er hier nou vies...

er zijn ook mensen door ziekte te dik dico! en die vragen hier niet om.

Lagaay aan je spelfouten te zien ben je een behoorlijk dom persoon =]

Nog een voorbeeld: Al 20 jaar betaal ik via de FBTO trouw mijn begravenisverzekering. Aangezien er door de komst van de euro ineens vele dingen gigantisch duurder werden, vond ook de FBTO dat ik onderverzekerd was maar dat kon natuurlijik verholpen worden. Ik moest wat vragen beantwoorden, waaronder ook of ik overgewicht had, ik heb die vraag ook eerlijk beantwoord. Krijg ik bericht terug dat ik eerst maar een onderzoek moet laten doen naar mijn gezondheid via een andere huisarts dan mijn eigen. Dat heb ik geweigerd!!! Tenslotte heb ik 20 jaar geleden ook al aangegeven dat ik overgewicht had (toen rookte ik zelfs nog), en hebben ze ook gewoon hun hand opgehouden. Mijn cholesterol is laag, heb geen suikerziekte, beweeg zoveel mogelijk, werk 40 uur, rook niet, eet gezond, maar soms ook niet. Nog even een opmerking voor lagaay (volgens mij provoceert hij erg graag) en andere anti rubens liefhebbers..... jammer dat je niet verder kijkt dan wat je ogen zien.... je zou weleens verrast kunnen worden door de karakter die achter zo'n uiterlijk schuilen.... maar goed... jij zal daar dus nooit achterkomen... en nog iets: Jij trekt zeker volle zalen....???

@daniella Lees #38

Mensen die hun handen niet wassen na het schijten die zijn vies!!!! Ik zie ze vaak en ze zijn soms ook nog eens graat mager soms normaal van figuur en som te dik maar die viezerikken zijn er!!!! Maar wil niet zeggen dat dikke mensen vies zijn slaat nergens op natuurlijk!!! Er zijn ook gewone mensen die stinken omdat ze niet douchen!!

@Heaven Ja

XXL 150kg zeker?

Mischien moet iedereen dan maar gaan roken. Veel mensen die roken zijn slank, je stofwisseling schijnt sneller te werken door het roken, en dus blijf je slanker. Tja mischien is het grotere risico op longkanker en hart en vaatziekten door het roken meer dan waard. Hoef je geen hogere maandpremie aan je ziektekostenverzekering af te dragen, en je kunt toch lekker verslaafd ergens aan zijn. Tenslotte is het merendeel van de nederlandse bevolking wel ergens aan verslaafd. Werken, sporten, roken, drinken, eten, dure spullen kopen op afbetaling, seks, je partner afranselen, kortom noem maar op. Zeg maar gerust dat de nederlandse economie er op draait!!!!! Maar blijkbaar kun je beter hart en vaatziekte krijgen van roken of andere verslavingen dan door overgewicht. Tenslotte zijn de zorgverzekeringen nog niet op het idee gekomen om voor die groep verslaafde een extra hoge premie te gaan rekenen. Om over de groep sportverslaafden die het aan hun riketik krijgen door het te fanatiek sporten nog maar te zwijgen. Persoonlijk vind ik het discriminatie om voor bepaalde groepen een hogere maandpremie in te gaan voeren. Er zijn helaas mensen die er anders over denken.

Het is gewoon logisch dat dikke mensen zomateen meer moeten gaan betalen. Waarom zou ik even veel moeten betalen dan iemand die ongezond leeft of medische problemen heeft, Het is een gewoon risco groep. Bijvoorbeeld Scooters die kan je ook niet zomaar all risk verzekeren dan moet je 21 jaar voor zijn want daar onder zit de risco groep.

Ik ben naar Belgie verhuisd en heb daar geen spijt van, Nederland is echt heeel ziek en het wordt met de dag erger, dat blijkt dus wel...

Wie bepaalt er hoe en wat er gezond is. Ikzelf heb ook een redelijk overgewicht, maar heb me onlangs laten testen en alle resultaten zoals bloedsuikerspiegel en cholesterol waren allemaal prima in orde. Echter een collega van me weegt drie keer niks, is zo mager als een hout, vreet elke dag vette hap in de bedrijfskantine met dubbele porties mayo en heeft van de huisarts te horen gekregen dat haar cholesterolgehalte gevaarlijk hoog is en toch doorgaan... nogmaals, wat er gezond?

@Dico Ik heb maar één antwoord op je reactie: Je bent niet goed bij je hoofd ! We zullen eens zien hoe je reageert als je zelf iets gaat mankeren !

@Lagaay: ja hoor, je rookt. Ik heb het gelezen (#38-41 kwamen bij mij tegelijkertijd op het beeldscherm). Dat doet niet af aan het feit dat je niet alle dikke mensen over een kam kunt scheren of uit te schelden. Dat jij te licht bent, is heel fijn voor je. Sommige mensen hebben minder geluk. Ik neem het je zeer kwalijk dat je tot twee keer toe zegt dat dikke mensen vies zijn. Ik werk met mensen die zich jaren niet douchen en soms maandenlang in dezelfde kleren lopen. DAT is vies. Mensen die zo weinig hebben, dat ze bij bushokjes nog niet opgerookte sigaretten van de grond rapen en verder oproken. DAT is vies. Mensen die met hun klauwen niet van jongetjes af kunnen blijven die bij McDonalds naar de wc gaan. DAT is vies. Loop jij eerst maar eens een paar jaar met het dubbele rond van waar je nu mee rondhuppelt, er alles aan proberen te doen wat je kan maar het helpt niet. Iemand die tien kilo wil afvallen, maakt zich drie maanden kwaad en het resultaat is gelijk te zien. Iemand die vijftig kilo af moet vallen, kan in die drie maanden net zo zijn best doen maar die drie kilo's die er dan af zijn, vallen echt niet op in het totaalplaatje. Zoals jij je nu profileert, ben ik bang dat jij bij die mensen hoort die dikke mensen uitlachen en dermate schampere rotopmerkingen maakt dat ze zich, behalve te zwaar, ook nog eens de rest van de dag zwaar depressief voelen. Als je geen onderdeel van de oplossing wilt zijn, wees dan in elk geval ook niet een deel van het probleem.

straks moeten we onze verzekering per kilo gaan betalen....

@daniella Je hebt gelijk. Sorry en excuus

@Lagaay: okee. Netjes van je.

Anja je opmerkingen zijn terecht! Ook ik vraag me af waarom is er nu niemand van de regering én de verzekeringsmaatschappijen op het idee gekomen om juist geld te investeren in het hele sportgebeuren! Jaren krijgen we folders in de bus, voorlichtingscampagnes over hoe we anders moeten gaan leven...! Er is opvang voor criminelen, drugsverslaafden, allerlei psychische enge ziektebeelden maar een simpele opvang voor mensen die van hun overgewicht écht af willen en rookverslaafden...die poging na poging doen en het ook écht wel willen is er niet!!! Mensen open de zwembaden, de (veel te dure) fitnessruimten voor een ieder!! Gratis openbaar vervoer, wedden ben je zo van het fileprobleem af! dus ook beter voor het milieu! Geef mensen eerst een kans ( gratis) en laat ze dan, voor mijn part, na de 3e poging zelf betalen! Ik wil best wel 3x per week sporten onder begeleiding en de andere dagen werk ik wel in de tuin of ga ik fietsen of wandelen, maar daar ga ik echt geen honderden euro's voor betalen!! En wat dachten jullie van ons bejaarden, er zijn zoveel oudjes die graag een baantje willen zwemmen, er is geen hond die ze begeleidt! Laat ze eenzaam op hun kamer ...niks doen, hoezo hoge ziektekosten!! Zeker de helft heeft dan minder klachten! Tja...zo simpel!

Het ontbreekt er nog maar aan of ik word straks nog in een kamp gedumpt omdat ik te dik ben. Waar doet me dat aan denken? Gossie zeg, wat belachelijk. Ik ben 50 weet je wel hoe moeilijk het is om overtollige kilo's dan kwijt te raken? Ik weet wel ieder pondje gaat door het mondje. Maar ik ben gezond, wat wil ik dan nog meer? Dus straks wordt het dan zo hoe meer ziektes hoe meer ikmoet betale n?

De reclame voor eten wordt zeker niet zwaarder belast?

laten die verzekeringslui beginnen met hun eigen (van onze peremie's),) dikbetaalde vette lunches en diners af te schaffen. Ze worden er te dik van en graven zo hun eigen graf

@linkie: Gewoon wandelen en fietsen kost niets. Heb je ook geen begeleiding voor nodig. Let (structureel) een beetje op je voeding(groete, fruit en niet te vet) en voila; weg overgewicht. Zo simpel is het.

Ja ook zo iets, in de supermarkten worden alle dikmakers op ooghoogte neergezet...voor de verkoop!! Bij de kassa's hangen manden met snoep op ooghoogte van kinderen...voor de verkoop!! Ach nederland wat denk je nu dat wij de mensen die er onen dit niet doorhebben??

Het is simpel....; Dit is DISCRIMINATIE !!! ( Euh...volgens mij mag dat niet ?!? )

@poeffelen, Aangezien jouw opmerkingen is bij jou ook je leeftijd overeenkomstig met jou IQ, zelfs dit zul je niet snappen en waarschijnlijk DIKKE lol hebben.

Nog even en we leven formeel in een democratie met vrijheid als een belangrijke waarde, maar in de praktijk wordt ons door de overheid en hun afgeleide instituten precies voorgekauwd wat we in dit korte bestaan nog wel en niet mogen. Eten, drinken, neuke, pissen, schijten, hoelang je wilt werken, dat pa en ma mogen werken maar ook hun kinderen opvoeden omdat ze anders worden afgepakt: overal bemoeit het onpersoonlijke bureaucratisme zich mee. Het is tijd voor een volksopstand. Wie mee wil doen kan mij mailen.

@dbridge Kom maar kijken! Ik eet al jaren vegetarisch, word dit jaar 50, ga nooit naar de sportschool maar ik loop of fiets je er wel zonder problemen uit. En je mag zelf de afstand kiezen. En een mister-verkiezing win ik ook van je ;-) enne... ben ik nou echt de eerste?

nou mijn moeder weegt honderd en zeventien kilo maar ik kan je zeggen dat ze gezonder is als ik.met mijn nette 74 kilo

@punter Moven als je het lef hebt, gelukkig doen steeds meer mensen dat, het wordt echt beklemmend in nederland, de bekrompenheid, de hokjesgeest, de prutsers die promoveren op futiliteiten, het geld van de mensen verkwanselen, incompetente regering, nu moet je al sterven of lappen omdat je teveel weegt volgens een norm vastgesteld door..zeg het maar, waar stopt dit eigenlijk?

We gaan ook z.s.m. met de camper naar Turkije of Portugal. Met name in Turkije leven nog echte mensen en zijn er weinig regels. Men rijdt en rookt naar believen en overal. Men heeft alle tijd voor elkaar, etc. De keerzijde van de medaille: meer doden in verkeer, etc. moet je gewoon voor lief nemen. Dat hoort bij het leven. En beter een kort leven met kwaliteit dan eenzaam eindigen in een verpleeghuis aan de slangetjes en bijna niemand op bezoek krijgen.

mensen die het hards oordelen over anderen... hebben zelf vaak een groot minderwaardigheidscomplex!!!!!

Nou, dat is prachtig, het is erg ver, dus veel diesel verstoken, veel roet en co2 uitstoten, ik hoop dat je erg dik bent want dan heb je wat fatbag bij een aanrijding, best handig, ik hoop dat geen lullig nederlands vlaggetje op je camper plakt, dat vind ik namelijk zielig, geef gas en veel! fijne vakantie. sluit vooral geen verzekeringen af want je zal zien dat je hoe dan ook in de uitsluitingen valt, wat er ook gebeurt....

De reacties spreken voor zich. Je kunt dan wel 1001 "afwijkingen" gebruiken om premies te beinvloeden. Verzekeren gaat er in de regel om, om tegen zo hoog mogelijke premies een zo laag mogelijk risico aan te gaan. Dus wordt alles uit de kast gehaald om dit te verwezenlijken. De volgende stap zal dan wel een "groot risico op afwijkingen database zijn", waar de verzekeringsbedrijven in kunnen neuzen. En dat ruikt naar...precies! Het zou mij niet verbazen als die prof ergens nog een commissariaatje heeft bij een verzekeringmaatschappij. Dus kappen met die onzin; wij goedgevulde mensen zorgen (onbedoeld) toch vaak nog voor een economische impuls!

Tuurlijk het word een facistis en discriminerend kabinet,waarom dan niet een stapje verder gaan! leven we in 1940 weer?? het kabinet denkt nu vanalles te kunnen maken! en op die malloten word gestemt... nog meer een reden om te protesteren en kabinetontbinding te vragen... mensen laat at van je horen voordat dit nog gekker word

Ik sta wel versteld van de heftigheid van sommige reacties. Zelf heb ik ook overgewicht, als ik op mijn 16e niet was gaan lijnen zou ik denk ik 10 kg. lichter zijn dan nu. Want die diëten zijn funest! Als ik nu foto's terug zie, was ik niet te zwaar; het is echter wel het beeld dat de media schetst en waar jongeren zich aan toetsen. @linkie: als het zo simpel was, had ik nu maat 38 ipv 44. Dan bestond obesitas niet. Roken is een keuze, eten moet je. En afvallen is niet voldoende: je hele leven moet je blijven vechten om niet weer aan te komen. Maar ja, je moet toch eten. Hou een alcoholist die droog staat 1 glaasje voor, als ie daaraan begint is het mis. Maar mensen met overgewicht kunnen makkelijk afvallen, simpel. Prijs jezelf gelukkig dat je hier niet mee kampt (het is trouwens niet zo dat ik me compleet volprop, zoals jij schijnt te denken dat "dikke" mensen doen) Oh, ik ben vorig jaar helemaal gecontroleerd en zo gezond als een vis. Wat niet wegneemt dat het bepaalde risico's met zich meebrengt. Net als ondergewicht, roken, drinken, skieën, voetballen en noem maar op. De discussie zou dus niet moeten gaan of "wij" schuld hebben aan het te zwaar zijn, maar of het terecht is dat de verzekering mensen in hokjes mag stoppen. Ik zal me dan gelijk melden voor korting omdat wij niet roken. Overigens vind ik de jodenvervolging geen vergelijking met deze andere vorm van discriminatie.

Die lelijke reacties tegen zwaarlijvige mensen komen af van mensen die barsten van jaloezie!! En waar zijn ze jaloers op “op ons de zwaarlijvige” . Wij kunnen eten wat en wanneer we willen. We hoeven niet steeds aan onze lijn te denken. En het mooiste is dat de meeste zwaarlijvige mensen niet alleen vrolijk en gezellig zijn maar ook nog eens gezond. Maar vooral gelukkig. Dat kunnen die magere scharminkels meestal niet zeggen. Vele moeten elke dag goed nadenken wat ze wel of niet mogen eten. Ze lopen met een chagrijnige smoel rond door het leven omdat ze overal nee tegen moeten zeggen. Ook ruiken ze uit hun mond omdat hun maag zo leeg is. Tja en dan heb je nog die dagelijkse sport activiteiten die ze verplicht zijn te volgen . Ik zit er niet over in dat er verzekeraars komen die zwaarlijvige mensen hogere premies willen laten betalen. Er zal dan heus wel weer een verzekeraar komen met betere premies die wel gunstig zijn voor zwaarlijvige mensen. Laat ze maar lekker kletsen die magere scharminkels. Ik ben dik maar gelukkig en dat kunnen vele niet zeggen.

Ook geen voorstander van, en niet alleen omdat mijn buik voor me uit loopt. Ik vind niet dat een verzekeraar het recht heeft om zich te bemoeien met het priveleven van zijn clienten. Als ze zich gaan focussen op zwaarlijvige mensen, dan zouden ze ook moeten kijken naar mensen die vaak te hard rijden op de snelweg, te vaak internetten, seks hebben zonder condoom, teveel alcohol nuttigen, depressief zijn of die roken. Oftewel; ieder mens doet wel dingen die kunnen zorgen dat hij of zij eerder te kampen krijgt met gezondheidsklachten. Alleen de dikkerds eruit selecteren is discriminatie...

Een groot deel van de mensen zit flink boven hun gezonde gewicht en heeft dat meestal te danken aan hun eigen gedrag. Ja, er zijn mensen voor wie hun gezonde gewicht een hoog gewicht is, maar dat zijn er maar heel weinig Ja, er zijn mensen voor wie de genen niet bepaald helpen, maar slechts zelden kan wat extra moeite daar niet voor compenseren. Je kop in het zand steken is behoorlijk dom en inefficiënt, net zoals slechts vingerwijzen. Nodig elkaar eens wat vaker uit voor een goede maaltijd of een sportieve activiteit. Veel problemen zijn uiteindelijk 'mental', "judgmental" hoort daar ook bij.

Camera's om je in de gaten te houden...... en mensen die roken, overgewicht en weet ik al wat niet meer hebben, moeten meer premies betalen..... En zo zijn er nog wel enkele voorbeelden te noemen van Big Brother is Watching you! Oh en als je ontslagen wordt en niet je hand ophoud voor een uitkering of iets dergelijks.... dan weet de belasting en de verzekering je ook te vinden, want zij kunnen dan EUr 100,- extra vangen per maand. Het beleid in Nederland verschilt tegenwoordig niet zo veel meer van het DDR regime voordat de muur viel...... En dat had toch heel veel weg van de periode 40-45...... Tegenwoordig noemt men dat democratie!

@valentin en dan dit nog om uw nek :-) http://www.nu.nl/news/1105948/122/Katcamera_vol...

iemand ooit al eens in de Achema toren te Leeuwarden geweest?? gig complex waarvan 80% verhuurd word...superdeluxe van binnen...allemaal natuursteen enz. zelfs de plee zou niet misstaan in de luxe hoerenclub... en dan sta je daar voor je letselschade wat nu al meer dan 2 jaar duurt...mierenneuken om mijn centen! wij betalen ons al helemaal scheel aan belastingen en idiote premies en als dit er ook nog eens bijkomt... ik ben zelf 190 cm en 96 kg, vraag me serieus af of ik ook in de "zwaarlijvige" categorie val!! officieel gezien ben ik te zwaar en heb een te dikke buik (volgens de experts op internet e.d.) Nederland is te vol.....qua regeltjes!! wat wil de overheid voor elkaar krijgen? dé perfecte mens?? de overheid regelt al vééél meer dan menigeen lief is...we worden geleefd!!

ah ,we worden eindelijk een beetje wakker zie ik

ohja nog even dit.... ik ken iemand die is 195 en broodmager,krijgt hij nu ook korting???? of zelfs geld toegereikt om dikker te worden?(is gezonder,minder zorgkosten lijkt mij) en als mensen nu te oud worden doordat alles zo gezond is,wat doen wij dan?geplande euthenasie voordat ze over de 65 zijn ? de volgende stap is boetes geven voor mensen die de lift nemen...Ik heb geen probleem met mijn gewicht gelukkig!maar ik ben niet zo BEKROMPEN om hierheen mee tegaan.en ik beself dondersgoed dat er mensen zijn die door vele omstandigheden het erg moeilijk hiermee hebben.(wat gebeurt er nu?140 euro betalen aan je zorgverzekering maar als je ziek word word je eruitgekickt!?) voor alle mensen die het met deze regel eens zijn..mogen wij dan ook registreren wanneer jullie bijvoorbeeld een biertje drinken of geen stappenteller bij je heb???

Sigaretten zijn slecht, en dus betalen we Accijns, Alcohol is gevaarlijk, en dus betalen we Accijns, Vet is niet goed en dus wordt het tijd dat degene die bewust ongezond eet, ook opdraaid voor de gevolg-kosten hiervan.... Helaas is er al aangetoond dat wegenbelasting niet naar wegen gaan, en alcohol accijns niet ten goede komt aan hulpverlening en idem dito wat betreft sigaretten-accijns. Oplossingen voor een pijnlijk probleem zijn nooit pijnloos....

Complexe problemen hebben eenvoudige en goed te begrijpen, maar verkeerde oplossingen. Dit is ook typisch zo'n geval.

Mijn vader heeft onlangs een hartaanval gehad. Hij is verder gezond, rookt niet drinkt niet heeft geen overgewicht ect ect. Nu zit hij dus aan een aantal medicijnen vast wat zeg ik 9 soorten medicijnen moet ie voor de rest van zijn leven slikken. Als je ziet wat de waarde is van die medicijnen. Moet hij dan ook maar meer gaan betalen omdat jullie betalen nu ook voor zijn medicijnen. De is is te dik de ander rook iedereen heeft wel wat en zelfs mensen die voor de rest van hun leven aan dure medicijnen zitten daar betalen wij ook voor.

Laat ik beginnen met te zeggen dat mensen die zeggen dat dit te vergelijken is met de WOII, de holocaust en Jodenvervolging niet helemaal goed bij hun hoofd zijn! dat soort opmerkingen zijn vele malen erger dan de opmerking die geleidt heeft tot deze discussie. Verder reageren bijna alle mensen heel generaliserend op dit stuk. Of ze nu voor of tegen zijn. Ik denk dat degene die met dit voorstel gekomen is heus niet alle mensen met overgewicht wil "beboeten" met een hogere premie(dat mag ik hopen in ieder geval). Maar ik mag toch hopen dat iedereen in dit topic het er mee eens is dat mensen die bewust hun gezondheid in gevaar brengen daar best meer premie voor mogen betalen. Dus mensen die te veel, te vet, te ongezond eten bijvoorbeeld. Maar natuurlijk ook rokers, mensen die teveel drinken enzovoorts. En dan heb ik voor de duidelijheid niet over mensen die eens een keer zon lekker vet patatje naar binnen schuiven of een biertje drinken op het terras. Wat ik hierboven zeg is natuurlijk mijn persoonlijke mening en daar mag het het mee eens zijn of niet, maar ik het het idee dat dit toch een redelijk normaal standpunt is? Nog een laatse opmerking. Waarom gelijk zo negatief over Nederland gelijk. Mensen vergeten wel eens hope goed het hier is. Natuurlijk is er genoeg verkeerd en irritant hier, maar vergelijk het met andere landen. En als het je echt niet bevalt hier is er niemand die je tegenhoud om te vertrekken toch? Maar dan ook niet na 1 jaar terugkomen!

Perfect voorbeeld hoe de (zorg)verzekeraars hoe hun portemonnee steeds meer gevuld krijgen over de rug van de braaf betalende burger. Het vervelende aan dit verhaal is dat het nu nog beperkt is tot mensen die roken/drinken/overgewicht hebben. In de nabije toekomst zullen brave burgers die meer dan 35000 kilometer per jaar rijden, of in grote steden wonen (minder schone lucht)/ sporten (vanwege blessuregevoeligheid) ook meer moeten betalen. De overheid moet eens ingrijpen, hoe kan het dat de premies ook nog steeds omhoog gaan terwijl ze in de tig miljard winst maken.

Weet je wat smeirg is? Al die mensen die het lef hebben een hier directe link te trekken met de Jodenvervolging! Zolang dikke mensen niet straten moeten schrobben met tandenborstels, nekschoten krijgen of vergast worden is die vergelijking zeer onterecht en buitengewoon kwetsend voor mensen die deze vervolging aan den lijve hebben ondervonden. Mensen die deze vergelijking hier getrokken hebben, noeten zich de ogen uit de kop schamen! Bah! En wat overgewicht betreft: een ronde hardlopen of fietsen kost niks.

De maatschappij ben jij dus ook dit hebben we zelf in de hand we hebben dit zelf zover laten komen dat dit nu allemaal staat te gebeuren. Registratie was begin 1940 het begin van het einde voor vele doelgroepen waaronder de Joden,homo`s en b.v. zigeuners wanneer we net eens zouden handelen als de Fransen en massaal gewoon demonstreren en geen premie meer afdragen todat alles weer bij het oude is en dingen worden terug gedraaid want ons land gaat zachtjes gezegd naar de klote met al die lasten verhogingen en registraties en controles van alles wat ze maar kunnen verzinnen. Daarna krijg je weer mensen die moeten controleren en registreren wat andere al geregistreed hebben etc. Dit land is erg ziek en heeft een hele goede dokter nodig.

Dat we hier (West-Europa) bezig zijn te veramerkaniseren, zeker qua overgewicht, is een vaststaand feit. Dat het een gezondheidsrisico kan vormen is ook een feit. Zelfde geldt voor -veel te licht zijn, roken, drinken, autorijden, overmatig sporten, veel te lang in de zon zitten, een litertje of twee koffie per dag wegwerken en zo kan ik nog wel een half uur doorgaan. Helaas is er in dit land maar één reactie mogelijk van overheidswege en dat is: u raadt het al, MEER DOKKEN. Dat zwaarlijvigheid simpel is te constateren door middel van die schattige grafiekjes (twee jaar geleden woog ik bijna 98 kg bij 1.86 en daar zat verdomd weinig vet bij) helpt alleen maar bij het 'toewijzen' van dikke premies (pun intended). Ondertussen staan de supermarken stikvol met de grootst mogelijke rommel en schieten de snackbars en de fastfoodrestaurants als paddestoelen uit de grond. Het enige wat als reactie daarop gebeurt is dat de verzekeringspremies omhoog dreigen te gaan. Hoezo, stupide? Ik ben er van overtuigd dat driekwart van de 'zwaarlijvigen' niet zo zwaar zou hoeven te zijn als ze nu zijn, maar dat zet ook dat kwart die er echt niets aan kunnen doen in het hoekje waar de klappen vallen. Typisch Nederlands 'stickertje plakken'. Dus de overheid wil zo graag dat we minder zwaar zijn? Leg dan subsidies op bedrijfsfitness, groenten, fruit, desnoods sportschoenen. Moedig mensen aan niet drie keer per week richting de MacDonalds te gaan (da's overigens alleen omdat ik dat spul niet te knagen vind:)), maar laten ze eens stoppen met dat gezeik om die centjes. En als men dan tóch zo graag verschillen in premies wil hebben, laat men dan -kosten verzekeraar!- een complete gezondheidstest doen. BMI, cholesterol, rook-en drinkgewoonten, de hele rataplan en DAN pas gaan lopen kloten met premies. Als laatste, laat mensen zelf de keuze aub. Uiteraard ook de gevolgen ervan dragen. Welke keuze dan ook....

@Daniella en andere Dik wordt je door langere tijd telkens een beetje aan te komen. Dat betekent dus dat je langere tijd een positieve energiebalans gehad hebt. De energiebalans is de hoeveelheid energie die je binnen krijgt (dat kan dus alleen via eten) minus de hoeveelheid energie die je verbruikt (die bestaat uit 2 delen: ten eerste de basishoeveelheid om in leven te blijven en ten tweede het deel dat aan beweging besteed wordt). Dat betekent dus dat als je dik bent je teveel gegeten en/of te weinig bewogen hebt. De ene persoon zal daar misschien iets meer aanleg voor hebben dan de ander, maar uiteindelijk kies je er zelf voor om iets in je mond te stoppen... Verder ben ik trouwens wel tegen deze maatregel (o.a. vanwege het hellendvlak argument, waarmee de vergelijking met de nazi's wel degelijk gerechtvaardigd is), maar ik ben ook tegen dikke mensen die alleen maar roepen dat ze er niks aan kunnen doen en dat ze zo zielig zijn.

In mijn reactie gisteren op het roken zei ik al dat het niet zo lang zou duren voor dat de volgende groep aan de beurt zou zijn. Ik vraag me af hoeveel niet rokende dikkere mensen gister dat roken zo veroordeelden. Wat ik eng vind, en dan bedoel ik dus echt eng, dat is niet eens zo zeer het idee dat wij zo langzamerhand helemaal geleefd worden door deze regering, maar meer nog dat er door dit soort dingen zo veel mensen tegen elkaar opgezet worden. Gister al moeten lezen dat rokers eigenlijk niks meer zijn dan beesten die geen rekening houden met anderen, nu moet ik dan weer lezen dat het dik zijn ten alle tijde iemands eigen schuld is, dat ze vies en smerig zijn, en dat ze dan dus ook maar op moeten draaien voor de hogere kosten. Is er dan niemand die in de gaten heeft dat ze morgen zelf ook aan de beurt zullen komen? Omdat ze ergens werken waar de omgeving ongezond is, of omdat ze onder de stress zitten. We worden allemaal "in kaart gebracht". Maar helaas, Nederland heeft zijn oogjes dicht, en gaat gewoon te keer tegen die vieze rokers en vieze dikke mensen. Wie durft zich hier nu nog sociaal te noemen?? Wie durft er hier nog te zeggen dat ie respect heeft voor zijn medemens? Als alle reacties die ik hier zo lees een afspiegeling zijn van de samenleving, dan zie ik het duister in. En dat heeft dan niks nada noppes te maken met de regeltjes die Den Haag bedenkt. De mentaliteit die mensen hebben wel! Overigens weeg ik een keurige 64 kilo.

Als ik de redactie van nujij.nl was zou ik hier eens stevig gaan schiften. Er is geen enkele reden die een vergelijking met de Nazi's rechtvaardigt. Het maken van die vergelijking is buitengewoon kwetsend en getuigt van grote onwetendheid. Het feit dat die vergelijking überhaupt gemaakt wordt geeft m.i. al aardig aan dat het besef over hoe gruwelijk deze periode was al behoorlijk tanende is... De registratie van dikke mensen heeft niet tot doel ze te deporteren en ze te vergassen. Registratie van Joden diende dat doel wel. De vergelijking gaat dus mank! Nogmaals: denk na voor je er iets uitflapt!

@Storm77 Zoals ik opmerkte: hellend vlak... Het is helemaal niet moeilijk voor te stellen dat dikke mensen straks helemaal niet meer verzekerd worden. Wat moeten ze dan als ze ziek worden? Gaan we ze gewoon lekker weg laten rotten? Ik zie wel degelijk een vergelijking met de nazi's (waarom schrijf jij dat trouwens met een hoofdletter?)

@middelburrug Sorry maar die vergelijk loopt echt mank. Je kan niet het verhogen van een premie vergelijken met de vervolging van Joden. Wat jij doet is als als als dan dan dan dan. Maar het eventueel verhogen van de ziektekosten-premie vergelijken met het stelselmatig vervolgen en doden(!) van o.a. Joden slaat helemaal nergens op!

@Middelburrug: zie de reactie van exar. Het is een stuitend gebrek aan historische kennis, die vergelijking.

wat betreft de vergelijking met WOll: er is hier in NL een grote sprake van indoctrinatie. er word vanalles verkondigd zoals: "snelheid is gevaarlijk" (dat is nooit wetenschappelijk aangetoond) "milieu problemen waar wij als mens voor zorgen" (ik denk dat dat te maken heeft met de natuur zelve...ooit was er toch ook een ijstijd. was dat ook aan de mens te danken? de natuur schommelt en is niks nieuws, dus heeft niks te maken met de mens als vervuiler) etc. etc. er word continu op gehamerd en ja, op een gegeven moment geloof je er zelf in en dat is niks anders dan in WOll, alleen ging het toen om de Joodse medemens. naar mijn idee heeft de overheid op eenbepaalde manier geleerd van WOll en is gehaaider geworden dan ene Adolf en probeert op lange termijn heel NL langzamerhand aan puin te krijgen!! maar dat is slechts mijn mening.

Goed, het failliet van de nazi's en WO II is met de reactie van Friestyler definitef aangetoond.

@storm: hoe wil jij het dan benoemen?? dit geval van zwaarlijvigen meer laten betalen is een kwestie van discriminatie, maar je kan het ook anders noemen...neem enkele kreten van ca. 60 jaar terug. Joden waren in WOll slechte mensen met slechte invloeden enz. zwaarlijvigen zijn nu spontaan ook ineens slecht? dik hoeft niet ongezond te zijn!! Jodenvervolging was de kreet anno 1940, anno 2007 zal dat zwaarlijvigenvervolging zijn. ik zie de overheid e.d. als een instantie die de grenzen zijn gaan opzoeken en zolang er geen commentaar komt, telkens een stapje verder gaan. ging het zo ook niet 60 jaar geleden?? stukje bij beetje verder totdathet goed mis ging! wat denk je dat het toekomstperspectief van NL is?? dat het hierbij ophoudt?? wie zijn straks aan de beurt?? kleine kids omdat ze teveel schade berokkenen en teveel geld kosten? ouderen omdat ze niet meer productief zijn en alleen maar geld kosten? motorrijders omdat ze vaker een ongeval hebben? tuinders omdat ze grotere kans hebben dat er een glasplaat op de kop kan vallen?? zo kan je wel even doorgaan!! wat was het plan 60 jaar geleden geweest? eerst de joden...maar ja, Adolf wou een sterk volk (blond haar blauwe ogen enz.) wat was de stap na de joden geweest als alle joden er niet meer waren?? dan moest ie ook wat anders verzinnen...dan maar de negroide mens? daarna de aziaten? Adolf is tijdig tot stoppen gebracht, hier in NL gaat het maar door... maar goed, ik kan nog wel even doorgaan maar hier worden we het nooit over eens denk ik zo

Friestyler: pas wanneer dikke mensen een D van Dik in hun paspoort krijgen, afgezonderd worden in wijken met dikke mensen (met veel prikkeldraad er om heen), in veewagons gedporteerd worden naar kampen waar driekwart bij aankomst wordt vergast en verbrand en het andere kwart uitgebuit, doodgemarteld of doodgeschoten wordt, dán pas is de vergelijking gerechtvaardigd. Tot die tijd zou je je moeten schamen tegenover al diegenen die de Jodenvervolgiing aan den lijven hebben ondervonden!

Des te dikker des te eerder dood, toch ? Kost ons als samenleving volgens mij minder dan die gezonde 95 jarigen ! Stimuleer het roken en de obesitasjes en geef ze wat premie per jaar terug voor een pakje sigaretten en friet met extra !

Wij betalen in Nederland zo ongeveer de hoogste premies van Europa. We hebben door de macht bij verzekeringsmaatschappijen te leggen zo ongeveer de slechtste zorg van Europa gekregen. Wachtlijsten, regeltjes, neits menselijks meer. De volgende stap is genen onderzoek bij geboorte. Kan de verzekeringsmaatschappij je meteen vertellen dat je niet wordt verzekerd of tegen nog nog hogere premies. Gezondheid voor de rijken en armen hebben pech. De verzekeringsmaatschappijen moetenzich relaiseren dat zij bestaan bij de gratie vna onze premies. Overgewicht is een groot probleem maar het enige argument om de premies te verhogen is erg kort door de bocht.

ER zijn ook mensen die echt wat mankeren en niet te veel eten en toch langzaam aan dikker worden die kunnen haast niets tot zich nemen wie weet daar wat op

@Storm77 en Exar dan moet je toch reactie 95 nog eens aandachtig doorlezen. zoals ik daar al opmerkte is het nog maar 1 heel klein stapje naar dikke mensen niet meer behandelen als ze ziek worden, dat lijkt me redelijk vergelijkbaar. het hoeft niet letterlijk op dezelfde manier ten uitvoer te worden gebracht. en inderdaad (reactie9 6) als, als, als, dan, dan, dan. dat is het hele idee van het hellend vlak. het moet natuurlijk een beetje realistisch blijven, maar je moet nooit de eerste stap willen zetten als je niet bereidt bent om de reis af te maken. ik ben niet bereidt deze reis af te maken, maar als jullie wel dikke mensen medische zorg willen ontzeggen, dan vind ik dat vergelijkbaar met de ontwikkelingen aan het begin van de tijd van de nazi's. loze beschuldigingen over gebrek aan historische kennis helpen jullie trouwens ook niet verder. kennelijk denken jullie zelf dat de nazi's direct alle joden op de trein zetten. ze zijn toch echt begonnen met het kleine dingetjes als het verbieden van toegang tot cafes en zwembaden. tot aan het eind van de oorlog hebben de meeste nederlanders zelfs nooit geweten dat de joden vergast werden. weten wij wel wat de verzekeraars allemaal met die registraties doen en gaan doen?

'Obesitas kan de aanleiding vormen tot een breed scala aan gezondheid problemen. Hoge bloeddruk, diabetes, hartkwalen en het lijkt een rol te spelen bij sommige vormen van kanker.' bron: tci Obesitas heeft niet alleen invloed op de gezondheid, maar ook allerlei sociale en economische effecten kunnen er het gevolg van zijn. In de gezondheidszorg worden honderden miljoenen besteed aan de behandeling van patiënten met obesitas, in de bedrijven gaat veel productiviteit verloren. De totale kosten voor de economie zijn moeilijk in te schatten maar het moet een astronomisch groot bedrag zijn... Dus op een of andere manier snap ik de bezorgdheid van de verzekeraars ook wel weer. Het zijn gewoon feiten dat over 10 jaar 60% te dik is, als er niets aan gedaan wordt... Opvallend is wel dat je steeds meer hoort dat mensen af willen en gaan vallen, maar in werkelijkheid het aantal mensen met overgewicht alleen maar toeneemt...

Middelburrug, met mijn historische kennis zit het wel snor. ik bén historicus. Er wordt trouwens nergens gezegd dat dikke mensen de medische zorg ontzegd gaat worden. Die hele registratie is juist bedoeld om inzichtelijk te krijgen wat medische zorg voor dikkerds gaat kosten. Volgende keer als je een vergelijking maakt is het misschien verstandig een wat minder beladen voorbeeld te nemen. Dat voorkomt een hoop boosheid.

Ronlad40: denk je echt dat we continue friet eten? 2x per maand, als avondmaaltijd, met fritesaus light en sla. Rob of Rob: hoe bepaal je die zgn. vet-tax? Als je een keer een chocolaatje eet, wordt je niet te dik. Als je elke dag een reep eet, dan is het ongezond. Moeten de supermarkten dan misschien maar bijhouden hoeveel repen je iedere maand koopt en dan een naheffingsaanslag opleggen? Dan ook natuurlijk op de roomboter, hagelslag, pindakaas, kaas, vleeswaren, koekjes, chips (eet ik trouwens zelden), melk, enz. Op zich geen slechte producten, maar eet je er teveel van dan is het slecht. Trouwens, light producten zijn niet altijd zo gezond als ze lijken - aspartaam is ook niet gezond dus hup, tax erop. Overigens moet ik toch misschien wel meer premie gaan betalen, ik heb een lichte huid en dus meer kans op huidkanker = risico! Gaan we toch weer in kleuren denken in plaats van aan mensen (overigens zou ik er wat voor over hebben, een lekker kleurtje...) Maar dat de agressie op straat toeneemt verbaast me niet, gezien de reacties die iedereen elkaar geeft (beesten, vies enz.......)

Er wordt weer eens naar ons zogenaamde grote voorbeeld gekeken (amerika) ik vind het tijd worden dat we allemaal eens gaan denken aan een andere regering we kunnen namelijk door te stemmen wel een andere regering krijgen.

We krijgen ook nogal verschillende informatie zoals dat een reep chocolade slecht is maar dan krijg je te horen dat het weer goed is voor je geheugen en voor je humeur. Wijn is slecht voor je zeggen ze, maar dan wordt het weer tegengesproken en zou het weer goed voor je zijn. En die zogenaamde gezonde dingen blijken dikwijls ook duurder te zijn en/of gesponsord.

Engeltje, het gaat om de hoeveelheden. Veel chocolade is slecht, af en toe een stukje kan goed zijn. Veel vet is slecht, maar vet kan ook goed zijn. Je krijgt pas problemen als je véél eet. Als mensen wat mee zouden nadenken over hun voedingspatroon en wat meer zouden bewegen zou er al heel wat overgewicht minder zijn.

@Storm77 volgende keer is het misschien beter om niet boos te worden. dat voorkomt in alle situaties een boel problemen. ik weet niet of je nou zo'n moeite hebt met lezen, of het gewoon niet wilt weten, maar: HELLEND VLAK!!! er staat inderdaad niet dat ze medische zorg gaan weigeren, maar de nazi's kondigde toen ze de sterren uitdeelde en J's in persoonsbewijzen stempelde ook niet aan dat de bedoeling was om alle Joden een enkeltje Polen te geven. en even terzijde: als historicus zal je zelf ook wel weten dat historicus zijn niks zegt over je historische kennis over een bepaald onderwerp. een historicus die de klassieke oudheid onderzoekt, zal vaak minder weten over WOII dan de gemiddelde hobbyist die een paar keer naar discovery channel gekeken heeft.

Ik vind het logisch dat mensen met een ongezonde levensstijl meer verzekeringspremie betalen dan mensen met een gezonde levensstijl. Dus rokers meer dan niet-rokers Obesitas-lijders meer dan slanke mensen Automobilisten meer dan niet-automobilisten De verzekeringen zijn niet bedoeld om de gevolgen van een onverstandig leven op de gemeenschap af te wentelen, maar om jezelf te verzekeren van voldoende zorg wanneer dat nodig is. Daarom was de no-claim ook zo'n goed idee. Jammer dat het afgeschaft wordt.

Middelburg: de nazi'ss kondigden al vanaf het begin aan wat de bedoeling met de Joden was. Dat werd in niet mis te verstane bewoordingen duidelijk gemaakt. Maak jezelf geen illusies. Er is hier wellicht sprake van een hellend vlak, maar er gaat absoluut niet afgegleden worden naar de door jou gevreesde nazipraktijken. Verder ben ik niet boos, maar verbijsterd door zoveel historisch onbenul.

@Hugo verzekeringen zijn bedoeld om: A. heel veel winst voor de verzekeraar te verzekeren B. kosten die te hoog zijn om individueel gedragen te worden, maar waarop de kans niet zo extreem groot is, over alle verzekerde te verdelen. Daarom werkt het hele principe van ziektekosten verzekeren ook niet. Iedereen krijgt ziektekosten, die altijd te veel zijn om zelf te kunnen betalen. Het is eerder een soort ziektekosten spaarrekening. Privatisering is een ramp en leidt alleen tot uitsluiting van kwetsbare groepen. tien jaar geleden konden we in Nederland nog trots zijn dat we een van de beste voorbeelden waren dat kapitalisme en sociale verantwoordelijkheid en bescherming van zwakkere wel degelijk samen kunnen gaan, ook in een extreem rijk en welvarend land. Helaas kunnen we ons nu alleen nog maar doodschamen dat we het ultieme voorbeeld zijn van hoe zo'n prachtig systeem in een paar jaar tijd volledig om zeep geholpen kan worden.

@Storm77 je laatste opmerking: ik ook, maar dan vooral bij een historicus :~O

Deze meneer van Rijckelvorsel wordt zeker de opvolger van Hans Wiegel, de baas bij ZVN. Hij laat "voor de verzekeraars" al van zich horen

Ik sport 3 x per week 1 1./2 uur, eet niet vet, weinig suiker, drink genoeg, eet mijn fruit en groente. Let al bijna mijn hele leven op wat ik eet hoeveel ik eet wanneer ik eet EN BEN 40 KILO TE ZWAAR. Mijn grootste probleem???? Dat ik zo ongelooflijk door mensen om me heen gekwetst wordt met mijn gewicht. Dat ik uitgejauwd wordt nagewezen bespot niet geloofd, moeilijker een baan vind, duurdere kleding moet kopen enz enz enz. Als mensen mij niet zoveel verdriet zouden doen met deze vooroordelen zou ik me ook iets makkelijker bij mijn gewicht neer kunnen leggen Ik ben pas nog gecontroleerd, mijn conditie en gezondheid is goed. Hoe zit met die onbeschofte zwaar rokende persoon die dikke mensen hier zo kleineert. Je longen worden er niet schoner van hoor als je die stinkstok buiten opsteekt. Ik ben dan wel dik maar mijn longen zijn blank dat kan je van die van jou niet zeggen. Mijn oom heeft 3 maanden in een afslankkliniek in ht buitenland gezeten, zwaar rantsoen, erg moeilijk, veel sport. Toen hij eruit kwam was hij een kilo aangekomen. Ik bedoel maar.

afvallen en opvoeding zijn 2 onderwerpen waar de geleerden het maar niet over eens kunnen worden. Feit dat verzekeraars 'zwaarlijvigen' moet gaan registreren is helemaal van god los. Hieruit blijkt dat geld belangrijker is dan het menselijke aspect. Kennelijk staat geld (innen) los van ieder menselijke emotie. Men kan kennelijk geen rekening houden met het schofferen van onze zwaardere medemens. wat wordt de volgende registratie? homoseksuelen? mensen met afwijkingen?

Als mensen nou eerst het stuk eens zouden lezen voor ze er weer een reactie op geven: de registratie is alleen bedoeld om inzicht te krijgen in de kosten die de toename aan overgewicht mee gaat brengen. Het is een feit dat steeds meer mensen te zwaar zijn, daardoor is het ook een feit dat de kosten van de gezondheiszorg gaan stijgen. Om vervolgens dergelijke risicogebieden specifiek te gaan onderzoeken om inzicht in die kosten te krijgen vind ik niet meer dan logisch.

wat wordt de volgende registratie? homoseksuelen? mensen met afwijkingen? Is dat geen pleonasme?

Stress is een ziekmakende agens. Laat men daar eens iets aan doen

@Storm77 als mensen nou inderdaad eerst het stuk zouden lezen en er dan even over na zouden denken... om een beter inzicht in de kosten te krijgen hoeven verzekeraars alleen maar het aantal mensen met obesitas te weten en hoeft er niemand persoonlijk geregistreerd te worden, zoals ze nu willen.

Door stress val ik juist af, maar goed, iedereen reageert daar weer anders op. Wat mijn mening is dat wij voedsel niet meer waarderen. Vroeger was het een feest als je chips, cola, snoep, patat etc.. kreeg. Tegenwoordig is het de normaalste zaak van de wereld als je overdag met een zak chips op de fiets zit of achter de pc. En dan nog gewoon moeten vinden dat je hun bouwvakkersdecoleté ziet. Uiteraard zijn er ook mensen die dik zijn die er niets aan kunnen doen. Niet bij iedereen komt ieder pondje door het mondje.

Dit lijkt heel veel op de topic "SUV's worden duizenden euros duurder'. Zullen de mensen die daar mee eens zijn hier nu ook mee eens zijn?

@Faith tenzij je sondevoeding of intraveneuze voeding krijgt komt toch echt wel ieder pondje door het mondje. het kan technisch gezien gewoon niet anders

Laten we met z'n allen eens een jaartje geen premies betalen... Misschien dat men dan iets klantvriendelijker wordt, want laten we wel wezen. De enige reden dat men ons zo kan afzetten, is het feit dat we het toestaan met zijn allen.

Staat er eigenlijk wel iemand bij stil dat overgewicht een welvaartsziekte is? Steeds meer mensen zijn te zwaar. Dit heeft alles te maken met een ongezonde levenstijl: te weinig bewegen, zittend werk, teveel suikers etc. Met name het zittende werk is een vaak onderschatte oorzaak. Het menselijk lichaam ( en dus ook onze spijsvertering) is ingesteld op de hele dag bewegen om een relatief beperkte hoeveelheid calorieën te verzamelen/vangen. Tegenwoordig bestaat het dagelijks leven voor veel mensen uit overdag achter de computer werken en 's avonds TV kijken en als we eten en drinken wanneer we willen en zoveel we willen. Om nu te voorkomen dat we dikker worden, dan zullen we bewuste keuzes moeten maken: dagelijks meer bewegen, regelmatig sporten en veel minder calorieën tot ons nemen dan we nu doen. Mensen die deze keuzes niet maken, lopen de kans dat ze te dik worden en dat ze daarbij behorende ziekten en kwaaltjes oplopen. Dat steeds minder mensen de keuze maken om slank te zijn, moeten ze zelf weten. Ik vind het echter niet meer dan terecht dat degenen die daar wel voor kiezen niet mee hoeven te betalen aan de steeds hoger wordende kosten van deze welvaartsziekte. (Ja, ik weet dat er ook mensen zijn die er echt niks aan kunnen doen dat ze te dik zijn, maar verreweg de meeste mensen die te dik zijn in westerse landen, hebben dit aan hun eigen leefstijl te danken)

Ouders krijgen tegenwoordig al een boze melding van school als een kind 5kg overgewicht heeft...

@blak: Laat de verzekeraars eens een jaartje geen geld uitkeren, misschien dat we dan eens inzien wat gezondheidszorg kost en dat de premies dus best meevallen. @Roum: en dat is volkomen terecht. Als ouder heb je de plicht om je kind goede voeding te geven en het te stimuleren niet de hele dag achter de tv/computer te zitten, maar ook eens buiten te spelen.

kan wezen... maar "het juiste gewicht" leid je niet alleen af van lengte, leeftijd en gewicht. Zelf ben ik 83 kilo, en dat is mijn minimum-gewicht. Als ik 80 kilo ben is dat echt te weinig. Lengte = 1.87, en nóg heet ik "mager". Gespierd, ja. (zonder er moeite voor te doen - ik weet het, het is niet eerlijk) En dus? Op heel jonge leeftijd worden kinderen ook al nauwkeurig beoordeeld door regelvolgsters van de consultatiebureaus. Ze kijken dan niet naar baby of peuter zelf, maar naar de weegschaal en de tabellen! Dat moet op scholen ook zo zijn. En dan nog... het moet niet van momentopnames afhangen. Eén blik op tabellen en weegschaal, en 5 kg buiten het toegemeten hokje, mag geen reden zijn om ouders af te blaffen of straffen.

Overgewicht wordt veroorzaakt door teveel en/of verkeerd eten en weinig beweging. Het mooie is, het is meteen duidelijk hoe je er vanaf komt. Op het mentale vlak liggen uitdagingen Wil je niet dik zijn, dan moet je die uitdagingen aangaan. Anders dan alle bovengenoemde vergelijkingen is overgewicht op dit moment (en het wordt nog veel erger) gezondheidsprobleem nummer 1. Daarom krijgt overgewicht te maken met aandacht en maatregelen. Zo simpel is het, daar moeten we niet verbaasd over zijn, en ook niet suggereren dat er maatregelen moeten komen voor alles wat slecht is.

Ik ben 1.78 en 66 kilo. Ik moet mijn leven lang de vraag horen "of het wel goed met mij gaat" . Mijn kinderen hebben ook geen gram teveel. " Ze zijn wel wat mager he?" We leven in een maatschappij waarin van jongs af aan gepropageerd wordt om " goed te eten" Een kleuter met bolle wangen is Hollands welvaren. Een tenger kind, zoals die van mij, " moeten meer gaan eten". Dat is tenminste wat ik tot vervelends toe moet horen. We leven in een maatschappij met een eetcultus waarin " goed op gewicht zijn" een must is. Ieder pondje gaat nog altijd door het mondje. Uitgezonderd mensen met een dikmakende medicatie of handicap waardoor ze niet kunnen bewegen, kan iedereen er wat aan gaan doen. Gooi die scooters maar aan de kant, pak de fiets, loop, ren, beweeg. En een verzekeringsmaatschappij calculeert. Hoger risico = hogere premie. Hogere risico's zitten al verrekend in de premies zolang deze maatschappijen bestaan.

laten ze eerst eens beginnen,met de premie te innen.van mensen die niets betalen,en die meteen naar de eerste hulp rijden,en daar ook nog geholpen worden, het liefs meteen bij binnenkomst,en dan krijgen ze nog een zakgeld van de regering mee,de zorgtoeslag van 110 euro per maand,hoezo duur ???????

Als baby,peuter,kleuter was ik erg mollig,in de tienertijd werd ik langzamerhand wat slanker,in mijn twintiger en dertiger jaren noemden ze mij een magere spriet,sinds mijn veertiger jaren begon ik steeds dikker te worden,ik heb moeite om niet te zwaar te worden,eet de helft van wat ik vroeger at en zo mager mogelijk,soms zit het gewoon in de genen,want bij mijn ene opa was het precies zo,en ik vind het een schande als je je daarvoor extra meer moet verzekeren.De totale gezondheidszorg moet voor iedereen gratis worden,ongeacht welke medische handelingen daarvoor nodig zijn,en het moet allemaal maar eens uit een gezamelijke pot komen,ook de tandheelkundige hulp,zonder de bijbetalingen.

@middelburrug en anderen: Het gaat mij niet om vergelijkingen met Amerika, WOII of wat ook. Het gaat mij puur om de stelling dat er weer eens een keer geregistreerd moet worden 'om de kosten in kaart te brengen'. Registreren leidt af van het totaalplaatje en is voor je het weet ontoelaatbaar discriminerend. Het is absoluut een feit (#134) dat er heel veel mensen in Nederland zijn die geen premie betalen, hoge ziektekosten hebben en nog zorgtoeslag krijgen ook! Hoe kan dit? Als je die premies normaal zou innen en de verzekeraars zouden met hun geld omgaan alsof het van hunzelf was, denk ik dat het financiele plaatje er heel wat gezonder uit gaat zien. Nou kunnen we gaan zitten muggeziften of ik wel of niet in staat ben om 5 kilo af te vallen, maar daar gaat het niet om. Iedereen weet hoe je (enig) gewicht kunt verliezen, maar daarmee kan je nog niet stellen dat overgewicht niet voor hoeft te komen. Simpelweg omdat het niet altijd als oorzaak 'teveel eten' is. Er zijn mensen die ziek zijn, er zijn mensen die altijd voor hun voeding afhankelijk zijn geweest van onverstandige ouders en het pas zelf kunnen gaan regelen als ze zelfstandig wonen. En als net die personen heel moeilijk gewicht verliezen, is registratie door de ziektekostenverzekeraars niet echt van hulp. Ach joh, iedereen weet het altijd zo goed. Ik word er zo moe van: je mag niet te dik zijn maar ook niet te mager, je mag niet roken, je mag wel wat drinken maar niet teveel, je mag wel sex maar niet met iedereen, je mag wel stemmen maar niet op die-en-die, je mag je mening wel zeggen maar niet midden in de stad na 22:00 uur, je moet, je mag, je moet...

Ja, die immer aanwezige 'vrijheid' doet zich alom voelen.

negatieve aandacht stimuleert veel mensen tot het weg eten van hun gevoelens. als je niet iemand naast je krijgt die jou je denken daarmee positief kan laten worden dan raken we allemaal verder van huis. een kennis van mij had na 3 x ivf en geen resultaat zo een overgewicht dat zij in een depressie belande. bij toeval liep zij iemand tegen het lijf die hetzelfde had meegemaakt en nu weer op de ``goede weg`` was en door een wekelijkse coaching zichzelf weer positief kon benaderen. je moet altijd iemand vinden die je buddy kan zijn in dit geval was het dus niet een sonja bakker die niet te benaderen is voor mensen en die je, waar niks mis mee is, je probeert de zon te laten zien. meedenken en spiegelen in pos. en neg. en stimuleren. newfigure is zo een bedrijf waar dit mogelijk is en deze vrouw weer de zon is gaan zien en dit daar elke week met haar buddy daar kan bespreken en zij zij dat de gesprekken heel ergens anders over gingen dan altijd maar het eten. positieve aandacht dat heeft iedereen nodig.

Ok dan en hoe gaan ze die mensen dan registreren in categorieen misschien? Want niet iedereen wordt van voedsel dik, of alleen van medicatie. Er zijn zoveel factoren die een rol kunnen spelen. Echt een eng idee hoor die registratie, wie of wat is zijn de volgende, rokers, homo's hebben we al gehad. Wanneer stoppen we hiermee en gaan we mensen gewoon weer als mens zien!

laat de heer rijckevorsel eerst maar eens naar die zieken verzekeringen kijken die voetbal clubs sponseren met miljoenen euro,s een schaatsbaan sponseren die € 5.00000 kost en dan alle mensen die aan sport extra premie laten betalen want elk weeekend zit de hele ehbo vol met verwondingen

mensen,laten we even nadenken..Vrijheid en privacy zijn behoorlijke belangrijke dingen waarvan ik dacht dat wij die rechten in nederland weer hadden..degene die zeggen dat het rechtvaardig is of eigen schuld dikke bult qua gezondheidsomstandigheden denkt niet verder dan zijn neus lang is en volgend punt,(best belangrijk)wie wou een nieuw verzekeringsbeleid?een vrije markt zou ons goed doen vanwege meer concurrentie..weten we het nog? en nu zijn de premies torenhoog,de huisarten boos en zelfs in staking geweest aangezien het tenkoste ging van de patient en de administratie mislukt.. en dus hoe gaan ze deze blunder en kosten goedmaken?met deze acties

we hebben het nog wel eens over amerikaanse toestanden.
welke categorie zo dit vallen?
nederlandse toestanden?

samengevat: het lange-termijn effect van overgewicht is helemaal niet duidelijk, maar we weten wel dat het fortuinen gaat kosten??????