Kan best BEGONNEN zijn met ijsfontijntjes, alleen

"Bij de vuurwerkramp in Enschede zijn indertijd niet alleen rotjes en voetzoekers in de lucht gevlogen, maar ook militaire explosieven. Twee militaire experts, die kort na de explosie op het rampterrein arriveerden, hebben in de ravage ontstekingsmechanismen zien liggen (vermoedelijk van landmijnen) en dat ook hun superieuren gerapporteerd. Ze werden prompt weggestuurd met de instructie om over hun vondst te zwijgen. In de weken na de ramp zijn ze diverse malen anoniem met de dood bedreigd."

http://www.xs4all.nl/~stgvisie/Landmijnen-Ensch...

@ #1:

Een van de zeer vele verhalen van de zeer vele journalisten en de zeer vele andere "deskundigen".
We hangen van de complotten aan elkaar.
Zijn ze er niet, dan maken we ze.

de waarheid zou wel eens heel banaal kunnen zijn. Zoals de waarheid bijna altijd heel banaal is als het op rampen aankomt.

Gewoon vuurwerk in water opslaan ,je hebt er dan niets meer aan , maar het is in ieder geval veilig en met oud en nieuw , krachtig in de handen klappen.

Vuurwerkramp begon met vuurwerk.

Goh, hee, duh.

Hoe zat het nou ook alweer? Wie is er verantwoordelijk?

Volgens de schrijver van een nieuw boekje was er klein vuurwerk (zoals die ijsfonteintjes) opgeslagen bij zwaar vuurwerk en omdat dit tegen de regels was verklaart hij de overheid schuldig. Een boekje voor lokale complotdenkers dus.

@7: dus iemand die te hard rijdt is niet zelf schuldig, maar dat is de overheid die niet om de 10 meter een flitser heeft staan?

Volgens mij is iemand die zich niet aan de regels houdt de schuldige. En het valt mij op dat in een tijd waarin iedereen flink wil bezuinigen op de overheid iedereen altijd verwacht dat de overheid alles regelt en controleert.

"Vuyk stelt dat twee of drie pallets ijsfonteintjes de aanleiding vormde voor de explosie."

Knap dat ie dat heeft vast kunnen stellen en wat is precies de relevantie hiervan?

@1
Wat is nu precies je punt?

De Nederlandse Mafia, de Nederlandse Politiek (de kleuterklas van Den Haag). De vuurwerkramp heeft zoveel mensenlevens en slachttoffers gekost maar daar verschijnt geen boek van. Mensen kunnen zich nergens meer in verplaatsen en houden elkaar alleen maar de hand boven het hoofd, bah, wat is de Nederlandse media toch een bekrompen volk, denk aan de nabestaanden, die zijn voor de rest van hun leven met ijsfonteintjes in hun gezicht gesmeten, de waarheid zal nooit boven tafel komen......................

De titel is erg ongenuanceerd. Beter had er gestaan;"Opgeslagen ijsfonteintjes droegen bij tot de omvang van de ramp in Enschede". Overigens zijn dit geen nieuwe feiten. E.e.a. is reeds jaren geleden onderzocht en het gevaar van massa-explosie bij opslag van dergelijke fonteintjes (maar ook de zogenaamde professionele watervallen, die van dezelfde compositie gebruik maken) was toen al evident. Het verbaasd me daarom dat dit als "breaking news" op nu.nl is geplaatst.

Die doofpot rond de feiten en de "missing links" zullen waarschijnlijk in stand gehouden worden tot de betrokken personen niet langer in een kwetsbare positie verkeren. Frustrerend voor iedereen.

Is inderdaad door een paar leerlingen al uitgezocht of ijsfonteintjes de aanjager zou kunnen zijn van de explosie.
http://home.planet.nl/~bos03105/pwseindproduct.doc

oh... daar gaan we weer , nix te doen zeker

Onderzoek heeft een tijd geduurd en de nodige pegels gekost..En wat weten we nu..?

@11 "Het verbaasd me daarom dat dit als "breaking news" op nu.nl is geplaatst. "
Nee, het is bijna 10 jaar geleden en er komt een boek uit. Het is gewoon reclame.

"ONDEUGDELIJKE MIJNEN VEROORZAAKTEN ‘VUURWERKRAMP"

Ook een artikel..

http://zapruder.nl/forums/viewthread/9074/

@11

Zijn dat die staafjes die ze in restaurants op een coupe ijs doen als er eentje jarig is? En wat dan korte tijd een vuurwerkfeest aan de etenstafel voor moet stellen? Van die zilveren kokertjes waar in één klap een heleboel vuurwerk uitkomt?

Hoe kan dat in hemelsnaam vlam vatten als het veilig had gelegen? Ze hebben toch bende in voorraad in restaurants. Als dat zo gevaarlijk is, waarom is dat dan toegestaan om dat op te slaan voor feestpartijen in restaurants?

Wat is de overheid weer laks geweest.
Eigen belangen waren weer belangrijker dan de belangen die zij zouden moeten vertegenwoordigen.
Of het nu om levens of geld (ICE-SAVE en DSB) gaat het interreseert de overheid geen snaars van wat er met het gepeupel gebeurt.
Voor de verkiezingen dan zijn wij voor hun interresant.

Geheime opdrachtgever aanklagen

In museum TwentseWelle in Enschede is nu een expositie te zien over de ramp: Veerkracht, echo van een ramp.

Ja laten we het weer eens over de vuurwerkramp hebben
Wat is de meerwaarde hiervan?

Alles wat naar boven komt prima, maar het is de overheid die het goed vond dat een bedrijf een paar honderd ton explosieven in een WOONWIJK had opgeslagen.

@20 Is dat zo? Moet ik eens gaan kijken. Heb je de expositie zelf ook gezien?

Heb een reconstructie van de brandweer gezien. Echt indrukwekkend! Dat zou iedereen eens moeten zien, wat een ramp zoals deze een mens kan doen. Brandweerlieden van een korps 80 kilometer verder die bang zijn in Enschede op de avond van de ramp. Trauma's bij brandweerlieden, en nog grotere trauma's bij nabestaanden.

Houd op met dat gezeur van die onderzoeken en nog meer van dat soort gezeik. Iedereen weet dat overheid directie of wat anders ook, eerst zijn hoofd keihard moet stoten voordat er dingen/regels ten goede veranderen. Wat de oorzaak is geweest hoeven wij niet te weten. Dat is misschien fijner voor de nabestaanden. Het is gebeurd en mag nooit meer gebeuren. Klaar....

De vuurwerk ramp door ijsfontijntjes begonnen??
Dan moet de schrijver van het boekje mij toch eens vertellen hoe de ijsfontijntjes tot
ontbranding kwamen zonder vuur.
Lijkt mij onmogelijk.
Een klein brandje was de aanleiding tot de ramp de rest is gissen en als er gegist
word komen er ook komplotten.

1@ tot en met 23@ iedere keer weer ophalen van die ramp is voor de slachtoffers niet zo geweldig..ben ik met jullie eens..
Dat er een boek over uitkomt en dit als reclame gezien kan worden is al helemaal van de zotte...
Maar...mocht er een journalist dieper hebben gegraven dan anderen en er achter gekomen zijn dat personeel achter de rug om van de werkgever, daar vuurwerk had opgeslagen...dan zouden deze toch verantwoordelijk zijn voor wat er is gebeurd en veroordeeld moeten worden en niet de werkgever....toch????
Of is het net als bij voetbal...de spelers krijgen het niet voor elkaar en de trainer wordt ontslagen????

Allemachtig halen ze dit weer op

. . .

Volgens mij was het een "vonkjë" dat de ramp in gang zette

Tjonge jonge daar zijn ze vlug en snel achtergekomen?!

Ben heel erg benieuwd welke gezagsdrager zijn naam trots aan deze ramp gaat toezeggen>
Melkert-baan. Bos-ramp. Vul zelf verder maar in!!

@22

Daar dacht de gemeente anders over blijkbaar:

Het bedrijf was gevestigd op een oud industrieterrein, vlak naast een woonwijk en de Grolsch brouwerij.

In 1997 werd de vergunning van S.E. Fireworks gewijzigd. Een omwonende diende een bezwaarschrift in, omdat hij vond dat een vuurwerkopslag niet in een woonwijk thuis hoorde. De gemeente Enschede reageerde hierop met de stelling dat het bedrijf niet in een woonwijk lag, maar op een industrieterrein. Dat industrieterrein ligt echter tegenover woningen in dezelfde straat. Fireworks krijgt een vergunning, waarin staat dat het bedrijf bijna 160.000 kilo vuurwerk mag opslaan. Deze vergunning was geldig tot 2002, dan zou het bedrijf verhuizen naar elders.

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/S.E._Fireworks

Gewoon vuurwerk verbieden scheelt een hoop ellenden elke jaar weer.

Welke minister moet nu het veld ruimen als politek verantwoordelijke?

Dan zal het ijs nu wel gesolten zijn.
Het kan toch veel "korter" ?
Was het toegestaan om daar vuurwerk op te slaan?
Voldeed het pand aan de daarvoor geldende eis?
Wie sloeg dit goedje op? en wie (ver)huurde het gebouw?
Het is toch totaal niet van belang waardoor het is ontstaan?
Heeft er iemand een vergunning verleend, dan moeten "ze" bij hem of haar zijn. Moeten "ze" maar beter uitkijken waar toestemming voor gegeven wordt, zonder iemand destijds te hebben aangewezen voor brandstichting!
Er zijn nog steeds een heleboel mensen die met een groot verlies en verwerkingsproblemen zitten!!

Heb zelf in het rampgebied gewoond maar t's wel een beetje klaar nu.. Weet iig wel dat de heer Bakker er niet voor verantwoordelijk was

daar zijn we dan snel achtergekomen

IJSFONTEINEN... KOM OP zeg... ook DIE moeten aangestoken worden...

Wat kan er WEL vanZELF afgaan???

Ondeugdelijk landmijnen misschien!!! Lees hier de WERKELIJKE (en iets aannemelijkere) toedracht voor de vuurwerkramp: http://www.xs4all.nl/~stgvisie/Landmijnen-Ensch...

de werkelijke toedracht zal je hoogstwaarschijnlijk nooit in een officiële verklaring terug gaan vinden omdat er te veel dingen misgegaan zijn, niet zozeer met de ramp zelf en de afhandeling daarvan, maar vooral vooraf is er al veel misgegaan...

als je het hele verhaal op een rijtje zet dan kan je tot de conclusie komen dat er teveel explosieven opgeslagen waren (vuurwerk of landmijnen, dat maakt dan niet eens zoveel uit) en dat er grote problemen waren met de veiligheid, dat het terrein niet goed afgesloten was, dat het terrein midden in een woonwijk lag en nog wel wat zaken, en dat is wat zonder vreemde complotten vast te stellen is...

en als je dan nog een stap verder gaat dan komen er vele andere verdachte zaken nog naar boven, het is in feite eigenlijk ook onmogelijk om zo'n opslag per ongeluk te laten ontploffen, en dan nog zou het bij 1 of enkele containers moeten blijven terwijl het hele terrein de lucht in gegaan is, er worden een paar zaken geheim gehouden, dat is voor mij wel duidelijk...

Ik heb zelf aan de Roomweg gewoond. en uiteraard alles kwijt geraakt.
Ijsfontijntjes en alles wat er ooit nog zal komen, ik geloof het wel.

Nog geen 150 meter van mijn toenmalig huis was een 'bedienings-straatje' naar SE Fireworks. Bijna elke dinsdag kwam er een vrachtwagen van Defensie die achterwaarts het straatje in reed, om iets te lossen, laden lijkt me sterk want in tegenstelling tot alle berichten over SE Fireworks, het was een vuurwerk-opslag en geen vuurwerk-fabriek.
Defensie heeft zwaar materiaal opgeslagen bij SE Fireworks, en dat is uiteindelijk met het vuurwerk mee ontploft en heeft de wijk weg gevaagd.
De 2 ontploffingen van iets voor en iets na 15.30 hadden niets met vuurwerk te doen. Containers, stukken gevels, brommers etc, alles sloeg links rechts om me in. Hoezo vuurwerk?

Den Haag en Gemeente Enschede proberen elke keer weer een andere zondebok aan te wijzen terwijl zij verantwoordelijk en aansprakelijk zijn voor deze ramp.

By the way......er zijn toen met de tv actie tientallen miljoen guldens binnen gehaald, de slachtoffers hebben er geen cent van gezien. Zelfs met een medium als internet is niet te achterhalen waar dat geld is gebleven.

Kan nog wel ff een uurtje doorgaan hierover,

@39
ik kan het helaas alleen maar met je relaas eens zijn...

Kende dit filmpje nog niet.... WAUW!

De aap komt dan toch eindelijk uit het "vuurwerk" !!

Het is nooit te laat om achter de waarheid te komen. Hulde aan diegene die al tien jaar gedegen onderzoek heeft gedaan naar de gang van zaken bij de vuurwerkramp. Simon Vuyk heeft zich al die jaren uitgesloofd om de waarheid boven tafel te krijgen en heeft daarover een boek uitgegeven. Daar blijkt duidelijk uit, dat bepaalde dingen bewust zijn verzwegen. Dus heel goed dat er een nieuw onderzoek komt. Hopelijk zal uiteindelijk het recht zegevieren.

Vuurwerkramp begon met het dossier "SPIJKER"!!!!!