Leve de multicultishit.

goh !

De PVDA lijdt ernstig aan voortschrijdende inzichten.

#3 ja idd, 'met de kennis van nu'; een klassiek gevalletje JPB-en

Zou je daar in een rechtzaak eigenlijk ook mee wegkomen?

"Verdachte, u heeft toen zus of zo gedaan en dat was fout. Daar staat twee jaar op"

"Inderdaad Edelachtbare, met de kennis van nu had ik het niet gedaan."

"Okee, nog een prettige dag dan. U kunt gaan"

Toch bespottelijk?

Dit speelt al een flinke tijd. Ik ben benieuwd hoe en of hierop landelijk wordt gereageerd. Enkele kamervragen aan Kramer wellicht? Bos?

Ik snap niet wat Wilders hier mee te maken heeft.
Bij Wilders kan er sowieso geen ruzie tussen leden ontstaan, er zijn namelijk geen leden behalve Wilders zelf.

Leefbaar Rotterdam? Tja het is verkiezingstijd.

En wat heeft Wilders met dit te maken? Wat heeft deze ruzie binnen een partij met Wilders te maken, want dat wordt mij helemaal niet duidelijk in dit artikel?

Sorry ik begrijpt echt niet wat de ruzie binnen de PvdA met Wilders te maken heeft? Wat omdat Turken moslims zijn? Zou Leefbaar Rotterdam Wilders ook noemen als de ruzie tussen wat PvdA'ers was en een groepje Amerikanen?

Wat Leefbaar Rotterdam? Wilders noemen voor de PVV achterban? Omdat Wilders heeft gezegd tegen zijn aanhangers in Rotterdam dat ze op Leefbaar Rotterdam moeten stemmen?

Er wordt hier weer duidelijk iets in de doofpot gestopt door de Pvda, je hoort ze hier echt niet over praten. dit zijn dingen die niet mogen en kunnen gebeuren. Maar ach als straks op 3 maart in de late avond bekend wordt gemaakt dat leefbaar de winnaar is, dan wil ik die bekjes van de Pvda nog wel eens zien, want dan kunnen ze in ieder geval weer 4 jaar nadenken hoe het wel zou moeten.

Mmmm, mooi mee in de aap gelogeerd dat gedoe in Feyenoord, al heeft dat in mijn ogen weinig met de mensen op de Coolsingel te doen. Dat die niet ieder subgroepje in de stad onder controle kunnen houden is jammer, maar de deelgemeente is voor zichzelf verantwoordelijk. Blij dat ik niet in Feyenoord woon en hoef te stemmen...

Ach, Wilders heeft gelijk, alleen jammer dat huidige heersers van dit land niet zien....

en voor wie het allemaal niet geloofd , het bewuste artikel in PDF formaat

http://www.joostniemoller.com/wp-content/2010/0...

" "Misschien heeft Wilders toch wel ergens gelijk", zegt een teleurgestelde PvdA-veteraan. "

dit zegt echt iets over de PVDAers
eerst de multikulproblemen ontkennen of bagataliseren en pas als ze er zelf slachtoffer van worden dan roepen ze "oh mischien heeft wilders toch gelijk"
oke beter laat dan nooit tot bezining komen maar toch ..het zegt wel iets over hoe dom en wereldvreemd PVDA politici zijn
overigens had de zogenaamd objectieve media in NL al voor veel minder op zijn kop gestaan als het om de PVV of TON zou gaan
en waar is die media nu ?
en maar blijven volhouden dat de media niet links is (ik vraag me af of ze het zelf geloven)

je kunt hier niet over oordelen als je niet weet wat aan de basis is/was van de conflicten. Maar populistisch gebruik hiervan maken kan wel.

@14
hahaha
ja hoor blijf het tegen beter weten in maar gewoon goed praten

@14 artikel gelezen ?

@15 en 16 ik heb het gelezen ja, heb jij het gelezen? Vertel me dan eens aub of je weet wat de oorzaak is geweest van de conflicten met de andere pvda leden. Ik zie daarover namelijk geen enkel letter. En ik probeer niets goed te praten, ik zeg alleen er zijn altijd twee kanten aan een verhaal, en deze is overduidelijk eenzijdig.

Met de kennis van nu hadden ze het anders gedaan ;-0

Je kan een enorm probleem niet 'verstoppen', maar moet je openbaar maken, een nationaal debat van maken. De huidige politici hebben het probleem tot nu toe alleen maar ontkend. Nu gaat Wilders aan de haal met dit mega-probleem in Nederland.

Regeren is vooruitzien, maar de PvdA kijkt alleen maar naar achteren. Ipv progressief zijn ze al jaren conservatief... De partij is doodgebloed door compromissen, draaikonterij en volledig gebrek aan inzicht in de realiteit!

Ik snap wel waarom het niet groot in de media komt. PVDA is inmiddels een kleine partij. Dus het is de moeite niet waard.

Als mensen ruzie hebben, boos of/en teleurgesteld zijn zeggen ze veel dinges uit boosheid of uit teleurgesteld-heid en veel van die dinges menen ze later (weer) niet.

DePvdAer die dat zeide, was/is teleurgesteld, maar of ie het meent is de vraag.

Leefbaar Rotterdam probeer de ruzie binnen de PvdA groter te maken dan die in werkelijk is.

En wat de ruzie binnen de PvdA met Wilders te maken heeft wordt mij nog steeds niet duidelijk.

@22 Boze mensen spreken emotioneel. Ik denk dat dit altijd de ware aard is van de persoon, omdat deze dan met zijn hart spreekt. Spreken met verstand is tactisch en manipulatief, spreken vanuit het hart is omdat je er volledig achterstaat. Dat het niet tactisch is en daarom een uitwerking heeft die je niet wil, is vaak zo. Daarom hebben we met zijn allen de regel aangenomen, dat mensen veel kunnen roepen uit boosheid en dit daarna terug kunnen nemen. Echter blijf ik erbij dat mensen die emotioneel zijn, zeggen hoe ze er echt over denken.

@17 niet alleen het pdf artikel ,echter ook de opsomming van de tijdlijn voorafgaand
http://home.kpn.nl/c.brendel/Bewaking2.htm

keurig onderbouwd en kritisch

@23 Daarom hebben we met zijn allen de regel aangenomen, dat mensen veel kunnen roepen uit boosheid en dit daarna terug kunnen nemen.

..................................................

Daarom nemen 87% van de mensen altijd daarna hun woorden terug en lopen ze excuses te bieden (heb ik ergens gelezen, volgens mij in de telegraaf). Maar of ze het echt niet meende of wel meende is de vraag.

...............................................
@23 Echter blijf ik erbij dat mensen die emotioneel zijn, zeggen hoe ze er echt over denken.


Zolang je maar weet dat mensen vaak ook spijt hebben van/na hun emotionele uitspattingen/uitbarsting en woorden , en vaak ook daarvoor excuus bied en zeggen dat ze niet zo bedoelen.

Ik werk met mensen/ouderen en zie het vaak.

@24 dat is al een stuk beter. Nou ja wat kun je ervan zeggen? een grote puinhoop dus. Pvda heeft destijds ook met veel propaganda over de Turkse toetreding naar EU veel sympathie gekregen van de Turken in NL. Het zal mij daarom ook niet verbazen als ze hun huidige positie in de kamer daar dan ook aan te danken hebben. En nu hebben er ze er met zijn allen een puinhoop van gemaakt zo te zien en er heerst overduidelijk onvrede ergens. Deze dient men gewoon aan te pakken en op te lossen goedschiks of kwaadschiks anders zal het de PVDA een enorme image deuk opleveren.

@26 tsja ik voorzie nog steeds maar dat zal wel weer minnetjes gaan opleveren , een moslim coupe binnen de partij
Alle gekozen raadsleden die het al niet eens waren met het hoofdbestuur en de moslim cultuur aanhangen zullen ongetwijfeld denken aan afsplitsing
Niks nieuws natuurlijk en eigenlijk wel logisch
De pvda heeft het niet meer onder controle

@14
Maar dat weerhoudt jou er niet van om gelijk te oordelen dat dit populistisch gebruik maken van is?

@28 lees even @26 dat heet inzicht verkrijgen

@28 nee, stemmingmakerij in de zinsbouw en woordspeling doet dat.

@28
Als je het als artikel op de site van Leefbaar Rotterdam zet: ja.

Als je de moeite neemt om even te zoeken heb je het origineel zo gevonden met alle tijdlijnen en artikelen eromheen
Opvallend is wel dat daarna de fanatieke Pvda aanhang heel erg afwezig werd op dit draadje

PvdA Partij van de Aap uit de mouw

De PVDA krijgt nog meer klappen en wel op 3 maart, dat kan wel eens de genadeslag worden, voor deze draaikonten, de salonsocialisten, met een mentaliteit van hoe de wind waait waait mijn jasje.

@22
" Leefbaar Rotterdam probeer de ruzie binnen de PvdA groter te maken dan die in werkelijk is. "

en hoe weet jij dat dan
3 PVDA ers hebben inmiddels beveiliging gevraagd en dat doen ze niet voor niks
de ruzie lijkt mij dus behoorlijk groot te zijn

En nu hebben PvdA politici politiebescherming nodig vanwege bedreigingen door hun eigen partijgenoten. Er hoeft helemaal geen moslimpartij te worden opgericht. Ze nemen van binnenuit gewoon de PvdA over. Je kon er op wachten.
Wat een sukkels bij de PvdA. Dachten ze nou werkelijk dat de meeste moslim politici volgens onze democratische regels politiek bedrijven? Als het ze uitkomt, dan gebruiken ze onze regels om het land binnen te komen, om uitkeringen en subsidies te krijgen, maar dan houdt het wel op.

@29
Volgens mij zijn dat meningen en/of vooroordelen, geen inzichten laat staan feiten..
Ergo, jouw stelling in @14 : "je kunt hier niet over oordelen als je niet weet wat aan de basis is/was van de conflicten", haal je direct zelf onderuit door gelijk de stelling zonder basis (lees feiten) : "Maar populistisch gebruik hiervan maken kan wel".

Tsja, soms zit die balk in de weg, soms niet..

Heeft niks met Wilders te maken natuurlijk. Dit is iets wat binnen de PvdA opgelost moet gaan worden.
Het is echter wel wat humoristisch dat er binnen de PvdA problemen zijn op het multi-culti vlak, zet ze misschien toch een klein beetje aan het denken.

Ik denk trouwens dat Leefbaar Rotterdam die ruzie niet nodig heeft om groter te worden dan ze zijn, kunnen ze best op eigen kracht tegenwoordig door alle negatieve berichtgeving omtrent "medelanders"

..............PvdA is zelf slachtoffer geworden van het beleid die zij in de afgelopen jaren en daarvoor heeft gevoerd . Het wegstoppen en op een hoopje gooien van bevolkingsgroepen in een wijk . Van spreiding is weinig of geen sprake . En dit gaat gevolgen hebben voor de verkiezingen in de komende jaren , want de alochtonen liggen niet stil in hun bed . Bevolkingsgroei onder die groepen zal ertoe leiden dat wijken uiteindelijk bewoond worden door de groep die het sterkst wordt vertegenwoordig . Deelraadgemeenten zoelen dan ook alszodanig vertegenwoordigd worden . En dit gaan wij voornamelijk in de komende jaren in de grote steden zien . Er is geen weg meer terug . Nu in zuid , straks in het westen en noorden van R-dam . Ik vind dat de deelraadgemeenten maar moeten verdwijnen . Het heeft niets toe te voegen aan de leefbaarhied in welk stad dan ook . Politiebureaus in iedere wijk lijk me meer nodig dan deze subsidie verslindende deelraden , die bovendien ook vaak nog eens corrupt blijkt te zijn . Deelraden dus weg , dat lijk me de enigste en juiste oplossing voor de problemen in probleemwijken . Deelraden vormen een uitstekende podium voor golddiggers en daar moet maar een eind aan gemaakt worden .

"Misschien heeft Wilders toch wel ergens gelijk", zegt een teleurgestelde PvdA-veteraan.


Uiteindelijk heeft Wilders overal gelijk in gekregen tot nu toe. Dat komt omdat hij verkondigt wat je zelf uit ervaring leert = herkenning.

Met die Co2-leugen had Wilders ook gelijk. Daar hoor je nu niemand meer ovr natuurlijk. Maar dat terzijde.

Laat de PVDA landelijk het voorbeeld volgen van de Rotterdamse afdeling.
Dan is het snel over met deze ontspoorde staatsgevaarlijke partij.
Vroeger was de partij van de arbeid er voor de arbeider.
Nu is die arbeider alleen goed om belastinggeld af te dragen voor allerlei multicultiprojecten.
Daar heeft de PVDA zich de laatste decennia volledig op gestort.
Arbeiders worden per saldo dus niets wijs van een PVDA.
De PVDA is verworden tot een multicul wolkenfietsende partij.
Laat de PVDA stoppen met deze multicul knuffelaarij.
Sta voor arbeiders, ongeacht afkomst.
Durf grenzen te stellen aan overimmigratie en de gevolgen daarvan.
Maak duidelijk dat er buiten rechten ook plichten zijn.
Een van die plichten is arbeid, de hand ophouden moet voorbehouden zijn aan hen die echt niet kunnen.
Zijn dit mensen met een verblijfsvergunning, dan is de laatste staatsbijdrage een enkele reis.
Als de PVDA dit soort maatregelen durft te nemen, kruipen ze uit het dal.
Anders is de PVDA spoedig game over.
De werkende nederlander heeft er genoeg van om de plannen van de PVDA te financieren.

Verwijderd door redactie

Van de site van Leefbaar Rotterdam. Het was niet minder betrouwbaar geweest als het recht uit de Völkische Beobachter was gekomen.

PVDA is toch de uitvinder van de "incidentjes" beetje zwak om dan bij het eerste
de beste incident naar de politie te rennen voor bescherming.Lijkt me ook dat de politie hetzelfde reageert, als bij de gewonne burger, d.w.z. negeren.

Ach, de PVDA verliest toch veel zetels aan die nieuwe partij waarmee wij ons weer gelukkig mogen prijzen (sarcasme natuurlijk). Aangezien veel arabische en moslims op de PVDA stemmen, kreeg een paar jaar terug zelfs een verkiezingspamflet in het arabisch in de bus, heel apart om dat mee te maken. Je zou toch denken dat je na 5jaar de taal voldoende machtig ben om zoiets in het Nederlands te begrijpen, toch? De _PVDA denkt daar iig anders over.

Kijk mensen, dit is nou die voortschreidende islamisering van de maatschappij ...... overal waar de islam of een gerelateerde cultuur z'n intrede doet, wordt het bagger. Maar het heeft in dit geval ook wel een groot voordeel, nl dat de pvda ook in de deelgemeente Feyenoord zal verdampen.

@1

Leve de Wilders Tokkies

#48

Enig idee van de pvda-achterban in de vogelaarwijken ???

Ronald Sorensen haat de PvdA. Moet je maar eens in zijn ogen kijken als iemand hem iets over de PvdA of Aboutaleb vraagt. Ik vind het alleen daarom een nogal verdacht bericht.

Heibel in de partij omdat een club de lokale macht wil overnemen ? nou en, dat gebeurt als je een democratische partij hebt, dat gebeurde vroeger met en door katholieken, vrouwen,jongeren. Binnen een partij kan het een club lukken de macht lokaal over te nemen, het is dan aan de democratische kracht van die partij om daar op te reageren.Als blijkt dat er een club de macht heeft die alleen op eigen belang uit is, zal die club de macht ook weer verleizen. Zoiets heet democratie.
Daar hebben veel mensen hier niet veel mee op.

@49

Allebei 1 pot nat

Wilders is de enigste politicus met lef, iets wat dit land nodig heeft.
En zeker vallen er mensen over de kopvoddentax of fitna evenzo de stigmatisering van moslimsd. Maar weegt dat op tegen de vele slachtoffers die iedere dag weer vallen door dat gespuis? Is een belediging erger dan fysiek slachtoffer te zijn en boeit het de Wilders haters überhaupt die slachtoffers en slachtoffers in spe. Nee, zij vinden fitna en de kopvoddentax veel erger. bah bah

Als ik alle links volg en dan uiteindelijk op een site met de naam Het Verraad van Links terecht kom, weet ik al genoeg..... wat een onzin./

Gelukkig is er internet en druppelt heel voorzichtig het nieuws omtrent het falen van een multiculturele samenleving met islam inbegrepen. Multicultureel gaat prima zoalng er geen islam bij zit want zij hebben als doel alle andere culturen te onderwerpen!

Over tien jaar heeft de PvdA alle standpunten van de PVV overgenomen, inclusief de belasting op hoofddoekjes.