Wat laf om niet de discussie met de moslims aan te gaan, maar het over een laffe boeg te gooien.
Hirsi ali laat weer eens zien uit wat voor ''verknipt'' hout ze gesneden is.

WAt is dat allemaal over het geloof men
moet zus of zo. En als je niet gelovig bent? Stop met het opdringen van geloof welke dan ook.

Ze komt gewoon geld tekort… en komt daarom weer terug naar Nederland om weer te bedelen…
en in haar verhaal … daar trappen nog een hoop zielig zielen nog wel in ook.
In Amerika lusten ze deze duivelse rauw namelijk…

Opereert Ayaan nu onder het motto dat je 'kwaad met kwaad moet bestrijden'?

@3 Voornamelijk PVV aanhang als ik het goed heb en nogal veel tokkies.

Typisch Redneck gedachtegoed...

In de naam van god alles uitmoorden dat het niet met je eens is.

Lekker objectief van N.D. Van wie MOET dat dan wel?

@1
Over religie kun je geen debat aan gaan met geen enkele religie, iedere religie heeft zijn eigen dogmas en doctrines, en elk debat loopt op ruzie uit, daar zij allen in de veronderstelling verkeren dat hun religie de ware is.

Kun je schoonheid zien zonder dat er vuil is?
Kun je het goede herkennen zonder dat er kwaad is?
Komen leven en dood niet voort uit de zelfde bron?
Vullen moeilijk en gemakkelijk elkaar niet aan?
meten lang en kort elkaar niet de maat?
Berust hoog niet op laag?
Vormen toon en stem geen harmonie?
En zullen de eersten niet de laatsten zijn?

Daarom handelt de wijze door te wachten
Hij onderwijst door te zwijgen.
Alles komt en gaat en de wijze verzet zich niet.
Hij maakt dingen maar eist ze niet voor zich op.
Zijn werk komt de wereld ten goede,
maar hij verlangt geen dankbaarheid.
Als iets klaar is, staat hij daar verder niet bij stil.
Daardoor is het werk waardevol.

@8 Onzin, ik was een hele tijd terug op een congres. Doel was om met moslims, christenen en joden en tal van andere geloven in debat te gaan. Het verliep in gemoedelijke sfeer. Allerhande ''taboe'' onderwerpen kwamen naar voren en ik kan je verzekeren dat het geen oorlog werd.

@10
Jij hebt het nu over gelovigen onder elkaar, dat is een beetje ons kent ons, ik heb het over ongelovigen, die in debat moeten gaan met religieuzen.
En dat wordt een gebed zonder end, waar de meningen haaks op elkaar staan.

@11 Er zatten ook gewoon niet - gelovigen tussen hoor haha. Het woordje ongelovigen heb jij gebruikt en vind ik nogal denigrerend ;-)

ga nu twijfelen aan haar gezonde verstand.
Als bemiddelaar zou ELKE groepering (boedhisten, VN, Oliestaten)kunnen optreden BEHALVE de Christenen.
Het Midden Oosten is de bloederige kruistochten niet vergeten, alsook de verwijzing van Bush jr naar die kruistochten toen hij Irak en Afghanistan binnenviel
(voor alle duidelijkheid , het gaat me niet om wie er schuld aan had, wie er begon etc, het gaat erom dat er nog steeds kwaad bloed en wnatrouwen heerst tussen Christenen en Moslims vanwege die geschiedenis)

Eerst heb ik maar eens gelzen wat ze bedoeld. En als atheist met bijbelvaste wortels moet ik een beetje op Hirschi Ali lachen: Dat ze niet weet dat religieuze opvattingen voor mensen niet inwisselbaar zijn. Haar stelling vertelt meer over deze vrouw, dan dat deze stellingmensen zal bewegen te "kerstenen". Want wie switch nou zo makkelijk van PvdA naar VVD en dan weer naar rechts Amerikikaanse denktanks. Voor zijn ideologieën blijkbaar geen vastigheden (of als u dat liever hebt: waarheden), maar instrumenten om medestanders te krijgen voor persoonlijke doelen.
Verder heb ik veel respect voor haar. Zij verliest niet zoals Geert Wilders het medemenselijke uit het oog.

#1 : absoluut niet waar. Binnen ELKE religie (zelfs binnen de islam) heb je een kern die NIET dogmatisch is, en alleen maar uitnodigt tot veriijken van de inzichten en bewustzijn om te kunnen zien hoe alles een eenheid is en er geen reden is tot strijd:
Binnen het hindoeisme is dat de Vedanta/advaita (non-dualisme) leer.
Binnen de islam zijn het de Sufi's
Binnen het Jodendom is er de Kabbalah
Binnen het Christendom zijn er altijd stromingen geweest die de "gijzeling van de leer van Christus door mn de Katholieke Kerk" veroordeeld hebben. Daarmee
bedoelen ze dat het niet zo kan zijn dat een "instituut" of "organisatie" het alleenrecht claimt op de "enige weg" naar God en Bevrijding. Bijvoorbeeld: http://www.god-101.org/

Ik dacht dat deze vrouw al lang uit Nederland weg was. Geef haar een enkele reis naar haar geboorteland. Zijn wij met goed fatsoen van haar gezwets af. Vroeger heeft ze zeker altijd VVD gestemd en dat is nooit meer goed gekomen.

Kerken moeten volgens Ayaan Hirsi Ali het tij van de gewelddadige islam keren en een rol spelen bij het behoud van westerse normen en waarden.

Huh, contradictio in terminis

Lang leve het vrije woord.

WEG met God

De zogenaamde islam terrorisme bestrijden met de christendom? De godsdienst met een executie-tuig als symbool?? De godsdienst met de meest gewelddadige geschiedenis? Grappig