Doden van afghanen belangrijker dan oplossen economische crisis. Een woordvoerder van de ChristenUnie heeft maandag een bericht in Trouw hierover bevestigd. De voorstellen worden mogelijk overgenomen in het verkiezingsprogramma dat de komende weken wordt opgesteld.
Chirsten Unie toont hiermee zijn ware aard. De Bijbel als sprookjesboek.....
Sorteer op:
-
Iets in mij roept heel hard dat ik geschokt moet zijn. Maar dit verrast me gewoon absoluut niet.
-
Zeker het 11e gebod.
Koop wapens om uw vijanden te vernietigen .... -
Wat een onzin!
De oorlog in Afghanistan wordt helemaal niet vermeld in je bron.
Propaganda dus > Nu Niet -
Als christenen islamieten kunnen vermoorden moet alles daarvoor wijken
-
23 Dat is juist het achterbakse, want als de gristenunie zou besluiten ui afghanisatan weg te gaan, hadden ze de crisitax helemaal niet nodig
maar dat vertellen ze er uiteraard niet bij. Ze willen perse miljarden in de oorlog pompen. Zelfs als we hier daarvoor de belastingen moeten verhogen -
23 moet zij @3
-
#4
Afghanen (lees: moslims) vermoorden afghanen. Het land is zo verscheurd dat er veel kleine stammen zijn, die allemaal strijden om macht.
#5
De crisitax is geen 'oplossing' om het begrotingstekort bij Defensie weg te poetsen. In verhouding met het volledige budget en zeker in vergelijking met onze Europeese vriende om ons heen, geven wij erg weinig uit aan Defensie.
Of inmenging in deze oorlog juist was, is een totaal andere discussie.
Wat ik mij wel aan erger is dat ons voormalige kabinet, de terugtrekking in 2010 in twijfel heeft getrokken. Over dit punt is uiteindelijk ook het kabinet gevallen. -
Trouwens de bijbel is geen sprookjesboek, het is gewoon een leuk romannetje net als Turks Fruit van Jan Wolkers. Alhoewel Turks Fruit is literatuur dat zal de bijbel nooit worden, is gewoon van het nivo van een kasteel romannetje ..
-
"Doden van afghanen belangrijker dan oplossen economische crisis."
Inderdaad, het is ook zeer kwalijk dat de PVDA de Afghanen in de steek wil laten, en zelfs bereid is het kabinet daarvoor te laten vallen. Ze zijn medeplichtig aan de doden die hierdoor vallen, en de onderdrukking door de Taliban. -
@ts dit heeft niets met de Bijbel te maken, CU zal er wel een andere "versie" op na houden.
-
een stem op de christen unie is een stem op de wapenindustrie... een stem op het cda trouwens ook...... paarlen voor de zwijnen
naar voren glimlachen in de camera met achter je rug een handvol raketten...hoe noemden we dat ook alweer? als je je hand uitstrekt naar een oud vrouwtje om haar vervolgens onderuit te schoppen? oh sorry mevrouw, we haaden geen geld meer voor thuiszorg
alles is opgegaan aan raketten, bommen en granaten. Maar als u eens wist hoeveel islamieten we voor de goede zaak uit het leven hebben geschoten.... dan wilt u vast wel een paar dagen vervuild in uw bed liggen........ -
U en CDA zijn de meesters van de huichelarij. Inspraak bij Rouvoet en Balkellende is verder weg dan bij Mugabe...... Deze mensen hebben geen benul van bijbelse waarden. christelijke politiek is de grootste verdraaiing van de bijbelse norm. Maar verdraaiingen van waarheid worden al eeuwenlang gebruikt om volkeren te misleiden. Daarin zal politiek nooit veranderen.
En zeker de gristelijke niet. Leugenaars. -
hoe zat dat ook toch met die kruistochten?
en hoe zit dat met heb uw naaste lief?
En gij zult niet doden? -
ratten zijn het
-
@13 jha in plaats van dat zijn ze naar Bagdad gegaan en de straat van Bagdad vol zat met de bloed van de volk die zijn geslacht \\
-
En weer krijgen de christenen een trap. Moeten we es zo praten over de koran...
-
Nee niet weer de Christenen die een trap krijgen, maar gewoon ieder geloof. Al eeuwen heersen er oorlogen, en 99 procent alleen ivm een geloof.
-
De mensen zelf zijn het probleem, niet de geloven die ze hebben. Als iedereen gewoon iedereen es in zijn of haar waarde laat en als we elkaar respecteren, dan hadden we een hele andere wereld!
-
iedereen in zijn waarde laten daar hebben de gelovige nog nooit van gehoord, ja alleen als het in hun straatje past. Zij moeten dus leren leven en laten leven.
-
#16
Dan staat binnen 12 uur de ambassade in een willekeurig islamitisch land in de hens.
De Koran leert namelijk, dat alles wat de islam bedreigd, moet (!) koste wat het kost, bestrijdt worden. Dit onder de noemer, de 'heilige oorlog' oftewel Jihad. -
Allemachies, komt een partij gewoon met een oplossing voor ons tekort, worden ze volledig afgezeikt over christen-zijn en Afghanistan....
tjongejonge, de tolerantie druipt er weer af...
en maar klagen dat het zo fout gaat met Nederland..
Trouwens, het CDA was de grote voorstander. En daar heeft (41/150) ongeveer één op de drie Nederlanders voor gestemd...
Begin bij jezelf, verdraai de boel niet. -
@21 als die 'oplossing' bestaat uit het besteden van miljarden aan wapentuig in plaats van economische problemen in eigen land, dan is die oplossing er natuurlijk een van de duivel. Volgens hun eigen bijbel is het 'Satan die over de aarde raast, dood en verderf......'. Er staat nergens dat Jezus over de aarde raast, dood en verderf....
Dus wat die CU wil, is helemaal geen oplossing. Ze willen gewoon oorlog. Net als Satan............. De gemiddelde nederlander wil dat we geld besteden aan iets wat ons land opbouwt, niet afbreekt en verder de vernieling in helpt.
Daarom is het kabinet gevallen. -
@20 men vergeet dat de heilige oorlog een spirituele oorlog is met het zwaard als het symbool voor het onderscheidingsvermogen van de mens. Dus in wezen is het een worsteling in de mens zelf met zijn eigen beperkte inzichten.
-
#22
Even serieus. Heb jij de bijbel zelf gelezen, of ga je nu af op wat anderen jou hebben verteld. Je vergelijking is namelijk vreselijk krom.
#23
Onzin, de Jihad is gebaseerd op de oproep van Allah, om de moslimstaat te verdedigen. Dit gebeurd tot op de dag van vandaag.
Extremistische moslims gebruiken deze passage uit de Koran, om hun daden goed te keuren. -
@24
ik heb de bijbel langer en vaker gelezen dan u zult verwachten. het gaat om het feit van dood en verderf zaaien..... dat komt maar in een heel beperkte context voor in de bijbel
en niet aan de kant van hen die voor Jezus kiezen........ -
@21
Nee op het CDA heeft bijna 1 op de 3 STEMMERS hun stem uitgebracht. Niet op de 3 Nederlanders. -
@TS
Dat je houdt van christenbashen is al erg genoeg, maar sinds wanneer neem je een reactie op een artikel als nieuws c.q. waarheid?
Ik bedoel maar, qua intelligentie komt het forum van de HDC media bijna overeen met die van NuJij. -
Heb al eerder geroepen, dit is gewoon een nieuwe kruistocht!!! Gelovigen gaan al
sinds mensenheugenis met elkaar op de vuist. Heb uw naaste lief,te vuur en te zwaard!! -
@23 ja inderdaad: het geweten! Goed verwoord!
-
Het was tenslotte Bush die er mee begon na 9/11 wie niet voor ons is, is tegen ons, het is zijn persoonlijke christelijke kruistocht tegen de islam.
-
@25 de persoon Jezus gebruikte juist het zwaard als symbool voor het geweten.
Ik zie een persoon als Jezus/boedha of welk wijs persoon als onzijdig: noch goed noch kwaad.
'Daar moeten we een voorbeeld aan nemen. Niet lief zijn maar een voorbeeld zijn in je denken, spreken en handelen.
Alles in balans. -
@22, jaja, ze willen gewoon oorlog? wat een nonsense, natuurlijk valt er wat voor te zeggen om het geld in eigen land te besteden, maar je kan simpelweg niet om de wereldproblematiek heen. Zover ik weet is ons militaire apparaat in Afghanistan bezig met het zoveel mogelijk zaaien van dood en geweld, maar met een stabiliseringsmissie. De vergelijking die velen hier trekken met kruistochten enz. vind ik daarom niet van toepassing.
-
@26
als je wilt aangeven dat er een verschil is tussen STEMMEND Nederland en
de thuisblijvers kun je onmogelijk aantonen dat er een verschil in verkiezingsuitslag zou zijn als die thuisblijvers WEL hadden gestemd.
kennelijk was hun luie avond belangrijker als het recht mee te discussiëren.
even terug naar de topic: De ChristenUnie stelt ook een lastenverzwaring voor
de hogere inkomens voor.
nergens zie ik een reden tot aanvallen van anderen hierin,
de enige aanval die er is en de draad van bovenstaand vormt is de aanval van een dame op de CU.
en daar reageert iedereen weer op. -
#25
Dan is mijn aanname niet juist. Excuus daarvoor.
Punt dat ik wat fel uit de hoek kom, is dat dit korte artikel uit het Leidsch Dagblad, totaal NIET in verband staat, met wat de TS in zijn voorwoord schrijft.
- De economische crisis staat los van de oorlog in Afghanistan.
- Een woordvoerder van de CU, heeft NIET bevestigd de oorlog in Afghanistan belangrijker te achten, dan de economische crisis.
- Dat de CU hiermee zijn ware aard zou laten zien, is een slap verwijt.
- Als onderbouwend argument, gebruikt de TS: "De Bijbel als sprookjesboek"
4 punten die al krom, onsamenhangend en niet op het artikel gebaseerd zijn.
Journalistiek van zijn ergste soort. -
Bruto Nationaal Product Nederland +/- 600 miljard
Per jaar reserveren we 1,1% voor ontwikkelingshulp = +/- 6,6 miljard
Als ik de berichten goed heb begrepen zijn de kosten voor de missie Afghanistan om en nabij de 2 miljard = 0,33% van BNP.
Nu weet ik niet of dit een extra bedrag op de defensie begroting is (+/-8,5 Miljard) = 1,42% van het BNP, ik vrees van wel.
2 Miljard blijft een hoop geld, maar in verhouding valt het in het niet bij een uitgave post als gezondheidszorg : 13,3% van het BNP in 2008 (= 79,8 Miljard).
Tenslotte: Misschien heb ik de verkeerde link gevolgd,
maar kan iemand mij een (officiële) link verschaffen waarin staat dat de CU de extra inkomsten uit de lastenverzwaring aan Defensie wil uitgeven? -
@35 De CU maakt in ieder geval de bewuste keuze om geld aan oorlogje voeren te blijven besteden en daarbij ook nog lastenverzwaring door te voeren. Een eerste besparing van 2 miljard door te besluiten onze jongens en meisjes niet meer als kanonnenvoer voor een stel kame***** te gebruiken, lijkt me dan redelijk.
Maar kennelijk als het om levens van anderen gaat, maken christenen andere keuzes. Zoals Jeze gedaan zou hebben. Alleen kan ik even niet het bijbelse voorbeeld erbij halen waar staat dat Jezus optrok om met kanonnen en granaten andere mensen het leven uit te schieten.
Wie heeft die bijbeltekst? -
@36 Het hangt er maar net vanaf met welke insteek we daar in Afghanistan zitten.
Optie 1: Prijsschieten op andere mensen met de kans dat je ook een kogel retour krijgt.
Optie 2: Een totaal verscheurt land helpen z'n zaken weer op orde te krijgen en ja daar vallen ook (helaas) doden bij te betreuren.
Voor zover ik heb begrepen is dankzij de aanwezigheid van Nederland in dat gebied het voor bijvoorbeeld voor meisjes ook weer mogelijk om naar school te gaan en zo zijn er vast nog wel andere positieve zaken te benoemen.
Of dat voldoende rendement is voor de geleverde inspanning en doden?
Maar misschien heb je wel gelijk en moeten we gewoon onze mensen daar weghalen en de Afghanen in hun sop laten gaar koken...oh ja, dat is (voor zover ik Jezus goed begrepen heb) ook niet erg Christelijk, tjonge welke keus ook gemaakt wordt het is nooit goed ;-) -
Moderne oorlog is niets anders dan een excellente manier om geld van burgers bij grote multinationals te krijgen.
Er is toch hopelijk niemand die echt denkt dat politici geïnteresseerd zijn in het politieke model van Afghanistan. Er is wel strategisch belang maar er zijn geen grondstoffen. De reden is dus de oorlog zelf.
Oorlog is lucratief. Oorlog is een goed excuus om geld uit schatkisten en in grote zakken te krijgen. Oorlog is ook de manier om te laten zien wie de broek aanheeft in de politieke arena en het is de etalage van de wapenindustrie.
(Amerika's enige echte industrie naast de geldindustrie) -
#38
Goed punt.
Ik denk alleen dat de Nederlandse regering dat niet eens doorheeft en rustig aan de hand van onze grote broer Amerika loopt(lees: hangt). -
Zoveel mensen, zoveel wensen.
Er zullen óók politici zijn die het wèl wat uitmaakt en niet alleen toneelspelen.
Dat er andere belangen met minder tot geen menselijk motief (behalve de zucht naar geld, nog meer geld en macht) ook een grote rol spelen zal ik niet ontkennen.
Of de Nederlandse bijdrage nu zo aantoonde dat "wij de broek aan hadden" in de politieke arena...ik waag het te betwijfelen of het moet juist zijn: wie verdwijnt uit een oorlogsgebied laat zien dat 'ie de broek aan heeft in de politiek arena... ;-)
Blijft de vraag of je mensen aan hun lot kunt overlaten, terwijl je de mogelijkheid hebt ze te helpen. (Ook al zou de situatie door multinationals en andere machten in stand gehouden en zou het de regering een rot-zorg zijn wat er gebeurt) Het zijn doorgaans de mensen onderaan de ladder (niet de War Lords) die de uiteindelijke rekening gepresenteerd krijgen. -
Eeeeehhh... even nadenken....
De CU komt met een plan om flink te bezuinigen (wat overigens bijna iedere partij wil).
Vervolgens concludeert iedereen hier dat dat ze met de bijbel in de hand massaal Afghanen willen gaan afslachten.
Ikke niet begrijp, ikke domme christen... -
een stem op de christen unie is geen stem op Jesus maar op het tegenover gesteld van,...de duivel?
-
Gewoon ophouden met politieke partijen op basis van geloofsovertuiging!
Is beter voor iedereen. Referendum!?........... -
@43 Waarom dan wel op basis van socialisme? Is ook een soort geloofsovertuiging.
-
@44 klopt "een soort van", maar volgens mij wel de moeite van het proberen waard. Als je alleen al in Nederland ziet hoeveel tijd er wordt verspilt met kopvoddentax enz.. enz.. heeft alleen maar met religie te maken. En geeft een heleboel onrust onder de bevolking. Ophouden met haatzaaien en onrust stoken.
Straks breekt er hier nog een burgeroorlog uit over wie er het meest vredelievend iis, God of Allah. Dat gaat nergens meer over. In Ierland zijn al duizenden doden gevallen over een ruzie over dezelfde God!? Ophouden met die onzin, en het land gewoon economisch gaan regeren. -
De werkeloosheid neemt alsmaar toe en het einde hiervan is nog lang niet in zicht. Bedrijven, winkels gaan faiilliet. Gedwongen verkopen van huizen stijgt enorm. Velen, waaronder ook voormalige zzp èrs lopen nu bij de voedselbank.
Er zijn mensen in Nederland die honger lijden. Kortom de crisis is nog lang niet voorbij en de regering schuift dit feit onder tafel om verzet bij de burgers te voorkomen.
Amerika voert oorlog uitsluitend vanuit economische motieven (grondstoffen) wat een land hen oplevert en vanuit machspolitiek.
En Nederland hobbelt als het braafste jongetje v.d klas achter Amerika aan.
De oorlog in Afghanistan kost de burgers ÉEN MILJOEN per dag.
Het getuigt van volstrekte minachting voor de nederlandse bevolking om miljarden te spenderen aan een zinloze oorlog i.p.v dit in onze economie te steken.
"Het braafste jongetje" willen zijn weegt blijkbaar bij bepaalde politieke partijen vele malen zwaarder dan de huidige ellende onder de nederlandse bevolking.
Ik snap dan ook niet dat er in ons land burgers zijn die vóór zinloze oorlogen kiezen en daarmee het risico van baanverlies, lastenverhoging en bezuinigingen omarmen......! -
@45 En hoeveel doden zijn er in de Sovjetunie en de DDR gevallen omdat ze "niet de ware socialistische geest hadden"?
Ik zeg: laten we het land gaan regeren op basis van "heb uw naaste lief". -
#45 Oorlogen worden gevoerd om grond en geld. Niet om geloof.
De burgeroorlog in Noord-Ierland die je noemt ging niet over de postie van Maria in de kerk, maar over de vraag of Noord-Ierland aansluiting moest zoeken bij Ierland of bij Groot-Brittannië moest blijven. De Engelsgezinden waren hoofdzakelijk protestant en de Iersgezinden hoofdzakelijk katholiek. Maar daar ging het niet om. -
ontwikkelingshulp
-
Ik hou van een heldere stelling zoals die van de TS. "Gij zult niet doden" maar intussen miljarden uitgeven aan wapens en munitie. Volkomen geschift.
-
@38
Ik durf het nog stelliger uit te spreken: de standaard uitgangsvorm van vrijwel elk (min of meer machtig of rijk) land is oorlog.
Vrede is een ongewenst iets, want vrede is niet lucratief.
Door constant een tweedeling te maken, een wij-zij gevoel, het impompen van angst en vrees, geloven wij dat er daadwerkelijk noodzaak is voor oorlogen.
Waar het daadwerkelijk om gaat is, zoals een levend wezen , de wens heeft te overleven en zich uit te breiden, een land (landen) dezelfde wens hebben.
Het is een zeer primair gedrag. Wat dat betreft zijn we nog niet zo heel lang uit de grot. -
Waarom bezuinigen ze niet op de subsidies voor kerken?
Beetje onzin om subsidie te geven aan organisaties die je leren dat feiten er niet toe doen.
Maar nee, haal het maar weer bij de mensen weg.
Waarom kosten besparen als je inkomsten kan verhogen? -
@52 noem jij eens een kerk dan die door de overheid gesubsidieerd wordt:P?
Hoogstens ééntje die op lijst van bijzondere monumenten staat, waar de gemeente bijdraagt in de renovatiekosten.
Nee, de overheid vertikt het zelfs goede christelijke zorg te subsidiëren, want kerk en staat moeten strikt gescheiden blijven. -
Waarom stemmen mensen hierop.
Lees het artikel, daar staat NIETS in over wat de topicstarter suggereert, die liegt maar wat bij elkaar!
MENSEN WEES KRITISCHER!
Dit is het artikel:
"Binnenland > Schiphol ChristenUnie heeft plan voor crisistaks
ANP | Gepubliceerd op 08 maart 2010, 08:21
Laatst bijgewerkt op 08 maart 2010, 08:25
DEN HAAG -
De ChristenUnie sluit lastenverzwaring voor de hogere inkomens niet uit voor de komende kabinetsperiode. De partij denkt aan een 'crisis- en hersteltaks' en het invoeren van een tarief voor de hypotheekrenteaftrek. Een woordvoerder van de ChristenUnie heeft maandag een bericht in Trouw hierover bevestigd.
De voorstellen worden mogelijk overgenomen in het verkiezingsprogramma dat de komende weken wordt opgesteld. Leden van de partij kunnen via internet invloed uitoefenen op het programma.
In totaal wil de partij 12 miljard euro bezuinigen om de overheidsfinanciën op orde te krijgen."
en dit zegt de TS:
"Stem nu! Doden van afghanen belangrijker dan oplossen economische crisis. Een woordvoerder van de ChristenUnie heeft maandag een bericht in Trouw hierover bevestigd. De voorstellen worden mogelijk overgenomen in het verkiezingsprogramma dat de komende weken wordt opgesteld.
Chirsten Unie toont hiermee zijn ware aard. De Bijbel als sprookjesboek..... "
Het raakt kant noch wal. -
NU NIET -> onzin
Irrelevante bron, leugenachtig verhaal -
Wat ik hierboven lees moet ik tot conclusie komen dat christenen heel en heel slecht zijn en er alles aan doen om weerloze moslims te doden.
Wat zijn christenen toch wreed dat ze als doel hebben goedgelovige moslims te doden.
Wat ben ik toch blij dat er zoveel moslims naar Nederland komen. Laten ze dit land verlossen van de christenhonden.
Dit is Nederland 2010. -
@56:"Wat ben ik toch blij dat er zoveel moslims naar Nederland komen. Laten ze dit land verlossen van de christenhonden."
Waarschijnlijk krijg jij gelijk. Ben alleen heel benieuwd of je er dan nog net zo over denkt.
@redactie: vreemd, als iemand spreekt over moslimhonden volgt er censuur, maar christenhonden is kennelijk toegestaan? Dat mag binnenkort ergens anders uitgelegd worden! -
Bijbel = Koran. Weg met de fascisten!
(Of mag alleen Wilders dit?) -
Dat mensen nit goed op de hoogte zijn blijkt al weer dat iemand de kruistochten aanhaalt. Je gelooft het waarschijnlijk n iet maar de kruistochten zijn begonnen door de islamieten. In +- 700 na Chr.vielen zij zuid Sicilië en Spanje binnen. Onze kruistochten was het ANTWOORD op die veel gruwelijke brute islamieten. Een ander zegt dat de kerken subsidie krijgen. Niet dus. Zo lees je hier dat ze niet eens weten waar ze het over hebben. Eerder haat en zondebok zoeken voor hun eigen beroerde leven dan van een goed onderbouwd schrijven. Dat heb je met mensen die niet eens weten waar de kerk mee bezig houd. Laat staan wat er in de Bijbel staat. Zoveel onkunde passeerde hier de revue. Maar wel denken met hun haat te kunnen oordelen. Eigenlijk zijn zij het kwaad op deze manier. Want vrede en liefde druipt er niet van af .Zijn zeker ook bang om de islam te bekritiseren. Maar door de eenzijdige linkse media met hun verdraaiien over de islam ten goede worden ze wel koest gehouden.Terwijl die met een oorlogzuchtig boek de niet-moslim wil aanvallen. Voorbeelden in de wereld te over.
-
weer zo iets om het geloof zwart te maken...de waarheid is dat degene die niet geloven,alleen om GELD geven..tevens moeten nog veel mensen wakker worden dat het in de wereld gaat tussen RIJK EN ARM,en dat het geschreeuw met alla akbar..maar bij zaak is
-
Gristunen zijn soms egt slecht dat blijkt nu wel weer
Advertorials
Minister Rosenthal beantwoordt vragen van NUjij over de Arabische Lente
www.nu.nl'Wanneer de Libische overgangsregering een plek wil heroveren binnen de internationale gemeenschap dan hoort daarbij dat het land investeert in...
5 dagen geleden
door NUjij/MV
Stijgers in Algemeen
Burgemeester van Duisburg weggestemd om ramp
De burgers van Duisburg hebben burgemeester...
1 uur 12 minuten geleden door g.zeur
'Vestia verklaart huurders de oorlog'
De wijze waarop woningcorporatie Vestia...
2 uur 10 minuten geleden door vikkie
Oost-Europa tegen PVV-meldpunt
Veel landen in Midden- en Oost-Europa zijn...
2 uur 57 minuten geleden door Don2
‘Lonen Duitsland moeten omhoog’
Het is tijd voor een substantiële...
3 uur 13 minuten geleden door Smegkop
Best gewaardeerd
Lichaam vermiste Michael van Dijk gevonden
Het lichaam van de sinds woensdag vermiste...
7 dagen geleden door D34D 53R10U5
Minister Rosenthal beantwoordt vragen van...
'Wanneer de Libische overgangsregering...
5 dagen geleden door NUjij/MV
Parkeerboetes notabelen in Haren verscheurd
In de Groningse gemeente Haren zijn...
1 dag 12 uur geleden door stoïcijnpop
Kind slaan kan langdurige schade veroorzaken
Kinderen die fysiek worden gestraft,...
4 dagen geleden door Amoebe1976
Verboden afspraken,VVD, CDA en PvdA
Burgers hebben recht op een betrouwbare en...
7 dagen geleden door Moskowfiets

